Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

[pulatunnus]

Mutta mikään lenkki ei maksa kymppiä, ....

No 10€ toisi vähän lisä kulmaa kuvaideaan. Jos vinoilee ylihintaisiin tervetyttä / kuntoa parantaviin markkinointi juttuihin.

 

[Frankie]

Ja hieman kyllä epäilyksiä herättää. Tunnus on pari päivää vanha, puolet viesteistä hauskojen kuvien ketjussa ja kuvien teemana on karma. Ja on rajoittanut profiilin katselua.

Olkaa huoletta, Karma kostaa.

 

[jefreitteri]

Ja hieman kyllä epäilyksiä herättää. Tunnus on pari päivää vanha, puolet viesteistä hauskojen kuvien ketjussa ja kuvien teemana on karma. Ja on rajoittanut profiilin katselua.

Seuraavaksi saadaan varmaan lukea huonot kauppakokemukset -ketjua.

 

[Paskisti]

No 10€ toisi vähän lisä kulmaa kuvaideaan. Jos vinoilee ylihintaisiin tervetyttä / kuntoa parantaviin markkinointi juttuihin.

Totta, teveyttä edistävä lenkkimakkara 10e per 100g.

 

[Sallys]

Tämä versio ainoastaan paskensi vitsiä. Punainen lanka viety pois ja tuotu turhaa keinotekoisuutta tilalle.

Vitsi siirtyi ihan uudelle tasolle ja vaatii hieman korkeampaa älykkyyttää ymmärtääkseen sen. Ei jämähdetä enää sille 10 lenkkiavain hauskuustasolle.

 

[Frankie]

Miksi mä näen silmissäni Conan O'Brienin vääntämässä kympin lenkistä tökkien rillejään nenältä ylös?

 

[emagdnim]

Lopeta nyt. Näissä ei ole mitään hauskaa.

Onko nää sun omatekemiä kuvia? Ainakin kaikissa tuntuu olevan sama teema.

Ei näemmä nappaa. Ei vastausta ei mitään, vaa seuraava karma-kuva kehiin. Jotku ehkä hauskoja, mut useimmat ei-hauskoja tai jopa ahistavia. No ehkäpä karma antaa. e: ja kun nyt taas lisää tuli tän viestin jälkeen, nii selkeetä trollausta tai jotain muuta hämärää.

 

[xlabax]

Nämä alkaa olemaan hauskoja.

 

[pulatunnus]

Ei näemmä nappaa. Ei vastausta ei mitään, vaa seuraava karma-kuva kehiin. Jotku ehkä hauskoja, mut useimmat ei-hauskoja tai jopa ahistavia. No ehkäpä karma antaa. e: ja kun nyt taas lisää tuli tän viestin jälkeen, nii selkeetä trollausta tai jotain muuta hämärää.

No ei kai nuo ketjun pahimpia ole, mutta idea kai jos useampi sellainen kuva mitkä on niin hyviä että haluaa jakaa, niin samaan viestiin voi pistää kaikki helmet.
Sarja tykittäjät muistaakseni saaneet huomautusta, olisko joskus varoitustakin.


Edit:
Hmm, tuosta varmaan kannattaa tehdä raportti, parin tyhmyys/terveysviestin lisäksi vain tuota kuvasarjaa postaillut. (C) ei taida olla postaajan

 

[RuleOf3]

Lopeta nyt. Näissä ei ole mitään hauskaa.

Mielipide kysymys.

Onko nää sun omatekemiä kuvia? Ainakin kaikissa tuntuu olevan sama teema.

Ei. Teema on mitä mainioin.

Ja hieman kyllä epäilyksiä herättää. Tunnus on pari päivää vanha, puolet viesteistä hauskojen kuvien ketjussa ja kuvien teemana on karma. Ja on rajoittanut profiilin katselua.

Outojaa salakatselijoita ja stalkkereita liikkuu niin IRL, kuin netissäkin. Parempi olla varmaan varovainen?

Säännöistä olin lukevinani, että pitäisi pysyä keskusteluissa ketjun/asian aiheessa, eikä kohdistaa keskustelua käyttäjään jne. En toki tiedä missä menee raja. Pitänee yrittää tutustua sääntöihin paremmin. Suosittelen samaa muillekin.

Olkaa huoletta, Karma kostaa.

Olet asian ytimessä.

Seuraavaksi saadaan varmaan lukea huonot kauppakokemukset -ketjua.

Katso vastaukseni Pezz nimimerkille.

Jos jollakin on tuollaisia toimia mielessä, niin eipä niitä kannata yrittää syyttömien niskaan työntää. Voin sanoa, ettei ole minun tyylistä toimintaa, eikä ole ajatuksissa mitään myydä tai ostaa.

Ei näemmä nappaa. Ei vastausta ei mitään, vaa seuraava karma-kuva kehiin. Jotku ehkä hauskoja, mut useimmat ei-hauskoja tai jopa ahistavia. No ehkäpä karma antaa.

Säännöistä en ole ainakaan vielä löytänyt sellaista kohtaa, missä olisi mainittu jotain vastauspakosta tai vastaus ajoista, jos sellaiset kohdat löytyy jostain foorumin säännöistä, niin mielelläni kuulisin mistä.

Hauskuus ja hupaisuus on mielipidekysymys. Jep, Karma antaa aina, ennemmin tai myöhemmin.

 

[emagdnim]

Mielipide kysymys.



Ei. Teema on mitä mainioin.



Outojaa salakatselijoita ja stalkkereita liikkuu niin IRL, kuin netissäkin. Parempi olla varmaan varovainen?

Säännöistä olin lukevinani, että pitäisi pysyä keskusteluissa ketjun/asian aiheessa, eikä kohdistaa keskustelua käyttäjään jne. En toki tiedä missä menee raja. Pitänee yrittää tutustua sääntöihin paremmin. Suosittelen samaa muillekin.



Olet asian ytimessä.



Katso vastaukseni Pezz nimimerkille.

Jos jollakin on tuollaisia toimia mielessä, niin eipä niitä kannata yrittää syyttömien niskaan työntää. Voin sanoa, ettei ole minun tyylistä toimintaa, eikä ole ajatuksissa mitään myydä tai ostaa.




Säännöistä en ole ainakaan vielä löytänyt sellaista kohtaa, missä olisi mainittu jotain vastauspakosta tai vastaus ajoista, jos sellaiset kohdat löytyy jostain foorumin säännöistä, niin mielelläni kuulisin mistä.

Hauskuus ja hupaisuus on mielipidekysymys. Jep, Karma antaa aina, ennemmin tai myöhemmin.

Ah, oot joku altteri. Sen verra itsevarmasti vastailet. En vaa tätä karma-spämmäystä ymmärrä

Säännöistä en ole ainakaan vielä löytänyt sellaista kohtaa, missä olisi mainittu jotain vastauspakosta tai vastaus ajoista, jos sellaiset kohdat löytyy jostain foorumin säännöistä, niin mielelläni kuulisin mistä.

Ihan kirjoittamattomista kanssakäymisen taidoista löytyy säännöt tohon Vaikka anonyyminä saatkin kuvia laittaa, nii olisi kohteliasta vastata, ku kysytään, että mikä homma. Ei kaikkea säännöissä erikseen kyetä mainitteen rautalankaa vääntäen.

 

[VeGe-]

Joku laatulässähdys on nyt kyllä tapahtunut.

 

[ojisama]

En vaa tätä karma-spämmäystä ymmärrä

Vaikea keksiä motiiveja, mutta pohdiskelin, että joku voisi tehdä noin, jos on vaikka vahvasti sitä mieltä, että epähauskat ai-kuvat (tai jotkut muut) eivät kuulu ketjuun, ja kun niitä ei ole mielipiteen mukaisesti poistettu, niin karma iskee. Viestin ei ole tarkoitus kutsua kuvien lähettäjää pikkumaiseksi, kun en tosiaan väitä että noin olisi, en vain vielä keksinyt muitakaan teorioita.

 

[scowl]

Vittylääkari?

 

[lunkwill]

Vittylääkari?

Kyllä, munansaannokset voi valitessaan ymmärtää joko oikein tai väärin.

 

[SweeneyTodd]

Kyllä, munansaannokset voi valitessaan ymmärtää joko oikein tai väärin.

Tai ne voi olla oikein tehtyjä tai väärin tehtyjä. Vähän niinku riimitkin. Tää oli enemmän tätä nykyajan vähän sinne päin riimien maailmaa.

 

[Paskisti]

Tai ne voi olla oikein tehtyjä tai väärin tehtyjä. Vähän niinku riimitkin. Tää oli enemmän tätä nykyajan vähän sinne päin riimien maailmaa.

Tuo sananmuunnos kuitenkin kääntyy sanottaessa oikein johtuen siitä ettei sen tupla Ä:n jälkeen soinnu A kunnolla joten siitä tulee lääkäri. On teknisesti väärin mutta osa sanamuunnoksista on sellaisia, useimmat ei.