- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 115
Nyt puhutaan tietokoneesta eikä liikennevälineestä. Ei liene tarvetta selittää tarkemmin, miksi peili on jälkimmäisessä oleellinen. Sen sijaan tietokone - Ei kukaan asentele mitään peilejä (saatu lusikoita) näyttöön jotta voisi nähdä taaksepäin. Tuo on jo ajatuksena älytön, ja kertoo enemmän käyttäjän autistisista piirteistä kuin korkeasta iq:sta.
Kyllä peilejä on nähty vuosikausia, yksi perusidea nimenomaan se että niistä näkee mitä selan takana tapahtuu, onko siellä ketään ja jos on niin kuka ja mitä touhuaa. Noita on saanut työantajan piikkiin tai työantaja voinut ne asennuttaa.
Jos se työpiste ei ole niin että selantakana on seinä, niin voi olla ihan tarpeen, GDPR, tieturva ym jutuissa. Joissain kohteissa taasen ihan sen takia että voi valvoa seurata mitä taustalla tapahtuu, ilman jatkuvaa päänkkäntelyä.
Kuvan vitsi taasen siinä että vanhemmat ei tajuu, ei tajuu että lusikka hoitaa pelintehtävää, tai jos tajuaa niin ei sitä että mitä peilillä virkaa.
Elis jos tietokone sijoitettu niin että vanhemmat voi valvoa lapsen tietokoneen käyttö helpommin, niin nyt lapsi voi pelistä seurata onko vanhempia seläntakana alueella mistä voisivat tarkkailla. peilillä se onnistuu huomaamatta, vs se että pää alkaisi pyöriä vähän ennenkuin lapsi aikoo tehdä jotain sellaista minkä tietää kielletyksi/paheksuntaa aiheuttavaksi.
Ehkä kyseessä vanhempi joka sen verran iäkäs(IQ200) että lapsuudesta on aikaa ja ehkä silloin tietokone oli offlinen ja pelit ja multimedia oli vanhempien hankkimia ja tarkastamia, Eikä ole töissään touhunnut tietokoneella avokonttorissa luvattomia/paheksuttavaa, saati jotain korkeammin suojattua.
Voihan siitä peilistä katsella itseäänkin.
Edit:
Ihan arjessa siviili voi peilejä nähdä joissain liikkeissä, yms sellaisissa, jos asiakas tiloista näkyy henkilökunnan puolelle.
Sori, tuli vähän pitkästi mutta jäi käsitys että ihan aidoista se arkinen käyttö ei ollut tuttua.
Viimeksi muokattu: