Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja all-in
  • Aloitettu Aloitettu
Yleensä ovat osa meemiä tms. Ei pelkkä piirustus? Tai sit joku vanha mainos, joka nykyaikana huvittaa, sarjakuva/strippi jne. Erikoista, jos ei ymmärrä eroa AI-kuviin.
Jos kuva naurattaa tai huvittaa mua, se hauskuus on siinä kuvassa, ei siinä, millä se on tuotettu.
 
Jos kuva naurattaa tai huvittaa mua, se hauskuus on siinä kuvassa, ei siinä, millä se on tuotettu.

Allekirjoitan tämän, mutta ai:lle nostaisin kyllä hauskuuden rimaa yli 'olispa hauskaa, jos olisi monta pizzaa ja niiden edessä monta legioonalaista'.

Esim. voisin hymähtää jos ai:lla on erityisen hyvin toteutettu joku meemi luovalla tavalla.
 
Allekirjoitan tämän, mutta ai:lle nostaisin kyllä hauskuuden rimaa yli 'olispa hauskaa, jos olisi monta pizzaa ja niiden edessä monta legioonalaista'.

Esim. voisin hymähtää jos ai:lla on erityisen hyvin toteutettu joku meemi luovalla tavalla.
Itselle tuosta tuli lähinnä joku mobiilipelimainos mieleen minkä näin joku aika sitten. Siinäkin oli juurikin jotain pizzaa tai piirakkaa jota syötettiin legioonalaisille tai vastaaville.
 
Jos kuva naurattaa tai huvittaa mua, se hauskuus on siinä kuvassa, ei siinä, millä se on tuotettu.
AI-taiteelle löytyy kuitenkin oma ketjunsa. Kuten myös politiikalle ja optisille harhoille. Ei "hauskoja" AI-kuvia tarvi silti välttis kieltää, mut mielestäni ne ei tänne kuulu. Jupinaa tulee varmasti joka kerta ja on varmaan tullutkin joka kerta, että siihen kantsii varautua :D
 
Voi kun foorumillekin ilmaantuisi tällaisia hesarin kuvia
Noita ei uskalla lainata ;(
Tuolta saattaa löytyä: Tekoälyn luomaa taidetta.

e: esim tuolta bongattuna:
Näyttökuva 2024-9-26 kello 12.07.34.png
 
Äsh perkeleen tekoäly, enpäs ajatellut :(
Viedään viimeinenki ilo, seuraavaksi tekonauru...
Siis emmä tiiä oliko noi tekoälyllä tehtyä, en katsonut tarkemmin vaa luulin että liitty vielä tohon keskusteluun :D e: jaa nii noi oli iha oikeita hauskoja luontokuvia.
 

Noista tuo pakkanen on vähän suhteellinen. 2000-luvulla alittunut kerran -30 Helsinki-Vantaalla, ja siitäkin jo 20 vuotta. 90-luvulla myös kerran.


e. Ihmiset raivostuivat = foorumilla pari kärkevää kommenttia. (ks ps5 pro:n hinta - toisaalta Maxin legacy tilausketjussa taisi olla useampikin 'tästä täytyy tehdä vinkki lehteen', vaikka meni juuri niinkuin mailissa tilaajille kerrottiin)
 
Suomi on muutakin kuin Helsinki- Vantaa.

Hämmentävää. Mutta jos luki viime talven uutisia, niin hirmupakkasia ennustettiin nimenomaan etelämmäksi jonkun virtauksen vuoksi. [ e. ts. 'Suomi on pitkä maa, ja sisältää myös Helsinki-Vantaan' - "on vähän suhteellinen"]
t. ei-Helsinki-Vantaalainen.
 
Noista tuo pakkanen on vähän suhteellinen. 2000-luvulla alittunut kerran -30 Helsinki-Vantaalla, ja siitäkin jo 20 vuotta. 90-luvulla myös kerran.
Ehkä tämäkin kuvaa aikaa, omalla tavallaan
1727431271424.png


Jos julkaisusta viikko, niin se on jo todella vanha.

No ymmärrän että tuossa viitataan siihen että jos joku video on kiertänyt kaikki netin kanavat, ja surffarti nähneet sen ainakin kymmenen kertaa, niin tuntuuhan se kesä uusinnan uusinnalta.
 
Eipä noita lapin -30°C kelejä uutisoidakaan, mutta kyllähän se poikkeuksellista on jos PK-seudulle napsahtaa.
 
Ihan sama missä päin maailmaa on niin onhan se -30°C "hirmupakkanen" ja ei paljon ulkona kiinnosta olla.
 
Mikä foorumin päivityksessä on mättänyt jottei osassa viesteistä näy enää muuta kuin allaolevaa;
Screenshot 2024-10-03 Hauskojen kuvien ketju (EI POLITIIKKAA) Page 156 TechBBS.png

Firefoxin uusin versio eikä kuvista näy enää kuin em. "xxxxx.kuva" -tiedot vaikka kaikki ylim. lisäosatkin kytkisi pois päältä. Ei edes mitään linkkejä kuviin, vain em. kuvassa näkyvät hyödyttömät kuvien tiedostonimet.

Itse asiassa klikkaamalla tuota .jpg-päätteistä tekstiä hiiren oikealla ja painamalla "Avaa kuva uudessa välilehdessä" / "Open image in new tab" saa nuo auki. Ärsyttävää silti.

Hyvin näkyy kuvat suoraan ketjussa Samsung browserilla. Mättääkö ainoostaan Firefoxilla sitten, mites esim chrome käyttäytyy?
 
Hyvin näkyy kuvat suoraan ketjussa Samsung browserilla. Mättääkö ainoostaan Firefoxilla sitten, mites esim chrome käyttäytyy?
Työpöydällä Windows+Edge ja mobiililla Android+Chrome molemmat testattu ja molemmilla näkyy. Liittyisiköhän jotenkin Firefoxin seurannansuojausominaisuuteen, joka saattaa olla liian tiukalla?

edit: puuttuva sana)
 
Viimeksi muokattu:
Oli vähän hukassa pointti, mutta taisin tajuta :).

Hitler piileskelee taustalla?
Ite mietin että olisiko jostain pitänyt päätellä Brasilian veroprosentti. Mutta ei kyllä ollut millään tavalla hassu kuva tämä. Ihan kiva, mutta ainoastaan siitä syystä että henkilöt näyttävät pitävän pianonsoitosta.
 
Miksi sitten vastasit minulle väärään ketjuun? Vai oliko sama tarkoitus kuin minun kommentillani eli saattaa "väärässä" oleminen ko. kohdeyleisön tietoon?
Voi jestas. Joskus on vaa hyvä muistuttaa ketjun olemassaolosta, jos rupeaa keskustelua syntyyn. esim. sulle vastaamisen jälkee tulisi lisää keskustelijoita jauhaan kuvaketjuun, vaikka keskustelu olisi jo täällä jatkunut.
 
Piti vaan tulla sanomaan että nyt kun kaikki mussutus ja itkeminen on siirtynyt tänne, niin tuo Hauskojen kuvien ketju on täynnä hauskoja kuvia. Kiitos kaikille.
 
Oli kevyenliikenteen väylälle tehty muutamat maalaukset.
Sama texti oli kaikissa.
Mitähän tässä on homman nimi.
Näitä on näkynyt jonkun verran. On ollut sähkökaapeissa, kivissä, kaduissa yms. Valitut palikat on ilmeisesti joku räp artisti. Liekö sitten jotain överiksi mennyttä sissimarkkinointia kyseessä vai liittyykö asiaan mitenkään.

Jossain kohtaa oli "muotia", että pienemmät artistit jakeli tarroja, joita sitten porukka liimaili sinne ja tänne mainoksina. Yks tuttu levy-yhtiön omistaja meinas päästä jopa oikeuteen tuosta syystä, mutta syyttettä ei sitten nostettu, kun ei pystytty todistamaan, että ovat tarroja itse liimailleet tai aktiivisesti kehottaneet niitä mihinkään liimailemaan. Eli jakoivat vaan tarroja keikoilla yms.
 
Voisitko edes yrittää kunnioittaa sitä perusajatusta, että langassa on tarkoitus postata hauskoja kuvia. Ja ei, kuvamuotoon tallennettu teksti ei ole kuva sen varsinaisessa merkityksessä, eikä varainkaan tässä kontekstissa.
Ylläpito ei ole sun kans samoilla linjoilla. Vaikken itsekään välitä noista tekstikuvista, niin näillä mennään.
En näe, että tässä oltaisiin nyt minkään sellaisen asian äärellä, joka vaatisi ylläpidolta jotain erityistä linjaamista. Kyllä se vitsi on vitsi vaikka se olisi kuvankin muodossa. Arkijärjen käyttö on sallittua.
 
Mun mielestä parempi ettei ihan pienestä urputeta ettei aktiivisille postaajille tule sitä fiilistä et miksi tämä kannattaisi. Tykätään tai ei tykätä, scrollataan ohitte. Ei näitä ihmisiä piristäviä lankoja liiaksi ole. Tietty meillä on erikseen tuo kerro vitsi lanka, en kyllä tiedä onko tarpeen olla sekä se että hauskojen kuvien ketju erikseen
edit: ja niin en kyllä itsekään toivo että kukaan spämmää mitään tuonne joka ei suurta yleisöä kiinnosta. tämä ei minusta mikään suuri ongelma ole tähän asti ollut
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
254 989
Viestejä
4 431 148
Jäsenet
73 461
Uusin jäsen
jorggi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom