Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

[ttm]

Postataanko tuonne kuvaketjuun tarkoituksella samoja kuvia uudestaan, koska tiedetään että se triggeröi joitakin käyttäjiä?
Eikö tämä ole jo trollausta...

Kyllä minäkin sitä mieltä olen että jos on pakottava tarve lisätä ketjuun kuva niin voisi edes pari edellistä sivua ensin katsoa...

Onko muilla sama että 90% hauskojen kuvien ketjun kuvista tuli vastaan edellisenä päivänä facebookin feedistä? Pari kk kulunut ja joka päivä sama juttu.

En facebookia käytä, mutta hyvin selittäisi nuo tupla/triplapostaukset, että ihmiset seuraa niitä samoja facebook-ryhmiä ja postaa vaan samat kuvat tänne lukematta ketjua itse.

 

[emagdnim]

En facebookia käytä, mutta hyvin selittäisi nuo tupla/triplapostaukset, että ihmiset seuraa niitä samoja facebook-ryhmiä ja postaa vaan samat kuvat tänne lukematta ketjua itse.

Kyl suurinosa ketjun hahmoista varmaa ketjua seuraa (ja lukee), mut eipä sitä kaikkee voi muistaa. Sit on vielä niitä, jotka nakkaa seinällisen kuvia kerralla, nii nehä skippaillaan. Itseasiassa pari tällaista hahmoa on ignoressa itsellä, nii voipi tulla vahinko-tuplia.

Seku skippaa ja jatkaa elämää, jos joku sattuu saman kuvan laittaan. Hänen häpeänsä. Toki jos on kaavamaista, nii silloin menee spämmin puolelle. Ketjussa eniten kuite ärsyttää kaikki muu kuin kuva-sisältö.

 

[ttm]

Kyl suurinosa ketjun hahmoista varmaa ketjua seuraa (ja lukee), mut eipä sitä kaikkee voi muistaa.

Niin, vaan usein on ollut niitäkin tapauksia, että samat kuvat on tullu ihan muutaman viestin välein.

Sit on vielä niitä, jotka nakkaa seinällisen kuvia kerralla, nii nehä skippaillaan. Itseasiassa pari tällaista hahmoa on ignoressa itsellä, nii voipi tulla vahinko-tuplia.

Mikä järki tässä on? Jos tulee katsomaan hauskoja kuvia, niin jos on 10 kuvaa tullut eri käyttäjiltä niin nice, mutta jos on 10 tullut samalta käyttäjältä niin yhyy?

 

[emagdnim]

Mikä järki tässä on? Jos tulee katsomaan hauskoja kuvia, niin jos on 10 kuvaa tullut eri käyttäjiltä niin nice, mutta jos on 10 tullut samalta käyttäjältä niin yhyy?

Älä laita sanoja suuhun, en sanonut noin. Mut kyl Itse ajattelen niin, että valikoi sen hauskan kuvan tai kaks vaan. Ei mulla esim. kurkimies häiritte, vaikka erittäin aktiivisesti nakkoo kuvia. Minä seuraan ketjua niin kuin haluan, koita pärjäillä sen kans.

 

[ttm]

Älä laita sanoja suuhun, en sanonut noin. Mut kyl Itse ajattelen niin, että valikoi sen hauskan kuvan tai kaks vaan. Ei mulla esim. kurkimies häiritte, vaikka erittäin aktiivisesti nakkoo kuvia.

En sanonut, että sanoit noin. Tuo on efektiivisesti se tilanne, jos skippailee kuvat sen takia, että on nakattu seinällinen kuvia kerralla. Eli se ei kuvannut sitä mitä sanoit, vaan sitä mitä teet. Ihmettelin että mitä järkeä siinä on. Siihen jätit vastaamatta. Tai jos ajattelit tuota "kyl itse ajattelen niin" vastauksena kysymykseen, niin se, mitä alkuperäinen kysymys haki, oli se, että mitä järkeä kenenkään on ajatella niin?

edit: vai oliko pointtinasi, että jos he, jotka postaa seinällisen kuvia kerralla, postais ne samat kuvat yksittäisinä viesteinään, niin asia olisi ok? Onko tämä nyt se tapaus, josta oli joitain aikoja sitten keskustelua täällä? Missä käyttäjälle oli kuvia tärkeämpää se, että pääsisi kuuluttamaan maailmalle, tykkääkö hän juuri siitä kuvasta vai ei?

 

[Tommy Goldfish]

En facebookia käytä, mutta hyvin selittäisi nuo tupla/triplapostaukset, että ihmiset seuraa niitä samoja facebook-ryhmiä ja postaa vaan samat kuvat tänne lukematta ketjua itse.

En varmastikkaan seuraa mitään samoja ryhmiä tai yleensäkkään mitään ryhmiä missä on mitään meemisisältöä. Veikkaan että evästeet tänne linkatuista kuvista kertoo metalle että tämä tyyppi katsoo hassuja kuvia ja sitä kautta tunkee niitä sinne facebookin feediin, josta sitten muut joille käy samoin linkkaa niitä taas seuraavana päivänä tänne ja itseäänruokkiva kierre on valmis.

 

[pulatunnus]

Onko muilla sama että 90% hauskojen kuvien ketjun kuvista tuli vastaan edellisenä päivänä facebookin feedistä? Pari kk kulunut ja joka päivä sama juttu.

Ei , mutta en epäile yhtää että monella tulee. kopio/liitä juttua ne on. Jos kyse kritiikistä, niin se menee vaikeaksi jos pitäisi lukuioiden Facebook syötteetkin tarkistaa.

 

[ttm]

En varmastikkaan seuraa mitään samoja ryhmiä tai yleensäkkään mitään ryhmiä missä on mitään meemisisältöä. Veikkaan että evästeet tänne linkatuista kuvista kertoo metalle että tämä tyyppi katsoo hassuja kuvia ja sitä kautta tunkee niitä sinne facebookin feediin, josta sitten muut joille käy samoin linkkaa niitä taas seuraavana päivänä tänne ja itseäänruokkiva kierre on valmis.

Aa jaa joo, kuvittelin sen feedin sellaiseksi, että sinne tulee vain kaverien ja ryhmien uusia postauksia.

 

[kilroy1]

Aa jaa joo, kuvittelin sen feedin sellaiseksi, että sinne tulee vain kaverien ja ryhmien uusia postauksia.

Nykyään feediin tulee aika vähän enää kaverien postauksia (tai sitten pitäisi hommata niitä kavereita. ) pari tuttua postaa jokaikisen paskalla käynnin suurinpiirtein mutta oma tuttavapiiri postaa nykyisin aika vähän yhtään mitään. Tuntuu ihmisten kyllästyneen faceen aika tavalla. Aina välillä tulee käytyä kaverilistalla läpi onko kovinkin moni poistanut kavereista kun niistä ei ole aikoihin kuulunut mitään. Ei ole poistaneet, siellä on vaan monia joilla saattaa olla useampi vuosi etteivät postaa seinälle yhtään mitään..

Omien ryhmien postauksia tulee tasaisesti mutta viime aikoina on facessa lisääntyneet joidenkin random ryhmien postaukset mitkä eivät millään tavalla koske eikä kiinnosta. Pitäis varmaan poistaa koko face.

 

[TheMeII]

Aa jaa joo, kuvittelin sen feedin sellaiseksi, että sinne tulee vain kaverien ja ryhmien uusia postauksia.

Sitähän se joskus oli, nyt sinne tulee vaan mainoksia ja 5 min crafts yms facevcideoita. Jostain syystä kännykällä toimii enemmän kaveripostaukset ja puuceellä sit kaikkea ryhmistä ja mainoksista mutta ei kavereilta

 

[Lifeless]

Nykyään feediin tulee aika vähän enää kaverien postauksia (tai sitten pitäisi hommata niitä kavereita. ) pari tuttua postaa jokaikisen paskalla käynnin suurinpiirtein mutta oma tuttavapiiri postaa nykyisin aika vähän yhtään mitään. Tuntuu ihmisten kyllästyneen faceen aika tavalla. Aina välillä tulee käytyä kaverilistalla läpi onko kovinkin moni poistanut kavereista kun niistä ei ole aikoihin kuulunut mitään. Ei ole poistaneet, siellä on vaan monia joilla saattaa olla useampi vuosi etteivät postaa seinälle yhtään mitään..

Omien ryhmien postauksia tulee tasaisesti mutta viime aikoina on facessa lisääntyneet joidenkin random ryhmien postaukset mitkä eivät millään tavalla koske eikä kiinnosta. Pitäis varmaan poistaa koko face.

Algoritmi haistaa mikä sua kiinnostaa. Jos et ole jonkun vanhan kanssa ollut yhteyksissä, tai edes tsekannut päivityksiä, niin ne ei näy sun streamissä, koska sua ei kiinnosta.

Voit ihan kokeilla tykkäämällä jotain random postia vanhalta kaverilta, ja sit alat saada päivittäin sen postauksia. Jopa profiilin tsekkaus voi lisätä posteja siltä.

 

[emagdnim]

Tossa ei AI ole iha niin hyvin onnistunut, vaikka siellä se taustalla on se siristelykuvakin.

 

[emagdnim]

Xavier löysi persikan, jota Apple tahto maistaa. Ei puuttuvaa omenan osaa.

 

[skirne]

Näihin voisi laittaa tarkennuksena onko nämä jotain AI generoitua kamaa vaiko jotain todella onnistuneita otoksia. Harmittaa kun sitä todella onnistunutta teosta ja sen eteenpäin jakamista voisi tykätä mut joku parissa minuutissa väsätty AI tuotos ei voisi enää vähempää kiinnostaa. Turhankin hämmentävä on tämä ajanjakso jota elämme

 

[A6jarvi]

 

[PornReindeer]

Jotenkin aina ajatellut etta lyijyakkuja ei saa sailyttaa kyljellaan.

Taisi olla valittu sopivat akut jossa aukotukset ns. yläkulmassa joka jää ylöspäin tuossa asennossa. Google varmaan kertoo detailit

 

[emagdnim]

Ymmärsin että ohjeistus nimenomaan kommentoida tässä ketjussa ja jos juttu lähtee kovasti laukalle niin sitten toisessa ketjussa.

Lainaamasi viestit koskivat useampaa kuin yhtä aihetta.


Jos ohjeet muuttuneet, niin voisi tuonne aloitukseen päivittää ajantasaiset ohjeet.

Kas näin, jatka täällä tota jauhamista. Oli vain ystävällinen muistutus tästä ketjusta (kun tosta autokuvastaki oli täällä jo mainittu), nii ei tarvi tahallaan ruveta kuvaketjussa vääntään siitäkin. Koski useampaa aihetta, kun olit lyhyeen aikaan jo toistamiseen siellä höpötelly joutavia. Nyt kolmannen kerran. Kokeiles joskus jakaa joku hauska kuva vaihtelun vuoksi?

 

[pulatunnus]

Kas näin, jatka täällä tota jauhamista. Oli vain ystävällinen muistutus tästä ketjusta, kun tosta autokuvastaki oli täällä jo mainittu, nii ei tarvi tahallaan ruveta kuvaketjussa vääntään siitäkin.

Yritän toimia ohjeiden mukaan, ja tuon ketjun osalta kommentit oli tarkoitus ko ketjussa ja se kommentti ketju vasten tahtoisesti hyväksyttiin jos jutut lähtee laukalle.

Harkitsin liikennemmerkkin kohdalla että missä kommentoida, ensimmäinen kommentti ja ainoa, joten helppo päätös.

harkitsin autokuvan kohdalla missä ketjussa kommentoin, oli vaikeampia, mutta vielä aika selkeä.

Minulla ei ole sitä mitään vastaa että jutut siirtyy aiemmin, mutta ei sitäkään vastaan että myöhemmin.

kun tosta autokuvastaki oli täällä jo mainittu, nii ei tarvi tahallaan ruveta kuvaketjussa vääntään siitäkin.

Ok, en tiennyt tuosta postatessa , en ennen kuin nyt vasta.

Se on toki tyhmä systeemi että alusta ja käytännöt on surkeita noiden ketjuvaihtojen.


Jo, sori ei tarkoitus negatiivinen, ymmärsin että ohjeesi oli ristiriidassa aiempien ohjeiden kanssa. niin vähän menin takajaloille ja hämillenni

 

[emagdnim]

Ok, en tiennyt tuosta postatessa , en ennen kuin nyt vasta.

Lainasit vain osan viestistä, joten sanoma muuttui. Se koski sitä, että turhaan alkaa jauhaan kuvaketjussa siitä, että muistutan tästä ketjusta. Aika ironista jopa. Mut jatkakaa miten haluatte. Hyvää viikonloppua.

 

[bahis]

Onko sitten ihan oikeasti tarvetta olla erillinen ketju keskusteluille?

Jos joku haluaa katsoa vain kuvia niin nopeastihhan ne viestin ohittaa missä on vain tekstiä...

 

[emagdnim]

Onko sitten ihan oikeasti tarvetta olla erillinen ketju keskusteluille?

Jos joku haluaa katsoa vain kuvia niin nopeastihhan ne viestin ohittaa missä on vain tekstiä...

Tänne on kertynyt jo 15 sivua viestejä alle vuoteen, joka on yli 10% kuvaketjun viesteistä. Kuvaketju ollut kuiten jo 4,5 vuotta pystyssä. ihan tervetullut ketju on ollut. Enimmäkseenhän ihmisillä vituttanee, ku ketju on seurannassa hauskojen kuvien vuoksi ja ku kuittaa ilmoituksen, nii siellä mitää kuvaa taaskaa ollut.

Itsellä ei kyl mitään hankaluuksia ole avata tätä ketjua, jos tahdon jotain kommentoida:
->

 

[emagdnim]

Nyt meni ohi, että heilahti

 

[Lammas]

Nyt meni ohi, että heilahti

Kuvassa on hauskaa se, että pöytien pinnat ovat kuvassa saman kokoiset, vaikka vasen pöytä näyttää kapeammalta.

Shepard tables - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Partis]

Kuvassa on hauskaa se, että pöytien pinnat ovat kuvassa saman kokoiset, vaikka vasen pöytä näyttää kapeammalta.

Okei mulla meni sitten reippaasti ohi kun oletin tuon olevan viittaus siihen miten nykyään kaikki kuvaa kännykällä jopa videota portrait moodissa eikä kuten normaali ihminen eli landscape moodissa eli pysty / vaaka.
Samalla nämä ihmiset on myös tottuneet käyttämään kaikkea muutakin ihan nettisivuista lähtien tuolla samalla tyylillä kun se vaakataso olisi paljon loogisempi vaihtoehto

 

[emagdnim]

Kuvassa on hauskaa se, että pöytien pinnat ovat kuvassa saman kokoiset, vaikka vasen pöytä näyttää kapeammalta.

Shepard tables - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ton ois voinu vinkata Vaikkapa yhdellä sanalla "illuusio". Pikatsekkasin ja joo pitänee paikkansa. Aika hyvin taas silmää (tai siis aivoja) juksataan. Oli hauska joo.

 

[Mengele Arkel]

Nyt ei äly/kielitaito keksi tän vitsiä.

 

[ojisama]

Nyt ei äly/kielitaito keksi tän vitsiä.

https://www.dltk-kids.com/crafts/cartoons/spongesong.htm

 

[ttm]

https://www.dltk-kids.com/crafts/cartoons/spongesong.htm

Tämänkin jälkeen jää se varsinainen vitsi kyllä hyvin hämäräksi.

Ehkä tässä on kysymys antihuumorista?

Antihuumori on huumorin lajityyppi, josta hauskuus tai merkitys on tarkoituksellisesti jätetty pois. Inkongruenssiteorian mukaan huumori perustuu epäsuhtaan odotusten ja havaintojen välillä. Antihuumorissa epäsuhta syntyy siitä, että yleisön odottamaa hauskuutta ei olekaan.

Ihmiset odottavat hauskojen kuvien ketjussa, että kuvassa olisi jotain hauskaa, ja huumori syntyy siitä, että hauskuus on jätetty pois, ja tilalla on vain jotain älytöntä? Kai tämä joihinkin vetoaa.

 

[ojisama]

Tämänkin jälkeen jää se varsinainen vitsi kyllä hyvin hämäräksi.

Ehkä tässä on kysymys antihuumorista?


Ihmiset odottavat hauskojen kuvien ketjussa, että kuvassa olisi jotain hauskaa, ja huumori syntyy siitä, että hauskuus on jätetty pois, ja tilalla on vain jotain älytöntä? Kai tämä joihinkin vetoaa.

Vitsi on siinä, että lausuttuna noi istuu siihen samaan huudahdukseen laulussa (nähdäkseni, en ole koskaan kuullut laulua)

Sponge Bob Square Pants!
Brunch Club Porn Cakes!

 

[ttm]

Vitsi on siinä, että lausuttuna noi istuu siihen samaan huudahdukseen laulussa (nähdäkseni, en ole koskaan kuullut laulua)

Sponge Bob Square Pants!
Brunch Club Porn Cakes!

Niin, joskin jos ”vitsi” on vaan se, että random sanat käy tavutukseltaan johonkin riimiin, niin lienee yhä tuota anti-huumoria.

 

[Kilkenblad]

Niin, joskin jos ”vitsi” on vaan se, että random sanat käy tavutukseltaan johonkin riimiin, niin lienee yhä tuota anti-huumoria.

Se hauskuus tulee siinä että itse oivaltaa sen mihin tuossa viitataan ja huomaa kuinka hyvin nuo satunnaiset sanat sopivat lauluun. Jos sitä tarvii erikseen selittää auki niin sitten ei vaan ollut sun vitsisi tällä kertaa.

Tässä antihuumoria:
Mikä on ruskea ja kusee naapurin pihalle?

Spoileri

-naapurin koira

 

[PornReindeer]

Niin, joskin jos ”vitsi” on vaan se, että random sanat käy tavutukseltaan johonkin riimiin, niin lienee yhä tuota anti-huumoria.

"Vitsi" on siinä että kysymyksestä tulee laulu mieleen ja alla on vaihtoehtoiset sanat jotka sopivat siihen.
Aiheuttaa hymyä niissä joille kysymyksestä tulee kys. laulu välittömästi mieleen.

Tuokin voi olla jostakusta hauska, mutta jos et tiedä leffaa, bändiä tai biisiä niin tuskin selittämällä naurattaa yhtään enempää:

 

[ttm]

"Vitsi" on siinä että kysymyksestä tulee laulu mieleen ja alla on vaihtoehtoiset sanat jotka sopivat siihen.
Aiheuttaa hymyä niissä joille kysymyksestä tulee kys. laulu välittömästi mieleen.

Mm-m. Ehkä siinä hymyssä jeesaa se fiilis, mikä tulee siitä, että tietää ko. laulun. Sosiaalisen yhteenkuuluvuuden tunne tms. Jos mietin vastaavia, mille muistan itse hymyilleeni, se hauskuus on yleensä tullut siitä, että se laulu on yhdistetty johonkin käsillä olevaan kontekstiin. Esim. youtuben sudokumiehen "that's three in the corner, that's three in the spotlight losing it's religion". No, on kai sekin konteksti, että sattuu näkemään random tekstiä, kadulla tai hauskat kuvat -ketjussa.

 

[PornReindeer]

Mm-m. Ehkä siinä hymyssä jeesaa se fiilis, mikä tulee siitä, että tietää ko. laulun. Sosiaalisen yhteenkuuluvuuden tunne tms. Jos mietin vastaavia, mille muistan itse hymyilleeni, se hauskuus on yleensä tullut siitä, että se laulu on yhdistetty johonkin käsillä olevaan kontekstiin. Esim. youtuben sudokumiehen "that's three in the corner, that's three in the spotlight losing it's religion". No, on kai sekin konteksti, että sattuu näkemään random tekstiä, kadulla tai hauskat kuvat -ketjussa.

Oletan että tuo "that's three in the corner..." on joku skenessä olevien juttu. Varmaan siitäkin on meemikuvia jotka naurattavat jutun tietäjiä, mutta epäilen että suurin osa ei pidä kuvaa nurkassa olevasta kolmosesta oheisella tekstillä hupihauskana
Itse en kasarin lapsena Paavostakaan tiedä juuri muuta kuin muutaman taustalla avoimesta tv:sta pauhanneen jakson, mutta niiden perusteella sarja on yhtä absurdi kuin paikan palveluita mainostava Brunch Club Porn Cakes -teksti rakennuksen kyljessä

 

[emagdnim]

Miten tämä on päätynyt hauskojen kuvien ketjuun? Näyttää epäinhimilliseltä..

 

[ttm]

Varmaan siitäkin on meemikuvia jotka naurattavat jutun tietäjiä, mutta epäilen että suurin osa ei pidä kuvaa nurkassa olevasta kolmosesta oheisella tekstillä hupihauskana

Jaa, hankala kuvitella, että kukaan sitä hupihauskana pitäisi. Enkä itse sitä hauskat kuvat -ketjuun postaisikaan - kenties siksi tuota mietinkin, että eikö tässä nyt olla edes jotain yhteyttä johonkin, eikä kaikesta irrallinen "jos tiedät laulun ni tykkää kuvasta"-juoni. Mutta onhan näissä tietysti aina myös se tilannekomiikka-aspekti - jutun ei tarvitse olla kovinkaan hauska, jos sen kuulee tilanteessa, jossa se jostain syystä naurattaa.

Voihan se toki olla niinkin, että itsekin muistan hymyilleeni tuolle "three in the cornerille" vain sen takia, että olen hymyillyt kun kertojan iloisuus on ollut niin tarttuvaa, ja tämä pohdintani siitä vaatimuksesta kontekstille on liian pienestä otannasta tehty harhapäätelmä. Ja / tai se, että "tunnistaminen hymyilyttää".

 

[Lifeless]

Miten tämä on päätynyt hauskojen kuvien ketjuun? Näyttää epäinhimilliseltä..

Malta

Edit: ainakin teoriassa. Vuokrat lähtenyt täysin käsistä ja tollasia on oikeasti tarjolla.

 

[Mövenpick]

Sattaa toki Aasian ahtaiden opiskelija-asuntoloiden tilanne esittäytyä kuvan kautta liiankin todellisena, mutta hauskaksi kuvaksi se on tehty ja tarkoitettu (kaiketi tiktokiin alunperin). Tuo puoli on paljon "sänkymäisempi" kuin tämä toinen:

 

[Antw]

Sattaa toki Aasian ahtaiden opiskelija-asuntoloiden tilanne esittäytyä kuvan kautta liiankin todellisena, mutta hauskaksi kuvaksi se on tehty ja tarkoitettu (kaiketi tiktokiin alunperin). Tuo puoli on paljon "sänkymäisempi" kuin tämä toinen:

Lievästi ahistaisi nukkua tommosessa, jossa ei mahtuisi kääntämään kylkeä korkeussuunnassa.

 

[kilroy1]

Osaa ne muutkin merkit..

Pitää sen verran kommentoida omaa viestiä että tunnetusti capreissa oli paljon tehoa (varsinkin v6 malleissa) ja kohtuu paskat ajo-ominaisuudet.. mutta ajotaidoista nyt ei kerro mitään kumpaa sukupuolta sattuu olemaan..

 

[FireExit]

Noita kuvia ois kyllä mielenkiintoista saada lisää, jos niitä on . Tarkoitan siis ihan oikeita, eikä mitään "photoshopattuja" kuvia .

Myönnän et niiden hankkimisessa on omat riskinsä, jos sattuu oleman parisuhteessa, tai vielä parempi (vai oliko se nyt pahempi ) naimisissa .

Nimimerkillä: Korvat_soi

 

[Pakana]

Lievästi ahistaisi nukkua tommosessa, jossa ei mahtuisi kääntämään kylkeä korkeussuunnassa.

Joskus broidin kanssa duunattiin "samanlainen" muksuna ottamalla meidän kerrossängystä se välimoduuli pois. Tai olisi ollut samanlainen jos olisi ollut useampi sänky. Mutsi otti pultit enkä oikeastaan vieläkään tiedä miksi se hermostui.

 

[kilroy1]

Aikoinaan Finnjetillä oli halvimmat autokannen alla olevat 4h hytit sellaisia missä punkat meni ristiin.. vain yksi tai max kaksi pystyi seisomaan samaan aikaan hytissä. Siinä ollut riemukasta matkantekoa Saksanmaalle kun neljä haisee sanassa hytissä.. vessat ja suihkut oli tietty käytävällä..

 

[Pakana]

Finnjet oli jopa siihen aikaan ahdas laiva.. Sehän oli tavallaan laivojen ferrari, eikä ferrariakaan hankita tavaratilan takia.

 

[Antw]

Aikoinaan Finnjetillä oli halvimmat autokannen alla olevat 4h hytit sellaisia missä punkat meni ristiin.. vain yksi tai max kaksi pystyi seisomaan samaan aikaan hytissä. Siinä ollut riemukasta matkantekoa Saksanmaalle kun neljä haisee sanassa hytissä.. vessat ja suihkut oli tietty käytävällä..

Ei tuossakaan silti varsinaisesti kovin ahdasta ole, vaikkei nuo punkat mukavalta näytäkään. Se klaustrofobinen fiilis tulee siitä, kun lähellä naaman yläpuolella kulkee yläpunkan pohja.

 

[Kantti2]

Ei tuossakaan silti varsinaisesti kovin ahdasta ole, vaikkei nuo punkat mukavalta näytäkään. Se klaustrofobinen fiilis tulee siitä, kun lähellä naaman yläpuolella kulkee yläpunkan pohja.

Itselle horror olisi tuossa ettei voi edes kääntyä.

 

[kilroy1]

Finnjet oli jopa siihen aikaan ahdas laiva.. Sehän oli tavallaan laivojen ferrari, eikä ferrariakaan hankita tavaratilan takia.

Oli sentään hytti, sitä en tiedä oliko Finnjetillä näitä ruotsinlaivoissa olleita kansituolipaikkoja?

70-luvulla kun olin kakara oli ihan normaalia että ruotsiin mentiin halvimman mukaan eli kansituoleilla. Oli siellä jotain huoneita missä oli yleisessä käytössä olevat makuulaverit, mutta ne varattiin aina ensin. Laivaan tullessa oli narikka mihin sai jättää tavarat säilytykseen matkan ajaksi. Ihan normaalia oli myös se että alle kouluikäiset tai juuri koulun aloittaneet (7-8v) muksut jäivät nukkumaan ja vahtimaan tavaroita yksinään kun vanhemmat lähti syömään ja baariin. Nykyisin olisi lastensuojelu välittömästi puuttumassa asiaan..

Edelleen Euroopassa voi tehdä laivamatkoja ilman hyttipaikka. Esim Manner-Espanjasta Kanarialle kulkee vuoroliikenne missä valittavana pullman seat istumapaikka. Matka aika kevyt 44h

 

[bahis]

katso liitettä 1191949.

Nyt täytyy olla jo tahallista trollausta... 3 viestiä ylempänä sama kuva. Vai tuliko vahingossa tuo koirakuva?

 

[emagdnim]

Nyt täytyy olla jo tahallista trollausta... 3 viestiä ylempänä sama kuva. Vai tuliko vahingossa tuo koirakuva?

Vedä happea ettet pyörry, "Tahallista trollausta" Pahoittelut, jotenki meni vain ohi toi. e: vähän kuin joskus etsit jotain ja se on ollut kokoajan sun nenän alla. Oon tykännytkin ko. kuvasta, perhana

 

[bahis]

Vedä happea ettet pyörry, "Tahallista trollausta" Pahoittelut, jotenki meni vain ohi toi. e: vähän kuin joskus etsit jotain ja se on ollut kokoajan sun nenän alla. Oon tykännytkin ko. kuvasta, perhana

Joo näitä sattuu

Mutta kyllä tuolla monikin on selvästi niin tohkeissaan postaamassa jostain facebookista kuvia ettei edes kiinnosta katsoa mitä muut on postannu...