- Liittynyt
- 29.01.2017
- Viestejä
- 1 010
Se om muutes Edelfelt ja alkuperäinen maalaus vuodelta 1886. Itse Albert on syntynyt 1854.
Hauska kuva silti.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Se om muutes Edelfelt ja alkuperäinen maalaus vuodelta 1886. Itse Albert on syntynyt 1854.
Googletuksen persuteella kuski vähän törttöilyt ja ajannut tuohon, ilmeisesti ihan suoraan nokka edellä, tuossa sitten jäänyt vetäväpää tyhjänpäälle, ehkä vähän pommpusta ollutNyt olisi mielenkiintoista tietää miten tuo on tohon saatu.. muuten kuin nosturilla..
Soittaakoha joku noista vai meneekö ne pianon sisään tänään? Riippunee tilaisuudesta. (ja kyl, ymmärsin lenni-kalle taipale vitsin)
Siinähän mittaillaan paksuutta
Aloin katselemaan säätiedotusta Windows 11 Sää-applikaatiolla.
Eikö tuo Naapuri havaittu-ilmoitus tulekaan silloin, kun naapuri astuu tontillesi ja lähestyy etuoveasi?Microsoft pistäny kovia panoksia sään hallintaan ja ihmisten seurantaan !
[edit] Tuo on kyllä suoraan suomalaisille tarkoitettu sovellus . Ai kele... Kiitos @Aikoja en nyt yhtäkkiä muista milloin viimeksi oon nauranu näin makeasti Hauskojen kuvien -ketjuun postatulle kuvalle .
Tässä lienee vitsinä se, että kellottamalla pilatuista prossuista on tehty avaimenperiä jo ajan sivu, joten miksei näyttiksistäkin?Miksi?
Ei tässä oikein ole mitään tajuamista. Etualalla olevat ihmiset muodostavat sanan tummilla vaatteillaan, joka näkyy selvemmin kun räpsyttelee silmiäänEn tajuu
Oho, näköjään joo. Näin sanan vasta kun nousin koneelta ja katsoin monitoria viistosti.Ei tässä oikein ole mitään tajuamista. Etualalla olevat ihmiset muodostavat sanan tummilla vaatteillaan, joka näkyy selvemmin kun räpsyttelee silmiään
Tai vain siristää silmiä.Toi sama tuotti itsellekin hankaluuksia. Pitää katsoa vähän kauempaa niin näkee mitä siinä lukee
Toi sama tuotti itsellekin hankaluuksia. Pitää katsoa vähän kauempaa niin näkee mitä siinä lukee
En ole deskarinäytöllä testannut, mutta kännyllä hahmottuu kyllä välittömästi - etenkin kun siirtää vähänkin kauemmaksi luuria. Ehkä helpoin optinen kikka aikoihinOnkooikea vastaus? Katselin sivusta ja joka kulmasta, sitten otin riittävästi etäisyyttä näyttöön ja vähän siristin silmiä. Jos on niin miten tuo on edes mahdollista, hankalin arvoitus aikoihin.OBEY
Juuri kuvan pienentäminen (astu kauemmaksi koneesta) auttaa joten mobiililla on jo etumatkaaEn ole deskarinäytöllä testannut, mutta kännyllä hahmottuu kyllä välittömästi - etenkin kun siirtää vähänkin kauemmaksi luuria. Ehkä helpoin optinen kikka aikoihin
Aivot "auto-correctaa" tavallaan; Ne tykkää löytää tuttuja kuvioita / tekstiä. Siristämällä/räpyttelemällä/kaukaa katsottuna muu taustainformaatio vähenee ja löytyy tekstiä muistuttavaa kuviota. Ei välttis edes toimis yhtä hyvin (ehkä siksi sullakin oli vaikeuksia), jos ei sanaa tunnista. Sanan tunnistamalla aivot täyttää "automaattisesti" loput kirjaimet nopeasti, vaikkei välttis yksittäin helposti hahmottuiskaan.miten tuo on edes mahdollista
Aivot "auto-correctaa" tavallaan; Ne tykkää löytää tuttuja kuvioita / tekstiä. Siristämällä/räpyttelemällä/kaukaa katsottuna muu taustainformaatio vähenee ja löytyy tekstiä muistuttavaa kuviota. Ei välttis edes toimis yhtä hyvin (ehkä siksi sullakin oli vaikeuksia), jos ei sanaa tunnista. Sanan tunnistamalla aivot täyttää "automaattisesti" loput kirjaimet nopeasti, vaikkei välttis yksittäin helposti hahmottuiskaan.
Kokeilin peittää ekan ja viimeisen kirjaimen käsillä, nii ei kyl olis "be" hahmottunut kovin helposti (yksittäisestä kirjaimesta puhumattakaan), jos en tietäis niiden olevan osa jo tietäämääni sanaa.
Ne "päin helvettiä" kirjoitetut tekstit on tosiaa samaa asiaa. Molemmissa varmaan pientä photoshoppia sopivilla varjostuksilla ja korostuksilla, jota ei erota kuvasta. Ihmisten kohdalla voi jopa vähä ennalta suunnitella.Jeps, kyllä mä ymmärrän ne "päin helvettiä" kirjoitetut tekstit missä kirjaimet on miten sattuu järjestyksessä. Noi kaks kuvaa vaan pisti miettimään että oliko sattumaa vai jotenkin lavastettu juttu.
Jeps, kyllä mä ymmärrän ne "päin helvettiä" kirjoitetut tekstit missä kirjaimet on miten sattuu järjestyksessä. Noi kaks kuvaa vaan pisti miettimään että oliko sattumaa vai jotenkin lavastettu juttu.
Noi kaks on käsittääkseni iha orginaaleja kuvia. Kellonajat joku lisänny myöhemmin. Vanhoja ku saapas.Tästähän on toinenkin shoppi, missä yksi kuva lisää tuntia myöhemmin, auto liekeissä.
Noi kaks on käsittääkseni iha orginaaleja kuvia. Kellonajat joku lisänny myöhemmin. Vanhoja ku saapas.
Juu en itsekkään varma tietty ole, mut sinänsä iha uskottava tapahtuma-sarja. Pyörä on pieni eikä puu niin Korkeelta vaikuta etteikö sitä iha heittämälläki sais.Mä en varmaan ole nähnyt noita irrallisina koskaan. Vanhin yhdistelmä (ilman kellonaikoja) minkä löysin oli vuodelta 2014. Sinänsä ihan hauska (venäläinen?) vandalismikuva, mutta olisi hauska tietää, että kuvaako noi ihan oikeaa tapahtumaketjua. (Pyörät ei näytä ihan samalta, mutta paha sanoa 'yhden pikselin' perusteella.)
Kerrassaan nerokas idea! Otan käyttöön ehkä jo tänään
Voin kuvitella, että pyydettiin laittamaan hakemukseen ’ihan mikä vain kuva’. Sinänsä ihan aito Oikotien mainos.
Varmaan samanlainen kuin mulla, eli mainokset eivät ole kohdennettuja vaan ihan randomeita. Välillä tulee aika "mielenkiintoisia" mainoksia vastaan kun joku pääsee mainosblokkerin ohi tulemaan.Minkälainen mainosprofiili pitää olla jotta eka tarjottu työ on haudankaivaja ja toinen Tallinkilla..
Semmoinen missä fb:llä ei ole oikeuksia jäljittää tekemisiä yms. Lisäksi aika runsaasti tulee valittua Hide ad - irrelevant - Hide all ads from x.Minkälainen mainosprofiili pitää olla jotta eka tarjottu työ on haudankaivaja ja toinen Tallinkilla..
Tää vähän yllätti, koska tuossa ei pelkästään näe geneeristä henkilöä, vaan tunnistaa jopa heti että kuka on kyseessä.Silmien siristelyyn..
Mulle tuli spede aurinkolaseissaan eka ajatuksiin Mut nyt nään vaa ton perhanan C Ronaldon, ku sanoit.Tää vähän yllätti, koska tuossa ei pelkästään näe geneeristä henkilöä, vaan tunnistaa jopa heti että kuka on kyseessä.
Läheltä normalisti katsoessa on vaikea ymmärtää, miten tuosta kuvasta voi yksilöidä henkilön.Christiano Ronaldo, eikö?
Ai se ei olekaan CheekMulle tuli spede aurinkolaseissaan eka ajatuksiin Mut nyt nään vaa ton perhanan C Ronaldon, ku sanoit.
Kyseessä lienee hallituksen esitys budjetiksi vuodelle 2024? Yhdennäköisyys on valtava.
Pysyhän se ketju taas hetken siistinä ja hei, ei politiikkaa.Oliko pakko? Jouduin nyt viimeseen 3-vuoteen putsaamaan näyttöä...
Pysyhän se ketju taas hetken siistinä ja hei, ei politiikkaa.
katso liitettä 1182779
Tää ei oo kuvaketju.Eikö täällä ollu joku sääntö noille GIF:lle?
Tää ei oo kuvaketju.
Nojoo, voi olla. Giffit vie kaistaa. Seison korjattuna ja giffi korvattu kuva-versiolla.Pilkun nussintaa: Tais olla ihan yleinen sääntö. Ei oo ollu varmaan tarvetta teroittaa muissa ketjuissa kun niihin harvemmin postaillaan kuvia. Kokkonen tais asiasta mainita Kuvaketjun puolella, tosin ei tainnu antaa mitään yleistä oheistusta asiaan.
Varmaan 10v+ vanha, ja laajalti tunnettu kuva... mutta ei siitä sen enempää.
Tuo vaan on niin nykypäivää. Itsekin joskus olen jossain palvelussa chattiin pistänyt alkajaisiksi jotain vastaavaa "olen etsimässä asiaa x" ja sitten chat-tyyppi vaan toivottaa "toivottavasti löytyy" ennen kuin edes on kerinnyt tarkentaa että voisiko neiti chatneiti auttaa asiassa kun heidän palvelustaan ei suoraan löydy mitä olen hakemassa. On kyllä aika turn-off tollainen vastaus...Varmaan 10v+ vanha, ja laajalti tunnettu kuva... mutta ei siitä sen enempää.
Ymmärrän toki täysin tämän kuvan vitsin, ja tämän "Piian" kyvyttömyyden tarttua tilanteeseen, mutta toi kysyjän ilmoitusluontoinen tapa ilmaista tarvitsevansa apua on minusta jotenkin helvetin ärsyttävä, ja tiedän, että tästä ottaa nyt moni nokkiinsa, sillä tuo on varsin yleistä.
Sen sijaan, että pyydetään suoraan apua/neuvoa, ilmoitetaan esim. kodinkoneliikkeessä "katsellaan tässä näitä televisioita". Ikään kuin ei jurona suomalaisena uskalleta myöntää tarvitsevansa apua, tai että se ikään kuin naamioidaan "perus-rupattelun" muotoon, vaikka ne omat toiveet ja tarpeet todennäköisesti olisikin jo siellä omassa päässä.
Ja jos ei liian introvertti ole, niin soittamalla asia hoituu useimmiten kaikkein helpoiten ja nopeiten. Edellyttää tosin sen, että on toimiva aspa eikö tarvitse jonottaa tuntitolkulla. Aikoinaan työskentelin puhelinaspassa ja välillä hoitelin sähköposteja myös, niin aina sähköposteihin vastatessa teki mieli kirjoittaa, että soita {tähän} maksuttomaan numeroon niin asia hoituu parissa minuutissa. Firman politiikka vaan ei antanut myöten, joten piti käydä usean päivän sähköpostikeskusteluita idioottien kanssa. Jos tarvitsee asiakaspalvelua, niin mielestäni teknologia ei ole vielä sillä tasolla, että sähköinen viestintä olisi millään tapaa parempi kuin ihan old-school puhelinsoitto tai face-to-face aspa.Tuo vaan on niin nykypäivää. Itsekin joskus olen jossain palvelussa chattiin pistänyt alkajaisiksi jotain vastaavaa "olen etsimässä asiaa x" ja sitten chat-tyyppi vaan toivottaa "toivottavasti löytyy" ennen kuin edes on kerinnyt tarkentaa että voisiko neiti chatneiti auttaa asiassa kun heidän palvelustaan ei suoraan löydy mitä olen hakemassa. On kyllä aika turn-off tollainen vastaus...
Ei sen puoleen, itse vihaan noita chatteja, hirveän hidasta ja hankalaa saada mitään järkevää vastausta mihinkään ongelmaan, asian saisi yleensä hoidetua paljon nopeammin ja tehokkaammin esim sähköpostilla mutta kun nykyään juuri missään firmassa ei enää ole mitään aspa-sähköpostia. Sähköpostissa sentään saisi selitettyä koko asian kerralla liitetiedostoineen.
En minä päätä, mutta mielipide, tämä on suomenkielinen foorumi , ehdottomasti suomenkieliselle enemmän pisteitä, kannustasin jopa niihin.Eli jos saman kuvan postaa eri kielisellä tekstillä niin se on ok? Kyllä se on minusta samakuva, vaikka teksitit olisi englannin sijasta suomeksi.
Eli jos on jo kuva englanniksi, susta on ok että se postataan suomeksi myöhemmin, koska se on susta tällöin eri kuva?En minä päätä, mutta mielipide, tämä on suomenkielinen foorumi , ehdottomasti suomenkieliselle enemmän pisteitä, kannustasin jopa niihin.
Jos saa olla vain yksi, eli toinen pitäisi poistaa, niin vieraskielinen pois.
Juu.Eli jos on jo kuva englanniksi, susta on ok että se postataan suomeksi myöhemmin,
Sori, huono ulosantini, yritin tuoda esille että kuvien eron on tekstissä. ja että ero on niin merkittävä että ääni suomenkieliselle.Eli jos on jo kuva englanniksi, susta on ok että se postataan suomeksi myöhemmin, koska se on susta tällöin eri kuva?
Itse pidän niitä samoina, mutta ihan sama. Sen voi skipata yli. Lähinnä tartuin siihen kun pidit niitä erikuvina, vaikka se on muuten sama paitsi teksti on tällä kertaa suomeksi.
Eri kuva, tai no kuvaosuus sama, mutta eri teksti.