Halvat Windows lisenssit?

Uskaltaako Nierlestä nykyään tilata? Olis Office 2019 halvalla (kaupasta näkyy löytyvän myös Win10 ja Win+Office komboja). Ja oliko tämä Office 2019 nyt niitä viimeisiä kertamaksulla ostettavia Office-lisenssejä vs. uudemmat 365 on kk/vuosimaksullisia?

nierle.com - Original Microsoft Office 2019 ProfessionalPlus with installation USB drive and activation key 39,99€
nierle.com - Original Microsoft Office 2019 ProfessionalPlus with installation DVD and activation key 39,99€
(päälle toimituskulut ja verot ~15€)

Officella tuki 14.10.2025 saakka
Eli päivitykset on 2025 asti mutta lopettaako ohjelma silloin toimintansa?
 
Uskaltaako Nierlestä nykyään tilata? Olis Office 2019 halvalla (kaupasta näkyy löytyvän myös Win10 ja Win+Office komboja). Ja oliko tämä Office 2019 nyt niitä viimeisiä kertamaksulla ostettavia Office-lisenssejä vs. uudemmat 365 on kk/vuosimaksullisia?

nierle.com - Original Microsoft Office 2019 ProfessionalPlus with installation USB drive and activation key 39,99€
nierle.com - Original Microsoft Office 2019 ProfessionalPlus with installation DVD and activation key 39,99€
(päälle toimituskulut ja verot ~15€)

Officella tuki 14.10.2025 saakka

Nuo on lisenssiehtojen vastaisia myyntejä, joten ovat yhtä laillisia kuin waretus. Esim. Professional Plus on volume-lisenssi joka ei ole tarkoitettu jälleenmyytäväksi. eBayssä myydään samoja lisenssejä ”muutamalla eurolla” niille tietämättömille jotka haluavat maksaa waretuksesta.
 
Nuo on lisenssiehtojen vastaisia myyntejä, joten ovat yhtä laillisia kuin waretus. Esim. Professional Plus on volume-lisenssi joka ei ole tarkoitettu jälleenmyytäväksi. eBayssä myydään samoja lisenssejä ”muutamalla eurolla” niille tietämättömille jotka haluavat maksaa waretuksesta.
Ehkä maksamalla saa paremman omatunnon kuin vain ilmaiseksi lataamalla. Siksi porukka on valmis maksamaan jopa 40 euroa tuosta.
 
Nuo on lisenssiehtojen vastaisia myyntejä, joten ovat yhtä laillisia kuin waretus. Esim. Professional Plus on volume-lisenssi joka ei ole tarkoitettu jälleenmyytäväksi. eBayssä myydään samoja lisenssejä ”muutamalla eurolla” niille tietämättömille jotka haluavat maksaa waretuksesta.
Microsoft ei saa noista rahoista sentin senttiä.

Tämä on oikein ja väärin. Lisenssiehtojen vastaisia myyntejä olen tehnyt vaikka minä itse. Myin Microsoftilta ostamani Vista-lisenssin eteenpäin, vaikka niitä ei saa myydä eteenpäin. Ei ollut väärin, eikä waretusta. Microsoft ei saanut myyntirahoistani sentin senttiä.

Omistamansa lisenssin saa EU-lain perusteella myydä eteenpäin. Suomen laki on samaa mieltä. Kannattaa tämän foorumin kysyä asiantuntijalakimiehen kanta tähän..

Tuossa on kyllä epäselvyyksiä, mutta käytetyn lisenssin ostamisessa ei ole mitään laitonta. Se kyllä rikkoo käyttöehtoja, kun Microsoft ei saa siitä rahaa, mutta haluaisi saada. Tuonne toiseen ketjuun olen välillä linkannut tuomioistuimien päätöksiä:

Tämä on ehkä vähän eri asia, kun myyjänä on yritys ja ei välttämättä ole hankittu noita lisenssejä tavalla, jossa ne olisivat jääneet yli normaalisti. Mutta mielenkiintoinen lakitekninen kysymys, johon muuten Sampsa lupasi ottaa kantaa kun hankkivat kokoamaansa PC:hen Windowsin.

Lyhyesti tässä on mahdollista, että on kyseessä tapaus, jossa laki sanoo toista ja käyttöehdot toista. Laki voittaa.

edit: ja tämä taas siirrettiin. Nyt minulla on kolme viestiä suunnilleen samasta aiheesta täällä. Johtuu siitä, että keskustelu oli liian offtopic tarjouskeskusteluketjuun.. Kaikissa suunnilleen sanon saman asian, niin turha toisto on tullut viestien siirtelystä.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on oikein ja väärin. Lisenssiehtojen vastaisia myyntejä olen tehnyt vaikka minä itse. Myin Microsoftilta ostamani Vista-lisenssin eteenpäin, vaikka niitä ei saa myydä eteenpäin. Ei ollut väärin, eikä waretusta. Microsoft ei saanut myyntirahoistani sentin senttiä.

Omistamansa lisenssin saa EU-lain perusteella myydä eteenpäin. Suomen laki on samaa mieltä. Kannattaa tämän foorumin kysyä asiantuntijalakimiehen kanta tähän..

Tuossa on kyllä epäselvyyksiä, mutta käytetyn lisenssin ostamisessa ei ole mitään laitonta. Se kyllä rikkoo käyttöehtoja, kun Microsoft ei saa siitä rahaa, mutta haluaisi saada. Tuonne toiseen ketjuun olen välillä linkannut tuomioistuimien päätöksiä:

Tämä on ehkä vähän eri asia, kun myyjänä on yritys ja ei välttämättä ole hankittu noita lisenssejä tavalla, jossa ne olisivat jääneet yli normaalisti. Mutta mielenkiintoinen lakitekninen kysymys, johon muuten Sampsa lupasi ottaa kantaa kun hankkivat kokoamaansa PC:hen Windowsin.

Lyhyesti tässä on mahdollista, että on kyseessä tapaus, jossa laki sanoo toista ja käyttöehdot toista. Laki voittaa.

Tuossa myydään yhtä lisenssiä monen lisenssin paketista, joka ei ole laillista:
69 On kuitenkin korostettava, että jos ensimmäisen ostajan hankkima lisenssi koskee sellaista käyttäjämäärää, joka ylittää ensimmäisen ostajan tarpeet, kuten tämän tuomion 22 ja 24 kohdassa esitetään, tällä ostajalla ei ole lupaa direktiivin 2009/24 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun levitysoikeuden raukeamisen seurauksena jakaa tätä lisenssiä osiin ja jälleenmyydä yksinomaan kyseessä olevan tietokoneohjelman sellaista käyttöoikeutta, joka vastaa sen määrittämää käyttäjämäärää.
 
Mutta lisenssiehdot eivät ole sama kuin laki. Saa Euroopassakin myydä käytetyt pelinsä mutta silti Valve uskottelee ettei tunnusta saa myydä, sillä voi tulla bannit. Tuolla saa toimivan tuotteen eikä tarvitse laitonta crackia käyttää.
Laki tulee siinä tilanteessa vastaan, kun käyttäjä rikkoo hyväksymäänsä sopimusehtoja. Poikkeuksista huolimatta oikeudenkäynti on melko varma häviö.

Ei viedä ketjua offtopicin suuntaan, joten voidaan jatkaa tästä jossain muualla.
 
Viimeksi muokattu:
Laki tulee siinä tilanteessa vastaan, kun käyttäjä rikkoo hyväksymäänsä sopimusehtoja. Poikkeuksista huolimatta oikeudenkäynti on melko varma häviö.

Ei viedä ketjua offtopicin suuntaan, joten voidaan jatkaa tästä hoasain muualla.

off topicia vielä näin yritysjuridiikkaa opiskelevan näkökulmasta: yleisesti lainvastainen sopimusehto voidaan kyllä a) sovitella b) todeta pätemättömäksi.

Eli tuo Microsoftin - vaikka sovittuna kaupanteossa- kielto ei päde em. tapauksissa, jossa direktiivi, asetus tai laki on sen kanssa ristiriidassa.
 
Laki tulee siinä tilanteessa vastaan, kun käyttäjä rikkoo hyväksymäänsä sopimusehtoja. Poikkeuksista huolimatta oikeudenkäynti on melko varma häviö.

Ei laki ole yrityksen puolella. Laki on kuluttujan puolella. Olet väärässä tässä.

Ei minua voi haastaa oikeuteen siitä, että rikon sopimusehtoja, jos minulla on siihen lain suoma oikeus.

Kaikkea muuta kivaa voi kyllä tehdä, kuten kieltäytyä myymästä yritykselleni tai minulle jatkossa lisenssejä tai poistaa lisenssini aktivoinnin. Jälkimmäisin on laitonta, koska minulla oli siihen lisenssiin lain mukaan täysi oikeus, niin minä voisin Microsoftin tästä haastaa oikeuteen.

Sopimusehtojen rikkomisessa muutenkin keskustellaan kaupan purkamisesta ja/tai korvauksista, eikä niistä mennä oikeuteen, ellei korvauksista päästä sovintoon.

--

Tässä tuoreempi tapaus, jossa on kyse verkosta ladattavasta ohjelmistosta:

Edelleenkin, mennään lain mukaan, eikä anneta yrityksen kehittää mitään omia sääntöjään, joilla muka olisi lainvoima.

--

edit: otetaan vielä ihan töykeästi Muron vanha uutinen tähän, kun he itse väittävät, että noilla on historiallista arvoa:

Muistetaan , että aina tulee toimia lain mukaan, täysin riippumatta siitä, mitä hyväksymässäsi sopimuksessa lukee.
 
Viimeksi muokattu:
Laki tulee siinä tilanteessa vastaan, kun käyttäjä rikkoo hyväksymäänsä sopimusehtoja. Poikkeuksista huolimatta oikeudenkäynti on melko varma häviö.

Ei viedä ketjua offtopicin suuntaan, joten voidaan jatkaa tästä hoasain muualla.

Yleisesti ohjelmistolisensseistä vastasin toiseen ketjuun, mutta laitan tämän vielä tänne:

Näillä on niinkuin Suomessa firma pystyssä vähintään kolme vuotta ja he sanovat ihan päinvastaista kuin arvon moderaattori.

1586627113663.png


edit: tämä siirtyi sitten tänne tuolta tarjousketjusta, jossa puhuttiin Office-tarjouksesta. Kannattaa ottaa se parempi linkki ja keskustelu tuosta 2012 EU-tuomioistuimen päätöksestä edellisestä viestistäni. Tämä ei ollut tänne tarkoitettu.
 
Viimeksi muokattu:
(Jassoo, valtaosa keskustelusta siirtyi näköjään tänne. Miksi osa kommenteista jätettiin irralleen hyvät tarjoukset keskusteluketjuun?)

Ymmärsinkö oikein? Nuo Nierlen myymät Officet ovat siis laittomia, eikä niitä kannata ostaa (saattaa yllättäen lakata toimimasta/lisenssi expiroitua)? Tai jos välttämättä haluaa ostaa ns. laittoman lisenssin, sen voi ostaa muutamalla eurolla ebaysta? (en ole ostamassa)

En ollut tietoinen että Office Pro Plus ei ole tarkoitettu jälleenmyytäväksi. Josta muistuikin, että hyllystä löytyy Office Professional Plus 2010 asennuslevy (dvd), enkä enää muista tarkalleen miten sen 10v sitten hankin (olisiko ollut tarjolla työnantajan kautta tai sitten joku määräaikainen upgrade program tms). Ja kyllä siitä jotain piti maksaa, ja ihan Microsoftille piti jotain lippulappua tai koodia lähettää ja sieltä lähettivät postitse tämän levyn (fyysisestä mediasta piti maksaa extraa). Levyssä lukee "Backup disc: not for resale". Paperisessa suojataskussa on tarra, jossa lukee "English disk kit direct DVD HM use PRGM" ja koodi "79P-03641" sekä pvm 29.4.2010.
 
Porukoilla on myös ollut käytössä Office 2010 ja 2013 pro plus tms, joka on nimenomaan tullut äidin työpaikan kautta. Ainakin tuolloin oli yrityslisensseissä mahdollista käyttäjän hankkia täysi office paketti myös kotiinsa pikkurahalla ja siinä nimenomaan tuli Outlook joka kotikäyttäjän paketista puuttui.
 
Jees eli jostain syystä x escalibur tuli jälleen kerran offtopiccia suoltamaan tarjousketjuun kun halvoista lisensseistä oli kyse ja kun huomasi olevansa väärässä niin hajautti keskustelun ja poisti viestejäkin ettei näyttäisi niin nololta :rolleyes:
Oli tarkoitus postata yhden viestin verran, mutta kuten kaikki huomasimme aihe aiheutti melkoista suosiota. Tämän takia siirsin viestit tänne sotkemasta väärää ketjua. En palanut aiheeseen koska haluan varmistaa muutaman asian ennen vastausten kirjoittamista. :)

Haluatko osoittaa mitä viestejä jätin siirtämättä ja miksi, vai käsitänkö viestisi pelkäksi provoiluksi?
 
Porukoilla on myös ollut käytössä Office 2010 ja 2013 pro plus tms, joka on nimenomaan tullut äidin työpaikan kautta. Ainakin tuolloin oli yrityslisensseissä mahdollista käyttäjän hankkia täysi office paketti myös kotiinsa pikkurahalla ja siinä nimenomaan tuli Outlook joka kotikäyttäjän paketista puuttui.

Tuohon ms:n office kotikäyttö-ohjelmaan (HUP) on jossakin vaiheessa tullut muutos, nykyään taitavat tarjota pelkästään alennusta kuukausimaksulliseen officeen.
 
Ymmärsinkö oikein? Nuo Nierlen myymät Officet ovat siis laittomia, eikä niitä kannata ostaa (saattaa yllättäen lakata toimimasta/lisenssi expiroitua)? Tai jos välttämättä haluaa ostaa ns. laittoman lisenssin, sen voi ostaa muutamalla eurolla ebaysta? (en ole ostamassa)

Tämä on sitä harmaata aluetta. Siksi älähdin, kun heti tuomitaan laittomaksi. Ei ole laittomia, jos lisenssi on hankittu laillisesti ja hyvän tavan mukaan.

Edelleen kyse on siitä, että Microsoft kieltää käyttöehdoissaan: "ei saa myydä lisenssejä eteenpäin". Laki sanoo "saa myydä lisenssejä eteenpäin". Nyt joku väärin tulkitsi, että pitää noudattaa käyttöehtoja. Laki > käyttöehdot ja saat Suomessa tehdä lain puitteissa mitä vaan. Valmistaja voi kuitenkin evätä takuun ja muuta ikävää, mutta ei estää lainmukaista käyttöäsi.

Tämä on se yksinkertaistettu versio. Tilanne on tahallaan epäselvä, kun Microsoft ei ainakaan itse tule koskaan julkisesti myöntämään, että se on näin. Se olisi hirveän huonoa heidän bisneksilleen.
 
Edelleen kyse on siitä, että Microsoft kieltää käyttöehdoissaan: "ei saa myydä lisenssejä eteenpäin". Laki sanoo "saa myydä lisenssejä eteenpäin".

Ja täällä tarjotaan vuokralisenssejä. Jotka eivät ole laillisia mikäli niistä ei makseta vuokraa MS:lle.

Ja jos joku tarvii halpaa Office niin jos töissä on O365 käytössä niin verkota ei tarvi ostaa mitään epämääräistä lisenssiä, se työpaikan O365-lisenssi oikeuttaa viiteen laitteeseen asennuksen per käyttäjä joten on enemmän kuin todennäköistä että siitä riittää yksi asennuskerta kotiinkin.
 
Ja täällä tarjotaan vuokralisenssejä. Jotka eivät ole laillisia mikäli niistä ei makseta vuokraa MS:lle.

Ja jos joku tarvii halpaa Office niin jos töissä on O365 käytössä niin verkota ei tarvi ostaa mitään epämääräistä lisenssiä, se työpaikan O365-lisenssi oikeuttaa viiteen laitteeseen asennuksen per käyttäjä joten on enemmän kuin todennäköistä että siitä riittää yksi asennuskerta kotiinkin.

Voi, kunpa asiat olisi noin mustavalkoisia. Edelleen, lyhyesti ja yksinkertaistaen: oikeutesi käyttää käytettyjä lisenssejä on semmoinen asia, että siitä kannattaa pitää kiinni. Ei toki koske O365 ja vastaavia suoraan, mutta vieläkin vastustan sitä, että ihmiset luopuu lakisääteisistä oikeuksistaan kunhan yritys X kehittää tarpeeksi kaaosta sääntöjen ja sääntelyn ympärille.
 
Kännykällä googlen uutisia silmäillessäni tuli vastaan tuoreehko Hyper-V-artikkeli jonka yhteydessä mainostettiin Windows 10 Pro -lisenssiä (joka on nettimyynnissä rajoitetun ajan alennettuun) hintaan 39.99 euroa.

Minulla ei ole tällä hetkellä tarvetta kymppilisensseille, enkä perehtynyt aiheeseen enkä kyseisen lisenssin (myynti/osto)ehtoihin sen tarkemmin. Eli en tiedä onko tuotteen ostolle joitain maakohtaisia rajoituksia tms. ja että onko kyseessä täysin validi tarjous "aidosta" tuotteesta. Ajattelin kuitenkin postata linkit tähän ketjuun.

Tätä viestiä kirjoitettaessa tarjouksen voimassaoloa oli n. 8 vuorokautta jäljellä.



Windows 10 Professional
includes a 1-PC, unlimited lifetime licence
 
Minulla ollut win10 käytössä jo vuoden ilman lisenssiä, hyvin tuntuu toimivan. Toimiskohan paremmin jos se lisenssi olisi?
 
Kyllä ne halvat piraatitkin (jostain halvasta maasta kai ne on kotoisin?) näyttää toimivan. Kokemusta on tosin vain yhdestä kaverille ostetusta 2-20€ Win10 Pro versiosta joka ostettiin jostain avainkaupasta, eikä torista tai muusta huutokaupasta.
 
Minulla ollut win10 käytössä jo vuoden ilman lisenssiä, hyvin tuntuu toimivan. Toimiskohan paremmin jos se lisenssi olisi?
Ei kai se vaikuta toimintaan muuten kuin että tulee lisää käyttömahdollisuuksia, voi liittää useamman monitorin, jne. En tiiä mikä nykyään on tilanne kun en ole seurannut, mutta kummallisia rajoituksia muistan Home-editioneissa olleen monitoreiden suhteen Win8 aikana tai jotain. Kannattaa ostaa suoraan se Pro.
 
Kaikki halvat kympit on näitä epämääräisiä koodeja. 8 tai 8.1 oli viimeisiä joissa koneissa oli aidot lisenssitarrat.

 
Minulla ollut win10 käytössä jo vuoden ilman lisenssiä, hyvin tuntuu toimivan. Toimiskohan paremmin jos se lisenssi olisi?
Ymmärtääkseni ainoat rajoitukset ovat vesileima ja pakotettu musta taustakuva.
 
Mistä saa järkevään hintaan O365 lisenssin, niin että sen saa omaan emailiin kiinni, eikä että sen mukana toimitetaan joku n.n email joka on kiinni jossain muussa "organisaatiossa"? Hankin tuollaisen viime vuonna ja se käskyttää vaihtamaan salasanaa parin kk välein jne.
 
PCWorld tarjoaa toista kuukautta putkeen Windows 10 pro lisenssiä 39,90€ hintaan.

Laitoin tästä mainintaa jo tuonne yleiseen Windows 10 ketjuun, mutta kun tämäkin on olemassa niin laitetaan nyt tännekin ilmoitusta.

Kyseessä on siis ihan retail tason pro lisenssi.
Tuolta löytyy myös 29,90€ hintaan 10 home retail.
 
PCWorld tarjoaa toista kuukautta putkeen Windows 10 pro lisenssiä 39,90€ hintaan.

Laitoin tästä mainintaa jo tuonne yleiseen Windows 10 ketjuun, mutta kun tämäkin on olemassa niin laitetaan nyt tännekin ilmoitusta.

Kyseessä on siis ihan retail tason pro lisenssi.
Tuolta löytyy myös 29,90€ hintaan 10 home retail.
Lienee yhtä ”Retail” kuin eBayn muutaman euron lisenssit.
 
Niin meinaatko tosissasi, että pian 40v PCWorld osallistuisi hipsutettuun myyntiin?
Meinaan tosissani että PC World trokaa halpoja lisenssejä, kuten tekee esim. TechPowerUp! ja vaikka kuinka moni muukin. Voit vapaasti osoittaa minut vääräksi todistamalla PC Worldin kuuluvan Microsoftin lisenssikumppuuteen.
 
Meinaan tosissani että PC World trokaa halpoja lisenssejä, kuten tekee esim. TechPowerUp! ja vaikka kuinka moni muukin. Voit vapaasti osoittaa minut vääräksi todistamalla PC Worldin kuuluvan Microsoftin lisenssikumppuuteen.

Ok, yllättävää. Vastaa mun mielikuvissa sitä, että jokin Mikrobitti tai iotech alkaisi suomessa trokata "aitoja" lisenssejä. En ala todistella mitään, ei kyvyt eikä kiinnostus riitä.
 
Ok, yllättävää. Vastaa mun mielikuvissa sitä, että jokin Mikrobitti tai iotech alkaisi suomessa trokata "aitoja" lisenssejä. En ala todistella mitään, ei kyvyt eikä kiinnostus riitä.
Harmillisesti maailman meno on sellainen että sivustoja yritetään rahoittaa vaikka millaisilla reffeillä ja affiliate-ohjelmilla. Sinällään moraali on melko matalalla, kunhan kassa kilisee, koska se on miltei ainut tapa selviytyä. Mainostulot kun ovat mitä ovat. Etenkin kun PC-maailmaan erikoistuneiden sivustojen käyttäjät osaavat käyttää adblockeja. Lisäksi PCWorldin lehtien aikakausi taitaa olla melko kuollutta.

"The ultimate encrypted protection from NordVPN" PCWorld | JUL 10, 2020 7:24 AM PDT

(NordVPN Hack - Everything You Need to Know (Updated Info))

jne...
 
"The ultimate encrypted protection from NordVPN" PCWorld | JUL 10, 2020 7:24 AM PDT

(NordVPN Hack - Everything You Need to Know (Updated Info))

jne...

En ymmärtäny linkin merkitystä tässä asiassa, laitoitko ehkä väärän linkin? Siellä kuvataan jokin yksittäinen "non-issue" NordVPN:stä. Toiseksi, jos olisi ollut todellinen ongelma, niin kaikilla toimijoilla on issueita ja non-issueita, joista nousee hälyjä -en ymmärtänyt, mitä johtopäätöksiä pitäisi tehdä PCworldin mainoksiin/deal-posteihin? Jos kaikki hälyjen keskellä olleet toimijat jättäisi pois ( esim. Iotech:stäkin), niin jäisiköhän mitään jäljelle.

Muuhun mutuiluun liittyen: kyllä, joillain voi joskus moraali taipua rahan himossa/puutteessa. Mutta eipä tuotakaan pidä yleistää kaikkiin ihmisiin ja toimijoihin, tutkimatta.
 
Se oli lähinnä osoitus mainosten tasosta ("ultimate ecrypted protection"). Ei viedä ketjua metsään, joten voidaan jatkaa tästä jossain toisessa ketjussa.
 
Onko olemassa syitä miksi tulisi maksaa 100+ euroa 'aidosta' Windows 10 lisenssistä, tai mitä siitä hyötyisi? Paremman mielenkin saan kun tuen naapurin nettimyyjää miljardiluokan yrityksen sijaan.

Muutamaan koneeseen olen ostanut huuto.netistä kymmenen euroa maksavan W10 Pron ja joskus aikoinan W7:n. Kaikki ovat rekisteröityneet ja toimineet/toimivat ilman ongelmia. Ainut lisäominaisuus mitä W10 Prosta kaipasin oli Bitlocker ja sekin toimii ongelmitta.
 
Onko olemassa syitä miksi tulisi maksaa 100+ euroa 'aidosta' Windows 10 lisenssistä, tai mitä siitä hyötyisi? Paremman mielenkin saan kun tuen naapurin nettimyyjää miljardiluokan yrityksen sijaan.

Muutamaan koneeseen olen ostanut huuto.netistä kymmenen euroa maksavan W10 Pron ja joskus aikoinan W7:n. Kaikki ovat rekisteröityneet ja toimineet/toimivat ilman ongelmia. Ainut lisäominaisuus mitä W10 Prosta kaipasin oli Bitlocker ja sekin toimii ongelmitta.
Ei nähdäkseni. Ellei nyt sitten koe omantunnon tuskaa siitä, että ostaa lisenssin epäviralliselta kauppiaalta, jolle Microsoft sanoo soo-soo (huom., täysin laillista silti).

Ylipäätänsä Windowsien retail-lisenssien myynti on pähkinäkauppaa Microsoftille. Käytännössähän Windows on ns. freemium-tuote sen ollessa käytettävissä täysin ilmaiseksi ilman mitään todellisia rajotteita, ja raha tehdään sitten muualla ekosysteemissä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko mitään järkeä ostaa sadan euron windows avainta kun 10 eurollakin saa nitä vähän ei niin virallisia avaimia.
 
On jo ketju tälle asialle:
EDIT: Itse ostin n. vuosi sitten 2e W10Pro lisenssin huuto.netistä ja on toiminut tähän asti.
 
Onko kellään suositella kauppiaita huuto.net:stä jolta on saanut onnistuneesti toimivia lisenssejä? (voi laittaa privaan tiedot)
 
Hmmm.... Mistä saisi luotettavasti toimivat Windows 10 Pro koodit järkevällä hinnalla?

Pitäisi meinaan asentaa 3 uuteen koneeseen käyttöjärjestemät.

Tuolla netissä tuntuu olevan vaikka minkälaista kauppaa/myyjää.
 
Kiitos vinkistä.

Onkohan tuosta mitään riskiä/vaaraa minulle/firmalle kun kasattavat koneet on tulossa firman liikekäyttöön?

Että, uskaltaako ostaa esim. 5-70e lisenssiä? (Hyvin peloteltu). :D
 
Jos firman toiminta on kiinni laillisen Windows-lisenssin hinnasta niin parempi pistää samantien lappu luukulle. En tiedä kuinka pienille firmoille MS tekee lisenssiauditointeja mutta 110% varmaa että nuo eivät mene sellaisesta läpi.
 
Kiitos vinkistä.

Onkohan tuosta mitään riskiä/vaaraa minulle/firmalle kun kasattavat koneet on tulossa firman liikekäyttöön?

Että, uskaltaako ostaa esim. 5-70e lisenssiä? (Hyvin peloteltu). :D
No jos on kaupallisesta toiminnasta kyse, niin silloin ei kyllä kannata alkaa säästelee tämmöisissä asioissa, voi hymy hyytyä ku napsahtaa...
Ja muutenkin kivasti saattaa aiheuttaa harmia ku lakkaakin lisenssit toimimasta yhtäkkiä.
 
Viimeksi muokattu:
No jos on kaupallisesta toiminnasta kyse, niin silloin ei kyllä kannata alkaa säästelee tämmöisissä asioissa, voi hymy hyytyä ku napsahtaa...
Ja muutenkin kivasti saattaa aiheuttaa harmia ku lakkaakin lisenssit toimimasta yhtäkkiä.

Noh lähinnä yritän hieman säästää asiassa kun pienyrittäjiä ollaan.

Esim. kovasti mietityttää ostanko vaikka Lizengon 89e lisenssin versus jostain verkkokaupasta 200-300e lisenssin.


"Tietoa hinnasta:

Ohjelmistolisenssejä tuotetaan ja toimitetaan tietokoneiden järjestelmien valmistusta, vähittäiskauppaa tai teollisuuslaitteita varten. Lizengo ostaa monilta eri jälleenmyyjiltä suuria määriä ohjelmistolisenssejä, joita ei ole käytetty eikä asennettu.
Tällaisten ostojen, virtuaalisesta toimitustavasta johtuvan toimitus- ja varastointikulujen pois jäämisen ja pienempien henkilöstökulujen ansiosta pystymme toteuttamaan tällaisia edullisia hintoja ja siirtämään ne edelleen asiakkaillemme."

Pienistä puroista se pienikin säästö syntyisi.

Näissä kun tuntuu että harmaa viiva olevan vähän hämärtynyt.

Toki saa vinkata 100% laillisen ja mahdollisesti edullisen lisenssin ostopaikan. :)
 
Noh lähinnä yritän hieman säästää asiassa kun pienyrittäjiä ollaan.

Esim. kovasti mietityttää ostanko vaikka Lizengon 89e lisenssin versus jostain verkkokaupasta 200-300e lisenssin.


"Tietoa hinnasta:

Ohjelmistolisenssejä tuotetaan ja toimitetaan tietokoneiden järjestelmien valmistusta, vähittäiskauppaa tai teollisuuslaitteita varten. Lizengo ostaa monilta eri jälleenmyyjiltä suuria määriä ohjelmistolisenssejä, joita ei ole käytetty eikä asennettu.
Tällaisten ostojen, virtuaalisesta toimitustavasta johtuvan toimitus- ja varastointikulujen pois jäämisen ja pienempien henkilöstökulujen ansiosta pystymme toteuttamaan tällaisia edullisia hintoja ja siirtämään ne edelleen asiakkaillemme."

Pienistä puroista se pienikin säästö syntyisi.

Näissä kun tuntuu että harmaa viiva olevan vähän hämärtynyt.
Nämä on juuri niitä harmaan markkinoinnin tuotteita, joista on täälläkin useempaan otteeseen väitelty, osa on toistamieltä, osa erimieltä, eli mitään varmuutta asiaan ei ole, omatunnon mukaan mennään.

Mutta, ku pikkasen Googletti kyseistäkin firmaa, niin MS on syyttänyt kyseistä firmaa 2019 ja ottanut ihan yhteyttä asian suhteen. Kun ovat myyneet jopa Volume lisenssejä ihmisille (jotain yliopisto avaimia jne...), eli ihan omalla riskillä noita ostellaan, mitään varmuutta alkuperästä kun ei ole ostajalla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 751
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom