Halvat Windows lisenssit?

Sorruin tuollaiseen "harmaaseen" lisenssiin kun linux-käyttäjänä tarvitsin oikeastaan vain wordia ja exceliä ja vain saattaakseni pari dokumenttia vastaanottajan ymmärtämään tiedostomuotoon. Voi olla että tein jotain väärin tai sitten osuin turhankin harmaaseen yksilöön koska en saanut sitä päivittymään. Onneksi ei ollut kallis lisenssi. Myyjä antoi toimintatakuun mutta mutta en enää kuukausien päästä viitsinyt palata. Toisaalta ei tekis mieli huijata ja toisaalta taas harmittaa pulittaa satoja euroja siitä että saa lähettää docx ja xlsx-dokumentteja. Toistaiseksi käytän workaroundina työpaikan konetta...

Jos ei librellä onnistu, niin kokeile WPS officea.

Best office run on Linux platform, WPS Office for Linux - WPS Office
 
Niinpä, MS on vielä ihan kusessa seiskan kanssa, kun se tulee olemaan tuen päättyessä erittäin paljon käytössä. Jokainen, joka päivittää 7:n 10:iin on helpotus MS:lle.
 
Kauan sitten köyhänä opiskelijana käytin piraatti-windowseja. Sen jälkeen on tullut ostettua useita täyshintaisia lisenssejä itselle, perheelle ja tuttaville. Kerran Aasiassa ollessa jouduin ostamaan piraatin, kun paikallinen ATK-paja ei kyennyt kokoamansa koneen mukana myymään virallista Windowsia. Olin kuulemma ensimmäinen, joka heiltä moista kysyi. Olisin siis aika tekopyhä jos saarnaisin muille lisensseillä kikkailusta.

Kaiken lisäksi Windows 7 ja 10 ovat minusta aika hemmetin hyviä käyttiksiä. Erityisesti ottaen huomioon kaiken historian painolastin, mitä Windows joutuu yhä tukemaan. Mielelläni maksan Win 10 Pro lisenssin hinnan. Puhutaan senteistä päivää kohden meikäläisen käyttömäärillä. Microsoft tarjoaa myös hyviä ilmaisia softia, kuten VSCode. Ovat kokeneet melkoisen valaistuksen jos minulta kysytään.

Opiskeluaikoinani ostin Vistan ja monta MSDNAA lisenssiä, jotka päivittyivät aina kymppiin asti (vaikka jostain XP-ajoista asti). Kun viimeinen MSDNAA lisenssi lakkasi toimimasta profiilin koneessa 2700X-päivityksen yhteydessä, niin ostin vaan suosiolla uuden "foorumilisenssin". Microsoft ei enää tarjonnut siinä vaiheessa tuttua puhelinaktivointia "ja nyt kolmas sarja..".

Sorruin tuollaiseen "harmaaseen" lisenssiin kun linux-käyttäjänä tarvitsin oikeastaan vain wordia ja exceliä ja vain saattaakseni pari dokumenttia vastaanottajan ymmärtämään tiedostomuotoon. Voi olla että tein jotain väärin tai sitten osuin turhankin harmaaseen yksilöön koska en saanut sitä päivittymään. Onneksi ei ollut kallis lisenssi. Myyjä antoi toimintatakuun mutta mutta en enää kuukausien päästä viitsinyt palata. Toisaalta ei tekis mieli huijata ja toisaalta taas harmittaa pulittaa satoja euroja siitä että saa lähettää docx ja xlsx-dokumentteja. Toistaiseksi käytän workaroundina työpaikan konetta...

Mitä virhettä se antaa? Onnistuiko aktivointi?

Itse olen yhden lisenssin palauttanut myyjälle, kun aktivointi ei mennyt läpi ja MS sanoi, että se on muualla käytössä. Palkaksi sain negatiivisen kauppiaspalautteen (siis siitä, että hänen antamansa lisenssi ei toiminut..).
 
Eikö se Microsoft aina sillointällöin siivoile noita harmaita lissuja pois listoiltaan, jolloin ne lakkaa toimimasta? Itellä joku hämärä muistikuva et viime, tai toissa vuonna niitä siivottiin reilulla kädellä pois.
 
Sorruin tuollaiseen "harmaaseen" lisenssiin kun linux-käyttäjänä tarvitsin oikeastaan vain wordia ja exceliä ja vain saattaakseni pari dokumenttia vastaanottajan ymmärtämään tiedostomuotoon. Voi olla että tein jotain väärin tai sitten osuin turhankin harmaaseen yksilöön koska en saanut sitä päivittymään. Onneksi ei ollut kallis lisenssi. Myyjä antoi toimintatakuun mutta mutta en enää kuukausien päästä viitsinyt palata. Toisaalta ei tekis mieli huijata ja toisaalta taas harmittaa pulittaa satoja euroja siitä että saa lähettää docx ja xlsx-dokumentteja. Toistaiseksi käytän workaroundina työpaikan konetta...

Microsoft Officesta on maksuton Word ja Excel versio joka toimii www-selaimen kautta.

Sillä onnistunee hyvin tuollainen kevyt formaattimuunnos.
 
Sorruin tuollaiseen "harmaaseen" lisenssiin kun linux-käyttäjänä tarvitsin oikeastaan vain wordia ja exceliä ja vain saattaakseni pari dokumenttia vastaanottajan ymmärtämään tiedostomuotoon. Voi olla että tein jotain väärin tai sitten osuin turhankin harmaaseen yksilöön koska en saanut sitä päivittymään. Onneksi ei ollut kallis lisenssi. Myyjä antoi toimintatakuun mutta mutta en enää kuukausien päästä viitsinyt palata. Toisaalta ei tekis mieli huijata ja toisaalta taas harmittaa pulittaa satoja euroja siitä että saa lähettää docx ja xlsx-dokumentteja. Toistaiseksi käytän workaroundina työpaikan konetta...

Siis kyllähän libren pitäisi noita tiedostomuotoja ymmärtää?
 
Siis kyllähän libren pitäisi noita tiedostomuotoja ymmärtää?

Juu, Libre ymmärtää. Ongelma on toiseen suuntaan: Libre ei muodosta xlsx ja docx tiedostoja oikein. xls ja doc-tiedostot tulee ihan ok mutta ei kehtaa käyttää. Pdf:t tulee ihan hyvin. Pitääkin kattoa tuo edellä mainittu ilmainen nettipalvelu niin eintarvis alentua piratoimaan.
 
Tuota... Eikös Linuxiin saa Windows-emulaattoria, jolla voi ajaa Windows-ohjelmia? Näin olen ainakin ymmärtänyt. Tai sitten se on vanhan ajan juttuja.
 
Saa siihen Winen. En ole kokeillut officea siinä, jotain pienempiä ohjelmia kyllä. Mahtaisko sellainen pyörittää officea?

How to Install Microsoft Office on Linux

2007 Office pitäisi asentua ok ja 2010 ja 2013 saattaa ainakin osittain toimia kunhan jaksaa säätää.

Kannattaa kokeilla kuitenkin ensin tuosta ilmaista Officea joka toimii suoraan www-selaimessa:

Microsoft Excel Online - Work together on Excel spreadsheets

Palvelu vaatii maksuttoman MS tilin rekisteröinnin. Hotmail osoitteen kirjautumistiedotkin toimivat ok tai Windowsin rekisteröity tili.
 
Ällistyttävää - tein itselleni outoluukku-tilin ja ihan muina miehinä pystyin tuossa verkko-officessa tekemään docx ja
xlsx-dokumentit ja tallettamaan ne omalle linuksikoneen kiintolevylle. Sähköpostia ja pilvipalvelua en kyllä vielä saanut ilmaiseksi pyörimään

Koska pelaamiseni on vähän miinaharava-asteella niin en tarvitse "harmaita" windowseja enää mihinkään.

Mutta onko vähän liian hyvä diili tämä on ollakseen totta...tuleeko joku kuukauden päästä kyselemään luottokortin numeroa?
 
Ällistyttävää - tein itselleni outoluukku-tilin ja ihan muina miehinä pystyin tuossa verkko-officessa tekemään docx ja
xlsx-dokumentit ja tallettamaan ne omalle linuksikoneen kiintolevylle. Sähköpostia ja pilvipalvelua en kyllä vielä saanut ilmaiseksi pyörimään

Koska pelaamiseni on vähän miinaharava-asteella niin en tarvitse "harmaita" windowseja enää mihinkään.

Mutta onko vähän liian hyvä diili tämä on ollakseen totta...tuleeko joku kuukauden päästä kyselemään luottokortin numeroa?
Ihan samantyylinen palvelu kuin mitä Googlekin tarjoaa ja samallailla "ilmaiseksi" eli maksat sinusta kerättävällä tiedolla, jota sitten kauppaavat eteenpäin ja käyttävät palveluidensa kehittämiseen. Kannattaa ehkä lukea ne ns. pienet präntit, jos asia ei ole tuttua.

Toki molemmilta löytyy sitten erikseen vielä erilaisia maksullisia palveluita, esim. yrityskäyttäjille.
 
Myös kännykkään saa ilmaisia MS Officen softia, joilla varmaankin voi ihan hyvin jotain pientä tehdä kuten tiedostokonversio...
 
... myös sähköposti toimii nyt. Vaati vain tunnistautumisen. Kuvittelin että MS varjelisi enemmänkin näitä standardiksi muodostuneita tiedostomuotoja, koska ne on olleet yksi syy miksi edes mietin Windowsin hankkimista. Muita syitä ei tule mieleen:)
 
Kuvittelin että MS varjelisi enemmänkin näitä standardiksi muodostuneita tiedostomuotoja, koska ne on olleet yksi syy miksi edes mietin Windowsin hankkimista. Muita syitä ei tule mieleen:)
No just tällä viikollahan Microsoft räjäytti tajunnan julkaisemalla todella raskaan sarjan työkalusoftan lähdekoodin: Microsoft/calculator . Eihän tuosta ole kuin pieni hyppäys ja uusin Office ilmestyy Githubiin jonain aamuna :kahvi:
 
Juu, Libre ymmärtää. Ongelma on toiseen suuntaan: Libre ei muodosta xlsx ja docx tiedostoja oikein. xls ja doc-tiedostot tulee ihan ok mutta ei kehtaa käyttää. Pdf:t tulee ihan hyvin. Pitääkin kattoa tuo edellä mainittu ilmainen nettipalvelu niin eintarvis alentua piratoimaan.

Siis mikset "kehtaa" käyttää XLS ja DOC tiedostoa?

Tuo vanhemman tiedostoformaatin käyttöhän on ollut ratkaisu yhteensopivuusongelmiin luokkaa 30 vuotta. Pikaisella tonkimisella löysin jotain WordPerfect tekstejä 90-luvun puolivälistä. Joskus muistan vanhalla DOSsissa pyörineellä wordilla muuttaneen dokumentteja RTF tiedostoiksi jotta ne sai siirrettyä.

Tosin mun mielestä ainakin jotain näitä avoimia tiedostoformaatteja uudemmat officet osaa lukea.. vai pitikö niihin ladata jokin plugari?
 
Siis mikset "kehtaa" käyttää XLS ja DOC ..

Myönnän että se perustui oletuksiin eikä faktaan: doc ja xls kuuluvat ajatuksissani jotenkin hämärästi xp-aikaan.

Ja koska uusi office on siirtynyt docx ja xlsx-muotoihin, pidin mahdollisena että näissä vanhoissa oli tietoturvaongelmaa. Ja ainakin itse oudoksun jos joku firma lähettää doc-tiedoston.
 
Koska mulla on tylsää niin laitetaan esimerkki jonka yksinkertainenkin kykenee ymmärtämään halutessaan:

Leikitään että MS myykin Windowsin sijaan sohvia, he kaupittelevat muutamaa mallia kolmella eri tavalla.
1) Retail-sohva. Tämä on kuluttajalle tarkoitettu malli jonka ostamalla kuluttaja saa sen omakseen ja saa tehdä sille mitä haluaa.

2) OEM-sohva. MS haluaa että asuntojen tekijät voivat kalustaa ne valmiiksi joten he myyvät näille sohvia halvemmalla myytäväksi osana uutta asuntoa. Halvemman hinnan vastineeksi MS haluaa että sohva myydään vain osana asuntoa ja että se pysyy tässä asunnossa koko elinikänsä Tämä toimiikin isojen valmistajien kanssa mutta pienet valmsitajat joista kaikkia ei voi edes sanoa asuntojen tekijöiksi vaan rakennustarvikekauppiaiksi päättävät olla välittämättä MS:n toiveesta ja myyvät OEM-sohvia suoraan kuluttajille koska halvempaa on helpompi myydä. Jotkut neropatit selittävät että tämä ei ole mitään ehtojen rikkomista mikäli sohva myydään esimerkiksi vessan oven tai keittiön hanan kanssa. Ja kansa ostaa. Myöhemmin lainsäätäjät suuressa viisaudessan päättävät että kuluttajien ei tarvi välittää MS:n ehdoista vaan he saavat ostella ja siirrellä sohvia miten huvittaa.

3) Vuokra-sohva. Yrityksille MS:llä on tarjota tapa hankkia sohva joka ei sido pääomaa, vuokraaminen. Ja bonuksena hienoin, Enterprise-malli sohvasta on saatavilla vain vuokrattuna. Koska MS on joustava ja joviaali firma se laittaa nämä vuokrasohvat helposti saataville jotta yritysten kalustamisesta vastaavat pystyvät helposti ottamaan vuokraamansa sohvat käyttöön. Sitten jotkut sankarit keksivät että näitä vuokrasohvia pystyy käyttämään maksutta ja jotkut heistä vielä kuvittelevat etteivät tee mitään väärää.

Aika usein noi firmat mitkä myyvät OEM avaimia toimivat Saksassa (tai muussa maassa jossa on vastaava lainsäädäntö), koska Saksan lain mukaan ohjelmistojen OEM-lisenssejä saa myydä ilman, että samalla myydään / pakotetaan ostamaan tietokone. Mikkisofta on toki yrittänyt haastaa oikeuteen OEM avain kauppiaita, mutta saanut turpaan kaikissa Saksalaisissa oikeusasteissa. Jokainen oikeusaste Saksassa on joutunut kertomaan Mikkisoftalle, että sivistysvaltiossa laki menee aina lisenssiehtojen yläpuolelle eikä Mikkisofta voi kirjoittaa lisenssiehtoihinsa sellaisia asioita mitkä kumoavat Saksalaisia lakipykäliä kuluttajien oikeuksista.

Yhdessäkään suvereenissa sivistysvaltiossa ei voi lakipykäliä kumota lisenssiehdoilla. Jos lisenssipykälä sanoo yhtä ja laki toista laki on se joka määrää miten asia menee.

Eri asia sitten on alkaako Mikkisofta miten tehokkaasti blokkailemaan Retail asiakkaille myytyjä OEM lisenssejä niiden myyntiä ei Mikkisofta voi estää jos sen maan lainsäädöntä sen sallii missä niitä myyvä firma toimii. Nykyisenä GDPR aikakautena Mikkisofat ei automaattisesti edes saa kerätä kuluttajista niin paljon tietoja, että tehokas blokkailu tai valvonta edes onnistuisi. Kova blokkailu saattaisi ajaa Mikkisoftan vaikeuksiin GDPR säädöksien kanssa.

Kova OEM lisenssien blokkailu ja OEM kauppiaiden jahtaaminen myös saattaisi johtaa Mikkisoftan vaikeuksiin kilpailulainsäädönnön kanssa, koska Mikkisofta on PC käyttöjärjestelmissä määräävässä markkina-asemassa ja se, että käyttöjärjestelmää jaetaan paljon halvemmalla suurille valmistajille OEM hinnoilla ja pienemmät saavat maksaa paljon enemmän voidaan nähdä kilpailunrajoittamisena, josta voi lätkähtää miljardiluokan sakot kunnes asia korjaantuu. Tämäkin voi olla yksi syy miksi mikkisofta ei täysin pyrikään tukkimään näitä halvempia avaimia myyviä reittejä.
 
Mitä olen tutkinut asiaa niin käsitykseni mukaan Mikkisofta ei kovinkaan aktiivisesti blokkaile OEM lisenssin käyttäjiä vaikka niitä käyttäisivät koneensa itse kokoavat. Suurin rajoitus mitä olen löytänyt lienee se, että OEM lisenssi menee helpommin lukkoon jos ensimmäisen aktivoinnin jälkeen päivittää koneensa rautaa kuin kalliimpi retail lisenssi, joka sallii paljon suuremmat muutokset rautaan ennenkuin lisenssi menee lukkoon. Retail lisenssi ilmeisesti sallii emolevyä lukuunottamatta melkein kaiken muun raudan vaihdon ainakin kerran tai pari ennenkuin se lukkiintuu. OEM lisenssi taas ei. Mitä olen erinäisi foorumeita lukenut niin yleinen kokemus tuntuu olevan, että jos retail lisenssi menee lukkoon rauta päivitysten takia sen saa suht helposti auki mikkisoftan asiakaspalvelun kautta, mutta OEM lisenssin omistavalla sanotaan helpommin, että avain on blokattu heippa.

Tosin lukkiintuneen OEM koneen saa yleensä auki viimeistään hankkimalla toisen halvan OEM lisenssin uudelle päivitetylle raudalle. Jos päivittää koneensa raudat vain kerran sen käyttöiän aikana se tulee silti halvemmaksi kuin retail lisenssi.

Tosin mielelläni kuulisin kokemuksia niiltä ketkä käyttävät OEM lisenssiä kokoamassaan koneessa, että onko avaimia blokattu ja missä tilanteissa.
 
Tosin mielelläni kuulisin kokemuksia niiltä ketkä käyttävät OEM lisenssiä kokoamassaan koneessa, että onko avaimia blokattu ja missä tilanteissa.

Muistan kun yksi vanhempi kone, missä on OEM lisenssi, alkoi emolevyn vaihdon jälkeen huudella tuosta. Soitto Microsoftille tukeen ja asia korjattiin. Lisenssi ostettu ihan täältä kaupasta eikä mistään kiinankaupasta.
 
Uusi kone ja joku Windows pitäisi saada dual-boottiin joitain pelejä varten. Enterprise LTSC 2019 kiinnostaisi. Sen trial-versiota voisi käyttää 270 päivää (90 päivän välein "rearm") ja sitten joutuisi uudestaan asentamaan. Mites nuo täällä mainitut KMS-jutut toimii, miten niitä pitää "rearmata" ja kuinka kauan niin voi tehdä? Ja onnistuuko ne Trial asennukseen vai mikä ISO pitäisi ladata ja mistä? Vai olisiko helpompi ostaa joku halpa OEM lisenssi (ja pistää palomuurilla Windows säppiin 99% ajaksi), mistä sellaisen saisi "luotettavasti" (foorumilta en viitsisi ostaa kun anonymiteetti menee)?
 
Uusi kone ja joku Windows pitäisi saada dual-boottiin joitain pelejä varten. Enterprise LTSC 2019 kiinnostaisi. Sen trial-versiota voisi käyttää 270 päivää (90 päivän välein "rearm") ja sitten joutuisi uudestaan asentamaan. Mites nuo täällä mainitut KMS-jutut toimii, miten niitä pitää "rearmata" ja kuinka kauan niin voi tehdä? Ja onnistuuko ne Trial asennukseen vai mikä ISO pitäisi ladata ja mistä? Vai olisiko helpompi ostaa joku halpa OEM lisenssi (ja pistää palomuurilla Windows säppiin 99% ajaksi), mistä sellaisen saisi "luotettavasti" (foorumilta en viitsisi ostaa kun anonymiteetti menee)?

Enterprisen ISOn saa ihan virallisesti Microsoftin nettisivuilta, Google ohjannee. Rearm toimii niin kauan kuin rearm serveri on olemassa, oletuksena wintoosa aktivoi itseään KMS:n kautta uudelleen muistaakseni joka päivä jos kone on netissä, mutta sen saa muutettua ja sen voi tehdä sitten komentoriviltä manuaalisesti.

Noin muuten halpoja lisenssejä saa Huuto.netistä parilla eurolla.
 
Muistan kun yksi vanhempi kone, missä on OEM lisenssi, alkoi emolevyn vaihdon jälkeen huudella tuosta. Soitto Microsoftille tukeen ja asia korjattiin. Lisenssi ostettu ihan täältä kaupasta eikä mistään kiinankaupasta.

Lievästi offtopiccina, mutta yksi negatiivisen palautteen minulle antaneista myi lisenssin, ja käytännössä yritti estää minua soittamasta Microsoftin tukeen lisenssinsä ongelmien selvittämiseksi. En anna nimiä, mutta ei se paljoa vaadi salapoliisityötä selvittää hänen tunnuksensa. Hän antoi kyllä toisen, toimivan lisenssin, joten kaupat on ok, mutta kyllä tästä säädöstä hänkin sai negatiivisen ja siitä, että häiritsi yöuniani. Mutta joo, kaikki täällä myytävät lisenssit eivät olleet kohdallani ihan ok.

Ostan silti. Yksi tämmöinen tapaus ja olen ostanut noita varmaan kymmenen eri myyjiltä.

Enterprisen ISOn saa ihan virallisesti Microsoftin nettisivuilta, Google ohjannee. Rearm toimii niin kauan kuin rearm serveri on olemassa, oletuksena wintoosa aktivoi itseään KMS:n kautta uudelleen muistaakseni joka päivä jos kone on netissä, mutta sen saa muutettua ja sen voi tehdä sitten komentoriviltä manuaalisesti.

Noin muuten halpoja lisenssejä saa Huuto.netistä parilla eurolla.

Viimeeksi tuli myyjältä postiin linkki, josta voi kai ladata. En tiedä. Olen Microsoftin kehittäjäohjelmassa ja lataan sieltä asennustiedostot. Sieltä saisin myös "ilmaisia" avaimia, mutta ne on työkäyttöön. Olen asennoitunut niin, että jos sieltä otan avaimen ja myyn jonkun PC:n, niin firmalla on perusteet antaa potkut. Mutta tämä niinkuin esimerkkinä, että noita avaimia voi saada vaikka mistä ja ihan veikkauksena isojen firmojen IT-tuessa noita on satoja, samoin kun läppäreitä, joiden käyttöjärjestelmä kuitenkin jyrätään ja laitetaan firman oma Windows-versio - eikä sitä alkuperäistä käytetä.

--

Microsoft edelleen sanoo käyttöehdoissan "ei jälleenmyyntiin" ja noiden avaimien jälleenmyyjä ehkä rikkoo tätä käyttöehtoa. Hän ei kuitenkaan riko lakia, niin varmaan siksi nuo huuto.net:inkin sankarit saa jatkaa myyntiä.
 
Epäilisin että nuo halpojen avainten myyjät toimivat mm. niin, että myyvät samaa avainta, kunnes tulee ilmoitus, ettei se enää toimi.
Kuulemma ensin sillä aktivoituu suoraan. Sitten jos aikailee, niin aktivoituu kuulemma puhelimella ja jos vielä aikailee, niin ei ollenkaan..
 
Luin tuossa juuri, että Windowsin (home/pro) voisi asentaa ja jättää vain aktivoimatta, ja ainoa miinus olisi työpyödällä joku "vesileima" ja Personalization asetukset olisi estetty. Kellään kokemusta/tietoa? Onnistuuko Enterprise LTSC:llä?

If you don’t activate Windows 10, you won’t be able to change Personalization options in the Settings menu. That means no access to personal desktop wallpapers, slideshow backgrounds, Start, taskbar, Action Center or title bar colors, light or dark color schemes, font choices or lock screen options.
 
Luin tuossa juuri, että Windowsin (home/pro) voisi asentaa ja jättää vain aktivoimatta, ja ainoa miinus olisi työpyödällä joku "vesileima" ja Personalization asetukset olisi estetty. Kellään kokemusta/tietoa? Onnistuuko Enterprise LTSC:llä?

Miksi sinulla on fiksaatio tuohon Enterpriseen? Mitä se tarjoaa, jota Pro ei tarjoa?

--

Olin kurssituksessa viimeaikoina, ja siellä ei oltu aktivoitu Windowsia meidän kurssia varten, vaan ympäristöt jyrättiin täydellisesti lähdettyämme. En tuossa huomannut ongelmia, mutta nyt parin euron takia ammutaan itseään jalkaan ja kikkaillaan.. Syynä todennäköisesti epävarmuus ja tietämättömyys, mutta jos niin paljon ahdistaa, niin sitten käy ostamassa macciinsä sen aidon Windowsin.
 
LTSC:hen on kiinnostus, ei juuri Enterpriseen, kysymys ei ole siitä mitä enemmän se tarjoaa vaan siitä mitä vähemmän tauhkaa se tarjoaa. :)
 
LTSC:hen on kiinnostus, ei juuri Enterpriseen, kysymys ei ole siitä mitä enemmän se tarjoaa vaan siitä mitä vähemmän tauhkaa se tarjoaa. :)
Juurikin tämä, itsellä olisi ny tarkoitus asentaa tuo joko VM taikka tuohon kakkos testikoneeseen. Siihen saa ilmaiseksi 90pv (ja rearmilla kolme kertaa 30pv lisää) version täältä ladattua:
Microsoft Evaluation Center

Eli puoli vuotta saa ihan täysin toimivan käyttöjärjestelmän, eiköhän siinä aikana ehdi räpeltää tarpeeksi. Ja ei ole Cortanaa, Gamebar sun muita M$ paskeita turhana taustalla pyörimässä ja ilman rekisteri sun muita muokkauksia...
 
Lisenssien kannalta Enterprise ja erityisesti tuo LTSC on varmasti tämän ketjun aiheen ulkopuolella. Jos siihen saa lisenssin, se on jonkun firmasta ja ei esimerkiksi läppärin pohjasta. Ja jos firman aktivointipalvelin on avattu ulkoverkkoon, niin joo, Microsoft voi sulkea tämän ja poistaa firman partnereistaan, jolloin he eivät enää saa lisenssejä sitä kautta ja joutuvat ostamaan ei-Enterprise -versiot kaupasta kalliilla.

Kyllä jos netistä haluaa lisenssin ostaa, niin Home tai Pro, koska niitä saa laillisesti ja ne on kotikäyttäjille suunnattu. Yrityslisenssitkin lienee laillisia (ellei joku tietoisesti varasta niitä) , mutta niiden kanssa Microsoft voi herkemmin sulkea ne pois käytöstä. Jos ne taas on avaimella, niin joku jakaa sitä samaa omaa avainta, niinkuin näin:
upload_2019-7-17_15-6-32.png


Kuva omasta MSDN-tilauksesta. Siellä on vain yksi MultipleActivation Key. Pro ja Home minulla on ihan omat avaimet oliko se 3-5 versioon kumpaakin.. Ei tule screenshottia, kun ne on asennettu parille virtuaalikoneelle työkäyttöön..
 
Juurikin tämä, itsellä olisi ny tarkoitus asentaa tuo joko VM taikka tuohon kakkos testikoneeseen. Siihen saa ilmaiseksi 90pv (ja rearmilla kolme kertaa 30pv lisää) version täältä ladattua:
Microsoft Evaluation Center

Eli puoli vuotta saa ihan täysin toimivan käyttöjärjestelmän, eiköhän siinä aikana ehdi räpeltää tarpeeksi.
Kirjoittelin tällaista näköjään 2018:

Päivitys niille joita asia kiinnostaa. Testattu OS: Windows 10 Enterprise LTSB 2016 ENG (x64) 90 päivän testiversio (Virtualboxissa). 2 rearmia, eli 90+90+90=270 päivää trialia, uudelleenasennus (ainakin ensimmäinen) antaa uudet 2 rearmia ja yhteensä 270 päivää, trial-lisenssin validointi tapahtuu netin kautta, eli jos verkkoyhteyttä ei ole, tulee "license is expired" heti työpöydälle.

Omaan käyttöön tulee ehdottomasti tuo LTSB, kevyempi ilman kaikkea ylimääräistä tauhkaa ja ilman featurepäivityksiä (kokeilin päivityksiä ja onhan se Windows Update edelleenkin aivan käsittämätön kikkarekasa (hidas tsekkaus/lataus/valmistelu/asennus, yhdessä vaiheessa tuli virheitä vaikka tarjolla oli vain pari päivitystä kaikenkaikkiaan)), sopii dual boottiin pelkkään Windows-pelailuun.

Onko rearmaus muuttunut edellisestä LTSB:stä?
 
Lisenssien kannalta Enterprise ja erityisesti tuo LTSC on varmasti tämän ketjun aiheen ulkopuolella. Jos siihen saa lisenssin, se on jonkun firmasta ja ei esimerkiksi läppärin pohjasta. Ja jos firman aktivointipalvelin on avattu ulkoverkkoon, niin joo, Microsoft voi sulkea tämän ja poistaa firman partnereistaan, jolloin he eivät enää saa lisenssejä sitä kautta ja joutuvat ostamaan ei-Enterprise -versiot kaupasta kalliilla.

Kyllä jos netistä haluaa lisenssin ostaa, niin Home tai Pro, koska niitä saa laillisesti ja ne on kotikäyttäjille suunnattu. Yrityslisenssitkin lienee laillisia (ellei joku tietoisesti varasta niitä) , mutta niiden kanssa Microsoft voi herkemmin sulkea ne pois käytöstä. Jos ne taas on avaimella, niin joku jakaa sitä samaa omaa avainta, niinkuin näin:
upload_2019-7-17_15-6-32.png


Kuva omasta MSDN-tilauksesta. Siellä on vain yksi MultipleActivation Key. Pro ja Home minulla on ihan omat avaimet oliko se 3-5 versioon kumpaakin.. Ei tule screenshottia, kun ne on asennettu parille virtuaalikoneelle työkäyttöön..

Itse muistaakseni aktivoin oman Enterprisen näillä avaimilla: KMS client setup keys
Ja hyvin toimii kun on serveri johon yhdistää ja joka hyväksyy avaimen.
 
Onko rearmaus muuttunut edellisestä LTSB:stä?
Tuosta on monenlaista raporttia netissä, jotkut sanoo 30pv, jotkut 90pv, mitä saa tuolla rearm kikalla. Sittenhän tuon näkee, ku eteen tulee, ainakin omassa käytössä tulee ihan devaus hommiin, niin uudelleen asennus ei ole ongelma edes puolen vuoden päästä.
 
Itse muistaakseni aktivoin oman Enterprisen näillä avaimilla: KMS client setup keys
Ja hyvin toimii kun on serveri johon yhdistää ja joka hyväksyy avaimen.
Tässä sitten mennäänkin sinne luvattomalle alueelle, mikäli kyse henkilökohtaisesta asennuksesta (ja käytetään kolmannen osapuolen server softia ties mistä)...
 
Tässä sitten mennäänkin sinne luvattomalle alueelle, mikäli kyse henkilökohtaisesta asennuksesta (ja käytetään kolmannen osapuolen server softia ties mistä)...

Minun käsittääkseni kuka tahansa voi laittaa KMS serverin pystyyn kotinsa nurkkaan joka toimii yhtälailla, ei siis välttämättä tarvita mitään luvattomia kiinaservereitä. Microsoftin sivuilla taisi siihenkin ohjeet löytyä ihan vapaasti luettavaksi.
 
Minun käsittääkseni kuka tahansa voi laittaa KMS serverin pystyyn kotinsa nurkkaan joka toimii yhtälailla, ei siis välttämättä tarvita mitään luvattomia kiinaservereitä. Microsoftin sivuilla taisi siihenkin ohjeet löytyä ihan vapaasti luettavaksi.
No nythän meni mielenkiintoiseksi, en tiennytkään et M$ jakaa satojen eurojen hintaisia lisenssejä ilmaiseksi kelle vaan. Miksi kukaan makselee sitten?
Linkkejä kiitos...

KMS (Key Management Service)—this is an activation type for enterprise customers. The KMS activation server allows you to activate corporate versions of Windows operating systems and Microsoft Office products within the enterprise network. The KMS infrastructure consists of a KMS server that is activated on Microsoft using a special corporate KMS host key (this operation is performed once) and KMS clients sending activation requests to the KMS server.
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä noihin KMS:iin kommentoi enempää. Nyt on taas tehty asioista vaikeita ja ollaan laillisuuden rajamailla.

Mielestäni voisimme keskustella vaan niistä 5€ lisensseistä ja jättää trial-versiot, rearmauksen ja KMS:t jonnekin muualle. Jos olisin Microsoftilla töissä, niin kyllä minäkin levittelisin tällaista pelkoa, epävarmuutta ja epäilyksiä. EU:n alueella vaan noiden Home/Pro-lisenssien jälleenmyynti on sallittua laissa. Nyt keskusteluun eksynyt lohikäärmeitä (ei sentään), piraattiaktivointipalvelimia ja trialin venyttämistä vippakonstein. Nyt normaali käyttäjä menee sekaisin ja maksaa 130€ Microsoftin lisenssistä, kun tämä on niin kovin epäilyttävää ja sekavaa.
 
Sattuu vaan moni noista halvoista lisensseistä olemaan noita MAK (Multiple Activation Key) avaimia ja niitä käsittääkseni ei saa jälleenmyydä, mutta sitä ei pysty erottamaan helposti ja Ebay myyjät sitä ei mainitse tietenkään. Tarratkin alkaa olemaan historiaa, avain kun on piilotettu BIOSiin pitkälti nykyisissä laitteissa.

Eli kun asentaa uudestaan, niin tuo MAK avain ei ehkä enää toimi, koska aktivoitu jo loppuun, ja pitää ostaa uusi avain.
 
Tein MS:n MediaCreationTool:illa ISOn ja heitin siittä Pro N asennuksen virtualboxiin ilman lisenssikoodia. Kaippa tuolla voisi ehkä ennemmin mennä, ei tarvitsisi uudestaan asennuksia/rearmeja (Vs. Pro:n putsaus kaikesta töhnästä kerran ja vaikka TinyWall:lla liikenne säppiin, päivittelee sitten joskus kun huvittaa/samalla kun asentaa uutta peliä) ja jos rupeaa kitisemään lisenssistä tulevaisuudessa niin ostaa sitten parin euron Pro-lisenssin esim. huutonetistä (tästä syystä Pro eikä vain Home).
 
Tuossa on vain se riski, että M$ voi lakata päivittämästä ei lisenssoituja versioita milloin vaan, taikka muuten aiheuttaa harmia, käyttäjän siitä tietämättä. Ellei joku netissä hokaa jotain ja tieto leviää...
 
Epäilen että kertomatta rupeaisivat estämään/hidastamaan jotain, se todennäköisesti monella tapaa osuisi omaan nilkkaan, enemmän uskon, jos alkavat jotain tekemään, että alkavat ilmoitella käyttäjälle lisenssin hankinnasta.
 
Asiaan liittyen sain itse oivalluksen eilen, että Windows 7 avain _pitäisi_ edelleen toimia Win10 autentisoidessa. Asennusvaiheessa syötetään geneerinen aktivointiavain, joka riippuu Win10 versiostasi ja löytyy Googlella, mutta netin kautta käyttistä aktivoidessa syötetään vastaavan version Win7 avain jonka siis pitäisi mennä edelleen läpi. Esim. Windows 7 Pro avain aktivoi Windows 10 Pro:n jne.
 
Viimeksi muokattu:
Asiaan liittyen sain itse oivalluksen eilen, että Windows 7 avain _pitäisi_ edelleen toimia Win10:sta autentisoidessa. Asennusvaiheessa syötetään geneerinen aktivointiavain, joka riippuu Win7 editionistasi ja löytyy Googlella, mutta netin kautta käyttistä aktivoidessa syötetään Win7 avain jonka siis pitäisi mennä edelleen läpi. Esim. Windows 7 Pro avain aktivoi Windows 10 Pro:n jne.
Minä en saanut tuota toimimaan, mutta asentamalla ensin 7:n ja sen päivittämällä asennusmedialta 10:iin ei tarvinnut avainta ja windows aktivoitui
 
Ostin ebaysta 2,5€ win10 pro avaimen ja hyvin pelaa. Samaan syssyyn neljällä eurolla 2019 professional office paketti ja kaikki aktivoitui hyvin.

Ei aktivoituminen tarkoita että lisenssi olisi aito. Se tarkoittaa vain että avain oli toimiva, eikä (vielä) blokattu.
Toisaalta kotikoneessa tuolla ei ole yhtään mitään merkitystä, sitten kun hankkii laitteet työn tekemiseen niin kannattaa ostaa ihan aidot lisenssit ettei nurkan takaa tullut auditointi kuse kengille.
 
Kokemuksella viimeisen 6kk ajalta W7->W10 päivityksistä. 5kpl vanhoja raatoja (2008-2011) päivitetty menestyksellä.
2kpl W7home-> W10home suoraan käyttiksestä päivittyi ongelmitta, aktivoitu ok.
2kpl W7pro -> W10pro suoraan käyttiksestä päivittyi ongelmitta, aktivoitu ok.
1kpl W7home -> W10home tikulta asennettu, aktivoitui vasta kun vanha W7-sarjis oli syötetty.
Eli Win7-sarjikset toimivat edelleen täysin ongelmitta :)
 
Viimeksi muokattu:
Hyvät tarjoukset keskustelu -ketjussa mainittiin, että EU alueella saisi myydä lisenssejä uudelleen.

Itse en ole asiaa mitenkään tarkkaan seurannut tai tutkinut, mutta mikäli asia oikeasti on näin, miksei EU ole pakottanut Steamia siihen, että käyttäjä voisi myydä pelinsä sieltä uudelleen jos EU määrää tämän? Nythän Steam myy täyteen hintaan pelin, mutta todellisuudessa se on vuokra-oikeus sisältöön koska käyttäjä ei voi sitä myydä?

Itsellä ainakin pelikirjasto täynnä turhia pelejä jotka voisi myydä tyyliin 10 sentillä ja siistiä kirjastoa samalla. Samalla myös muita pelejä jotka eivät olletkaan hyviä.
 
Kyse siis noista Windows OEM koodeista (joita ei saisi M$ mukaan myydä), voit myydä käyttämättömän koodin (joita tulee koneen mukana ja käytätkin vaikka Linuxia tai firmoissa joissa käytetään Volume lisenssiä, niin nuo ovat käyttämättömiä), mikäli aktivoit sen, ei sitä enää voi myydä (eikä se toimisikaan).
Steamissa olet jo pelin aktivoinut ja näinollen menettänyt oikeuden myydä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 385
Viestejä
4 493 618
Jäsenet
74 123
Uusin jäsen
Eezy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom