Eli avustustyöntekijöiden ja järjestöjen pitää varsinaisen avustustyön
Greta Thunberg on hemmoteltu marxistia larppaava maailmasta ymmärtämätön lapsi eikä avustusjärjestö.
lisäksi nähdä aivan jumalattomasti vaivaa perustellakseen toimintaansa, kun vievät apua sota-alueelle.
Viikkoja kestävä some-veneily Gazaan + Israelin putkassa istuminen jonka tarkoituksena on viedä nimellinen apupaketti kuivamuonaa alueelle, joka sekin popsittiin venereissun aikana, on ihan normaalia avustustoimintaa ja no big deal, mutta yhden 5 sekunnin twiittauksen kirjoittaminen tai edes marginaalinen verbaalisen tuen antaminen alistetulle Iranin kansalle on ihan jumalaton vaiva?
Musta tuntuu että tämä näiden epätoivoisten ja epäloogisten selittelyjen pakkovääntäminen on tuottanut enemmän vaivaa kuin mikään mitä näiden pro-palestiina lampaiden olisi tarvinnut tehdä jos haluavat edes hiukan vaikuttaa siltä että he oikeasti olisivat kiinnostuneet ihmisoikeuksista eikä vain islamisaatiosta ja kommunismista.
En ole vieläkään saanut selitystä sille, miksi Gretan pitäisi juuri nyt julkisesti kommentoida Iranin tapahtumia.
Tämä klassinen vasemmistolainen taktiikka että jankataan kuinka jotain ei ole saanut kun on saanut sen jo 10 kertaa ei toimi täällä. Greta Thunberg ja muut pro-palestiina vassarit ovat tauottomasti jankanneet sitä kuinka Israel tappaa viattomia siviilejä, kuinka tapahtuu ihmisoikeusrikoksia, kuinka palestiinalaisten tukeminen on osoitus ihmisyydestä jne. Nyt kyseessä on täysin rinnakkainen tapahtuma sillä erotuksella että toisin kuin Israelien väitetyt rikokset siviilejä kohtaan, jotka ovat olleet 99% täydellisiä valeita, niin nyt kyseessä on oikeasti viattomien ihmisten massatappaminen. Tapahtumapaikkakin on käytännössä aivan edellisen vieressä.
Jos väittää olevansa ihmisoikeuksien puolella niin silloin ei taktisesti valikoi puolustettavia tapahtumia vaan toimii yhtenäisesti. Kuten sanottua jos kuitenkaan ihmisoikeudet ei kiinnosta vaan ne toimii ulkokuorena/työkaluna islamisaation, kommunismin ja muiden absoluuttisesti haitallisten aatteiden tukemiselle niin silloin toiimii aivan oikein. Ongelma tässä on se ettei olla rehellisiä sen asian suhteen jota tuetaan.
Samalla logiikalla voisi aina vaatia kaikilta kommentteja moniin eri maailman tapahtumiin, jos on aiemmin tehnyt niin.
Edelleenkin jos profiloituu milläänlailla ihmisoikeuksien yms. puolustajaksi tai esittää itseään sellaisena niin aivan minimissään voi ottaa kantaa näihin kaikista suurimpiin ja näkyvimpiin tapahtumiin tai sellaisiin joilla on suurin vaikutus maailmalle ja ihmiskunnan tulevaisuudelle. Varsinkin jos on täyspäiväinen aktivisti kuten ketjun aiheena oleva henkilö on jolla ei ole muuta kuin aikaa tätä varten.
Jos X:ssä "geopoliittinen analyytikko" raportoi vain Ukrainan sotarikoksista koska väittää olevansa huolestunut ihmisoikeuksista, mutta on täysin hiljaa siitä mitä Venäjä tekee niin päteekö tämä sama logiikka? Ihan ok koska "ei nyt kaikkia maailman tapahtumia voi huomioida" vai onko kyse jostain muusta?
Tässä ei vaikuta olevan mitään järkeä tai logiikkaa, ellei sitten ole kyse henkilökohtaisista antipatioista.
Tässä kiemurtelussa ja tekosyystä toiseen juoksemisessa ei ole mitään logiikkaa. Kukaan ei kritisoi Gretaa tai muita rengasneniä tekopyhyydestä tai valheellisuudesta heti kun he selkeästi profiloituvat islamisaation ja länsimaisen kulttuurin tuhoamisen yms. kannattajiksi.
Mikä on motivaatio ja logiikka siinä, että selataan somealustat läpi, tarkistetaan mihin on ottanut kantaa ja luodaan oma tarina, jos kommenttia tästä tietystä maailman tapahtumasta ei löydy.
Eikö tämä kaikki kerro enemmän kokijasta kuin itse kohteesta. Kun Greta on nyt passiivinen, niin tästä sitten aletaan "ulista" ja "hyperventiloida".
En tiedä kuka selaa somealustoja läpi ja tarkastelee profiileja. En ole halunnut kuulla yhdenkään viehenokan rutinaa palestaanista pariin vuoteen enkä ole heidän profiileja tarkastellut mutta nämä Gretat ja muut ovat pakottaneet sitä naamalleni agressiivisesti sekä some että perinteisen median kautta non-stop kaiken tämän ajan kunnes tulitauko tuli. Nyt ei mitään kuulu yhtään mistään suunnasta kun kyseessä on sama tapahtuma mutta ilman valehtelua Iranissa massasurmataan siviilejä.
Niin, so what? Minä voin foorumin sääntöjen puitteissa laitella yksittäisiä vitsejä jos haluan. Se on täysin linjassa ketjun aikaisempien viestien kanssa ja ylipäätän kaikkien ketjujen kanssa.
