• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Greta Thunberg


Italia lähettänyt sotalaivansa suojelemaan kansalaisiaan kansainvälisillä vesillä.
Crosetto kertoi keskiviikkona ohjanneensa Italian merivoimien fregatin Global Sumud Flotilla -laivueen aluksen luokse tarjotakseen apua sen kyydissä oleville Italian kansalaisille.
Tosin tuskin Israelin laivoille mitään tekee vaikka nämä ampuisivat siviilejä kohti.
 

Italia lähettänyt sotalaivansa suojelemaan kansalaisiaan kansainvälisillä vesillä.

Tosin tuskin Israelin laivoille mitään tekee vaikka nämä ampuisivat siviilejä kohti.
Uutisessa sanotaan:

"Italian puolustusministeri Guido Crosetto on tuominnut Israelin hyökkäyksen"
Siis Crosetto on sanonut kyseessä olleen Israelin hyökkäyksen, vai toimittajako tuossa päättelee jotain olematonta? Vai ilmoittautuiko Israel jo väitettyjen iskujen tekijäksi?
Jos kyseessä on YLE-toimittajan oma lisäys, lopetan YLE-veron maksamisen. En halua verorahoillani rahoitettavan terroristeja ja heidän kannattajiaan.
 

Italia lähettänyt sotalaivansa suojelemaan kansalaisiaan kansainvälisillä vesillä.

Tosin tuskin Israelin laivoille mitään tekee vaikka nämä ampuisivat siviilejä kohti.
Saattue siis saa melko raskasta sotilaallista suojaa hyökkäyksiä vastaan. Kansainvälisillä vesillä en suosittelisi testaamaan, onko Italian laivasto tosissaan ja kuinka pätevää heidän kalustonsa on, jälki voi mennä rumaksi. Mitenkäs se Gazan läheinen merialue, mille taholle se virallisesti kuuluu? Onko Israel vain ominut sen yksipuolisella ilmoituksella vai kuuluuko se virallisestikin Israelille?
 
Uutisessa sanotaan:

"Italian puolustusministeri Guido Crosetto on tuominnut Israelin hyökkäyksen"
Siis Crosetto on sanonut kyseessä olleen Israelin hyökkäyksen, vai toimittajako tuossa päättelee jotain olematonta? Vai ilmoittautuiko Israel jo väitettyjen iskujen tekijäksi?
Jos kyseessä on YLE-toimittajan oma lisäys, lopetan YLE-veron maksamisen. En halua verorahoillani rahoitettavan terroristeja ja heidän kannattajiaan.
Ainakaan Reuters, johon YLE viittaa, ei puhu Israelista.

 
Saattue siis saa melko raskasta sotilaallista suojaa hyökkäyksiä vastaan. Kansainvälisillä vesillä en suosittelisi testaamaan, onko Italian laivasto tosissaan ja kuinka pätevää heidän kalustonsa on, jälki voi mennä rumaksi. Mitenkäs se Gazan läheinen merialue, mille taholle se virallisesti kuuluu? Onko Israel vain ominut sen yksipuolisella ilmoituksella vai kuuluuko se virallisestikin Israelille?
Merisaarto on sodassa ihan luvallista, ja jos Italian laivasto aikoo sitä rikkoa tai avustaa sen rikkomisessa, jännäksi tosiaan menee.

Italian sanamuodosta tulee kuva että he ovat siellä lähinnä valmiina evakuoimaan Italian kansalaisia pois flotilloilta, jos tarve tulee. Ei tarjoamaan tulitukea heille tms. En tiedä aikovatko ampua ilmassa näkemiään drooneja, ensin selvittämättä ovatko ne esim. Frontexin drooneja joilla pyritään tarkkailemaan EU:n alueelle tunkeutuvia elintasopakolaisia ja terroristeja.
 
Hyvinhän tämä minun laittama ”wanha” uutinen herätti keskustelua. Kuitenkin ”uusi” täällä. Jatkakaa.
 
Italian rannikkovartiosto on sama joka käy poimimassa laittomia siirtolaisia Afrikan rannikolta ja tuo ne Eurooppaan. Sieltä sitten heidät lähetetään kohti maistuvampia lihapatoja.
 
Joo wanha uutinen. Tuore uutinen on se että Greta ilmeisesti poistettiin jostain Flotillan johto- tai kommunikointiryhmästä ja joutui siirtymään toiseen vähäpätöisempään alukseen.

Sen enempää en tiedä kuten myöskään motiiveita, jossain annettiin ymmärtää että muut kokivat koko projektin henkilöityvän liikaa vain Gretaan ja hänen sanomisiinsa, ja halutaan että media keskittyisi enemmän muuhun heidän tapauksessaan.

Sisäistä valtataistelua kai sitten.
Vanha totuus, vallankumous syö aina lapsensa, niin totta mutta tämmöisiä nämä vasemmiston projektit aina on.
 
Saattue siis saa melko raskasta sotilaallista suojaa hyökkäyksiä vastaan. Kansainvälisillä vesillä en suosittelisi testaamaan, onko Italian laivasto tosissaan ja kuinka pätevää heidän kalustonsa on, jälki voi mennä rumaksi. Mitenkäs se Gazan läheinen merialue, mille taholle se virallisesti kuuluu? Onko Israel vain ominut sen yksipuolisella ilmoituksella vai kuuluuko se virallisestikin Israelille?
Israel kansainvälisten lakien mukaan pitää hallussaan sitä merialuetta.

Luuletko oikeasti, että Israel avaisi tulen jotain somepissiksiä kohti? Ja vaikka varoituslaukauksia ampuisikin, niin luuletko että Italian laivasto vastaa tuleen? Missä maailmassa elät?

"Mielenkiintoista" tästä tekee se, että teki Israel mitä tahansa, niin Israelia syytetään siellä vasemmistossa. Jos Israel pysäyttää somelaivueen, niin Israel on ihan hirveä äärioikeiston ilmentymä. Jos Israel päästää somelaivueen läpi ja he päätyvät hamasin seksiorjiksi, panttivangeiksi tai tapetuiksi, niin sekin on Israelin vika siellä vasemmistossa.

Ja jos läpi pääsevät, niin on enemmän kuin todennäköistä, että vapaata ulospääsyä heillä ei ole. hamasin terroristeille varmasti kelpaa enemmän kuin hyvin muutama hunnuton länkkäripissis seksiorjaksi. Sehän olisi strategisesti erittäin hyvä veto terroristeilta, koska se pakottaa vielä enemmän länsimaita puuttumaan tilanteeseen, pysäyttämään Israel ja auttamaan, että hamas saa kasattua voimia uuteen hyökkäykseen.

e: sotilaille -> terroristeille
 
Viimeksi muokattu:
Israel kansainvälisten lakien mukaan pitää hallussaan sitä merialuetta.

Luuletko oikeasti, että Israel avaisi tulen jotain somepissiksiä kohti? Ja vaikka varoituslaukauksia ampuisikin, niin luuletko että Italian laivasto vastaa tuleen? Missä maailmassa elät?

"Mielenkiintoista" tästä tekee se, että teki Israel mitä tahansa, niin Israelia syytetään siellä vasemmistossa. Jos Israel pysäyttää somelaivueen, niin Israel on ihan hirveä äärioikeiston ilmentymä. Jos Israel päästää somelaivueen läpi ja he päätyvät hamasin seksiorjiksi, panttivangeiksi tai tapetuiksi, niin sekin on Israelin vika siellä vasemmistossa.

Ja jos läpi pääsevät, niin on enemmän kuin todennäköistä, että vapaata ulospääsyä heillä ei ole. hamasin terroristeille varmasti kelpaa enemmän kuin hyvin muutama hunnuton länkkäripissis seksiorjaksi. Sehän olisi strategisesti erittäin hyvä veto terroristeilta, koska se pakottaa vielä enemmän länsimaita puuttumaan tilanteeseen, pysäyttämään Israel ja auttamaan, että hamas saa kasattua voimia uuteen hyökkäykseen.

e: sotilaille -> terroristeille
Jos niin hassusti kävisi että nuo narsistit pääsisivät Gazaan, veikkaan että Hamas ainakin pyrkisi ottamaan heidät avosylin vastaan propagandan takia, esitellen heille näyttelijöitä jotka "todistavat" Israelin raakuuksista, vähän kuten se (BBC:n?) Gaza-"dokumentissa" ollut oppaana toiminut palestiinalaispoika joka paljastui jonkun Hamasin johtajan pojaksi.

Voisi hyvin myös olla että Hamas pyrkisi asettamaan heidät vaaraan jossain sotatoimialueella, jotta loukkaantuisivat tai jopa kuolisivat Israelin operaatioissa sivullisina uhreina. Ehkä veisivät heidät vierailemaan tuota varten Gazan kaupunkiin.

En tiedä kuinka hyvin on screenattu laivoilla olevien taustoja, onko siellä jo Hamasin palkkalistallakin olevia henkilöitä valmiiksi. Monia Özlöm Höhlömeitä yms. "saksalaisia" ja "ranskalaisia" siellä on tainnut olla. Ehkä Gretan siirto pois pääkallopaikalta liittyy tähän, ei voida avoimesti Gretan ollessa puhua jos on Teams-miitti Hamasin johtajien kanssa jne.
 
Viimeksi muokattu:
Heh... ilmeisesti "flotillan" porukka on riitautunut keskenään kun islamistit eivät oikein osoita kovin suurta suvaitsevaisuutta LGBTQxyzdjfwöwe+++-ideologiaa kohtaan ja syyttävät aakkosaktivisteja palestiinan ja islamin asian valjastamisesta omaksi keppihevosekseen. Ja sen myötä Thunberg on siirretty pois positiostaan. Alkaa mennä aika pahkasiaksi tuokin touhuilu...
 
En tiedä kuinka hyvin on screenattu laivoilla olevien taustoja, onko siellä jo Hamasin palkkalistallakin olevia henkilöitä valmiiksi. Monia Özlöm Höhlömeitä yms. "saksalaisia" ja "ranskalaisia" siellä on tainnut olla. Ehkä Gretan siirto pois pääkallopaikalta liittyy tähän, ei voida avoimesti Gretan ollessa puhua jos on Teams-miitti Hamasin johtajien kanssa jne.
Svenska Dagbladetissa oli vähän yli viikko sitten kirjoitus (Företrädare för Thunbergs konvoj i möten med Hamas), jonka mukaan mukana on henkilöitä, joilla on yhteyksiä Hamasiin, Palestiinan Islamilaiseen Jihadiin ja Palestiinan vapautusrintamaan (PFLP).

Artikkelin lukeminen vaatii kirjautumisen.
 
Svenska Dagbladetissa oli vähän yli viikko sitten kirjoitus (Företrädare för Thunbergs konvoj i möten med Hamas), jonka mukaan mukana on henkilöitä, joilla on yhteyksiä Hamasiin, Palestiinan Islamilaiseen Jihadiin ja Palestiinan vapautusrintamaan (PFLP).

Artikkelin lukeminen vaatii kirjautumisen.
Ei nyt välttämättä mikään yllätys minkäänlaiseen omaan ajatteluun kykenevän kohdalla mutta ehkä Gretalle ja muille Palestiinan somesotureille.
 
En usko, että tuo kirjoittaja on täysin puolueeton. Toki hänellä oli todistusaineistona kuvamateriaalia, mutta eihän se riitä nykyään.

Flotillalla on kuitenkin selkeästi ongelmia, kun johtoryhmä ei tiennyt seksuaalivähemmistöjen olevan mukana. Siitä on ihan omat videotunnustuksensa olemassa.
 
En usko, että tuo kirjoittaja on täysin puolueeton. Toki hänellä oli todistusaineistona kuvamateriaalia, mutta eihän se riitä nykyään.

Flotillalla on kuitenkin selkeästi ongelmia, kun johtoryhmä ei tiennyt seksuaalivähemmistöjen olevan mukana. Siitä on ihan omat videotunnustuksensa olemassa.
Sangen mahdollista mutta jos Hamas ja Palestiinalaiset ovat hyviä jossain muussa kuin murhaamisessa, niin se on some, mediapeli ja uhrina olo. Joten aika tod.näk on, että ujuttavat itsensä mukaan kaikkeen, missä saa palstatilaa, näkyvyyttä ja voi syyllistää Israelia.

Jotain kyllä kertoo Gretasta ja kumppaneista, että heille on tuntematon Islamistien käsitys seksuaalivähemmistöistä. Sehän on, että nuo aakkostyypit eivät ole edes ihmisiä mutta niitä siedetään, niin pitkään kun heistä on hyötyä. Queers for Palestine, täydellistä tyhmyyttä.
 
Tässä pitää ymmärtää, että islam ei ole seksuaalivähemmistöjä vastaan.

Ainoastaan sharia-islam on.

Valitettavasti suurin osa islamistisista maista on nykyään sharia-islamistisia.

Tätä tuskin Gretalle on kerrottu.
 
Tässä pitää ymmärtää, että islam ei ole seksuaalivähemmistöjä vastaan.

Ainoastaan sharia-islam on.

Valitettavasti suurin osa islamistisista maista on nykyään sharia-islamistisia.

Tätä tuskin Gretalle on kerrottu.
Itse kyllä katson että se sharia islam on sitä aitoa islamia, mutta kaikki jotka kutsuvat itseään muslimeiksi ei kannata shariaa.
 
Niin katsoo lähes koko islamistinen maailma. Fanaattisesti.

Mutta ainakaan ne tekstit mitä itse luin Koraanista, eivät näin kerro. Kyse on tulkinnasta.

Sitä jotkin tahot käyttävät häikäilemättä hyväkseen. Greta voi kuulua näihin hyväksikäytettyhin.
 
Niin katsoo lähes koko islamistinen maailma. Fanaattisesti.

Mutta ainakaan ne tekstit mitä itse luin Koraanista, eivät näin kerro. Kyse on tulkinnasta.

Sitä jotkin tahot käyttävät häikäilemättä hyväkseen. Greta voi kuulua näihin hyväksikäytettyhin.
Noh katsoppas muhamedin toimintaa, katsoppa kaliffien toimintaa. Lisäksi on haditit joissa vahvistuu tämä konservatiivinen näkemys.

Ja koraanissa on rauhallisia ja sotaisia jakeita. Ne rauhalliset jakeet on ymmärtääkseni alkuvuosilta ja sotaisat myöhemmältä ajalta ja täten käytännössä ajavat niiden rauhallisten yli.
 
Noh katsoppas muhamedin toimintaa, katsoppa kaliffien toimintaa. Lisäksi on haditit joissa vahvistuu tämä konservatiivinen näkemys.

Ja koraanissa on rauhallisia ja sotaisia jakeita. Ne rauhalliset jakeet on ymmärtääkseni alkuvuosilta ja sotaisat myöhemmältä ajalta ja täten käytännössä ajavat niiden rauhallisten yli.
Juuri näin. Sharia-islamististista sekoilua.

Tuo värssy on varmasti niin monisäkeinen, että terroristi ottaa sen omakseen.
 
Itse kyllä katson että se sharia islam on sitä aitoa islamia, mutta kaikki jotka kutsuvat itseään muslimeiksi ei kannata shariaa.
Siksi yritän itse muistaa aina kutsua noita palestiinalaisia Islamisteiksi, en muslimiksi. Onhan suomen tataaritkin muslimeja mutta eipä nuo mitään ikävää kantaväestöä enempää ole tehnyt. Joitakin hassuja tapoja tosin mutta niin on muillakin.

Mutta ei se sitä muuta, että varsinkin lähi-idän muslimi on melkein aina Islamisti ja he ovat täysin sopimattomia mihinkään länsimaiseen yhteiskuntaan. Itse veikkaan tuolla toivoretkellä olevat Islamistit heittäisivät Gretan ja aakkosväen laidan yli, jos saisivat lavastettua sen Israelin syyksi. Ei siinä tosin mitään menetä ja itsepä lähtivät.
 
Onko tässä taas uusi yritys sarjassamme "islam on rauhan uskonto"?

Tätä narratiiviahan tukee koko islamin olemassaolon historia, mutta jostain syystä kukaan aivot omaava ei usko tuota. Erittäin mielenkiintoista, mistähän se voisi johtua?
 
Itse toivon, että Greta pääsisi turvallisesti kotiin.

Valaistuneena siinä, että gazalaiset eivät tahdo rauhaa.

Alkaisi puhumaan Israelin siviilien turvasta.

Ja sitten rauha tulisi.
 
Onko tässä taas uusi yritys sarjassamme "islam on rauhan uskonto"?

Tätä narratiiviahan tukee koko islamin olemassaolon historia, mutta jostain syystä kukaan aivot omaava ei usko tuota. Erittäin mielenkiintoista, mistähän se voisi johtua?
Ei, koska sharia hallitsee. Gretaa tässä ajatellaan.
 
Itse toivon, että Greta pääsisi turvallisesti kotiin.

Valaistuneena siinä, että gazalaiset eivät tahdo rauhaa.

Alkaisi puhumaan Israelin siviilien turvasta.

Ja sitten rauha tulisi.

Greta pääsee turvallisesti kotiin vain, jos Israel pysäyttää heidät ja lähettää kotiin. Tosin tässä tapauksessa Israel on suuri paha, "hyökkäsi laittomasti siviivlien kimppuun" ja syyllinen kaikkeen mitä voikaan keksiä.

Greta ei gazalaisten rauhantahdottomuudesta opi yhtään mitään, vaikka gazalaiset sen sille sen sanoisivat suoraan päin naamaa.

Rauhan tuleminen tai tulematta oleminen ei riipu mitenkään Gretasta. Jos jotain, niin Gretan ja muiden osallistuminen vain viivästyttää koko hommaa, sillä hänen takia Israel joutuu käyttämään resursseja somepissisten turvallisuuden turvaamiseksi.


hamasia ja muita palestiinalaisia ei heidän hyvinvointi voisi kiinnostaa pätkän vertaa. Ainoa mikä heitä kiinnostaa, on se että miten niitä sinisilmäisiä idiootteja voivat käyttää hyväksi.
 
Itse toivon, että Greta pääsisi turvallisesti kotiin.
Minulle taas ihan sama.
Valaistuneena siinä, että gazalaiset eivät tahdo rauhaa.
Ei tule tapahtumaan.
Alkaisi puhumaan Israelin siviilien turvasta.
Vain jos siitä alkaa saamaan somessa peukkuja.
Ja sitten rauha tulisi.
En usko että tuolle alueelle tulee sataan vuoteen aitoa rauhaa. Se ei sovi palestiinalaisille Islamisteille.
 
Greta pääsee turvallisesti kotiin vain, jos Israel pysäyttää heidät ja lähettää kotiin. Tosin tässä tapauksessa Israel on suuri paha, "hyökkäsi laittomasti siviivlien kimppuun" ja syyllinen kaikkeen mitä voikaan keksiä.

Greta ei gazalaisten rauhantahdottomuudesta opi yhtään mitään, vaikka gazalaiset sen sille sen sanoisivat suoraan päin naamaa.

Rauhan tuleminen tai tulematta oleminen ei riipu mitenkään Gretasta. Jos jotain, niin Gretan ja muiden osallistuminen vain viivästyttää koko hommaa, sillä hänen takia Israel joutuu käyttämään resursseja somepissisten turvallisuuden turvaamiseksi.
Naurahdin

Kyllä Israel hoitaa tuon flotillan jotenkin pois alueeltaan.
 
Naurahdin

Kyllä Israel hoitaa tuon flotillan jotenkin pois alueeltaan.
Mikä siinä nauratti?

Todennäköisesti kyllä Israel hoitaa tilanteen. Vaikka kuinka greta itkee mediassa ja parkuu ja vasemmisto komppa, niin silti on kaikkien turvallisuuden kannalta parempi, että Israel estää heidän pääsynsä gazaan.
 
Mikä siinä nauratti?

Todennäköisesti kyllä Israel hoitaa tilanteen. Vaikka kuinka greta itkee mediassa ja parkuu ja vasemmisto komppa, niin silti on kaikkien turvallisuuden kannalta parempi, että Israel estää heidän pääsynsä gazaan.
Hyvä kirjoitus pisti hymyilyttämään
 
Tulkintaa, joka on vallalla.

Vasemmisto tykkää kiertää jyrkän tulkinnan sillä, että se ei ole kirjoitettu.

Käyttävät sit hyväkseen, vaikka totuus ja realismi on toista.
Länsimainen vasemmistoko ja sinä nyt määrittelette sen mikä on islamia? Eikö islaminuskoisilla itsellään olen tähän mitään sanomista?

Mitäs se totuus ja realismi on? Eikö totuus ja etenkin realismi ole sitä, mitä voidaan nähdä ihan tässä oikeassa maailmassa?

En tiedä sinusta, mutta itselleni ainakin realismi on sitä, mitä maailmassa tapahtuu. Minulle realismi ei ole sitä, mitä jonkun tulkinnan mukaan olisi voinut tapahtua / olla tapahtumatta.

En pysy nyt perässä Gretan ketjussa.

Vähän hupsu likka, jolla on vääriä kavereita.

En ole yllättynyt. Tämä on varsin yleinen reaktio kun omilla argumenteilla ei ole mitään pohjaa ja päädytään umpikujaan, mutta ei kuitenkaan olla ihan niin aikusia, että voitaisiin myöntää se.

Kun olet saanut ajatuksesi kasaan, niin keskustellaanpa uudestaan, mikäli haluat.
 
Viimeksi muokattu:
Länsimainen vasemmistoko ja sinä nyt määrittelette sen mikä on islamia? Eikö islaminuskoisilla itsellään olen tähän mitään sanomista?

Mitäs se totuus ja realismi on? Eikö totuus ja etenkin realismi ole sitä, mitä voidaan nähdä ihan tässä oikeassa maailmassa?

En tiedä sinusta, mutta itselleni ainakin realismi on sitä, mitä maailmassa tapahtuu. Minulle realismi ei ole sitä, mitä jonkun tulkinnan mukaan olisi voinut tapahtua / olla tapahtumatta.


En ole yllättynyt. Tämä on varsin yleinen reaktio kun omilla argumenteilla ei ole mitään pohjaa ja päädytään umpikujaan, mutta ei kuitenkaan olla ihan niin aikusia, että voitaisiin myöntää se.

Kun olet saanut ajatuksesi kasaan, niin keskustellaanpa uudestaan, mikäli haluat.
En tietenkään sano, että määrittelee. Sanon vain mitä se tekee.

Pitäisi varmaan käyttää hymiöitä. Sarkasmi on kuollut.

Ilmaisin vain oman mielipiteeni, että Flotilla tuskin pääsee tavoitteeseensa.

Ja hyvä niin.
 
Huomasin vähän aikaa sitten, että Helsingin yliopistolla oli riemuvuosi kaksi vuotta sitten:
Riemuvuoden aikana promovoitiin kunniatohtoreiksi esimerkiksi Greta Thunberg ja Sauli Niinistö:
Teologinen tiedekunta vihkii kahdeksan kunniatohtoria kesäkuun alussa. Yksi kunniatohtoreista on ruotsalainen ympäristöaktivisti Greta Thunberg.
Filosofinen tiedekunta vihkii 11 kunniatohtoria toukokuussa. Yksi heistä on tasavallan presidentti Sauli Niinistö.
Ajatteliko joku yliopistolla asiasta päättävä yhtään mitään? En nyt tarkoita Niinistön promovoimista.
 
Huomasin vähän aikaa sitten, että Helsingin yliopistolla oli riemuvuosi kaksi vuotta sitten:
Riemuvuoden aikana promovoitiin kunniatohtoreiksi esimerkiksi Greta Thunberg ja Sauli Niinistö:

Ajatteliko joku yliopistolla asiasta päättävä yhtään mitään? En nyt tarkoita Niinistön promovoimista.
Varmaan ajatteli - tunteella.
Jos minulla tarjoittaisiin Helsingin Yliopiston kunniatohtoruutta, kieltäytyisin siitä vedoten, että Gretan nimittäminen vei kaiken kunnia tuollaiselta nimikkeeltä.
(Toisaalta on helppo luvata, kun minulle sellaista ei koskaan ole luvassa. Mutta jos joku toinen tekisi saman niin hattua nostaisin).
 
En pysy nyt perässä Gretan ketjussa.
Vähän hupsu likka, jolla on vääriä kavereita.
Anna Kontulahan osallistui Gretan tavoin useita vuosia sitten "rauhanmarssiin" missä he pyrkivät, kylläkin Israelin puolelta, Gazan rajalle lopettaakseen Israelin julman saarron Gazan rauhantahtoisia terroristeja kohtaan, estäen heidän vapaan pääsynsä Israelin puolelle. Marssin tarkoituksena oli käsittääkseni vastustaa Israelin ja Gazan välisiä raja-aitoja jotka estivät gazalaisten "paluun" Israelin puolelle.

Anna Kontula julkaisi juuri elämänkertakirjansa, mistä minulle uusi tieto oli hänen autismidiagnoosinsa. Samalla minulle valkenikin mikä Annaa ja Gretaa yhdistää. Ehkä autismi aiheuttaa propalestiinalaisuutta ja muunlaista helppoa ohjailtavuutta ja tunnelinäköä? Varsin monien transnuortenkin on ilmeisesti todettu omaavan autismikirjon piirteitä.
 
Lasketaanko autismipiirteiksi Gretan edesottamuksien jatkuva seuraaminen, persoona-analysoinnit ja muu spekulointi yhden teeman ympärillä? :cool:
Ei. Kyseessä on julkkis, joka eittämättä omasta tahdosta patsastelee valokeilassa. Kyseisen kaltaisen henkilön seuraaminen ja arvostelu ei vaadi erityistä asialle omistautumista. Lisäksi ollaan Greta Thunberg -ketjussa. Tuleeko yllätyksenä, että liikutaan kyseisen teeman ympärillä?
 
Lasketaanko autismipiirteiksi Gretan edesottamuksien jatkuva seuraaminen, persoona-analysoinnit ja muu spekulointi yhden teeman ympärillä? :cool:
En tiedä, kerro sinä, kun Greta Thunberg ketjussa olet kirjoittelemassa. Yleisesti ottaen en lähtisi diagnosoimaan ihmisiä sen perusteella, mihin ketjuun kirjoittavat.
 
Lähinnä kiinnitin huomiota siihen miten subjektiivisin mielipitein keskustelua ko. henkilön ympärillä täällä käydään. Osa haukkuu narsistiksi, autistiksi ym. ja analysoi henkilön tekemisiä sitä kautta. Eli puhtaasti jonkin omaan mielipiteen kautta ohjatun olettaman kautta. Greta on kai itse sanonut saaneen aspergerin diagnoosin, ja senkin skaala voi olla hyvin laaja. Tekeekö se idiootiksi, tai ettei omaa järkeä kykene käyttämään lainkaan, ja on täysin muiden ohjailtavissa? Hankala uskoa.

Niinpä tietyllä biaksella oleva kirjoittelu joskus kertoo enemmän kirjoittelijasta itsestään, ja ainakin minun silmissäni tekee kaikenlaisen analyysin ja arvostelun täysin tyhjäksi. Kuka tahansa ihminen joka uskoo ajamaansa asiaan voidaan leimata ties millä diagnoosilla, jos sitä kautta haluaa välttämättä etsiä niitä syitä johonkin käytökseen. Ja varmasti tämä käytös on tottakai vastoin sitä ideologiaa jota itse sattuu kannattamaan :)
Yksi kysymys/arvaus
timppeli sanoi:
Ehkä autismi aiheuttaa propalestiinalaisuutta ja muunlaista helppoa ohjailtavuutta ja tunnelinäköä?
ja se on mielestäsi hankala uskoa, ymmärrän.

Ja sitten hyppäsitkin siihen, että erilainen ennakkoasenne kuin sinulla, tekee sinusta toisen ihmisen analyysin ja arvostelun täysin tyhjäksi. Hmm, aikamoinen ennakkoasenne sekin ja oikeastaan se taitaa vain osoittaa että sinun ennakkoasenteesi on päinvastainen etkä halua sitä vaarantaa.

E: Gretan kohdalla on minusta iän ja diagnoosin yhdistelmänä aiheuttaman alttiuden ja haavoittuvuuden takia ihan aiheellista kyseenalaistaa vanhempiensa moraali. Jos minulta kysytään, hän on joutunut vanhempiensa aivopesemäksi ja hyväksikäyttämäksi poliittisena välineenä. Itse en tuon ikäiselle puhuisi politiikasta vielä yhtään mitään.
 
Lasketaanko autismipiirteiksi Gretan edesottamuksien jatkuva seuraaminen, persoona-analysoinnit ja muu spekulointi yhden teeman ympärillä? :cool:
Tarkoitatko kaikkia jotka tätä ketjua lukevat ja kommentoivat, mukaanlukien sinä? :alien:

Kyllä sinä minun puolestani saat epäillä että esim. Jussi Halla-aholla saattaa myös olla autismikirjon piirteitä tms. Eilen taisin lukea myös HS kommenttiosiota PS:n varapuheenjohtajan Teemu Keskisarjan puheista ja niissäkin taidettiin esittää että hänellä olisi autismikirjon piirteitä ja siksi hän Anna Kontulan tavoin käyttäytyy kovin "epäpoliittikkomaisesti" ja laukoo asioita suoraan.
 
Viimeksi muokattu:
Saattue siis saa melko raskasta sotilaallista suojaa hyökkäyksiä vastaan. Kansainvälisillä vesillä en suosittelisi testaamaan, onko Italian laivasto tosissaan ja kuinka pätevää heidän kalustonsa on, jälki voi mennä rumaksi. Mitenkäs se Gazan läheinen merialue, mille taholle se virallisesti kuuluu? Onko Israel vain ominut sen yksipuolisella ilmoituksella vai kuuluuko se virallisestikin Israelille?
Ei nyt mennyt nuo sinun väkivaltaunelmat niin kuin toivoit.

Italian pääministeri kehottaa Gretaa ja kumppaneita kääntymään takaisin. Italian puolustusministeri on myös kertonut rannikkovartioston lopettavan laivueen seuraamisen, kun se saapuu 278 km päähän Gazan rannikosta.

I believe the Flotilla should stop now and accept one of the various proposals put forward for the delivery of the aid,'

Earlier on Tuesday, the Italian defence ministry said its navy would stop following the international flotilla once it reached within 278km of the shore of Gaza.


 
Viimeksi muokattu:
Greta, älä anna periksi! Loppuun asti, niinkuin viimekin kerralla!
Onko valtamediassa mainittu flotillan sisäisistä ristiriidoista, Greta joutui poistumaan toiselle veneelle yms.? Vai eikö Gretan sädekehää saa rikkoa tuolla tavoin?
 
Lieneekö tuo ihme koska flotillan järjestäjätaho (kuka omistaa ne paatit) on suoraan Hamasin palkkalistoilla ja muslimiveljeskunta ei tunnetusti ole niitä kaikkein suvaitsevaisimpia aakkosväkeä kohtaan. Tosin Egyptissä niillä oli prioriteettilistalla muuttaa lakia siten että kuolleen vaimon kanssa yhtyminen ei olisi laitonta... kai sekin menee johonkin aakkoseen. Samoin Hamasin kädenjälki näkyy mielenosoitusten organisoinnissa. Joten valitettavasti näyttää vähän siltä että hyödyllisiä idiootteja riittää.. nimellisesit humaanilla asialla ajamassa täydellisten ihmiskunnan persereikien asiaa. Vähän kuin Jane Fonda aikanaan Vientamissa...
 
Saattue siis saa melko raskasta sotilaallista suojaa hyökkäyksiä vastaan. Kansainvälisillä vesillä en suosittelisi testaamaan, onko Italian laivasto tosissaan ja kuinka pätevää heidän kalustonsa on, jälki voi mennä rumaksi. Mitenkäs se Gazan läheinen merialue, mille taholle se virallisesti kuuluu? Onko Israel vain ominut sen yksipuolisella ilmoituksella vai kuuluuko se virallisestikin Israelille?
Voi jukra, Italian laivasto kääntyikin takaisin ja jätti poloset oman onnensa nojaan. Tarjoten paluumatkaa kaikille halukkaille. Kukapa olisi uskonut?

Israel myös sanonut pysäyttävänsä jokaisen laivan ja ohjaavan Asdodin satamaan, kuulustella kaikki osalliset ja palauttavansa sitten takaisin kotiin. Tämä 99% varmuudella oli koko stuntin tavoitekin. Näin voivat taas sanoa, että Israel "hyökkäsi" heidän kimppuun ja "laittomasti" ottivat heidät haltuunsa.


Uutinen on espanjaksi, mutta eiköhän nykypäivänä Google Translate tai joku AI tuon käännä sujuvasti.

Otsikko toki on oikein klikkiotsikkomaisesti muotoiltu, että Israel valmistautuu upottamaan laivat. Totuus kuitenkin on, että valmistautuu upottamaan ne, jotka eivät satamaan mahdu ja vasta sen jälkeen kun kaikki niiltä laivoilta on otettu huostaan.

Mahtaakohan tää olla valeuutinen? Minä oon täällä saanut käsityksen "oikealla puolella historiaa" olevien kirjoittajien teksteistä, että Israel ihan vaan omaksi ilokseen tappaa kaiken, joka liikkuu, vauvasta vaariin. Tämäkin uutinen antaa ymmärtää toisin, vaikka onkin yksi eniten vasemmalle kallellaan olevista Espanajan uutisista.

e: sattuipa sopivasti tulemaan myös tämmöinen video vastaan. En jaksa tarkistaa lähteitä kun ei ollut tämän postauksen pointti. Lyhyesti kuitenkin tämä tyyppi kertoo (todisteiden kera) kuinka koko flotilla on hamasin järkkäämä ja käyttävät länsimaisia aktivisteja hyväkseen julkisina kasvoinansa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.instagram.com/reel/DPQ0BTMgI-K/?igsh=bDd5dGp4amd0c2U2
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 776
Viestejä
5 134 853
Jäsenet
82 047
Uusin jäsen
Mahlaaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom