Greta Thunberg

[Lomittaja]

Kummankaan porukan edustajat, jotka on aivan yhtä typeriä, eivät koskaan tule sanomaan ”oho olinpa väärässä”, vaan tarkoitus onkin puhua ihan mitä tahansa. Kunhan tukee omaa agagendaa.

Kyllähän sinäkin tuolla taaempana aika vahvasti todistit että "ei sika varmana ole itseaiheutettu teko huomion saamiseksi", ennen kuin editoit sen pois "typona".

Että en sinunkaan puolueettomuuteesi oikein jaksa uskoa vaikka mitä todisteita ilmaantuisi.

 

[Heimolainen]

Kyllähän sinäkin tuolla taaempana aika vahvasti todistit että "ei sika varmana ole itseaiheutettu teko huomion saamiseksi", ennen kuin editoit sen pois "typona".

Että en sinunkaan puolueettomuuteesi oikein jaksa uskoa vaikka mitä todisteita ilmaantuisi.

Autocorrect pisti sen ja oli ihan oikea typo. Sika sana ei oikein tuohon sovi. Videoiden perusteella taisin osua oikeaan. Olin kyllä jo nähnyt aikaisemmin sen videon, jossa palava objekti tippuu alaspäin ja syttyy muutama metri veneen yläpuolella. Sen myönnän, että vähän kalastelin näitä väitöksiä flareista jne.

Sä saat olla mitä mieltä haluut, mutta oletuksesi osu vähän vinoon.

edit:
Laitetaan nyt vielä sen verran, että ei, en ole puolueeton. Kukaan ei ole täysin. En esim näe Gretan toimintaa järkevänä. Lähinnä kiinnosti nuo agendalliset väitteet.

 

[kuoris]

Pikku neiti Thunberg taas matkalla laivalla Gazaan, here we go again. Uutena mukana on kymmenkunta suomalaista vassaria. Miten käy?

 

[Henkka88]

Pikku neiti Thunberg taas matkalla laivalla Gazaan, here we go again. Uutena mukana on kymmenkunta suomalaista vassaria. Miten käy?

Eikös tämä ole jo pari viikkoa vanha uutinen vai kauvan tuo niiden pikku laiva retki kestää?

 

[kuoris]

Eikös tämä ole jo pari viikkoa vanha uutinen vai kauvan tuo niiden pikku laiva retki kestää?

1300 km päässä Gazasta tämä Love Boat. Mukana myös Nelson Mandelan pojanpoika.

 

[timppeli]

Joo wanha uutinen. Tuore uutinen on se että Greta ilmeisesti poistettiin jostain Flotillan johto- tai kommunikointiryhmästä ja joutui siirtymään toiseen vähäpätöisempään alukseen.

Sen enempää en tiedä kuten myöskään motiiveita, jossain annettiin ymmärtää että muut kokivat koko projektin henkilöityvän liikaa vain Gretaan ja hänen sanomisiinsa, ja halutaan että media keskittyisi enemmän muuhun heidän tapauksessaan.

Sisäistä valtataistelua kai sitten.

 

[draco76]

Eikös tämä ole jo pari viikkoa vanha uutinen vai kauvan tuo niiden pikku laiva retki kestää?

Vaikuttaa kestävän. 23.9.olivat 700 merimailin päässä Gazasta.

 

[demu]

Vaikuttaa kestävän. 23.9.olivat 700 merimailin päässä Gazasta.

Eikös se Odysseus aikoinaan harhaillut noilla vesillä paljon pidenpäänkin?

 

[vindicator rapeto]

Pikku neiti Thunberg taas matkalla laivalla Gazaan, here we go again. Uutena mukana on kymmenkunta suomalaista vassaria. Miten käy?

Tästä on tullut jo melko paljon laajempi asia kuin vain yhden nimekkään henkilön pyrkimykset auttaa hädässäolevia. Itse veikkaan että äärioikeistolaista hallintoa seuraavat sotilaat tulevat pysäyttämään tämänkin, n. sadan paatin laiveen tarvittaessa vaikka voimakeinoin. Tällä kertaa mediahuomio tulee olemaan kuitenkin aivan eri lailla olennaisessa osassa, kun osallistujan on kymmenistä eri maista.

"Saksalainen ihmisoikeusaktivisti Yasemin Acar sanoo Instagramissa julkaisemallaan videolla, että viisi alusta on ollut heidän tietojensa mukaan hyökkäyksen kohteena.
– Me kuljetamme vain humanitaarista apua. Meillä ei ole aseita. Me emme ole uhka kenellekään, hän sanoo.

– Israel surmaa tuhansia ihmisiä. Israel näännyttää kokonaisen väestön. Maamme mahdollistavat sen tukemalla sitä taloudellisesti, poliittisesti ja asein. Tämän on loputtava. Kyse on kansanmurhasta ja maiden on toimittava nyt, hän jatkaa."

Johan siellä on nähtävästi äärioikeistolainen armeija täydessä työn touhussa häiritäkseen ja pelotellakseen viattomia, vapaita ihmisiä. Mikä olisi sitten Israelin äärioikeistolaisen hallinnon kannalta pahin mahdollinen skenaario, jos tämä rohkea avustussaattue pääsisi ongelmitta perille? Realistisesti ajatellen, ruokaa ja lääkkeitä tarvitaan Gazassa jo niin valtavat määrät että saattueen varastot ovat kuin pisara meressä. Mutta mainehaitta äärioikeistolaista hallnnolle voimatoimiin ryhtyessään, tulee olemaan erittäin paha.

 

[timppeli]

Tästä on tullut jo melko paljon laajempi asia kuin vain yhden nimekkään henkilön pyrkimykset auttaa hädässäolevia. Itse veikkaan että äärioikeistolaista hallintoa seuraavat sotilaat tulevat pysäyttämään tämänkin, n. sadan paatin laiveen tarvittaessa vaikka voimakeinoin. Tällä kertaa mediahuomio tulee olemaan kuitenkin aivan eri lailla olennaisessa osassa, kun osallistujan on kymmenistä eri maista.

"Saksalainen ihmisoikeusaktivisti Yasemin Acar sanoo Instagramissa julkaisemallaan videolla, että viisi alusta on ollut heidän tietojensa mukaan hyökkäyksen kohteena.
– Me kuljetamme vain humanitaarista apua. Meillä ei ole aseita. Me emme ole uhka kenellekään, hän sanoo.

– Israel surmaa tuhansia ihmisiä. Israel näännyttää kokonaisen väestön. Maamme mahdollistavat sen tukemalla sitä taloudellisesti, poliittisesti ja asein. Tämän on loputtava. Kyse on kansanmurhasta ja maiden on toimittava nyt, hän jatkaa."

Johan siellä on nähtävästi äärioikeistolainen armeija täydessä työn touhussa häiritäkseen ja pelotellakseen viattomia, vapaita ihmisiä. Mikä olisi sitten Israelin äärioikeistolaisen hallinnon kannalta pahin mahdollinen skenaario, jos tämä rohkea avustussaattue pääsisi ongelmitta perille? Realistisesti ajatellen, ruokaa ja lääkkeitä tarvitaan Gazassa jo niin valtavat määrät että saattueen varastot ovat kuin pisara meressä. Mutta mainehaitta äärioikeistolaista hallnnolle voimatoimiin ryhtyessään, tulee olemaan erittäin paha.

Vai vielä "avustussaattue"... Pelkkä narsistien selfie-jahtikokoelma siinähän on vain matkalla.

Israelilla ei ole mitään syytä päästää ulkopuolisia alueellaan olevalle sotatoimialueelle. Vähin paha mitä siitä voi heille seurata on valitus jos ja kun noille hyödyllisille idiooteille tapahtuu jotain Gazassa.

Järkevästi ajattelevien ihmisten taholla siitä ei tule Israelille yhtikäs mitään mainehaittaa että he käännyttävät jälleen pois nämä konfliktia hakevat narsistit. Ei tullut viimekään kerralla, Greta porukoineen joutui vain naurunalaisiksi kun edes uhriutuminen ei auttanut, kaikki ne naurettavvat etukäteen kuvatut videot "Jos näette tämän, Israelin armeija on laittomasti pidättänyt meidät" jne. jne. hehhehhee...

 

[draco76]

Italia tuomitsee Israelin hyökkäyksen avustuslaivaa vastaan ja lähettää sotalaivan liikkeelle

Italian puolustusministerin mukaan merivoimien fregatti varmistaa Italian kansalaisten turvallisuuden.

yle.fi

Italia lähettänyt sotalaivansa suojelemaan kansalaisiaan kansainvälisillä vesillä.

Crosetto kertoi keskiviikkona ohjanneensa Italian merivoimien fregatin Global Sumud Flotilla -laivueen aluksen luokse tarjotakseen apua sen kyydissä oleville Italian kansalaisille.

Tosin tuskin Israelin laivoille mitään tekee vaikka nämä ampuisivat siviilejä kohti.

 

[timppeli]

Italia tuomitsee Israelin hyökkäyksen avustuslaivaa vastaan ja lähettää sotalaivan liikkeelle

Italian puolustusministerin mukaan merivoimien fregatti varmistaa Italian kansalaisten turvallisuuden.

yle.fi

Italia lähettänyt sotalaivansa suojelemaan kansalaisiaan kansainvälisillä vesillä.

Tosin tuskin Israelin laivoille mitään tekee vaikka nämä ampuisivat siviilejä kohti.

Uutisessa sanotaan:

"Italian puolustusministeri Guido Crosetto on tuominnut Israelin hyökkäyksen"
Siis Crosetto on sanonut kyseessä olleen Israelin hyökkäyksen, vai toimittajako tuossa päättelee jotain olematonta? Vai ilmoittautuiko Israel jo väitettyjen iskujen tekijäksi?
Jos kyseessä on YLE-toimittajan oma lisäys, lopetan YLE-veron maksamisen. En halua verorahoillani rahoitettavan terroristeja ja heidän kannattajiaan.

 

[vindicator rapeto]

Italia tuomitsee Israelin hyökkäyksen avustuslaivaa vastaan ja lähettää sotalaivan liikkeelle

Italian puolustusministerin mukaan merivoimien fregatti varmistaa Italian kansalaisten turvallisuuden.

yle.fi

Italia lähettänyt sotalaivansa suojelemaan kansalaisiaan kansainvälisillä vesillä.

Tosin tuskin Israelin laivoille mitään tekee vaikka nämä ampuisivat siviilejä kohti.

Saattue siis saa melko raskasta sotilaallista suojaa hyökkäyksiä vastaan. Kansainvälisillä vesillä en suosittelisi testaamaan, onko Italian laivasto tosissaan ja kuinka pätevää heidän kalustonsa on, jälki voi mennä rumaksi. Mitenkäs se Gazan läheinen merialue, mille taholle se virallisesti kuuluu? Onko Israel vain ominut sen yksipuolisella ilmoituksella vai kuuluuko se virallisestikin Israelille?

 

[Matteux]

Uutisessa sanotaan:

"Italian puolustusministeri Guido Crosetto on tuominnut Israelin hyökkäyksen"
Siis Crosetto on sanonut kyseessä olleen Israelin hyökkäyksen, vai toimittajako tuossa päättelee jotain olematonta? Vai ilmoittautuiko Israel jo väitettyjen iskujen tekijäksi?
Jos kyseessä on YLE-toimittajan oma lisäys, lopetan YLE-veron maksamisen. En halua verorahoillani rahoitettavan terroristeja ja heidän kannattajiaan.

Ainakaan Reuters, johon YLE viittaa, ei puhu Israelista.

https://www.reuters.com/world/europe/italy-condemns-attack-gaza-aid-flotilla-sends-navy-ship-help-2025-09-24/

 

[timppeli]

Saattue siis saa melko raskasta sotilaallista suojaa hyökkäyksiä vastaan. Kansainvälisillä vesillä en suosittelisi testaamaan, onko Italian laivasto tosissaan ja kuinka pätevää heidän kalustonsa on, jälki voi mennä rumaksi. Mitenkäs se Gazan läheinen merialue, mille taholle se virallisesti kuuluu? Onko Israel vain ominut sen yksipuolisella ilmoituksella vai kuuluuko se virallisestikin Israelille?

Merisaarto on sodassa ihan luvallista, ja jos Italian laivasto aikoo sitä rikkoa tai avustaa sen rikkomisessa, jännäksi tosiaan menee.

Italian sanamuodosta tulee kuva että he ovat siellä lähinnä valmiina evakuoimaan Italian kansalaisia pois flotilloilta, jos tarve tulee. Ei tarjoamaan tulitukea heille tms. En tiedä aikovatko ampua ilmassa näkemiään drooneja, ensin selvittämättä ovatko ne esim. Frontexin drooneja joilla pyritään tarkkailemaan EU:n alueelle tunkeutuvia elintasopakolaisia ja terroristeja.

 

[timppeli]

Ainakaan Reuters, johon YLE viittaa, ei puhu Israelista.

https://www.reuters.com/world/europe/italy-condemns-attack-gaza-aid-flotilla-sends-navy-ship-help-2025-09-24/

Ok hyvä, laitan jo aiempina vuosina maksamani YLE-verot huomenna takaisinperintään isoveljeni kautta, joka on juristi. En siedä todellakaan terroristeja ja heidän tukijoitaan, ei vaikka he tekeytyisivät YLE-toimittajiksi.

 

[kuoris]

Hyvinhän tämä minun laittama ”wanha” uutinen herätti keskustelua. Kuitenkin ”uusi” täällä. Jatkakaa.

 

[Sallys]

Italian rannikkovartiosto on sama joka käy poimimassa laittomia siirtolaisia Afrikan rannikolta ja tuo ne Eurooppaan. Sieltä sitten heidät lähetetään kohti maistuvampia lihapatoja.

 

[AHPU]

Ainakaan Reuters, johon YLE viittaa, ei puhu Israelista.

https://www.reuters.com/world/europe/italy-condemns-attack-gaza-aid-flotilla-sends-navy-ship-help-2025-09-24/

No, ylellä se faktantarkistus nyt vaan on enemmän aatepohjaista... Luotettavaa uutisointia etc

 

[WanhaMuro]

Joo wanha uutinen. Tuore uutinen on se että Greta ilmeisesti poistettiin jostain Flotillan johto- tai kommunikointiryhmästä ja joutui siirtymään toiseen vähäpätöisempään alukseen.

Sen enempää en tiedä kuten myöskään motiiveita, jossain annettiin ymmärtää että muut kokivat koko projektin henkilöityvän liikaa vain Gretaan ja hänen sanomisiinsa, ja halutaan että media keskittyisi enemmän muuhun heidän tapauksessaan.

Sisäistä valtataistelua kai sitten.

Vanha totuus, vallankumous syö aina lapsensa, niin totta mutta tämmöisiä nämä vasemmiston projektit aina on.

 

[Kaaaapo]

Saattue siis saa melko raskasta sotilaallista suojaa hyökkäyksiä vastaan. Kansainvälisillä vesillä en suosittelisi testaamaan, onko Italian laivasto tosissaan ja kuinka pätevää heidän kalustonsa on, jälki voi mennä rumaksi. Mitenkäs se Gazan läheinen merialue, mille taholle se virallisesti kuuluu? Onko Israel vain ominut sen yksipuolisella ilmoituksella vai kuuluuko se virallisestikin Israelille?

Israel kansainvälisten lakien mukaan pitää hallussaan sitä merialuetta.

Luuletko oikeasti, että Israel avaisi tulen jotain somepissiksiä kohti? Ja vaikka varoituslaukauksia ampuisikin, niin luuletko että Italian laivasto vastaa tuleen? Missä maailmassa elät?

"Mielenkiintoista" tästä tekee se, että teki Israel mitä tahansa, niin Israelia syytetään siellä vasemmistossa. Jos Israel pysäyttää somelaivueen, niin Israel on ihan hirveä äärioikeiston ilmentymä. Jos Israel päästää somelaivueen läpi ja he päätyvät hamasin seksiorjiksi, panttivangeiksi tai tapetuiksi, niin sekin on Israelin vika siellä vasemmistossa.

Ja jos läpi pääsevät, niin on enemmän kuin todennäköistä, että vapaata ulospääsyä heillä ei ole. hamasin terroristeille varmasti kelpaa enemmän kuin hyvin muutama hunnuton länkkäripissis seksiorjaksi. Sehän olisi strategisesti erittäin hyvä veto terroristeilta, koska se pakottaa vielä enemmän länsimaita puuttumaan tilanteeseen, pysäyttämään Israel ja auttamaan, että hamas saa kasattua voimia uuteen hyökkäykseen.

e: sotilaille -> terroristeille

 

[draco76]

. Jos Israel päästää somelaivueen läpi ja he päätyvät hamasin seksiorjiksi, panttivangeiksi tai tapetuiksi, niin sekin on Israelin vika siellä vasemmistossa.

Missä näin on väitetty?

 

[timppeli]

Israel kansainvälisten lakien mukaan pitää hallussaan sitä merialuetta.

Luuletko oikeasti, että Israel avaisi tulen jotain somepissiksiä kohti? Ja vaikka varoituslaukauksia ampuisikin, niin luuletko että Italian laivasto vastaa tuleen? Missä maailmassa elät?

"Mielenkiintoista" tästä tekee se, että teki Israel mitä tahansa, niin Israelia syytetään siellä vasemmistossa. Jos Israel pysäyttää somelaivueen, niin Israel on ihan hirveä äärioikeiston ilmentymä. Jos Israel päästää somelaivueen läpi ja he päätyvät hamasin seksiorjiksi, panttivangeiksi tai tapetuiksi, niin sekin on Israelin vika siellä vasemmistossa.

Ja jos läpi pääsevät, niin on enemmän kuin todennäköistä, että vapaata ulospääsyä heillä ei ole. hamasin terroristeille varmasti kelpaa enemmän kuin hyvin muutama hunnuton länkkäripissis seksiorjaksi. Sehän olisi strategisesti erittäin hyvä veto terroristeilta, koska se pakottaa vielä enemmän länsimaita puuttumaan tilanteeseen, pysäyttämään Israel ja auttamaan, että hamas saa kasattua voimia uuteen hyökkäykseen.

e: sotilaille -> terroristeille

Jos niin hassusti kävisi että nuo narsistit pääsisivät Gazaan, veikkaan että Hamas ainakin pyrkisi ottamaan heidät avosylin vastaan propagandan takia, esitellen heille näyttelijöitä jotka "todistavat" Israelin raakuuksista, vähän kuten se (BBC:n?) Gaza-"dokumentissa" ollut oppaana toiminut palestiinalaispoika joka paljastui jonkun Hamasin johtajan pojaksi.

Voisi hyvin myös olla että Hamas pyrkisi asettamaan heidät vaaraan jossain sotatoimialueella, jotta loukkaantuisivat tai jopa kuolisivat Israelin operaatioissa sivullisina uhreina. Ehkä veisivät heidät vierailemaan tuota varten Gazan kaupunkiin.

En tiedä kuinka hyvin on screenattu laivoilla olevien taustoja, onko siellä jo Hamasin palkkalistallakin olevia henkilöitä valmiiksi. Monia Özlöm Höhlömeitä yms. "saksalaisia" ja "ranskalaisia" siellä on tainnut olla. Ehkä Gretan siirto pois pääkallopaikalta liittyy tähän, ei voida avoimesti Gretan ollessa puhua jos on Teams-miitti Hamasin johtajien kanssa jne.

 

[JLM]

Heh... ilmeisesti "flotillan" porukka on riitautunut keskenään kun islamistit eivät oikein osoita kovin suurta suvaitsevaisuutta LGBTQxyzdjfwöwe+++-ideologiaa kohtaan ja syyttävät aakkosaktivisteja palestiinan ja islamin asian valjastamisesta omaksi keppihevosekseen. Ja sen myötä Thunberg on siirretty pois positiostaan. Alkaa mennä aika pahkasiaksi tuokin touhuilu...

 

[Matteux]

En tiedä kuinka hyvin on screenattu laivoilla olevien taustoja, onko siellä jo Hamasin palkkalistallakin olevia henkilöitä valmiiksi. Monia Özlöm Höhlömeitä yms. "saksalaisia" ja "ranskalaisia" siellä on tainnut olla. Ehkä Gretan siirto pois pääkallopaikalta liittyy tähän, ei voida avoimesti Gretan ollessa puhua jos on Teams-miitti Hamasin johtajien kanssa jne.

Svenska Dagbladetissa oli vähän yli viikko sitten kirjoitus (Företrädare för Thunbergs konvoj i möten med Hamas), jonka mukaan mukana on henkilöitä, joilla on yhteyksiä Hamasiin, Palestiinan Islamilaiseen Jihadiin ja Palestiinan vapautusrintamaan (PFLP).

Artikkelin lukeminen vaatii kirjautumisen.

 

[WanhaMuro]

Svenska Dagbladetissa oli vähän yli viikko sitten kirjoitus (Företrädare för Thunbergs konvoj i möten med Hamas), jonka mukaan mukana on henkilöitä, joilla on yhteyksiä Hamasiin, Palestiinan Islamilaiseen Jihadiin ja Palestiinan vapautusrintamaan (PFLP).

Artikkelin lukeminen vaatii kirjautumisen.

Ei nyt välttämättä mikään yllätys minkäänlaiseen omaan ajatteluun kykenevän kohdalla mutta ehkä Gretalle ja muille Palestiinan somesotureille.

 

[Matteux]

En usko, että tuo kirjoittaja on täysin puolueeton. Toki hänellä oli todistusaineistona kuvamateriaalia, mutta eihän se riitä nykyään.

Flotillalla on kuitenkin selkeästi ongelmia, kun johtoryhmä ei tiennyt seksuaalivähemmistöjen olevan mukana. Siitä on ihan omat videotunnustuksensa olemassa.

 

[WanhaMuro]

En usko, että tuo kirjoittaja on täysin puolueeton. Toki hänellä oli todistusaineistona kuvamateriaalia, mutta eihän se riitä nykyään.

Flotillalla on kuitenkin selkeästi ongelmia, kun johtoryhmä ei tiennyt seksuaalivähemmistöjen olevan mukana. Siitä on ihan omat videotunnustuksensa olemassa.

Sangen mahdollista mutta jos Hamas ja Palestiinalaiset ovat hyviä jossain muussa kuin murhaamisessa, niin se on some, mediapeli ja uhrina olo. Joten aika tod.näk on, että ujuttavat itsensä mukaan kaikkeen, missä saa palstatilaa, näkyvyyttä ja voi syyllistää Israelia.

Jotain kyllä kertoo Gretasta ja kumppaneista, että heille on tuntematon Islamistien käsitys seksuaalivähemmistöistä. Sehän on, että nuo aakkostyypit eivät ole edes ihmisiä mutta niitä siedetään, niin pitkään kun heistä on hyötyä. Queers for Palestine, täydellistä tyhmyyttä.

 

[Matteux]

Tässä pitää ymmärtää, että islam ei ole seksuaalivähemmistöjä vastaan.

Ainoastaan sharia-islam on.

Valitettavasti suurin osa islamistisista maista on nykyään sharia-islamistisia.

Tätä tuskin Gretalle on kerrottu.

 

[Timo 2]

Tässä pitää ymmärtää, että islam ei ole seksuaalivähemmistöjä vastaan.

Ainoastaan sharia-islam on.

Valitettavasti suurin osa islamistisista maista on nykyään sharia-islamistisia.

Tätä tuskin Gretalle on kerrottu.

Itse kyllä katson että se sharia islam on sitä aitoa islamia, mutta kaikki jotka kutsuvat itseään muslimeiksi ei kannata shariaa.

 

[Matteux]

Niin katsoo lähes koko islamistinen maailma. Fanaattisesti.

Mutta ainakaan ne tekstit mitä itse luin Koraanista, eivät näin kerro. Kyse on tulkinnasta.

Sitä jotkin tahot käyttävät häikäilemättä hyväkseen. Greta voi kuulua näihin hyväksikäytettyhin.

 

[Timo 2]

Niin katsoo lähes koko islamistinen maailma. Fanaattisesti.

Mutta ainakaan ne tekstit mitä itse luin Koraanista, eivät näin kerro. Kyse on tulkinnasta.

Sitä jotkin tahot käyttävät häikäilemättä hyväkseen. Greta voi kuulua näihin hyväksikäytettyhin.

Noh katsoppas muhamedin toimintaa, katsoppa kaliffien toimintaa. Lisäksi on haditit joissa vahvistuu tämä konservatiivinen näkemys.

Ja koraanissa on rauhallisia ja sotaisia jakeita. Ne rauhalliset jakeet on ymmärtääkseni alkuvuosilta ja sotaisat myöhemmältä ajalta ja täten käytännössä ajavat niiden rauhallisten yli.

 

[Matteux]

Noh katsoppas muhamedin toimintaa, katsoppa kaliffien toimintaa. Lisäksi on haditit joissa vahvistuu tämä konservatiivinen näkemys.

Ja koraanissa on rauhallisia ja sotaisia jakeita. Ne rauhalliset jakeet on ymmärtääkseni alkuvuosilta ja sotaisat myöhemmältä ajalta ja täten käytännössä ajavat niiden rauhallisten yli.

Juuri näin. Sharia-islamististista sekoilua.

Tuo värssy on varmasti niin monisäkeinen, että terroristi ottaa sen omakseen.

 

[WanhaMuro]

Itse kyllä katson että se sharia islam on sitä aitoa islamia, mutta kaikki jotka kutsuvat itseään muslimeiksi ei kannata shariaa.

Siksi yritän itse muistaa aina kutsua noita palestiinalaisia Islamisteiksi, en muslimiksi. Onhan suomen tataaritkin muslimeja mutta eipä nuo mitään ikävää kantaväestöä enempää ole tehnyt. Joitakin hassuja tapoja tosin mutta niin on muillakin.

Mutta ei se sitä muuta, että varsinkin lähi-idän muslimi on melkein aina Islamisti ja he ovat täysin sopimattomia mihinkään länsimaiseen yhteiskuntaan. Itse veikkaan tuolla toivoretkellä olevat Islamistit heittäisivät Gretan ja aakkosväen laidan yli, jos saisivat lavastettua sen Israelin syyksi. Ei siinä tosin mitään menetä ja itsepä lähtivät.

 

[Kaaaapo]

Onko tässä taas uusi yritys sarjassamme "islam on rauhan uskonto"?

Tätä narratiiviahan tukee koko islamin olemassaolon historia, mutta jostain syystä kukaan aivot omaava ei usko tuota. Erittäin mielenkiintoista, mistähän se voisi johtua?

 

[Matteux]

Itse toivon, että Greta pääsisi turvallisesti kotiin.

Valaistuneena siinä, että gazalaiset eivät tahdo rauhaa.

Alkaisi puhumaan Israelin siviilien turvasta.

Ja sitten rauha tulisi.

 

[Timo 2]

Itse toivon, että Greta pääsisi turvallisesti kotiin.

Valaistuneena siinä, että gazalaiset eivät tahdo rauhaa.

Alkaisi puhumaan Israelin siviilien turvasta.

Ja sitten rauha tulisi.

Itse toivon lottovoittoa, vaikka en lottoakkaan.

 

[Matteux]

Onko tässä taas uusi yritys sarjassamme "islam on rauhan uskonto"?

Tätä narratiiviahan tukee koko islamin olemassaolon historia, mutta jostain syystä kukaan aivot omaava ei usko tuota. Erittäin mielenkiintoista, mistähän se voisi johtua?

Ei, koska sharia hallitsee. Gretaa tässä ajatellaan.

 

[Kaaaapo]

Itse toivon, että Greta pääsisi turvallisesti kotiin.

Valaistuneena siinä, että gazalaiset eivät tahdo rauhaa.

Alkaisi puhumaan Israelin siviilien turvasta.

Ja sitten rauha tulisi.

Greta pääsee turvallisesti kotiin vain, jos Israel pysäyttää heidät ja lähettää kotiin. Tosin tässä tapauksessa Israel on suuri paha, "hyökkäsi laittomasti siviivlien kimppuun" ja syyllinen kaikkeen mitä voikaan keksiä.

Greta ei gazalaisten rauhantahdottomuudesta opi yhtään mitään, vaikka gazalaiset sen sille sen sanoisivat suoraan päin naamaa.

Rauhan tuleminen tai tulematta oleminen ei riipu mitenkään Gretasta. Jos jotain, niin Gretan ja muiden osallistuminen vain viivästyttää koko hommaa, sillä hänen takia Israel joutuu käyttämään resursseja somepissisten turvallisuuden turvaamiseksi.


hamasia ja muita palestiinalaisia ei heidän hyvinvointi voisi kiinnostaa pätkän vertaa. Ainoa mikä heitä kiinnostaa, on se että miten niitä sinisilmäisiä idiootteja voivat käyttää hyväksi.

 

[WanhaMuro]

Itse toivon, että Greta pääsisi turvallisesti kotiin.

Minulle taas ihan sama.

Valaistuneena siinä, että gazalaiset eivät tahdo rauhaa.

Ei tule tapahtumaan.

Alkaisi puhumaan Israelin siviilien turvasta.

Vain jos siitä alkaa saamaan somessa peukkuja.

Ja sitten rauha tulisi.

En usko että tuolle alueelle tulee sataan vuoteen aitoa rauhaa. Se ei sovi palestiinalaisille Islamisteille.

 

[Matteux]

Greta pääsee turvallisesti kotiin vain, jos Israel pysäyttää heidät ja lähettää kotiin. Tosin tässä tapauksessa Israel on suuri paha, "hyökkäsi laittomasti siviivlien kimppuun" ja syyllinen kaikkeen mitä voikaan keksiä.

Greta ei gazalaisten rauhantahdottomuudesta opi yhtään mitään, vaikka gazalaiset sen sille sen sanoisivat suoraan päin naamaa.

Rauhan tuleminen tai tulematta oleminen ei riipu mitenkään Gretasta. Jos jotain, niin Gretan ja muiden osallistuminen vain viivästyttää koko hommaa, sillä hänen takia Israel joutuu käyttämään resursseja somepissisten turvallisuuden turvaamiseksi.

Naurahdin

Kyllä Israel hoitaa tuon flotillan jotenkin pois alueeltaan.

 

[Kaaaapo]

Ei, koska sharia hallitsee. Gretaa tässä ajatellaan.

Eikö sharia ole islamia?

 

[Kaaaapo]

Naurahdin

Kyllä Israel hoitaa tuon flotillan jotenkin pois alueeltaan.

Mikä siinä nauratti?

Todennäköisesti kyllä Israel hoitaa tilanteen. Vaikka kuinka greta itkee mediassa ja parkuu ja vasemmisto komppa, niin silti on kaikkien turvallisuuden kannalta parempi, että Israel estää heidän pääsynsä gazaan.

 

[Matteux]

Eikö sharia ole islamia?

Tulkintaa, joka on vallalla.

Vasemmisto tykkää kiertää jyrkän tulkinnan sillä, että se ei ole kirjoitettu.

Käyttävät sit hyväkseen, vaikka totuus ja realismi on toista.

 

[Matteux]

Mikä siinä nauratti?

Todennäköisesti kyllä Israel hoitaa tilanteen. Vaikka kuinka greta itkee mediassa ja parkuu ja vasemmisto komppa, niin silti on kaikkien turvallisuuden kannalta parempi, että Israel estää heidän pääsynsä gazaan.

Hyvä kirjoitus pisti hymyilyttämään

 

[Kaaaapo]

Tulkintaa, joka on vallalla.

Vasemmisto tykkää kiertää jyrkän tulkinnan sillä, että se ei ole kirjoitettu.

Käyttävät sit hyväkseen, vaikka totuus ja realismi on toista.

Länsimainen vasemmistoko ja sinä nyt määrittelette sen mikä on islamia? Eikö islaminuskoisilla itsellään olen tähän mitään sanomista?

Mitäs se totuus ja realismi on? Eikö totuus ja etenkin realismi ole sitä, mitä voidaan nähdä ihan tässä oikeassa maailmassa?

En tiedä sinusta, mutta itselleni ainakin realismi on sitä, mitä maailmassa tapahtuu. Minulle realismi ei ole sitä, mitä jonkun tulkinnan mukaan olisi voinut tapahtua / olla tapahtumatta.

En pysy nyt perässä Gretan ketjussa.

Vähän hupsu likka, jolla on vääriä kavereita.

En ole yllättynyt. Tämä on varsin yleinen reaktio kun omilla argumenteilla ei ole mitään pohjaa ja päädytään umpikujaan, mutta ei kuitenkaan olla ihan niin aikusia, että voitaisiin myöntää se.

Kun olet saanut ajatuksesi kasaan, niin keskustellaanpa uudestaan, mikäli haluat.

 

[Matteux]

En pysy nyt perässä Gretan ketjussa.

Vähän hupsu likka, jolla on vääriä kavereita.

 

[Matteux]

Länsimainen vasemmistoko ja sinä nyt määrittelette sen mikä on islamia? Eikö islaminuskoisilla itsellään olen tähän mitään sanomista?

Mitäs se totuus ja realismi on? Eikö totuus ja etenkin realismi ole sitä, mitä voidaan nähdä ihan tässä oikeassa maailmassa?

En tiedä sinusta, mutta itselleni ainakin realismi on sitä, mitä maailmassa tapahtuu. Minulle realismi ei ole sitä, mitä jonkun tulkinnan mukaan olisi voinut tapahtua / olla tapahtumatta.


En ole yllättynyt. Tämä on varsin yleinen reaktio kun omilla argumenteilla ei ole mitään pohjaa ja päädytään umpikujaan, mutta ei kuitenkaan olla ihan niin aikusia, että voitaisiin myöntää se.

Kun olet saanut ajatuksesi kasaan, niin keskustellaanpa uudestaan, mikäli haluat.

En tietenkään sano, että määrittelee. Sanon vain mitä se tekee.

Pitäisi varmaan käyttää hymiöitä. Sarkasmi on kuollut.

Ilmaisin vain oman mielipiteeni, että Flotilla tuskin pääsee tavoitteeseensa.

Ja hyvä niin.