GlobalConnect (oli Onefiber) Valokuitu, tekniikka, kokemukset ja sopimusedoista

[pulatunnus]

Toisessa ketjussa asiaan enemmän perehtyneet meinaa, että tuo olisi mahdollista. Itsekään en kyllä ymmärrä miten sama reitin samoilla asetuksilla voisi eri liittymällä toimia hitaammin niin, että se johtuisi nimenomaan reitittimestä.

Se on ihan mahdollista.

OK. Mutta tosiaan, jos katsot oman IP:n niin se ei ole sama kuin tuo traceroutin kohdassa 2. mutta varmaankin tuo on julkiselle ja CGNATille eri joka selittää tämän miksi tuokin muuttui samalla.

Olisi jännä nähdä saako GC:n kautta sitä eka hopin viivettä laskettua jotenkin.

Lainaan viimeistä, luinpaljon viestejä, todennäköisesti jotain jäi huomaamatta ja paljon ymmärtämättä.

Ymmärsin että Globalconnectin yhteys on operaattori NATin takana. ja jokin kotireitin, jossa olet vaihdellut WAN yhteyttä DNA mobiilinettin ei otsikon operaattorin välillä.

Speedtest ilmeisesti toimii hyvin, ei osunut silmään kuinka laajasti sitä ole testannut, mutta jos se toimii hyvin, niin kotimaan kuin ulkomaan kohteisiin, niin ainakin jotain toimii.

Ilmaisesti eri nimipalveluita kokeiltu, eli ei pelkästään operaattorin oma, vaan myös muita. jos kovasti puljaa ja reititin toimii kotiverkossa nimipalvelimena, niin se jakaa vastauksia jollain vanhenemis ajalla, ja jos siihen käsin säätänyt jonkin nimipalvelimen, niin se saa sieltä jollain vanhenemis ajalla. Sillä ei ole väliä niissä tapauksissa joissa vastaus on aina se yksi ja sama IP.
DNA mobiilissa muistaakseni on IPv6, eli IPv6 voi tuoda lisäväriä.

Mutta jos tuota WAN puljaa tiheään, niin että samalla kokoopanolla ulsotulo vaihtelee maantieteellisesti isosti, operaattori avaruuden lisäksi, ja jos lisäksi tullaa operaattorin NATin takaa niin näin vihamieliseen aikaan monet palvelut voi pistää pyynnöt jonon hännille, tai jättää vastaamatta kokonaan. Jos siis ongelma on se että nettisivut tuntuu hitailta, varsinkin jos sivuosta dataa lataillaan useista eri osoitteista.

Pingi itsessään voi olla sellainen mikä verkoissa ei ole ykkös prioriteetilla, ja jos isoja eroa Speedtestin "pingeihin" niin Speedtest ei (välttämättä) käytä pingiä, vaan mittaa viivettä muullatavalla.

En ihan päässyt NAT keskustelusta kärryille, mutta NAT ei ole palomuuri, se tahtomattaan estää liikennettä, mutta yrittää parhaansa mukaan arpoa paketit perille. kotireittimen NAT usein myös jonkinlainen palomuuri.

Mutta koska se NAT ei onnistu aina oikein, halutusti, niin se on yksi syy miksi osa haluaa sen julkisen IP, joissain tapauksissa myös se että jos se operaattorin NAT käyttäjät on tukkineet jotkit palvelut, niin siitä kärsii kaikki.

 

[Aladdin Sane]

Se on ihan mahdollista.

Kerrotko esimerkin ihan elävästä elämästä?

Ymmärsin että Globalconnectin yhteys on operaattori NATin takana. ja jokin kotireitin, jossa olet vaihdellut WAN yhteyttä DNA mobiilinettin ei otsikon operaattorin välillä.

Joo, kotireitittimessä siis NAT, ei operaattoriNAT.

Speedtest ilmeisesti toimii hyvin, ei osunut silmään kuinka laajasti sitä ole testannut, mutta jos se toimii hyvin, niin kotimaan kuin ulkomaan kohteisiin, niin ainakin jotain toimii.

Jotakuinkin näin.

Ilmaisesti eri nimipalveluita kokeiltu, eli ei pelkästään operaattorin oma, vaan myös muita. jos kovasti puljaa ja reititin toimii kotiverkossa nimipalvelimena, niin se jakaa vastauksia jollain vanhenemis ajalla, ja jos siihen käsin säätänyt jonkin nimipalvelimen, niin se saa sieltä jollain vanhenemis ajalla. Sillä ei ole väliä niissä tapauksissa joissa vastaus on aina se yksi ja sama IP.
DNA mobiilissa muistaakseni on IPv6, eli IPv6 voi tuoda lisäväriä.

On kokeiltu eri DNS. Mobiilissa tosiaan IPv6 mutta se 4G reititin nattaa varsinaiselle reitittimelle IPv4:n

 

[Frankie]

Edelleen hiukan vaikea pysyä mukana, milloin on pingattu tai otettu traceroutea, mutta noin yleisellä tasolla mä käyttäisin operaattorin omaa (=topologiassa lähintä) DNS:ää enkä googlea tollaisessa tapauksessa, missä on "20 hyppyä" nimipalvelimeen ja tolkuton viive. Se on se käytännössä about ainoa oma toimenpide, jolla on vaiktus surffaamisen sujuvuuteen.

 

[Aladdin Sane]

Edelleen hiukan vaikea pysyä mukana, milloin on pingattu tai otettu traceroutea, mutta noin yleisellä tasolla mä käyttäisin operaattorin omaa (=topologiassa lähintä) DNS:ää enkä googlea tollaisessa tapauksessa, missä on "20 hyppyä" nimipalvelimeen ja tolkuton viive. Se on se käytännössä about ainoa oma toimenpide, jolla on vaiktus surffaamisen sujuvuuteen.

Operaattorin DNS on pääasiassa ollutkin käytössä ja olen kokeillut myös 1.1.1.1 jonne saan paremmat pingit. Operaattorin oma ja 8.8.8.8 on suunnilleen sama pingi mutta hoppeja vähemmän operaattorille.

Tuota reititintä tuntuu monet ehdottavan syyksi mutta mielenkiintoista, että esimerkiksi eräs toinen tässä ketjussa on valitellut samasta ongelmasta kuin minä ja hänellä ihan eri merkkinen reititin. Kuulemma tällä oli korjaantunut lopulta: https://bbs.io-tech.fi/threads/glob...a-sopimusedoista.415796/page-26#post-17047513

 

[exz]

Itsellä ihan rutiini kokeilla suoraan kuidun boksista ja varmaan monen muunkin täällä ennenkuin alkaa kirjoittelemaan netin ongelmista. Todennäköisesti syy nyt vain on siinä, että yhteys on epäilyttävä monen sivuston mielestä. Niinkuin whatismyip näyttää että yhteystyyppi on datacenter, jota monet botnetworkit käyttävät, eikä se tavanomainen none, tai muu vastaava joka muilla palvelun tarjoajilla tulee. Edes sitä cgnattiakaan ei saa oikein näkymään vaan näyttää ulospäin siitäkin huolimatta julkista.

 

[Aladdin Sane]

Todennäköisesti syy nyt vain on siinä, että yhteys on epäilyttävä monen sivuston mielestä. Niinkuin whatismyip näyttää että yhteystyyppi on datacenter, jota monet botnetworkit käyttävät, eikä se tavanomainen none, tai muu vastaava joka muilla palvelun tarjoajilla tulee. Edes sitä cgnattiakaan ei saa oikein näkymään vaan näyttää ulospäin siitäkin huolimatta julkista.

En nyt hoksaa mitä tuolla tarkoitat? Itselläni on julkinen IP käytössä eikä se kyllä tunnistu missään datacenteriksi. Toki kierrätettyjä IP:itä nämä on, eli ne arpoo niitä asiakkalta toiselle ainakin joskus mutta samaa kai tuo on kaikilla muillakin, jos et satu omaa kiinteää IP:tä omistamaan tai sellaista erikseen ostanut palveluna.

 

[exz]

En nyt hoksaa mitä tuolla tarkoitat? Itselläni on julkinen IP käytössä eikä se kyllä tunnistu missään datacenteriksi. Toki kierrätettyjä IP:itä nämä on, eli ne arpoo niitä asiakkalta toiselle ainakin joskus mutta samaa kai tuo on kaikilla muillakin, jos et satu omaa kiinteää IP:tä omistamaan tai sellaista erikseen ostanut palveluna.

 

[exz]

 

[Aladdin Sane]

Missä palvelussa tuon katsot? Ei minulle ainakaan mikään näistä mitä googlessa tulee eteen hakusanalla "what is my ip" näytä tuollaista, että olisi datacenter.

 

[exz]

Missä palvelussa tuon katsot? Ei minulle ainakaan mikään näistä mitä googlessa tulee eteen hakusanalla "what is my ip" näytä tuollaista, että olisi datacenter.

https://whatismyipaddress.com/

Tuossa. Sit painaa sivulla siitä missä näkyy ip osoite.

 

[Aladdin Sane]

https://whatismyipaddress.com/

Tuossa. Sit painaa sivulla siitä missä näkyy ip osoite.

Näyttää Services kohdalla "none detected". Olen siis julkisen IP:n ruinannut operaattorilta. Tuo datecenter kai viittaisi, että on joku CGNAT tai sitten ehkä joku suojaus välissä vaikka onkin julkinen IP. Kannattaa varmistaa operaattorilta, että on julkinen IP eikä mitään estoja/suojauksia niillä päällä.

 

[Ogeli]

Mitens jos vertailisitte mitä whatmyip sanoo siihen mitä reititin näyttää, ilman nattia pitäis olla samat.

 

[Aladdin Sane]

Mitens jos vertailisitte mitä whatmyip sanoo siihen mitä reititin näyttää, ilman nattia pitäis olla samat.

Totta vitussa ne on samat. Tottakai tuo asia on tiedossa ja ymmärretty. En minä nyt sentään mikään aasi ole.

 

[Ogeli]

En minä nyt sentään mikään aasi ole. Tottakai tuo asia on tiedossa ja ymmärretty.

Anteeksi, käsitin että @exz ei täysin ymmärrä.

 

[exz]

Anteeksi, käsitin että @exz ei täysin ymmärrä.

Käsitän kyllä

 

[exz]

Näyttää Services kohdalla "none detected". Olen siis julkisen IP:n ruinannut operaattorilta. Tuo datecenter kai viittaisi, että on joku CGNAT tai sitten ehkä joku suojaus välissä vaikka onkin julkinen IP. Kannattaa varmistaa operaattorilta, että on julkinen IP eikä mitään estoja/suojauksia niillä päällä.

On kokeiltu cgnatilla ja ilman.

 

[exz]

Outo tuo globalin runko siinä tapauksessa jos kaikilla samaa ongelmaa että sivut avautuu hitaammin kuin muilla yhteyksillä, vai oliko se vielä hitaampi siellä kaisanetillä?

 

[Domeus]

Outo tuo globalin runko siinä tapauksessa jos kaikilla samaa ongelmaa että sivut avautuu hitaammin kuin muilla yhteyksillä, vai oliko se vielä hitaampi siellä kaisanetillä?

Joo, ja huomasin tän saman myös kun GC oli polvillaan yhden päivän, ja jaoin kännykästä Telian 5G yhteyden kodin laitteille. Huomattavasti vikkelämmin avautui nettisivut. Mulla käytössä googlen DNS.

 

[Persojet]

Ihan samaa datacenteriä täälläkin näyttää julkisen IP:n takana:

 

[Aladdin Sane]

Outo tuo globalin runko siinä tapauksessa jos kaikilla samaa ongelmaa että sivut avautuu hitaammin kuin muilla yhteyksillä, vai oliko se vielä hitaampi siellä kaisanetillä?

Itsellä on GC + Kaisa. Vaikea sanoa onko se vielä hitaampi kuin tuo. Mutta 4G:llä kuitenkin pelaa nopeasti.
Joku toinen tässä ketjussa vasta vaihtaneensa ISP:n Kaisalta GC:lle ja kuulemma olisi nyt vikkelämpi.

 

[Aladdin Sane]

Joo, ja huomasin tän saman myös kun GC oli polvillaan yhden päivän, ja jaoin kännykästä Telian 5G yhteyden kodin laitteille. Huomattavasti vikkelämmin avautui nettisivut. Mulla käytössä googlen DNS.

Jaa taas yksi joka tehnyt vastaavaa havaintoa. Foorumin asiantuntijat meinaa, että olisi omissa laitteissa (yleensä reitittimessä) syy tuollaiseen. Oletko kokeillut PC:tä suoraan kuitumuuntimeen, että onko silloin vikkelämpi? En ole itse viitsinyt tuota enkä manaajaa vielä kokeilla.

 

[Aladdin Sane]

Ihan samaa datacenteriä täälläkin näyttää julkisen IP:n takana:

ISP:stä tuollainen käsittääkseni johtuu, jos väittää datacenteriksi. Voin olla väärässä mutta minusta tuo on yhtä kuin jonkinlainen proxy. Minulla ei ole tuota ongelmaa ollut.

Onko kaikki portit auki liikenteelle sisäänpäin?

 

[exz]

Itsellä on GC + Kaisa. Vaikea sanoa onko se sen vielä hitaampi kuin tuo. Mutta 4G:llä kuitenkin pelaa nopeasti.

Joka tapauksessa ISP:stä tuollainen käsittääkseni johtuu, jos väittää datacenteriksi. Minulla ei ole tuota ongelmaa ollut.

Okei, mitä muuten dnsleaktest näyttää jos ispn default?

 

[Aladdin Sane]

Okei, mitä muuten dnsleaktest näyttää jos ispn default?

Näyttää ip ja hostnameksi ISP:n DNS:n joka on sama kuin näkyy reitittimessäni. ISP:nä näkyy Kaisanet Oy ja Country on Kajaani, Finland.

 

[exz]

ISP:stä tuollainen käsittääkseni johtuu, jos väittää datacenteriksi. Voin olla väärässä mutta minusta tuo on yhtä kuin jonkinlainen proxy. Minulla ei ole tuota ongelmaa ollut.

Onko kaikki portit auki liikenteelle sisäänpäin?

Ite laitoin ainakin rfc2827 vielä ettei varmasti porukka tule sisään. 53, 80, 443 jollain tavalla auki kun ei ollut muutosta vaikka suoraan genexis boksista piuha koneeseen. Kaapeli nettiin verrattavissa tämä globalin yhteys kun on Gpon.

 

[exz]

Näyttää ip ja hostnameksi ISP:n DNS:n joka on sama kuin näkyy reitittimessäni. ISP:nä näkyy Kaisanet Oy ja Country on Kajaani, Finland.

Sulla kuitenki jotain oikein. Ja sit käy näin kun laitan googlen dns osoitteet.

 

[Aladdin Sane]

Sulla kuitenki jotain oikein. Ja sit käy näin kun laitan googlen dns osoitteet.

Joo, kyllä nuo oletus DNS:t näkyy ihan oikein minulla. Ei ole tullut katsottua miten oli 1.1.1.1:llä mutta en oikein usko, että sekään mättäisi tässä.
Onko UDP 123 portti auki?

 

[exz]

Joo, kyllä nuo oletus DNS:t näkyy ihan oikein minulla. Ei ole tullut katsottua miten oli 1.1.1.1:llä mutta en oikein usko, että sekään mättäisi tässä.
Onko UDP 123 portti auki?

Ei oo sisäänpäin. Käytän chrony ajan määritykseen.

 

[Aladdin Sane]

Ei oo sisäänpäin. Käytän chrony ajan määritykseen.

Mutta toimiiko NTP normaalisti kuitenkin kikkailematta? Jos ei niin joku tukkii jossain päin sitä.

 

[exz]

Mutta toimiiko NTP normaalisti kuitenkin kikkailematta? Jos ei niin joku tukkii jossain päin sitä.

Itseasias ne ajat oli jotain mitä sattu ennenku laitoin chronyn käyttöön. Eli normi ntp ei tosiaan toiminut.

 

[Aladdin Sane]

Itseasias ne ajat oli jotain mitä sattu ennenku laitoin chronyn käyttöön. Eli normi ntp ei tosiaan toiminut.

Vaikuttaisi siltä, että tuossa on jotain tukittuna ISP:llä. Jotkut käyttää tuosta nimitystä suojattu tjsp. siis vaikka on julkinen IP pyydetty niin se ei ole täysi avoin vaan sekin pitää vielä pyytää erikseen ettei mitään ole tukittuna. Yksi tunnusmerkki tuolle on, että Windowsin kello ei saa yhteyttä NTP-palvelimeen.

 

[Recycle]

GC:n myyntimies kävi tänään oven takana tarjoamassa kuitua. Varovaisesti kiinnostuin ajatuksesta kun tarjosi 200€ hinnalla sisälle asti vedettyä piuhaa päätelaitteen kanssa. Tähän päälle tietysti 1000/1000 sopimus 24kk ajaksi hintaan 39,90€/kk. Aikaisemmin ei tälle alueelle ole kuitua tarjottu, ei edes paikallisen operaattori Kaisanetin toimesta. Kaisanet kaivaa kyllä muualla kaupungissa mutta liittymishinnat on huomattavasti kalliimpia ja silloin olisi ilmeisesti lopullisesti naimisissa pelkästään heidän kanssaan. Tätä ketjua lukiessa tuli kuitenkin hieman kaksijakoinen fiilis. Kuitu kyllä kiinnostaisi huomattavasti enemmän kuin nykyinen 4G mutta ongelmiakin vaikuttaa olevan kohtalaisen paljon.