GlobalConnect (oli Onefiber) Valokuitu, tekniikka, kokemukset ja sopimusedoista

[pulatunnus]

Toisessa ketjussa asiaan enemmän perehtyneet meinaa, että tuo olisi mahdollista. Itsekään en kyllä ymmärrä miten sama reitin samoilla asetuksilla voisi eri liittymällä toimia hitaammin niin, että se johtuisi nimenomaan reitittimestä.

Se on ihan mahdollista.

OK. Mutta tosiaan, jos katsot oman IP:n niin se ei ole sama kuin tuo traceroutin kohdassa 2. mutta varmaankin tuo on julkiselle ja CGNATille eri joka selittää tämän miksi tuokin muuttui samalla.

Olisi jännä nähdä saako GC:n kautta sitä eka hopin viivettä laskettua jotenkin.

Lainaan viimeistä, luinpaljon viestejä, todennäköisesti jotain jäi huomaamatta ja paljon ymmärtämättä.

Ymmärsin että Globalconnectin yhteys on operaattori NATin takana. ja jokin kotireitin, jossa olet vaihdellut WAN yhteyttä DNA mobiilinettin ei otsikon operaattorin välillä.

Speedtest ilmeisesti toimii hyvin, ei osunut silmään kuinka laajasti sitä ole testannut, mutta jos se toimii hyvin, niin kotimaan kuin ulkomaan kohteisiin, niin ainakin jotain toimii.

Ilmaisesti eri nimipalveluita kokeiltu, eli ei pelkästään operaattorin oma, vaan myös muita. jos kovasti puljaa ja reititin toimii kotiverkossa nimipalvelimena, niin se jakaa vastauksia jollain vanhenemis ajalla, ja jos siihen käsin säätänyt jonkin nimipalvelimen, niin se saa sieltä jollain vanhenemis ajalla. Sillä ei ole väliä niissä tapauksissa joissa vastaus on aina se yksi ja sama IP.
DNA mobiilissa muistaakseni on IPv6, eli IPv6 voi tuoda lisäväriä.

Mutta jos tuota WAN puljaa tiheään, niin että samalla kokoopanolla ulsotulo vaihtelee maantieteellisesti isosti, operaattori avaruuden lisäksi, ja jos lisäksi tullaa operaattorin NATin takaa niin näin vihamieliseen aikaan monet palvelut voi pistää pyynnöt jonon hännille, tai jättää vastaamatta kokonaan. Jos siis ongelma on se että nettisivut tuntuu hitailta, varsinkin jos sivuosta dataa lataillaan useista eri osoitteista.

Pingi itsessään voi olla sellainen mikä verkoissa ei ole ykkös prioriteetilla, ja jos isoja eroa Speedtestin "pingeihin" niin Speedtest ei (välttämättä) käytä pingiä, vaan mittaa viivettä muullatavalla.

En ihan päässyt NAT keskustelusta kärryille, mutta NAT ei ole palomuuri, se tahtomattaan estää liikennettä, mutta yrittää parhaansa mukaan arpoa paketit perille. kotireittimen NAT usein myös jonkinlainen palomuuri.

Mutta koska se NAT ei onnistu aina oikein, halutusti, niin se on yksi syy miksi osa haluaa sen julkisen IP, joissain tapauksissa myös se että jos se operaattorin NAT käyttäjät on tukkineet jotkit palvelut, niin siitä kärsii kaikki.

 

[Aladdin Sane]

Se on ihan mahdollista.

Kerrotko esimerkin ihan elävästä elämästä?

Ymmärsin että Globalconnectin yhteys on operaattori NATin takana. ja jokin kotireitin, jossa olet vaihdellut WAN yhteyttä DNA mobiilinettin ei otsikon operaattorin välillä.

Joo, kotireitittimessä siis NAT, ei operaattoriNAT.

Speedtest ilmeisesti toimii hyvin, ei osunut silmään kuinka laajasti sitä ole testannut, mutta jos se toimii hyvin, niin kotimaan kuin ulkomaan kohteisiin, niin ainakin jotain toimii.

Jotakuinkin näin.

Ilmaisesti eri nimipalveluita kokeiltu, eli ei pelkästään operaattorin oma, vaan myös muita. jos kovasti puljaa ja reititin toimii kotiverkossa nimipalvelimena, niin se jakaa vastauksia jollain vanhenemis ajalla, ja jos siihen käsin säätänyt jonkin nimipalvelimen, niin se saa sieltä jollain vanhenemis ajalla. Sillä ei ole väliä niissä tapauksissa joissa vastaus on aina se yksi ja sama IP.
DNA mobiilissa muistaakseni on IPv6, eli IPv6 voi tuoda lisäväriä.

On kokeiltu eri DNS. Mobiilissa tosiaan IPv6 mutta se 4G reititin nattaa varsinaiselle reitittimelle IPv4:n

 

[Frankie]

Edelleen hiukan vaikea pysyä mukana, milloin on pingattu tai otettu traceroutea, mutta noin yleisellä tasolla mä käyttäisin operaattorin omaa (=topologiassa lähintä) DNS:ää enkä googlea tollaisessa tapauksessa, missä on "20 hyppyä" nimipalvelimeen ja tolkuton viive. Se on se käytännössä about ainoa oma toimenpide, jolla on vaiktus surffaamisen sujuvuuteen.

 

[Aladdin Sane]

Edelleen hiukan vaikea pysyä mukana, milloin on pingattu tai otettu traceroutea, mutta noin yleisellä tasolla mä käyttäisin operaattorin omaa (=topologiassa lähintä) DNS:ää enkä googlea tollaisessa tapauksessa, missä on "20 hyppyä" nimipalvelimeen ja tolkuton viive. Se on se käytännössä about ainoa oma toimenpide, jolla on vaiktus surffaamisen sujuvuuteen.

Operaattorin DNS on pääasiassa ollutkin käytössä ja olen kokeillut myös 1.1.1.1 jonne saan paremmat pingit. Operaattorin oma ja 8.8.8.8 on suunnilleen sama pingi mutta hoppeja vähemmän operaattorille.

Tuota reititintä tuntuu monet ehdottavan syyksi mutta mielenkiintoista, että esimerkiksi eräs toinen tässä ketjussa on valitellut samasta ongelmasta kuin minä ja hänellä ihan eri merkkinen reititin. Kuulemma tällä oli korjaantunut lopulta: https://bbs.io-tech.fi/threads/glob...a-sopimusedoista.415796/page-26#post-17047513

 

[exz]

Itsellä ihan rutiini kokeilla suoraan kuidun boksista ja varmaan monen muunkin täällä ennenkuin alkaa kirjoittelemaan netin ongelmista. Todennäköisesti syy nyt vain on siinä, että yhteys on epäilyttävä monen sivuston mielestä. Niinkuin whatismyip näyttää että yhteystyyppi on datacenter, jota monet botnetworkit käyttävät, eikä se tavanomainen none, tai muu vastaava joka muilla palvelun tarjoajilla tulee. Edes sitä cgnattiakaan ei saa oikein näkymään vaan näyttää ulospäin siitäkin huolimatta julkista.

 

[Aladdin Sane]

Todennäköisesti syy nyt vain on siinä, että yhteys on epäilyttävä monen sivuston mielestä. Niinkuin whatismyip näyttää että yhteystyyppi on datacenter, jota monet botnetworkit käyttävät, eikä se tavanomainen none, tai muu vastaava joka muilla palvelun tarjoajilla tulee. Edes sitä cgnattiakaan ei saa oikein näkymään vaan näyttää ulospäin siitäkin huolimatta julkista.

En nyt hoksaa mitä tuolla tarkoitat? Itselläni on julkinen IP käytössä eikä se kyllä tunnistu missään datacenteriksi. Toki kierrätettyjä IP:itä nämä on, eli ne arpoo niitä asiakkalta toiselle ainakin joskus mutta samaa kai tuo on kaikilla muillakin, jos et satu omaa kiinteää IP:tä omistamaan tai sellaista erikseen ostanut palveluna.

 

[exz]

En nyt hoksaa mitä tuolla tarkoitat? Itselläni on julkinen IP käytössä eikä se kyllä tunnistu missään datacenteriksi. Toki kierrätettyjä IP:itä nämä on, eli ne arpoo niitä asiakkalta toiselle ainakin joskus mutta samaa kai tuo on kaikilla muillakin, jos et satu omaa kiinteää IP:tä omistamaan tai sellaista erikseen ostanut palveluna.

 

[exz]

 

[Aladdin Sane]

Missä palvelussa tuon katsot? Ei minulle ainakaan mikään näistä mitä googlessa tulee eteen hakusanalla "what is my ip" näytä tuollaista, että olisi datacenter.

 

[exz]

Missä palvelussa tuon katsot? Ei minulle ainakaan mikään näistä mitä googlessa tulee eteen hakusanalla "what is my ip" näytä tuollaista, että olisi datacenter.

https://whatismyipaddress.com/

Tuossa. Sit painaa sivulla siitä missä näkyy ip osoite.

 

[Aladdin Sane]

https://whatismyipaddress.com/

Tuossa. Sit painaa sivulla siitä missä näkyy ip osoite.

Näyttää Services kohdalla "none detected". Olen siis julkisen IP:n ruinannut operaattorilta. Tuo datecenter kai viittaisi, että on joku CGNAT tai sitten ehkä joku suojaus välissä vaikka onkin julkinen IP. Kannattaa varmistaa operaattorilta, että on julkinen IP eikä mitään estoja/suojauksia niillä päällä.

 

[Ogeli]

Mitens jos vertailisitte mitä whatmyip sanoo siihen mitä reititin näyttää, ilman nattia pitäis olla samat.

 

[Aladdin Sane]

Mitens jos vertailisitte mitä whatmyip sanoo siihen mitä reititin näyttää, ilman nattia pitäis olla samat.

Totta vitussa ne on samat. Tottakai tuo asia on tiedossa ja ymmärretty. En minä nyt sentään mikään aasi ole.

 

[Ogeli]

En minä nyt sentään mikään aasi ole. Tottakai tuo asia on tiedossa ja ymmärretty.

Anteeksi, käsitin että @exz ei täysin ymmärrä.

 

[exz]

Anteeksi, käsitin että @exz ei täysin ymmärrä.

Käsitän kyllä

 

[exz]

Näyttää Services kohdalla "none detected". Olen siis julkisen IP:n ruinannut operaattorilta. Tuo datecenter kai viittaisi, että on joku CGNAT tai sitten ehkä joku suojaus välissä vaikka onkin julkinen IP. Kannattaa varmistaa operaattorilta, että on julkinen IP eikä mitään estoja/suojauksia niillä päällä.

On kokeiltu cgnatilla ja ilman.

 

[exz]

Outo tuo globalin runko siinä tapauksessa jos kaikilla samaa ongelmaa että sivut avautuu hitaammin kuin muilla yhteyksillä, vai oliko se vielä hitaampi siellä kaisanetillä?

 

[Domeus]

Outo tuo globalin runko siinä tapauksessa jos kaikilla samaa ongelmaa että sivut avautuu hitaammin kuin muilla yhteyksillä, vai oliko se vielä hitaampi siellä kaisanetillä?

Joo, ja huomasin tän saman myös kun GC oli polvillaan yhden päivän, ja jaoin kännykästä Telian 5G yhteyden kodin laitteille. Huomattavasti vikkelämmin avautui nettisivut. Mulla käytössä googlen DNS.

 

[Persojet]

Ihan samaa datacenteriä täälläkin näyttää julkisen IP:n takana:

 

[Aladdin Sane]

Outo tuo globalin runko siinä tapauksessa jos kaikilla samaa ongelmaa että sivut avautuu hitaammin kuin muilla yhteyksillä, vai oliko se vielä hitaampi siellä kaisanetillä?

Itsellä on GC + Kaisa. Vaikea sanoa onko se vielä hitaampi kuin tuo. Mutta 4G:llä kuitenkin pelaa nopeasti.
Joku toinen tässä ketjussa vasta vaihtaneensa ISP:n Kaisalta GC:lle ja kuulemma olisi nyt vikkelämpi.

 

[Aladdin Sane]

Joo, ja huomasin tän saman myös kun GC oli polvillaan yhden päivän, ja jaoin kännykästä Telian 5G yhteyden kodin laitteille. Huomattavasti vikkelämmin avautui nettisivut. Mulla käytössä googlen DNS.

Jaa taas yksi joka tehnyt vastaavaa havaintoa. Foorumin asiantuntijat meinaa, että olisi omissa laitteissa (yleensä reitittimessä) syy tuollaiseen. Oletko kokeillut PC:tä suoraan kuitumuuntimeen, että onko silloin vikkelämpi? En ole itse viitsinyt tuota enkä manaajaa vielä kokeilla.

 

[Aladdin Sane]

Ihan samaa datacenteriä täälläkin näyttää julkisen IP:n takana:

ISP:stä tuollainen käsittääkseni johtuu, jos väittää datacenteriksi. Voin olla väärässä mutta minusta tuo on yhtä kuin jonkinlainen proxy. Minulla ei ole tuota ongelmaa ollut.

Onko kaikki portit auki liikenteelle sisäänpäin?

 

[exz]

Itsellä on GC + Kaisa. Vaikea sanoa onko se sen vielä hitaampi kuin tuo. Mutta 4G:llä kuitenkin pelaa nopeasti.

Joka tapauksessa ISP:stä tuollainen käsittääkseni johtuu, jos väittää datacenteriksi. Minulla ei ole tuota ongelmaa ollut.

Okei, mitä muuten dnsleaktest näyttää jos ispn default?

 

[Aladdin Sane]

Okei, mitä muuten dnsleaktest näyttää jos ispn default?

Näyttää ip ja hostnameksi ISP:n DNS:n joka on sama kuin näkyy reitittimessäni. ISP:nä näkyy Kaisanet Oy ja Country on Kajaani, Finland.

 

[exz]

ISP:stä tuollainen käsittääkseni johtuu, jos väittää datacenteriksi. Voin olla väärässä mutta minusta tuo on yhtä kuin jonkinlainen proxy. Minulla ei ole tuota ongelmaa ollut.

Onko kaikki portit auki liikenteelle sisäänpäin?

Ite laitoin ainakin rfc2827 vielä ettei varmasti porukka tule sisään. 53, 80, 443 jollain tavalla auki kun ei ollut muutosta vaikka suoraan genexis boksista piuha koneeseen. Kaapeli nettiin verrattavissa tämä globalin yhteys kun on Gpon.

 

[exz]

Näyttää ip ja hostnameksi ISP:n DNS:n joka on sama kuin näkyy reitittimessäni. ISP:nä näkyy Kaisanet Oy ja Country on Kajaani, Finland.

Sulla kuitenki jotain oikein. Ja sit käy näin kun laitan googlen dns osoitteet.

 

[Aladdin Sane]

Sulla kuitenki jotain oikein. Ja sit käy näin kun laitan googlen dns osoitteet.

Joo, kyllä nuo oletus DNS:t näkyy ihan oikein minulla. Ei ole tullut katsottua miten oli 1.1.1.1:llä mutta en oikein usko, että sekään mättäisi tässä.
Onko UDP 123 portti auki?

 

[exz]

Joo, kyllä nuo oletus DNS:t näkyy ihan oikein minulla. Ei ole tullut katsottua miten oli 1.1.1.1:llä mutta en oikein usko, että sekään mättäisi tässä.
Onko UDP 123 portti auki?

Ei oo sisäänpäin. Käytän chrony ajan määritykseen.

 

[Aladdin Sane]

Ei oo sisäänpäin. Käytän chrony ajan määritykseen.

Mutta toimiiko NTP normaalisti kuitenkin kikkailematta? Jos ei niin joku tukkii jossain päin sitä.

 

[exz]

Mutta toimiiko NTP normaalisti kuitenkin kikkailematta? Jos ei niin joku tukkii jossain päin sitä.

Itseasias ne ajat oli jotain mitä sattu ennenku laitoin chronyn käyttöön. Eli normi ntp ei tosiaan toiminut.

 

[Aladdin Sane]

Itseasias ne ajat oli jotain mitä sattu ennenku laitoin chronyn käyttöön. Eli normi ntp ei tosiaan toiminut.

Vaikuttaisi siltä, että tuossa on jotain tukittuna ISP:llä. Jotkut käyttää tuosta nimitystä suojattu tjsp. siis vaikka on julkinen IP pyydetty niin se ei ole täysi avoin vaan sekin pitää vielä pyytää erikseen ettei mitään ole tukittuna. Yksi tunnusmerkki tuolle on, että Windowsin kello ei saa yhteyttä NTP-palvelimeen.

 

[Recycle]

GC:n myyntimies kävi tänään oven takana tarjoamassa kuitua. Varovaisesti kiinnostuin ajatuksesta kun tarjosi 200€ hinnalla sisälle asti vedettyä piuhaa päätelaitteen kanssa. Tähän päälle tietysti 1000/1000 sopimus 24kk ajaksi hintaan 39,90€/kk. Aikaisemmin ei tälle alueelle ole kuitua tarjottu, ei edes paikallisen operaattori Kaisanetin toimesta. Kaisanet kaivaa kyllä muualla kaupungissa mutta liittymishinnat on huomattavasti kalliimpia ja silloin olisi ilmeisesti lopullisesti naimisissa pelkästään heidän kanssaan. Tätä ketjua lukiessa tuli kuitenkin hieman kaksijakoinen fiilis. Kuitu kyllä kiinnostaisi huomattavasti enemmän kuin nykyinen 4G mutta ongelmiakin vaikuttaa olevan kohtalaisen paljon.

 

[S4rv1]

GC:n myyntimies kävi tänään oven takana tarjoamassa kuitua. Varovaisesti kiinnostuin ajatuksesta kun tarjosi 200€ hinnalla sisälle asti vedettyä piuhaa päätelaitteen kanssa. Tähän päälle tietysti 1000/1000 sopimus 24kk ajaksi hintaan 39,90€/kk. Aikaisemmin ei tälle alueelle ole kuitua tarjottu, ei edes paikallisen operaattori Kaisanetin toimesta. Kaisanet kaivaa kyllä muualla kaupungissa mutta liittymishinnat on huomattavasti kalliimpia ja silloin olisi ilmeisesti lopullisesti naimisissa pelkästään heidän kanssaan. Tätä ketjua lukiessa tuli kuitenkin hieman kaksijakoinen fiilis. Kuitu kyllä kiinnostaisi huomattavasti enemmän kuin nykyinen 4G mutta ongelmiakin vaikuttaa olevan kohtalaisen paljon.

Ongelma on ehkä enemmänkin se, että kuten yleensä, ne keillä on ongelmia kirjoittavat niistä ja ovat äänekkäitä ja ne taas kellä homma toimii, eivät juuri vaivaudu asiasta kertomaan. Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia GC:n yhteyden kanssa sen jälkeen kun se lähti toimimaan vuoden alussa. Toki muutamia katkoja on ollut, mutta ne ovat aina olleet omalla kohdallani yö aikaan ja niistä ei ole ollut mitään haittaa. Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia ip:n tai sen geolokaation kanssa ja reitityksetkin ovat ihan ok, n. 10ms luokassa isoihin toimijoihin. Minä olen ollut ihan tyytyväinen GC:iin niin kuitutoimijana kuin internet operaattorina, toki paljon parannettavaakin olisi, mutta ei semmoista toimijaa löydy jolla ei olisi.

 

[olaw]

Ongelma on ehkä enemmänkin se, että kuten yleensä, ne keillä on ongelmia kirjoittavat niistä ja ovat äänekkäitä ja ne taas kellä homma toimii, eivät juuri vaivaudu asiasta kertomaan. Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia GC:n yhteyden kanssa sen jälkeen kun se lähti toimimaan vuoden alussa. Toki muutamia katkoja on ollut, mutta ne ovat aina olleet omalla kohdallani yö aikaan ja niistä ei ole ollut mitään haittaa. Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia ip:n tai sen geolokaation kanssa ja reitityksetkin ovat ihan ok, n. 10ms luokassa isoihin toimijoihin. Minä olen ollut ihan tyytyväinen GC:iin niin kuitutoimijana kuin internet operaattorina, toki paljon parannettavaakin olisi, mutta ei semmoista toimijaa löydy jolla ei olisi.

Mahtaa ongelmatapaukset löytyä täältä Oulun seudulta/muualta pohjoisesta minne nyt GC onkaan levinnyt, matka datakeskukselle yksinkertaisesti liian pitkä. Normikäyttäjähän ei ko. asioista tajua edes valittaa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tätä ketjua lukiessa tuli kuitenkin hieman kaksijakoinen fiilis. Kuitu kyllä kiinnostaisi huomattavasti enemmän kuin nykyinen 4G mutta ongelmiakin vaikuttaa olevan kohtalaisen paljon.

Suoraan sanottuna osa ongelmista taitaa olla kuviteltuja.

 

[Recycle]

Mahtaa ongelmatapaukset löytyä täältä Oulun seudulta/muualta pohjoisesta minne nyt GC onkaan levinnyt, matka datakeskukselle yksinkertaisesti liian pitkä. Normikäyttäjähän ei ko. asioista tajua edes valittaa.

Sehän tässä onkin kun itse asuu täällä Kainuussa, Venäjän kyljessä. Matka on pitkä joka paikkaan, etenkin etelään. Kaupungin keskustassa näkee kyllä paljon GC:n kylttejä, ihmiset ovat selvästi tarttuneet tarjoukseen.

 

[aapeli]

Ihan samaa datacenteriä täälläkin näyttää julkisen IP:n takana:

Tarkistakaahan ehtiessänne onko tilanne korjaantunut näiden osalta. Yhden IP-verkon osalta, ainakin, pitäisi olla korjaus tehty.

 

[Persojet]

Tarkistakaahan ehtiessänne onko tilanne korjaantunut näiden osalta. Yhden IP-verkon osalta, ainakin, pitäisi olla korjaus tehty.

Samaa näyttää edelleen. Tosin jos korjaus ok juuri tehty niin voi viedä jonkin aikaa kunnes tieto kulkeutuu.

 

[exz]

Tarkistakaahan ehtiessänne onko tilanne korjaantunut näiden osalta. Yhden IP-verkon osalta, ainakin, pitäisi olla korjaus tehty.

Ei muutosta vielä, eikä myöskään vastausta asiakaspalvelusta kyseiseen liittyen joka laitettu kk sitten. Mistä tieto että korjaus tehty ja onko global isp?

 

[pulatunnus]

Kerrotko esimerkin ihan elävästä elämästä?

Reititin, missä vaihtelee nettiyhteyttä WAN portissa. "nollaamatta/boottaamatta reititiintä".

Sitä tiedä mistä milloinkin johtuu, mutta potenttiaalisia on se että operaattorin DHCP palvelut täytyy, reititin pyytää uutta IPtä, ja ne loppuu. Nimipalvelu säädöt, mitkä operaattorikohtaisia, reittimen NAT ei nollaakkaan itseään jne.

Jotain ihan random juttua.

Joo, kotireitittimessä siis NAT, ei operaattoriNAT.

Varsinkin julkisia osoitteita kuluttajaliittymiin jaetaan rajoitetusti, monelle enintään viisi, joillain vain yksi ja sekin pyydettäessä.

Jotakuinkin näin.

Jos speed testit toimii ympäri "mailmaa" ripeästi, niin nettiyhteys ilmeisesti ihan ok. Jos ja kun Speed testi mittaa viivettä eri protokollalla kuin ping, niin ne voi olla hyvä, vaikka , kohdepalvelimen, operaattorin tai käyttäjän palomuurit puuttuisi pingiin.

Surffailussa piirteitä jotka sopisi myös kohdepalvelimien palomuureihin ym suojaus systeemeihin, joka perinteisesti korostuu jos vaihtelee yhteyttä.

On kokeiltu eri DNS. Mobiilissa tosiaan IPv6 mutta se 4G reititin nattaa varsinaiselle reitittimelle IPv4:n

Jos sinulla IPv6 käytössä ja ongelmia IPv6 yhteyksissä, niin väliaikainen paikko kytkeä se pois.
IPv6 liikennettä ei natata, mobiilissa sen totetuttaminen kotiverkossa vähän haasteellisempaa kuin perinteisissä kiinteissä yhteyksissä.
Vielä tänäpäivänä operaattoreilla voi olla haasteita IPv6 liikenteen reittityksessä ja otsikon operaattorilla sitä on jo IPv4 liikenteessäkkin. Mistä tarinoiden mukaan seurannut palveluiden "saavutettavuus" haasteita

 

[Aladdin Sane]

Suoraan sanottuna osa ongelmista taitaa olla kuviteltuja.

Perusteluja tähän kiitos.

 

[Aladdin Sane]

Reititin, missä vaihtelee nettiyhteyttä WAN portissa. "nollaamatta/boottaamatta reititiintä".

Oletko ihan tosissasi, että joku nollaa reititintä (tuolla yleensä viitataan tehdasresettiin joten oletan, että sitä tarkoitit) joka kerta, kun nettiyhteyden tarjoaja vaihtuu? Ja olet sitä mieltä, että tämä sama pätee useamman erimerkkisen reitittimen kanssa? Olen saanut käsityksen, että ei taida olla kahta samanmerkkistä reititintä näillä jotka ovat asiasta tässä valitelleet.

Virtojen käyttämistä pois olen toki kokeillut myös, eikä sillä ole ollut mitään vaikutusta.

Sitä tiedä mistä milloinkin johtuu, mutta potenttiaalisia on se että operaattorin DHCP palvelut täytyy, reititin pyytää uutta IPtä, ja ne loppuu.

No tuo kyllä näkyy niin, että yhteys ei sillä hetkellä toimi lainkaan, jos operaattorilta ei saa IP:tä. Ja siitähän ei ole edes kysymys tässä asiassa eikä liity tähän mitenkään.

'Nimipalvelu säädöt, mitkä operaattorikohtaisia,

Jep, tiedetään ja nämähän ovat vaihtuneet jopa lennosta reitittimeen, kun yhteyttä WAN-puolella on vaihtanut. Totta vitussa minä nämä olen tarkistanut aina.

reittimen NAT ei nollaakkaan itseään jne.

No kyllä se ainakin virtojen pois käyttämämisellä nollautuu. Toisaalta tuskin yhteys kovin hirveästi toimisi, jos NAT ei mitenkään reagoisi WAN puolella tapahtuneeseen muutokseen.

Jotain ihan random juttua.

Joo, onhan tuo mahdollista. Manaajan tilaamista olen pohtinut, jos syynä onkin jonkilainen kirous asunnossani tai laitteissani. Olisiko rakennuspaikka esim. jonkin muinaisen hautausmaan päällä. Hmm...

Varsinkin julkisia osoitteita kuluttajaliittymiin jaetaan rajoitetusti, monelle enintään viisi, joillain vain yksi ja sekin pyydettäessä.

Nyt en hoksaa miten tämä liittyy millään tavalla kommenttini jota lainasit.

Jos speed testit toimii ympäri "mailmaa" ripeästi, niin nettiyhteys ilmeisesti ihan ok. Jos ja kun Speed testi mittaa viivettä eri protokollalla kuin ping, niin ne voi olla hyvä, vaikka , kohdepalvelimen, operaattorin tai käyttäjän palomuurit puuttuisi pingiin.

Käyttiksen ping ja traceroute komennot ovat myös minulle tuttuja testivälineitä.

Surffailussa piirteitä jotka sopisi myös kohdepalvelimien palomuureihin ym suojaus systeemeihin, joka perinteisesti korostuu jos vaihtelee yhteyttä.

Mites tuo "kierretään", jos ja kun yhteyttä vaihdetaan vai onko se lukittu loppuiäksi kullekin käyttäjälle?
Reitittimen virtojen pois käyttämisellä ei tunnu olevan vaikutusta.

Jos sinulla IPv6 käytössä ja ongelmia IPv6 yhteyksissä, niin väliaikainen paikko kytkeä se pois.

Ei ole ollut missään vaiheessa ongelmaa tässä, vaan päinvastoin.
Nyt on jo pakko sanoa, että tuntuu kuin et olisi lukenut viestejäni kunnolla.

IPv6 liikennettä ei natata, mobiilissa sen totetuttaminen kotiverkossa vähän haasteellisempaa kuin perinteisissä kiinteissä yhteyksissä.

Joo ei, minun superhyvä Sagemcom jostain vuosikausien takaa tekee sen, että saa WAN 4g puolelta IPv6 osoitteen ja NATtaa sen sisäverkon IP:ksi (192.168.1.1) ja tätä syötetään sitten pääreittimelleni tässä testissä. Kaiken kaikkiaan tämän operaation pitäisi olla haitallista jos mikä, mutta jostain syystä toimii aivan helvetin nopeasti nettisivujen lataus.

Vielä tänäpäivänä operaattoreilla voi olla haasteita IPv6 liikenteen reittityksessä ja otsikon operaattorilla sitä on jo IPv4 liikenteessäkkin. Mistä tarinoiden mukaan seurannut palveluiden "saavutettavuus" haasteita

Voi olla, mutta ei liity mitenkään tähän ongelmaan.

 

[exz]

Tarkistakaahan ehtiessänne onko tilanne korjaantunut näiden osalta. Yhden IP-verkon osalta, ainakin, pitäisi olla korjaus tehty.

Nyt näkyy "Public Proxy Server" eikä herjaa enää captchaa.

 

[Aladdin Sane]

Nyt näkyy "Public Proxy Server" eikä herjaa enää captchaa.

”None” siinä pitäisi näkyä ellei itse ole ottanut proxya tai VPN:ää käyttöön.

 

[Nappi_23]

Onko muilla katkennut yhteys Kuopion alueella tänään? 70820 alueella katkes noin 15min sitten, eikä ole ainakaan vielä palautunut…

 

[sukk4]

Onko muilla katkennut yhteys Kuopion alueella tänään? 70820 alueella katkes noin 15min sitten, eikä ole ainakaan vielä palautunut…

Hyvinkäällä katkennut myös samaan aikaan.

 

[CrFr]

Vantaalla myös poikki.

 

[Eddie Bembrury]

Lahdessa myös yhteys poikki.
tulikin puhelimeen juuri tekstari.

Katkos valokuituverkossa
Alueesi valokuituverkossa on havaittu katkos. Selvitämme vikaa paraikaa ja päivitämme häiriötiedotteen sivuillemme mahdollisimman pian.
Pahoittelemme häiriön aiheuttamaa haittaa.
Ystävällisin terveisin,
GlobalConnect

 

[Zilenzio]

Ei ole ollut koskaan siitä asti kun nettiä käyttänyt, niin näin paljon poikki yhteys edes yhteensä, mitä on ollut tässä muutaman kuukauden aikana kun siirtyi GlobalConnectille. Oulussa kävi poikki, katsoin että oli tehty viime yönä huoltoja, niin käytin virrat pois niin yhteys palasi. Mutta noiden teidän viestien perusteella jotain vikaa on.

 

[kuukie]

Kuulostaa kyllä aivan käsittämättömältä nämä jatkuvat LAAJAT viat, pienet paikalliset vielä saattaisi ymmärtää alussa kun verkkoa rakennetaan