TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Malone muistaakseni käytiin jo muutama sivu sitten läpi. Se voi olla 30 vuotta sitten ollut tekemässä jotain mRNA rokotuksiin johtanutta tutkimusta, mutta tämä ei muuta sitä, että puhuu ihan silkkaa misinformaatiota (tai ehkä disinformaatiota jos oletetaan Malonen edelleen tietävän paremmin) niistä tänä päivänä ja väitteet paljastuvat hyvin äkkiä roskaksi kun väitettyjä perusteluja alkaa katsoa. Ei ole ensimmäinen joskus menneisyydessä tehnyt henkilö joka syystä tai toisesta lähtee ihan levottomille teille myöhemmin.
digg.com
Spotify taisi poistaa vain jaksot jossa Rogan sanoi n-sanan, ja jotain muuta mutta ei Malonen ja kumppanien jaksoja.
Jos pitää paikkansa että poisti Kyle Kulinskin jakson koska saudeista sanottiin pahasti niin tuota ei oikein voi puolustella
Ai että rokotteet ei oikeasti toimi ja niistä ei ole mitään hyötyä ?
No tämä oli Joe Rogan ohjelmasta otettu ja kyse oli enemmän miksi hänen mieli oli muuttunut noin radikaalisesti 2 vuodessa
Oli juuri näin, paitsi että tuskin nyt ihan tutkimuksia, vaan heidään tulkintojaan siitä mitä viruksesta siinä vaiheessa tiedettiin. Lisäksi tällaiset jutut sensuroitiin sosiaalisesta mediasta.
No löytyisikö tästä jotain esimerkkejä osoittaa miten kaikki lehdet tyrmäsivät nämä tutkijat? Tällä hetkellä käsittääkseni tosiaan tilanne on kyllä se että mitään merkkejä muusta kuin zoonoottisesta alkuperästä ei genomista ole edes tutkimuksissa löydetty vaikka sellainen vaihe oli, että jotkut tutkijat luulivat ehkä sellaista havainneensa. Taisi olla tosiaan niin että jotkut antoi lausuntoja ennen kuin olivat kunnolla tutkineet ja sitten kun tutkimukset valmistui niin pyörsivät puheensa.
Ei tässä on sellainen vaihe että sensuroiat ovat pyörtäneet puheensa ja laboratorioalkuperän on myönnetty näyttävän todennäköiseltä. Ja jos se on epäselvää miten nuo tutkimukset toimii, niin virus otetaan luonnosta ja sitä jalostetaan ihmiskudoksessa jotta saa toivottuja ominaisuuksia että sitä voidaan tutkia. Ja eikä ole mitenkään erikoista että virus karkaa labrasta, sellaista sattuu.
www.hs.fi
Aivan uskomatonta paskaa jos joku kuvittelee että tällaiset tasapainoilut oikeasti toimisivat niin kauan kun normaalit ihmiset ko. laitosta pyörittävät. Kommunistit ja punakaartilaiset aina tasapainoittavat siten että keskustassa on joku normaali vasemmistoideologia, oikeistossa keskustavasemmisto ja äärivasemmistossa väkivaltaiset terroristijärjestöt kuten antifa tai BLM. Tosin tuota viimeistä ei aina edes myönnetä.
Pitäisikö totuuden olla inherenttisesti mielenkiintoista? Tai pitääkö valtion median muuttua valemediaksi jos reaalimaailma ja elämä ei ole tarpeeksi "jännää"? Aivan oksettavaa että tällaisesta edes keskustellaan. Jos totuudella, rehellisyydellä ja objektiivisuudella ei pärjää niin silloin on hyvin osoitettu että mitään julkisen sektorin mediaa ei tarvita ja että kyseessä on fundamentaalisesti huono idea.
Se oli vissiin ihan puhdasta sattumaa että Wuhanissa oli virologian laboratoria jossa todistetusti oltiin kehitetty ihmisiin tarttuva koronavirus ja että epidemia sai alkunsa Wuhanissa... siis luonnosta.
Wuhan Institute of Virology - Wikipedia
en.wikipedia.org
"In 2015, an international team including two scientists from the institute published successful research on whether a bat coronavirus could be made to infect a human cell line (HeLa). The team engineered a hybrid virus, combining a bat coronavirus with a SARS virus that had been adapted to grow in mice and mimic human disease. The hybrid virus was able to infect human cells "
Mahdollisesti, mutta ei mitenkään kauempaa haettu kuin se perustelu johon kirjoitin sen vastineeksi.
Perustelisitko vähän miksi todennäköisyydet ovat sinusta luokkaa "lottovoitto"? Kuten koitin tuolla aiemmin sanomallani havainnollistaa niin näennäinen yhteys voi aina johtua monesta erilaisesta syystä.
Jotain lähdettä että ensimmäiset tartunnat oli labrassa. siitä toki matkaa siihen että olisi kokeellisesta viruksesta lähtenyt.
Selvä.
Onko muualla muokkailtu viruksia siten, että olisi edes teoriassa mahdollista kuvitella tuon karanneen jostain toisesta laboratoriosta? Ja siellä Wuhanissa lepakoilla virustutkimusta tehneen naishenkilön lausunnot tieteen politisoinnista voi ottaa kahdella tapaa. Toisessa muut syyttää Kiinaa poliittisista syistä ja toisessa hän ei saa kertoa totuutta karkuun pääsemisestä. Hauska yksityiskohta on se, että ensin hän omien sanojensa mukaan pelkäsi viruksen karanneen heiltä. Kiinan tapaan toki katosi kuukausiksi joiden aikana mieli ilmeisesti muuttui, kun ei enää niin luullut haastattelussa.
Miksi minun pitäisi keksiä joku syy ?
Keksitään ensin joku juttu hatusta, esim ensiviikon oikeat lottonumerot.
?
Mikäs pointti tässä nyt oli?
www.wsj.com
