Gamers Nexus kritisoi rajusti Linus Tech Tipsin toimintaa

[Kepe]

Aivan vitun naurettavaa oikeasti lähteä sössöttömään asiaa sillä tulokulmalla, että +100 miljoonan dollarin firma tahallaan ja ilkeyttään sen blokin kauppasi, kun oli alusta asti ihan selvää pelkästään jo juridisten implikaatioiden takia, että luultavasti kyseessä on vain firman sisäinen kommunikaatiokatkos.

Katoin just ton Billet segmentin GN:n videosta uusiks eikä siinä mielestäni puhuttu LMG:n motiiveista blokin kauppaamiseen. Selitettiin lähinnä tapahtumien kulku ja jäi auki, että tapahtuiko blokin myynti huolimattomuutta vai tahallaan.

Missä kohtaa videota sun mielestäsi tämä ilkeydestä ja tahallisuudesta syyttävä tulokulma selviää?

Kukaan ei ole sanonut että LMG on ilkeä firma joka tahallaan tekee virheitä ja kauppaa toisten omaisuutta tieten tahtoen. Ongelma on siinä että hommat tehdään hutiloiden vähän sinne päin, kukaan ei ehdi varmistaa laatua, kun virhe löytyy niin kukaan ei ota siitä vastuuta eikä kellään ole mitään kiirettä korjata virhettä kunnolla, eikä informaatio kulje firman sisällä. Eli juosten kustaan hommia ilman että kukaan vastaa tai välittää mistään. Sitten Linus tulee siihen päälle selittelemään että virhettä ei voi korjata jos se maksaa vaikka sata dollaria työntekijöiden palkkana. Tuo lausunto todistaa vain sen että hommia tehdään kanadalaiset dollarit silmissä kiiluen ja kaikki muu on toissijaista. Samaa todistaa se että Billet Labsin vesiblokkivideossa ei voitu pysäyttää kuvaamista vartiksi että oltaisiin jostain kaivettu 3090 Ti sen 4090:n tilalle. Ja taas Linus selittää että vaikka blokki olisi jäähdyttänyt 4090:n kunnolla niin tuote olisi silti ollut hänen mielestään sellainen, jota kenenkään ei pitäisi ostaa. Millä perusteella? Ihmiset maksaa näyttiksestä pari tonnia ja kunnon vesijäähdytyssetti maksaa helposti pitkälti päälle toista tonnia. Miksei siis joku voisi ostaa jotain 700 dollarin vesiblokkia? Eihän se edes ole juuri kalliimpi kuin markkinoiden kalleimmat CPU- ja GPU-blokit jos sellaset ostaa erikseen. Linus yritti vaan kiemurrella videolla tehdyn virheen vastuusta laukomalla täysin järjettömiä väitteitä. Maailma on täynnä kalliita luksus- / premiumtuotteita joista sakki on valmiita pulittamaan pitkän pennin.

Nyt kun asia nostettiin näkyvästi pöydälle niin lupaillaan "tarkistella prosesseja", mutta mitä se hyödyttää kun rahan takominen on se pääasia. Videoita pitää silti saada eetteriin joka päivä usealta kanavalta jotta saadaan sponsori- ja mainosrahaa ja myytyä lisää sitä omaa rojua. LMG:llä / Linusilla ei ole selkärankaa myöntää tai halua ymmärtää että asioiden tekemistapaa pitäisi muuttaa isolla kädellä, koska se tarkoittaisi sitä että pitäisi oikeasti tarkkailla omaa tekemistä ja myöhästyttää videoiden julkaisua jos jokin virhe tai ongelma havaitaan missä tahansa vaiheessa tuotantoprosessia. Sehän näkyisi heti firman tilinpäätöksessä, jos vaikka jotain näytönohjaimen revikkaa joutuisi myöhästyttämään testitulosten virheiden takia. Joku muu voisi ehkä julkaista oman revikkansa ensin ja viedä katsojia.

Jotkut on täällä sanonut että LMG:n videoita on kiva katsoa kun tehdään kieli poskella vähän sinne päin ja sekoilu on ehkä käsikirjoitettuakin. No sehän olisi ihan ok jos videot olisivat vain hassua tekniikkasetien sekoilua. Mutta kun videoissa annetaan sen sekoilun ja kiireen takia virheellistä tai harhaanjohtavaa tietoa tuotteista joita LMG:n videoiden katsojat ostaa kymmenillä tai jopa sadoilla miljoonilla eurodollareilla joka vuosi, niin se on ongelma.

 

[nonnzz98]

Koska Steve tekee youtube revikoita ja on LTT:n kilpailija, ja LTT videot vaikuttavat yhteisöön joka katsoo GN videoita ainakin kommenttien kautta.

Eli perustuu puhtaasti mututuntumaan. Se että tehdään samalle yleisölle sisältöä ei automaattisesti tarkoita että toista vituttaisi toisen suurempi menestys. GN ja LTT ovat muutenkin tehneet yhteistyötä ennen tätä kohua.

Kukaan muu ei vaikuttanut välittävän näistä pikkujutuista tähän mennessä, miksi tehdä video koska harmistuu miten LTT laittaa korjauksen videon sisään tekstinä puhumisen sijaan? Miksi tunkea etiikkaa jostain läppärifirma sijoituksesta samaan videoon? Onko sillä väliä katsojille vai Stevelle?

Pitäisikö nämä virheet sitten jättää kokonaan huomioimatta/tuomatta esille? Vapauttaa 15,5 miljoonan tilaajan kanavaa kokonaan vastuusta siitä että jaettu informaatio ei pidä paikkansa?

 

[Kepe]

Koska Steve tekee youtube revikoita ja on LTT:n kilpailija, ja LTT videot vaikuttavat yhteisöön joka katsoo GN videoita ainakin kommenttien kautta.
Kukaan muu ei vaikuttanut välittävän näistä pikkujutuista tähän mennessä, miksi tehdä video koska harmistuu miten LTT laittaa korjauksen videon sisään tekstinä puhumisen sijaan? Miksi tunkea etiikkaa jostain läppärifirma sijoituksesta samaan videoon? Onko sillä väliä katsojille vai Stevelle?

"Kukaan muu ei vaikuttanut välittävän näistä pikkujutuista tähän mennessä". Sekö on pikkujuttu että 4090:n revikassa se oli kolme kertaa nopeampi kuin 3090 Ti? Tai että ne myi pienen startup-firman prototyyppiasteella olevaa omaisuutta jossain huutokaupassa? Esim. itse olen valittanut LMG:n videoiden kommenteissa epäkohdista ja hutiloinnista ainakin pari-kolme vuotta silloin tällöin kun LMG:n videoita satun katsomaan, mutta luuletko että ne lukee jotain Youtube-kommentteja tai että niitä kiinnostaa mitä kommenteissa sanotaan? Kunhan vaan ihmiset katsoo videoita ja ostaa heidän merchiä niin homma on bueno. Jonkun median oli oltava ensimmäinen joka tähän puuttuu. Gamer's Nexus on puuttunut aiemmin muiden firmojen (esim. Newegg) epäkohtiin, joten aika luonnollista että ne puuttuu tähänkin. Muita medioita ei kiinnosta koska ne haluaa pitää rahahanat auki joka suuntaan.

 

[Khauron]

Jotkut on täällä sanonut että LMG:n videoita on kiva katsoa kun tehdään kieli poskella vähän sinne päin ja sekoilu on ehkä käsikirjoitettuakin. No sehän olisi ihan ok jos videot olisivat vain hassua tekniikkasetien sekoilua. Mutta kun videoissa annetaan sen sekoilun ja kiireen takia virheellistä tai harhaanjohtavaa tietoa tuotteista joita LMG:n videoiden katsojat ostaa kymmenillä tai jopa sadoilla miljoonilla eurodollareilla joka vuosi, niin se on ongelma.

Minä ainakin kirjoitin, että on viihdyttävää katsottavaa, kun on huumoripitoista katsottavaa ja tiedän että se on käsikirjoitettua, mutta silti pidän siitä.
Ikinä en kirjoittanut, että se olisi OK, että tiedot olisivat harhaanjohtavia tai jopa virheellisiä.

Tämä koko juttu paisuu ja paisuu koko ajan, jossain kohtaa se sitten lässähtää pois.
Varmasti LMG on tehnyt virheitä, mutta väitän että myös GN on tehnyt niitä myös. Ketkä on eniten väärässä? Ketkä on eniten oikeassa?
Onko väliä? Nyt jo tämä juttu ravistelee näitä isoja Youtube -mediataloja, ja jokainen joutuu miettimään onko tehty arvosteluja väärin perustein tai väärin arvostellen toisia kohtaan.

 

[Wanzel]

Kyllä on taas maailmassa ongelmat.

 

[Kepe]

Minä ainakin kirjoitin, että on viihdyttävää katsottavaa, kun on huumoripitoista katsottavaa ja tiedän että se on käsikirjoitettua, mutta silti pidän siitä.
Ikinä en kirjoittanut, että se olisi OK, että tiedot olisivat harhaanjohtavia tai jopa virheellisiä.

Enkä minä tuossa väittänyt että joku olisi sanonut että on ok että videoissa on virheellistä tietoa. Sanoin että viihde- ja hupailuvideoiden tekemisessä ei ole mitään vikaa sinänsä. Ongelma tulee siitä että niissä videoissa annetaan virheellistä tietoa tuotteista joita ihmiset ostaa, eikä se että se on viihdevideo poista vastuuta tietojen oikeellisuudesta.

 

[Trespasser]

Valitettavasti ainakin Youtube-kanavien tilaajamäärien perusteella meni päinvastoin. Päivällä kun katsoin niin LTT:ltä oli sulanut 100k tilaajaa ja GN oli saanut 500k lisää.

Itse veikaan, että vähänkin pidemmällä aikavälillä ei ole merkittävää vaikutusta vaan LTT jatkaa kovempaa kasvua kuin GN, koska "viihde" ja pintapuolinen höttö myy huomattavasti syväluotaavia testejä paremmin. Tän takia GN:llä on vuosienkin jäljeen vaan se 2 miljoonaa tilaajaa vs. LTT:n n.15,5 miljoonaa (tai yhteenlaskettu 25 miljoonaa). Taitaa sillä kämyisellä ShortCircuit -kanavallakin olla enemmän tilaajia kuin GN:llä. Aika suurella todennäköisyydellä muutaman kuukauden päästä ainoastaan pieni vähemmistö muistaa koko asiaa saati pitää sitä merkittävänä, ihan samalla tavalla kuin "Trust me Bro" ei vaikuttanut mitenkään mihinkään. Toki paljon riippuu ihan siitä, miten hoitavat asiat jatkossa, vai jatkavatko töppäilyä edelleen.

Suurempi potentiaali vahingolle on tolla Madison -jutulla, minkä takia LMG näyttää suhtautuvan siihen astetta vakavammin palkkaamalla ulkopuolisen tutkijan.

 

[DiamondTear]

Takuukin $200 tuotteelle myönnettiin paskamyrskyn jälkeen. Alkuperäinen vastaus siihenkin taisi olla tasoa "lol me mitään takuita anneta, nää on vaan fanituotteita".

Alkuperäinen ajatus oli, että takuut hoidetaan ja ostajat luottaa siihen ilman, että siitä olisi mustaa valkosella. Ei luottanu.

Saa korjata mikäli olen väärässä, mutta eikö 1% ja 0.1% low fps lukema kerro juurikin tätä? Eli kuinka alas pelin fps tippuu/tippui 1%/0.1% pelaamisen ajasta.

Revikoiden perusteella luulin näin, mutta nyt kun Nvidian overlay näyttää 99 % FPS:ksi usein 20 fps (normi fps 100) ja silti tökkimistä ei huomaa, niin ei tiedä mitä pitäisi ajatella.

 

[banaani]

Tämä koko juttu paisuu ja paisuu koko ajan, jossain kohtaa se sitten lässähtää pois.
Varmasti LMG on tehnyt virheitä, mutta väitän että myös GN on tehnyt niitä myös. Ketkä on eniten väärässä? Ketkä on eniten oikeassa?
Onko väliä? Nyt jo tämä juttu ravistelee näitä isoja Youtube -mediataloja, ja jokainen joutuu miettimään onko tehty arvosteluja väärin perustein tai väärin arvostellen toisia kohtaan.

Eletään yhteiskunnassa, jossa valuuttana toimii somessa tapahtuva draama erityisen hyvin... En ihmettele, jos tätä vielä rummutettaisiin ensi viikkoon asti, kunnes on taas uudempaa kohua, josta uutisoida.

Tässä on kolhuja kyllä aiheutunut LTT:lle. Onko hyvä, että niin on käynyt? Vaikea sanoa, kun lähtökohtaisesti itse en haluaisi kenellekään aiheutuvan harmia, mutta LMG:n toiminta on hyvinkin ilmeisesti aiheuttanut harmia muille eli asiaan oli syytä puuttua ennemmin tai myöhemmin.

Linus voisi esimerkiksi hakea apua itsensä hillitsemiseen. Vaikka olisi miten sydämellinen ihminen omille työntekijöilleen, useampi heistä (erityisesti Luke ja Yvonne) ovat huomauttaneet, että Linus jääräpäisyydessään ja tunteiden huumassa tekee holtittomia päätöksiä, johtaen ikäviin lopputuloksiin myös kolmansille osapuolille, kuten tässä tapauksessa Billet Labsille.

Kanava, joka on hehkuttanut pitkään Labs-projektiaan ja sen etenemistä, voisi myös kantaa vastuuta testituloksistaan, joita raportoi videoillaan. Hyvä, että ovat lupautuneet käymään kaikki edellisetkin videot läpi ja korjaamaan niitä tarvittaessa, mutta haava on jo syntynyt.

Mitään LTT:n videoita ei voi katsoa luottaen, että testituloksiin on myös uskomista. Viihteen vuoksi sitä voisi katsoa, mutta ehkä siinä tapauksessa ei kannata hehkuttaa omaa testaamistaan paremmaksi, kuin mitä mm. Gamers Nexuksella ja Hardware Unboxedilla on tarjota.

Tarttuisin tuohon myöskin, että myös Hardware Unboxed kommentoi asiaa ja teki jopa niin ennen GN:ää. Twitter/X -viestit eivät vain kanna niin pitkälle, kuin kokonainen YouTube-video eli vähän kyseenalaistan ajatusta, että GN halusi aiheuttaa tuhoa LTT:lle videollaan...

 

[Trespasser]

Tarttuisin tuohon myöskin, että myös Hardware Unboxed kommentoi asiaa ja teki jopa niin ennen GN:ää. Twitter/X -viestit eivät vain kanna niin pitkälle

Niin no, jos tälle linjalle lähtee, niin jopa LTT itse kommentoi asiaa eli testien ongelmia ja tarvetta kehittää keinoja virheiden huomaamiseen ennen videoiden julkaisua paljon ennen GN:n videota (perjantain WAN-showssa). Sitä omaa testausta hehkutti paremmaksi yksittäinen työntekijä ulkopuolisen tahon videolla, joka myös todettiin WAN-showssa asiattomaksi kommentoinniksi, mutta ei ihan potkujen arvoiseksi. Ainoaa oikeasti uutta asiaa GN:n videolla oli nuo Billet Labsin tilanteeseen liittyvät kuviot.

 

[BongisKhan]

Löytyyköhän sieltä montakin paria LTTstoresta ostettuja boksereita

Eipä löydy. Runkkaatko joka ilta itsesi uneen Tekno-Jeesuksen kuvia katsellen?

KAIKKI GamersNexuksin nostamat pointit olivat paikkansapitäviä, faktoihin perustuvia kritiikkejä. Jos sen miellät ”kateutena” ja ”pahana mielenä” niin huhhahhei.
Jos näitä epäkohtia ei tuotaisi kunnolla esille niin sama sirkus jatkuisi tulevaisuudessa. Nyt kun nostettu kissa pöydälle monen eri esimerkin kautta, toivon mukaan se saa LTT:n panostamaan omien videoiden faktojen paikkansapitävyyteen. Lopputuloksena KAIKKI voittaa.

Niin, ihan vaan hyvää hyvyyttämme tässä nyt isoimman suoran kilpailijan videoita rakentavassa hengessä vähän kritisoimme... Ai hellanleettas, kylläpäs nyt sattuikin hassusti, että pienellä draamuilulla tuli puolisen miljoonaa uutta subia. ;-)

 

[banaani]

Niin no, jos tälle linjalle lähtee, niin jopa LTT itse kommentoi asiaa eli testien ongelmia ja tarvetta kehittää keinoja virheiden huomaamiseen ennen videoiden julkaisua paljon ennen GN:n videota (perjantain WAN-showssa). Sitä omaa testausta hehkutti paremmaksi yksittäinen työntekijä ulkopuolisen tahon videolla, joka myös todettiin WAN-showssa asiattomaksi kommentoinniksi, mutta ei ihan potkujen arvoiseksi. Ainoaa oikeasti uutta asiaa GN:n videolla oli nuo Billet Labsin tilanteeseen liittyvät kuviot.

Ja tässä anteeksipyynnössä kommentoi Colton sitäkin, että hänen osastollaan on otettava keskusteluksi, ettei jatkossa valehdeltaisi viestinnässä.

Eli kun LMG:ltä kaikille LTX:ssä huutokaupassa voittaneille tuli sähköpostitse viesti, että dokumentti huutokaupassa olleista kohteista oli LMG:ltä kadonnut ja LMG tarvitsisi nyt verotusta varten tietää, mitä huutokaupan kohteita kenellekin on päätynyt, oli syy täysin hatusta vedetty.

Jos yksi työntekijä egoilee julkisesti työpaikkansa hoitavan asiat paremmin kuin muut ja toinen valehtelee yrityksen verotukseen liittyvistä asioista sähköpostissa, on ongelma laaja, mutta yksiselitteinen: perehdytystä ja koulutusta ei ole LMG:llä suoritettu loppuun asti.

Näistä kompastuksista kantaa yrityksen keulakuva vastuun myöskin. Jos vaikka Gigantin myyjä tunaroi tilauksesi niin, että siitä kuuluisi valittaa, et syyttäisi yksittäistä myyjää vaan koko yritystä ja vaatisit reklamaatiossasi Gigantilta ratkaisua, et yksittäiseltä myyjältä.

WAN Show'ssa asian esille tuominen ei ole selvästikään riittänyt. Oliko Linus ottanut yhteyttä Hardware Unboxediin ja Gamers Nexukseen ja pyytänyt anteeksi, pitäen huolta yhteistyön sujuvuudesta jatkossakin? Ei ainakaan tietääkseni.

Tim Holowachuk oli kyseinen työntekijä, jolla merkittävä rooli Labs-projektissa eli ei kuka tahansa somettaja LMG:llä. Hän yritti vähän korjata tilannetta omatoimisesti, mutta tässäkään asiassa ei vastuuta kannettu loppuun asti eli esim. pyydetty anteeksi:

 

[BongisKhan]

Kukaan ei ole sanonut että LMG on ilkeä firma joka tahallaan tekee virheitä ja kauppaa toisten omaisuutta tieten tahtoen. Ongelma on siinä että hommat tehdään hutiloiden vähän sinne päin, kukaan ei ehdi varmistaa laatua, kun virhe löytyy niin kukaan ei ota siitä vastuuta eikä kellään ole mitään kiirettä korjata virhettä kunnolla, eikä informaatio kulje firman sisällä. Eli juosten kustaan hommia ilman että kukaan vastaa tai välittää mistään.

Niin mikäs tässä on ongelmana? Jos ne virheet niin kovin ahdistaa, niin eipä kukaan niitä videoita sinua pakota ase ohimolla katsomaan. "Juosten kusemalla" on kuitenkin saavutettu aika hyviä tuloksia tähän asti jos firman kasvua ja menestystä katsoo, niin aika vaikea minusta on väittää, että jokaisen videon autistisella hinkkaamisella olisi mitenkään parempaan lopputulokseen päästy.

Sitten Linus tulee siihen päälle selittelemään että virhettä ei voi korjata jos se maksaa vaikka sata dollaria työntekijöiden palkkana. Tuo lausunto todistaa vain sen että hommia tehdään kanadalaiset dollarit silmissä kiiluen ja kaikki muu on toissijaista.

Voittoa tavoitteleva yritys tavoittelee voittoa. Kyllä minä nyt syvästi järkytyin.

Samaa todistaa se että Billet Labsin vesiblokkivideossa ei voitu pysäyttää kuvaamista vartiksi että oltaisiin jostain kaivettu 3090 Ti sen 4090:n tilalle. Ja taas Linus selittää että vaikka blokki olisi jäähdyttänyt 4090:n kunnolla niin tuote olisi silti ollut hänen mielestään sellainen, jota kenenkään ei pitäisi ostaa. Millä perusteella? Ihmiset maksaa näyttiksestä pari tonnia ja kunnon vesijäähdytyssetti maksaa helposti pitkälti päälle toista tonnia. Miksei siis joku voisi ostaa jotain 700 dollarin vesiblokkia? Eihän se edes ole juuri kalliimpi kuin markkinoiden kalleimmat CPU- ja GPU-blokit jos sellaset ostaa erikseen. Linus yritti vaan kiemurrella videolla tehdyn virheen vastuusta laukomalla täysin järjettömiä väitteitä. Maailma on täynnä kalliita luksus- / premiumtuotteita joista sakki on valmiita pulittamaan pitkän pennin.

Niin, lähinnä Linuksen mielestä koko tuote oli typerä, eikä hän halunut panostaa siihen yhtään enempää. Joten miksi olisi pitänyt? Arvostelija voi olla tasan niin mulkku tai epäreilu kun huvittaa, mistä tahansa syystä kuin huvittaa. Jos ei miellytä, niin sen tabin saa pois klikkaamalla sitä ruksia.

Nyt kun asia nostettiin näkyvästi pöydälle niin lupaillaan "tarkistella prosesseja", mutta mitä se hyödyttää kun rahan takominen on se pääasia. Videoita pitää silti saada eetteriin joka päivä usealta kanavalta jotta saadaan sponsori- ja mainosrahaa ja myytyä lisää sitä omaa rojua. LMG:llä / Linusilla ei ole selkärankaa myöntää tai halua ymmärtää että asioiden tekemistapaa pitäisi muuttaa isolla kädellä, koska se tarkoittaisi sitä että pitäisi oikeasti tarkkailla omaa tekemistä ja myöhästyttää videoiden julkaisua jos jokin virhe tai ongelma havaitaan missä tahansa vaiheessa tuotantoprosessia. Sehän näkyisi heti firman tilinpäätöksessä, jos vaikka jotain näytönohjaimen revikkaa joutuisi myöhästyttämään testitulosten virheiden takia. Joku muu voisi ehkä julkaista oman revikkansa ensin ja viedä katsojia.

Edelleen. Voittoa tavoitteleva yritys tavoittelee voittoa. Järkytykseni määrää on vaikea sanoin kuvailla.

Jotkut on täällä sanonut että LMG:n videoita on kiva katsoa kun tehdään kieli poskella vähän sinne päin ja sekoilu on ehkä käsikirjoitettuakin. No sehän olisi ihan ok jos videot olisivat vain hassua tekniikkasetien sekoilua. Mutta kun videoissa annetaan sen sekoilun ja kiireen takia virheellistä tai harhaanjohtavaa tietoa tuotteista joita LMG:n videoiden katsojat ostaa kymmenillä tai jopa sadoilla miljoonilla eurodollareilla joka vuosi, niin se on ongelma.

Ongelma olisi lähinnä siinä, jos joku on niin vitun tyhmä, että ostaa jonkun yhden revikan tai varsinkaan hupivideon perusteella yhtään mitään, oli se sitten LTT, Teknojeesus tai mikä tahansa muu lähde. Tai toki voi ostaa, mutta aika turha ulista sitten jos siinä yhdessä revikassa olikin virheitä, arvostelijalla paska päivä tai joku henkilökohtainen kauna kyseistä valmistajaa kohtaan tai mitä tahansa, eikä arvostelu kuvastanutkaan tuotteen todellisia ominaisuuksia kovin hyvin.

 

[FlyingAntero]

Mitään LTT:n videoita ei voi katsoa luottaen, että testituloksiin on myös uskomista. Viihteen vuoksi sitä voisi katsoa, mutta ehkä siinä tapauksessa ei kannata hehkuttaa omaa testaamistaan paremmaksi, kuin mitä mm. Gamers Nexuksella ja Hardware Unboxedilla on tarjota.

Jos siellä täällä on ollut virheitä, niin eihän se nyt tee kaikesta datasta virheellistä? Varsinkin kun ovat niitä jälkeenpäin korjanneetkin (joskaan ei-niin-fiksusti) ja aikovat jatkossa olla huolellisempia. Jos yksittäinen datapiste on väärin jonkin tuotteen kohdalla, niin se tuskin vielä vaikuttaa lopulliseen arvioon.

LTT:n pitää parantaa prosessia videoiden suhteen, kun ovat labraakin pykäämässä, mutta yksittäisten virheiden vuoksi ei kannata teilata koko sisältöä. Kaikki kuitenkin tekee virheitä. Virheet pitää vaan korjata ja ottaa opiksi.

Mitä tulee tuohon GN:n ja HUB:n mollaamiseen, niin eikö siinä lab tourilla vaan sanottu, että tekevät testit aina uusiksi joka komponentin kohdalla toisin kuin GN ja HUB. Vai kehuivatko olevansa myös parempia? Ainakaan siinä GN:n videon klipissä ei puhuttu paremmuudesta. Myöhemmin tarkensivat että testaavat uusiksi joka projektin yhteydessä.

Pointtina minulla tässä on, että vaikka LTT on tehnyt tod. näk. kiireen vuoksi virheitä, niin ei siellä tarkoituksella ole tietääkseni johdettu mitenkään harhaan. MonoBlockin kanssa sanoivat myös ettei testattu nyt optimaalisesti mutta tässä video kuitenkin. Edelleenkin kannattaa lähtökohtaisesti etsiä syväluotaavat komponenttiarvostelut muualta mutta ei niitä virheitä LTT:llä niin paljon ole ollut, ettei kokonaiskuvaa saisi ollenkaan tuotteesta.

 

[banaani]

Jos siellä täällä on ollut virheitä, niin eihän se nyt tee kaikesta datasta virheellistä?

Ongelmahan on, ettei ole yksiselitteistä, miten virheellisen datan ulkopuolinen voisi tunnistaa. Vain LMG testaamalla tai vahvistamalla kaikki tulokset uusiksi voi korjata tilanteen niin, että testitulokset ovat myös täysin luotettavat.

Ehkä ne ovat nyt 99%:sti luotettavat, mutta inhimillisten virheiden lisäksi on lukuisaa näyttöä siitä, että on hätiköidysti tultu tuloksiin, joita ei ole viitsitty korjata edes jälkeenpäin. GN tästä huomauttikin, ettei aina joka videossa ollut kommenteissakaan lisättyä tietoa.

Kommentit siinä videolla Tim Holowachukilta ei tosiaan ollut mollaamista, mutta viittasi siihen; ellei LMG ole tutkinut niin GN:n kuin HU:n sisäisiä prosesseja, mistä he voisivat tietää, miten testitulokset muissa yrityksissä on saatu aikaiseksi?

Eli se kommentti "toisin kuin GN ja HU..." antoi ymmärtää, että LTT:llä tehdään huolellisemmin/perusteellisemmin/paremmin arvostelut, koska käyttävät aina uutta dataa joka projektissa. Eihän tuossa kommentissa ollut järkeä alkuunkaan.

 

[amblik]

Ongelmahan on, ettei ole yksiselitteistä, miten virheellisen datan ulkopuolinen voisi tunnistaa. Vain LMG testaamalla tai vahvistamalla kaikki tulokset uusiksi voi korjata tilanteen niin, että testitulokset ovat myös täysin luotettavat.

Ehkä ne ovat nyt 99%:sti luotettavat, mutta inhimillisten virheiden lisäksi on lukuisaa näyttöä siitä, että on hätiköidysti tultu tuloksiin, joita ei ole viitsitty korjata edes jälkeenpäin. GN tästä huomauttikin, ettei aina joka videossa ollut kommenteissakaan lisättyä tietoa.

Kommentit siinä videolla Tim Holowachukilta ei tosiaan ollut mollaamista, mutta viittasi siihen; ellei LMG ole tutkinut niin GN:n kuin HU:n sisäisiä prosesseja, mistä he voisivat tietää, miten testitulokset muissa yrityksissä on saatu aikaiseksi?

Eli se kommentti "toisin kuin GN ja HU..." antoi ymmärtää, että LTT:llä tehdään huolellisemmin/perusteellisemmin/paremmin arvostelut, koska käyttävät aina uutta dataa joka projektissa. Eihän tuossa kommentissa ollut järkeä alkuunkaan.

Ja jutun mukaan silloinkin kun on korjattu niin usein on korjailtu heittämällä vaan tekstiä ruudulle samaan aikaan kun videossa sanotaan muuta ja/tai tehty ninjakorjauksia jotka ei tule jo videon katsoneille mitenkään ilmi kun video vaan korvautunut korjatulla versiolla ilman mitään mainintaa missään.

 

[deac]

Niin, ihan vaan hyvää hyvyyttämme tässä nyt isoimman suoran kilpailijan videoita rakentavassa hengessä vähän kritisoimme... Ai hellanleettas, kylläpäs nyt sattuikin hassusti, että pienellä draamuilulla tuli puolisen miljoonaa uutta subia. ;-)

GN on aikaisemmin tehnyt useita juttuja ja paljastuksia eri firmoista ja ongelmatuotteista. GN Steve voi olla joidenkin mielestä vähän liian helposti poissa tolaltaan erinäisten ongelmien ja väärinkäytösten takia mutta on sivuston ihan normaalia linjaa nostaa näitä esiin (Newegg takuutoiminta, gigabyten virtalähde, oliko fractalin vai minkä kotelon tuuletinkontrolleri jne.). Tuosta ovat kyllä monet kuluttajatkin hyötyneet, koska ainakin osa firmoista on korjannut tuotteita ja käytäntöjään tuon mediajulkisuuden jälkeen.

 

[banaani]

GN on aikaisemmin tehnyt useita juttuja ja paljastuksia eri firmoista ja ongelmatuotteista. GN Steve voi olla joidenkin mielestä vähän liian helposti poissa tolaltaan erinäisten ongelmien ja väärinkäytösten takia mutta on sivuston ihan normaalia linjaa nostaa näitä esiin (Newegg takuutoiminta, gigabyten virtalähde, oliko fractalin vai minkä kotelon tuuletinkontrolleri jne.). Tuosta ovat kyllä monet kuluttajatkin hyötyneet, koska ainakin osa firmoista on korjannut tuotteita ja käytäntöjään tuon mediajulkisuuden jälkeen.

Onhan tästäkin selvästi kuluttajat hyötymässä: LMG on julkisesti kunkin osastonsa toimesta luvannut parantaa tapojaan. Se, tuleeko tämä miten toteutumaan, jää nähtäväksi, mutta nettopositiivinen lopputulos on odotettavissa sisällön osalta, vaikka maine sai kolhuja.

 

[Trespasser]

Näistä kompastuksista kantaa yrityksen keulakuva vastuun myöskin. Jos vaikka Gigantin myyjä tunaroi tilauksesi niin, että siitä kuuluisi valittaa, et syyttäisi yksittäistä myyjää vaan koko yritystä ja vaatisit reklamaatiossasi Gigantilta ratkaisua, et yksittäiseltä myyjältä.

WAN Show'ssa asian esille tuominen ei ole selvästikään riittänyt. Oliko Linus ottanut yhteyttä Hardware Unboxediin ja Gamers Nexukseen ja pyytänyt anteeksi, pitäen huolta yhteistyön sujuvuudesta jatkossakin? Ei ainakaan tietääkseni.

Kommentoin vaan tätä osaa joka liittyy omaan vastaukseeni. Miksi ihmeessä pitäisi pyytää anteeksi sen enempää? Videon suhteen Tim kirjaimellisesti vastasi vierailulla olleiden ihmisten kysymyksiin, joissa oli toistuvasti pyydetty kertomaan miten eroavat esim. Hubista ja GN:stä. Lisäksi tuossa videolla ei väitetty, että olisivat "parempia", ainoastaan kertovat miten eroavat testauksessa (omasta mielestään). Ei mitään syytä pyytää anteeksi.

HUB ei edes ottanut asiaa vakavasti. GN:n kanssa yhteistyön jatkumisen arvo taas on ollut vähintäänkin kyseenalaista jo ennen tätä tapausta.

 

[banaani]

Vähän lainaan itseäni: miksi kommentoida ylipäänsä toisten toimintaa, jos ei ole autoritääristä sanaa asiassa?

Tim ei ole ainakaan ilmoittanut tutustuneensa ja perehtyneensä paremmin GN:n ja HU:n sisäiseen toimintaan. Eli kokonaan hatusta vedetty väite.

Tarkoitus oli tietysti tuoda LTT Labs parempaan valoon.

 

[Kepe]

Niin mikäs tässä on ongelmana? Jos ne virheet niin kovin ahdistaa, niin eipä kukaan niitä videoita sinua pakota ase ohimolla katsomaan. "Juosten kusemalla" on kuitenkin saavutettu aika hyviä tuloksia tähän asti jos firman kasvua ja menestystä katsoo, niin aika vaikea minusta on väittää, että jokaisen videon autistisella hinkkaamisella olisi mitenkään parempaan lopputulokseen päästy.
...
Voittoa tavoitteleva yritys tavoittelee voittoa. Kyllä minä nyt syvästi järkytyin.
...
Niin, lähinnä Linuksen mielestä koko tuote oli typerä, eikä hän halunut panostaa siihen yhtään enempää. Joten miksi olisi pitänyt? Arvostelija voi olla tasan niin mulkku tai epäreilu kun huvittaa, mistä tahansa syystä kuin huvittaa. Jos ei miellytä, niin sen tabin saa pois klikkaamalla sitä ruksia.
...
Edelleen. Voittoa tavoitteleva yritys tavoittelee voittoa. Järkytykseni määrää on vaikea sanoin kuvailla.

Eli kun voittoa tavoitteleva yhtiö tekee asian X niin se on ihan fine ja ymmärrettävää kunhan se tehdään voiton maksimoimiseksi. Jos et tykkää firmasta niin älä osta niiden tuotteita. Ok.
Kun Wagner kidutti ja murhasi sotavankeja ja oli muutenkin mukana itänaapurissa sijaitsevan terroristivaltion laittomissa sotatouhuissa, niin se oli ihan fine koska siitä Wagnerille maksetaan? Jos et tykkää Wagnerista niin älä palkkaa niitä omaksi palkka-armeijaksesi. Kyllä yrityksillä on muitakin velvollisuuksia kuin tahkota maksimaalisesti rahaa. Muun muassa pitää huoli siitä että asiakkaita ei kuseteta (vahingossa tai tahallaan).

Kyllä tuotteen arvostelijan vastuulle kuuluu testata tuote oikein ja vetää johtopäätökset sitten sen kunnollisen datan perusteella. Se että ei nyt jaksanutkaan testata tuotetta kunnolla ei ole oikeutus sille että tuote haukutaan lyttyyn.

 

[nikop]

Vuodettu äänite palaverista Madisonin lähtöön liittyen

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[Herbert]

Vuodettu äänite palaverista Madisonin lähtöön liittyen

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Tää on aikalailla naula arkkuun sille että Madison (ainakin suurimmaksi osaksi) puhui totta

 

[banaani]

Vuodettu äänite palaverista Madisonin lähtöön liittyen

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Litteroituna: Reddit - Dive into anything

Juu, ei ihan tunnu olevan hatusta vedettyjä Madisonin väitteet. James vielä kasuaalisti heittää läppää kesken kaiken...

 

[Trespasser]

Vähän lainaan itseäni: miksi kommentoida ylipäänsä toisten toimintaa, jos ei ole autoritääristä sanaa asiassa?

Tim ei ole ainakaan ilmoittanut tutustuneensa ja perehtyneensä paremmin GN:n ja HU:n sisäiseen toimintaan. Eli kokonaan hatusta vedetty väite.

Tarkoitus oli tietysti tuoda LTT Labs parempaan valoon.

Ehkä nähdään tää eri tavalla.
Vähän kaukaa haettua, että siinä olis ollut joku suurempikin tarkoitus tuoda LTT Labs parempaan valoon sen sijaan, että yritti vaan vastata esitettyyn kysymykseen. Ihmiset ei ole koneita, vaan aika moni heittää hatusta vastauksia kun asetetaan huomion keskelle. Sen nyt vaan sattui kuvaamaan ja jakamaan kierrokselle osallistunut n. 2000 tilaajan kanava.

 

[banaani]

Ehkä nähdään tää eri tavalla.
Vähän kaukaa haettua, että siinä olis ollut joku suurempikin tarkoitus tuoda LTT Labs parempaan valoon sen sijaan, että yritti vaan vastata esitettyyn kysymykseen. Ihmiset ei ole koneita, vaan aika moni heittää hatusta vastauksia kun asetetaan huomion keskelle. Sen nyt vaan sattui kuvaamaan ja jakamaan kierrokselle osallistunut n. 2000 tilaajan kanava.

Tämän takia on monellakin yrityksellä, pienellä kuin suurellakin, yrityksen edustustehtäviin koulutettu ja perehdytetty henkilö, joka ei höpötä mitä tahansa suustaan.

Jos halutaan pitää sisältö ns. "autenttisena", pitäisi olla selvää, että kameran edessä oleva henkilö edustaa myös yritystä, jossa on töissä. Jos tämä ei suju, sellaisen henkilön ei pitäisi olla kameran edessä.

Tai sitten korjataan väittämät johtoportaan toimesta julkisesti, että työntekijän Nönnönnöö väite tai mielipide ei edusta yrityksen näkemystä. Soitot vielä GN:lle ja HU:lle, että ollaanhan me cool asian kanssa.

 

[Pakastu]

Äänitteessä ei kuulu mitään kiinnostavaa.
James tekee vitsin Linukselle ja reddit kommenttien mukaan kuuntelee Jordan Petersonia mikä tekee hänestä pahan ihmisen.
GN pitäisi ottaa huomioon millainen yleisö katselee näitä videoita ja rajoittaa sitä kritiikkiä.

 

[banaani]

Äänitteessä ei kuulu mitään kiinnostavaa.
James tekee vitsin Linukselle ja reddit kommenttien mukaan kuuntelee Jordan Petersonia mikä tekee hänestä pahan ihmisen.
GN pitäisi ottaa huomioon millainen yleisö katselee näitä videoita ja rajoittaa sitä kritiikkiä.

Sama yleisö, joka ajoi nuoren miehen ja äitinsä itsemurhaan. Kenen vastuu tuo sitten on? Ei GN voi pelosta olla vaiti. Tuo itsessään olisi isokin syy puhua jopa äänekkäämmin, koska LTT:n yleisö on valtava ja vaimentava.

 

[Trespasser]

Tämän takia on monellakin yrityksellä, pienellä kuin suurellakin, yrityksen edustustehtäviin koulutettu ja perehdytetty henkilö, joka ei höpötä mitä tahansa suustaan.

Jos halutaan pitää sisältö ns. "autenttisena", pitäisi olla selvää, että kameran edessä oleva henkilö edustaa myös yritystä, jossa on töissä. Jos tämä ei suju, sellaisen henkilön ei pitäisi olla kameran edessä.

Tai sitten korjataan väittämät johtoportaan toimesta julkisesti, että työntekijän Nönnönnöö väite tai mielipide ei edusta yrityksen näkemystä. Soitot vielä GN:lle ja HU:lle, että ollaanhan me cool asian kanssa.

Kyse oli nimenomaan "tuotantotilojen" kierroksesta, joissa ihmiset oli omilla työpisteillään ja kommentoivat nimenomaan sitä. Se oli koko kierroksen pointti. Ei siinä kohtaa voi olla mitään edustustehtävään koulutettua henkilöä, jos tarkoituksena on päästää ihmiset kyselemään asioita niitä asioita oikeasti tekeviltä tahoilta.

Jälkikäteen on toki hyvä viisastella, että sellaisen ihmisen ei pitäisi olla kameran edessä. Kenelläkään ei kuitenkaan ole kristallipalloa, että vois tietää milloin esim. aiemmin pätevästi toiminut työntekijä möläyttää jotain aavistuksen virheellistä. Ihan vaan koska ihmiset ei edelleenkään ole koneita.

Työntekijän väittämät korjattiin julkisesti (jos on aikaa kaivella jotain 2k tilaajan kanavaa ja pitää sitä julkisena kommenttina yrityksen osalta, niin silloin myös WAN-show on pätevä alusta julkiseen vastaukseen). Soitot on turhia, kuten HUBin kommenteistakin on selvinnyt mitään merkittävää ongelmaa ei ollut. GN:n osalta taas tuskin mikään puhelu olis estänyt videon tekoa.

E: Mut joo, turha tätä on jatkaa, sotkeentuu vaan kommenttikenttä.

 

[banaani]

No, turha jankata tuosta. Tim meni arvioimaan muiden toimintaa olettamuksella, joka ei ollut hyvän tavan mukaista, koska pyrki perustelemaan, miksi LTT Labs on nimenomaan GN:ää ja HU:ta parempi.

Ei kannata avata suutaan, jos ei edes tiedä, miten muualla toimitaan ja sitäkin suuremmalla syyllä, jos omassa organisaatiossa hutiloidaan. Mistään jälkiviisaudesta ei ole kyse, oppaana kun olisi voinut kuka tahansa muu toimia.

 

[hyvää_päivää]

Ongelma on myös näissä suosituissa tubekanavissa se, ettei suurimmalla osalla seuraajista ole mitään medialukutaitoa. Jos videossa haukutaan tuote tai palvelu X, sama kailotus jatkuu seuraajien suusta. Ja sama päinvastoin. Jos revikka mielessä on katsonut vain LTT:n videoita ja tehnyt sen perusteella päätöksensä, on kyllä heikoilla pohjalla. Toisaalta se vastuu myös faktojen kertomisessa on LTT:llä, kuten tämä blokki keissikin hyvänä esimerkkinä.

LTT on ihan hyvää viihdettä, jossa testaillaan uusia ja vähän oudompiakin juttuja, mutta oikein muuta sisältöä tuosta ei oikein irtoa. Varsinaiset tipsitkin on lähinnä suunnattu täysin tumpeloille ATK käyttäjille.

Kyllä. Tuntuu että nykyään kaikki mitä joku tubettaja videolla sanoo otetaan 100% totuutena. Jos Linus sanoisi että syökää kakkaa, niin suuri osa tekisi niin. Koska se on julkkis ja myy kalsareita.

 

[KVahlman]

Ja sitten vielä myyvät varastossakin olevat virheelliset tuotteet ja laittavat niihin mukaan samat pahvilaput ja krääsät sen sijaan, että olisivat tuhonneet ne vialliset tuotteet

Tuossa aiemmin joku jo sanoikin että parempi myydä kun laittaa kaatikselle, ja tämä nimenomaan on GN:n yleisen linjan mukaista (esim jossain tuotteessaan joutuivat maksamaan ekstraa että saivat valmistajan toimittamaan ilman yksittäispakkausta muovilla). Ovat monesti puhuneet erityisesti e-jätteen minimoimisen puolesta, muunmuassa joka valmiskoneen yhteydessä jossa on epästandardeja emoja ja virtalähteitä.

Se että omaa ratkaisua ylistetään ja nostetaan jalustalle suurena saavutuksena on sitten enemmän tyyliasia joka kumpuaa jenkkikulttuurista, sekin linjassa miten puhuvat esim. (toki pätevästä) testausmetodologiastaan.

Ja sen monoblockin prototyypin huutokauppaaminen nyt oli ihan käsittämätön munaus. Jos lainaan sinulta jotain niin ei ole ok, että pistän sen tavaran myyntiin lupaa kysymättä, riippumatta siitä että pidänkö rahat itse vai meneekö ne hyväntekeväisyyteen.

Tästä keskustelusta puuttuu yleisellä tasolla se detalji että Billet alunperin oli luvannut että prototyypin saa pitää, ajatuksena että jos haluavat jatkossakin testata lisää. Mutta myynti eteenpäin ei ollut (luonnollisesti) ok, joten pyysivät takaisin ja sitten kävi miten kävi.

Eli puolustelematta LMG:n toimintaa mitenkään, on helpompi nähdä miksi huutokauppaa ylipäätään alettiin suunnitella kun proto oli "heidän". Billetin olisi kannattanut olla erityisen selvä ehdoissa eli voi olla että sielläkin vähän startuppimeininkiä. Tosin jos ohjeistustakaan ei lueta niin ties vaikka olisi ollutkin jälleenmyyntikielto mukana.

 

[FlyingAntero]

Tää on aikalailla naula arkkuun sille että Madison (ainakin suurimmaksi osaksi) puhui totta

En epäile, etteikö Madisonin kertoma olisi totta mutta eihän tuosta nauhoitteesta saa siihen oikein mitään todistusaineistoa? Tuossahan vain käydään läpi, miten tulisi toimia hankalissa tilanteissa, jos on vaikka epäasiallista käytöstä. Nauhoitteesta saa sellaisen kuvan, että ongelmia on ollut mutta ei siinä käydä läpi, mitä on tapahtunut. Eli ei tuossa mielestä ole mitään läpivalaisua Madisonin lähdön syistä.

Edit: X:ssä oli myös statement Madison caseen.

 

[JRan]

Kyllä. Tuntuu että nykyään kaikki mitä joku tubettaja videolla sanoo otetaan 100% totuutena. Jos Linus sanoisi että syökää kakkaa, niin suuri osa tekisi niin. Koska se on julkkis ja myy kalsareita.

Oli ihan pakko linkata oma kommentti tähän täysin eri keskustelusta, mutta viittasin tällä aikanaan juuri LTT kanavaan, joka julkaisee myös Linux sisältöä, vaikka he eivät todellakaan ymmärrä Linuxista tai monesta muustakaan asiasta tuon taivaallista:

Linux rikkoi ensimmäistä kertaa historiassa 3 % markkinaosuuden työpöydällä

Ja lisäksi, En tiedä haluanko ostaa Windows 11 yhteensopivan koneen kun nykyinen rauta on muuten todella nopeaa ja toimivaa vielä pitkään. Kannattaa haistattaa paskat Microsoftille pelkästään siitä syystä että ne tekivät toimivasta ja suht modernista raudastakin ongelmajätettä W11...

bbs.io-tech.fi

Eli olemme hyvinkin samoilla linjoilla siitä miten nämä tahot käyttävät asemaansa väärin. Tekevät myös fiktiosta (omista näkemyksistä) faktaa, koska kuulijakunta (ainakin se 98%) uskoo jokaisen sanan ja mitään lähdekritiikkiä ei tunneta.

Sitten monille tuleekin näissä yhteyksissä täysin yllätyksenä, että porukka sen kanavan takana olikin tehnyt materiaalia vuosia tietämättä mistään mitään ja antanut parhaat arviot sille, joka maksaa eniten.

Edit: tämä oli myös @a85 käyttäjälle, joka sen alkuperäisen viestin kirjoitti.

 

[banaani]

Entinen työntekijä Colin on kertonut, että muistikuvansa täsmää Madisonin kertomuksen kanssa:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[BongisKhan]

Eli kun voittoa tavoitteleva yhtiö tekee asian X niin se on ihan fine ja ymmärrettävää kunhan se tehdään voiton maksimoimiseksi. Jos et tykkää firmasta niin älä osta niiden tuotteita. Ok.

Lakien ja säännösten rajoissa, kyllä. Valheelliselle markkinoinnille, tahalliselle harhaanjohtamiselle ym. on sitten omat lakinsa lähes kaikkialla. On toki täysin mahdollista toimia täysin lakien ja säännösten puitteissa ja olla silti täysin paska firma, mutta tää on sitten juurikin se kohta kun asiakkaiden kannattaa äänestää lompakollaan. Sanoisin myös, että voiton maksimointi ja voiton priorisointi on hieman eri asioita ja minusta on aika selvää, että LMG harrastaa enemmän jälkimmäistä kuin ensimmäistä.

Kun Wagner kidutti ja murhasi sotavankeja ja oli muutenkin mukana itänaapurissa sijaitsevan terroristivaltion laittomissa sotatouhuissa, niin se oli ihan fine koska siitä Wagnerille maksetaan? Jos et tykkää Wagnerista niin älä palkkaa niitä omaksi palkka-armeijaksesi. Kyllä yrityksillä on muitakin velvollisuuksia kuin tahkota maksimaalisesti rahaa. Muun muassa pitää huoli siitä että asiakkaita ei kuseteta (vahingossa tai tahallaan).

Sitten lähdettiinkin jo aika villille tangentille. Juu, onhan se nyt oikeastaan aikalailla sama juttu, että somevideon kuvaajissa on välillä vääriä numeroita, kuin osallistua roistovaltion laittomaan hyökkäyssotaan tehtailemaan sotarikoksia.

Kyllä tuotteen arvostelijan vastuulle kuuluu testata tuote oikein ja vetää johtopäätökset sitten sen kunnollisen datan perusteella. Se että ei nyt jaksanutkaan testata tuotetta kunnolla ei ole oikeutus sille että tuote haukutaan lyttyyn.

Kenen mukaan? Suoranaiset valheet ja vääristelyt on asia erikseen, mutta yhtään mikään tai kuka ei estä minua kuvaamasta youtubeen arvostelua jostain tuotteesta, jossa haukun tuotteen pystyyn koska en tykkää sen väristä tai pahvilaatikosta jossa se tuli. Onko tästä hyötyä kenellekään tuotteen ostamista harkitsevalle? Ei varmaankaan. Voinko kuitenkin tienata sillä videolla kivasti, jos teen värin haukkumisen tavalla, joka on tarpeeksi monen katsojan mielestä tarpeeksi viihdyttävää? Kyllä vain.

Jos kyseessä on oikea journalisti niin asiaan tulee vähän lisää nyanssia, mutta kun puhutaan jostain somesössöttäjistä, niin aika monen somettajan brändi on nimenomaan rakennettu muiden päälle paskomisen, ragebaitin ym. varaan. Mikä vaikuttaa olevan GN:lläkin uusi "toimituksellinen" suunta.

 

[weetabix]

Ja jutun mukaan silloinkin kun on korjattu niin usein on korjailtu heittämällä vaan tekstiä ruudulle samaan aikaan kun videossa sanotaan muuta.

Tätä tekee kyllä ihan kaikki kanavat komponenteista autoihin asti. Ei kukaan rupea noita purkittamaan uudestaan, vaan korjaus tehdään juuri tekstillä itse videon päälle.

Sitten tietty jos virhe on riittävän iso niin kyseeseen voi tulla esim. puhuva pää tms. joka selittää asiaa lisää tuonne väliin.

 

[Don Corleone]

LTT:n 25+ videon viikkotahti on käsittämättömän kova ja raaka. Vaikka tiimissä olisi 100 tekijää, niin tuo tahti on tikittävä pommi. Lopputulos on juuri juosten tehty sisältö tai tekijöiden burnout. En tiedä onko kyse pelkästä pakkomielteestä, vai jostain muusta mutta tuo julkaisutahti on kaikesta huolimatta aivan käsittämätön.

Ja mitä LTT:n tekniseen osaamiseen tulee, kanavaa on kritisoitu aiemminkin tosin huomattavasti pienempien tekijöiden osalta (vaikka ammattilaisia ovatkin):

Aika tuskallista katsoa kyllä tuota räpeltämistä. Jos ei tajua ja ymmärrä mitä on tekemässä ei kannata tehdä vaan antaa se sellaisen tehdä joka ymmärtää. Ihmettelin tuota että olivat noin pahasti pihalla Vlan:in kanssa, PoE:n kanssa saatiin läppärin verkkokortti tuhottua jne. Vähän samaa kun itse menisi autokorjaamoon "ammattinimikkeellä" korjaaja Ei vitun mitään käsitystä koko hommasta

 

[Dehir]

Ollaanko tässä nyt yllättyneempiä siitä, että sisältöä tuotetaan vain ja ainoastaan rahankiilto silmissä vai siitä, että nykyihminen uskoo (ikävä kyllä) mitä tahansa jos se sanotaan YouTubessa kanavalla jolla on miljoonia seuraajia?

No varmasti löytyy iso joukko kuluttajia jotka omaksuu kaiken ilman filtteriä, monella tämä tapahtuu tietoisesti tai tiedostamatta. Tähän kategoriaan vois laskea myös tietyntyyppinen tuotefanittaminen (Nvidia,Apple,Microsoft etc...)

 

[gintonic45]

Tää on aikalailla naula arkkuun sille että Madison (ainakin suurimmaksi osaksi) puhui totta

Luotitko tässä nyt siihen ettei kukaan kävisi kuuntelemassa tuota pätkää tai lukemassa tekstiversiota?

Tuossa ei todellakaan ole pienintäkään viitettä siitä että Madisonin juttu olisi yhtään sen paikkansa pitävämpi. Ehkä päinvastoin. Jutusta vain ilmenee että LMG:llä tällaiset asiat otetaan vakavasti ja että niihin on selkeä prosessi.

Tämän lisäksi vaikka kiusaamista ja häirintää aivan 100% varmasti tapahtuu työpaikoilla, nämä "nainen muistaa sopivasti vuosien jälkeen toisen kohun yhteydessä kuinka häntä on kohdeltu väärin IT/teknologia-alalla"-jutut ovat yleensä olleet valeita ja vallankäyttöyrityksiä nykyajan Amerikasta lähtöisin olevassa lynkkauskulttuurissa jossa syytteen esittäminen netissä tulkitaan vastaamaan lopullista poliisin ja oikeuden antamaa tuomiota.

Äänitteessä ei kuulu mitään kiinnostavaa.
James tekee vitsin Linukselle ja reddit kommenttien mukaan kuuntelee Jordan Petersonia mikä tekee hänestä pahan ihmisen.
GN pitäisi ottaa huomioon millainen yleisö katselee näitä videoita ja rajoittaa sitä kritiikkiä.

Tässä näkee hyvin kuinka kontrolloitavat massat ovat lähteneet lynkkaamaan LTT eivätkä juuri välitä argumenteista vaan yrittävät muovata kaiken tukemaan ennalta päätettyä narratiivia. Syyllinen on tiedossa ja nyt pitää löytää rikoksia vaikka väkisin. Hyvin klassinen esimerkki cancel-kulttuurista siis.

 

[Infinity]

nämä "nainen muistaa sopivasti vuosien jälkeen toisen kohun yhteydessä kuinka häntä on kohdeltu väärin IT/teknologia-alalla"-jutut ovat yleensä olleet valeita ja vallankäyttöyrityksiä nykyajan Amerikasta lähtöisin olevassa lynkkauskulttuurissa jossa syytteen esittäminen netissä tulkitaan vastaamaan lopullista poliisin ja oikeuden antamaa tuomiota.

Toisaalta hyvä pitää mielessä LTT:n melko psykopaattinen fanipiiri, joka olisi lynkannut kaikki mahdolliset ahdistelu/seksuaaliväitökset ja uhitellut naisen maanrakoon, mikäli nuo väitökset olisi tuotu yksin sellaisenaan esille.

Luulisin tässä vasta ensimmäisen edes mahdollisen raon paljastuksille avautuneen GN raportaasin yhteydessä, jossa noita työpaikka-asioita voisi edes tuoda julkisuuteen. Vaikka nytkin jo näkyy naikkoselle tappouhkauksia satelevan, mitä tietysti hyvin osasi odottaa.

Ja kuten aiemmin sanoin, hyvin voi väitteissä paljon potaskaakin olla, paras antaa ammattilaisten ja lain hoitaa homma noiden väitösten osalta. Hyvä silti pitää mielessä, mitä tuolla mestassa voi kulissien takana tapahtua.

 

[gintonic45]

Toisaalta hyvä pitää mielessä LTT:n melko psykopaattinen fanipiiri, joka olisi lynkannut kaikki mahdolliset ahdistelu/seksuaaliväitökset ja uhitellut naisen maanrakoon, mikäli nuo väitökset olisi tuotu yksin sellaisenaan esille.

Joo olen osittain samaa mieltä. Itseasiassa ironisesti kun katsoo LTT redditiä yms. niin tuolla ei käytännössä löydä yhtään ainoaa Linusia tukevaa kommenttia tai edes neutraaliutta vaativaa. Veikkaan että nämä "toksiset" LTT fanit ja nuo LTT:n syyttäjät ovat pääpiirteittäin samaa väkeä. Kyseessä on vain hiilihanko & soihtu kädessä kulkevat hyeenat jotka etsivät mitä tahansa kohdetta jota pääsisivät alistamaan.

 

[emagdnim]

Laittaisivat nyt ton 24/7 striimin poikki kans. Ärsyttäny ku aina välillä klikannu vahingossa, että mikäs suora sieltä nyt on menossa

 

[Infinity]

Joo olen osittain samaa mieltä. Itseasiassa ironisesti kun katsoo LTT redditiä yms. niin tuolla ei käytännössä löydä yhtään ainoaa Linusia tukevaa kommenttia tai edes neutraaliutta vaativaa. Veikkaan että nämä "toksiset" LTT fanit ja nuo LTT:n syyttäjät ovat pääpiirteittäin samaa väkeä. Kyseessä on vain hiilihanko & soihtu kädessä kulkevat hyeenat jotka etsivät mitä tahansa kohdetta jota pääsisivät alistamaan.

Aika heikosti katsoit, kyllä niitä tuolta löytyy joka ketjussa. Mikä ei yllätä, kun ottaa huomioon kanavalla olevan 15 miljoonaa seuraajaa. Sakkia löytyy moneen lähtöön, niin objektiivista, kuin fanilasit naamaan tiukasti liimattuna olevia.

Noilla seuraajamäärillä vastuu on suuri.

 

[Nerkoon]

Onko täällä joku LTT fani klubi kun useampikin käyttäjä yrittää epätoivoisesti esittää, että LTT ei tehnyt mitään väärää ja GN on vaan kusipää?

 

[Teemu79]

Myös tuo ulina tuosta anteekspyyntövideostakin lähinnä huvittaa. Jos siinä ei olisi ollut mitään huumoria tai muita LTT-meemijuttuja, olisi löytynyt läjäpäin porukkaa valittamassa kuinka se oli vain sanitoitu korporaatioviesti. Linus ei vaan yksinkertaisesti voi voittaa, koska iso joukko ihmisiä on nyt päättänyt / saanut vahvistusta jo aikaisemmille mielipiteilleen, että heppu on täysi kokovartalokyrpä.

Linus olisi voinut "voittaa" hyvin helposti tekemällä yhden vilpittömän anteeksipyynnön, yksin, ilman sumutusta. Miehen toimintamalli on kuitenkin tullut tutuksi jo vuosien ajan, eli lähes täysi kykenemättömyys ottaa palautteesta opiksi.

"Anteeksi, mutta..." ei ole vilpitön anteeksipyyntö.

Linus oli antanut Vergelle kommenttia tuosta Madison-episodista (linkki uutiseen: Linus Tech Tips pauses production as controversy swirls)

"I was in a state of shock reading through these allegations, plain and simple. They aren’t consistent with my recollections. They aren’t consistent with our internal processes. They aren’t consistent with our company values.
We pride ourselves on maintaining a safe and inclusive environment. In addition to our existing report systems (both anonymous and otherwise) we’ve proactively reached out internally today to encourage members of our team to report any workplace bullying or harassment they might be experiencing so we can take quick and decisive action
Our HR team will be conducting a more thorough assessment of the allegations, and when we are ready, we will release a more complete statement. For now I would ask that we allow our team the time they need be as thorough as possible."

Tuttu toimintamalli näkyy tässäkin. Välitön deflektio ja ontto puolustus höpöttämällä HR tiimin perusteellisista toimista, kun syytösten mukaan huonosti toimiva HR on osa ongelmaa.

Samassa jutussa uus CEO kertoo, että palkkaavat ulkopuolisen tutkimaan syytöksiä:

Linus Media Group CEO Terren Tong also responded via email, saying he was “shocked at the allegations and the company described” in Reeve’s posts. He went on to note that “as part of this process, beyond an internal review we will also be hiring an outside investigator to look into the allegations and will commit to publish the findings and implementing any corrective actions that may arise because of this.”

Tämä on ainoa oikea reaktio.

 

[BongisKhan]

Onko täällä joku LTT fani klubi kun useampikin käyttäjä yrittää epätoivoisesti esittää, että LTT ei tehnyt mitään väärää ja GN on vaan kusipää?

Minusta paljon naurettavampaa on se, kuinka nykyään pienimmästäkin syystä kaivetaan välittömästi suu vaahdoten soihdut ja talikot esiin. Pidetään kuitenkin nyt mielessä, että GN:n hit piecen sisältö oli käytännössä: meidän mielestä LTT tekee liikaa videoita, videoissa on toisinaan pieniä virheitä, BL:n prototyypin kanssa kävi logistinen kömmähdys ja muuta pientä, mutta tahatonta sekoilua. Toki onhan tämä nyt aihetta jo vaatia vähintään kuolemantuomiota kaikille osallisille.

Linus olisi voinut "voittaa" hyvin helposti tekemällä yhden vilpittömän anteeksipyynnön, yksin, ilman sumutusta.

Sinulle ehkä. Tuhannet muut olisivat kuitenkin ulisseet siinä vaiheessa sitä, että "sori siitä" ei riitä, vaan kyllä tässä nyt vähintään parin viikon autoflagellaatiot tai vähintään fellaatiot pitäisi vetää ja anteeksipyynnön vilpittömyyttä olisi aivan varmasti laajalti epäilty jne. Soihdut ja talikot on esillä, ainoastaan veri voi kiihkoilevan väkijoukon tyydyttää.

 

[Leatherman]

 

[Nerkoon]

Minusta paljon naurettavampaa on se, kuinka nykyään pienimmästäkin syystä kaivetaan välittömästi suu vaahdoten soihdut ja talikot esiin. Pidetään kuitenkin nyt mielessä, että GN:n hit piecen sisältö oli käytännössä: meidän mielestä LTT tekee liikaa videoita, videoissa on toisinaan pieniä virheitä, BL:n prototyypin kanssa kävi logistinen kömmähdys ja muuta pientä, mutta tahatonta sekoilua. Toki onhan tämä nyt aihetta jo vaatia vähintään kuolemantuomiota kaikille osallisille.

Meinaatko oikeasti, että asiasta olisi syntynyt tälläinen kohu jos tuo referaattisi GN:n videon sisällöstä pitäisi paikkansa?

 

[Teemu79]

Sinulle ehkä. Tuhannet muut olisivat kuitenkin ulisseet siinä vaiheessa sitä, että "sori siitä" ei riitä, vaan kyllä tässä nyt vähintään parin viikon autoflagellaatiot tai vähintään fellaatiot pitäisi vetää ja anteeksipyynnön vilpittömyyttä olisi aivan varmasti laajalti epäilty jne. Soihdut ja talikot on esillä, ainoastaan veri voi kiihkoilevan väkijoukon tyydyttää.

En todellakaan ole yksin mielipiteineni. Valtava enemmistö twitterissä, redditissä, tubessa yms. kritisoi LTT:n tapaa reagoida palautteeseen. Kriisiviestinnän alkeet ovat olleet hieman hukassa.
Puolusteleviakin kommentteja on, mutta moni niistäkin on sitä mieltä että vitsailu osoitti huonoa makua tai tilannetajun puutetta, ts. vakava viesti jää vähättelevän sävyn jalkoihin. Anteeksipyyntövideo on kuin South Park sketsi.

Viestintä on parantunut videon jälkeen.