Gamers Nexus kritisoi rajusti Linus Tech Tipsin toimintaa

Voisin väittää että perimmäinen syy laadun laskuun ja lopulta johtaneeseen paskamyrskyyn on, että LTT:lle on käynyt se mitä tekniikkasivulle ei saisi käydä, sisältö muuttunut tekniikka ja laatupainotteisesta bisnesspainotteiseen, eli kunhan kassa kolisee niin laadulla ei niin väliä. Tuossa ilmeisesti käynyt sitten lopulta niin, että henkilökuntakin alettu nähdä vain koneena jonka tehtävä on tuottaa rahaa mahdollisimman tehokkaasti ja tiukalla aikataululla, ei niinkään laadukkaan sisällön tuottajana.

Ilmeisesti LTT yrittänyt päästä edellä mainitusta toimintaperiaatteesta eroon Linusin jättäessä ceo:n paikan ja keskityttyä enemmän tuottavaan työhön ja panostamalla mm. testilaboratoriaan. Tuskin laatu nousee sille tasolle että tulen kanavan tilaamaan, mutta toivon toki että nousisi.

Toivon ja pyydän ettei IO-Tech lähde koskaan tuohon raha>sisältö-kelkkaan. ;)
 
Voisin väittää että perimmäinen syy laadun laskuun ja lopulta johtaneeseen paskamyrskyyn on, että LTT:lle on käynyt se mitä tekniikkasivulle ei saisi käydä, sisältö muuttunut tekniikka ja laatupainotteisesta bisnesspainotteiseen, eli kunhan kassa kolisee niin laadulla ei niin väliä. Tuossa ilmeisesti käynyt sitten lopulta niin, että henkilökuntakin alettu nähdä vain koneena jonka tehtävä on tuottaa rahaa mahdollisimman tehokkaasti ja tiukalla aikataululla, ei niinkään laadukkaan sisällön tuottajana.

Ilmeisesti LTT yrittänyt päästä edellä mainitusta toimintaperiaatteesta eroon Linusin jättäessä ceo:n paikan ja keskityttyä enemmän tuottavaan työhön ja panostamalla mm. testilaboratoriaan. Tuskin laatu nousee sille tasolle että tulen kanavan tilaamaan, mutta toivon toki että nousisi.

Toivon ja pyydän ettei IO-Tech lähde koskaan tuohon raha>sisältö-kelkkaan. ;)
Niin, noh, yrityksen tarkoitus on tuottaa omistajilleen tuottoa. Jos yritys tuottaa kovaa voittoa sillä, että laatuu on heikompaa mutta kassa kolisee, niin eikös se silloin täytä tarkoituksensa?
Youtube on viimeisen ~3 vuoden aikana mennyt lujaa vauhtia koko ajan tuohon business-painotteiseen suuntaan. Tuottajat tulevat koko ajan ammattimaisemmaksi ja löytyy käsikirjoitusta, sponsoria, henkilöitymistä, sekä pitkän ajan suunnitelmaa.
Eihän se minunkaan mielestä kivaa ole, että hyvä, viihdyttävä ja asiallinen kanava (LTT ennen Covid) taistelee tällä hetkellä tämmöisten asioiden kanssa, mutta kyllä siellä voi taputella omistajat toisiaan olalle. Tuotto on varmasti hurjaa jos voidaan hylätä 60 M / 40 M -tarjous ja vielä tuoda se julkisuuteen. Olisiko 120 M / 80 M mennyt läpi, ken tietää...
 
Niin, noh, yrityksen tarkoitus on tuottaa omistajilleen tuottoa. Jos yritys tuottaa kovaa voittoa sillä, että laatuu on heikompaa mutta kassa kolisee, niin eikös se silloin täytä tarkoituksensa?
Youtube on viimeisen ~3 vuoden aikana mennyt lujaa vauhtia koko ajan tuohon business-painotteiseen suuntaan. Tuottajat tulevat koko ajan ammattimaisemmaksi ja löytyy käsikirjoitusta, sponsoria, henkilöitymistä, sekä pitkän ajan suunnitelmaa.
Eihän se minunkaan mielestä kivaa ole, että hyvä, viihdyttävä ja asiallinen kanava (LTT ennen Covid) taistelee tällä hetkellä tämmöisten asioiden kanssa, mutta kyllä siellä voi taputella omistajat toisiaan olalle. Tuotto on varmasti hurjaa jos voidaan hylätä 60 M / 40 M -tarjous ja vielä tuoda se julkisuuteen. Olisiko 120 M / 80 M mennyt läpi, ken tietää...
Mm, mutta tässä ei olekaan kyse siitä että onko LMG tuottoisa firma, vaan siitä että heidän videot joiden pitäisi sisältää kuluttajille oleellista, jopa tuhansien eurojen arvoisten tuotteiden ostopäätöksiä ohjaavaa informaatiota, on täynnä asiavirheitä. Ja sen monoblockin prototyypin huutokauppaaminen nyt oli ihan käsittämätön munaus. Jos lainaan sinulta jotain niin ei ole ok, että pistän sen tavaran myyntiin lupaa kysymättä, riippumatta siitä että pidänkö rahat itse vai meneekö ne hyväntekeväisyyteen.
 
Niin, noh, yrityksen tarkoitus on tuottaa omistajilleen tuottoa. Jos yritys tuottaa kovaa voittoa sillä, että laatuu on heikompaa mutta kassa kolisee, niin eikös se silloin täytä tarkoituksensa?
Youtube on viimeisen ~3 vuoden aikana mennyt lujaa vauhtia koko ajan tuohon business-painotteiseen suuntaan. Tuottajat tulevat koko ajan ammattimaisemmaksi ja löytyy käsikirjoitusta, sponsoria, henkilöitymistä, sekä pitkän ajan suunnitelmaa.
Eihän se minunkaan mielestä kivaa ole, että hyvä, viihdyttävä ja asiallinen kanava (LTT ennen Covid) taistelee tällä hetkellä tämmöisten asioiden kanssa, mutta kyllä siellä voi taputella omistajat toisiaan olalle. Tuotto on varmasti hurjaa jos voidaan hylätä 60 M / 40 M -tarjous ja vielä tuoda se julkisuuteen. Olisiko 120 M / 80 M mennyt läpi, ken tietää...
Pointti siis oli että kun aletaan mennä liikaa business edellä, alkaa tällaisia asioita tapahtua. Ilmeisesti nykyinen sisältö on sopivaa ruokaa mediannälkäiselle nuorisolle joille sisällön asiapitoisuus ja laatu ei ole niin suuressa merkityksessä kuin viihdearvo ja ehkä olen vain itse muuttumassa esihistorialliseksi dinosaurukseksi.:geek:
 
Vuosia sitten teki ihan mukiinmeneviä videoita, mutta nykyään sellaista hutiloitua höttöä jossa ei ole oikein mitään järkeä.

Ja kuka vittu nyt ostaa jotain kalsareita tai juomapulloja joltain tubettajalta? Ihmeelliseksi on mennyt maailma.
 
Mm, mutta tässä ei olekaan kyse siitä että onko LMG tuottoisa firma, vaan siitä että heidän videot joiden pitäisi sisältää kuluttajille oleellista, jopa tuhansien eurojen arvoisten tuotteiden ostopäätöksiä ohjaavaa informaatiota, on täynnä asiavirheitä. Ja sen monoblockin prototyypin huutokauppaaminen nyt oli ihan käsittämätön munaus. Jos lainaan sinulta jotain niin ei ole ok, että pistän sen tavaran myyntiin lupaa kysymättä, riippumatta siitä että pidänkö rahat itse vai meneekö ne hyväntekeväisyyteen.
Totta tämäkin. I stand corrected.
 
LMG:n nykymeno on vähän kuin Tekniikan Maailmassa olisi koko sivun kokoinen Michelinin mainos ja viereisellä sivulla artikkeli siitä, että miten hyviä renkaita Michelin tekee.
Kuulostaa ihan älyttömältä, mutta internetin, varsinkin videomuotoisen median puolella tuo on jostain syystä monelle ihan fine.
 
En ihan ymmärtänyt tätä vastapalloa ja kaivelua. LMG:llä sanottiin yksi epätotuus ja sen sijaan että oltaisi keskitytty epätotuuden korjaamiseen päätettiin tehdä täysi ränttivideo?

En tätä aiemmin ole sen kummemmin ajatellut, mutta nyt kun mietin niin GN:n videoista suuri osa on viime aikoina olleet melkoista skandaalinhakua ja tämä jatkaa samalla tavalla. Ei sillä että LMG nyt sen parempi olisi tai että heidän pisteensä olisi tästä muuta kuin laskenut, mutta nyt GN vaikuttaa pelleltä ja LMG huonosti johdetulta yritykseltä. Mitä tällä saavutettiin? LMG:llä olisi edes teoreettinen mahdollisuus näyttää hyvältä jos keskittyisivät kuvattuihin ongelmiin ja pyytäisivät anteeksi tuota lausahdusta muista tekkikanavista, mutta GN:n osalta en ole varma onko mitään pelastettavissa.

Molemmilta lähti tilaus pois. Katsotaan miten homma etenee

WAN showssa Linus puolusteli Billet Labsin prototyypin myyntiä ja totesi sen vain olleen "vain huutokaupattu, ei myyty". Eli ei ongelmaa hänen mielestään.
Billet Labs menetti ainoan prototyyppinsä ja kehitys on seis tällä hetkellä.

Linus ei ottanut mitään kantaa mm. näytönohjaimien testituloksiin, joissa RTX 4090 oli merkitty 300% nopeammaksi kuin 3090 Ti.

Samassa WAN Showssa Luke yritti selvästi ehdottaa Linusille, että kyllähän nämä olisi hyvä testata huolellisesti uudestaan ennen videon julkaisua miljoonille ihmisille, mutta Linus kieltäytyi ja sanoi, että olisi mennyt satoja dollareita tuon uudelleentekemisessä.

LMG kuitenkin kehuu arvostelujaan paremmiksi kuin GN.

Eli mielestäsi GN:n videolle ei ollut perusteita?
 
Logiikka ontuu koska sen ammattiliiton voi perustaa koska tahansa. Ei ole pakko päättää firmaa perustaessa / firmassa aloittaessa että tuleeko firman työntekijöille liitto vai ei.
En tiedän kanadalaisten ajattelusta liittojen suhteen mitään, mutta itse ainakin liityin liittoon ei sen vuoksi etten luottanut tai pitänyt työnantajasta, vaan entä jos joskus hommat loppuu ynm. Liittoonhan ainakin meillä liittyy muitakin etuja, oli saunailtoja, alennuksia matkoista, hotelleista ynm. Ei se ole "pois" hyvältä työnantajalta, en ihan ymmärrä mitä Linus ajattelullaan hakee.
 
Viimeksi muokattu:
WAN showssa Linus puolusteli Billet Labsin prototyypin myyntiä ja totesi sen vain olleen "vain huutokaupattu, ei myyty". Eli ei ongelmaa hänen mielestään.
Billet Labs menetti ainoan prototyyppinsä ja kehitys on seis tällä hetkellä.

Linus ei ottanut mitään kantaa mm. näytönohjaimien testituloksiin, joissa RTX 4090 oli merkitty 300% nopeammaksi kuin 3090 Ti.

Samassa WAN Showssa Luke yritti selvästi ehdottaa Linusille, että kyllähän nämä olisi hyvä testata huolellisesti uudestaan ennen videon julkaisua miljoonille ihmisille, mutta Linus kieltäytyi ja sanoi, että olisi mennyt satoja dollareita tuon uudelleentekemisessä.

LMG kuitenkin kehuu arvostelujaan paremmiksi kuin GN.

Eli mielestäsi GN:n videolle ei ollut perusteita?
En sanonut ettei videolle olisi perusteita. Sen sijaan sen olisi voinut tehdä tahdikkaammin ja rakentavammin
 
Samassa WAN Showssa Luke yritti selvästi ehdottaa Linusille, että kyllähän nämä olisi hyvä testata huolellisesti uudestaan ennen videon julkaisua miljoonille ihmisille, mutta Linus kieltäytyi ja sanoi, että olisi mennyt satoja dollareita tuon uudelleentekemisessä.
Tosiaan, tässä anteeksipyynnössäkin mm. Yvonne puhui rahallisesta puolesta ja kuinka joutuvat nyt miettimään viikon tauon vaikutusta kassassakin.

Tämä sen lisäksi, että Yvonne kuin mm. Luke vihjasivat suuntaan, että Linus tekee isojakin munauksia aika ajoin eikä kuuntele muita ympärillään. Veikkaan, että on LMG:llä pohdittavaa...

Epäilen, että Labs-projekti erityisesti on ollut rahasyöppö ja jollain (eli videoilla) on kaikki maksettava. Ruuvariinkin upposi tolkuttomasti rahaa.

Vauhtihan LMG:llä on kiihtynyt juurikin tässä viime vuosina, samalla kun näitä isompia projekteja on tehty. Kassassa vain sen verran, että pärjää?

No, ei ole minun yritys onneksi. Kuten ei myöskään ole tämä sponsorikaan...!
 
LMG:n nykymeno on vähän kuin Tekniikan Maailmassa olisi koko sivun kokoinen Michelinin mainos ja viereisellä sivulla artikkeli siitä, että miten hyviä renkaita Michelin tekee.
Kuulostaa ihan älyttömältä, mutta internetin, varsinkin videomuotoisen median puolella tuo on jostain syystä monelle ihan fine.
Eikös Tekniikan Maailma ole ollut kautta internetin aikakauden klassinen esimerkki "maksetusta testivoittajasta"? Niissähän nimenomaan on autovertailuja ja muuten vain koeajoraportaaseja, ja testivoittajan mainoksia voi hyvin olla lehden sivut pullollaan vaikka vuoden putkeenkin - jossain kohtaa niihin vain lisättiin vielä maininta testivoittajuudesta.
 
En tiedän kanadalaisten ajattelusta liittojen suhteen mitään, mutta itse ainakin liityin liittoon ei sen vuoksi etten luottanut tai pitänyt työnantajasta, vaan entä jos joskus hommat loppuu ynm. Liittoonhan ainakin meillä liittyy muitakin etuja, oli saunailtoja, alennuksia matkoista, hotelleista ynm. Ei se ole "pois" hyvältä työnantajalta, en ihan ymmärrä mitä Linus ajattelullaan hakee.

Liitot alkavat nykymaailmassa (suomessakin) olla kankeita vanhanaikaisia ja yliturvonneita (ja melko hyödyttömiä). Työttömyyskassa on sitten asia erikseen.

Jos omassa työpaikassa tarvittaisiin jotain liittoa sotkemaan työntekijän ja työnantajan väliin, niin kyllä siinä on jo jotain on mennyt perseelleen.

Suomessa toki muuten vahva liittomeininki vielä voimissaan, mutta aina voi kysyä, että kuinka tyytyväisiä palkkaansa sellaiset ihmiset ovat kenen puolesta palkan neuvotteleen liitto? Ei varmaan kovinkaan moni... ja silti jostain syystä haluavat siitä palkastaan sinne siivun työntää.
 
Eikös Tekniikan Maailma ole ollut kautta internetin aikakauden klassinen esimerkki "maksetusta testivoittajasta"? Niissähän nimenomaan on autovertailuja ja muuten vain koeajoraportaaseja, ja testivoittajan mainoksia voi hyvin olla lehden sivut pullollaan vaikka vuoden putkeenkin - jossain kohtaa niihin vain lisättiin vielä maininta testivoittajuudesta.

Kyllä (TM tai Tuulilasi, en muista kumpi), esimerkkinä VAG:n mainoksia sivut täynnä ja saman konsernin autot lehden testivoittajia. Ja vielä yleensä niin, ettei ollut paras autona, muttakun oli 1000€ halvempi kuin paras niin VAG voitti. Meni jossain vaiheessa vähän maku tuohon paskaan.
 
Mutta itsellä meni myös vähän maku Gamer's Nexuksen toiminnastakin, kun tekivät videon siitä miten "korjasivat" virheellisesti printatun modmatin (antistaattinen alusta johon on mm. printattu yleisiä tietokoneista löytyviä liittimiä ja niiden johdotusdiagrammit, GN myy tätä kaupassaan).
Jonkin koon modmatissa on prosessorin lisävirtaliittimen pinnit merkattu ihan päin mäntyä. GN teki aiheesta videon ja Steve kehui kuinka he tekivät kaikkensa ja enemmänkin että ongelma saadaan kunnolla korjattua. Tämä upea korjaus on kiiltävä pahvilappu jossa sen liittimen pinnit on oikein merkitty. Sen lisäksi lähettävät jotain muuta krääsää virheellisen modmatin ostaneille (joku kiiltävä pinssi). Ja sitten vielä myyvät varastossakin olevat virheelliset tuotteet ja laittavat niihin mukaan samat pahvilaput ja krääsät sen sijaan, että olisivat tuhonneet ne vialliset tuotteet.
On GN:ltä ennenkin tullut kyseenalaista settiä ulos, nopeasti mieleen tulee ainakin Steven kommentit siitä miten heidän kauppaamansa meisselisarja on paras tietokoneen kasaamiseen vaikka sarjasta puuttuu PH2, koska PH1 on ”ihan hyvä korvike”. Tai miten alipaineella toimivan semitiiviin kotelon ilmanvaihto ei voi mitenkään häiriintyä jos io-shieldin jättää pois ja siksi eivät itse koskaan koteloita testatessa sitä viitsi asentaa.
Ei silti, virheineenkin lukisin GN:n paremman pään sisällötuottajiin. Tiedä sitten onko tämä hyvä asia vai vain merkki keskimääräisen tason ala-arvoisuudesta…

Noiden jo ostettujen mattojen kohdalla kyllä samoilla linjoilla sikäli, jotta ainoa kohtuullinen korjausliike olisi ollut joko postittaa ilmaiseksi korjattu matto tilalle, tai rahojen palautus, mutta viallisten mattojen roskiin heittämisestä pitää olla eri mieltä: kunhan vika kerrotaan ennen ostopäätöstä isolla ja selkeästi niin noiden päätyminen muualle kuin kaatopaikalle on ihan hyvä asia.
 
Oletettavasti tämä video ehdittiin jo leikata ennen kuin koko Madison-juttu tuli LMG:n huomioon, mutta...

Pidän vähän erikoisena, että kuulimme videolla oikeastaan vain eri osastojen vetäjien lupaukset paremmista prosesseista ja dokumentoinnista, kun todellinen ongelma on tuntunut olevan hätiköinnissä ja yleisessä vauhdissa, mistä työntekijät ovat aiemmilla videoilla valittaneetkin.

Koko videosta jäi maku että ovat pahoillaan siitä että jäivät kiinni, ja surkuteltiin omaa tilannetta (kalastellaan myötätuntoa). Kaiken lisäksi video on monetisoitu :D


Eikös Tekniikan Maailma ole ollut kautta internetin aikakauden klassinen esimerkki "maksetusta testivoittajasta"? Niissähän nimenomaan on autovertailuja ja muuten vain koeajoraportaaseja, ja testivoittajan mainoksia voi hyvin olla lehden sivut pullollaan vaikka vuoden putkeenkin - jossain kohtaa niihin vain lisättiin vielä maininta testivoittajuudesta.

Printtijulkaisuissa on hyvin yleistä että esimerkiksi isojen vertailujuttujen voittajaan tai menestyjiin otetaan yhteyttä, jos he haluaisivat ostaa mainoksen (tai muokata aiempaa) ko. numerosta. Lehdellä on mahdollisuus lisämyyntiin ja voittaja saa positiivista näkyvyyttä, win-win.
 
Viimeksi muokattu:
Pointti siis oli että kun aletaan mennä liikaa business edellä, alkaa tällaisia asioita tapahtua. Ilmeisesti nykyinen sisältö on sopivaa ruokaa mediannälkäiselle nuorisolle joille sisällön asiapitoisuus ja laatu ei ole niin suuressa merkityksessä kuin viihdearvo ja ehkä olen vain itse muuttumassa esihistorialliseksi dinosaurukseksi.:geek:

Kun ei sitä tietotekniikkaa olla jatkuvasti ostamassa, niin jos joka päivä haluaa aiheesta katsoa videota, on niiden parempi olla hauskoja eikä tarkkoja. GN:n kotelorevikat voi sitten kaivaa esiin kun on ostamassa koteloa.

Ja kuka vittu nyt ostaa jotain kalsareita tai juomapulloja joltain tubettajalta? Ihmeelliseksi on mennyt maailma.

Linus on puhunut vakuuttavasti ja avoimesti niiden laadusta. Siitä johtuen niitä voisi hyvin ostaa vaikka logoista huolimatta. LTT:n merch toimii vähän eri tasolla kuin muiden tubettajien.
 
LMG:n nykymeno on vähän kuin Tekniikan Maailmassa olisi koko sivun kokoinen Michelinin mainos ja viereisellä sivulla artikkeli siitä, että miten hyviä renkaita Michelin tekee.
Kuulostaa ihan älyttömältä, mutta internetin, varsinkin videomuotoisen median puolella tuo on jostain syystä monelle ihan fine.
En tiedä onko ihmisillä unohtunut "vanhat hyvät ajat" vai eikö niistä olla tietoisia, mutta en olisi yllättynyt vaikka nyt elettäisiin kuluttatuotejournalismin objektiivisinta aikaa. Esim. +10-13v sitten kun perinteinen pelijournalismi ei ollut vielä kuollut oli ihan normaalia että isot pelitalo korruptoivat kaikki isoimmat arvostelijat. IGN ja Gamespotissa käytännössä jokaikinen merkittävä AAA-arvostelu oli vääristynyt ja maksettu. IGN:stä tuli myöhemmin jopa ihan meme tästä syystä ja muutenkin on hiukan outoa että globaalisti peliarvostelujen keskiarvo on jotain 81/100 kun skaala on 0-100.

Sitten on nämä Tekniikan maailmat, PC worldit, CNET-arvostelut, Verget, Tom's Hardwaret yms. Kaikki maksettua umpikorruptoitunutta paskaa ilman että paljastettaisiin keiden välillä paksu kirjekuori on vaihtanut omistajaa. Kuka muistaa Tom's Hardwaren "Just buy it"-artikkelin?

LTT:n ja monien isojen tuubakanavien informaatio on pääosin täysin faktuaalista vaikka joukossa onkin epätarkkuuksia, omia sponsoreita roastataan, faktatarkastetaan yms. Ei mitään täysin objektivista ja 100% luotettavaa informaatiota olekaan, mutta näin herran vuonna 2023 internetin ansiosta sanoisin että tilanne on parempi kuin koskaan.
 
Kun ei sitä tietotekniikkaa olla jatkuvasti ostamassa, niin jos joka päivä haluaa aiheesta katsoa videota, on niiden parempi olla hauskoja eikä tarkkoja. GN:n kotelorevikat voi sitten kaivaa esiin kun on ostamassa koteloa.
Olisi se sisältö laadukasta ja asiapitoista edes silloin kun sitä haluaa katsoa, mutta kun ei, tai vaikka edes hauskaa. Mutta onneksi on GN.

Ei siinä, kyllähän LTT:n videoita edelleen joskus harvoin katsoo, mutta ei silloin jos haluaa jotain laadukasta sisältöä/analyysiä tuotteesta x. Siinä se ongelma.
 
Tjaa-a, ei tuossa GN:n alkuperäisessä videossa ainakaan itselle hirveästi mitään uutista ollut. LTT vetää määrä ja viihdearvo edellä ja laatu tulee sitten jossain kaukana perässä. Billet Labsin keissi oli melko törkeä mutta siinäpä se sitten aikalailla. Organisaatio painaa kaasu pohjassa kasvuun ja vähemmän yllättäen jälki on sen mukaista. Lisärekry ei riitä, kun uusia YT-kanaviakin pitää polkea pystyyn jotakuinkin kerran puoleen vuoteen vaikkei edellisetkään oikein ole lähteneet lentoon. Jossain vaiheessa firman toiminta tyssähtää ihan vain siihen, että yli puolet työvoimasta tipahtaa burnoutin myötä pitkälle sairaslomalle. Lisäksi senteissä pihistely tuntuu jämähtäneen käytäntöihin vähän turhankin pitkälle mutta tässä asiassa voi uusi CEO ollakin hyvä veto ravistelemaan startup-jäänteitä pois.

Enemmän pisti mietityttämään, että mikähän ajatus tässä ulostulossa oli ja miksi se tuli ilmoille juuri nyt? GN:lle tyypilliseen tapaan "mainitsen lyhyesti testausvirheet" -osio kattoi heittämällä yli puolet videosta ja varsinainen pihvi oli vasta loppupuolella jolloin katsoja on ehtinyt jo autuaasti nukahtaa sohvalle. Molemmat kanavat rakentavat isolla rahalla aivan identtistä testauslaboratoriota, ja jollainhan nuo investoinnit pitäisi tietysti pystyä kattamaan. GN:n sisältöä ei tosin keskivertokuluttaja kykene katsomaan, ja jostain syystä sitä kuivaa hölinää ei voida kirjoittaa tekstiformaattiin asti kuten esimerkiksi io-tech ansioikkaasti tekee joten kohdeyleisö pysyy rajallisena. LTT sen sijaan tekee viihdyttävää videota ja kaavailee isosti testaustulosten siirtämistä myös luettavaan muotoon mikä voisikin tietysti viedä GN:ltä jälleen kerran yleisöä.

GN:n oheiskrääsä lienee pitkälti uudelleenbrändättyä kiinakampetta siinä missä LTT on pistänyt paukkuja myös fyysisten tuotteiden suunnitteluun ja valmistuttamiseen mikä tuo aina vain enemmän ja enemmän liikevaihtoa tukemaan Labsin toimintaa. Itse olen LTT:ltä mm. juurikin sen kuuluisan ruuvarin ostanut, ja onhan se nyt aivan törkeän hyvin tehty vaikka hintalappu onkin pitkä. Tässä mielessä kilpailuasetelma on tulopuolen osalta noiden kahden toimijan välillä aavistuksen vinksahtanut ja ehkäpä siitä voi saada lievää motivaatiota nostaa sisältövirheet tapetille. LTT:llä on kuitenkin rahantekopuoli hallussa ja hajautettuna melko laajalti.

Huvittavaa kyllä Linus taisi pari viikkoa sitten WAN show'ssa juuri pohdiskella, että videot vilisevät virheitä ja tarvitsisi keksiä keino suorittaa laadunvalvontaa entistä paremmin. Ilmeisesti isolla tiimillä touhutessa ei ole enää aivan niin yksinkertaista vain "lisätä aikaa per video", kun saman videon äärellä turaa useampi ihminen joista jokaisella ei ole välttämättä riittävää taustatuntemusta joka aihealueelle. Ongelmia tunnistetaan sisäisesti mutta yli 100hlö firmassa niiden ratkonta ei vain ole enää aivan yhtä triviaalia kuin muutaman miehen YT-kanavalla. Jään mielenkiinnolla seuraamaan mitä tästäkin myrskystä vesilasissa tapahtuu. Ei ainakaan tarvitse painaa unsubscribea vielä kenenkään kohdalla.
 
Olisi se sisältö laadukasta ja asiapitoista edes silloin kun sitä haluaa katsoa, mutta kun ei, tai vaikka edes hauskaa. Mutta onneksi on GN.

Ei siinä, kyllähän LTT:n videoita edelleen joskus harvoin katsoo, mutta ei silloin jos haluaa jotain laadukasta sisältöä/analyysiä tuotteesta x. Siinä se ongelma.

En edelleenkään tajua miksi helvetissä GN testejä hehkutetaan.
Eivät edes kerro tai näytä missä kohtaa peliä testinsä suorittaa, joten vaikea on samaa testien suorittaa perässä.
Eli onko benchmark runni tehty katsomalla vaikka jotain maisemaa tai peräti seinää vai onko tehty toiminnan keskellä.

Ei tarvisi kuin noin 30s video pätkä pelikuvasta niin näkisi jo vähän asioita kuten näytönohjaimilla missä prosessorin käyttö huitelee kun Intelillä, AMD ja Nvidian ajureissa on tässä kohtaa isoja eroja.
Myös missä GPU käyttö huitelee ja ne frametimetkin näkyisi hienosti.

Tässä esimerkki kuinka hienosti eri asiat näkyis jos viitsisivät näyttää pelistä videokuvaa:

Nvidia Geforce RTX 2070 vuonna 2023.mp4_snapshot_19.30_[2023.08.16_20.04.02].jpg

Kun eivät näytä niin enemmänkin alkaa epäilyttää mitä sillä peitellään. Eli ovatko ne ihan täyttä humpuukkia.
Mutta suurinosa pelaaja kunnasta tuntuu olevan sen verran yksinkertaista että ainoa mitä osataan tuijottaa on FPS lukemat ja luullaan että ymmärretään mitä ne tarkoittaa.
Esim joku 0.1% fps lukema ei kerro kuinka usein siellä käydään ja missä tilanteissa.

Ja kun kovemmat fps eivät aina tarkoita parempaa pelikokemusta. Ja tämä nähtiin aikoinaan jo hyvin Intelin 4c/4t Skylake, Kaby Lake ja Coffee Lake prossuilla, eli FPS hemmetin kovat mutta välillä sukellettiin todella alas vaikka 0.1% fps näyttivät edelleen OK:lta. Mutta vanhempi ja vähemmän fps antava 4c/8t tai 6c/12t prossu tarjosi paljon pehmeämmän pelikokemuksen kun fps eivät heiluneet niin älyttömästi.
 
En edelleenkään tajua miksi helvetissä GN testejä hehkutetaan.
Eivät edes kerro tai näytä missä kohtaa peliä testinsä suorittaa, joten vaikea on samaa testien suorittaa perässä.
Tuskinpa kovin moni katsoja heidän benchmark runejaan haluaa suorittaa perässä, joten varmaan aika marginaalista määrää katsojista runien puute häiritsee tästä syystä.

Eli onko benchmark runni tehty katsomalla vaikka jotain maisemaa tai peräti seinää vai onko tehty toiminnan keskellä.
---
Kun eivät näytä niin enemmänkin alkaa epäilyttää mitä sillä peitellään. Eli ovatko ne ihan täyttä humpuukkia.
Varmaan valtaosa katsojista ei oleta pahinta vaan uskoo, että GN osaa testata järkevällä tavalla normaalia pelaamista imitoiden eikä seinää tuijottamalla. En oikein itsekään tiedä miksi jotain kusetusta pitäisi lähtökohtaisesti epäillä.
 
Tuskinpa kovin moni katsoja heidän benchmark runejaan haluaa suorittaa perässä, joten varmaan aika marginaalista määrää katsojista runien puute häiritsee tästä syystä.

Paitsi että tällöin pystyisit hyvin vertaamaan nykyistä rautaasi siihen mitä testissä juuri testataan.
Eli oisko se uusi hyvä päivitys vai rahan haaskausta.

Varmaan valtaosa katsojista ei oleta pahinta vaan uskoo, että GN osaa testata järkevällä tavalla normaalia pelaamista imitoiden eikä seinää tuijottamalla. En oikein itsekään tiedä miksi jotain kusetusta pitäisi lähtökohtaisesti epäillä.

Ei oletakkaan kun ovat GN ja muiden aivopesemiä mitkä osaa vaan tuijottaa fps lukemia ja millään muulla ei ole merkitystä.

Ja jos näyttäisivät pelikuvaa eri raudalta niin moni vois hokata että enhän minä tuota tarvitsekkaan ja tämä olisi näille eri tekki tubettajille paha paikka kun bisnes kusisi.
Kun tuskin rauta valmistajat olisivat iloisia kun näyttäisivät että vanhakin on ihan riittävä eli älä osta turhaan uutta.
Fps taulukoita tuijottamalla erot näyttävät paljon isommilta miltä ne oikeasti pelatessa ovat.

Nimittäin onko fps:t 100 tai vaikka 110fps niin eroa noiden välillä et huomais normaalisti pelattaessa.
 
Tuskinpa kovin moni katsoja heidän benchmark runejaan haluaa suorittaa perässä, joten varmaan aika marginaalista määrää katsojista runien puute häiritsee tästä syystä.


Varmaan valtaosa katsojista ei oleta pahinta vaan uskoo, että GN osaa testata järkevällä tavalla normaalia pelaamista imitoiden eikä seinää tuijottamalla. En oikein itsekään tiedä miksi jotain kusetusta pitäisi lähtökohtaisesti epäillä.

Kun tietää miten härskejä peliliikkeitä laitevalmistajat tekevät saadakseen hyviä arvosteluita tai estääkseen huonojen julkaisun niin sitä suhtautuu kritiikillä kaikkiin julkaisuihin jotka näyttävät millään tavalla harrastavan mainostamista ja kaupallista yhteistyötä.
 
Linus on puhunut vakuuttavasti ja avoimesti niiden laadusta. Siitä johtuen niitä voisi hyvin ostaa vaikka logoista huolimatta. LTT:n merch toimii vähän eri tasolla kuin muiden tubettajien.

Takuukin $200 tuotteelle myönnettiin paskamyrskyn jälkeen. Alkuperäinen vastaus siihenkin taisi olla tasoa "lol me mitään takuita anneta, nää on vaan fanituotteita".
 
Kun tietää miten härskejä peliliikkeitä laitevalmistajat tekevät saadakseen hyviä arvosteluita tai estääkseen huonojen julkaisun niin sitä suhtautuu kritiikillä kaikkiin julkaisuihin jotka näyttävät millään tavalla harrastavan mainostamista ja kaupallista yhteistyötä.

Vasta itse huomasin hienon ajuri optimoinnin Intelin ajureissa koskien Far Cry 6:sta.
Eli Intel Arc kortti jättää osan effecteistä piirtämättä, eli samaa touhua mitä Nvidia harrasti aikoinaan Geforce FX:n kanssa.

Idea tehdä aiheesta lyhyt video ensiviikolla.
 
Saa korjata mikäli olen väärässä, mutta eikö 1% ja 0.1% low fps lukema kerro juurikin tätä? Eli kuinka alas pelin fps tippuu/tippui 1%/0.1% pelaamisen ajasta.

Jep. Jos keskimääräinen fps on 100 ja 0,1% low on 40, niin se tarkoittaa sitä että 99,9% kaikista frameista mitä piirretään tulee nopeammin kuin 1/25ms eli 40fps. Toisaalta se ei kerro tosiaankaan sitä, että oltiinko siellä 40:n alapuolella joku yksi pidempi pätkä putkeen, vai dippaileeko fps ikävästi nytkähdellen esim. sekunnin välein. Olisi hyödyllistä jos fps-lukemien lisäksi julkaistaisiin frametime-käyrä koko benchmark-ajosta, koska siitä näkee ihanan visuaalisesti että miten tasaisena piirto pysyy ja minkälaisissa paikoissa on vaikeuksia.
 
Sellainen vinkki GN:stä, että heillähän on videoiden tueksi sama sisältö myös kirjoitetussa muodossa. (En ole täysin varma, onko näin joka videolle, mutta vaikuttaa ainakin valtaosalle olevan.)

Jos siis ei halua katsoa videoita, voi tekstiartikkeleita selata läpi ja vaikka avainsanoin etsiä itselleen mieleisimmät kohdat. Siitä vain kokeilemaan: News | Gamers Nexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks.
Kannattaa vilkaista aikaleimoja. GN on luovuttanut tekstiartikkeleiden julkaisun jo jokin aika sitten. Ellei sitten joku muu löydä tuolta myös tuoreampaa kamaa, kuin nuo 2022 HW News ja jostain 2018 ajalta muut jutut.
 
Olisi hyödyllistä jos fps-lukemien lisäksi julkaistaisiin frametime-käyrä koko benchmark-ajosta, koska siitä näkee ihanan visuaalisesti että miten tasaisena piirto pysyy ja minkälaisissa paikoissa on vaikeuksia.
Onneksi on DigitalFoundry :kahvi:
E: vaikka hekin kyllä keskittyy enemmän konsolipuolen peleihin, mutta vähän väliin tulee myös PC puolen revikoita
 
Kannattaa vilkaista aikaleimoja. GN on luovuttanut tekstiartikkeleiden julkaisun jo jokin aika sitten. Ellei sitten joku muu löydä tuolta myös tuoreampaa kamaa, kuin nuo 2022 HW News ja jostain 2018 ajalta muut jutut.
Katsopa vaan... No, siitä onkin pari vuotta kun viimeksi seurasin mitään näistä. :D

Nykyisin etsin vain käyttäjäkokemuksia tuotteista ja teen omat johtopäätökseni. Harvemmin minkään tubettajan arvostelu on aidosti vaikuttanut ostopäätökseeni...
 
Minusta tämä koko kohu on ihan naurettavaa paskaa ja haisee todella vahvasti siltä, että katkera Tekno-Jeesus lähti tarkoituksella tekemään mahdollisimman vahingollista hit pieceä. Nyt tämän Billet labs - keissin ansiosta tuli sitten täydellinen tekosyy vapauttaa kaikki kertynyt kateus ja paha mieli paljon menestyneempää kilpailijaa kohtaan. Aivan vitun naurettavaa oikeasti lähteä sössöttömään asiaa sillä tulokulmalla, että +100 miljoonan dollarin firma tahallaan ja ilkeyttään sen blokin kauppasi, kun oli alusta asti ihan selvää pelkästään jo juridisten implikaatioiden takia, että luultavasti kyseessä on vain firman sisäinen kommunikaatiokatkos. Videoiden virheet on valitettavia, mutta eipä nuo yleensä niihin lopputuloksiin juuri vaikuta, vaikka toki kannattaisihan sitä tarkkuuteen pyrkiä, varsinkin nyt kun on fiinit uudet testilaitteet sun muut. Linus teki myös sen klassisen virheen, että meni reagoimaan asiaan tunnekuohun vielä ollessa päällä, mikä ei varsinkaan ison firman omistajalta/johtajalta ole kovin fiksua. Toisaalta käsi sydämelle, kuinka moni ei itse ole syyllistynyt ihan samaan ja joskus vaikka lähettänyt hieman kiihdyksissä jonkin sähköpostin, jota on myöhemmin katunut?

Myös tuo ulina tuosta anteekspyyntövideostakin lähinnä huvittaa. Jos siinä ei olisi ollut mitään huumoria tai muita LTT-meemijuttuja, olisi löytynyt läjäpäin porukkaa valittamassa kuinka se oli vain sanitoitu korporaatioviesti. Linus ei vaan yksinkertaisesti voi voittaa, koska iso joukko ihmisiä on nyt päättänyt / saanut vahvistusta jo aikaisemmille mielipiteilleen, että heppu on täysi kokovartalokyrpä. Teki Linus/LMG mitä tahansa, ulina olisi täysin taattua. Löyisi Billetille miljoona dollaria puhtaana käteen mainehaitasta? "Nonni, taas yks rikas jäbä vaan yrittää ostaa itsensä pois ongelmista, niin tyypillistä!". Tekee sen salassa? "Nonni, nyt yritetään ostaa BL hiljaiseksi kulissien takana". Kirjoittaisi kuolinrunon syvästä katumuksestaan, kävelisi keskelle toria ja vetäisi wakizashilla sudokut siihen paikkaan? "Pelkuri, joka ei halunnut pyytää kunnolla anteeksi!" jne.

On selvää, että LMG:llä on paljon petrattavaa, osa GN:n jutuista oli sinänsä ihan aiheellisia ja tuon tämän päivän videon perusteella meinaavat nyt oikeasti laittaa prosesseja kuntoon. Jonkinlainen hopeareunus varmaan tähän paskamyrskyyn myös LMG:n kannalta. Monesti kun prosessit ei oikeasti muutu, ennen kuin ne ensin pettävät kunnolla.
 
Viimeksi muokattu:
Videoiden virheet on valitettavia, mutta eipä nuo yleensä niihin lopputuloksiin juuri vaikuta,
Olihan tuossa anteeksipyynnössäkin vahingossa tullut julki Billet Labsin prototyypin rahallinen arvo, mitä Billet Labs ei halunnut myöskään tapahtuvan.

Eli LTT vain jatkaa virheillään, jotka eivät selvästikään johdu (yksinomaan) eri osastojen välisestä heikosta kommunikaatiosta, vaan siitä, että videoita paukutetaan ulos ylinopeudella.

Olit siis mitä tahansa mieltä GN:stä, niin LTT on vain vahvistanut kaikki syytökset heitä kohtaan jatkamalla samaan tahtiin, oppimatta mitään.

Kyllä se haittaa ainakin niitä katsojia, jotka LTT:n pohjalta tekevät esim. ostopäätöksiä. Mitään LTT:n videoissa ei kaiken tämän pohjalta voi ottaa vakavasti.
 
Niin kauan kun sekoilu tuodaan videoissa esille osana kuuluisaa "kontenttia", niin ei kai siinä mitään isompaa ongelmaa ole, kun mitään ei varsinaisesti peitellä tai johdeta harhaan. Se on sitten katsojasta kiinni, haluaako kyseistä tohelointia katsoa.
On se siinä kohtaa ongelma kun kyseessä on testi ja painotetaan olemaan ostamatta ko. apparaattia.
 
On se siinä kohtaa ongelma kun kyseessä on testi ja painotetaan olemaan ostamatta ko. apparaattia.
Oletko edes katsonut koko videota? Linus hyvin selvästi totesi että ei tässä ole tavalliselle käyttäjälle mitään järkeä mutta jos on liikaa rahaa ja haluaa harrastaa niin onhan tämä siisti vekotin ja toivoo BL:lle menestystä.
 
On se siinä kohtaa ongelma kun kyseessä on testi ja painotetaan olemaan ostamatta ko. apparaattia.
Tämän lisäksi kyseenalaistan hierarkiaa, jolla LMG toimii, koska Billet Labs oli vesiblokkinsa lisäksi toimittanut 3090 Ti:n, jolla sitä voisi testata, ohjeiden kera.

Jos osastoja on yrityksessä niin monta, ettei kukaan löydä videoon tarvittavia palasia tai edes pysäytä videon tekoa, kunnes oleelliset palaset ovat hankittuja, ei mikään prosessiparannus auta.

Nyt on jo perusteellisia ongelmia, kun työkulttuuri tuntuu olevan "videon tuotanto on nyt meneillään eli sitä ei myöskään pysäytetä". Tämä vielä itse Linus kärjessä.
 
Aivan vitun naurettavaa oikeasti lähteä sössöttömään asiaa sillä tulokulmalla, että +100 miljoonan dollarin firma tahallaan ja ilkeyttään sen blokin kauppasi, kun oli alusta asti ihan selvää pelkästään jo juridisten implikaatioiden takia, että luultavasti kyseessä on vain firman sisäinen kommunikaatiokatkos.
Katoin just ton Billet segmentin GN:n videosta uusiks eikä siinä mielestäni puhuttu LMG:n motiiveista blokin kauppaamiseen. Selitettiin lähinnä tapahtumien kulku ja jäi auki, että tapahtuiko blokin myynti huolimattomuutta vai tahallaan.

Missä kohtaa videota sun mielestäsi tämä ilkeydestä ja tahallisuudesta syyttävä tulokulma selviää?
 
Vähän semmoinen koston maku tästä jäi että otettiin nokkiin LTT työntekijän kommentista ja sitten lähdetään perkaamaan noita videoita läpi:)
 
Once in a lifetime. Mahdollisuus sijoittaa veden haaleana pitävään puteliin:

Sijoituksen arvo tulee tuplaantumaan vuoden sisällä, lähteen kuivuttua.
Trust me bro.
 
Minusta tämä koko kohu on ihan naurettavaa paskaa ja haisee todella vahvasti siltä, että katkera Tekno-Jeesus lähti tarkoituksella tekemään mahdollisimman vahingollista hit pieceä. Nyt tämän Billet labs - keissin ansiosta tuli sitten täydellinen tekosyy vapauttaa kaikki kertynyt kateus ja paha mieli paljon menestyneempää kilpailijaa kohtaan.
Löytyyköhän sieltä montakin paria LTTstoresta ostettuja boksereita :kahvi:
KAIKKI GamersNexuksin nostamat pointit olivat paikkansapitäviä, faktoihin perustuvia kritiikkejä. Jos sen miellät ”kateutena” ja ”pahana mielenä” niin huhhahhei.
Jos näitä epäkohtia ei tuotaisi kunnolla esille niin sama sirkus jatkuisi tulevaisuudessa. Nyt kun nostettu kissa pöydälle monen eri esimerkin kautta, toivon mukaan se saa LTT:n panostamaan omien videoiden faktojen paikkansapitävyyteen. Lopputuloksena KAIKKI voittaa.
 
KAIKKI GamersNexuksin nostamat pointit olivat paikkansapitäviä, faktoihin perustuvia kritiikkejä. Jos sen miellät ”kateutena” ja ”pahana mielenä” niin huhhahhei.
Jos näitä epäkohtia ei tuotaisi kunnolla esille niin sama sirkus jatkuisi tulevaisuudessa. Nyt kun nostettu kissa pöydälle monen eri esimerkin kautta,
Mutta ne on hirveän mitäänsanomattomia ongelmia ja sillä GN videolla ei oikein kukaan hyödy mitään. Nytkin nähtiin että suurin osa keskustelusta liittyy siihen billet labsiin missä ihmiset ottavat jonkin symppis asenteen pikkufirman epäkohtelun takia mikä ei liity sitten LTT videoiden kokonaisuuteen mitenkään.

Oletan että GN stevellä on henkilökohtainen vitutus liittyen LTT revikoiden olemassaoloon ja tässä on hänelle terapiaa tuoda näitä ongelmia esille vaikka niillä ei ole mitään väliä kenellekään muulle, paitsi youtube draaman muodossa missä tiedetään että toinen osapuoli tulee ylireagoimaan puolustaakseen itseään mistä saa halpaa viihdettä.
 
Mutta ne on hirveän mitäänsanomattomia ongelmia ja sillä GN videolla ei oikein kukaan hyödy mitään. Nytkin nähtiin että suurin osa keskustelusta liittyy siihen billet labsiin missä ihmiset ottavat jonkin symppis asenteen pikkufirman epäkohtelun takia mikä ei liity sitten LTT videoiden kokonaisuuteen mitenkään.

Oletan että GN stevellä on henkilökohtainen vitutus liittyen LTT revikoiden olemassaoloon ja tässä on hänelle terapiaa tuoda näitä ongelmia esille vaikka niillä ei ole mitään väliä kenellekään muulle, paitsi youtube draaman muodossa missä tiedetään että toinen osapuoli tulee ylireagoimaan puolustaakseen itseään mistä saa halpaa viihdettä.

Paitsi että ne ongelmat on erittäin ongelmallisia kun tarkoituksena olisi infota katsojaa. Ja korjaukset on joko epäselviä, niitä on paljon tai ne tulee liian myöhään.
Se näyttää että katsojan infoaminen on jätetty taka-alalle, ja tarkoituksena on suurelti vain rahan takaa-ajo.
Steve itse tästä puhuu tuossa videossa lähes alkujaan.

Tuo Billet Labsin juttu vain on suunnattomasti suurempi asia koska se kokonaan voi haitata aloittavan yrityksen tulevaisuutta ja siitä on rahallista/ajallista haittaa.
 
Ongelma on myös näissä suosituissa tubekanavissa se, ettei suurimmalla osalla seuraajista ole mitään medialukutaitoa. Jos videossa haukutaan tuote tai palvelu X, sama kailotus jatkuu seuraajien suusta. Ja sama päinvastoin. Jos revikka mielessä on katsonut vain LTT:n videoita ja tehnyt sen perusteella päätöksensä, on kyllä heikoilla pohjalla. Toisaalta se vastuu myös faktojen kertomisessa on LTT:llä, kuten tämä blokki keissikin hyvänä esimerkkinä.

LTT on ihan hyvää viihdettä, jossa testaillaan uusia ja vähän oudompiakin juttuja, mutta oikein muuta sisältöä tuosta ei oikein irtoa. Varsinaiset tipsitkin on lähinnä suunnattu täysin tumpeloille ATK käyttäjille.
 
Oletan että GN stevellä on henkilökohtainen vitutus liittyen LTT revikoiden olemassaoloon ja tässä on hänelle terapiaa tuoda näitä ongelmia esille vaikka niillä ei ole mitään väliä kenellekään muulle, paitsi youtube draaman muodossa missä tiedetään että toinen osapuoli tulee ylireagoimaan puolustaakseen itseään mistä saa halpaa viihdettä.
Ja tämä olettamus perustuu mihin tarkalleen? Siihenkö että tuodaan epäkohtia esille? Se että onko epäkohdat sinun mielestä mitäänsanomattomia ei ole lainkaan relevantti (vaikka itse väittäisin että esim 4090:n 300% suorituskykyparannus vrt 3090 Ti:hin on kaukana mitäänsanomattomasta).
 
Linus oli antanut Vergelle kommenttia tuosta Madison-episodista (linkki uutiseen: Linus Tech Tips pauses production as controversy swirls)

"I was in a state of shock reading through these allegations, plain and simple. They aren’t consistent with my recollections. They aren’t consistent with our internal processes. They aren’t consistent with our company values.
We pride ourselves on maintaining a safe and inclusive environment. In addition to our existing report systems (both anonymous and otherwise) we’ve proactively reached out internally today to encourage members of our team to report any workplace bullying or harassment they might be experiencing so we can take quick and decisive action
Our HR team will be conducting a more thorough assessment of the allegations, and when we are ready, we will release a more complete statement. For now I would ask that we allow our team the time they need be as thorough as possible."


Samassa jutussa uus CEO kertoo, että palkkaavat ulkopuolisen tutkimaan syytöksiä:

Linus Media Group CEO Terren Tong also responded via email, saying he was “shocked at the allegations and the company described” in Reeve’s posts. He went on to note that “as part of this process, beyond an internal review we will also be hiring an outside investigator to look into the allegations and will commit to publish the findings and implementing any corrective actions that may arise because of this.”
 
Ja tämä olettamus perustuu mihin tarkalleen? Siihenkö että tuodaan epäkohtia esille? Se että onko epäkohdat sinun mielestä mitäänsanomattomia ei ole lainkaan relevantti (vaikk itse väittäisin että esim 4090:n 300% suorituskykyparannus vrt 3090 Ti:hin on kaukana mitäänsanomattomasta).
Koska Steve tekee youtube revikoita ja on LTT:n kilpailija, ja LTT videot vaikuttavat yhteisöön joka katsoo GN videoita ainakin kommenttien kautta.
Kukaan muu ei vaikuttanut välittävän näistä pikkujutuista tähän mennessä, miksi tehdä video koska harmistuu miten LTT laittaa korjauksen videon sisään tekstinä puhumisen sijaan? Miksi tunkea etiikkaa jostain läppärifirma sijoituksesta samaan videoon? Onko sillä väliä katsojille vai Stevelle?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 399
Viestejä
4 489 786
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom