Game of Thrones

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ano
  • Aloitettu Aloitettu
Ja kirjat lukemattomilla ei ole mitään hajua kuinka pahasti D&D jo aiemmilla kausilla kusi lähdemateriaalin päälle, aivan järjettömän typeriä muutoksia mitä ei millään budjettisyillä kyennyt selittämään aina tokasta kaudesta lähtien kiihtyvään tahtiin loppua kohden.
 
R+L=J sanoi:
Ja kirjat lukemattomilla ei ole mitään hajua kuinka pahasti D&D jo aiemmilla kausilla kusi lähdemateriaalin päälle, aivan järjettömän typeriä muutoksia mitä ei millään budjettisyillä kyennyt selittämään aina tokasta kaudesta lähtien kiihtyvään tahtiin loppua kohden.
Napsauta laajentaaksesi...

Toki jouduttiin kusemaan ja se milloin tv versio olisi edes kalpea versio kirjasta? Ja noista muutoksista mitä on ollut kirjoihin niin juu. Omalla tavalla ymmärrän sen miten on päädytty siihen 1-4 kauden juttuihin ja siitä 6 joka olikin sitten ainut kausi jota edes pysty katsomaan pausettamatta streamia ja kysymään itseltään "mitä vittua just näin". Mutta nää 7-8 kaudet sitten kustiin ja paskottiin samassa ripulissa. Siihen en ota kantaa soiko jo D&D Imperiumin imperial march ja tähän päädyttiin. Paremminkin tämän olis voinut vetää:cigar2:

(Mulla oli LOTR trilogian (kun se täällä mainittiin) filmasointiin ongelmia hyväksyä Jacksonin näkemys kirjasta ja kuinka se erosi miten koin sen kun 7vuotiaana sen ekan kerran tavasin. (Puhumattakaan hobitista)

nkossu sanoi:
Nii kyllä noita käsikirjoittajia ois riittänyt ruuhkaksi asti
Napsauta laajentaaksesi...

Siitä vaan vetoomusta laittamaan :)

Edit: se miten paljon sarja on herättänyt tunteita on kyllä hyvä juttu ja se mitä en ottanut huomioon on Ramin Djawadi loistavilla sävellyksillä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


:) sori..
 
Viimeksi muokattu:
Hyvin veikattu alla Branista. Toisaalta ei minullakaan olisi lopulta ollut mitään ideaa vastaan, mutta hahmo kirjoitettiin loppua kohden jo mentaalisesti ihmiskunnasta irti, jolla ei vaikuttanut olevan enää fiiliksiä sukuunsa, hallitsemiseen ynm, lähinnä tarkkailijaksi ilman egoa. Siksi Tyrionin (käsikirjoittajien) valinta oli järjetön tässä konteksissa.

Varmastikin kirjassa sama lopputulos, mutta elegantimpi matka siihen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Juhanator sanoi:
Hyvin veikattu alla Branista. Toisaalta ei minullakaan olisi lopulta ollut mitään ideaa vastaan, mutta hahmo kirjoitettiin loppua kohden jo mentaalisesti ihmiskunnasta irti, jolla ei vaikuttanut olevan enää fiiliksiä sukuunsa, hallitsemiseen ynm, lähinnä tarkkailijaksi ilman egoa. Siksi Tyrionin (käsikirjoittajien) valinta oli järjetön tässä konteksissa.

Varmastikin kirjassa sama lopputulos, mutta elegantimpi matka siihen.
Napsauta laajentaaksesi...

Kirjassa päädytään ymmärtääkseni samaan. Luultavasti tuolla valinnalla on luoda riittävän pitkä ajanjakso, että uusi järjestelmä koetaan luonnolliseksi. Joku muu kuningas voisi saada ajatuksen muuttaa järjestelmää. Toisaalta miksei tuo uuden kuningaan äänestäminen johda ihan samalla tavalla valtataisteluun.

Mielenkiintoista lukea joskus, että miten tuo valinta oikein johtaa kirjoissa Braniin. Tv-sarjassa ajattelin, että Bran sysättiin sivuun kuten moni muukin juttu. Sikäli tuo valinta kuninkaaksi aiheuttaa ihmetystä. Tv-sarjassa lordit oli saaneet suurimman vallan, joten ne olisi kaikki itsenäistyneet omiksi pieniksi valtioksi. Ei mitään yhteistä uhkaa, joka olisi voinut ne yhdistää. Eikä kukaan olisi tuota Brania noteerannut, jos hahmo on tuollainen mitä oli. Grey Worm ei tule ainakaan menemään kirjoissa samalla tavalla eli olisiko kohtalo kuolla. Jälkiviisana kai on todettava, että sarja olisi pitänyt lopettaa täysin eri tavalla mitä kirja. Ehkä päättää yönkuninkaan voittamiseen? Tai sitten laittaa enemmän jaksoja, joka olisi pohjustanut hiukan paremmin tuota viimeistä jaksoa. Yleensä näissä kausissa rakennetaan asetelmaa viimeistä jaksoa ajatellen. Sikäli oli täysi yllätys että kahden vuoden aikana tätä lopetusta ei oltu saatu toteutettua hyvin.
 
emerik sanoi:
Kirjassa päädytään ymmärtääkseni samaan. Luultavasti tuolla valinnalla on luoda riittävän pitkä ajanjakso, että uusi järjestelmä koetaan luonnolliseksi. Joku muu kuningas voisi saada ajatuksen muuttaa järjestelmää. Toisaalta miksei tuo uuden kuningaan äänestäminen johda ihan samalla tavalla valtataisteluun.

Mielenkiintoista lukea joskus, että miten tuo valinta oikein johtaa kirjoissa Braniin. Tv-sarjassa ajattelin, että Bran sysättiin sivuun kuten moni muukin juttu. Sikäli tuo valinta kuninkaaksi aiheuttaa ihmetystä. Tv-sarjassa lordit oli saaneet suurimman vallan, joten ne olisi kaikki itsenäistyneet omiksi pieniksi valtioksi. Ei mitään yhteistä uhkaa, joka olisi voinut ne yhdistää. Eikä kukaan olisi tuota Brania noteerannut, jos hahmo on tuollainen mitä oli. Grey Worm ei tule ainakaan menemään kirjoissa samalla tavalla eli olisiko kohtalo kuolla. Jälkiviisana kai on todettava, että sarja olisi pitänyt lopettaa täysin eri tavalla mitä kirja. Ehkä päättää yönkuninkaan voittamiseen? Tai sitten laittaa enemmän jaksoja, joka olisi pohjustanut hiukan paremmin tuota viimeistä jaksoa. Yleensä näissä kausissa rakennetaan asetelmaa viimeistä jaksoa ajatellen. Sikäli oli täysi yllätys että kahden vuoden aikana tätä lopetusta ei oltu saatu toteutettua hyvin.
Napsauta laajentaaksesi...

Valtaistuinpeli käynnistyi sillä hetkellä, kun Bran pudotettiin tornista. Branista tulisi kolmisilmäinen korppi, korpista Bran. Sukujen jännitteet pahenivat. Alusta saakka tämän yliluonnollisen voiman (Fantasiasarjahan tämä on) oli tarkoitus päästä "lihallisen" maailman johtoon yhden Starkin lapsen kautta. Siksi korpin symbolinen arvo oli sellainen, että se pidettiin sarjassa sekä julisteissa mukana.

Lopulta maailmaa siis hallitsisi osin ihminen, osin jotain muuta. Kunhan "vanha", egokeskeinen ihmishallinto saatiin toistensa kimppuun ja suurin osa poistamaan toisensa hengiltä. Jotakin tällaista mietin kirjailijan mielessä liikkuneen. Ongelma on vain se, mikä tv-sarjan kanssa tuli. Materiaalia ei ollut lopulta ja D&D niputti homman kömpelösti loppuun, noudattaen ohjeistusta että Branista pitää tulla kuningas ja jollain tavalla loppuun on kiirehdittävä.

Tv-sarja teki sitten todella kömpelöä jälkeä vikassa seasonissa. Loppu olisi huomattavasti parempi (Tyrionin kuningasvalinta tuntuisi loogiselta) kun muutamassa jaksossa olisi pohjustettu sitä, kuinka ahneet ja tyrannit kuolivat pois korpin "pelin" seurauksena ja täten Bran (eli nyt Korppi) joka oli kaiken aloittanut, käynnistäisi uuden aikakauden ihmiskunnassa. Näin itse kirjoittaisin, ajatusleikkinä.

Näin pohdittuna ei ihme, että tv-sarjan lopun ratkaisut tuntuu hätäisiltä. Ihan kuin välistä puuttuisi paljon pohjustusta ja taustoitusta.
 
Viimeksi muokattu:
En pidättäisi hengitystä kirjojen ilmestymistä odotellessa. Luulempa ettei niitä edes tule. Hihii.
 
antijuntti sanoi:
Älä saatana!!! Nyt löytyi kyllä oivaltava kommentti io-techin nerokkaalta käyttäjäkunnalta. Kukaan toinen ihminen tällä planeetalla ei ole koskaan tuonut esille yhtä vallankumouksellista näkemystä.
Napsauta laajentaaksesi...

Miks siun kaikki kommentit on enemmän tai vähemmän toisten haukkumista?

> Minä olen humaani ja empaattinen ihminen - yritän aina pohtia syitä ja seurauksia ja ymmärtää muiden ihmisten toimintaa, enkä hyppää lampaiden kelkkaan missä yksinkertaisessa kuorossa vaan "lyödään lyötyä".

Puijaatko nyt kuitenkin vähän? Eikö se ole itsensä huijaamista? Harrastan koreografiaa ja virkkausta, joten tiedän nää jutut paremmin kuin muut. Mikä saa ihmisen noin mutkalle että ainoa tarkoitus on häiriköinti ja luoja siunaa valheilu ja toiseksi tekeytyminen?

Harrastan myös joogaa ja petankkia, joten kykenen samaistumaan sinuun paremmin kuin muut, mikä on lähteesi ruonalle?
 
Pennyw sanoi:
Siihen en ota kantaa soiko jo D&D Imperiumin imperial march ja tähän päädyttiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei soinut. He sanoivat ennen neljännen kauden alkua että haluavat tehdä 7 kautta ("..it's the goal we've had from the beginning") eikä vielä silloin mitään D&D+SW ole edes mietitty kun Disneyllä ollut ihan eri suunnitelmat jotka hieman muuttuivat tämän nykyisen trilogian myötä.
Olettaisin että syynä tähän heidän haluun tehdä 7 kautta oli se että haluavat lopettaa kun sarja on vielä huipulla ja ihmisten mielessä jne eli voivat hypätä suoraan taas johonkin isompaan projektiin joka nyt sattumoisin tulee olemaan seuraava SW trilogia.
 
Dokkari viimeisen kauden tekemisestä. Löytyy ainakin HBO Nordicista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Potkitaan kuollutta hevosta lisää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kannattaa katsella HBO:sta tuo dokkari, on paremmin kirjoitettu ja sai tunteita enemmän pintaan kuin itse kausi 8.
 
Infinity sanoi:
Kannattaa katsella HBO:sta tuo dokkari, on paremmin kirjoitettu ja sai tunteita enemmän pintaan kuin itse kausi 8.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos olisi nähnyt tämän dokkarin ennen viimeistä kautta. Olisi odotukset kauden suhteen olleet huimat. Nyt tuli vähän semmoinen fiilis, että mitä te tätä viimeistä kautta oikein hehkuttelette. Teitte siitä huonon. :( Huomasi kyllä että tuotantokin oli tullut tiensä päähän. Sarja kasvoi liian isoksi.

Tekolumimiehelle peukkua. :tup: Hyvin sai muutenkin ruutuaikaa tuotannolle elintärkeät nöyrät puurtajat, joita ei yleensä juuri muuten huomioida. Kit Harrington antoi kyllä itsestään hyvän kuvan. Aika jalat maassa tyypiltä vaikutti.
 
ttppii sanoi:
Miksi nuo arviot ovat youtube-videoina? Tekstimuodossa voisi nopeasti lukea. Podcastinäkin menisi niin voisi kuunnella autossa. Kenellä on aikaa katsella kolmen vartin youtube videoita?
Napsauta laajentaaksesi...

Youtube video on paras muoto. Kellään ole aikaa lukea mitään pitkiä jorinoita. Eikä se kirjoitettuna ole niin aitoa, kuin videona

Mikä sinulla autossa estää tube videoita kuulemasta? Minulla on tabletti autossa josta aina ajellessa näitä kuuntelen. Onnistuu myös puhelimesta.
 
Infinity sanoi:
Kannattaa katsella HBO:sta tuo dokkari, on paremmin kirjoitettu ja sai tunteita enemmän pintaan kuin itse kausi 8.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuohan oli aivan vasemmalla kädellä hutaistu tekele. Puoliakaan näyttelijöistä ei tuossa nähty ja ei tuosta tullut, kuin vihaiseksi, kun näki miten paljon vaivaa tämän kauden tekoon tehtiin ja käsikirjoituksen taso oli aivan ala arvoista roskaa. Näki kyllä hyvin näyttelijöiden ilmeistäkin, kun juota kävivät läpi, miten epäuskoisina sitä kuuntelivat.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Jos ei joku jo ole Freefolkkia käynyt lukemassa, niin kannattaa se tehdä :tup:

Freefolk
 
ExSeitan sanoi:
Jos olisi nähnyt tämän dokkarin ennen viimeistä kautta. Olisi odotukset kauden suhteen olleet huimat. Nyt tuli vähän semmoinen fiilis, että mitä te tätä viimeistä kautta oikein hehkuttelette. Teitte siitä huonon. :( Huomasi kyllä että tuotantokin oli tullut tiensä päähän. Sarja kasvoi liian isoksi.

Tekolumimiehelle peukkua. :tup: Hyvin sai muutenkin ruutuaikaa tuotannolle elintärkeät nöyrät puurtajat, joita ei yleensä juuri muuten huomioida. Kit Harrington antoi kyllä itsestään hyvän kuvan. Aika jalat maassa tyypiltä vaikutti.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikutti olevan kyllä tuotannon väki ihan loppu, Andrew extra oli loistava heppu. Night Kingin näyttelijä oli kanssa rento kun pääsi maistamaan tähteyttä fanijoukossa. :tup:
 
selectamatic sanoi:
Youtube video on paras muoto. Kellään ole aikaa lukea mitään pitkiä jorinoita. Eikä se kirjoitettuna ole niin aitoa, kuin videona
Napsauta laajentaaksesi...
Monet noista videoista tuntuu siltä, että ne on tehty varsin nopeasti ja tunnekiihkon vallassa. Kirjoitettuna se asia olisi paljon pidemmälle pohdittua ja jäsenneltyä. Ei ehkä niin "aitoa", mutta syvällisempää. Nämä ovat makuasioita. Yleensä jätän nuo videot juuri tuon vuoksi katsomatta ja arvostan esimerkiksi Hesarin syvällisiä kirjoituksia enemmän. En siksi että olisin välttämättä aina samaa mieltä, vaan siksi, että niissä asioihin on perehdytty ja se perehtyminen tulee julki.
 
j-boy sanoi:
Monet noista videoista tuntuu siltä, että ne on tehty varsin nopeasti ja tunnekiihkon vallassa. Kirjoitettuna se asia olisi paljon pidemmälle pohdittua ja jäsenneltyä. Ei ehkä niin "aitoa", mutta syvällisempää. Nämä ovat makuasioita. Yleensä jätän nuo videot juuri tuon vuoksi katsomatta ja arvostan esimerkiksi Hesarin syvällisiä kirjoituksia enemmän. En siksi että olisin välttämättä aina samaa mieltä, vaan siksi, että niissä asioihin on perehdytty ja se perehtyminen tulee julki.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä nuo Nerdroticin ja kumppaneiden jutut on paljon laadukkaampia, kuin hyysärin fanitusjutut, joissa ei noita epäkohtia edes huomata. Kyllä moni noista videon tekijöistä esittää paljon syvällisempiä analyysejä, kuin monessa muussa paikassa.
 
selectamatic sanoi:
Youtube video on paras muoto. Kellään ole aikaa lukea mitään pitkiä jorinoita. Eikä se kirjoitettuna ole niin aitoa, kuin videona

Mikä sinulla autossa estää tube videoita kuulemasta? Minulla on tabletti autossa josta aina ajellessa näitä kuuntelen. Onnistuu myös puhelimesta.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos ei omaa Churchill-luokan puhujanlahjoja, niin Youtube-video on mielestäni suunnilleen huonoin tapa käsitellä vähänkään mutkikkaampaa asiaa. Ihan viihdyttäviä faniraivon ilmaisuja olen kyllä eri sarjojen tiimoilta nähnyt, ollut niiden kanssa joskus samoilla linjoillakin.

Blogikirjoitus tai tavallinen lehtiartikkelikin on usein liian suppea - on aiheita, joiden puimiseen hyvällä harkinnalla kirjoitettu, lähdeviitteillä ja hakemistolla varustettu kirja on se paras ratkaisu.
 
selectamatic sanoi:
Kyllä nuo Nerdroticin ja kumppaneiden jutut on paljon laadukkaampia, kuin hyysärin fanitusjutut, joissa ei noita epäkohtia edes huomata. Kyllä moni noista videon tekijöistä esittää paljon syvällisempiä analyysejä, kuin monessa muussa paikassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Keskustelut ovat noissa ihan mielenkiintoisia, itse noita tubettajia ei vain oikein pysty sietämään.

Moni noistakin jannuista ottaa homman vähän liian tosissaan ja vaikuttaa mutsinsa kellarissa asuvilta hylkiöiltä. Yleensä viimeistään siinä vaiheessa kun Nerdrotic aloittaa "sjw normie"-laulun, niin välilehti sulkeutuu liiallisen cringen vuoksi.
 
Ai perkele, täällä edelleen jatketaan kuolleen sarjan spekulointeja ja jaetaan youtubetyperysten videoita. Voi taivahan talikynttilät.
:sfacepalm:
 
Mitenkäs nyt sitten uuden sarjan odotus? Oma ketju vai jatketaan täällä? Nimellä Bloodmoon kulkee ja castiksi ainakin Naomi Watts tulossa
 
Itse tykkään katsella sarjoista, elokuvista joista pidän making of dokkareita ym. tekniikka, efekti juttuja, esim. Lotr lisät oli aika juhlaa :)

Itse taasen pidin tästä HBO:n dokkarista juurikin sen takia että tuo oli eri tavoin toteutettu kuin yleensä. Netti kun on pulloillaan noita dokkareita jotka koostuu näyttelijöiden haastatteluista.

Youtuben Game Revealed jaksot kannattaa ainakin vilaista.
 
Telaketju88 sanoi:
Aika huono dokkari. Eihän tuossa ollut oikein mitään.

Dokkarissa näytettiin hyvin kuinka Aryan tikarin isku Night Kingiin tapahtui vaijereiden avulla. Ihme kun kukaan ei pistänyt stoppia koko touhulle sen takia kuinka epärealistiselta se näytti ihan kuvattaessakin. Arya liitelee 2.5 metrin korkeudessa vaijereiden avulla useita metrejä vaikka takana ei ole puita edes 10 metrin sisällä.

Olisi ollut kiinnostavaa nähdä näyttelijöiden haastatteluja, nythän siinä oli hyvin pintapuolisesti lähinnä Clarkin jutustelua meikkauksen aikana.
Napsauta laajentaaksesi...
YouTube on pullollaan näyttelijöiden haastatteluja. Mielestäni oli mukavaa nähdä juuri niitä ihmisiä, jotka eivät muuten saa kiitosta ja tunnistusta lainkaan tämän sarjan tekemisestä.
 
Kit Harrington masentui tämän susipaskaan lopetukseen ja ratkesi ryyppäämään.

n797evvwu0131.jpg


https://www.vulture.com/2019/05/kit-harrington-rehab-report.html


Doomcockin näkemys paremmasta lopetuksesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


"They are so concerned with who's gonna be king, who's gonna be on the small council, who's gonna be in charge of all these policies, that they're blind to the much greater and more dangerous threats that are happening far away, and that are on the periphery of their kingdoms." - George R R Martin

Näistä sanoista voisi päätellä, että D&D tosiaan hieman missasivat pointin ja tekivät Night Kingin pois hoitelun vain saadakseen yllätettyä katsojien odotukset.

Vaikka täällä on paljolti kritisoitu näitä Youtube-analyyseja ja videoita, että eihän niitä kukaan katso, nyyh nyyh kaulaparrat vaan kertovat omia fanifiktioitaan, niin sen uhallakin linkitän vielä yhden analyysin, joka vertailee kirjoja tv-sarjaan, ja miten niiden yleinen teema ja "henki" eroavat toisistaan. Hyvää analyysia (huonosta audio-editoinnista huolimatta), ja siis yli 2 vuotta vanha ja kritisoi myös alkukausia. En ole välttämättä täysin samaa mieltä, mutta erityisesti "Part 3: the cult of the badass" kolahti henkilökohtaisesti kovaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Itsekin pääsin nyt vasta viimeisen kauden toiseksi viimeisen jakson loppuun enkä kyllä enää ihmettele miksi ilmeisesti MacGyverin viimeisellä jaksolla ollut enemmän katsojia kuin Game Of Thronesin viimeisellä. Nyt jo nimittäin tuntuu, että eiköhän tämä sarja ollut aikalailla tässä eikä viimeisen jakson spoilerit joita täältäkin nyt luin oikeastaan enää juuri haitanneet. Täytyy kyllä yhtyä moniin kirjoittajiin täällä siinä, että näiden kahden viimeisen kauden typistäminen kyllä todellakin romahdutti sarjan aiemman tunnelman. Ja varsinkin tällä viimeisellä kaudella saanut ihmetellä aikalailla pohjustamatta eteen heitettyjä käänteitä useaan otteeseen. (Mm. Danaeryksen hirveä kruunukateus ja sekoaminen). Varsinainen mahalasku siis kyllä harmittavasti yhdelle kaikkien aikojen parhaista TV-sarjoista.

Osaako joku kirjoja ja sarjaa katsonut täällä muuten sanoa, että onko tuo naispäähahmojen kohteleminen kuitenkin selvästi miehiä paremmin itse Martinin vai sarjan käsikirjoittajien käsialaa? Silmiinpistävästi nimittäin varsinkin näillä viimeisillä kausilla ei useimmissa isoissa suvuissa ollut juuri ollenkaan miehiä enää jäljellä tai jos olikin olivat he jollakin tavalla silvottuja. Myöskin siinä mielessä vähän Sopranos fiilistä tässäkin sarjassa oli, että mitä nuoremman sukupolven edustajista oli kyse olivat he yleensä varsin saamattomia torveloita jotka lähinnä kuolivat nopeasti pois.
 
Viimeksi muokattu:
Näköjään toi Game Of Thrones on Dolby Atmos ääniraidalla alkuperäisesti varustettuna. HBO taitaa raiskata tässä pahasti äänien puolesta???
 
Minäkin aikoinaan jätin ensimmäisen jakson kesken. Meni pari vuotta, kun tätä ylistettiin, ja annoin sitten uuden yrityksen ja parin jakson jälkeen olin täysillä mukana. Olisipa jäänyt siihen yhteen vajaaseen jaksoon, niin olisi paljolta säästynyt :(
 
No voihan se muutaman jakson jälkeen koukuttaa, joten en viitsi vielä näin kesällä enempää katsoa :)
 
jermu1982 sanoi:
No voihan se muutaman jakson jälkeen koukuttaa, joten en viitsi vielä näin kesällä enempää katsoa :)
Napsauta laajentaaksesi...

Komppaan tätä, mä ainakin odottelen mielenkiinnolla pohdintojasi koska tunnetustihan oot tämän foorumin positiivisin kaveri jolla ei koskaan ole muuta kuin hyvää sanottavaa ;)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
300 991
Viestejä
5 143 777
Jäsenet
81 922
Uusin jäsen
Nokilekalover

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom