Game of Thrones

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ano
  • Aloitettu Aloitettu
arcane sanoi:
Henkilökohtaisesti yleisesti kehuttu "Cleganebowl" jätti todella kylmäksi. En tiedä johtuiko meikkauksesta, efekteistä vai mistä, mutta zombie-Clegane näytti jotenkin kamalan teennäiseltä ja CGI:ltä, vaikkei ehkä sitä ollutkaan... Hetki jonka uskoin, oli Houndin turvonneet silmät ja verinen naama. Muuten hommassa oli huomattavan vähemmän fiilistä ja tunnetta kuin esimerkiksi Briennen ja Houndin kaksintaistelu aiemmin - johon Houndin tarina olisi saanut päättää.
Napsauta laajentaaksesi...

Se jätti kylmäksi koska se oli merkityksetön, irroitettu lopputarinasta eikä vaikuttanut mihinkään. Sandor antoi jopa Cersein mennä koska näki, että kaik on män joka tapauksessa eikä kukaan selviä.
 
RouVix sanoi:
Pointtiisi ei suhtauduttu hirvittävän suopeasti, koska se vaikutti olevan:

a) "No se loppuu näin koska se loppuu"

sekä

b) "No nörttei harmittaa ku ei omat fantasiat toteutunut"

Mikäli siellä oli joku syvällisempi ajatus taustalla, niin se meni ainakin itseltäni ohi. Keskityit lähinnä keskustelemaan muista keskustelijoista, etkä itse sarjasta, mm:







EDIT: Ja disclaimerinä, mulle on ihan sama miten sarja päättyy. Kuten todettua, esim Mad Queen Dany on ollut selkein ja pedatuin lopetus tarinalle varmaan jo pari vuosikymmentä. Ei se ketään harmita. Vaan se, että siihen päätöksen päädytään aivan luokattoman typerien käänteiden kautta.
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan höpöä väittää että olen keskittynyt kirjoittamaan muista kirjoittajista. Koko pointti oli ihmetellä ja pohtia joukkolynkkausta yleisesti ihan universaalisti niiden KATSOJIEN osalta, jotka ovat vaivautuneet esim. antamaan huonoja IMDB-pisteitä. Sellainen massahysteria joskus aiheuttaa pienen suhteellisuudentajun menetyksen kun on esim. pettynyt. Ymmärrän huonommat arviot kyllä hyvin, en vain että tämä olisi nyt ollut ihan niin huono, verrattuna moni oikeasti heikompi esitys. Ei ole mitään eri asteikkoa GoT:lle (ainakaan minulle), vaikka ilmeisesti monelle tuntuu olevan.

Enkä minä kirjoittanut sen takia että odottaisin jotain suopeutta tai yleistä hyväksyntää, kuten en myöskään ole "hyökännyt" ketään yksittäistä kirjoittajaa kohtaan. Edelleen, esitin eriävän mielipiteen. Lisäksi en ole maininnut nörtti-sanaa kertaakaan - aivan turhaa vääristelyä ja yritystä väittää että lokeroisin ihmisiä.

Uskon edelleen että useita nyppii kun päätös ei näytä olevan jotain maagista (en edelleekään tiedä miten kadunmies käsikirjoittaja olisi tarinan kirjoittanut sekä lisäksi osannut ammattitaidon tuottaa se kokonaisuudessaan onnistuneesti loppuun asti niin, että lopputulos olisi huomattavasti parempi nykyiseen verrattuna), osittain harmittaa kun sarja loppuu (ja ehkä myös aika sekä rahat tekijöiltä - tätä ei Googlella varmaan löydy mikä on asioiden oikea laita) ja asiat saavat päätöksen eikä spekuloitavaa enää juuri ole. On helpompi ehkä osittain syyttää vaikka näitä "luokattomia käänteitä" (joita toki on ollut, mutta tässä kohtaa mielestäni se suhteellisuudentaju hieman tuntuu pettävän ja on vain täyttä kuraa tai rautaa, ei mitään siltä väliltä). Lisäksi emme tiedä miten vapaat kädet tekijöillä on ollut, vaan onko tullut jotain ohjenuoraa tehdä asiat niin kuin ne on tehty.

Ja en todellakaan odottanut että pointtiini suhtauduttaisiin jotenkin "suopeasti". Kai minä nyt luin täältäkin muiden kommentteja asiasta ja suurin osa niistä oli hyvin negatiivis-sävytteisiä.
 
Viimeksi muokattu:
Jurppii sanoi:
Se jätti kylmäksi koska se oli merkityksetön, irroitettu lopputarinasta eikä vaikuttanut mihinkään. Sandor antoi jopa Cersein mennä koska näki, että kaik on män joka tapauksessa eikä kukaan selviä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kieltämättä tällekin olisi voinut antaa jonkin merkityksen. Ja Houndin repliikissäkin veljen kypärän irrottua olisi ollut parantamisen varaa. Ehkä jotain tyyliin: "That's you, that's what you've always been, uglier than me." Tai ylipäänsä jotain samanlaista kuin aiempien kausien dialogit.
 
Sandor antoi kaiken muun mennä koska veljensä kohtaaminen on ollut hänen tavoitteensa jo lapsuudesta, milloin veljensä tarjoili hänelle tulta naamariin. Koko elämän kestänyt vihanpito ja kosto nyt on kovinkaan merkityksetön.
 
Mika__ sanoi:
Sandor antoi kaiken muun mennä koska veljensä kohtaaminen on ollut hänen tavoitteensa jo lapsuudesta, milloin veljensä tarjoili hänelle tulta naamariin. Koko elämän kestänyt vihanpito ja kosto nyt on kovinkaan merkityksetön.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkoitin merkityksellistä pääjuonen kannalta (ok, kieltämättä Qyburnin eliminointi oli tyylikäs). Veljesten tuhoisa kohtaaminen oli varsin odotettu juonenkäänne jo sarjan alkuvaiheiden jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Mika__ sanoi:
Sandor antoi kaiken muun mennä koska veljensä kohtaaminen on ollut hänen tavoitteensa jo lapsuudesta, milloin veljensä tarjoili hänelle tulta naamariin. Koko elämän kestänyt vihanpito ja kosto nyt on kovinkaan merkityksetön.
Napsauta laajentaaksesi...

No olisi kuvitellut, että kirjaimellisesti olankohautuksella olisi voinut lopsauttaa Cersein pään olkapäiltä siinä sivussa. Jos siis olisi kokenut, että tilanne on sellainen, että joku tästä vielä pois kävelee hengissä. Mitä se siis ei ollut.
 
Jurppii sanoi:
No olisi kuvitellut, että kirjaimellisesti olankohautuksella olisi voinut lopsauttaa Cersein pään olkapäiltä siinä sivussa. Jos siis olisi kokenut, että tilanne on sellainen, että joku tästä vielä pois kävelee hengissä. Mitä se siis ei ollut.
Napsauta laajentaaksesi...

Cersein sipsutus Houndin ohi oli melkein huvittavampaa, kuin Qyburnin kohtalo. "Juu eipä tässä mitään, minä tästä vaan... älkää antako häiritä".

Nyt kun asiaa mietin, niin en oikein ymmärrä miksi Hound oli niin fiksaantunut Gregorin tappamiseen. Joo, olihan se mulkku sillon skidinä, mutta jotenkin aika laihalta syyltä se tuntuu itsensä tapattamiselle. Viimeiseillä kausilla Hound on kuitenkin näyttänyt aika paljon sympatiaa ja välittämistä muistakin kuin itsestään, niin miksi se nyt sitten itseasiassa heittää sen kaiken pois. No, vastaus on tietysti että piti saada Cleganebowl ruudulle. Tokihan Cleganebowlia olisi voinut käyttää vaikka tapana päästä käsiksi Cerseihin, mutta ei... Annetaan sen nyt vaan kasuaalisti mennä.

Vielä vähemmän ymmärrän miksi Zombi-Gregor muka vihaa pikkuveljeään niin paljon, että se vanha kauna pursuaisi jostain kuolleen miehen alitajunnasta niin vahvasti, että se saa Gregorin hylkäämään luojansa ja tehtävänsä. Esim. seiskakaudella ei vaikuttanut välittävän tipan tippaa Houndista. No, vastaus on tietysti että piti saada Cleganebowl ruudulle.
 
Cleganeilla olisi ollut tuhat tilaisuutta tappaa toisensa milloin vaan. Mistä sitä uutta vihaa edes on päässyt syntymään sen jälkeen kun Sandor jätti Kuninkaansataman joskus Blackwater Bayn aikoihin? Luulin itsekin, että Aryan ja Sandorin kohde olisi ollut Cersei ja Gregor olisi osunut kohdalle.
 
arcane sanoi:
Nytissä ihan hyvä teksti tästä fanien toiveista ja käsittämättömyyksiin menevistä vaatimuksista: Nyt.fi-kolumni: Yli 300 000 ihmistä vaatii Game of Thronesin viimeisen kauden filmaamista uusiksi ”pätevämmillä kirjoittajilla”, mutta tekijät eivät ole faneille mitään velkaa

Pettyä saa joo, mutta onhan uusintayrityksen ulvominen jo melkoista.
Napsauta laajentaaksesi...
Toisaalta aika monta Star Wars -kirjaa ja vastaavaa on poistettu kaanonista ;)

Mutta joo, kyllähän tuo menee jo yli. Pitää vaan tyytyä siihen, että paskan möivät ja toivoa, että blu ray -levyille tulisi edes joitakin lisättyjä kohtauksia.
 
Piccolo sanoi:
Viihdyttävämpää katsoa mielensäpahoittamista kuin itse sarjaa :D
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä tässä muutakaan ole tehtävissä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Olenkohan ainoa, jonka mielestä sarjassa ei ole enää ainuttakaan miellyttävää hahmoa? Ei oikeasti voisi vähempää enää kiinnostaa se, kuka kuolee, kuka saa valtaistuimen jne. Odotan ensi maanantaita lähinnä nähdäkseni millaisen paskamyrskyn tuo viimeinen jakso tulee nostattamaan, en niinkään itse jakson näkemistä. Jon Snow ei ole koskaan kuulunut sarjan mielenkiintoisimpiin hahmoihin, nykyään koko hahmon näkeminen lähinnä vituttaa, "you r muh queen!", Dany muuttui tylsästä girl power feminismitoteemi-hyviksestä 100% pahikseksi käden käänteessä, Tyrion ei ole edes varjo entisestään, pelkkä typeriä päätöksiä kerta toisensa jälkeen tekevä, tossun alla inisevä soijakääpiö, Sansa, Bran ja Arya.. lol. Tässä viimeisessä kaudessa on tosin kieltämättä tyypillistä GoT yllätyksellisyyttä, siinä missä leuka tippui lattiaan aikoinaan Nedin teloituksen ja red weddingin seurauksena, nyt se tippuu siitä, kuinka perinpohjaisesti sarjan luojat ovat onnistuneet ryssimään yhden kaikkien aikojen parhaimman ja suurimman TV-sarjan.
 
Oma suosikki oli ehkä Hound, kun se oli sellainen "vittumitäpaskaa"-kyyninen hahmo. Pystyi porilaisena samaistumaan :D

Jäljellä olevista ei oikein kukaan säväytä.
 
Stud sanoi:
Olenkohan ainoa, jonka mielestä sarjassa ei ole enää ainuttakaan miellyttävää hahmoa? Ei oikeasti voisi vähempää enää kiinnostaa se, kuka kuolee, kuka saa valtaistuimen jne. Odotan ensi maanantaita lähinnä nähdäkseni millaisen paskamyrskyn tuo viimeinen jakso tulee nostattamaan, en niinkään itse jakson näkemistä. Jon Snow ei ole koskaan kuulunut sarjan mielenkiintoisimpiin hahmoihin, nykyään koko hahmon näkeminen lähinnä vituttaa, "you r muh queen!", Dany muuttui tylsästä girl power feminismitoteemi-hyviksestä 100% pahikseksi käden käänteessä, Tyrion ei ole edes varjo entisestään, pelkkä typeriä päätöksiä kerta toisensa jälkeen tekevä, tossun alla inisevä soijakääpiö, Sansa, Bran ja Arya.. lol. Tässä viimeisessä kaudessa on tosin kieltämättä tyypillistä GoT yllätyksellisyyttä, siinä missä leuka tippui lattiaan aikoinaan Nedin teloituksen ja red weddingin seurauksena, nyt se tippuu siitä, kuinka perinpohjaisesti sarjan luojat ovat onnistuneet ryssimään yhden kaikkien aikojen parhaimman ja suurimman TV-sarjan.
Napsauta laajentaaksesi...

Ite aiemmin pitänyt Jon Snowsta, mutta tällä kaudella hahmo tosiaan muuttunut täysin tylsäksi statistiksi, ei ole tehnyt juuri mitään koko kauden aikana.

Isoin pettymykseni hahmoissa tosiaan Tyrion, joka on täysin erilainen kuin mitä ensimäisissä kausissa, missä Tyrion oli parhaimmillaan ja kenties sarjan paras hahmo jonka tekemisiä oli oikeasti mielenkiintoista seurata. Sama päti myös Littlefingeriin ja Varykseen.
 
Viimenen jakso: Arya tappaa Danyn John Snow maski päällään. Samalla John Snow on matkalla muurin taakse. Sansa nousee valtaistuimelle.
 
psymbiote sanoi:
Viimenen jakso: Arya tappaa Danyn John Snow maski päällään. Samalla John Snow on matkalla muurin taakse. Sansa nousee valtaistuimelle.
Napsauta laajentaaksesi...

Ymmärtääkseni kasvottomien miesten / Aryan pitää tappaa se, jonka naamaa haluaa käyttää.

Mutta mielenkiintoinen ajatus. Onko se muuten lesbo- ja/tai insestiseksiä vai ei kumpaakaan jos Arya harrastaa Danyn kanssa seksiä Jonin naama päällä?
 
Arya tappaa Danyn omilla kasvoillaa, hetken päästä riisuu naamarin ja sieltä löytyy Littlefinger! Pieni virne siihen ja vielä yksi kasvojen riisunta, Hot Pie!

Hot_Pie_at_the_Inn.PNG


The end.
 
Littlefingeria olen odotellut joskus aikoinaan saapuvaksi takaisin, nokkelana miehenä Bravosista, olin varma, että joku naamaripäinen muu henkilö olisi tapettu hänen puolestaan, mutta näin ei sitten käynyt. Sen verran liukas ankerias hän oli koko sarjan aikana aivan loppuun asti, että ei kauhean kaukainen ajatus. :)
 
selectamatic sanoi:
Eipä tässä muutakaan ole tehtävissä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Tulikin katottua juuri tuon overlord dvd;n videon ennen kuin näin tämän postauksen joka on kyllä helmi.:tup: En malta odottaa ensi jakson arvostelua overlord dvd;ltä ja eritoten joulukuussa tulevaa episode ix arvostelua.:cigar2:
 
Mustavirran taistelussa toisen kauden jaksossa 9 (Blackwater, 2012), parasta oli se, että molemmilla osapuolilla oli riveissään joku "hyvä tyyppi", jonka puolelle katsoja pystyi asettumaan. Eli Kuninkaansataman joukkojen puolella oli Tyrion, ja hyökkäävän laivaston puolella oli "sipuliritari" ser Davos Merenverto. Tästä syystä katsojan oli vaikea muodostaa selkeää mielipidettä siitä, kumpi osapuoli on sympaattisempi ja "ansaitsee" voiton, ja juuri siksi jaksossa pysyi jännitys loppuun asti.

Nyt tässä viimeisen kahdeksannen kauden jaksossa 5 (The Bells, 2019) luotiin samanlainen tunnelma, kun katsojan odottamat "hyvät sankarit" jaettiinkin kahteen vastakkaiseen leriiin. Vastakkain olivat siis lopulta kostonhimoinen Daenerys ja hyveellinen Jon Nietos, eikä katsoja pystynyt varmuudella sanomaan, kumpi osapuoli tässä taistelussa on ansainnut voiton.

Käsikirjoittajien tavoite onnistui, koska tavoite oli jakaa katsojien kannatus kahden sarjan hahmon välillä ja tätä kautta myös jakaa katsojien mielipiteitä todellisessa elämässä.

edit: viimeisimmässä jaksossa, eli jaksossa 5 "The Bells", jäi eniten harmittamaan se, että Sansan ja Cersein välejä ei käyty syvällisemmin läpi. Toivoin ensimäisestä kaudesta asti sitä, että Sansa ja Cersei vielä jossain vaiheessa kohtaisivat kasvokkain ja kävisivät jonkin puhuttelevan keskustelun.
 
Viimeksi muokattu:
antijuntti sanoi:
Mustavirran taistelussa toisen kauden jaksossa 9 (Blackwater, 2012), parasta oli se, että molemmilla osapuolilla oli riveissään joku "hyvä tyyppi", jonka puolelle katsoja pystyi asettumaan. Eli Kuninkaansataman joukkojen puolella oli Tyrion, ja hyökkäävän laivaston puolella oli "sipuliritari" ser Davos Merenverto. Tästä syystä katsojan oli vaikea muodostaa selkeää mielipidettä siitä, kumpi osapuoli on sympaattisempi ja "ansaitsee" voiton, ja juuri siksi jaksossa pysyi jännitys loppuun asti.

Nyt tässä viimeisen kahdeksannen kauden jaksossa 5 (The Bells, 2019) luotiin samanlainen tunnelma, kun katsojan odottamat "hyvät sankarit" jaettiinkin kahteen vastakkaiseen leriiin. Vastakkain olivat siis lopulta kostonhimoinen Daenerys ja hyveellinen Jon Nietos, eikä katsoja pystynyt varmuudella sanomaan, kumpi osapuoli tässä taistelussa on ansainnut voiton.

Käsikirjoittajien tavoite onnistui, koska tavoite oli jakaa katsojien kannatus kahden sarjan hahmon välillä ja tätä kautta myös jakaa katsojien mielipiteitä todellisessa elämässä.

edit: viimeisimmässä jaksossa, eli jaksossa 5 "The Bells", jäi eniten harmittamaan se, että Sansan ja Cersein välejä ei käyty syvällisemmin läpi. Toivoin ensimäisestä kaudesta asti sitä, että Sansa ja Cersei vielä jossain vaiheessa kohtaisivat kasvokkain ja kävisivät jonkin puhuttelevan keskustelun.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt on kyllä sekavin viesti vähään aikaan, eihän tuossa pidä juuri mikään paikkaansa. Kuka ihme muka massamurhaajan puolelle olisi jotenkin asettunut? Kuka ihme muka tuon jälkeen ajattelee että Dany ansaitsisi yhtään mitään muuta kuin kuolemantuomion. Ja vielä muka onnistunut käsikirjoitus :D Onneksi tuli Lontoon kielellä luettua kirjat niin ei tarvinnut noita typeriä suomennettuja nimiä nähdä
 
antijuntti sanoi:
Mustavirran taistelussa toisen kauden jaksossa 9 (Blackwater, 2012), parasta oli se, että molemmilla osapuolilla oli riveissään joku "hyvä tyyppi", jonka puolelle katsoja pystyi asettumaan. Eli Kuninkaansataman joukkojen puolella oli Tyrion, ja hyökkäävän laivaston puolella oli "sipuliritari" ser Davos Merenverto. Tästä syystä katsojan oli vaikea muodostaa selkeää mielipidettä siitä, kumpi osapuoli on sympaattisempi ja "ansaitsee" voiton, ja juuri siksi jaksossa pysyi jännitys loppuun asti.

Nyt tässä viimeisen kahdeksannen kauden jaksossa 5 (The Bells, 2019) luotiin samanlainen tunnelma, kun katsojan odottamat "hyvät sankarit" jaettiinkin kahteen vastakkaiseen leriiin. Vastakkain olivat siis lopulta kostonhimoinen Daenerys ja hyveellinen Jon Nietos, eikä katsoja pystynyt varmuudella sanomaan, kumpi osapuoli tässä taistelussa on ansainnut voiton.

Käsikirjoittajien tavoite onnistui, koska tavoite oli jakaa katsojien kannatus kahden sarjan hahmon välillä ja tätä kautta myös jakaa katsojien mielipiteitä todellisessa elämässä.

edit: viimeisimmässä jaksossa, eli jaksossa 5 "The Bells", jäi eniten harmittamaan se, että Sansan ja Cersein välejä ei käyty syvällisemmin läpi. Toivoin ensimäisestä kaudesta asti sitä, että Sansa ja Cersei vielä jossain vaiheessa kohtaisivat kasvokkain ja kävisivät jonkin puhuttelevan keskustelun.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitenhän tota itte tajunnut. Tässähän oikeesti on kirjoitettu parasta kautta aikain historian kässäriä!!!

Meilläkin leikkaa ajatukset ainakin jollain tapaa kiinni... ;)
 
Jos oletettaisiin että Joni vielä jostain syystä rakastaisi tätiänsä kasuaalin massamurhan jälkeen ja haluaisi palvella hänen alaisuudessaan tästä huolimatta, niin sitten voisi olla vaikea arvioida kumpi ansait...

Ei, ei kyllä sittenkään. Veikkaan, tai ainakin toivon, että antijuntti (lol) tarkoitti tilannetta ennen dänin kilahtamista.
 
antijuntti sanoi:
edit: viimeisimmässä jaksossa, eli jaksossa 5 "The Bells", jäi eniten harmittamaan se, että Sansan ja Cersein välejä ei käyty syvällisemmin läpi. Toivoin ensimäisestä kaudesta asti sitä, että Sansa ja Cersei vielä jossain vaiheessa kohtaisivat kasvokkain ja kävisivät jonkin puhuttelevan keskustelun.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on hyvä huomio. Omasta mielestäni, ja oikeastaan vaivannut vasta tällä viimeisellä kaudella kun paljon porukkaa jäljellä... Miksi esimerkiksi Sansaa ei käsitelty [e] tässä toiseksi viimeisessä jaksossa [/e] ... olisihan hänet voitu näyttää kävelemässä siinä kaiteen vieressä murehtimassa, mitenköhän se taistelu nyt etenee ja miksi olen täällä turvassa. - Tämä poukkoileva tyyli on mielestäni osasyyllinen katsojien negatiiviseen vastaanottoon ja vaikka aiemmillakin kausilla vierailevia ohjaajia oli, omasta mielestäni, se on tällä viimeisellä kaudella korostunut. - Ehkä pelisäännöt eivät ole olleet niin selkeät kuin aiemmin, koska nyt on pakko lopettaa tämä sarja ja niin paljon olisi vielä kerrottavaa.

Mielenkiinnolla odotan millainen on viimeinen jakso.
 
Noin muuten hyvä ottaa huomioon tässä vaiheessa että Danyn viime jakson teot oli pahempia kuin mitä Cersei, Joff tai kaikki Lannisterit yhteensä on ikinä saanut aikaan, pahempi kuin mitä NK teki, ylivoimaisesti kauhein teko mitä kukaan Targaryen on ikinä tehnyt ilman että kukaan pääsee edes lähelle ei edes OG Mad King kun taistelun hävittyään yritti kosauttaa Wildfiret mutta jäi yritykseksi Jaimen takia. Taitaa olla koko Westerosin historian sekopäisin tyyppi nyt niitten kellojen takia... kenellä ihmeellä muka jotain sympatioita olisi jäljellä (kymmenien tuhansien vai peräti satojen tuhansien) siviilien polttajalle jonka ansioksi voidaan myös lukea kärtsäyksestä innostuneiden solttujen murhailut ja raiskailut.
 
Kootut selitykset ja finaalissa kerrotaan jotta siviilejä ei juurikaan menetetty sivullisina uhreina :rofl: homma vaan näytti taas siltä kuin kolmos jaksossa (että koko armeija olisi menetetty NKlle).

Ja hyvin sitä kellojen kilkatusta kuvattiin kun moni luulee sen lopulta sekoittaneen danyn pään :cigar2:
 
S@ber sanoi:
Kootut selitykset ja finaalissa kerrotaan jotta siviilejä ei juurikaan menetetty sivullisina uhreina :rofl: homma vaan näytti taas siltä kuin kolmos jaksossa (että koko armeija olisi menetetty NKlle).

Ja hyvin sitä kellojen kilkatusta kuvattiin kun moni luulee sen lopulta sekoittaneen danyn pään :cigar2:
Napsauta laajentaaksesi...

D&D sanoi, että se red keep linnan näkeminen sai danyn lopulta sekoamaan.
 
S@ber sanoi:
Kootut selitykset ja finaalissa kerrotaan jotta siviilejä ei juurikaan menetetty sivullisina uhreina :rofl: homma vaan näytti taas siltä kuin kolmos jaksossa (että koko armeija olisi menetetty NKlle).

Ja hyvin sitä kellojen kilkatusta kuvattiin kun moni luulee sen lopulta sekoittaneen danyn pään :cigar2:
Napsauta laajentaaksesi...
Sopisi hyvin tämän kauden kuvaan että edellisjaksossa karrelle hiiltyneet ruumiit oikeasti vaan sai pari hassua palovammaa ja kaikki on nyt okei, "The burned people kind of forgot that dragonfire is not that powerful"
 
Onkohan samanlaista spekulaatiota ja ajatustenvaihtoa salkkareiden ketjussa? :rofl: Ei perhana, parempaa huumoria, mitä sarjan seuraaminen on nämä spekulaatiot ja ihmettelyt. :lol:
 
selectamatic sanoi:
D&D sanoi, että se red keep linnan näkeminen sai danyn lopulta sekoamaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Onpas epäuskottava selitys. Minusta näytti vaan siltä, että Dany pohti mielessään, että hyväksyykö antautumisen vai ei. Valitsi "burn them all"- vaihtoehdon. Eiköhän tuohon liittynyt monet viimeaikaiset tapahtumat. Yllätystieto Jonista, Misandein ja loharin kuolema jne jne. Kuulostaa ihan tuubalta, että jonku rakennuksen näkeminen oli se viimeinen niitti :D

Jospa saisi paremman kuoleman kuin Cercei ja Jaime. Se oli kyl melkosta paskaa kuten myös Clegane bowl. Houndin motiivin olisi ymmärtänyt jos Mountainista ei olisi tullut zombia. Nyt vaikutti todella turhalta.
 
Datsyuk13 sanoi:
kuten myös Clegane bowl. Houndin motiivin olisi ymmärtänyt jos Mountainista ei olisi tullut zombia. Nyt vaikutti todella turhalta.
Napsauta laajentaaksesi...

Minusta tuo kohtaus oli taas jakson paras. Varsinkin kun Zombie-Mountain tunnisti veljensä ja sai oman tahtonsa takaisin.
 
Kannattaa muistaa, mitä Daenerys sanoi Tyrionille kahdeksannen kauden viidennen jakson (The Bells, 2019) alkupuolella: kenenkään ei pitäisi enää joutua tyrannien panttivangiksi. Oli siis aivan oikein, että Daenerys vihdoin vapautti Kuninkaansataman väestön kärsimyksistään - olivathan he kärsineet jo vuosikausia tai kenties vuosikymmeniä tyrannien kourissa.

Daenerys on monimutkainen hahmo, eikä peruskatsoja välttämättä ymmärrä ihan kaikkia syvällisiä nyansseja, joita tässä sarjassa hienovaraisesti tuodaan esille. Harrastan filosofiaa, joten pystyn tulkitsemaan hahmojen toimintaa syvällisemmässä kontekstissa kuin mitä sarjan kerronta pintapuolisesti antaa ymmärtää. Jos tätä nyt jotenkin yrittäisi avata tavallisille katsojille, niin sanotaan vaikka näin, että Daenerys on pohjimmiltaan utilitarismiin nojaava hahmo.
 
Mie harrastan nettipornoa, joten teille tavallisille tyhmille rahvaille voin hieman avata että useiden pornotuotantoyhtiöiden listoilta, esim. Bang Bros, löytyisi valtavasti parempia käsikirjoittajia kuin D&D.
 
alt shifti yrittää keksi' selityksiä tälle sotkulle.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Näköjään jo yli miljoona allekirjoitusta saanut tuo adressi, missä vaaditaan HBO:ta tekemään tämä 8. kausi uudestaan paremmalla kässärillä. Toivottavasti tuon allekirjoittaneet ei oikeasti usko että tommosilla adresseilla on mitään merkitystä. Ja vaikka HBO näyttäisi vihreää valoa tuolle, niin vahinko on jo tapahtunut. Ja tuskin nuo näyttelijätkään enää ryhtyisivät uudelleenkuvauksiin, joillakin jo uusia projekteja meneillään.

Pakko myöntää, kaikki kauden surkeudesta aiheutuvat valitukset ja meemit on olleet parempaa viihdettä kuin itse sarja. :D

Huomenna sitten vielä viimeinen jakso, vaikka Reddit Freefolk onkin aika hyvin jo spoilannut sen jakson. Aikamoista paskaa kuitenkin tulossa.
 
Se alkaa olemaan siinä ja siinä, tohtiiko tämän kärsimysnäytelmän seuraamista enää jatkaa. No, pitää kai se päätös saada tällekin, jonka jälkeen voinkin pyyhkiä tämän ja edellisen kauden kokonaan pois mielestäni.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Game of Thrones, paras fantasia/keskiaika-sarja koskaan oli kuuden tuotantokauden pituinen ja päättyi tähän uljaaseen avoimeen loppuun, joka jätti tulevan katsojien mielikuvituksen varaan.

antijuntti sanoi:
Daenerys on monimutkainen hahmo, eikä peruskatsoja välttämättä ymmärrä ihan kaikkia syvällisiä nyansseja, joita tässä sarjassa hienovaraisesti tuodaan esille. Harrastan filosofiaa, joten pystyn tulkitsemaan hahmojen toimintaa syvällisemmässä kontekstissa kuin mitä sarjan kerronta pintapuolisesti antaa ymmärtää. Jos tätä nyt jotenkin yrittäisi avata tavallisille katsojille, niin sanotaan vaikka näin, että Daenerys on pohjimmiltaan utilitarismiin nojaava hahmo.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa sen filosofian lukemisen lisäksi seurata mitä D&D kertovat noissa Inside the Episode pätkissä, niin huomaat, ettei tuolla taustalla ollut mitään lähellekään noin syvällistä. D&D varmistivat, ettei Danyn massamurhaamisen taustalla ollut mikään rationaalinen taktikointi, vaan pelkkä rakennuksen näkemisestä johtunut kilahdus.
 
Sehän tiedettiin jo ennen taistelua, että Daenyrys valitsi pelon rakkauden sijaan ja ei välittänyt enää kansasta, vaan halusi vain vapauttaa tulevat sukupolvet tyrannilta, kuten hän aikaisemmin asian ilmoitti.

Eli tältä pohjalta voisi myös päätellä, että kellojen soidessa Daenyrys kävi vielä omaa taistelua mielessään, että kuinka pitkälle aikoo asiassa mennä ja luovutti lopuksi kokonaan itsensä vihalle.
 
Nyt pitää alkaa itsekkin oikein miettii miten tämä sarja loppuu.... Oma veikkaus sitten on, että rautavaltaistuimella istuu lopujksi Tyrion ja Sansa :D
 
Jumputin sanoi:
Sehän tiedettiin jo ennen taistelua, että Daenyrys valitsi pelon rakkauden sijaan ja ei välittänyt enää kansasta, vaan halusi vain vapauttaa tulevat sukupolvet tyrannilta, kuten hän aikaisemmin asian ilmoitti.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja tässähän ei ole mitään järkeä. Miksei sitten lentänyt suoraan Red Keeppiin ja vain käristänyt Cersein?

Vai ajatteli tulevia sukupolvia? Silti käristi kansalaisia jotka niitä tulevia sukupolvia sitten tekevät.

Salli mun nauraa. :rofl: En nyt sulle henkilökohtaisesti naura, mutta tuo selitys on niin umpijärjetön.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 154
Viestejä
5 146 229
Jäsenet
81 927
Uusin jäsen
23_flash_23

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom