Game of Thrones

[bombjack]

 

[evakko]

Kun ollaan point-blank etäisyydellä Cersei onkin vastassa virnuilemassa. Suojapressut vetäistään pois Red Keepissä piilossa olleiden ballistojen päältä, toinen lohikäärme tippuu ja Danylla menee Full Targaryen -moodi päälle.

Muuten hyvä mutta tuolloin myös Jon olisi tullut alas. Eli hänen olisi täytynyt selviytyä uskottavasti elossa pudotuksesta koska hänellä on oletettavasti merkittävä osa loppuratkaisussa. Tai miten olisi selitetty että Dany mieluummin lentää yksin taistelussa kun Jon pääsi osallistumaan taisteluun Talvivaarassa.

Tietenkin sekä Jonin että lohikäärmeen menettäminen olisi ollut erittäin hyvä peruste Danyn toiminnalle mutta jos sarjan lopun on sovittu noudattavan Martinin linjausta ja jos siinä Jon on vielä elossa niin eihän muu onnistu.

 

[Tzandels]

Sitä en ymmärrä miksi tämänkaltaisessa sarjassa pitää käyttää useita eri ohjaajia ja tuntuu leikkaajatkin vaihtuneen moneen kertaan... välillä on ollut rauhatonta diskomeininkiä verrattuna alkukausiin... Ei, ei näin... - Ja tosiaan kuten mainitsit, raha se on joka ratkaisee valitettavasti.

Siltikään en pidä tätä GoT sarjaa "televisiosarjan suurimpana fiaskona", vai miten sen joku ilmaisi. Ja aion katsoa viimeisenkin jakson samalla odottavalla kannalla kuten tähänkin asti... Tietämättä mitään, vuotta aikaisemmin, jostain spoilereista ja jo tehdyistä ennakkoarvioista... Some on pilannut maailman ja suuren osan ihmisistä samalla...

Itsekään en katso tv-sarjojen tai leffojen ennakkoja tai trailereita, koska ne yleensä heikentävät sitten sitä varsinaista katselukokemusta. Jälkianalyysit ja making-of tyyliset videot ovat sitten asia erikseen, jotka monesti syventävät kokemusta. GoT on edelleen keskimäärin hyvä sarja, mutta viimeiset kaudet heikentävät kokonaisuutta ikävästi.

Vaihtuvia ohjaajia voi periaatteessa selittää sillä, että halutaan joku ansioitunut tai taitavaksi tunnettu tyyppi ohjaamaan tietyntyylinen jakso. Itse en oikeastaan ole kiinnittänyt huomiota GoT:n ohjaajiin, ennen kuin kasikauden kolmosjaksossa, koska taistelukuvaus oli niin heikko. Ohjaaja sattui sitten jaksoa käsitelleessä HBO:n youtubessa julkaisemassa taustavideossa esittelemään näkemyksiään ja syytkin selvisivät. Tyyppi hakee taistelukuvauksissaan pääasiassa dramatiikkaa ja tiukkoja tilanteita, jotka yllättäisivät katsojia. Aika pitkä video, jonka laitan spoilereihin, koska kanavalla on myös noita preview-videoita.

Spoileri

Jos tuntee aihepiiriä yhtään enempää, niin GoT taistelukuvauksissakin riittää hollywood-kliseitä. Ohjaajan ja tuottajien taiteellinen näkemys jyrää yleensä realistisen taistelukuvauksen 100-0, olettaen että sellaista on pyritty jonkin asiantuntijan toimesta saamaan. Tämä on sinänsä ikävää, koska maailmassa riittää esimerkiksi keskiaikaiseen sodankäyntiin perehtyneitä historoitsijoita ja toimivat taktiikat ja strategia oli kirjoissakin keskeisessä roolissa. Tv-tuotannossa pääasia on kuitenkin, että asiat toimivat sarjan sisällä omalla loogisella tavallaan.

 

[Tzandels]

Muuten hyvä mutta tuolloin myös Jon olisi tullut alas. Eli hänen olisi täytynyt selviytyä uskottavasti elossa pudotuksesta koska hänellä on oletettavasti merkittävä osa loppuratkaisussa. Tai miten olisi selitetty että Dany mieluummin lentää yksin taistelussa kun Jon pääsi osallistumaan taisteluun Talvivaarassa.

Tietenkin sekä Jonin että lohikäärmeen menettäminen olisi ollut erittäin hyvä peruste Danyn toiminnalle mutta jos sarjan lopun on sovittu noudattavan Martinin linjausta ja jos siinä Jon on vielä elossa niin eihän muu onnistu.

Osumienhan ei ole pakko olla välittömästi tappavia. Eli vaikkapa jonkinlainen hätälaskeutuminen kuolettavasti haavoittuneella lohikäärmeellä. Muutama katto tai kellotorni hidastaa murskautuessaan vähän vauhtia (saadaan vähän ensimakua tuhon sinfoniasta, joka pian koittaa) ja lopulta torille, jossa Lannister-sotilaat voivat toimia muussaantuvana laskeutumisalustana?

Lannisterit saattavat vaikkapa perustellusti suuttua tästä kun juuri antautuneiden kimppuun käydään uhata Jonia, mikä pakottaa Danyn (taas) pelastushommiin. Tahrattomille ja Dothrakeille tämä on merkki taistelun jatkumisesta ja sitten lähtee mylly käyntiin, kun Danylla palaa pinna lopullisesti.

 

[Jurppii]

Osumienhan ei ole pakko olla välittömästi tappavia. Eli vaikkapa jonkinlainen hätälaskeutuminen kuolettavasti haavoittuneella lohikäärmeellä. Muutama katto tai kellotorni hidastaa murskautuessaan vähän vauhtia (saadaan vähän ensimakua tuhon sinfoniasta, joka pian koittaa) ja lopulta torille, jossa Lannister-sotilaat voivat toimia muussaantuvana laskeutumisalustana?

Lannisterit saattavat vaikkapa perustellusti suuttua tästä kun juuri antautuneiden kimppuun käydään uhata Jonia, mikä pakottaa Danyn (taas) pelastushommiin. Tahrattomille ja Dothrakeille tämä on merkki taistelun jatkumisesta ja sitten lähtee mylly käyntiin, kun Danylla palaa pinna lopullisesti.

No eihän tuollaisen juonikuvion kirjoittaminen nyt ihmeitä tosiaan vaatisi. Siellähän voi olla skorppari tai pari, vaikka vaunuissa vedettävä, jota Dany ei ole matalalentovauhdista huomannut kun ei korkealta huomaa kokonaista laivastoa. Lohikäärmeet ratsastajineen istumassa muurin päällä olisivat sitten olleet helppo kohde, josta ratsastaja voisi uskottavasti pudota jääden henkiin.

Toki tässähän Quyburnkin näki parista kilometristä, ettei yhtään ballistaa kaupungissa enää ole joten voihan se Danykin olla kasvattanut edellisjakson jälkeen silmät...

 

[RouVix]

Missä kohdin esim. itselläni meni tunteisiin? Jos nyt ei mennyt ihan perille asti pointti, niin koitin pohtia miksi sarja päättyy kuten päättyy ja miksi se ei miellytä kaikkia. Kaikki päättyy aikanaan ja aina ei voi sanella miten.

Pointtiisi ei suhtauduttu hirvittävän suopeasti, koska se vaikutti olevan:

a) "No se loppuu näin koska se loppuu"

sekä

b) "No nörttei harmittaa ku ei omat fantasiat toteutunut"

Mikäli siellä oli joku syvällisempi ajatus taustalla, niin se meni ainakin itseltäni ohi. Keskityit lähinnä keskustelemaan muista keskustelijoista, etkä itse sarjasta, mm:

Tai osaa katsojista nyppii se, että sarja päättyy ja ei sillä tavalla, kuin itse olisi halunnut. 8 kautta on niin pitkä, että sen pakettiin laittaminen vaatisi useamman seasonin, että jokainen "merkittävä" kohtaus saisi selityksen. Tai, useampikaan ei riittäisi, mahdottomuus miellytää kaikkia. Onneksi itse ei tarvitse murheita jostain TV-sarjasta ja silti katsoa masokistisesti silti "loppuhuipennus". Onhan nuo IMDB-pisteet ihan naurettavaa protestia, kun ne suhteuttaa johonkin oikeasti täysin Sheißeen elokuvaan esim. Jotkut ottaa viihteen vähän liian vakavasti.

Kuten sanoin, ottaa monelle koville, kun faniteoriat eivät osu maaliin tällaisessa fantasiasarjassa ja sarja ei mene ja pääty kuten olisi itse halunnut. Itseäni on vain naurattanut kaikki jäätävä spekulointi jostain ihan corner casesta ja miten kaikella pitäisi olla joku suurempi merkitys.

No kovasti näyttää ärsyttävän jos ja kun on eri mieltä kuin "muut". Ihan yhtälailla saan ilmaista oman mielipiteeni. Itselle ihan sama jos jotain ottaa koville kun hyvä sarja muka "paskottiin". Edelleen mainitsin ja yritin perustella miksi viimeiset kaudet ja erityisesti viimeinen kausi ei noudata aikaisempien kaavaa ja miellytä faneja, mutta se varmaan meni täysin ohi. Helpompi vain laittaa kaikki aivottomien käsikirjoittajien piikkiin.

Rautalangasta: sarja piti laittaa nippuun ajassa n ja sen takia ei nyt varmaan voitu toteuttaa jotain hurjimpia visioita ja piti mennä ohituskaistaa. Kai se HBO jotain on osannut tehdä oikein, kun sarja herättää osassa ihmisistä näin suuria tunteita...

EDIT: Ja disclaimerinä, mulle on ihan sama miten sarja päättyy. Kuten todettua, esim Mad Queen Dany on ollut selkein ja pedatuin lopetus tarinalle varmaan jo pari vuosikymmentä. Ei se ketään harmita. Vaan se, että siihen päätöksen päädytään aivan luokattoman typerien käänteiden kautta.

 

[arcane]

se on ollut hauskinta tässä ketjussa kun arvostelijat ottavat mielipiteensä jostain tuubi-arvosteluista...

Niin, samoja mielipiteitähän ei voi muodostaa itsenäisesti... Varmaan youtube-arvostelutkin katsovat ensin yhden arvostelun, ja kaikki kopioivat siitä yhtenävän mielipiteensä, jota sitten kaikki yhdessä julistavat.

Viesteihisi hyökätään kovaa, koska kirjoitustyylisi on tahallisesti tai tahattomasti erittäin hyökkäävä, lokeroiva ja käytännössä kaikki arvostelijat rivien välistä lukien idiooteiksi leimaavia, vaikka samalla toitotat, että ei MUA ei kiinnosta teidän mielipiteet, ja MÄ osaan ajatella itse, ja tää on näin koska tää on näin. Ja kun sitten vielä heitetään tätä, että muilla menee nyt tunteisiin. Viestiesti kirjoitusasusta päätellen ei sieläkään näppäimistöä naputella missään zen-meditaatiossa. Edit: (Jahas, meni vemppu ja vrds jo sekasin)

Vaikka imdb-arvosanat, youtube-arvostelut ja tämän foorumin keskustelu ei kiinnostaisi, niin onhan siitä nyt ihan selvästi luettavissa, että pettyneitä on runsaasti - osa enemmän ja osa vähemmän, osa aiemmin, osa myöhemmin. Samoin kuin yleinen konsensus on se, että varsinkin viimeinen kausi on mennyt monen mielestä pahasti metsään. Niitä voi käyttää omansa argumenttinsa kanssa, ne voivat muuttaa omaa mielipidettä tai vahvistaa sitä.

Hohhoijaa.

Henkilökohtaisesti yleisesti kehuttu "Cleganebowl" jätti todella kylmäksi. En tiedä johtuiko meikkauksesta, efekteistä vai mistä, mutta zombie-Clegane näytti jotenkin kamalan teennäiseltä ja CGI:ltä, vaikkei ehkä sitä ollutkaan... Hetki jonka uskoin, oli Houndin turvonneet silmät ja verinen naama. Muuten hommassa oli huomattavan vähemmän fiilistä ja tunnetta kuin esimerkiksi Briennen ja Houndin kaksintaistelu aiemmin - johon Houndin tarina olisi saanut päättää.

 

[Jurppii]

Henkilökohtaisesti yleisesti kehuttu "Cleganebowl" jätti todella kylmäksi. En tiedä johtuiko meikkauksesta, efekteistä vai mistä, mutta zombie-Clegane näytti jotenkin kamalan teennäiseltä ja CGI:ltä, vaikkei ehkä sitä ollutkaan... Hetki jonka uskoin, oli Houndin turvonneet silmät ja verinen naama. Muuten hommassa oli huomattavan vähemmän fiilistä ja tunnetta kuin esimerkiksi Briennen ja Houndin kaksintaistelu aiemmin - johon Houndin tarina olisi saanut päättää.

Se jätti kylmäksi koska se oli merkityksetön, irroitettu lopputarinasta eikä vaikuttanut mihinkään. Sandor antoi jopa Cersein mennä koska näki, että kaik on män joka tapauksessa eikä kukaan selviä.

 

[vrds]

Pointtiisi ei suhtauduttu hirvittävän suopeasti, koska se vaikutti olevan:

a) "No se loppuu näin koska se loppuu"

sekä

b) "No nörttei harmittaa ku ei omat fantasiat toteutunut"

Mikäli siellä oli joku syvällisempi ajatus taustalla, niin se meni ainakin itseltäni ohi. Keskityit lähinnä keskustelemaan muista keskustelijoista, etkä itse sarjasta, mm:







EDIT: Ja disclaimerinä, mulle on ihan sama miten sarja päättyy. Kuten todettua, esim Mad Queen Dany on ollut selkein ja pedatuin lopetus tarinalle varmaan jo pari vuosikymmentä. Ei se ketään harmita. Vaan se, että siihen päätöksen päädytään aivan luokattoman typerien käänteiden kautta.

Ihan höpöä väittää että olen keskittynyt kirjoittamaan muista kirjoittajista. Koko pointti oli ihmetellä ja pohtia joukkolynkkausta yleisesti ihan universaalisti niiden KATSOJIEN osalta, jotka ovat vaivautuneet esim. antamaan huonoja IMDB-pisteitä. Sellainen massahysteria joskus aiheuttaa pienen suhteellisuudentajun menetyksen kun on esim. pettynyt. Ymmärrän huonommat arviot kyllä hyvin, en vain että tämä olisi nyt ollut ihan niin huono, verrattuna moni oikeasti heikompi esitys. Ei ole mitään eri asteikkoa GoT:lle (ainakaan minulle), vaikka ilmeisesti monelle tuntuu olevan.

Enkä minä kirjoittanut sen takia että odottaisin jotain suopeutta tai yleistä hyväksyntää, kuten en myöskään ole "hyökännyt" ketään yksittäistä kirjoittajaa kohtaan. Edelleen, esitin eriävän mielipiteen. Lisäksi en ole maininnut nörtti-sanaa kertaakaan - aivan turhaa vääristelyä ja yritystä väittää että lokeroisin ihmisiä.

Uskon edelleen että useita nyppii kun päätös ei näytä olevan jotain maagista (en edelleekään tiedä miten kadunmies käsikirjoittaja olisi tarinan kirjoittanut sekä lisäksi osannut ammattitaidon tuottaa se kokonaisuudessaan onnistuneesti loppuun asti niin, että lopputulos olisi huomattavasti parempi nykyiseen verrattuna), osittain harmittaa kun sarja loppuu (ja ehkä myös aika sekä rahat tekijöiltä - tätä ei Googlella varmaan löydy mikä on asioiden oikea laita) ja asiat saavat päätöksen eikä spekuloitavaa enää juuri ole. On helpompi ehkä osittain syyttää vaikka näitä "luokattomia käänteitä" (joita toki on ollut, mutta tässä kohtaa mielestäni se suhteellisuudentaju hieman tuntuu pettävän ja on vain täyttä kuraa tai rautaa, ei mitään siltä väliltä). Lisäksi emme tiedä miten vapaat kädet tekijöillä on ollut, vaan onko tullut jotain ohjenuoraa tehdä asiat niin kuin ne on tehty.

Ja en todellakaan odottanut että pointtiini suhtauduttaisiin jotenkin "suopeasti". Kai minä nyt luin täältäkin muiden kommentteja asiasta ja suurin osa niistä oli hyvin negatiivis-sävytteisiä.

 

[Maranki]

Se jätti kylmäksi koska se oli merkityksetön, irroitettu lopputarinasta eikä vaikuttanut mihinkään. Sandor antoi jopa Cersein mennä koska näki, että kaik on män joka tapauksessa eikä kukaan selviä.

Kieltämättä tällekin olisi voinut antaa jonkin merkityksen. Ja Houndin repliikissäkin veljen kypärän irrottua olisi ollut parantamisen varaa. Ehkä jotain tyyliin: "That's you, that's what you've always been, uglier than me." Tai ylipäänsä jotain samanlaista kuin aiempien kausien dialogit.

 

[Mika__]

Sandor antoi kaiken muun mennä koska veljensä kohtaaminen on ollut hänen tavoitteensa jo lapsuudesta, milloin veljensä tarjoili hänelle tulta naamariin. Koko elämän kestänyt vihanpito ja kosto nyt on kovinkaan merkityksetön.

 

[Maranki]

Sandor antoi kaiken muun mennä koska veljensä kohtaaminen on ollut hänen tavoitteensa jo lapsuudesta, milloin veljensä tarjoili hänelle tulta naamariin. Koko elämän kestänyt vihanpito ja kosto nyt on kovinkaan merkityksetön.

Tarkoitin merkityksellistä pääjuonen kannalta (ok, kieltämättä Qyburnin eliminointi oli tyylikäs). Veljesten tuhoisa kohtaaminen oli varsin odotettu juonenkäänne jo sarjan alkuvaiheiden jälkeen.

 

[Jurppii]

Sandor antoi kaiken muun mennä koska veljensä kohtaaminen on ollut hänen tavoitteensa jo lapsuudesta, milloin veljensä tarjoili hänelle tulta naamariin. Koko elämän kestänyt vihanpito ja kosto nyt on kovinkaan merkityksetön.

No olisi kuvitellut, että kirjaimellisesti olankohautuksella olisi voinut lopsauttaa Cersein pään olkapäiltä siinä sivussa. Jos siis olisi kokenut, että tilanne on sellainen, että joku tästä vielä pois kävelee hengissä. Mitä se siis ei ollut.

 

[RouVix]

No olisi kuvitellut, että kirjaimellisesti olankohautuksella olisi voinut lopsauttaa Cersein pään olkapäiltä siinä sivussa. Jos siis olisi kokenut, että tilanne on sellainen, että joku tästä vielä pois kävelee hengissä. Mitä se siis ei ollut.

Cersein sipsutus Houndin ohi oli melkein huvittavampaa, kuin Qyburnin kohtalo. "Juu eipä tässä mitään, minä tästä vaan... älkää antako häiritä".

Nyt kun asiaa mietin, niin en oikein ymmärrä miksi Hound oli niin fiksaantunut Gregorin tappamiseen. Joo, olihan se mulkku sillon skidinä, mutta jotenkin aika laihalta syyltä se tuntuu itsensä tapattamiselle. Viimeiseillä kausilla Hound on kuitenkin näyttänyt aika paljon sympatiaa ja välittämistä muistakin kuin itsestään, niin miksi se nyt sitten itseasiassa heittää sen kaiken pois. No, vastaus on tietysti että piti saada Cleganebowl ruudulle. Tokihan Cleganebowlia olisi voinut käyttää vaikka tapana päästä käsiksi Cerseihin, mutta ei... Annetaan sen nyt vaan kasuaalisti mennä.

Vielä vähemmän ymmärrän miksi Zombi-Gregor muka vihaa pikkuveljeään niin paljon, että se vanha kauna pursuaisi jostain kuolleen miehen alitajunnasta niin vahvasti, että se saa Gregorin hylkäämään luojansa ja tehtävänsä. Esim. seiskakaudella ei vaikuttanut välittävän tipan tippaa Houndista. No, vastaus on tietysti että piti saada Cleganebowl ruudulle.

 

[Jurppii]

Cleganeilla olisi ollut tuhat tilaisuutta tappaa toisensa milloin vaan. Mistä sitä uutta vihaa edes on päässyt syntymään sen jälkeen kun Sandor jätti Kuninkaansataman joskus Blackwater Bayn aikoihin? Luulin itsekin, että Aryan ja Sandorin kohde olisi ollut Cersei ja Gregor olisi osunut kohdalle.

 

[arcane]

Nytissä ihan hyvä teksti tästä fanien toiveista ja käsittämättömyyksiin menevistä vaatimuksista: Nyt.fi-kolumni: Yli 300 000 ihmistä vaatii Game of Thronesin viimeisen kauden filmaamista uusiksi ”pätevämmillä kirjoittajilla”, mutta tekijät eivät ole faneille mitään velkaa

Pettyä saa joo, mutta onhan uusintayrityksen ulvominen jo melkoista.

 

[Maranki]

Nytissä ihan hyvä teksti tästä fanien toiveista ja käsittämättömyyksiin menevistä vaatimuksista: Nyt.fi-kolumni: Yli 300 000 ihmistä vaatii Game of Thronesin viimeisen kauden filmaamista uusiksi ”pätevämmillä kirjoittajilla”, mutta tekijät eivät ole faneille mitään velkaa

Pettyä saa joo, mutta onhan uusintayrityksen ulvominen jo melkoista.

Toisaalta aika monta Star Wars -kirjaa ja vastaavaa on poistettu kaanonista

Mutta joo, kyllähän tuo menee jo yli. Pitää vaan tyytyä siihen, että paskan möivät ja toivoa, että blu ray -levyille tulisi edes joitakin lisättyjä kohtauksia.

 

[Piccolo]

Viihdyttävämpää katsoa mielensäpahoittamista kuin itse sarjaa

 

[Stanley H. Tweedle]

Viihdyttävämpää katsoa mielensäpahoittamista kuin itse sarjaa

Sehän on paskan sarjan merkki

 

[Stanley H. Tweedle]

Nytissä ihan hyvä teksti tästä fanien toiveista ja käsittämättömyyksiin menevistä vaatimuksista: Nyt.fi-kolumni: Yli 300 000 ihmistä vaatii Game of Thronesin viimeisen kauden filmaamista uusiksi ”pätevämmillä kirjoittajilla”, mutta tekijät eivät ole faneille mitään velkaa

Pettyä saa joo, mutta onhan uusintayrityksen ulvominen jo melkoista.

Ihanko tosissaan joku toimittelija koki tarpeelliseksi tehdä jutun tästä

 

[selectamatic]

Viihdyttävämpää katsoa mielensäpahoittamista kuin itse sarjaa

Eipä tässä muutakaan ole tehtävissä.

 

[Nightuser]

Onko näiden videoiden kylväminen oikeasti tarpeellista

Ei sillä eihän tuo kiellettyä ole, mutta katsooko joku noita täällä. Tunnustaako kukaan?

 

[selectamatic]

Onko näiden videoiden kylväminen oikeasti tarpeellista

Ei sillä eihän tuo kiellettyä ole, mutta katsooko joku noita täällä. Tunnustaako kukaan?

Minä ainakin. Hyvää viihdettä.

 

[Tzandels]

Turhan moni noista arvosteluvideoista on loputonta ylireagoinnilla mehustelua. Kaitpa juuri sillä kerää eniten seuraajia, mutta se käy pidemmän päälle vähän yksitoikkoiseksi.

 

[Stud]

Olenkohan ainoa, jonka mielestä sarjassa ei ole enää ainuttakaan miellyttävää hahmoa? Ei oikeasti voisi vähempää enää kiinnostaa se, kuka kuolee, kuka saa valtaistuimen jne. Odotan ensi maanantaita lähinnä nähdäkseni millaisen paskamyrskyn tuo viimeinen jakso tulee nostattamaan, en niinkään itse jakson näkemistä. Jon Snow ei ole koskaan kuulunut sarjan mielenkiintoisimpiin hahmoihin, nykyään koko hahmon näkeminen lähinnä vituttaa, "you r muh queen!", Dany muuttui tylsästä girl power feminismitoteemi-hyviksestä 100% pahikseksi käden käänteessä, Tyrion ei ole edes varjo entisestään, pelkkä typeriä päätöksiä kerta toisensa jälkeen tekevä, tossun alla inisevä soijakääpiö, Sansa, Bran ja Arya.. lol. Tässä viimeisessä kaudessa on tosin kieltämättä tyypillistä GoT yllätyksellisyyttä, siinä missä leuka tippui lattiaan aikoinaan Nedin teloituksen ja red weddingin seurauksena, nyt se tippuu siitä, kuinka perinpohjaisesti sarjan luojat ovat onnistuneet ryssimään yhden kaikkien aikojen parhaimman ja suurimman TV-sarjan.

 

[ttjm]

Oma suosikki oli ehkä Hound, kun se oli sellainen "vittumitäpaskaa"-kyyninen hahmo. Pystyi porilaisena samaistumaan

Jäljellä olevista ei oikein kukaan säväytä.

 

[Apinamakina]

Olenkohan ainoa, jonka mielestä sarjassa ei ole enää ainuttakaan miellyttävää hahmoa? Ei oikeasti voisi vähempää enää kiinnostaa se, kuka kuolee, kuka saa valtaistuimen jne. Odotan ensi maanantaita lähinnä nähdäkseni millaisen paskamyrskyn tuo viimeinen jakso tulee nostattamaan, en niinkään itse jakson näkemistä. Jon Snow ei ole koskaan kuulunut sarjan mielenkiintoisimpiin hahmoihin, nykyään koko hahmon näkeminen lähinnä vituttaa, "you r muh queen!", Dany muuttui tylsästä girl power feminismitoteemi-hyviksestä 100% pahikseksi käden käänteessä, Tyrion ei ole edes varjo entisestään, pelkkä typeriä päätöksiä kerta toisensa jälkeen tekevä, tossun alla inisevä soijakääpiö, Sansa, Bran ja Arya.. lol. Tässä viimeisessä kaudessa on tosin kieltämättä tyypillistä GoT yllätyksellisyyttä, siinä missä leuka tippui lattiaan aikoinaan Nedin teloituksen ja red weddingin seurauksena, nyt se tippuu siitä, kuinka perinpohjaisesti sarjan luojat ovat onnistuneet ryssimään yhden kaikkien aikojen parhaimman ja suurimman TV-sarjan.

Ite aiemmin pitänyt Jon Snowsta, mutta tällä kaudella hahmo tosiaan muuttunut täysin tylsäksi statistiksi, ei ole tehnyt juuri mitään koko kauden aikana.

Isoin pettymykseni hahmoissa tosiaan Tyrion, joka on täysin erilainen kuin mitä ensimäisissä kausissa, missä Tyrion oli parhaimmillaan ja kenties sarjan paras hahmo jonka tekemisiä oli oikeasti mielenkiintoista seurata. Sama päti myös Littlefingeriin ja Varykseen.

 

[psymbiote]

Viimenen jakso: Arya tappaa Danyn John Snow maski päällään. Samalla John Snow on matkalla muurin taakse. Sansa nousee valtaistuimelle.

 

[RouVix]

Viimenen jakso: Arya tappaa Danyn John Snow maski päällään. Samalla John Snow on matkalla muurin taakse. Sansa nousee valtaistuimelle.

Ymmärtääkseni kasvottomien miesten / Aryan pitää tappaa se, jonka naamaa haluaa käyttää.

Mutta mielenkiintoinen ajatus. Onko se muuten lesbo- ja/tai insestiseksiä vai ei kumpaakaan jos Arya harrastaa Danyn kanssa seksiä Jonin naama päällä?

 

[bombjack]

Arya tappaa Danyn omilla kasvoillaa, hetken päästä riisuu naamarin ja sieltä löytyy Littlefinger! Pieni virne siihen ja vielä yksi kasvojen riisunta, Hot Pie!

The end.

 

[Mika__]

Littlefingeria olen odotellut joskus aikoinaan saapuvaksi takaisin, nokkelana miehenä Bravosista, olin varma, että joku naamaripäinen muu henkilö olisi tapettu hänen puolestaan, mutta näin ei sitten käynyt. Sen verran liukas ankerias hän oli koko sarjan aikana aivan loppuun asti, että ei kauhean kaukainen ajatus.

 

[ensikertalainen]

Viimenen jakso: Arya tappaa Danyn John Snow maski päällään. Samalla John Snow on matkalla muurin taakse. Sansa nousee valtaistuimelle.

nope

 

[Duke Nukem]

Eipä tässä muutakaan ole tehtävissä.

Tulikin katottua juuri tuon overlord dvd;n videon ennen kuin näin tämän postauksen joka on kyllä helmi. En malta odottaa ensi jakson arvostelua overlord dvd;ltä ja eritoten joulukuussa tulevaa episode ix arvostelua.

 

[antijuntti]

Mustavirran taistelussa toisen kauden jaksossa 9 (Blackwater, 2012), parasta oli se, että molemmilla osapuolilla oli riveissään joku "hyvä tyyppi", jonka puolelle katsoja pystyi asettumaan. Eli Kuninkaansataman joukkojen puolella oli Tyrion, ja hyökkäävän laivaston puolella oli "sipuliritari" ser Davos Merenverto. Tästä syystä katsojan oli vaikea muodostaa selkeää mielipidettä siitä, kumpi osapuoli on sympaattisempi ja "ansaitsee" voiton, ja juuri siksi jaksossa pysyi jännitys loppuun asti.

Nyt tässä viimeisen kahdeksannen kauden jaksossa 5 (The Bells, 2019) luotiin samanlainen tunnelma, kun katsojan odottamat "hyvät sankarit" jaettiinkin kahteen vastakkaiseen leriiin. Vastakkain olivat siis lopulta kostonhimoinen Daenerys ja hyveellinen Jon Nietos, eikä katsoja pystynyt varmuudella sanomaan, kumpi osapuoli tässä taistelussa on ansainnut voiton.

Käsikirjoittajien tavoite onnistui, koska tavoite oli jakaa katsojien kannatus kahden sarjan hahmon välillä ja tätä kautta myös jakaa katsojien mielipiteitä todellisessa elämässä.

edit: viimeisimmässä jaksossa, eli jaksossa 5 "The Bells", jäi eniten harmittamaan se, että Sansan ja Cersein välejä ei käyty syvällisemmin läpi. Toivoin ensimäisestä kaudesta asti sitä, että Sansa ja Cersei vielä jossain vaiheessa kohtaisivat kasvokkain ja kävisivät jonkin puhuttelevan keskustelun.

 

[nkossu]

Ai oli vaikea päättää kumman puolelle asettua kun toinen tappaa mm. Naisia ja lapsia...

 

[R+L=J]

Mustavirran taistelussa toisen kauden jaksossa 9 (Blackwater, 2012), parasta oli se, että molemmilla osapuolilla oli riveissään joku "hyvä tyyppi", jonka puolelle katsoja pystyi asettumaan. Eli Kuninkaansataman joukkojen puolella oli Tyrion, ja hyökkäävän laivaston puolella oli "sipuliritari" ser Davos Merenverto. Tästä syystä katsojan oli vaikea muodostaa selkeää mielipidettä siitä, kumpi osapuoli on sympaattisempi ja "ansaitsee" voiton, ja juuri siksi jaksossa pysyi jännitys loppuun asti.

Nyt tässä viimeisen kahdeksannen kauden jaksossa 5 (The Bells, 2019) luotiin samanlainen tunnelma, kun katsojan odottamat "hyvät sankarit" jaettiinkin kahteen vastakkaiseen leriiin. Vastakkain olivat siis lopulta kostonhimoinen Daenerys ja hyveellinen Jon Nietos, eikä katsoja pystynyt varmuudella sanomaan, kumpi osapuoli tässä taistelussa on ansainnut voiton.

Käsikirjoittajien tavoite onnistui, koska tavoite oli jakaa katsojien kannatus kahden sarjan hahmon välillä ja tätä kautta myös jakaa katsojien mielipiteitä todellisessa elämässä.

edit: viimeisimmässä jaksossa, eli jaksossa 5 "The Bells", jäi eniten harmittamaan se, että Sansan ja Cersein välejä ei käyty syvällisemmin läpi. Toivoin ensimäisestä kaudesta asti sitä, että Sansa ja Cersei vielä jossain vaiheessa kohtaisivat kasvokkain ja kävisivät jonkin puhuttelevan keskustelun.

Nyt on kyllä sekavin viesti vähään aikaan, eihän tuossa pidä juuri mikään paikkaansa. Kuka ihme muka massamurhaajan puolelle olisi jotenkin asettunut? Kuka ihme muka tuon jälkeen ajattelee että Dany ansaitsisi yhtään mitään muuta kuin kuolemantuomion. Ja vielä muka onnistunut käsikirjoitus Onneksi tuli Lontoon kielellä luettua kirjat niin ei tarvinnut noita typeriä suomennettuja nimiä nähdä

 

[Pennyw]

Mustavirran taistelussa toisen kauden jaksossa 9 (Blackwater, 2012), parasta oli se, että molemmilla osapuolilla oli riveissään joku "hyvä tyyppi", jonka puolelle katsoja pystyi asettumaan. Eli Kuninkaansataman joukkojen puolella oli Tyrion, ja hyökkäävän laivaston puolella oli "sipuliritari" ser Davos Merenverto. Tästä syystä katsojan oli vaikea muodostaa selkeää mielipidettä siitä, kumpi osapuoli on sympaattisempi ja "ansaitsee" voiton, ja juuri siksi jaksossa pysyi jännitys loppuun asti.

Nyt tässä viimeisen kahdeksannen kauden jaksossa 5 (The Bells, 2019) luotiin samanlainen tunnelma, kun katsojan odottamat "hyvät sankarit" jaettiinkin kahteen vastakkaiseen leriiin. Vastakkain olivat siis lopulta kostonhimoinen Daenerys ja hyveellinen Jon Nietos, eikä katsoja pystynyt varmuudella sanomaan, kumpi osapuoli tässä taistelussa on ansainnut voiton.

Käsikirjoittajien tavoite onnistui, koska tavoite oli jakaa katsojien kannatus kahden sarjan hahmon välillä ja tätä kautta myös jakaa katsojien mielipiteitä todellisessa elämässä.

edit: viimeisimmässä jaksossa, eli jaksossa 5 "The Bells", jäi eniten harmittamaan se, että Sansan ja Cersein välejä ei käyty syvällisemmin läpi. Toivoin ensimäisestä kaudesta asti sitä, että Sansa ja Cersei vielä jossain vaiheessa kohtaisivat kasvokkain ja kävisivät jonkin puhuttelevan keskustelun.

Mitenhän tota itte tajunnut. Tässähän oikeesti on kirjoitettu parasta kautta aikain historian kässäriä!!!

Meilläkin leikkaa ajatukset ainakin jollain tapaa kiinni...

 

[Clebekki]

Jos oletettaisiin että Joni vielä jostain syystä rakastaisi tätiänsä kasuaalin massamurhan jälkeen ja haluaisi palvella hänen alaisuudessaan tästä huolimatta, niin sitten voisi olla vaikea arvioida kumpi ansait...

Ei, ei kyllä sittenkään. Veikkaan, tai ainakin toivon, että antijuntti (lol) tarkoitti tilannetta ennen dänin kilahtamista.

 

[vemppu]

edit: viimeisimmässä jaksossa, eli jaksossa 5 "The Bells", jäi eniten harmittamaan se, että Sansan ja Cersein välejä ei käyty syvällisemmin läpi. Toivoin ensimäisestä kaudesta asti sitä, että Sansa ja Cersei vielä jossain vaiheessa kohtaisivat kasvokkain ja kävisivät jonkin puhuttelevan keskustelun.

Tämä on hyvä huomio. Omasta mielestäni, ja oikeastaan vaivannut vasta tällä viimeisellä kaudella kun paljon porukkaa jäljellä... Miksi esimerkiksi Sansaa ei käsitelty [e] tässä toiseksi viimeisessä jaksossa [/e] ... olisihan hänet voitu näyttää kävelemässä siinä kaiteen vieressä murehtimassa, mitenköhän se taistelu nyt etenee ja miksi olen täällä turvassa. - Tämä poukkoileva tyyli on mielestäni osasyyllinen katsojien negatiiviseen vastaanottoon ja vaikka aiemmillakin kausilla vierailevia ohjaajia oli, omasta mielestäni, se on tällä viimeisellä kaudella korostunut. - Ehkä pelisäännöt eivät ole olleet niin selkeät kuin aiemmin, koska nyt on pakko lopettaa tämä sarja ja niin paljon olisi vielä kerrottavaa.

Mielenkiinnolla odotan millainen on viimeinen jakso.

 

[R+L=J]

Noin muuten hyvä ottaa huomioon tässä vaiheessa että Danyn viime jakson teot oli pahempia kuin mitä Cersei, Joff tai kaikki Lannisterit yhteensä on ikinä saanut aikaan, pahempi kuin mitä NK teki, ylivoimaisesti kauhein teko mitä kukaan Targaryen on ikinä tehnyt ilman että kukaan pääsee edes lähelle ei edes OG Mad King kun taistelun hävittyään yritti kosauttaa Wildfiret mutta jäi yritykseksi Jaimen takia. Taitaa olla koko Westerosin historian sekopäisin tyyppi nyt niitten kellojen takia... kenellä ihmeellä muka jotain sympatioita olisi jäljellä (kymmenien tuhansien vai peräti satojen tuhansien) siviilien polttajalle jonka ansioksi voidaan myös lukea kärtsäyksestä innostuneiden solttujen murhailut ja raiskailut.

 

[S@ber]

Kootut selitykset ja finaalissa kerrotaan jotta siviilejä ei juurikaan menetetty sivullisina uhreina homma vaan näytti taas siltä kuin kolmos jaksossa (että koko armeija olisi menetetty NKlle).

Ja hyvin sitä kellojen kilkatusta kuvattiin kun moni luulee sen lopulta sekoittaneen danyn pään

 

[selectamatic]

Kootut selitykset ja finaalissa kerrotaan jotta siviilejä ei juurikaan menetetty sivullisina uhreina homma vaan näytti taas siltä kuin kolmos jaksossa (että koko armeija olisi menetetty NKlle).

Ja hyvin sitä kellojen kilkatusta kuvattiin kun moni luulee sen lopulta sekoittaneen danyn pään

D&D sanoi, että se red keep linnan näkeminen sai danyn lopulta sekoamaan.

 

[Matolaatikko]

Wrong. Kyllä se käsikirjoitus ja greenscreen sai sen sekoamaan.

 

[R+L=J]

Kootut selitykset ja finaalissa kerrotaan jotta siviilejä ei juurikaan menetetty sivullisina uhreina homma vaan näytti taas siltä kuin kolmos jaksossa (että koko armeija olisi menetetty NKlle).

Ja hyvin sitä kellojen kilkatusta kuvattiin kun moni luulee sen lopulta sekoittaneen danyn pään

Sopisi hyvin tämän kauden kuvaan että edellisjaksossa karrelle hiiltyneet ruumiit oikeasti vaan sai pari hassua palovammaa ja kaikki on nyt okei, "The burned people kind of forgot that dragonfire is not that powerful"

 

[Matolaatikko]

Onkohan samanlaista spekulaatiota ja ajatustenvaihtoa salkkareiden ketjussa? Ei perhana, parempaa huumoria, mitä sarjan seuraaminen on nämä spekulaatiot ja ihmettelyt.

 

[Datsyuk13]

D&D sanoi, että se red keep linnan näkeminen sai danyn lopulta sekoamaan.

Onpas epäuskottava selitys. Minusta näytti vaan siltä, että Dany pohti mielessään, että hyväksyykö antautumisen vai ei. Valitsi "burn them all"- vaihtoehdon. Eiköhän tuohon liittynyt monet viimeaikaiset tapahtumat. Yllätystieto Jonista, Misandein ja loharin kuolema jne jne. Kuulostaa ihan tuubalta, että jonku rakennuksen näkeminen oli se viimeinen niitti

Jospa saisi paremman kuoleman kuin Cercei ja Jaime. Se oli kyl melkosta paskaa kuten myös Clegane bowl. Houndin motiivin olisi ymmärtänyt jos Mountainista ei olisi tullut zombia. Nyt vaikutti todella turhalta.

 

[Spartacus]

kuten myös Clegane bowl. Houndin motiivin olisi ymmärtänyt jos Mountainista ei olisi tullut zombia. Nyt vaikutti todella turhalta.

Minusta tuo kohtaus oli taas jakson paras. Varsinkin kun Zombie-Mountain tunnisti veljensä ja sai oman tahtonsa takaisin.

 

[antijuntti]

Kannattaa muistaa, mitä Daenerys sanoi Tyrionille kahdeksannen kauden viidennen jakson (The Bells, 2019) alkupuolella: kenenkään ei pitäisi enää joutua tyrannien panttivangiksi. Oli siis aivan oikein, että Daenerys vihdoin vapautti Kuninkaansataman väestön kärsimyksistään - olivathan he kärsineet jo vuosikausia tai kenties vuosikymmeniä tyrannien kourissa.

Daenerys on monimutkainen hahmo, eikä peruskatsoja välttämättä ymmärrä ihan kaikkia syvällisiä nyansseja, joita tässä sarjassa hienovaraisesti tuodaan esille. Harrastan filosofiaa, joten pystyn tulkitsemaan hahmojen toimintaa syvällisemmässä kontekstissa kuin mitä sarjan kerronta pintapuolisesti antaa ymmärtää. Jos tätä nyt jotenkin yrittäisi avata tavallisille katsojille, niin sanotaan vaikka näin, että Daenerys on pohjimmiltaan utilitarismiin nojaava hahmo.

 

[Clebekki]

Mie harrastan nettipornoa, joten teille tavallisille tyhmille rahvaille voin hieman avata että useiden pornotuotantoyhtiöiden listoilta, esim. Bang Bros, löytyisi valtavasti parempia käsikirjoittajia kuin D&D.

 

[Henkka77]

Mie harrastan nettipornoa, joten teille tavallisille tyhmille rahvaille voin hieman avata että useiden pornotuotantoyhtiöiden listoilta, esim. Bang Bros, löytyisi valtavasti parempia käsikirjoittajia kuin D&D.

En nyt menis kehumaan, olen... tai siis kaveri on nähny Game Of Bonerin.