Game of Thrones

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ano
  • Aloitettu Aloitettu
Siis eihän siinä mitään väärää ole, että tykkää tän kauden jaksoista, se on kuitenkin vain subjektiivinen mielipide.

Mutta kukaan ei voi tosissaan kieltää sitä, että objektiivisesti katsottuna tämä kausi on ollut silkkaa paskaa.

Tässä toistaiseksi paras arvostelu viime jaksosta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Lol, Suomessa olisi vihapuhepoliisi tekemässä jo rikosilmoitusta :D

Muuten aika samaa mieltä, paitsi Qyburnin kuolemasta. Se oli ainoa valopilkku jaksossa. Toki jälleen zombien yhtäkkinen muutos itsenäiseksi teki siitä osaltaan epäuskottavan.

Dumb & Dumber ilmeisesti luulee näiden yhtäkkisten käänteiden olevan hyvää tarinointia :facepalm:
 
Danyn sekoamisen olisi voinut korjata jättämällä lohikäärmeen kuolema tähän jaksoon edellisen sijasta. Lohikäärme ammutaan muurien ballistoilla alas, dany näkee tämän ja syöksyy perässä maahan. Lohikäärmeen silmät sulkeutuvat danyn hellästi koskettaessa sen päätä, taustalla kellot soivat antautumisen merkiksi, danyn ilme synkkenee ja helvetti on irti.

Olisi vältytty myös ensin ylivoimaisilta ballistoilta, jotka ei tässä jaksossa saaneetkaan sitten mitään aikaan.

CV HBO:lle ;)
 
Danyn sekoamisen olisi voinut korjata jättämällä lohikäärmeen kuolema tähän jaksoon edellisen sijasta. Lohikäärme ammutaan muurien ballistoilla alas, dany näkee tämän ja syöksyy perässä maahan. Lohikäärmeen silmät sulkeutuvat danyn hellästi koskettaessa sen päätä, taustalla kellot soivat antautumisen merkiksi, danyn ilme synkkenee ja helvetti on irti.

Olisi vältytty myös ensin ylivoimaisilta ballistoilta, jotka ei tässä jaksossa saaneetkaan sitten mitään aikaan.
Täsmälleen tämä tuli minullakin mieleen, seuraavalla pienellä täydennyksellä: jokin muurien ballistoista ampuu toisen lohharin alas, mukanaan Jon Snö. Cersei ja Qyburn heittävät yläfemmat, parvekkeella mukana oleva Euron tekee rivoja eleitä Cersein suuntaan (minun variaatiossani hän ei koskaan saisi Cerseiltä), Vuori sanoo Ugh. Tästä Dany sitten pillastuisi ja jakso voisi mennä suunnilleen samaan tapaan kuin sarjassa.
 
Oliskohan tässä vielä jotain saumaa, että Jonin ja Drogonin välillä olisi jotain yhteyttä kun tuo lohikäärmeaspekti jäi vähän heikosti käytetyksi. Kuitenkin lohikäärmeet vaikuttaisivat erottavan Targaryenit rupusakista ja vaikkei Jon tulta kestäkään, on hän ihan selkeästi "real Targaryen" enemmän kuin Viserys ja oikeastaan myös Dany.
 
Danyn sekoamisen olisi voinut korjata jättämällä lohikäärmeen kuolema tähän jaksoon edellisen sijasta. Lohikäärme ammutaan muurien ballistoilla alas, dany näkee tämän ja syöksyy perässä maahan. Lohikäärmeen silmät sulkeutuvat danyn hellästi koskettaessa sen päätä, taustalla kellot soivat antautumisen merkiksi, danyn ilme synkkenee ja helvetti on irti.

Olisi vältytty myös ensin ylivoimaisilta ballistoilta, jotka ei tässä jaksossa saaneetkaan sitten mitään aikaan.

Ei ole kovin uskottavaa, että kellot soisivat sen jälkeen ku on saatu ammuttua lohikäärme kuoliaaksi. Pikemminkin olis tullut uskoa siihen, ettei tarvitse antautua ollenkaan. :o
 
Ei ole kovin uskottavaa, että kellot soisivat sen jälkeen ku on saatu ammuttua lohikäärme kuoliaaksi. Pikemminkin olis tullut uskoa siihen, ettei tarvitse antautua ollenkaan. :eek:
Miten olisi semmoinen vaihtoehto, että menee pääpiirteittäin kuten jaksossa, eli laivasto upotetaan, muuriballistat liekitetään ja kultainen komppanja grillataan, taistelu siirtyy kaupungin sisälle ja sitten kellot soivat antautumisen merkiksi. Dany katselee tippa linssissä miten kellot soivat, antautuvat tiputtelevat miekkojaan ja omat joukot hurraavat. Sitten hän suuntaa kohti Red Keeppiä kahden jäljellä olevan lohikäärmeen kanssa.

Kun ollaan point-blank etäisyydellä Cersei onkin vastassa virnuilemassa. Suojapressut vetäistään pois Red Keepissä piilossa olleiden ballistojen päältä, toinen lohikäärme tippuu ja Danylla menee Full Targaryen -moodi päälle.
 
Kertoo hyvin tämän kauden kirjoituksen tasosta kun tavallaan looginen juonenkaari vaikuttaa ihan käsittämättömältä ymmärtää.
 
I don't have love here. I only have fear. Tämä summaa aika hyvin, miksi Dany polttaa Kings Landinging. Liittolaisia häviää vasemmalta ja oikealta sitä tahtia, että pakko tehdä jotain, jotta "Jon" ei nouse kuninkaaksi. Mielestäni se ilme ennen kaupungin polttamista on sisäistä kamppailua, että onko tämä nyt sitten oikeasti pakko tehdä. Suuniteltu juttu, mutta empii kuitenkin ja lähes itku kurkussa lähtee kierrokselle.
 
Itse en muista juuri mitään mitä aikaisemmilla kausilla on tapahtunut, kun olen katsonut ne silloin kun ovat ilmestyneet. Aion katsoa ne melko maratonina, kun seuravaan kerran olen viikon putkeen niin kipeänä että pitää jumittaa kotona. Onhan tällä kaudella taas hypitty oiottu ja varmaan epäloogisuksia löytyy, mutta en jaksa uskoa että HBO:lla ei olisi laittaa fyrkkaa ja palkata kadunmiestä parempia käsikirjoittajia, jotka ovat ihan uunoja. Kai sarja piti laittaa pakettiin ja se ei nyt miellytä faneja koska asiat tulevat päätökseen ja spekulointi päättyy eikä asiat menneet niin kuin "piti". Itse tykkään sarjasta (yksi parhaista koskaan), mutta ei kaksi viimeisintä itsestäni olleet niin huonoja mitä esim. IMDB antaa ymmärtää. Muistelen että on ollut paljon vaisumpia jaksoja sarjan puolivälin tienoilla.
 
No jos tuo on se mittari... o_O

Vaisummat tarkoittaa juuri sitä, että niistä olisi voinut mielstäni voinut valittaa enemmän sanoista asioista, mistä nyt on parjattu. En valitettavasti muista mitkä jaksot, mutta 2-3 tuollaista löytyy ainakin omasta mielestä. Hietakyyt esim. olivat hirveää täytekuraa.
 
Lisää ranttia ja kootut selitykset D&D:ltä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Jos sarjan puolivälin mahdollisista sekundajaksoista täytyy lähteä etsimään vertauskohtaa kahdeksan kauden projektin loppuhuipennukselle, niin eiköhän tuo ole selvä merkki siitä, että jotain on mennyt todella pahasti vikaan.

Tai osaa katsojista nyppii se, että sarja päättyy ja ei sillä tavalla, kuin itse olisi halunnut. 8 kautta on niin pitkä, että sen pakettiin laittaminen vaatisi useamman seasonin, että jokainen "merkittävä" kohtaus saisi selityksen. Tai, useampikaan ei riittäisi, mahdottomuus miellytää kaikkia. Onneksi itse ei tarvitse murheita jostain TV-sarjasta ja silti katsoa masokistisesti silti "loppuhuipennus". Onhan nuo IMDB-pisteet ihan naurettavaa protestia, kun ne suhteuttaa johonkin oikeasti täysin Sheißeen elokuvaan esim. Jotkut ottaa viihteen vähän liian vakavasti.
 
Tai osaa katsojista nyppii se, että sarja päättyy ja ei sillä tavalla, kuin itse olisi halunnut. 8 kautta on niin pitkä, että sen pakettiin laittaminen vaatisi useamman seasonin, että jokainen "merkittävä" kohtaus saisi selityksen. Tai, useampikaan ei riittäisi, mahdottomuus miellytää kaikkia. Onneksi itse ei tarvitse murheita jostain TV-sarjasta ja silti katsoa masokistisesti silti "loppuhuipennus". Onhan nuo IMDB-pisteet ihan naurettavaa protestia, kun ne suhteuttaa johonkin oikeasti täysin Sheißeen elokuvaan esim. Jotkut ottaa viihteen vähän liian vakavasti.

Tämän sarjan olisi voinut päättää "kaikkia" miellyttävästi, jos olisi osaavat käsikirjoittajat ollut puikoissa. Lukemattomat faniteoriat päihittää tämän fiaskon 100-0.
 
Kuten sanoin, ottaa monelle koville, kun faniteoriat eivät osu maaliin tällaisessa fantasiasarjassa ja sarja ei mene ja pääty kuten olisi itse halunnut. Itseäni on vain naurattanut kaikki jäätävä spekulointi jostain ihan corner casesta ja miten kaikella pitäisi olla joku suurempi merkitys.
 
Kuten sanoin, ottaa monelle koville, kun faniteoriat eivät osu maaliin tällaisessa fantasiasarjassa ja sarja ei mene ja pääty kuten olisi itse halunnut. Itseäni on vain naurattanut kaikki jäätävä spekulointi jostain ihan corner casesta ja miten kaikella pitäisi olla joku suurempi merkitys.

Kuka helvetti on väittänyt, että faniteorioiden pitäisi osua maaliin? Parastahan se on, kun pääsisi yllättämään kaikki, mutta tässä sarjassa on tällä ja edellisellä kaudella paskottu kaikelle logiikalle ja menty mistä aita on matalin. Kaikki nokkeluudet ja nyanssit, mitkä teki sarjasta mahtavan on unohdettu tyystin.
 
Tai osaa katsojista nyppii se, että sarja päättyy ja ei sillä tavalla, kuin itse olisi halunnut. 8 kautta on niin pitkä, että sen pakettiin laittaminen vaatisi useamman seasonin, että jokainen "merkittävä" kohtaus saisi selityksen. Tai, useampikaan ei riittäisi, mahdottomuus miellytää kaikkia. Onneksi itse ei tarvitse murheita jostain TV-sarjasta ja silti katsoa masokistisesti silti "loppuhuipennus". Onhan nuo IMDB-pisteet ihan naurettavaa protestia, kun ne suhteuttaa johonkin oikeasti täysin Sheißeen elokuvaan esim. Jotkut ottaa viihteen vähän liian vakavasti.
Eri asiat ovat eri ihmisille enemmän tai vähemmän tärkeitä. Katsovathan ihmiset huomattavasti yksinkertaisempaakin bulkkiviihdettä, jossa nauretaan esim hassuille tapahtumille jonkun kotivideolla. Sattuneesta syystä jotain hassujen kotivideoiden sisältöä ei kuitenkaan kritisoida sen sisältämien henkilökohahmojen edesottamuksista tai juonenkulusta.

Suurinta osaa joita sarjan tapahtumat nyppivät, nyppii lähinnä se, kuinka aiemmilla kausilla johdonmukaisesti ominaisilla tavoilla toimineista hahmoista on tullut pahvisia kulisseja. Hahmot eivät enää toimi luonteenomaisesti kuten ennen, vaan selvästi sitä varten, että saadaan aikaiseksi käsikirjoituksen vaatima käänne. Sarjassa ei myöskään hyödynnetä tai selitetä enää aikaisemmilla kausilla tapahtuneita asioita, eikä aiemmin luotua maailmansa sisäistä logiikkaa. Aikaisemmilla kausilla esimerkiksi sellaisillakin asioilla kuin armeijoiden koolla ja etäisyyksillä oli keskeinen merkitys tapahtumien etenemisessä, mutta seiskakaudella ne menettivät vähitellen merkityksensä ja nyt kahdeksannella kaudella millään näistä ei ole ollut oikeastaan mitään väliä.

Aiempien kausien heikot osuudet ovat olleet aika pitkälti tv-sarjaan muunneltuja versioita kirjan tapahtumista ja hahmoista, esimerkiksi mainitsemasi dornelais-siskokset. Toki sarjassa on paljon muutakin minkä perusteella sitä voi seurata, kuten vaikuttavat erikoistehosteet ja spektaakkelimaiset kohtaukset.
 
Kuten sanoin, ottaa monelle koville, kun faniteoriat eivät osu maaliin tällaisessa fantasiasarjassa ja sarja ei mene ja pääty kuten olisi itse halunnut. Itseäni on vain naurattanut kaikki jäätävä spekulointi jostain ihan corner casesta ja miten kaikella pitäisi olla joku suurempi merkitys.

Jos sä nautit niin hyvä niin mutta sarja ei tarvitse miekkaasi ja kilpeäsi suojakseen. Anna muidenkin olla rauhassa eri mieltä sarjan tasosta.
 
Jos sä nautit niin hyvä niin mutta sarja ei tarvitse miekkaasi ja kilpeäsi suojakseen. Anna muidenkin olla rauhassa eri mieltä sarjan tasosta.
Mut silti sä et pysty antaa muiden pitää tai ainakin olla välittämättä sarjan epäkohdista ilman mukanokkelia kommentteja miekasta ja kilvestä. :tup:
 
Jos sä nautit niin hyvä niin mutta sarja ei tarvitse miekkaasi ja kilpeäsi suojakseen. Anna muidenkin olla rauhassa eri mieltä sarjan tasosta.

No kovasti näyttää ärsyttävän jos ja kun on eri mieltä kuin "muut". Ihan yhtälailla saan ilmaista oman mielipiteeni. Itselle ihan sama jos jotain ottaa koville kun hyvä sarja muka "paskottiin". Edelleen mainitsin ja yritin perustella miksi viimeiset kaudet ja erityisesti viimeinen kausi ei noudata aikaisempien kaavaa ja miellytä faneja, mutta se varmaan meni täysin ohi. Helpompi vain laittaa kaikki aivottomien käsikirjoittajien piikkiin.

Rautalangasta: sarja piti laittaa nippuun ajassa n ja sen takia ei nyt varmaan voitu toteuttaa jotain hurjimpia visioita ja piti mennä ohituskaistaa. Kai se HBO jotain on osannut tehdä oikein, kun sarja herättää osassa ihmisistä näin suuria tunteita...

Edit: uskoisin että esim. joku Sopranos tai The wire oli pikkaisen helpompi lopettaa kuin tämä.
 
Viimeksi muokattu:
Rautalangasta: sarja piti laittaa nippuun ajassa n ja sen takia ei nyt varmaan voitu toteuttaa jotain hurjimpia visioita ja piti mennä ohituskaistaa. Kai se HBO jotain on osannut tehdä oikein, kun sarja herättää osassa ihmisistä näin suuria tunteita...
Niin, siis mitään hurjia visioitahan ei ole vaadittu. Valtaosa materiaalista, jolla viimeisestäkin kaudesta olisi saanut paremman kokonaisuuden, olisi käsittänyt lähinnä eri hahmojen välistä dialogia tai vastaavia tuotannon kannalta aika yksinkertaisia kohtauksia, joissa haaste on lähinnä siinä että osaa kirjoittaa kyseiset kohtaukset.

Tämä "kiire saada homma pakettiin" oli nimenomaan käsikirjoittajista kiinni, koska he päättävät että viimeisistä kausista tulee edeltäviä kausia lyhyempiä. Lisäksi he ovat pitkälti kirjoittaneet viimeisen kauden sisällön, koska kirjoja ei ole enää lähdemateriaaliksi ja kirjailijan puolesta on annettu käytettäväksi vain loppuratkaisu ja muutamia avaintapahtumia. Loput sisällöstä, eli se miten loppuratkaisuun päästään, on juuri Benioffin ja Weissin kynäilemää. Tämä sisältö ei sitten ole ollut samaa tasoa kuin aikaisemmin, mikä taas on synnyttänyt kritiikkiä sarjaa kohtaan.
 
Kuten sanoin, ottaa monelle koville, kun faniteoriat eivät osu maaliin tällaisessa fantasiasarjassa ja sarja ei mene ja pääty kuten olisi itse halunnut. Itseäni on vain naurattanut kaikki jäätävä spekulointi jostain ihan corner casesta ja miten kaikella pitäisi olla joku suurempi merkitys.

Ei minua ainakaan ole kiinnostaneet mitkään faniteoriat tai muut spekuloinnit.

Aloin katsomaan sarjaa ihan kokeilumielessä ja se alkoi toimimaan ensimmäisen jakson jälkeen. Kausilla on ollut muutama sekundajakso ja vastapainoksi muutama huippujakso. Sarja huononi ensimmäisen kerran siinä kohtaa, kun tekijät vähensivät tissejä ja väkivaltaa siveyden sipuleiden ulinan takia. Silti se oli vielä varsin katsottava ja kiinnostava.

Ei sillä lopulla ole muuta väliä, kunhan se olisi jotenkin johdonmukaisesti tehty eikä tällaista Varjoankkamaista meininkiä mitä viimeinen kausi on nyt ollut.

On se nyt kumma, että tämän toteaminen menee tunteisiin siinä määrin, että pitää avautua muiden mielipiteistä.

Kerro nyt ihmeessä, miksi sarjaa ei saisi kritisoida? Miksi välität niin paljon? Voisithan vaan nauraa..
 
Ei minua ainakaan ole kiinnostaneet mitkään faniteoriat tai muut spekuloinnit.

Aloin katsomaan sarjaa ihan kokeilumielessä ja se alkoi toimimaan ensimmäisen jakson jälkeen. Kausilla on ollut muutama sekundajakso ja vastapainoksi muutama huippujakso. Sarja huononi ensimmäisen kerran siinä kohtaa, kun tekijät vähensivät tissejä ja väkivaltaa siveyden sipuleiden ulinan takia. Silti se oli vielä varsin katsottava ja kiinnostava.

Ei sillä lopulla ole muuta väliä, kunhan se olisi jotenkin johdonmukaisesti tehty eikä tällaista Varjoankkamaista meininkiä mitä viimeinen kausi on nyt ollut.

On se nyt kumma, että tämän toteaminen menee tunteisiin siinä määrin, että pitää avautua muiden mielipiteistä.

Kerro nyt ihmeessä, miksi sarjaa ei saisi kritisoida? Miksi välität niin paljon? Voisithan vaan nauraa..

Missä sanoin ettei saisi saisi kritisoida tai että välitän niin paljon? Kirjotin juuri vastakkaisesti ja eriävän mielipiteen, sekä lisäksi yritin perustella mielipiteeni ja pohtia miksi loppu ärsyttää monia. Näköjään vaikeaa ymmärtää mitä ja miksi kirjoitin.

Lisäksi aiemmin mainittuun kommenttiin liittyen, käsikirjoittajat tuskin päättivät että sarjan lopusta tulee lyhyempi. Unohdin lisäksi "kirja on aina parempi kuin elokuva/sarja". Tämän takia ymmärrän nyt paremmin miksi isoa osaa nyppii tietyt asiat. On vaan tietyllä tavalla koomista että niin monesta sarjan katsojasta tulee pro käsikirjoittaja, ohjaaja plus n. muuta nimikettä verrattuna ammattilaisiin.
 
Missä sanoin ettei saisi saisi kritisoida tai että välitän niin paljon? Kirjotin juuri vastakkaisesti ja eriävän mielipiteen, sekä lisäksi yritin perustella mielipiteeni ja pohtia miksi loppu ärsyttää monia. Näköjään vaikeaa ymmärtää mitä ja miksi kirjoitin.

Lisäksi aiemmin mainittuun kommenttiin liittyen, käsikirjoittajat tuskin päättivät että sarjan lopusta tulee lyhyempi. Unohdin lisäksi "kirja on aina parempi kuin elokuva/sarja". Tämän takia ymmärrän nyt paremmin miksi isoa osaa nyppii tietyt asiat. On vaan tietyllä tavalla koomista että niin monesta sarjan katsojasta tulee pro käsikirjoittaja, ohjaaja plus n. muuta nimikettä verrattuna ammattilaisiin.
Esität aika paljon lähinnä omia mutu-tuntumiasi asiasta.

Kausien pituus on nimenomaan kiinni sarjaa tuottavien henkilöiden suunnitelmista. Kirjoissa sinänsä olisi riittänyt runsaasti lisämateriaalia aiemmillekin kausille, mutta sitä on luonnollisesti leikattu pois ja muokattu tv-sarjaformaatista johtuen.

Viimeisille kausille taas leikattavaa ja muokattavaa ei niinkään ollut, vaan kyse on ollut sarjan tekijöiden luovuudesta ja kyvystä tuottaa sisältöä.

Game of Thrones showrunners confirm when the show will end

Kyseisen linkin takaa sanoi:
“It’s two more seasons we’re talking about. From pretty close to the beginning we talked about doing this in 70-75 hours and that’s what we’ll end up with. Call it 73 for now,” Benioff said, explaining that it’s not just the fear of outstaying the show’s welcome that means the end is nigh.

The showrunners have a “cohesive story” in mind, with a beginning, middle and an end. “We’ve known the end for quite some time and we’re hurtling towards it,” he said. “Daenerys is finally coming back to Westeros, Jon Snow is king of the North, Cersei is sitting on the Iron Throne and we know the Night King is up there, waiting for all of them. The pieces are on the board now. Some of the pieces have been removed from the board and we are heading toward the end game.”
 
Esität aika paljon lähinnä omia mutu-tuntumiasi asiasta.

Kausien pituus on nimenomaan kiinni sarjaa tuottavien henkilöiden suunnitelmista. Kirjoissa sinänsä olisi riittänyt runsaasti lisämateriaalia aiemmillekin kausille, mutta sitä on luonnollisesti leikattu pois ja muokattu tv-sarjaformaatista johtuen.

Viimeisille kausille taas leikattavaa ja muokattavaa ei niinkään ollut, vaan kyse on ollut sarjan tekijöiden luovuudesta ja kyvystä tuottaa sisältöä.

Game of Thrones showrunners confirm when the show will end

Sitä voi jokainen miettiä mielessään kiinnostaako HBO:ta viivan alle jäävä voitto vai "sarjaa tuottavien henkilöiden" mielipide tai kommentit ja mistä päätös on tullut laittaa homma nippuun. Sarjasta tuli melko varmasti HBO:lle sekä lypsylehmä, että riippakivi (tietynlainen rakkikoira) samaan aikaan ja uskoisin että melkolailla paras lopputulos saadaan sillä kädellä mikä jäi kouraan millä piti saattaa homma maaliin. Lisäksi olet täysin oikeassa että menen ihan mutu-tuntumalla. Joskus vaan asioille on ihan niinkin yksinkertainen syy kuin raha. HBO:lla on lukuisia menestyneitä ja hyviä sarjoja arvioiden perusteella (sekä myös tietenkin floppeja) joita olisi voinut jatkaa vielä useamman seasonin.
 
Viimeksi muokattu:
Sitä voi jokainen miettiä mielessään kiinnostaako HBO:ta viivan alle jäävä voitto vai "sarjaa tuottavien henkilöiden" mielipide tai kommentit ja mistä päätös on tullut laittaa homma nippuun. Sarjasta tuli melko varmasti HBO:lle sekä lypsylehmä, että riippakivi samaan aikaan ja uskoisin että melkolailla paras lopputulos saadaan sillä kädellä mikä jäi kouraan millä piti saattaa homma maaliin. Lisäksi olet täysin oikeassa että menen ihan mutu-tuntumalla. Joskus vaan asioille on ihan niinkin yksinkertainen syy kuin raha. HBO:lla on lukuisia menestyneitä ja hyviä sarjoja arvioiden perusteella (sekä myös tietenkin floppeja) joita olisi voinut jatkaa vielä usemman seasonin.
Mutu-tuntumassa ei sinänsä ole mitään pahaa, mutta se on määritelmällisesti pelkkä mielipide joka perustuu omaan tunteeseen asiassa, eikä siksi oikein johda kovin kummoiseen keskusteluunkaan.

"Sarjan käsikirjoittaminen on mennyt heikompaan suuntaan. Jaksoissa tapahtuu asioita joissa ei ole logiikkaa ja jollaisia ei olisi aiemmin tapahtunut."
vs
"Minusta tuntuu, että esittämänne kritiikki on aiheetonta, luulen että kritiikin esittäjiä nyppivät nämä asiat, jotka juuri keksin syyksi nyppimiseen."

--

Raha on taustalla pääasiallisena motivaattorina tuottaa tv-sarjoja. Samalla määrällä rahaa, ei kuitenkaan aina saa samanlaista laatua. Laatu riippuu sarjan tekijöistä ja tekotavasta. GoT:n tapauksessa käytettävissä olevan rahan määrä on itse asiassa vain kasvanut kausi kaudelta. Sarjan tekijät ovat pysyneet samoina, mutta käytettävä pohjamateriaali on muuttunut.

HBO:lle viimeisenkin kauden laatu ja menestyminen on tärkeää siinä mielessä HBO on jo tilannut samaan maailmaan sijoittuvan spin off-sarjan. Eli aiheella halutaan tehdä jatkossakin rahaa. Tekijät tosin vaihtuvat, mutta GoT:n lopun laatu ei voi olla vaikuttamatta siihen miten helppoa tai vaikeaa uusi sarja on myydä katsojille.
 
Tai osaa katsojista nyppii se, että sarja päättyy ja ei sillä tavalla, kuin itse olisi halunnut. 8 kautta on niin pitkä, että sen pakettiin laittaminen vaatisi useamman seasonin, että jokainen "merkittävä" kohtaus saisi selityksen. Tai, useampikaan ei riittäisi, mahdottomuus miellytää kaikkia. Onneksi itse ei tarvitse murheita jostain TV-sarjasta ja silti katsoa masokistisesti silti "loppuhuipennus". Onhan nuo IMDB-pisteet ihan naurettavaa protestia, kun ne suhteuttaa johonkin oikeasti täysin Sheißeen elokuvaan esim. Jotkut ottaa viihteen vähän liian vakavasti.

Mä olen katsonut koherentimmalla juonenkuljetuksella varustettua pornoa. Kyse ei ole mieltymyksistä, vaan siitä että koko kausi on kaikilla objektiivisilla mittareilla veristä ripulia.

Toki mielipiteitä saa olla, mutta tällaiset mielipiteet kertoo enemmän niiden haltiasta kuin 'piteen kohteesta.
 
Sitä voi jokainen miettiä mielessään kiinnostaako HBO:ta viivan alle jäävä voitto vai "sarjaa tuottavien henkilöiden" mielipide tai kommentit ja mistä päätös on tullut laittaa homma nippuun. Sarjasta tuli melko varmasti HBO:lle sekä lypsylehmä, että riippakivi (tietynlainen rakkikoira) samaan aikaan ja uskoisin että melkolailla paras lopputulos saadaan sillä kädellä mikä jäi kouraan millä piti saattaa homma maaliin. Lisäksi olet täysin oikeassa että menen ihan mutu-tuntumalla. Joskus vaan asioille on ihan niinkin yksinkertainen syy kuin raha. HBO:lla on lukuisia menestyneitä ja hyviä sarjoja arvioiden perusteella (sekä myös tietenkin floppeja) joita olisi voinut jatkaa vielä useamman seasonin.
"BENIOFF: HBO would have been happy for the show to keep going, to have more episodes in the final season. We always believed it was about 73 hours, and it will be roughly that. As much as they wanted more, they understood that this is where the story ends."
https://ew.com/

HBO halusi siis lypsää tästä enemmän rahaa, mutta D&D:tä ei kiinnostanut enää.

Mutuilet liikaa.
 
Mutu-tuntumassa ei sinänsä ole mitään pahaa, mutta se on määritelmällisesti pelkkä mielipide joka perustuu omaan tunteeseen asiassa, eikä siksi oikein johda kovin kummoiseen keskusteluunkaan.

"Sarjan käsikirjoittaminen on mennyt heikompaan suuntaan. Jaksoissa tapahtuu asioita joissa ei ole logiikkaa ja jollaisia ei olisi aiemmin tapahtunut."
vs
"Minusta tuntuu, että esittämänne kritiikki on aiheetonta, luulen että kritiikin esittäjiä nyppivät nämä asiat, jotka juuri keksin syyksi nyppimiseen."

--

Raha on taustalla pääasiallisena motivaattorina tuottaa tv-sarjoja. Samalla määrällä rahaa, ei kuitenkaan aina saa samanlaista laatua. Laatu riippuu sarjan tekijöistä ja tekotavasta. GoT:n tapauksessa käytettävissä olevan rahan määrä on itse asiassa vain kasvanut kausi kaudelta. Sarjan tekijät ovat pysyneet samoina, mutta käytettävä pohjamateriaali on muuttunut.

HBO:lle viimeisenkin kauden laatu ja menestyminen on tärkeää siinä mielessä HBO on jo tilannut samaan maailmaan sijoittuvan spin off-sarjan. Eli aiheella halutaan tehdä jatkossakin rahaa. Tekijät tosin vaihtuvat, mutta GoT:n lopun laatu ei voi olla vaikuttamatta siihen miten helppoa tai vaikeaa uusi sarja on myydä katsojille.

Juu, juuri tätä meinasin old school SWOT-analyysin (ei sentään SWAT toisin kuin Samsung päätteli) termeillä. Face lift:ä (lisää rahaa) kun hyvää lähdemateriaalia ei enää ollutkaan käsillä.
 
Viimeksi muokattu:
Sitä voi jokainen miettiä mielessään kiinnostaako HBO:ta viivan alle jäävä voitto vai "sarjaa tuottavien henkilöiden" mielipide tai kommentit ja mistä päätös on tullut laittaa homma nippuun. Sarjasta tuli melko varmasti HBO:lle sekä lypsylehmä, että riippakivi (tietynlainen rakkikoira) samaan aikaan ja uskoisin että melkolailla paras lopputulos saadaan sillä kädellä mikä jäi kouraan millä piti saattaa homma maaliin. Lisäksi olet täysin oikeassa että menen ihan mutu-tuntumalla. Joskus vaan asioille on ihan niinkin yksinkertainen syy kuin raha. HBO:lla on lukuisia menestyneitä ja hyviä sarjoja arvioiden perusteella (sekä myös tietenkin floppeja) joita olisi voinut jatkaa vielä useamman seasonin.

Eiköhän HBO olisi tämän mieluiten nähnyt yhtenä parhaista sarjoista, eikä yhtenä tv historian suurimmista fiaskoista.

Ei tämä mitään uusia kausia olisi tarvinnut, vaan asiansa osaavat käsikirjoittajat, että olisi järkevä loppu tälle saatu.
 
Eiköhän HBO olisi tämän mieluiten nähnyt yhtenä parhaista sarjoista, eikä yhtenä tv historian suurimmista fiaskoista.

Ei tämä mitään uusia kausia olisi tarvinnut, vaan asiansa osaavat käsikirjoittajat, että olisi järkevä loppu tälle saatu.

Joku roti nyt noihin kommentteihin varmaan olisi paikoillaan, vaikka en itse tätä viimeisintä tuotantokautta ihan noin huonona itse pidä.

Lisäksi HBO eittämättä olisi halunnut lypsää lisää sarjalla (kuten jo kirjoitin), mutta tyhjästä on paha nyhjäistä. Edelleen on erikoista, että niitä maagisia hyviä ja osaavia käsikirjoittajia on ilmeisen paljon ilman töitä ja HBO palkkasi ne huonoimmat.

Tein näköjään itsestäni helpon maalin purkaa pettymys. Ei haittaa, omassa elämässä on ollut paljon isompia murheita.

Edit: Ja onhan se nyt selvä että alkup. "käsikirjoittajaa" eli kirjailijaa on mahdotonta korvata. Ei kai nyt voi tulla yllätyksenä kenellekään.
 
Viimeksi muokattu:
se on ollut hauskinta tässä ketjussa kun arvostelijat ottavat mielipiteensä jostain tuubi-arvosteluista...

lisäksi jos tää paskan loppu, omasta mielestäni myös kiirehditty ja typistetty vs. alkukausien rakentelu, on niin paska niin hakekaa töihin HBO:lle ja hoitakaa homma paremmin... monta muutakin kirjoihin perustuvaa leffaa on toteutettu ihan yhtä paskasti, kuten Bournet ja sekin oli kuitenkin ihan katsottava...

Mutta ootellaan nyt tulevaa maanantaita... "Se viimeinen kisahan määrittelee miten hyvä olet", sen seuraavan päivän, kunnes unohdetaan.
 
Joku roti nyt noihin kommentteihin varmaan olisi paikoillaan, vaikka en itse tätä viimeisintä tuotantokautta ihan noin huonona itse pidä.

Lisäksi HBO eittämättä olisi halunnut lypsää lisää sarjalla (kuten jo kirjoitin), mutta tyhjästä on paha nyhjäistä. Edelleen on erikoista, että niitä maagisia hyviä ja osaavia käsikirjoittajia on ilmeisen paljon ilman töitä ja HBO palkkasi ne huonoimmat.

Tein näköjään itsestäni helpon maalin purkaa pettymys. Ei haittaa, omassa elämässä on ollut paljon isompia murheita.

Edit: Ja onhan se nyt selvä että alkup. "käsikirjoittajaa" eli kirjailijaa on mahdotonta korvata. Ei kai nyt voi tulla yllätyksenä kenellekään.
Siis tämän sarjan takana on ollut sama tuottajakaksikko kahdeksan tuotantokautta ja nämä ovat käsikirjoittaneet itse juuri nämä neljä viimeistä jaksoa, sekä näköjään ohjasivat myös viimeisen jakson itse.

rotten tomatoes got s4 s8.png

Tuosta näet ammattikriitikoiden mielipiteet jaksojen tasosta.

En ymmärrä miksi joillakin tuntuu menevän tunteisiin se, ettei tästä viimeisestä kaudesta pidetä.
 
se on ollut hauskinta tässä ketjussa kun arvostelijat ottavat mielipiteensä jostain tuubi-arvosteluista...

lisäksi jos tää paskan loppu, omasta mielestäni myös kiirehditty ja typistetty vs. alkukausien rakentelu, on niin paska niin hakekaa töihin HBO:lle ja hoitakaa homma paremmin... monta muutakin kirjoihin perustuvaa leffaa on toteutettu ihan yhtä paskasti, kuten Bournet ja sekin oli kuitenkin ihan katsottava...

Mutta ootellaan nyt tulevaa maanantaita... "Se viimeinen kisahan määrittelee miten hyvä olet", sen seuraavan päivän, kunnes unohdetaan.
Tässä voi olla takana myös ihan normaaleja sopimuskuvioita. Eli nykyisten tekijöiden sopimus HBO:n kanssa kattaa luultavasti tämän kyseisen sarjan kokonaisuudessaan ja he määrittelevät sisällön ja pituuden. Toki ohjaajia ja tuottajia on vaihdettu toisilla aikaisemminkin tv-ja elokuvahistorian saatossa. Sarjan alkamisen jälkeisissä haastatteluissa kirjailija itse tosin kertoi olleensa tiukka sen suhteen, kuka hänen kirjoistaan saa tuottaa tv tai elokuvasovituksia. Tuolloin Benioff ja Weiss ilmeisesti onnistuivat vakuuttamaan kyvyillään sovittaa kirjat tv-sarjaformaattiin ja HBO puolestaan kelpasi aikaisempien tuotantojensa pohjalta.
 
"BENIOFF: HBO would have been happy for the show to keep going, to have more episodes in the final season. We always believed it was about 73 hours, and it will be roughly that. As much as they wanted more, they understood that this is where the story ends."
https://ew.com/

HBO halusi siis lypsää tästä enemmän rahaa, mutta D&D:tä ei kiinnostanut enää.

Mutuilet liikaa.

Siis tämän sarjan takana on ollut sama tuottajakaksikko kahdeksan tuotantokautta ja nämä ovat käsikirjoittaneet itse juuri nämä neljä viimeistä jaksoa, sekä näköjään ohjasivat myös viimeisen jakson itse.

rotten tomatoes got s4 s8.png

Tuosta näet ammattikriitikoiden mielipiteet jaksojen tasosta.

En ymmärrä miksi joillakin tuntuu menevän tunteisiin se, ettei tästä viimeisestä kaudesta pidetä.

En minä tarvitse ammattikriitikoiden tai keittiökriitikoiden arvosteluja tai IMDB-pisteitä muodostaakseni oman mielipiteeni. Missä kohdin esim. itselläni meni tunteisiin? Jos nyt ei mennyt ihan perille asti pointti, niin koitin pohtia miksi sarja päättyy kuten päättyy ja miksi se ei miellytä kaikkia. Kaikki päättyy aikanaan ja aina ei voi sanella miten. Helpoin lopetus olisi varmaan ollut jättää kaikki auki ja jättää n-kappaletta arvoituksia spekulaatioille, mutta varmaan ollut syyt/sopimukset laittaa homma päätökseen tietyssä kaavassa. Enkä tosiaan tiedä mitä viimeisessä jaksossa tapahtuu, mutta ei tarvinne olla kummoinen ennustaja, että se saa kohteekseen kritiikkiä.
 
Viimeksi muokattu:
Tzandels ilmaisi oikein hyvin mikä minuakin nyppii: logiikan puute, niin maailman sisäisen kuin hahmojen. Omilla toiveilla juonenkäänteiden tai hahmojen kohtalon suhteen ei ole tässä suhteessa niinkään väliä, suosikkeja on mennyt ennenkin, mutta se on tehty tyylillä. Ja missä on aikaisempien kausien hyvä dialogi, josta saattoi irrottaa hahmon luonteen tai tilanteen kiteyttäviä one linereita?
 
Tässä voi olla takana myös ihan normaaleja sopimuskuvioita. Eli nykyisten tekijöiden sopimus HBO:n kanssa kattaa luultavasti tämän kyseisen sarjan kokonaisuudessaan ja he määrittelevät sisällön ja pituuden. Toki ohjaajia ja tuottajia on vaihdettu toisilla aikaisemminkin tv-ja elokuvahistorian saatossa. Sarjan alkamisen jälkeisissä haastatteluissa kirjailija itse tosin kertoi olleensa tiukka sen suhteen, kuka hänen kirjoistaan saa tuottaa tv tai elokuvasovituksia. Tuolloin Benioff ja Weiss ilmeisesti onnistuivat vakuuttamaan kyvyillään sovittaa kirjat tv-sarjaformaattiin ja HBO puolestaan kelpasi aikaisempien tuotantojensa pohjalta.

Sitä en ymmärrä miksi tämänkaltaisessa sarjassa pitää käyttää useita eri ohjaajia ja tuntuu leikkaajatkin vaihtuneen moneen kertaan... välillä on ollut rauhatonta diskomeininkiä verrattuna alkukausiin... Ei, ei näin... - Ja tosiaan kuten mainitsit, raha se on joka ratkaisee valitettavasti.

Siltikään en pidä tätä GoT sarjaa "televisiosarjan suurimpana fiaskona", vai miten sen joku ilmaisi. Ja aion katsoa viimeisenkin jakson samalla odottavalla kannalla kuten tähänkin asti... Tietämättä mitään, vuotta aikaisemmin, jostain spoilereista ja jo tehdyistä ennakkoarvioista... Some on pilannut maailman ja suuren osan ihmisistä samalla...
 
Kuten sanoin, ottaa monelle koville, kun faniteoriat eivät osu maaliin tällaisessa fantasiasarjassa ja sarja ei mene ja pääty kuten olisi itse halunnut. Itseäni on vain naurattanut kaikki jäätävä spekulointi jostain ihan corner casesta ja miten kaikella pitäisi olla joku suurempi merkitys.
Tämänhetkinen lopetus, eli siis Dany flippaa ja Jon todnäk joutuu hänet hoitelemaan, on varmaan yksi kaikkein vanhimpia teorioita mitä löytyy mikä on 100 varmasti jokaisen aiheesta googlanneen kartalle osunut joskus. Toteutus on se mikä tässä nyt mättää todella pahasti, HBO olisi ilomielin antanut lisää aikaa ja rahaa mutta puuhakaksikko päätti pikavauhdilla (silti tarvitsi 2v tämän kaikkein paskimman kauden suunnitteluun) ajaa homman loppuun vetämällä joka kerran aidan matalimmasta kohdasta.
Ei tämä backlash ole ihan tyhjästä syntynyt, taso on pudonnut ihan vitusti.
Sitten nuo idiootit vielä tekee noita inside jaksoja missä säälittävästi selittelevät noita typeryyksiään kun ei niitä kukaan ymmärrä ilman niitä(usein ei edes niiden kanssa). "Dany kind of forgot about the Ironfleet" jne...

Surunvalittelut SW faneille jo etukäteen.
 
Kun ollaan point-blank etäisyydellä Cersei onkin vastassa virnuilemassa. Suojapressut vetäistään pois Red Keepissä piilossa olleiden ballistojen päältä, toinen lohikäärme tippuu ja Danylla menee Full Targaryen -moodi päälle.
Muuten hyvä mutta tuolloin myös Jon olisi tullut alas. Eli hänen olisi täytynyt selviytyä uskottavasti elossa pudotuksesta koska hänellä on oletettavasti merkittävä osa loppuratkaisussa. Tai miten olisi selitetty että Dany mieluummin lentää yksin taistelussa kun Jon pääsi osallistumaan taisteluun Talvivaarassa.

Tietenkin sekä Jonin että lohikäärmeen menettäminen olisi ollut erittäin hyvä peruste Danyn toiminnalle mutta jos sarjan lopun on sovittu noudattavan Martinin linjausta ja jos siinä Jon on vielä elossa niin eihän muu onnistu.
 
Sitä en ymmärrä miksi tämänkaltaisessa sarjassa pitää käyttää useita eri ohjaajia ja tuntuu leikkaajatkin vaihtuneen moneen kertaan... välillä on ollut rauhatonta diskomeininkiä verrattuna alkukausiin... Ei, ei näin... - Ja tosiaan kuten mainitsit, raha se on joka ratkaisee valitettavasti.

Siltikään en pidä tätä GoT sarjaa "televisiosarjan suurimpana fiaskona", vai miten sen joku ilmaisi. Ja aion katsoa viimeisenkin jakson samalla odottavalla kannalla kuten tähänkin asti... Tietämättä mitään, vuotta aikaisemmin, jostain spoilereista ja jo tehdyistä ennakkoarvioista... Some on pilannut maailman ja suuren osan ihmisistä samalla...
Itsekään en katso tv-sarjojen tai leffojen ennakkoja tai trailereita, koska ne yleensä heikentävät sitten sitä varsinaista katselukokemusta. Jälkianalyysit ja making-of tyyliset videot ovat sitten asia erikseen, jotka monesti syventävät kokemusta. GoT on edelleen keskimäärin hyvä sarja, mutta viimeiset kaudet heikentävät kokonaisuutta ikävästi.

Vaihtuvia ohjaajia voi periaatteessa selittää sillä, että halutaan joku ansioitunut tai taitavaksi tunnettu tyyppi ohjaamaan tietyntyylinen jakso. Itse en oikeastaan ole kiinnittänyt huomiota GoT:n ohjaajiin, ennen kuin kasikauden kolmosjaksossa, koska taistelukuvaus oli niin heikko. Ohjaaja sattui sitten jaksoa käsitelleessä HBO:n youtubessa julkaisemassa taustavideossa esittelemään näkemyksiään ja syytkin selvisivät. Tyyppi hakee taistelukuvauksissaan pääasiassa dramatiikkaa ja tiukkoja tilanteita, jotka yllättäisivät katsojia. Aika pitkä video, jonka laitan spoilereihin, koska kanavalla on myös noita preview-videoita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jos tuntee aihepiiriä yhtään enempää, niin GoT taistelukuvauksissakin riittää hollywood-kliseitä. Ohjaajan ja tuottajien taiteellinen näkemys jyrää yleensä realistisen taistelukuvauksen 100-0, olettaen että sellaista on pyritty jonkin asiantuntijan toimesta saamaan. Tämä on sinänsä ikävää, koska maailmassa riittää esimerkiksi keskiaikaiseen sodankäyntiin perehtyneitä historoitsijoita ja toimivat taktiikat ja strategia oli kirjoissakin keskeisessä roolissa. Tv-tuotannossa pääasia on kuitenkin, että asiat toimivat sarjan sisällä omalla loogisella tavallaan.
 
Muuten hyvä mutta tuolloin myös Jon olisi tullut alas. Eli hänen olisi täytynyt selviytyä uskottavasti elossa pudotuksesta koska hänellä on oletettavasti merkittävä osa loppuratkaisussa. Tai miten olisi selitetty että Dany mieluummin lentää yksin taistelussa kun Jon pääsi osallistumaan taisteluun Talvivaarassa.

Tietenkin sekä Jonin että lohikäärmeen menettäminen olisi ollut erittäin hyvä peruste Danyn toiminnalle mutta jos sarjan lopun on sovittu noudattavan Martinin linjausta ja jos siinä Jon on vielä elossa niin eihän muu onnistu.
Osumienhan ei ole pakko olla välittömästi tappavia. Eli vaikkapa jonkinlainen hätälaskeutuminen kuolettavasti haavoittuneella lohikäärmeellä. Muutama katto tai kellotorni hidastaa murskautuessaan vähän vauhtia (saadaan vähän ensimakua tuhon sinfoniasta, joka pian koittaa) ja lopulta torille, jossa Lannister-sotilaat voivat toimia muussaantuvana laskeutumisalustana?

Lannisterit saattavat vaikkapa perustellusti suuttua tästä kun juuri antautuneiden kimppuun käydään uhata Jonia, mikä pakottaa Danyn (taas) pelastushommiin. Tahrattomille ja Dothrakeille tämä on merkki taistelun jatkumisesta ja sitten lähtee mylly käyntiin, kun Danylla palaa pinna lopullisesti.
 
Osumienhan ei ole pakko olla välittömästi tappavia. Eli vaikkapa jonkinlainen hätälaskeutuminen kuolettavasti haavoittuneella lohikäärmeellä. Muutama katto tai kellotorni hidastaa murskautuessaan vähän vauhtia (saadaan vähän ensimakua tuhon sinfoniasta, joka pian koittaa) ja lopulta torille, jossa Lannister-sotilaat voivat toimia muussaantuvana laskeutumisalustana?

Lannisterit saattavat vaikkapa perustellusti suuttua tästä kun juuri antautuneiden kimppuun käydään uhata Jonia, mikä pakottaa Danyn (taas) pelastushommiin. Tahrattomille ja Dothrakeille tämä on merkki taistelun jatkumisesta ja sitten lähtee mylly käyntiin, kun Danylla palaa pinna lopullisesti.

No eihän tuollaisen juonikuvion kirjoittaminen nyt ihmeitä tosiaan vaatisi. Siellähän voi olla skorppari tai pari, vaikka vaunuissa vedettävä, jota Dany ei ole matalalentovauhdista huomannut kun ei korkealta huomaa kokonaista laivastoa. Lohikäärmeet ratsastajineen istumassa muurin päällä olisivat sitten olleet helppo kohde, josta ratsastaja voisi uskottavasti pudota jääden henkiin.

Toki tässähän Quyburnkin näki parista kilometristä, ettei yhtään ballistaa kaupungissa enää ole joten voihan se Danykin olla kasvattanut edellisjakson jälkeen silmät...
 
Missä kohdin esim. itselläni meni tunteisiin? Jos nyt ei mennyt ihan perille asti pointti, niin koitin pohtia miksi sarja päättyy kuten päättyy ja miksi se ei miellytä kaikkia. Kaikki päättyy aikanaan ja aina ei voi sanella miten.

Pointtiisi ei suhtauduttu hirvittävän suopeasti, koska se vaikutti olevan:

a) "No se loppuu näin koska se loppuu"

sekä

b) "No nörttei harmittaa ku ei omat fantasiat toteutunut"

Mikäli siellä oli joku syvällisempi ajatus taustalla, niin se meni ainakin itseltäni ohi. Keskityit lähinnä keskustelemaan muista keskustelijoista, etkä itse sarjasta, mm:

Tai osaa katsojista nyppii se, että sarja päättyy ja ei sillä tavalla, kuin itse olisi halunnut. 8 kautta on niin pitkä, että sen pakettiin laittaminen vaatisi useamman seasonin, että jokainen "merkittävä" kohtaus saisi selityksen. Tai, useampikaan ei riittäisi, mahdottomuus miellytää kaikkia. Onneksi itse ei tarvitse murheita jostain TV-sarjasta ja silti katsoa masokistisesti silti "loppuhuipennus". Onhan nuo IMDB-pisteet ihan naurettavaa protestia, kun ne suhteuttaa johonkin oikeasti täysin Sheißeen elokuvaan esim. Jotkut ottaa viihteen vähän liian vakavasti.

Kuten sanoin, ottaa monelle koville, kun faniteoriat eivät osu maaliin tällaisessa fantasiasarjassa ja sarja ei mene ja pääty kuten olisi itse halunnut. Itseäni on vain naurattanut kaikki jäätävä spekulointi jostain ihan corner casesta ja miten kaikella pitäisi olla joku suurempi merkitys.

No kovasti näyttää ärsyttävän jos ja kun on eri mieltä kuin "muut". Ihan yhtälailla saan ilmaista oman mielipiteeni. Itselle ihan sama jos jotain ottaa koville kun hyvä sarja muka "paskottiin". Edelleen mainitsin ja yritin perustella miksi viimeiset kaudet ja erityisesti viimeinen kausi ei noudata aikaisempien kaavaa ja miellytä faneja, mutta se varmaan meni täysin ohi. Helpompi vain laittaa kaikki aivottomien käsikirjoittajien piikkiin.

Rautalangasta: sarja piti laittaa nippuun ajassa n ja sen takia ei nyt varmaan voitu toteuttaa jotain hurjimpia visioita ja piti mennä ohituskaistaa. Kai se HBO jotain on osannut tehdä oikein, kun sarja herättää osassa ihmisistä näin suuria tunteita...

EDIT: Ja disclaimerinä, mulle on ihan sama miten sarja päättyy. Kuten todettua, esim Mad Queen Dany on ollut selkein ja pedatuin lopetus tarinalle varmaan jo pari vuosikymmentä. Ei se ketään harmita. Vaan se, että siihen päätöksen päädytään aivan luokattoman typerien käänteiden kautta.
 
se on ollut hauskinta tässä ketjussa kun arvostelijat ottavat mielipiteensä jostain tuubi-arvosteluista...

Niin, samoja mielipiteitähän ei voi muodostaa itsenäisesti... :facepalm: Varmaan youtube-arvostelutkin katsovat ensin yhden arvostelun, ja kaikki kopioivat siitä yhtenävän mielipiteensä, jota sitten kaikki yhdessä julistavat.

Viesteihisi hyökätään kovaa, koska kirjoitustyylisi on tahallisesti tai tahattomasti erittäin hyökkäävä, lokeroiva ja käytännössä kaikki arvostelijat rivien välistä lukien idiooteiksi leimaavia, vaikka samalla toitotat, että ei MUA ei kiinnosta teidän mielipiteet, ja MÄ osaan ajatella itse, ja tää on näin koska tää on näin. Ja kun sitten vielä heitetään tätä, että muilla menee nyt tunteisiin. Viestiesti kirjoitusasusta päätellen ei sieläkään näppäimistöä naputella missään zen-meditaatiossa. Edit: (Jahas, meni vemppu ja vrds jo sekasin)

Vaikka imdb-arvosanat, youtube-arvostelut ja tämän foorumin keskustelu ei kiinnostaisi, niin onhan siitä nyt ihan selvästi luettavissa, että pettyneitä on runsaasti - osa enemmän ja osa vähemmän, osa aiemmin, osa myöhemmin. Samoin kuin yleinen konsensus on se, että varsinkin viimeinen kausi on mennyt monen mielestä pahasti metsään. Niitä voi käyttää omansa argumenttinsa kanssa, ne voivat muuttaa omaa mielipidettä tai vahvistaa sitä.

Hohhoijaa.

Henkilökohtaisesti yleisesti kehuttu "Cleganebowl" jätti todella kylmäksi. En tiedä johtuiko meikkauksesta, efekteistä vai mistä, mutta zombie-Clegane näytti jotenkin kamalan teennäiseltä ja CGI:ltä, vaikkei ehkä sitä ollutkaan... Hetki jonka uskoin, oli Houndin turvonneet silmät ja verinen naama. Muuten hommassa oli huomattavan vähemmän fiilistä ja tunnetta kuin esimerkiksi Briennen ja Houndin kaksintaistelu aiemmin - johon Houndin tarina olisi saanut päättää.
 
Viimeksi muokattu:
Henkilökohtaisesti yleisesti kehuttu "Cleganebowl" jätti todella kylmäksi. En tiedä johtuiko meikkauksesta, efekteistä vai mistä, mutta zombie-Clegane näytti jotenkin kamalan teennäiseltä ja CGI:ltä, vaikkei ehkä sitä ollutkaan... Hetki jonka uskoin, oli Houndin turvonneet silmät ja verinen naama. Muuten hommassa oli huomattavan vähemmän fiilistä ja tunnetta kuin esimerkiksi Briennen ja Houndin kaksintaistelu aiemmin - johon Houndin tarina olisi saanut päättää.

Se jätti kylmäksi koska se oli merkityksetön, irroitettu lopputarinasta eikä vaikuttanut mihinkään. Sandor antoi jopa Cersein mennä koska näki, että kaik on män joka tapauksessa eikä kukaan selviä.
 
Pointtiisi ei suhtauduttu hirvittävän suopeasti, koska se vaikutti olevan:

a) "No se loppuu näin koska se loppuu"

sekä

b) "No nörttei harmittaa ku ei omat fantasiat toteutunut"

Mikäli siellä oli joku syvällisempi ajatus taustalla, niin se meni ainakin itseltäni ohi. Keskityit lähinnä keskustelemaan muista keskustelijoista, etkä itse sarjasta, mm:







EDIT: Ja disclaimerinä, mulle on ihan sama miten sarja päättyy. Kuten todettua, esim Mad Queen Dany on ollut selkein ja pedatuin lopetus tarinalle varmaan jo pari vuosikymmentä. Ei se ketään harmita. Vaan se, että siihen päätöksen päädytään aivan luokattoman typerien käänteiden kautta.

Ihan höpöä väittää että olen keskittynyt kirjoittamaan muista kirjoittajista. Koko pointti oli ihmetellä ja pohtia joukkolynkkausta yleisesti ihan universaalisti niiden KATSOJIEN osalta, jotka ovat vaivautuneet esim. antamaan huonoja IMDB-pisteitä. Sellainen massahysteria joskus aiheuttaa pienen suhteellisuudentajun menetyksen kun on esim. pettynyt. Ymmärrän huonommat arviot kyllä hyvin, en vain että tämä olisi nyt ollut ihan niin huono, verrattuna moni oikeasti heikompi esitys. Ei ole mitään eri asteikkoa GoT:lle (ainakaan minulle), vaikka ilmeisesti monelle tuntuu olevan.

Enkä minä kirjoittanut sen takia että odottaisin jotain suopeutta tai yleistä hyväksyntää, kuten en myöskään ole "hyökännyt" ketään yksittäistä kirjoittajaa kohtaan. Edelleen, esitin eriävän mielipiteen. Lisäksi en ole maininnut nörtti-sanaa kertaakaan - aivan turhaa vääristelyä ja yritystä väittää että lokeroisin ihmisiä.

Uskon edelleen että useita nyppii kun päätös ei näytä olevan jotain maagista (en edelleekään tiedä miten kadunmies käsikirjoittaja olisi tarinan kirjoittanut sekä lisäksi osannut ammattitaidon tuottaa se kokonaisuudessaan onnistuneesti loppuun asti niin, että lopputulos olisi huomattavasti parempi nykyiseen verrattuna), osittain harmittaa kun sarja loppuu (ja ehkä myös aika sekä rahat tekijöiltä - tätä ei Googlella varmaan löydy mikä on asioiden oikea laita) ja asiat saavat päätöksen eikä spekuloitavaa enää juuri ole. On helpompi ehkä osittain syyttää vaikka näitä "luokattomia käänteitä" (joita toki on ollut, mutta tässä kohtaa mielestäni se suhteellisuudentaju hieman tuntuu pettävän ja on vain täyttä kuraa tai rautaa, ei mitään siltä väliltä). Lisäksi emme tiedä miten vapaat kädet tekijöillä on ollut, vaan onko tullut jotain ohjenuoraa tehdä asiat niin kuin ne on tehty.

Ja en todellakaan odottanut että pointtiini suhtauduttaisiin jotenkin "suopeasti". Kai minä nyt luin täältäkin muiden kommentteja asiasta ja suurin osa niistä oli hyvin negatiivis-sävytteisiä.
 
Viimeksi muokattu:
Se jätti kylmäksi koska se oli merkityksetön, irroitettu lopputarinasta eikä vaikuttanut mihinkään. Sandor antoi jopa Cersein mennä koska näki, että kaik on män joka tapauksessa eikä kukaan selviä.
Kieltämättä tällekin olisi voinut antaa jonkin merkityksen. Ja Houndin repliikissäkin veljen kypärän irrottua olisi ollut parantamisen varaa. Ehkä jotain tyyliin: "That's you, that's what you've always been, uglier than me." Tai ylipäänsä jotain samanlaista kuin aiempien kausien dialogit.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 005
Viestejä
5 144 218
Jäsenet
81 926
Uusin jäsen
Elisanet

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom