Game of Thrones

[Henkka77]

Mitenkä sen NK:n sitten olis pitäny kuolla että olis kuollu "oikein"? Täällä kun siitä jatkuvasti itketään. Kertokaa nyt helvetti.
Imo olis ollu aika saakelin tylsä vaihtoehto jos joku Jon olis sen kanssa duelannu ja tappanu..

 

[spede]

Tuohon Aryan maagisen ilmestymiseen white walkereiden joukosta.

Tässä sarjassa ei enää moneen tuotantokauteen ole ollut mitään logiikkaa siinä, miten ihmiset liikkuvat tuossa maailmassa paikasta X paikkaan Y. Eli ihan turha sen kummemmin edes miettiä miten se Arya sinne maagisesti ilmestyi.

 

[Apinamakina]

Mitenkä sen NK:n sitten olis pitäny kuolla että olis kuollu "oikein"? Täällä kun siitä jatkuvasti itketään. Kertokaa nyt helvetti.

Onhan täällä muutama henkilö kertonut mietteitään tuosta, senkus menet lukemaan noita edellisiä viestejä.
Itellä ongelma ei ole se, että Arya tappoi sen, mutta ei ollut minkäänlaista yhteenottoa Jonin kanssa, vaikka tähän on aiemmissa kausissa vähän pedattu.

 

[Diziet Sma]

En jaksa ruotia viime jakson pöljyyksiä, ne on jo sen verran monesti todettu. Sanon vain yleisenä huomiona, että melkoinen tason lasku on kyllä tullut sen jälkeen, kun tv-sarja meni ohi kirjoista.

Luulisi, että HBO huolehtisi tärkeimmän sarjansa tuotannossa riittävät resurssit myös käsikirjoituksiin, mutta eipä siltä näytä. Sarjan vetäjätkin ovat vähintään seitsemän vuotta editoineet GRRM:n kirjoja tv-sovitukseksi. Siinä ajassa pitäisi jo hitaammankin oppia matkimaan Martinin tyyliä ja tekemään jotain samankaltaista, vaikka kyvyt ei yltäisikään samanlaiseen. Mutta ei, kaikki kirjojen ulkopuoliset kehitelmät on kuin jonkun yläkoululaisen ainekirjoituksesta. Juonen kuljetus menee koko ajan samaa rataa: Tässä on piste A, siitä pitäisi päästä pisteeseen B - no vedetään siihen suora viiva. Siinä missä Martin kuljettaa juonta henkilöhahmojen kautta, tv-sarja kuljettaa henkilöitä niin kuin juoni määrää. Ja se on tylsää.

Toivottavasti Branin ja valkoisten kulkijoiden tarina ei nyt ollut tässä. En toisaalta yllättyisi jos vaikka olisikin. Kutoskaudesta alkaen on meno ollut kuin Walking Deadissa: mikään käsikirjoituksen rimanalitus ei enää yllätä.

 

[Everdreamfin]

Ja hauskinta on että HBO nauraa matkalla pankkiin, aivan sama miten netissä nörtit itkee, kyllä GoT myy, ovat saaneet ihan helvetisti mainosta ja vasta 3 jaksoa on mennyt...

 

[MedHot]

Ja hauskinta on että HBO nauraa matkalla pankkiin, aivan sama miten netissä nörtit itkee, kyllä GoT myy, ovat saaneet ihan helvetisti mainosta ja vasta 3 jaksoa on mennyt...

Näin on. Ja vissiin neljä jäljellä. Oli kyllä hieman typertynyt olo viimeisimmän jakson jälkeen ihan vaan siksi että tässäkö se talvi nyt oli sitten?

 

[selectamatic]

Kyllähän se niin on että Emilia Clarkella ja Kit Haringtonilla on ainakin jokin sanansa sanottavana miten heidän hahmoilleen käy. Kyseessä kuitenkin nyky-ajan mittapuulla suosituin ja puhutuin sarja. Näkeehän sen jo tästä keskusteluketjusta. Ei ko. näyttelijät ja heidän managerinsa ihan mitä tahansa paskaa niele. Sitä en osaa sanoa kuinka paljon voivat asiaan vaikuttaa mutta aivan varmasti keskusteluja on käyty siitä miten homma etenee. Ehkä 1-4 kausilla asia oli eri kun ei vielä sitä ihan valtavaa kuuluisuutta ollut mutta nykyään varmasti on jotain valtaa sanoa mitä omalle hahmolle tapahtuu.

Ei vitussa ole. Rahasta ne sitä työtä tekee, eikä valtaistuimelle pääsystä.

 

[Everdreamfin]

Ei vitussa ole. Rahasta ne sitä työtä tekee, eikä valtaistuimelle pääsystä.

Jaa.. Mitenkähän ei enää 2 kauden jälkeen näkynyt Emilian tissejä showssa, oisikohan että näyttelijällä oli sanansa sanottavana vaikka olisi ne tisut lisänneet kuinka katsojamäärää. Rahasta tekee varmasti, mutta eivät tuon tasoiset näyttelijät mihin tahansa suostu. Ellei toki tarpeeksi voidella. Vaikka onhan tuollainen rooli myös kirous kun ei varmaan muista töistä muisteta.

 

[selectamatic]

Jaa.. Mitenkähän ei enää 2 kauden jälkeen näkynyt Emilian tissejä showssa, oisikohan että näyttelijällä oli sanansa sanottavana vaikka olisi ne tisut lisänneet kuinka katsojamäärää. Rahasta tekee varmasti, mutta eivät tuon tasoiset näyttelijät mihin tahansa suostu. Ellei toki tarpeeksi voidella. Vaikka onhan tuollainen rooli myös kirous kun ei varmaan muista töistä muisteta.

On vähän eri päättää omien tissien esittelystä, kuin siitä miten sarja päättyy. Olihan cerseilläkin stuntti tekemässä sen alastonkävelyn.

 

[Everdreamfin]

En ole sanonut että päättävät siitä miten sarja päättyy, vaan siitä että jotain sanomista on siitä mitä hahmoille käy. Mutta tarpeeksi offtopic minun osastalta.

 

[Datsyuk13]

Jaa.. Mitenkähän ei enää 2 kauden jälkeen näkynyt Emilian tissejä showssa, oisikohan että näyttelijällä oli sanansa sanottavana vaikka olisi ne tisut lisänneet kuinka katsojamäärää. Rahasta tekee varmasti, mutta eivät tuon tasoiset näyttelijät mihin tahansa suostu. Ellei toki tarpeeksi voidella. Vaikka onhan tuollainen rooli myös kirous kun ei varmaan muista töistä muisteta.

Kyllähän se niin on että Emilia Clarkella ja Kit Haringtonilla on ainakin jokin sanansa sanottavana miten heidän hahmoilleen käy. Kyseessä kuitenkin nyky-ajan mittapuulla suosituin ja puhutuin sarja. Näkeehän sen jo tästä keskusteluketjusta. Ei ko. näyttelijät ja heidän managerinsa ihan mitä tahansa paskaa niele. Sitä en osaa sanoa kuinka paljon voivat asiaan vaikuttaa mutta aivan varmasti keskusteluja on käyty siitä miten homma etenee. Ehkä 1-4 kausilla asia oli eri kun ei vielä sitä ihan valtavaa kuuluisuutta ollut mutta nykyään varmasti on jotain valtaa sanoa mitä omalle hahmolle tapahtuu.

Siis mitä ihmettä. Sarjan kaksi huonointa näyttelijää päättää yhtäkkiä omien hahmojensa kohtaloista. Ehkä se selittääkin plot armorit. Ovat vaatineet lisäksi, että pelastautuvat yhteensä sadasta läheltä piti- tilanteesta. Aryan näyttelijä esitti rajuimman vaatimuksen kun ei antanut muiden tappaa NK:a. Branin näyttelijä ei ole enää vähään aikaan suostumut muuta kuin istumaan tuolissa ja lausumaan lyhyitä repliikkejä. Missä kulkee se raja, jolloin näyttelijä voi alkaa kirjoittaa oman roolihahmonsa tarinaa? Vissiin aika matalalla. Ilmeisesti kaikilla päähenkilöillä (tai heidän managereillaan) vaikuttaisi olevan "sanansa sanottavana". Kukaan ei suostu kuolemaan

 

[Matolaatikko]

Taidan olla ainut täältä kuka vaan katsoo näitä jaksoja ilman mitään sen kummempia spekulaatioita että miksi kävi niin tai miten mikäkin olisi pitänyt mennä.

Eikä kyllä edes kiinnosta katsoa tai lukea mitään kritiikkiä antavia arvosteluita ja typeriä tube videoita.

Joo, ei kiinnosta spekuloida, lukea spekulointeja tai puhua spekuloinneista, kun se nyt on vitun yks ja sama mitä ne sarjassa tekee. Tuo on täyttä fiktiota.

MUTTA, se miten tarina meni ja kuinka antikliimaksi tämä jakso oli, on keskustelun arvoista.

Tämä kolmosjakso oli farssi. Piste. Muuta se ei ollut. Tai no, ehkä paskaa farssin lisäksi.

 

[arcane]

> Ei katso youtube videoita, spekulaatioita, arvioita, ei saa olla mielipiteitä siitä miten asioiden olisi pitänyt mennä - ovat kuitenkin väärässä

> Keskustelee spekulaatioihin, arviointiin ja mielipiteisiin keskittyneessä foorumithreadissa kertomassa omia mielipiteitään ja muistuttamassa kuinka kaikki on viihdettä, fiktiota ja fantasiaa, asiat menivät juuri nyt nappiin, ja käyttää edellä mainittujen videoiden tekijöistä sanoja vajukki, autisti ja typerä

...juuh elikkäs.

 

[spede]

Ei näyttelijät ihan mahdottomia pysty vaatimaan, koska sana kulkee ja sitten ei tarvitse odottaa töitä jatkossa. On monta keissiä menneisyydestä, missä mopo on ruvennut keulittamaan ja joku tietty näyttelijä on nopeaan tahtiin kirjoitettu ulos sarjasta eikä ole sen koomin nähty missään Hollywood tuotannossa.

GoT:ista ei ole hirveästi kuulunut huhuja moisesta käytöksestä. Suurimpana poikkeuksena se, että Cersein ja Bronnin näyttelijät erosivat riitaisasti joskus 2. vai 3. kauden huudeilla ja Cersein sopimuksessa lukee, ettei näyttele samoja skenejä Bronnin kanssa. Eivät ole koskaan samaan aikaan töissä. Tuollaiset tietysti jollain asteella rajoittavat käsikirjoittajien meininkejä.

 

[Mika__]

> Ei katso youtube videoita, spekulaatioita, arvioita, ei saa olla mielipiteitä siitä miten asioiden olisi pitänyt mennä - ovat kuitenkin väärässä

> Keskustelee spekulaatioihin, arviointiin ja mielipiteisiin keskittyneessä foorumithreadissa kertomassa omia mielipiteitään ja muistuttamassa kuinka kaikki on viihdettä, fiktiota ja fantasiaa, asiat menivät juuri nyt nappiin, ja käyttää edellä mainittujen videoiden tekijöistä sanoja vajukki, autisti ja typerä

...juuh elikkäs.

Oletan, että viittasit allekirjoittaneeseen koska käytin vajukki -termiä aiemmin.

Eihän mielipiteitä kielletty, monen asian olisi voinut tehdä loogisemmin ja paremmin GoT:ssa, sitäkään ei kielletty. En kuitenkaan ole muistuttanut tämän olevan fantasiaa, fiktiota ja viihdettä, asiat eivät nekään mene aina nappiin jne. Elikkäs se luetun ymmärtäminen.

Ylipäätään henkilöt joiden pitää tuoda itseään esille vaikkapa YouTube -videoiden osalta, eivät itselleni tarjoa mitään, kuten todettua, ei riitä aika ja kiinnostus. Nähtyjen videoiden perusteella videoiden tekemistä ohjaa oman asiantuntemuksen esilletuonti (oli siihen tarvetta tai ei), kolikot Googlelta, puhdas typeryys ja mielikuva, että ne omat läpät olisivat jotenkin niin hyviä, että YouTube ei selviäisi ilman.

Mieltymyskysymys siis tarvitseeko mielestään tv-sarjan kaveriksi apuvideoita itselleen ja/tai tykkääkö niitä katsella.

 

[Alensia]

Ei voisi kyllä vähempää kiinnostaa katsella Juutuupista arvosteluja ja selityksiä, tosin lueskelen toisinaan HS:n Game of Thrones (Westerosin kirjeenvaihtaja tms.) -palstaa ja sieltä on joskus auennut pienempiä ja isompiakin juttuja jaksoista. Lisäksi kommenttiosio on siellä pykälän hillitympi, kuin täällä.

 

[luut]

Jaa.. Mitenkähän ei enää 2 kauden jälkeen näkynyt Emilian tissejä showssa.

Kutoskauden nelosjakso.

 

[arcane]

En kuitenkaan ole muistuttanut tämän olevan fantasiaa, fiktiota ja viihdettä, asiat eivät nekään mene aina nappiin jne. Elikkäs se luetun ymmärtäminen.

Oli kollektiivinen näpäyttäminen useampaa kohtaan, kun kerran pääsee piikittelemään.

Youtube-videoita on toki monenlaisia ja tasoisia. Aika laaja skaala sillä, että joku perusjantteri (joksi esim. Angry Joen luen) kähisee ilman käsikirjoitusta, kirjafani aukoo kaikkia mahdollisia yksityiskohtia ja vertauksia tv-sarjan ja kirjojen välillä, elokuvataidetta tai kirjallisuustaidetta harrastava tai työkseen tekevä kertoo omia näkemyksiään. Ketään tuskin kiinnostaa katsoa näitä kaikkia tai yhtään, mutta toki kaikkien lokeroiminen vajukeiksi tai autisteiksi on vähän hölmöä - varsinkin kun tosiaan tekee käytännössä sitä ihan samaa itse pienemmälle yleisölle eli tämän threadin lukijoille tismalleen samoista listaamistasi syistä tai kollektiivista samanmielisyyttä hakiessa.

 

[Mika__]

No olihan se tietysti raju yleistys niputtaa kaikki samaan osastoon, varmasti on joka lähtöön tubettajia. YouTuben ongelmaksi on tullut liiallinen määrä videoita, aivan kuin perusnetinkin osalta, sen osuvimman aineiston hakeminen on työlästä.

En rinnasta foorumikirjoittelua itse tubettamiseksi, tässä ei nyt sinällään tuo itseään niin esille, tee hommaa fyrkan perässä jne. Lasken tuommoiset perussekatubettajat aamurutiineineen nykyaikaan kuuluvaksi somehuoraamiseksi, mutta silläkin on faninsa ja katsojansa.

Mutta noin niin kuin yleensä ottaen, GoT lienee ensimmäinen sarja jonka taustoja ja mahdollisia teorioita ja tapahtumia on tullut mietittyä samaan aikaan kun sarja on kesken ja etenee. Muuten en muista kyllä yhtäkään sarjaa juurikaan kommentoineen sen kummemmin ja/tai miettineen teorioita.

Jossain määrin se kyllä uudisti ja vei koko skeneä eteenpäin, harmi, että kirjasarja ei ollut valmiina loppuun asti kun tätä alettiin tekemään. Vaikea hommahan toisen maailmaa on jatkaa ja työstää eteenpäin, nyt siitä arvosana 7+, mutta silti telkusta nyt ei parempaakaan tule. Kokonaisuutena sarja on mielestäni aivan kärjessä.

Osa kritiikistä on siis täysin ansaittua, osaa viestejä kun lukee, niin ei voi välttyä ajatukselta, että tajusikohan ko. katsoja nyt ihan kaiken näkemästään ja osaako suhteuttaa kokonaisuuteen. Mutta kaikki katsotaan omien silmien kautta, niin tietysti pidetään eri asioista.

 

[MedHot]

Olihan tuossa nillittämistä vaikka muille jakaa. Vaan fiilis jakson jälkeen lähinnä epäuskoinen. Pohjoisen armeijat on tuhottu, unsullied wiped, dothraki wiped. Kaikki kuoli ja Cerseillä täysi armeija.

 

[Alensia]

...telkusta nyt ei parempaakaan tule. Kokonaisuutena sarja on mielestäni aivan kärjessä.

Tämäpä se tiivistää minunkin ajatukseni. Jos peilaan oman elinaikani (tietenkään noita alkupään sarjoja en ole silloin naperona katsonut kun ovat ensi kertaa ulos tulleet, vaan myöhemmällä iällä) TV-sarjoja ja mitkä niistä ovat olleet aikansa TV:n kulmakiviä ja jollain tapaa uranuurtajia, niin Twin Peaks, X-Files (kaudet 1-9), Stargate SG-1, House M.D. sekä tietysti Game of Thrones. Jokainen noista sarjoista on noussut aikansa hitiksi syystä tai kolmannesta.

Vasta Game of Thronesin aikaan on sellainen massaspekulaatio sosiaalisen median yms. välityksellä ollut mahdollista kuin nyt on nähty ja koettu, ja siitä(kin) syystä kritiikin määrä on moninkertaistunut. Ja joo, kyllä, Housen ja Stargaten (myös X-Filesin myöhemmän pään) aikaan oli usealla foorumipalstalla takuulla vilkasta keskustelua, ja Twin Peakskin oli huoltsikoiden kahvipöydissä puheenaiheena (itse asiassa muistan tarhaikäisenä paikallisella Essolla kuunnelleeni ihmeissään kun sedät puhui ihmeissään jostain Laura Palmerin murhamysteeristä ). Pointtina lähinnä että nykyään on kriitikkoja ja "kriitikkoja" vähän joka lähtöön ja jokaisella oma mielipide (ja tietenkin oikeus siihen), mutta onkohan tultu toisaalta myös jo liian vaativiksi viihteen kuluttajiksi. Ruutuaika on rajallista vaikka kyseessä olisi miten suosittu sarja, ja massojen ehdoillahan tätä on jo useampi kausi tehty. Ei eroa mitenkään esim. X-Filesin ja Stargate SG-1:n kahden viimeisen kauden (X-Filesin tapauksessa tarkoitan tällä kertaa kausia 8-9) loppulässähdyksestä. Sarja tuottaa vielä ja pitää saattaa jotenkin maaliin, kunniallisempiakin tapoja olisi mutta yksikään markkinatalouden ehdoilla toimiva tuotantoyhtiö ei operoi pienen eliittikatsojajoukon, vaan suuren/tuottavan massan ehdoilla.

Edit: Lisätään nyt vielä tähän, että myös minun mielipiteeni on että taso on laskenut siitä mitä alkupään kausilla oli, mutta osasin luontevasti sitä odottaakin ja annan vähintäänkin puolittaisen synninpäästön tekijöille, myös em. syistä.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Loistokamaa ollut alusta tähän päivään asti.

 

[Everdreamfin]

@Alensia

Erittäin hyvin sanottu.

 

[RouVix]

Ohhoh. Olipas täällä mennyt parilla kaverilla yön aikana tunteisiin kun kaikki ei ollutkaan tykännyt yhtä täysillä zombierymistelystä.

 

[Apinamakina]

Jaa.. Mitenkähän ei enää 2 kauden jälkeen näkynyt Emilian tissejä showssa, oisikohan että näyttelijällä oli sanansa sanottavana vaikka olisi ne tisut lisänneet kuinka katsojamäärää. Rahasta tekee varmasti, mutta eivät tuon tasoiset näyttelijät mihin tahansa suostu. Ellei toki tarpeeksi voidella. Vaikka onhan tuollainen rooli myös kirous kun ei varmaan muista töistä muisteta.

Onhan Emilian tissit näkyneet sarjassa vielä 2. kauden jälkeenkin. Ja en usko hetkeäkään että Emilia tai Kit Harrington tai kukaan muukaan näyttelijä ovat vaikuttaneet hahmojensa tarinankulkuun ellei tätä väittävillä ole jonkinlaista lähdettä. Kyllä siitä saa syyttää pelkästään käsikirjoittajia, että mihin suuntaan hahmojen tarinat etenevät.

Isoimmat näyttelijöiden vaatimukset taitaa olla tuo Cersein ja Bronnin näyttelijöiden vaatimus olla olematta samassa kohtauksessa.

 

[S@ber]

Katsoin uusiks, ja sai jopa selvää kuvanlaadun tuplaantuessa HBO vs 1080p ware. Ilmeisesti HBO GO palvelusta kun oli seuraavan jakson promo ja sarjan vetäjien kommentit lopussa. Avasivat hyvin näitä eniten kritisoituja osiakin.

Dany naitettiin käytännössä sotapäällikön panopuuksi ekalla kaudella. Mutta on kausi kaudelta edennyt johtaja asemaan. Kuutos kauden tissi kohtaus oli ainut jossa enää sopivaa vilautella. Siinäkään ei olisi ollut pakko ottaa lähikuvaa yläkropasta, vaikkei se useimpia häirinnytkään

 

[Juhanator]

Kannattaa katsoa enemmän kokonaiskuvaa ja ymmärtää se että Valkoiset kävelijät oli sivujuoni antamassa jännitystä taustalle, vain yksi pelinappula systeemissä. Cersei vei siis koko tapahtumia kuten halusi, syötti suuren osan vihollisistaan
noille möröille valehtelemalla avustushaluistaan ja nyt hänen valtansa vain lujittuu entisestään. Arya tappamassa monsteria ei ollut iso yllätys, tätä hänen "tarkoitustaan" pohjustettiin kuitenkin sarjan aikana. Ymmärrettävästi porukka olisi ollut enemmän täpinöissään jos Snow
olisi homman hoitunut. Itsehän tykkäsin ideasta ettei tuo liehuvalettinen kaikkien sankarimme homma hoitanutkaan vaan Arya.

Sarjaa rankasti kritisoivien kannalta ei ole väliä jos Snow olisi tappanut sen, sitten porukka itkisi että kuinka ennalta-arvattavaa.

 

[Juhanator]

A 'Game of Thrones' cinematographer defended the show's lighting: 'I know it wasn't too dark because I shot it'

 

[S@ber]

Jakso oli pimeää suttua vain koska HBOlla striimi on laadultaan paskaa. Jenkki versiosta sai selvää sen verran kuin pitikin

 

[selectamatic]

Jakso oli pimeää suttua vain koska HBOlla striimi on laadultaan paskaa. Jenkki versiosta sai selvää sen verran kuin pitikin

Kuulemma jenkki HBO:lla oli myös pikselimössöä.

 

[arcane]

Voin olla väärässä, mutta ainakaan minua ei niinkään kiinnosta kuka tappoi, vaan miten, miksi ja mitä ylipäätään tapahtui.

Vaikka Aryasta en ole hahmona aikoihin pitänytkään, Night Kingin kuoliniskun antaja on loppujen lopuksi aika yhdentekevä. Kiinnostavampaa on se, mitä ympärillä tapahtuu ja miten. Jakso olisi voinut olla paljon tapahtumarikkaampi ja mielenkiintoisempi kuin yksi Zerg Rush ja Night Kingin pikatappo grim dark frostbitten black metal -jätkien keskeltä, jossa käytettiin kyllä komeaa kuvallista kerrontaa, mutta sisällöltään erittäin köyhää. Heitetään ajatuksia ilmaan näin kriittisestä näkökulmasta, kun tätä jaksoa nyt pari päivää makustellut.

Tässä siis muutamia ajatuksia, jotka olisivat olleet minusta lähempänä kerrontaa, jota odottaisin George RR Martinilta:

- Lohikäärmeiden tehottomuudesta olisi pitänyt tehdä selkeämpää. Nyt tuntui, että ne vain istuskelivat ja auttoivat tasan kriittisissä tilanteissa, vaikka esimerkiksi vallihaudan sytytys olisi ollut tuhat kertaa helpompaa lohikäärmeellä kuin soihduilla tai Melisandren loitsuilla. Selitys ei voi olla Night Kingin odottelu, koska tällöin olisi ollut helpompaa kiikuttaa Bran koko taistelutantereen eturintamaan, jättää yksin ja tulla paikalle sitten, kun Night King saapastelee pakalle

- White walkerit, Valyrian steel -miekat ja lohikäärmelasi jäivät aivan umpiturhiksi koko jakson aikana. Tiedämme jo, että White walker kuolee Valyrian steeliin ja tiputtaa kaikki luomansa wightit samalla. Tämä tieto ON MYÖS SANKAREILLA. Entäpä jos porukkaa olisi jakaantunut ryhmiin, jossa ryhmää kohtaa olisi vähintään yksi valyrialaisen miekan omistaja. Entä jos ylivoimaisen vastuksen edessä olisi onnistuttu osavoitoissa? Yksi osa muuria puolustettu kaatamalla White walker, jolloin koko kyseisen osan hyökkäys tyrehtyy? White walkerit vasta tämän jälkeen perääntymässä taakse, ja antamalla Zerg rushin hoitaa, tai kenties yksi voitto olisi voinut antaa ylimielisyyttä homman helppouteen, pistää Dothrakit liikkeelle lohikäärmelasilla ja tuli-arakhein Jorah mukanaan - ja sitten Jorah ja dothrakit häviävät pimeyteen.

- Vallihauta syvemmäksi ja sytytys luomaan selkeämpi tulitauko, joka korvaa kokonaan epämääräisen hiljaisen zombipiiloleikin nykyisen jakson keskellä. Porukka ryhmittymään muureille, ampumaan loogisesti wighteja pois, mutta samalla aikaa keskustelulle, draamalle, epätoivolle, esimerkiksi asemasotaa tai WW1-2 vallihautoja mukaillen. Ehkä jopa jllain henkilöllä hermot pettää lopullisesti ja päädymme selkeään itsemurhaan tai muurin sisäiseen konfliktiin, jossa syytetään strategiavirheistä, dothrakien umpiturhasta uhraamisesta, lohikäärmeiden väärinkäytöstä, lohikäärmelasin luvatun tehokkuuden puutteesta tai mistä ikinä. Tilanne on oikeasti toivoton, kuten episoodi 2 maalailee.

- Vallihautojen yli jollain muulla kuin tulelle heikkojen ja helposti palavien wightien mätkähtäessä puolen metrin kasoiksi. Night King on jo tulelle immuuni, miksei muutkin Walkerit? Viserion tässä kohtaa mukaan kohtaamaan muut lohikäärmeet ja puhkumaan vallihaudasta osia pois, samalla kun muut lohikäärmeet ja Dany yrittävät saada liekkiä pidettyä yllä toivottaman taistelun aikana

- Kaiken edellisen jälkeen sitten se täydellinen kaaos Winterfellin sisälle, mutta selkeämmin esille, paljonko niitä eläviä myös paikalla on, ja selkeämmin tilanteisiin, josta voi selvitä muuten kuin täydellisellä juonipanssarilla. Ehkä sisällekin on tehty tuliansoja, porukkaa kerääntyy tornien rappoja ylös epätoivoissa pitäen hyökkäysalueen pienempänä. Jotain taktiikkaa, jotain syytä, miksi nämä henkilöt pysyvät edes jossain määrin elossa. Nyt vaikutti siltä, että sisäpihalla oli satoja wighteja, ja tusina sankaria jokainen omassa kolossaan niiden keskellä, ja Sam kyhjöttämässä ruumiskasan vieressä. Tämä ei toimi. Tilanne on nykyisessä jaksossa täysin absurdi ja mahdoton.

- Loppuun merkitystä, selityksiä, viittauksia menneisiin, joku oikea menetys. Ehkä Night Kingiä pommitetaan tulen lisäksi lohikäärmelasin nuolilla, valyrialaisella miekalla ja kaikella mahdollisella. Ehkä Melisandre kertoo tv-sarjallekin Azor Azhaista nyt kunnolla, ja uhrauksen pakollisuudesta. Joku uhrataan. Brienne? Tyrion? Sansa? Dany? Jon? Melisandre itse? Usko "luvattuun prinssiin", miekan ylivoimaisuuteen johtaa jonkun katsojille rakkaan hahmon menetykseen. Night Kingin ja Walkereiden kanssa taistellaan usealla miehellä. Night Kingillä on mukanaan jo jaksossa kuolleita, Beric ja Jorah sinisilmäisenä. Jotenkin kuolettava isku saadaan läpi... ja osoittautuu turhaksi? Azor Azhai oli kuitenki vain legendaa, kuvitelmaa, uskoa.

Night King virnistää itsetyytyväisenä rakkauden verellä karkaistu miekka ruumiissaan, ilman minkäänlaista ongelmia, sankareilla näkyy epätoivo, Bran ja Night King katsovat merkityksellisesti toisiaan, saadaan hidastuksia ja hienoa lumisadetta. Theon matalaksi, kuvauksia eri puolilta linnaa taistelun epätoivottomuudesta. Sankarit yrittävät pitää Night Kingin vielä hetken irti Branista, ehkä paikalle tulee myös lohikäärme yrittämään viime hetken apuja, jotta Night Kingillä on kädet täynnä tehtävää täysin ylivoimaisenakin.

... ja nyt sinisilmäinen Beric vetää maskin silmiltään. Aryan kasvot paljastuvat, kun hän syöksyhyppää kiveltä Night Kingin selkään. Hidastetusti kädessä vilahtaa Valyrialainen tikari. Bran näkee sen. Flashback Branin tappoyritykseen samaisella tikarilla. Flashback tikarin liikkumisesta kädestä käteen. Flashback metsänlapsiin, jotka loivat Night Kingin ja tikariin, joka sisältää samaa tavaraa, jolla Night King luotu. Flashback Melisandreen sanomassa "tulet sulkemaan siniset silmät" Aryalle, jos halutaan oikein vääntää rautalangasta syy ja seuraus. Prinsessa, joka on luvattu... Ja nyt voidaan tehdä se Night Kingin 180 asteen kääntö, käsi kiinni Aryan kurkkuun kun toisella estelee muita jotka yrittävät saada selkään osumaa, kun Arya tiputtaa tikarin kädestä toiseen ja antaa kuolettavan iskun.

Voitto olisi oikeasti katkeransuloinen. Voiton jälkeenkin jäisi fiilis siitä, että vaikka voitettiin, ja se tuli helposti yhdessä jaksossa, niin jotain todella pahasti hävittiin. Usko alkaa karisemaan Joniin ja Danyyn ja muihin, kun homma kävikin näin helposti? Joku menettää palan itsestään ja mielenterveydestään, kun joutui uhraamaan rakkaansa täysin tyhjän vuoksi. Katsojalle pitäisi antikliimaksin sijaan saamaan pyrkiä saamaan tyhjä olo, samoin kuin Eddard Starkin, Joffreyn tai Robb+Catelyn Starkin kuollessa... Odotukset murskataan, kun Night King kuoli näin helposti, mutta samalla joku oletetuista sankareista hävisi. Night King ei ollutkaan se pääpaha. Dany/Jon/whatever ei ollutkaan nyt pääsemässä valtaistuimelle. Cersei on nyt oikeasti paha vastus... tai jopa yhdentekevä. Pahin pahuus on hävitetty, mutta myös rakkaat kuolleet. Miten tästä enää noustaan, kun voitosta huolimatta se varsinainen valtaistuinpeli ei enää kiinnosta eloonjääneitä? Ehkä Daenerys olisi voinut kuolla, jolloin ensimmäisten kauden luminen valtaistuinsali olisikin ollut viittaus siihen, kuinka Daenerys kuoleekin talveen tuloon ennen kuin saavuttaa valtaistuimen - tässä näyssähän Daenerys nimenomaan jättää koskematta valtaistuimeen lumisateessa.

Tämä pohdiskelu rajoittui vain tähän kyseiseen jaksoon. Se ei muuttaisi varsinaisen kauden kulkua käytännössä mitenkään, paitsi että jotta asiat olisi oikeasti merkityksellisen tuntuisia, joku tärkeämpi tai muutamakin hahmo olisi pakko uhrata. Selityksiä silti kaivattaisiin Branin kyvyistä, syistä ja White Walkereista vielä seuraaviin jaksoihin - en usko että niitä saadaan varsinkaan nyt.

Mutta tämähän oli nyt vain tämmöinen 15 minuutin nojatuolituumiskelu, eikä minulla ole koulutusta, deadlineja, rahoitusta, käsikirjoittajan taitoja tai kokemusta tv-sarjojen tekemisestä. Mistäpä minä mitään tiedän. En voi tehdä ite parempaa, joten argumenttini on täysin invalidoitu.

Tehdään sittenkin vaan N+1 kohtausta jossa sankarit hakkaa mötöjä kasojen keskellä, pelastaa viime hetkellä toisinaan, tiietään-että-te-tiedätte-että-me-ei tapeta-ketään-mutta-halutaan-näyttää-että-tapettaisiin ja Arya teleporttaa puukottamaan selkään. Hyvä, olut naamaan ja viikonlopun viettoon, kyllä me ollaan se käsikirjoittajien palkka ansaittu.

Vittu. Meni tunteisiin. Jakso ärsyttää näemmä sitä enemmän mitä pidempään mietin.

[edit] ja hei, käytin tässä vielä tuommoista Shaun of the Dead tason zombie-soluttautumista Aryan viimeistelyssä. Että aikamoinen klisee tämäkin.

 

[Matolaatikko]

Voin olla väärässä, mutta ainakaan minua ei niinkään kiinnosta kuka tappoi, vaan miten, miksi ja mitä ylipäätään tapahtui.

Vaikka Aryasta en ole hahmona aikoihin pitänytkään, Night Kingin kuoliniskun antaja on loppujen lopuksi aika yhdentekevä. Kiinnostavampaa on se, mitä ympärillä tapahtuu ja miten. Jakso(t) olisivat voineet olla paljon tapahtumarikkaampi ja mielenkiintoisempi kuin yksi Zerg Rush ja Night Kingin pikatappo grim dark frostbitten black metal -jätkien keskeltä, jossa käytettiin kyllä komeaa kuvallista kerrontaa, mutta sisällöltään erittäin köyhää. Heitetään ajatuksia ilmaan näin kriittisestä näkökulmasta, kun tätä jaksoa nyt pari päivää makustellut.

Tässä siis muutamia ajatuksia, jotka olisivat olleet minusta lähempänä kerrontaa, jota odottaisin George RR Martinilta:

- Lohikäärmeiden tehottomuudesta olisi pitänyt tehdä selkeämpää. Nyt tuntui, että ne vain istuskelivat ja auttoivat tasan kriittisissä tilanteissa, vaikka esimerkiksi vallihaudan sytytys olisi ollut tuhat kertaa helpompaa lohikäärmeellä kuin soihduilla tai Melisandren loitsuilla. Selitys ei voi olla Night Kingin odottelu, koska tällöin olisi ollut helpompaa kiikuttaa Bran koko taistelutantereen eturintamaan, jättää yksin ja tulla paikalle sitten, kun Night King saapastelee pakalle

- White walkerit, Valyrian steel -miekat ja lohikäärmelasi jäivät aivan umpiturhiksi koko jakson aikana. Tiedämme jo, että White walker kuolee Valyrian steeliin ja tiputtaa kaikki luomansa wightit samalla. Tämä tieto ON MYÖS SANKAREILLA. Entäpä jos porukkaa olisi jakaantunut ryhmiin, jossa ryhmää kohtaa olisi vähintään yksi valyrialaisen miekan omistaja. Entä jos ylivoimaisen vastuksen edessä olisi onnistuttu osavoitoissa? Yksi osa muuria puolustettu kaatamalla White walker, jolloin koko kyseisen osan hyökkäys tyrehtyy? White walkerit vasta tämän jälkeen perääntymässä taakse, ja antamalla Zerg rushin hoitaa, tai kenties yksi voitto olisi voinut antaa ylimielisyyttä homman helppouteen, pistää Dothrakit liikkeelle lohikäärmelasilla ja tuli-arakhein Jorah mukanaan - ja sitten Jorah ja dothrakit häviävät pimeyteen.

- Vallihauta syvemmäksi ja sytytys luomaan selkeämpi tulitauko, joka korvaa kokonaan epämääräisen hiljaisen zombipiiloleikin nykyisen jakson keskellä. Porukka ryhmittymään muureille, ampumaan loogisesti wighteja pois, mutta samalla aikaa keskustelulle, draamalle, epätoivolle, esimerkiksi asemasotaa tai WW1-2 vallihautoja mukaillen. Ehkä jopa jllain henkilöllä hermot pettää lopullisesti ja päädymme selkeään itsemurhaan tai muurin sisäiseen konfliktiin, jossa syytetään strategiavirheistä, dothrakien umpiturhasta uhraamisesta, lohikäärmeiden väärinkäytöstä, lohikäärmelasin luvatun tehokkuuden puutteesta tai mistä ikinä. Tilanne on oikeasti toivoton, kuten episoodi 2 maalailee.

- Vallihautojen yli jollain muulla kuin tulelle heikkojen ja helposti palavien wightien mätkähtäessä puolen metrin kasoiksi. Night King on jo tulelle immuuni, miksei muutkin Walkerit? Viserion tässä kohtaa mukaan kohtaamaan muut lohikäärmeet ja puhkumaan vallihaudasta osia pois, samalla kun muut lohikäärmeet ja Dany yrittävät saada liekkiä pidettyä yllä toivottaman taistelun aikana

- Kaiken edellisen jälkeen sitten se täydellinen kaaos Winterfellin sisälle, mutta selkeämmin esille, paljonko niitä eläviä myös paikalla on, ja selkeämmin tilanteisiin, josta voi selvitä muuten kuin täydellisellä juonipanssarilla. Ehkä sisällekin on tehty tuliansoja, porukkaa kerääntyy tornien rappoja ylös epätoivoissa pitäen hyökkäysalueen pienempänä. Jotain taktiikkaa, jotain syytä, miksi nämä henkilöt pysyvät edes jossain määrin elossa. Nyt vaikutti siltä, että sisäpihalla oli satoja wighteja, ja tusina sankaria jokainen omassa kolossaan niiden keskellä, ja Sam kyhjöttämässä ruumiskasan vieressä. Tämä ei toimi. Tilanne on nykyisessä jaksossa täysin absurdi ja mahdoton.

- Loppuun merkitystä, selityksiä, viittauksia menneisiin, joku oikea menetys. Ehkä Night Kingiä pommitetaan tulen lisäksi lohikäärmelasin nuolilla, valyrialaisella miekalla ja kaikella mahdollisella. Ehkä Melisandre kertoo tv-sarjallekin Azor Azhaista nyt kunnolla, ja uhrauksen pakollisuudesta. Joku uhrataan. Brienne? Tyrion? Sansa? Dany? Jon? Melisandre itse? Usko "luvattuun prinssiin", miekan ylivoimaisuuteen johtaa jonkun katsojille rakkaan hahmon menetykseen. Night Kingin ja Walkereiden kanssa taistellaan usealla miehellä. Night Kingillä on mukanaan jo jaksossa kuolleita, Beric ja Jorah sinisilmäisenä. Jotenkin kuolettava isku saadaan läpi... ja osoittautuu turhaksi? Azor Azhai oli kuitenki vain legendaa, kuvitelmaa, uskoa.

Night King virnistää itsetyytyväisenä rakkauden verellä karkaistu miekka ruumiissaan, ilman minkäänlaista ongelmia, sankareilla näkyy epätoivo, Bran ja Night King katsovat merkityksellisesti toisiaan, saadaan hidastuksia ja hienoa lumisadetta. Theon matalaksi, kuvauksia eri puolilta linnaa taistelun epätoivottomuudesta. Sankarit yrittävät pitää Night Kingin vielä hetken irti Branista, ehkä paikalle tulee myös lohikäärme yrittämään viime hetken apuja, jotta Night Kingillä on kädet täynnä tehtävää täysin ylivoimaisenakin.

... ja nyt sinisilmäinen Beric vetää maskin silmiltään. Aryan kasvot paljastuvat, kun hän syöksyhyppää kiveltä Night Kingin selkään. Hidastetusti kädessä vilahtaa Valyrialainen tikari. Bran näkee sen. Flashback Branin tappoyritykseen samaisella tikarilla. Flashback tikarin liikkumisesta kädestä käteen. Flashback metsänlapsiin, jotka loivat Night Kingin ja tikariin, joka sisältää samaa tavaraa, jolla Night King luotu. Flashback Melisandreen sanomassa "tulet sulkemaan siniset silmät" Aryalle, jos halutaan oikein vääntää rautalangasta syy ja seuraus. Prinsessa, joka on luvattu... Ja nyt voidaan tehdä se Night Kingin 180 asteen kääntö, käsi kiinni Aryan kurkkuun kun toisella estelee muita jotka yrittävät saada selkään osumaa, kun Arya tiputtaa tikarin kädestä toiseen ja antaa kuolettavan iskun.

Voitto olisi oikeasti katkeransuloinen. Voiton jälkeenkin jäisi fiilis siitä, että vaikka voitettiin, ja se tuli helposti yhdessä jaksossa, niin jotain todella pahasti hävittiin. Usko alkaa karisemaan Joniin ja Danyyn ja muihin, kun homma kävikin näin helposti? Joku menettää palan itsestään ja mielenterveydestään, kun joutui uhraamaan rakkaansa täysin tyhjän vuoksi. Katsojalle pitäisi antikliimaksin sijaan saamaan pyrkiä saamaan tyhjä olo, samoin kuin Eddard Starkin, Joffreyn tai Robb+Catelyn Starkin kuollessa... Odotukset murskataan, kun Night King kuoli näin helposti, mutta samalla joku oletetuista sankareista hävisi. Night King ei ollutkaan se pääpaha. Dany/Jon/whatever ei ollutkaan nyt pääsemässä valtaistuimelle. Cersei on nyt oikeasti paha vastus... tai jopa yhdentekevä. Pahin pahuus on hävitetty, mutta myös rakkaat kuolleet. Miten tästä enää noustaan, kun voitosta huolimatta se varsinainen valtaistuinpeli ei enää kiinnosta eloonjääneitä? Ehkä Daenerys olisi voinut kuolla, jolloin ensimmäisten kauden luminen valtaistuinsali olisikin ollut viittaus siihen, kuinka Daenerys kuoleekin talveen tuloon ennen kuin saavuttaa valtaistuimen - tässä näyssähän Daenerys nimenomaan jättää koskematta valtaistuimeen lumisateessa.

Tämä pohdiskelu rajoittui vain tähän kyseiseen jaksoon. Se ei muuttaisi varsinaisen kauden kulkua käytännössä mitenkään, paitsi että jotta asiat olisi oikeasti merkityksellisen tuntuisia, joku tärkeämpi tai muutamakin hahmo olisi pakko uhrata. Selityksiä silti kaivattaisiin Branin kyvyistä, syistä ja White Walkereista vielä seuraaviin jaksoihin - en usko että niitä saadaan varsinkaan nyt.

Mutta tämähän oli nyt vain tämmöinen 15 minuutin nojatuolituumiskelu, eikä minulla ole koulutusta, deadlineja, rahoitusta, käsikirjoittajan taitoja tai kokemusta tv-sarjojen tekemisestä. Mistäpä minä mitään tiedän. En voi tehdä ite parempaa, joten argumenttini on täysin invalidoitu.

Tehdään sittenkin vaan N+1 kohtausta jossa sankarit hakkaa mötöjä kasojen keskellä, pelastaa viime hetkellä toisinaan, tiietään-että-te-tiedätte-että-me-ei tapeta-ketään-mutta-halutaan-näyttää-että-tapettaisiin ja Arya teleporttaa puukottamaan selkään. Hyvä, olut naamaan ja viikonlopun viettoon, kyllä me ollaan se käsikirjoittajien palkka ansaittu.

Vittu. Meni tunteisiin. Jakso ärsyttää näemmä sitä enemmän mitä pidempään mietin.

Erittäin, erittäin, erittäin hyvin kuvailtu ja tuumailtu.

Tällaisen jakson olisin itsekin niellyt. Totuushan on kuitenkin se että se NK oli vain pahis, jonka yli piti päästä tappamaan se oikea paha. Nyt tulee yksi jakso elävien laskenta varusteiden jakoa, matkustamista Cersein luo. Yksi jakso tappelua ja luultavasti taas yhtä yllätyksetön assassin creed loikka.

Noh, jäädään odottelemaan ja toivotaan että siellä oikeasti jotain jännää on keksitty.

 

[MedHot]

Aryalla on vielä nimi listassa

 

[vemppu]

- Lohikäärmeiden tehottomuudesta olisi pitänyt tehdä selkeämpää. Nyt tuntui, että ne vain istuskelivat ja auttoivat tasan kriittisissä tilanteissa, vaikka esimerkiksi vallihaudan sytytys olisi ollut tuhat kertaa helpompaa lohikäärmeellä kuin soihduilla tai Melisandren loitsuilla. Selitys ei voi olla Night Kingin odottelu, koska tällöin olisi ollut helpompaa kiikuttaa Bran koko taistelutantereen eturintamaan, jättää yksin ja tulla paikalle sitten, kun Night King saapastelee pakalle

Eikös tuo nyt aika selkeää ollutkin? Sieltä alhaaltahan yritettiin antaa jotain soihtumerkkejä ylhäällä liitäville lohareille mutta ne mitään nähny alaspäin ku oli lumimyräkkä, vai mikälie... Eli olivat suunnitelleet kyllä notta loharit sytyttää mutta foreca ennusti sään väärin... Sitten onneksi Melisandre oli tullu pistäytymään lomareissun välimaissa tuonne ja sytytti lopulta vallihaudan tuleen... - Kannattaa välillä katsoakin näitä jaksoja ennen kommentointia, ei pahalla...

 

[Eore]

Eikös tuo nyt aika selkeää ollutkin? Sieltä alhaaltahan yritettiin antaa jotain soihtumerkkejä ylhäällä liitäville lohareille mutta ne mitään nähny alaspäin ku oli lumimyräkkä, vai mikälie... Eli olivat suunnitelleet kyllä notta loharit sytyttää mutta foreca ennusti sään väärin... Sitten onneksi Melisandre oli tullu pistäytymään lomareissun välimaissa tuonne ja sytytti lopulta vallihaudan tuleen... - Kannattaa välillä katsoakin näitä jaksoja ennen kommentointia, ei pahalla...

Tais olla niin huono laatu videoissa, ettei näkynyt tekstityksestä "he eivät näe soihtujamme" tai kuulunut sama ääniraitakaan ollenkaan.

Ei sillä, omasta mielestäkin jakso oli heikko verrattuna alkupään seasoneihin. Silti parasta viihdettä mitä TV:stä tällä hetkellä tulee.

 

[arcane]

Soihdut ymmärsin. En ymmärtänyt, miksi ne lohikäärmeet piti alunperin viedä sinne muualle. Mitä tällä voitettiin? Ei ne White walkerit kovasti yrittäneet keihästaitojaan tällä kertaa, että pitäisi lohareita suojata. Tai sitä, miksi Jon tyytyi lohikäärmensä kanssa seisoskelemaan muurin päällä tyhjänpanttina pitkän aikaa.

Jos sen lohikäärmeiden ruokahaluttomuuden piti olla viittaus huonoon liekkitehoon, niin vähän pitää turhan paljon keksiä omasta päästä jotta saa tuon homman yhdistettyä.

En väitä, että tuo minunkaan kuvaus ja ideat olisivat parasta tai ongelmattomia, ja minun etuna on se että näin lopputuloksen etukäteen, jolloin voin ammentaa siitä vaihtoehtoiseen toteutukseen. Tyhjästä on paha nyhjästä, eivät varmasti samat ideat olisi syntyneet jos paperi annettaisiin tyhjänä eteen ja pitäisi se jakso kirjoittaa. Mutta luulisi, että käsikirjoittajatkin harjoittaisivat jonkinlaista brainstormausta ja ideoiden heittelyä.

 

[Mika__]

Lohareiden piti alunperin odotella Danyn ja Jonin kanssa sivummalla, Danyn kantti ei enää kestänyt kun mullahit tapettiin etulinjaan ja lähti liekittämään zombieita. Hyvinhän niiltä lähti liekkiä kun käski, mutta olisi voinut enemmänkin liekitellä, tosin lentosää oli melko kehno, kiitos NK:n sääkoneen.

Tuossa HBO:n Inside the Episode -sarjassa vähän avataan näitä ratkaisuja, että mitä tapahtui ja miksi. Ihan ok katsella jälkikäteen, en ennen tätä kautta ollut jaksanut edes avata noita, mutta olikin ihan katseltavaa.

 

[arcane]

Lohareiden piti alunperin odotella Danyn ja Jonin kanssa sivummalla

Juurikin näin. Syystä että...?

En ymmärtänyt, miksi ne lohikäärmeet piti alunperin viedä sinne muualle. Mitä tällä voitettiin?

Jos selitys löytyy, niin hyvä toki niin. Katsoin jakson vain kerran, ja lohikäärmeet nyt olivat ehkä ongelmista pienempiä, vaikka niitä olisikin voinut käyttää mielenkiintoisimminkin.

 

[Galaxy]

Oletetaan että Lord of Light herätti Bericin henkiin vain että hän voisi pelastaa Aryan, jotta hän vuorostaan voisi tappaa NK:n. Okei, selvä homma mutta miksi sitten LoL herätti Jonin henkiin? Siksikö että Jon kävi hakemassa Danyn taisteluun mukaan?

Jos nyt ymmärsin oikein niin NK tarvitsi lohikäärmeen murtaakseen muurin taian ja samalla koko muurin? Jos näin oli niin eikö olisi parempi että Jon ja Dany eivät olisi tavanneet eikä NK olisi ikinä sitä lohikäärmettä saanut? Kaudella seitsemän NK ja muut WW:t selvästi odottivat että se lohari ilmestyy kun muutenhan Kirvesniemen veroiset heittelijät olisivat voineet heitellä keihäillä sankarit hengiltä. Tai olisivat viskoneet niitä kuolleita sinne saarelle vittuillakseen.

 

[Nightuser]

Juurikin näin. Syystä että...?

Ei sille varmaan mitään erityistä syytä ole? Tämmöinen sotastragetia heillä nyt vaan oli sitten.

 

[vemppu]

Juurikin näin. Syystä että...?

Ite ymmärsin, notta toisen pitäs tarkkailla niitä valoja alhaalta ja tulla sytyttämään se vallihauta, mikäli tarve ja toisen kytätä tätä pohjoista ilmavirtausta...

Jos selitys löytyy, niin hyvä toki niin. Katsoin jakson vain kerran, ja lohikäärmeet nyt olivat ehkä ongelmista pienempiä, vaikka niitä olisikin voinut käyttää mielenkiintoisimminkin.

Se on totta, että toisenlainen strategia olis varmaan ollut fiksumpaa mutta hei... ei me tiedetä miten se olis sitten vaikuttanut jo nauhoitettuihin jatko-osiin, jos kesken kaiken muutettu ... - ei tämä sarja spekuloimalla parane mutta mukava silti spekuloida

 

[MkH]

Tähän jaksoon tiivistyi se, mistä sarja on omalla kohdallani kärsinyt kolmoskaudesta lähtien: liian kiireinen tarinankerronta, jossa pitkään pohjustetut juonikuviot päättyvät yllättäen ja ilman merkittäviä seurauksia. Myöhemmillä kausilla tämä on näkynyt vielä paremmin, aivan kuin tekijöillä olisi ollut hirveä kiire saada sarja pakettiin. Positiivisena puolena kuitenkin näkisin sen, että tulevat kirjat (jos niitä ikinä julkastaan) tulevat takuuvarmasti poikkeamaan sarjasta, joten mielenkiinto pysynee yllä.

 

[S@ber]

Juurikin näin. Syystä että...?



Jos selitys löytyy, niin hyvä toki niin. Katsoin jakson vain kerran, ja lohikäärmeet nyt olivat ehkä ongelmista pienempiä, vaikka niitä olisikin voinut käyttää mielenkiintoisimminkin.

Kuten 2. jaksossa juonittiin niin brania käytetään syöttinä. Loharit venaa NKta, sen oletaan ilmestyvän ilmateitse - - > 2vs1 lohari rähinä - - > hyvät mahikset voittoon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mika__]

Juurikin näin. Syystä että...?

Tuossa HBO:n Inside the Episode -jaksossa sanoivat, että näiden piti odottaa NK:n saapumista, jolloin kaksi loharia vs. yksi lohari olisi parempi mahdollisuus saada NK hengiltä kuin mikään muu miettimänsä suunnitelma. Tämä sama suunnitelma avattiin kauden alussa muistaakseni toisessa jaksossa kun Bran suostui syötiksi puutarhaan.

Mikä sitten tuli Jonillekin puskista oli se kun Dany päättikin lähteä grillijuhliin alkuperäistä suunnitelmaa uhmaten vaikka Joni koitti estellä. Oliko se hyvä vaiko huono päätös, niin ei pysty kuin spekuloimaan, loharien tuli ei toiminut mitenkään NK:n, mutta hänen lohari olisi saatu tapettua aikaisemmin. Plussia ja miinuksia mahdottomasti kaikista valinnoista.

 

[Ruddman]

Kuten 2. jaksossa juonittiin niin brania käytetään syöttinä. Loharit venaa NKta, sen oletaan ilmestyvän ilmateitse - - > 2vs1 lohari rähinä - - > hyvät mahikset voittoon.

Tämähän se suunnitelma oli. Kyllä ne jaksot kannattaa katsoa ajatuksella niin pysyy kärryssä paremmin, strategiahetkeä korostettiin toisessa jaksossa juuri siksi että kaikki katsojat olisivat sitten kartalla siitä mitä sankarimme odottivat tapahtuvan.

Se suunnitelma meni sitten siinä kun Daenerys ei kestänytkään vaan katsella sivusta kun Dothrakien soihdut sammui. Tuosta huonosta strategiastakin sen verran että noiden sarjan hahmojen tietojen mukaanhan Dothrakit avoimessa maastossa ovat lähes voittamattomia, ei se siinä valossa mitenkään ylitsepääsemättömän typerä strategia ollut laittaa ne etujoukkoon. Jälkiviisaana tietysti todella typerä. Mutta täytyy aina muistaa että ei nuo hahmot tiedä kaikkea mitä me tiedetään ja toimivat omien uskojensa mukaan.

 

[Mika__]

Dothrakit olisi voinut piilottaa vaikka etelämmäksi reserviin. Ei niillä tehnyt jälkiviisaana yhtään mitään loppujen lopuksi, ei sinänsä ovat samalla täysin hyödyttömiä muihin kuin avoimella käytävään aivottomaan kalisteluun. Eli ihan sama että lähetettiin lopulta ensin matkaan, ihmettelin itse ainoastaan, että miksi Jorah piti lähettää myös matkaan kun hänelle eri rooleja kuitenkin olisi ollut tarjolla muuallakin. Ei sinänsä, se Jorahin ”voi helvetin vittu” -ilme kun palaa ensikosketuksesta takaisin linnan edustalle otsa veressä. :fearscream:

 

[MedHot]

Dothrakien ois pitänyt tehdä vain leikkauksia siitä linjan edestä. Kuka helvetti nyt rynnäköi täyteen pimeyteen?

Oli kyllä vaikuttavaa kun valot sammui ja pari hevosta palasi.

Edit kiroilin ääneen urpoja.

 

[namlepo]

Vittu mitä paskaa. Tämäkin piti sitten spoilereiden pelossa katsoa. Olipahan antikliimaksi. No seuraavaksi persraiskaamaan ihteään endgaming pariin.

 

[Apinamakina]

Kuvitelkaa miltä joltain pekka-peruspeasantilta mahtaisi nyt tuntua Winterfellissä. Juuri selviytynyt nipin napin pahimmasta mahdollisesta helvetistä mitä on ikinä kokenut, ja seuraavaksi lohikäärmekuningatar, jonka saapui vain pari päivää aikaisemmin komentaakin kaikki heti uudelle sotaretkelle Cerseitä syrjäyttämään.

Veikkaan että voi kavereilla olla motivaatio nollissa, kun varmaan 90% joukoista makaa kuolleena kentällä Tommosessa tilanteessa en yhtään ihmettelisi pientä kapinaa.

 

[MedHot]

Kuvitelkaa miltä joltain pekka-peruspeasantilta mahtaisi nyt tuntua Winterfellissä. Juuri selviytynyt nipin napin pahimmasta mahdollisesta helvetistä mitä on ikinä kokenut, ja seuraavaksi lohikäärmekuningatar, jonka saapui vain pari päivää aikaisemmin komentaakin kaikki heti uudelle sotaretkelle Cerseitä syrjäyttämään.

Veikkaan että voi kavereilla olla motivaatio nollissa, kun varmaan 90% joukoista makaa kuolleena kentällä Tommosessa tilanteessa en yhtään ihmettelisi pientä kapinaa.

Sehän siinä hauskaa onkin kun ei ole enää armeijaa mitä komentaa.
Yksi rampa lohhari joka lähti karkuun.

Edit. Cerseillä etelässä 20k palkkasotilaita ja toinen mokoma omaa armeijaa.