Game of Thrones

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ano
  • Aloitettu Aloitettu
Juuh elikkäs Bronn hädin tuskin osui kerran ollessaan maalla tukevasti paikallaan kun lohari tuli kohti. Mutta Euron osui liikkuvasta laivasta auringonpaisteessa ties kuinka korkealle kolme kertaa ja päähänkin. Ja jotenkin bile-Dany saatika loharit eivät huomanneet koko laivuetta sieltä yläilmoista ennen kuin napsahti

:sholiday:

Jakso toki oli parannus edelliseen, mutta se ei ole vielä saavutus, ottaen huomioon, että se oli pilkkopimeää jääzombien sohintaa ja dramaattisia hidastuksia.

Cleganebowlia sentään vielä lupaillaan. Mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa, Arya pilaa senkin

:scross:
 
Osa siitä ei välttämättä (tarkoituksella) osallistunut taisteluun?
Ruumiden polttokohtauksessa taidettiin pistää palamaan merkkihenkilöitä (esim. Beric).
Joo, varmaan poltettiin parempaa väkeä. Ensin ajattelin että kertaalleen kuolleet toteuttivat toisella kerralla "ashes to ashes, dust to dust" heti Yön kuninkaan perässä mutta ei se tainnutkaan päteä kuin tämän upseereihin, kun polttivat sekä ensikertalaisia että konkareita.

Hyvää se että käsikirjoitus muisti mainita Dornen, teoriassa mahdollisuus ettei jää niin olemattomaan osaan kuin näytti aiemmilla kausilla. Eloonjääneiden määrä yllätti, ei se siltä näyttänyt edellisen kauden lopussa.

Laivaston ja ilmavoimien typerään varomattomuuteen ei voi olla muuta syytä kuin alleviivata komentajan syöksykierre ja siten oikeuttaa lähipiirissä kytevä kapinahenki. Muutenhan olisi opittu jo kerrasta, hoidettu tiedustelu eikä annettu Euronin yllättää taas. Hyvä kuitenkin ettei Bran droneillut lokeilla ja viestinyt vaarasta laskeutumalla ennaltasovitulle kapteenin olkapäälle. Viime viikolla veikkailin että Qyburn on parannellut IT-kalustoa ja niin oli käynytkin. Osuma tuli yllätyksenä, joskin olisi voinut arvatakin noin käyvän kun vähän aiemmin puhuttiin ettei vielä lennetä toipilaalla.

Sansan ja Sandorin keskustelu oli hyvä menneiden muisteluineen, näin saatiin heidän välinsä selväksi kun hahmot tuskin enää kohtaavat. Sansa tuli ylhäisenä torjutun maalaistytön tilalle, piti kädestä, sanoi ettei ole enää pikkulintu ja katsoo hetken noustuaan ylös. Joku toinen mies olisi Sandorin sijassa lähtenyt perään ;) Mutta pääasia Talvivaarasta, minusta jakso jatkoi "krypta on turvallisin paikka" -vihjeillä.
Brienne sanoi jäävänsä Starkien turvaksi, Sansa totesi Jonin vievän armeijan mukanaan ja Jaime lähti sopivasti alta pois säilyäkseen hengissä loppukoitosta varten. Joten jännitys oikeastaan vain siinä tuleeko paikalle Cersein iskujoukko vai jotain ikävää pohjoisesta.
 
Yksi juttu, mitä en ymmärrä on, että miksei voida rehellisesti käyttää taikuutta maailmassa, jossa sitä todistetusti on. Kirjoissa Euron lähtee etsimään taikatorvea, jolla voi pudottaa lohikäärmeen. Sarjassa Euron omakätisesti ampuu ballistalla niitä lennosta. Voin olla väärässä mutta eikö ballista ole piiritysase, joka vaatii kohdistuslaukauksia, että edes suunnilleen saadaan etäisyys oikein? Ei mitään ekalla sulkutulilaukauksella kolmea osumaa liikkuvaan kohteeseen monen sadan metrin päässä?

Kun NK heittää jääpeitsen lohikäärmeeseen ja herättää sen henkiin, ketään ei suuremmin häiritse. Se sopii ylivoimaisen ja yliluonnollisen vihollisen kuvaan. Kun Arya puukottaa NK:n, suurinta osaa vituttaa koska koko hommassa ei ole mitään järkeä ja Arya ei (ainakaan näytetä) käytä yliluonnollisia kykyjään. Kun Euron ampuu stingereitä ballistasta, kaikkia vituttaa taas.

ps. Wightien ei ainakaan ole osoitettu omaavan mitään "detect life" kykyä. Ehkä näkevät pimeässä, en ole siitäkään varma? Tätäkin olisi voinut hyödyntää paremmin Arya vs. NK kohtauksessa.
 
Huhhei. Ei sitten Danylla ja kumppaneilla tullut mieleenkään, että heitä saatettaisiin odottaa Dragonstonella :D On siinä taktikot. Ja sota pitäisi vielä voittaa..
 
Luulin, että susibudjetti käytettiin loppuun jo viime jaksossa, mutta saatiinhan se kuitenkin vielä tähänkin vilahtamaan. Ilmeisesti tämän jakson vilahdus kävi kuitenkin niin kalliiksi, että wildlingit piti kirjoittaa myös pois sarjasta tuollai kasuaalisti. Säästyy sitten paremmin rahaa ensijakson tulimyrskyefekteihin.

Varyksen ja Tyrionin Danyntapposuunnittelu on tervetullut tuulahdus alkukausilta. Sääli, että littlefinger piti tappaa pois. Olisi sopinut sekaan.

Yksi juttu, mitä en ymmärrä on, että miksei voida rehellisesti käyttää taikuutta maailmassa, jossa sitä todistetusti on. Kirjoissa Euron lähtee etsimään taikatorvea, jolla voi pudottaa lohikäärmeen. Sarjassa Euron omakätisesti ampuu ballistalla niitä lennosta. Voin olla väärässä mutta eikö ballista ole piiritysase, joka vaatii kohdistuslaukauksia, että edes suunnilleen saadaan etäisyys oikein? Ei mitään ekalla sulkutulilaukauksella kolmea osumaa liikkuvaan kohteeseen monen sadan metrin päässä?

Juu en kanssa ymmärrä. Kun kerran kyse on fantasiasarjasta ja käytettävissä olisi ihan helvetin rikas kirjamaailma joista voisi ammentaa ties mitä, niin sen sijaan turvaudutaan hakeutuvia ohjuksia ampuviin ballistoihin. No fantasiaa toki nekin...

Mutta jos kerran hyväksytään jotain noin armottoman järjetöntä ja epäuskottavaa, niin miksei ne sitten vaan lennätä Aryaa sillä taikapilvellään King Landingiin roundhouse kickaamaan Cerseitä suoraan kohtuun tai jotein muuta fiksua.

Ja ballistat on nähty viimeksi edellisellä kaudella, joka on ilmeisesti liian pitkä aika että sarjan hahmot muistaisivat niitä. Puhumattakaan siitä, että Targaryenin valloittaessa Westerosia ammoisina aikoina Dornelaiset tappoivat Meraxeksen ampumalla sitä silmään moisella. Vähät siitä, että mukana hengaa maailman selaushistoria. Vähät siitä, että on ihan absurdia että laivasto yllättäisi ilmavoimat.

Vähät ilmeisesti yhtään millään enää. Piti saada draamaa aikaiseksi ja näyttää että Dany on hyvin, hyvin vihainen.

Onkohan tuolla tuotantotiimissä joku mentaliteetti, että showrunnereiden ideoita ei saa kyseenalaistaa, tai jotain? Vai miten ihmeessä kukaan ei missään vaiheessa kysy: "...wouldn't Dany see the ships from the air?".
 
En ole sarjan varsinainen fani, vaikka kaikki kaudet ja jaksot ovatkin katsottuina. En kyllä täysin ymmärrä ihmisten kritiikkiäkään. Siis kyseessä fantasiamaailma, jossa on lohikäärmeitä, undeadeja, taikuutta jne ja porukat miettii jotain ballistojen lentorataa ja aallokon vaikutusta ampumiseen. Pitääkö tuolle tasolle ihan lähteä? Lotrissakin Legolas osui yllättävän hyvin joka kerta. Juoni on itselle ollut riittävä siinä määrin, että pitänyt sarjan ääressä. Kirjat varmasti laajempia eikä TV -sarjaan saa kaikkea mahdutettua, en ymmärrä itkua siitäkään.
 
Olihan tuo lohikäärme/Euron Juusto-kohtaus nyt aikamoinen rimanalitus, mitähän vitun sieniä siellä on taas vedetty käsikirjoitushuoneessa.. :facepalm:

Muutenhan jakso pohjusti ihan hyvin lopun mähinöitä ja Danyn piilevää hulluutta/mielenterveysongelmia.
 
En ole sarjan varsinainen fani, vaikka kaikki kaudet ja jaksot ovatkin katsottuina. En kyllä täysin ymmärrä ihmisten kritiikkiäkään. Siis kyseessä fantasiamaailma, jossa on lohikäärmeitä, undeadeja, taikuutta jne ja porukat miettii jotain ballistojen lentorataa ja aallokon vaikutusta ampumiseen. Pitääkö tuolle tasolle ihan lähteä? Lotrissakin Legolas osui yllättävän hyvin joka kerta. Juoni on itselle ollut riittävä siinä määrin, että pitänyt sarjan ääressä. Kirjat varmasti laajempia eikä TV -sarjaan saa kaikkea mahdutettua, en ymmärrä itkua siitäkään.

Sä esität ongelman itse tuossa viestissäsi. Kun on rikas fantasiamaailma, miksei käytetä niitä sen tarjoamia mahdollisuuksia? Onko tässä joku juttu, että sarja on liian suosittu mainstreamissa ja taikuus on "nörttiä" vai mikä?

Tällä foorumilla syntyy jatkuvasti parempia ideoita, joilla olisi päästy samaan lopputulokseen, johon juoni todella kummallisten käänteiden kautta pakotetaan. Ja sitten taas heti seuraavassa kohtauksessa paljon ilmeisempiä ja hahmon luonteeseen istuvia asioita jää tapahtumatta (Cersei ei tee mitään vaikka vihollisen koko ydin tuodaan tarjottimelle eteen).
 
Katsotaanko me samaa sarjaa?
Kyllä katsotaan. Ehdottamasti yksi parhaista GOT mitä olen nähnyt ja en todellakaan ole GOT fanboy.

Surkeita episodeja? Koko tuo tyttö assasin homma... ja sitten se harjoittelu I am noone. Tylsiä jaksoja riittää.

Ensin olin ärtynyt kun huomasin että aha siis molemmat Dragonit selvisi Night King taistelusta ja yllättävän paljon selviytyjä muutenkin jos katseli mitä 3 jaksossa tapahtui.

Cersei Lannister go go! En pidä olenkaan tuosta Dragon Queenista. Alusta lähtien olen ollut häntä vastaan.

Nyt ne rakensi Daenerys vs John tulevaa kiistaa jo aika hyvin.
Nauroin kuin lohikäärme kuoli. Nauroin vielä enemmän kun Dragon Queen kääntyi lopussa ja ilme oli tympeä koska hän tiesi että hyökkäys juuri nyt ainakin ilman Johnia on itsemurha.

Annan arvosanan 9/10 ja paras jakso minun makuun tähän menessä tässä seasonissa.
 
Viimeksi muokattu:
Euron juuston tarkka-ammunta oli kyllä kunnon facepalm, aika halvallameni lohhari, jos oisi vaikka kuollut Kings Landingiin hyökätessä niin ok. Jaimen kohtalo sopii hahmolle, ei koskaan pääse/päässyt Cerseistä yli ja varmaan kuolee sen takia. Briennen ja Jaimen suhde haiskahti fanserviceltä.
Bronn ihan täysin hukattu hahmo, täysin turha käynti , harmi koska hahmo oli aiemmin kiinnostava, nyt vaan öykkäri ja vuorosanat ihan paskaa.
Se kyllä ihmetyttää ettei Cersei lanannut koko porukkaa siihen kaupungin eteen kun oli ballistaa yms :confused2:
Danyn rapiseva mielenterveys oli yllättävän hyvin vedetty Clarkelta. Saas nähdä miten juoni kurotaan loppuun. Viimeinen kausi ollut aika kuraa verrattuna 1-4 mutta kokonaisuutena ei moni tv sarja tämän yli pääse.
 
Viimeksi muokattu:
Euron juuston tarkka-ammunta oli kyllä kunnon facepalm, aika halvallameni lohhari, jos oisi vaikka kuollut Kings Landingiin hyökätessä niin ok. Jaimen kohtalo sopii hahmolle ei koskaan pääse Cerseistä yli ja varmaan kuolee sen takia.
Se kyllä ihmetyttää ettei Cersei lanannut koko porukkaa siihen kaupungin eteen kun oli ballistaa yms :confused2: Danyn rapiseva mielenterveys oli yllättävän hyvin vedetty Clarkelta. Saas nähdä miten juoni kurotaan loppuun.
No en tiedä miksi näin mutta oma veikkaus Cersei halusi jostain syystä pitää kiinni diplomatia säänöistä. Miksi ei tappanut veljeä Tyrion niin ehkä on jotakin sisko tunteita hieman tai sitten mielummin ottaa myöhemmin Tyrion kun Tyrion on nähnyt miten Daenerys armeja tuhoutuu. Noin siis Cersei ajatuksia tulkitsen.
 
Sä esität ongelman itse tuossa viestissäsi. Kun on rikas fantasiamaailma, miksei käytetä niitä sen tarjoamia mahdollisuuksia? Onko tässä joku juttu, että sarja on liian suosittu mainstreamissa ja taikuus on "nörttiä" vai mikä?

Tällä foorumilla syntyy jatkuvasti parempia ideoita, joilla olisi päästy samaan lopputulokseen, johon juoni todella kummallisten käänteiden kautta pakotetaan. Ja sitten taas heti seuraavassa kohtauksessa paljon ilmeisempiä ja hahmon luonteeseen istuvia asioita jää tapahtumatta (Cersei ei tee mitään vaikka vihollisen koko ydin tuodaan tarjottimelle eteen).

Painotin, että kyseessä on fantasimaailma, jossa ei pyritä täydelliseen simulaatioon asioiden suhteen ja pieniä epäolennaisuuksia voi sietää. TV -sarjan puitteissa ei voi myöskään perusteellisesti selitää kaikkia kaivelemaan jääneitä asioita ja kuvioita. Olisiko jotain kohtauksia voinut tehdä paremmin, varmasti, mutta se alkaa olemaan jo aika subjektiivista touhua mikä miellyttää kutakin. Itse antaisin arvosanaksi 8/10. Esim. tuo Stargate2017 mainitsematkin jaksot paljon tylsempiä omasta mielestäni. Cersei ehkä kamppailee sisäisen "hyvyyden ja pahuuden" välillä, ehkä Tyrionin sanat saavat jarruttelemaan. Teloittaa kuitenkin sen tummaihoisen naisen kylmästi.
 
No en tiedä miksi näin mutta oma veikkaus Cersei halusi jostain syystä pitää kiinni diplomatia säänöistä. Miksi ei tappanut veljeä Tyrion niin ehkä on jotakin sisko tunteita hieman tai sitten mielummin ottaa myöhemmin Tyrion kun Tyrion on nähnyt miten Daenerys armeja tuhoutuu. Noin siis Cersei ajatuksia tulkitsen.

Herätys! Cersei oli lähettänyt Bronnin palkkamurhaamaan molemmat veljensä jo tätä ennen. Diplomatian sääntöihin varmaan kuului myös tuhota koko pääkaupungin suuri temppeli kaikkine sisällä olevine "liittolaisineen", mukaan lukien oman poikansa kihlattu? Onkohan yhtään keskustelua, johon voisit osallistua ns. täydellä pakalla?
 
Herätys! Cersei oli lähettänyt Bronnin palkkamurhaamaan molemmat veljensä jo tätä ennen. Diplomatian sääntöihin varmaan kuului myös tuhota koko pääkaupungin suuri temppeli kaikkine sisällä olevine "liittolaisineen", mukaan lukien oman poikansa kihlattu? Onkohan yhtään keskustelua, johon voisit osallistua ns. täydellä pakalla?
Ei ole aikaa pitää lähteä kohta minulla on muuta elämässä kun tämä foorumi.

Kyllä tiedän että palkkasi sen, mutta jostain syystä Cersei halusi pitää kiinni diplomatiasta. Minulla on sadismia hieman ymmärrän Cerseitä ihan hyvin.

Cersei ei halunnut tappaa heitä heti. Cersei teloitti sen naisen ja nautti huomattavasti sen näki. Haluttiin laskea vihollisen moraalia ja mahdollisesti ärsyttää vihollista ja toivoa että hyökkävät uhkarohkeasti.

Jos Cersei olisi hyökkänyt niin varmasti Daenerys olisi kärsinyt paljon tappiota kylllä mutta en usko että olisivat tappaneet kaikkia esim. Daenerys ja jotkut muut olisivat vetäytyneet ja pakeneet.

Noi isot ballistat oli niin kuin ilmaan suntautuneita enemmän minusta esim Dragonia vastaan.
 
Herätys! Cersei oli lähettänyt Bronnin palkkamurhaamaan molemmat veljensä jo tätä ennen. Diplomatian sääntöihin varmaan kuului myös tuhota koko pääkaupungin suuri temppeli kaikkine sisällä olevine "liittolaisineen", mukaan lukien oman poikansa kihlattu? Onkohan yhtään keskustelua, johon voisit osallistua ns. täydellä pakalla?


Ei varmasti mistään diplomatiasta ole kyse jos pahimmat viholliset on ns. tarjottimella ainakaan jos aiempien kausien Cerseistä kyse. Huonosta kässäristä kyse.
 
No en tiedä miksi näin mutta oma veikkaus Cersei halusi jostain syystä pitää kiinni diplomatia säänöistä. Miksi ei tappanut veljeä Tyrion niin ehkä on jotakin sisko tunteita hieman tai sitten mielummin ottaa myöhemmin Tyrion kun Tyrion on nähnyt miten Daenerys armeja tuhoutuu. Noin siis Cersei ajatuksia tulkitsen.

Ei cercei mistään herrasmiessoppareista ole ennenkään välittänyt. Edelliseen tapaamiseen suostui, kun se oli ennalta järjestetty ja tappio näytti varmalta. Tähän tapaamiseen näytettiin tulevan spontaanisti ja tässä vaiheessa oltiin jo sotatilassa, joten ei cerceillä ollut mitään syytä listiä vihollisia siihen paikkaan.

Tuo euron väijytys olisi voinut olla 1000x parempi, kun olisivat olleet asemissa siellä dragon stonella, mistä olisivat yllättäneet. Tai sitten nähneet laivaston kaukaa ja yrittäneet tehdä yllätyshyökkäksen. Tai olisivat käyttäneet yötä hyväksi, ettei laivoja olisi sen takia voinut nähdä. Tuota nähtyä kohtausta paskemmin ei olisi voitu tehdä.

Miksi euron joukot ei tuhonnut kaikkia laivoja ja tappanut miehistöä? Näytti siltä, että vain muutama purkki tuhottiin ja poistuttiin paikalta, vaikka oli selvä ylivoima.

Miksi vitussa se dany sinnä dragonstonelle suuntasi ylipäätään, kun tiedossa oli, että siellä on euron tuhannet laivat vastassa, eikä näillä ole mitään realistisia mahdollisuuksia pärjätä niitä vastaan.

Miksei koukattu iron islandien kautta ja kyselty greyjoyn pimun kuulumisia ja pyydetty mukaan taistoon?

Mitä enemmän tätä miettii, niin sitä enemmän vain löytyy typeriä epäkohtia.
 
Ai sulla on sadismia? No sepä hyvä tietää :facepalm:
Hieman joo esim. lautapeleissä jne, voin nauraa jos voitan. Ei sadismia niin paljon että haluan tappaa ihmisiä.

Offtopic end.
Cerseillä on sadismia ihan selvästi.

No siis oliko se paras strategia molemmilta Cersei ja Danerys? Ei todellakaan. En ole sitä väittänyt.
 
Painotin, että kyseessä on fantasimaailma, jossa ei pyritä täydelliseen simulaatioon asioiden suhteen ja pieniä epäolennaisuuksia voi sietää. TV -sarjan puitteissa ei voi myöskään perusteellisesti selitää kaikkia kaivelemaan jääneitä asioita ja kuvioita.

Ei fantasia genrejä tarkoita, että mitä tahansa voi tapahtua koska tahansa ilman mitään selitystä. Myös fantasiasarjoilla on omat sisäiset logiikkansa, joita hyvät sarjat myös noudattavat. Myös GOT on noudattanut omien fantasiaelementtiensä logiikkaa, kunnes varsinkin tällä kaudella hylännyt ne kokonaan.

Kyllä kyse on ihan vaan paskasta käsikirjoittamisesta, eikä genren ominaisuuksista.
 
Ei fantasia genrejä tarkoita, että mitä tahansa voi tapahtua koska tahansa ilman mitään selitystä. Myös fantasiasarjoilla on omat sisäiset logiikkansa, joita hyvät sarjat myös noudattavat. Myös GOT on noudattanut omien fantasiaelementtiensä logiikkaa, kunnes varsinkin tällä kaudella hylännyt ne kokonaan.

Kyllä kyse on ihan vaan paskasta käsikirjoittamisesta, eikä genren ominaisuuksista.
Aha ja surkeita jaksoja on ollut vaikka kuinka paljon ennen tätä. Minä en ole realismi freakki varsinkin fantasiassa.

On ollut vaikka kuinka monia tylsiä jaksoa edellsissä jaksoissa ennen season 8. Kokonais arvosanan sarjalle (kaikki seasonit keskiarvo) annan 8/10.
 
Aha ja surkeita jaksoja on ollut vaikka kuinka paljon ennen tätä. Minä en ole realismi freakki varsinkin fantasiassa.

On ollut vaikka kuinka monia tylsiä jaksoa edellsissä jaksoissa ennen season 8. Kokonais arvosanan sarjalle annan 8/10.

Eikö sulla ollut kiire johonkin? :facepalm:

On kyllä jännä huomata, miten erilaisia katsojia löytyy. Joidenkin mielestä nämä lopun juonenpakottamismättöjaksot on 10/10 ja aiempien kausien enemmän juonitteluun ja henkilöihin paneutuvat "tylsiä".
 
Aha ja surkeita jaksoja on ollut vaikka kuinka paljon ennen tätä. Minä en ole realismi freakki varsinkin fantasiassa.

On ollut vaikka kuinka monia tylsiä jaksoa edellsissä jaksoissa ennen season 8. Kokonais arvosanan sarjalle (kaikki seasonit keskiarvo) annan 8/10.

Tämä selvä. Mielestäni eilinen jakso ei ollut tylsä, vaan paska. Eri asia.
 
Eikö sulla ollut kiire johonkin? :facepalm:

On kyllä jännä huomata, miten erilaisia katsojia löytyy. Joidenkin mielestä nämä lopun juonenpakottamismättöjaksot on 10/10 ja aiempien kausien enemmän juonitteluun ja henkilöihin paneutuvat "tylsiä".
Jo viimeinen postaus nyt aamulla ainakin minulla on ystävä joka lopetti katsomisen kauan ennen season 8 koska oli niin julmetun tylsää.
 
Ei fantasia genrejä tarkoita, että mitä tahansa voi tapahtua koska tahansa ilman mitään selitystä. Myös fantasiasarjoilla on omat sisäiset logiikkansa, joita hyvät sarjat myös noudattavat. Myös GOT on noudattanut omien fantasiaelementtiensä logiikkaa, kunnes varsinkin tällä kaudella hylännyt ne kokonaan.

Kyllä kyse on ihan vaan paskasta käsikirjoittamisesta, eikä genren ominaisuuksista.

Niin, sinä näet asiat noin. Fantasia tarkoittaa nimenomaan minulle, että mitä tahansa voi tapahtua hatarammallakin selityspohjalla. Ymmärrän, jos jotkin asiat olisivat täysin ristiriidassa keskenään tai spontaaneja juonenkäänteitä, joita kukaan ei pysty mitenkään selittämään, tapahtuisi. Em. seikkoja ei ole sarjan kohdalla tullut itselle vastaan ainakaan häritsevissä määrin. Se, että joku jää jumiin ballistojen lentorataan, voimakkuuteen, liian tarkkaan ampumiseen, aallokon vaikutukseen, purjeiden kokoon tai johonkin yhtä mitättömään fantasiasarjassa, sitä en ymmärrä. Mikä on mielestäsi GOT:n fantasiaelementtien logiikka?
 
Eikö sulla ollut kiire johonkin? :facepalm:

On kyllä jännä huomata, miten erilaisia katsojia löytyy. Joidenkin mielestä nämä lopun juonenpakottamismättöjaksot on 10/10 ja aiempien kausien enemmän juonitteluun ja henkilöihin paneutuvat "tylsiä".

Näinpä. Mitään absoluuttista "oikeaa mielipidettä" ei näin ollen ole olemassakaan. Kaikki latelevat omia subjektiivisia näkemyksiään, jotka voivat erota toisistaan. Eipä tässä sen kummemmasta ole kyse... itselle ei ainakaan iske hidastempoinen henkilökuvaan keskittyvä pakkopulla ollenkaan.
 
Mikä on mielestäsi GOT:n fantasiaelementtien logiikka?

No miten olisi vaikka se, että asiat pysyisivät suunnilleen linjassa jaksosta ja kaudesta toiseen? Jos yhdestä asiasta leivotaan seitsemän kauden ajan ylivoimaista ja yliluonnollista vastusta ja toisaalta tulee juoppo merimies ja kapakkatappelija niin näiden uhkakuvat eivät kääntyisi päälaelleen hetkessä.

Olisi parempi jos jännitettäisiin jaksosta toiseen miten NK:n kanssa käy ja Euron kompastuisi kännipäissään Aryan tikariin.
 
Alkaa jotenkin tuntua että ei tätä enää kunnialla vedetä pakettiin ja homma alkaa luisumaan käsikirjoittajilta pahasti. No, katsellaan...
 


Virallinen selitys euron onnistuneelle yllätyshyökkäykselle on, että dany oli unohtanut niiden olemassaolon :facepalm:
 
Niin, sinä näet asiat noin. Fantasia tarkoittaa nimenomaan minulle, että mitä tahansa voi tapahtua hatarammallakin selityspohjalla. Ymmärrän, jos jotkin asiat olisivat täysin ristiriidassa keskenään tai spontaaneja juonenkäänteitä, joita kukaan ei pysty mitenkään selittämään, tapahtuisi. Em. seikkoja ei ole sarjan kohdalla tullut itselle vastaan ainakaan häritsevissä määrin. Se, että joku jää jumiin ballistojen lentorataan, voimakkuuteen, liian tarkkaan ampumiseen, aallokon vaikutukseen, purjeiden kokoon tai johonkin yhtä mitättömään fantasiasarjassa, sitä en ymmärrä. Mikä on mielestäsi GOT:n fantasiaelementtien logiikka?

Niin, selvästikin ajattelemme lähtökohtaisesti niin eri tavalla, että yhteisen arvopohjan löytämiselle taitaa olla aika laihat mahdollisuudet.

Jos tykkäät sarjoista joissa tapahtuu yllättäviä asioita pelkästään yllätysten itseisarvon vuoksi, niin voin suositella vaikka Salattuja Elämiä sekä Kauniita ja Rohkeita.
 
Niin, selvästikin ajattelemme lähtökohtaisesti niin eri tavalla, että yhteisen arvopohjan löytämiselle taitaa olla aika laihat mahdollisuudet.

Jos tykkäät sarjoista joissa tapahtuu yllättäviä asioita pelkästään yllätysten itseisarvon vuoksi, niin voin suositella vaikka Salattuja Elämiä sekä Kauniita ja Rohkeita.

En nyt ihan mainitsemiisi sarjoihin lähde, mutta varmasti tuohon suuntaan. En myöskään katso sarjoja matemaattisten lausekkeiden kautta tai pidellen kädessäni mind mapia edellisten kausien kaikista juonenkäänteistä. Hyvää viihdettä tämä on ollut ja vaikka viimeiset jaksot olisivat pysäytyskuvaa Tyrionin kengistä, ei se tekisi sarjasta läpeensä huonoa.
 
Virallinen selitys euron onnistuneelle yllätyshyökkäykselle on, että dany oli unohtanut niiden olemassaolon :facepalm:

Siis mitä helvetin vittua? Aikaisemmin jaksossa Varys nimenomaan muistottaa koko kööriä siitä, että Golden Company on saapunut King's Landingiin "Courtesy of the Greyjoy fleet."

Ei noi sarjan tekijät voi enää olla tosissaan. Tää on joku läppä koko juttu. Kosto vuotaneista tiedoista. Hämäys, ja todelliset jaksot tuleekin ensi vuonna. Jotain, eihän toi ole enää todellista.
 
No miten olisi vaikka se, että asiat pysyisivät suunnilleen linjassa jaksosta ja kaudesta toiseen? Jos yhdestä asiasta leivotaan seitsemän kauden ajan ylivoimaista ja yliluonnollista vastusta ja toisaalta tulee juoppo merimies ja kapakkatappelija niin näiden uhkakuvat eivät kääntyisi päälaelleen hetkessä.

Olisi parempi jos jännitettäisiin jaksosta toiseen miten NK:n kanssa käy ja Euron kompastuisi kännipäissään Aryan tikariin.

En kyllä olisi osannut odottaa Aryan listivän NK:a, vaikka siltä vähän enemmän odotinkin.
 
Olihan tuo lohikäärme/Euron Juusto-kohtaus nyt aikamoinen rimanalitus, mitähän vitun sieniä siellä on taas vedetty käsikirjoitushuoneessa.. :facepalm:

Muutenhan jakso pohjusti ihan hyvin lopun mähinöitä ja Danyn piilevää hulluutta/mielenterveysongelmia.
Siellä on varmaankin tuotannosta joku rahakirstun päällä istuva huomauttanut, että hei meillä ei ole enää varaa kahteen lohikäärmeeseen. Nyt täytyy tappaa toinen pois ja nopeasti. Sama homma Suden kanssa. Joo lähetetään se pohjoiseen.
 
Siellä on varmaankin tuotannosta joku rahakirstun päällä istuva huomauttanut, että hei meillä ei ole enää varaa kahteen lohikäärmeeseen. Nyt täytyy tappaa toinen pois ja nopeasti. Sama homma Suden kanssa. Joo lähetetään se pohjoiseen.

Ja se yksi jäljelle jäänyt lohikäärme muuttuu luultavasti seuraavassa jaksossa taas tärkeäksi pelimerkiksi ja pysäyttämättömäksi tappokoneeksi. Ainakin vähäksi aikaa :think:
 
Ihan ok jakso mutta kyllä taas siinä kun Euronin laivat yht äkkiä vaan ilmestyy kuin tyhjästä ja ampuu loharin alas, teki mieli huutaa et mitäs helvettiä.
 
Ja se yksi jäljelle jäänyt lohikäärme muuttuu luultavasti seuraavassa jaksossa taas tärkeäksi pelimerkiksi ja pysäyttämättömäksi tappokoneeksi. Ainakin vähäksi aikaa :think:
Kyllä mä ainakin toivosin että Drogon säilyy hengissä loppuun asti. Ja eiköhän sitä jo ensi jaksossa käytetä tehokkaasti.
 
Cersei ei ehkä välittänyt diplomatian pelisäännöistä muttei hyökännyt koska
- haluaa Danyn ja Tyrionin elävänä kidutuskammioonsa?
- pienen porukan teurastaminen ei nostaisi "kansansa pelastaja" -pisteitä kuten kunnon taistelu suurilukuisempaa vihollista vastaan?
- Qyburnin kiinnostus zombin liikkuvaan raajaan (edellisellä kaudella) + isomman Cleganen henkiinherätys = Euron käy naaraamassa lohikäärmeen jonka Qyburn saa lentokuntoon että Cersei pääsee ottamaan 1 vs 1 Danyn kanssa?

Ts. minusta ei ollut jakson pahin ongelma.

Jos haetaan epäloogisuuksia lisää, Bronn olisi voinut mainita että IT on aiempaa vahvempaa, sotilaana olisi pitänyt huomata että muurilla tehdään töitä vaikkei olekaan sisäpiirissä. Nyt jos Cersei voittaa niin jää ilman palkkiota, molemmilla puolilla pelaaminen ei onnistu enää.
 
Cersei ei ehkä välittänyt diplomatian pelisäännöistä muttei hyökännyt koska
- haluaa Danyn ja Tyrionin elävänä kidutuskammioonsa?
- pienen porukan teurastaminen ei nostaisi "kansansa pelastaja" -pisteitä kuten kunnon taistelu suurilukuisempaa vihollista vastaan?
- Qyburnin kiinnostus zombin liikkuvaan raajaan (edellisellä kaudella) + isomman Cleganen henkiinherätys = Euron käy naaraamassa lohikäärmeen jonka Qyburn saa lentokuntoon että Cersei pääsee ottamaan 1 vs 1 Danyn kanssa?

Ts. minusta ei ollut jakson pahin ongelma.

Jos haetaan epäloogisuuksia lisää, Bronn olisi voinut mainita että IT on aiempaa vahvempaa, sotilaana olisi pitänyt huomata että muurilla tehdään töitä vaikkei olekaan sisäpiirissä. Nyt jos Cersei voittaa niin jää ilman palkkiota, molemmilla puolilla pelaaminen ei onnistu enää.

Cercei olisi voinut käskeä ampumaan kaikki muut paitsi nämä. Sehän olisi riittänyt, kun olisi loharin pannut päiviltä ja ottanut loput vangiksi. Ei nuo tuolla joukkiolla olisi ollut mikään vastus.
Cerceitä ei kansan suosio ole tuntunut aiemminkaan kiinnostavan, niin miksi nyt?
Ei varmaan jäljellä oleva aika riitä enää tuommoisiin temppuihin.
 
Siis mitä helvetin vittua? Aikaisemmin jaksossa Varys nimenomaan muistottaa koko kööriä siitä, että Golden Company on saapunut King's Landingiin "Courtesy of the Greyjoy fleet."

Ei noi sarjan tekijät voi enää olla tosissaan. Tää on joku läppä koko juttu. Kosto vuotaneista tiedoista. Hämäys, ja todelliset jaksot tuleekin ensi vuonna. Jotain, eihän toi ole enää todellista.
"Hei mutta tämä on fantasiaa, valittaminen kielletty koska ei ollut tylsä jakso. Ei kai D&D voi muistaa mitä jaksossa tapahtui vartti sitten, jos ne sanoo että se unohti niin sitten se on niin." Koitin leikkiä näitä ihan kaiken puolustelijoita, melkein aivot nyrjähti.
 
Tuonkin kohtauksen olisi voinut hoitaa paljon tyylikkäämmin edes vähän aikaa miettimällä.

Sen sijaan, että lohhari vaan tykitetään taivaalta täysin sattumanvaraisesti ja yllättäen, parempia vaihtoehtoja tulee mieleen ainakin:

a) Edes katsojille olisi näytetty, että Greyjoyn laivasto on piilossa passissa joutskarit tanassa (ja siis kunnolla piilossa. Käyttäkää jotain aamu-usvaa edes tjms helvetti soikoon)
b) Meritaistelu alkaa ensin ja sen aikana lohhari ammutaan alas.

Pidän enemmän vaihtoehdosta b). Väijyttäminen purjelaivoilla on lähtökohtaisesti aika kuolleena syntynyt ajatus, joten rehti meritaistelu olisi toiminut paljon paremmin. Taistelun alettua muut voisivat varoittaa Danyä joutskareista, viitaten esim. viime kauden Spoils of War jaksoon, jossa semmoista tosiaan käytettiin lohharia vastaan. Tässä olisi sitten ollut oiva tilaisuus alleviivata Danyn kasvavaa hulluutta/impulsiivisuutta/röyhkeyttä kun Dany olisi varoituksista huolimatta hyökännyt laivojen kimppuun, menettäen lohikäärmeen omaa tyhmyyttään.

Mutta ei. Sen sijaan se nyt vaan... kuoli :facepalm:
 
Cercei olisi voinut käskeä ampumaan kaikki muut paitsi nämä. Sehän olisi riittänyt, kun olisi loharin pannut päiviltä ja ottanut loput vangiksi. Ei nuo tuolla joukkiolla olisi ollut mikään vastus.
Cerceitä ei kansan suosio ole tuntunut aiemminkaan kiinnostavan, niin miksi nyt?
Ei varmaan jäljellä oleva aika riitä enää tuommoisiin temppuihin.
No kansansuosio ehkä huono sanavalinta, mutta aiemmin puhuivat kansan alkaneen pelätä tms. vallananastajaa eli kyllä siellä kansan mieliala kiinnostaa ainakin jossain määrin. Nyt vallananastaja olikin pieni nuori nainen jolla tukenaan kääpiö ja kourallinen joukkoja ja jonka ainoa lohikäärme lusmuili taustalla. Jos juonen kulkuun olisi sopinut että Cersei tappaa etujoukon niin ei olisi tarvittu kuin miehittää kalliot jousimiehillä ja napsia vihollinen sitä mukaa kun räpiköivät rantaan. Jostain syystä on oleellista pitää päähahmot hengissä ainakin seuraavaan jaksoon.

Kattokaa vaan niin Tyrionin johdolla käydään viemärin kautta elovalkeaa jonka sytyttäminen ja pudottaminen lohikäärmeen selässä on helppoa ja osumatarkkuus Euronin laivastoon pilvien yläpuolelta lähentelee sataa.

Jos ovat kuvanneet erilaisia kohtauksia ja ratkaisuja vuotojen estämiseksi niin ehkäpä Blu-raylle tulee vaihtoehtoinen versio loppuratkaisusta.. :nb:
 
Game of Thrones on ensimmäinen TV-sarja, jota olen seurannut ylipäätään muutamaa jaksoa pidempään tai yhtä kautta pidempään. Se vietteli mukaansa suhteellisen realistisella maailmankuvalla, taikuudesta ja white walkereista huolimatta varsin "low-fantasy" asetelmallaan ja usean tavanomaisten popcorn-fantasioiden kliseiden ja asetelmien hylkäämisellä. Uusinta jaksoa en jaksa kummemmin analysoida, harkitsin vain jo jättäväni tv-sarjan lopun katsomatta ja lukevani ne tarjotut spoilerit. Pari jaksoa kuitenkin vain jäljellä, joten menetetty aika ei ole suuri. Tästä suosta ei kuitenkaan voida nousta mihinkään kuin jollain megaluokan juonikäänteellä... jonka oikeastaan olisi nykyisissä asetelmissa oikeastaan pitänyt tulla jo.

Tässä kohtaa myönnän Game of Thronesille Elämäni suurin floppi -palkinnon.

Sääli.
 
Game of Thrones on ensimmäinen TV-sarja, jota olen seurannut ylipäätään muutamaa jaksoa pidempään tai yhtä kautta pidempään. Se vietteli mukaansa suhteellisen realistisella maailmankuvalla, taikuudesta ja white walkereista huolimatta varsin "low-fantasy" asetelmallaan ja usean tavanomaisten popcorn-fantasioiden kliseiden ja asetelmien hylkäämisellä. Uusinta jaksoa en jaksa kummemmin analysoida, harkitsin vain jo jättäväni tv-sarjan lopun katsomatta ja lukevani ne tarjotut spoilerit. Pari jaksoa kuitenkin vain jäljellä, joten menetetty aika ei ole suuri. Tästä suosta ei kuitenkaan voida nousta mihinkään kuin jollain megaluokan juonikäänteellä... jonka oikeastaan olisi nykyisissä asetelmissa oikeastaan pitänyt tulla jo.

Tässä kohtaa myönnän Game of Thronesille Elämäni suurin floppi -palkinnon.

Sääli.

Mukavaa että tämä on elämäsi suurin floppi, moni on nähnyt pahempaakin :)

Täytyy kyllä todeta, että on tämä kausi on ollut aika heikko. Toivottavasti Yrjö saa kirjan valmiiksi ja se ei ole ihan näin heikkoa esitystä.
 
Eipä tämä viimeinen kausi, kuten ei edellinenkään, herätä kovin positiivisia viboja.

Omalla kohdallani sarjan isoimmat koukut alussa olivat useampi rinnakkainen juonikuvio, hahmojen keskinäiset suhteet ja radikaalit juonenkäänteet (Red Wedding jne.). Myös ei-tyypillinen, raadollinen fantasiamaailma ilman överiksi vedettyjä velhoja ja taikuutta kiinnosti. Fantasialle tyypillinen, selkeä hyvis-pahis jaoittelukin loisti poissaolollaan. Jopa Ned Stark teloitti karkureita ja salaili menneitä, vaikka oli ehkä lähimpänä suoraselkäistä hyvistä sarjan hahmoista.

Uutuudenviehätys on toki laimentunut ja eri juonikuvioita päätetään lopun lähestysessä, mutta kyllä tässä on nähtävillä selkeää tasonlaskua. Sarja on muuttunut perinteisemmän fantasian suuntaan jossa lohikäärmeet lentävät ja miekat heiluvat. Hyvis-pahis jaoittelu on päivänselvää ainakin toistaiseksi.

Pari jaksoa jäljellä, joten kyllä tämä on kaikesta huolimatta katsottava loppuun.
 
Miksi vitussa se dany sinnä dragonstonelle suuntasi ylipäätään, kun tiedossa oli, että siellä on euron tuhannet laivat vastassa, eikä näillä ole mitään realistisia mahdollisuuksia pärjätä niitä vastaan.

Miksei koukattu iron islandien kautta ja kyselty greyjoyn pimun kuulumisia ja pyydetty mukaan taistoon?

Suunnitelma ilmeisesti oli, että Kings Landing piiritetään ja Dragonstonella on aika oleellinen merkitys merireitin katkaisemisessa. Typerää oli mennä sinne tiedustelematta.

Iron islandit ovat mantereen toisella puolella, joten sitä kautta koukkaaminen olisi ollut melko edestakaisin seilaamista.

Tuonkin kohtauksen olisi voinut hoitaa paljon tyylikkäämmin edes vähän aikaa miettimällä.

Sen sijaan, että lohhari vaan tykitetään taivaalta täysin sattumanvaraisesti ja yllättäen, parempia vaihtoehtoja tulee mieleen ainakin:

a) Edes katsojille olisi näytetty, että Greyjoyn laivasto on piilossa passissa joutskarit tanassa (ja siis kunnolla piilossa. Käyttäkää jotain aamu-usvaa edes tjms helvetti soikoon)
b) Meritaistelu alkaa ensin ja sen aikana lohhari ammutaan alas.

c) Piilosta tullessaan laivat ampuvat täyslaidallisen ja muutama nuoli osuu.

Tällöin kohtauksessa olisi ollut minimaalisella muokkauksella edes jotain järkeä. Nyt joko Dany ja lohikäärmeet ovat sokeita tai ensimmäiset kolme nuolta ammutaan saaren takaa näkymättömistä 100% tarkkuudella. Toisekseen loppujen 20 nuolen matrix-väistöt eivät käy mitenkään järkeen, jos tarkkuus olisi noin hyvä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 279
Viestejä
4 487 494
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom