- Liittynyt
- 28.03.2017
- Viestejä
- 1 605
Katsotaanko me samaa sarjaa?Huh olipas hyvä jakso! Mielestäni kauden paras. Loppu oli todella kuumottava, mutta ensi viikolla onkin isot mähinät
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Katsotaanko me samaa sarjaa?Huh olipas hyvä jakso! Mielestäni kauden paras. Loppu oli todella kuumottava, mutta ensi viikolla onkin isot mähinät
Joo, varmaan poltettiin parempaa väkeä. Ensin ajattelin että kertaalleen kuolleet toteuttivat toisella kerralla "ashes to ashes, dust to dust" heti Yön kuninkaan perässä mutta ei se tainnutkaan päteä kuin tämän upseereihin, kun polttivat sekä ensikertalaisia että konkareita.Osa siitä ei välttämättä (tarkoituksella) osallistunut taisteluun?
Ruumiden polttokohtauksessa taidettiin pistää palamaan merkkihenkilöitä (esim. Beric).
Yksi juttu, mitä en ymmärrä on, että miksei voida rehellisesti käyttää taikuutta maailmassa, jossa sitä todistetusti on. Kirjoissa Euron lähtee etsimään taikatorvea, jolla voi pudottaa lohikäärmeen. Sarjassa Euron omakätisesti ampuu ballistalla niitä lennosta. Voin olla väärässä mutta eikö ballista ole piiritysase, joka vaatii kohdistuslaukauksia, että edes suunnilleen saadaan etäisyys oikein? Ei mitään ekalla sulkutulilaukauksella kolmea osumaa liikkuvaan kohteeseen monen sadan metrin päässä?
En ole sarjan varsinainen fani, vaikka kaikki kaudet ja jaksot ovatkin katsottuina. En kyllä täysin ymmärrä ihmisten kritiikkiäkään. Siis kyseessä fantasiamaailma, jossa on lohikäärmeitä, undeadeja, taikuutta jne ja porukat miettii jotain ballistojen lentorataa ja aallokon vaikutusta ampumiseen. Pitääkö tuolle tasolle ihan lähteä? Lotrissakin Legolas osui yllättävän hyvin joka kerta. Juoni on itselle ollut riittävä siinä määrin, että pitänyt sarjan ääressä. Kirjat varmasti laajempia eikä TV -sarjaan saa kaikkea mahdutettua, en ymmärrä itkua siitäkään.
Kyllä katsotaan. Ehdottamasti yksi parhaista GOT mitä olen nähnyt ja en todellakaan ole GOT fanboy.Katsotaanko me samaa sarjaa?
No en tiedä miksi näin mutta oma veikkaus Cersei halusi jostain syystä pitää kiinni diplomatia säänöistä. Miksi ei tappanut veljeä Tyrion niin ehkä on jotakin sisko tunteita hieman tai sitten mielummin ottaa myöhemmin Tyrion kun Tyrion on nähnyt miten Daenerys armeja tuhoutuu. Noin siis Cersei ajatuksia tulkitsen.Euron juuston tarkka-ammunta oli kyllä kunnon facepalm, aika halvallameni lohhari, jos oisi vaikka kuollut Kings Landingiin hyökätessä niin ok. Jaimen kohtalo sopii hahmolle ei koskaan pääse Cerseistä yli ja varmaan kuolee sen takia.
Se kyllä ihmetyttää ettei Cersei lanannut koko porukkaa siihen kaupungin eteen kun oli ballistaa yms Danyn rapiseva mielenterveys oli yllättävän hyvin vedetty Clarkelta. Saas nähdä miten juoni kurotaan loppuun.
Sä esität ongelman itse tuossa viestissäsi. Kun on rikas fantasiamaailma, miksei käytetä niitä sen tarjoamia mahdollisuuksia? Onko tässä joku juttu, että sarja on liian suosittu mainstreamissa ja taikuus on "nörttiä" vai mikä?
Tällä foorumilla syntyy jatkuvasti parempia ideoita, joilla olisi päästy samaan lopputulokseen, johon juoni todella kummallisten käänteiden kautta pakotetaan. Ja sitten taas heti seuraavassa kohtauksessa paljon ilmeisempiä ja hahmon luonteeseen istuvia asioita jää tapahtumatta (Cersei ei tee mitään vaikka vihollisen koko ydin tuodaan tarjottimelle eteen).
No en tiedä miksi näin mutta oma veikkaus Cersei halusi jostain syystä pitää kiinni diplomatia säänöistä. Miksi ei tappanut veljeä Tyrion niin ehkä on jotakin sisko tunteita hieman tai sitten mielummin ottaa myöhemmin Tyrion kun Tyrion on nähnyt miten Daenerys armeja tuhoutuu. Noin siis Cersei ajatuksia tulkitsen.
Ei ole aikaa pitää lähteä kohta minulla on muuta elämässä kun tämä foorumi.Herätys! Cersei oli lähettänyt Bronnin palkkamurhaamaan molemmat veljensä jo tätä ennen. Diplomatian sääntöihin varmaan kuului myös tuhota koko pääkaupungin suuri temppeli kaikkine sisällä olevine "liittolaisineen", mukaan lukien oman poikansa kihlattu? Onkohan yhtään keskustelua, johon voisit osallistua ns. täydellä pakalla?
Herätys! Cersei oli lähettänyt Bronnin palkkamurhaamaan molemmat veljensä jo tätä ennen. Diplomatian sääntöihin varmaan kuului myös tuhota koko pääkaupungin suuri temppeli kaikkine sisällä olevine "liittolaisineen", mukaan lukien oman poikansa kihlattu? Onkohan yhtään keskustelua, johon voisit osallistua ns. täydellä pakalla?
No en tiedä miksi näin mutta oma veikkaus Cersei halusi jostain syystä pitää kiinni diplomatia säänöistä. Miksi ei tappanut veljeä Tyrion niin ehkä on jotakin sisko tunteita hieman tai sitten mielummin ottaa myöhemmin Tyrion kun Tyrion on nähnyt miten Daenerys armeja tuhoutuu. Noin siis Cersei ajatuksia tulkitsen.
Hieman joo esim. lautapeleissä jne, voin nauraa jos voitan. Ei sadismia niin paljon että haluan tappaa ihmisiä.Ai sulla on sadismia? No sepä hyvä tietää
Painotin, että kyseessä on fantasimaailma, jossa ei pyritä täydelliseen simulaatioon asioiden suhteen ja pieniä epäolennaisuuksia voi sietää. TV -sarjan puitteissa ei voi myöskään perusteellisesti selitää kaikkia kaivelemaan jääneitä asioita ja kuvioita.
Aha ja surkeita jaksoja on ollut vaikka kuinka paljon ennen tätä. Minä en ole realismi freakki varsinkin fantasiassa.Ei fantasia genrejä tarkoita, että mitä tahansa voi tapahtua koska tahansa ilman mitään selitystä. Myös fantasiasarjoilla on omat sisäiset logiikkansa, joita hyvät sarjat myös noudattavat. Myös GOT on noudattanut omien fantasiaelementtiensä logiikkaa, kunnes varsinkin tällä kaudella hylännyt ne kokonaan.
Kyllä kyse on ihan vaan paskasta käsikirjoittamisesta, eikä genren ominaisuuksista.
Aha ja surkeita jaksoja on ollut vaikka kuinka paljon ennen tätä. Minä en ole realismi freakki varsinkin fantasiassa.
On ollut vaikka kuinka monia tylsiä jaksoa edellsissä jaksoissa ennen season 8. Kokonais arvosanan sarjalle annan 8/10.
Aha ja surkeita jaksoja on ollut vaikka kuinka paljon ennen tätä. Minä en ole realismi freakki varsinkin fantasiassa.
On ollut vaikka kuinka monia tylsiä jaksoa edellsissä jaksoissa ennen season 8. Kokonais arvosanan sarjalle (kaikki seasonit keskiarvo) annan 8/10.
Jo viimeinen postaus nyt aamulla ainakin minulla on ystävä joka lopetti katsomisen kauan ennen season 8 koska oli niin julmetun tylsää.Eikö sulla ollut kiire johonkin?
On kyllä jännä huomata, miten erilaisia katsojia löytyy. Joidenkin mielestä nämä lopun juonenpakottamismättöjaksot on 10/10 ja aiempien kausien enemmän juonitteluun ja henkilöihin paneutuvat "tylsiä".
Ei fantasia genrejä tarkoita, että mitä tahansa voi tapahtua koska tahansa ilman mitään selitystä. Myös fantasiasarjoilla on omat sisäiset logiikkansa, joita hyvät sarjat myös noudattavat. Myös GOT on noudattanut omien fantasiaelementtiensä logiikkaa, kunnes varsinkin tällä kaudella hylännyt ne kokonaan.
Kyllä kyse on ihan vaan paskasta käsikirjoittamisesta, eikä genren ominaisuuksista.
Eikö sulla ollut kiire johonkin?
On kyllä jännä huomata, miten erilaisia katsojia löytyy. Joidenkin mielestä nämä lopun juonenpakottamismättöjaksot on 10/10 ja aiempien kausien enemmän juonitteluun ja henkilöihin paneutuvat "tylsiä".
Mikä on mielestäsi GOT:n fantasiaelementtien logiikka?
Niin, sinä näet asiat noin. Fantasia tarkoittaa nimenomaan minulle, että mitä tahansa voi tapahtua hatarammallakin selityspohjalla. Ymmärrän, jos jotkin asiat olisivat täysin ristiriidassa keskenään tai spontaaneja juonenkäänteitä, joita kukaan ei pysty mitenkään selittämään, tapahtuisi. Em. seikkoja ei ole sarjan kohdalla tullut itselle vastaan ainakaan häritsevissä määrin. Se, että joku jää jumiin ballistojen lentorataan, voimakkuuteen, liian tarkkaan ampumiseen, aallokon vaikutukseen, purjeiden kokoon tai johonkin yhtä mitättömään fantasiasarjassa, sitä en ymmärrä. Mikä on mielestäsi GOT:n fantasiaelementtien logiikka?
Niin, selvästikin ajattelemme lähtökohtaisesti niin eri tavalla, että yhteisen arvopohjan löytämiselle taitaa olla aika laihat mahdollisuudet.
Jos tykkäät sarjoista joissa tapahtuu yllättäviä asioita pelkästään yllätysten itseisarvon vuoksi, niin voin suositella vaikka Salattuja Elämiä sekä Kauniita ja Rohkeita.
Virallinen selitys euron onnistuneelle yllätyshyökkäykselle on, että dany oli unohtanut niiden olemassaolon
Itse ainakin muistan lukemattomat olympialais-GIFit ja sepporäty-letkautukset..Kun NK heittää jääpeitsen lohikäärmeeseen ja herättää sen henkiin, ketään ei suuremmin häiritse.
No miten olisi vaikka se, että asiat pysyisivät suunnilleen linjassa jaksosta ja kaudesta toiseen? Jos yhdestä asiasta leivotaan seitsemän kauden ajan ylivoimaista ja yliluonnollista vastusta ja toisaalta tulee juoppo merimies ja kapakkatappelija niin näiden uhkakuvat eivät kääntyisi päälaelleen hetkessä.
Olisi parempi jos jännitettäisiin jaksosta toiseen miten NK:n kanssa käy ja Euron kompastuisi kännipäissään Aryan tikariin.
Itse ainakin muistan lukemattomat olympialais-GIFit ja sepporäty-letkautukset..
Siellä on varmaankin tuotannosta joku rahakirstun päällä istuva huomauttanut, että hei meillä ei ole enää varaa kahteen lohikäärmeeseen. Nyt täytyy tappaa toinen pois ja nopeasti. Sama homma Suden kanssa. Joo lähetetään se pohjoiseen.Olihan tuo lohikäärme/Euron Juusto-kohtaus nyt aikamoinen rimanalitus, mitähän vitun sieniä siellä on taas vedetty käsikirjoitushuoneessa..
Muutenhan jakso pohjusti ihan hyvin lopun mähinöitä ja Danyn piilevää hulluutta/mielenterveysongelmia.
Siellä on varmaankin tuotannosta joku rahakirstun päällä istuva huomauttanut, että hei meillä ei ole enää varaa kahteen lohikäärmeeseen. Nyt täytyy tappaa toinen pois ja nopeasti. Sama homma Suden kanssa. Joo lähetetään se pohjoiseen.
Kyllä mä ainakin toivosin että Drogon säilyy hengissä loppuun asti. Ja eiköhän sitä jo ensi jaksossa käytetä tehokkaasti.Ja se yksi jäljelle jäänyt lohikäärme muuttuu luultavasti seuraavassa jaksossa taas tärkeäksi pelimerkiksi ja pysäyttämättömäksi tappokoneeksi. Ainakin vähäksi aikaa
Cersei ei ehkä välittänyt diplomatian pelisäännöistä muttei hyökännyt koska
- haluaa Danyn ja Tyrionin elävänä kidutuskammioonsa?
- pienen porukan teurastaminen ei nostaisi "kansansa pelastaja" -pisteitä kuten kunnon taistelu suurilukuisempaa vihollista vastaan?
- Qyburnin kiinnostus zombin liikkuvaan raajaan (edellisellä kaudella) + isomman Cleganen henkiinherätys = Euron käy naaraamassa lohikäärmeen jonka Qyburn saa lentokuntoon että Cersei pääsee ottamaan 1 vs 1 Danyn kanssa?
Ts. minusta ei ollut jakson pahin ongelma.
Jos haetaan epäloogisuuksia lisää, Bronn olisi voinut mainita että IT on aiempaa vahvempaa, sotilaana olisi pitänyt huomata että muurilla tehdään töitä vaikkei olekaan sisäpiirissä. Nyt jos Cersei voittaa niin jää ilman palkkiota, molemmilla puolilla pelaaminen ei onnistu enää.
"Hei mutta tämä on fantasiaa, valittaminen kielletty koska ei ollut tylsä jakso. Ei kai D&D voi muistaa mitä jaksossa tapahtui vartti sitten, jos ne sanoo että se unohti niin sitten se on niin." Koitin leikkiä näitä ihan kaiken puolustelijoita, melkein aivot nyrjähti.Siis mitä helvetin vittua? Aikaisemmin jaksossa Varys nimenomaan muistottaa koko kööriä siitä, että Golden Company on saapunut King's Landingiin "Courtesy of the Greyjoy fleet."
Ei noi sarjan tekijät voi enää olla tosissaan. Tää on joku läppä koko juttu. Kosto vuotaneista tiedoista. Hämäys, ja todelliset jaksot tuleekin ensi vuonna. Jotain, eihän toi ole enää todellista.
No kansansuosio ehkä huono sanavalinta, mutta aiemmin puhuivat kansan alkaneen pelätä tms. vallananastajaa eli kyllä siellä kansan mieliala kiinnostaa ainakin jossain määrin. Nyt vallananastaja olikin pieni nuori nainen jolla tukenaan kääpiö ja kourallinen joukkoja ja jonka ainoa lohikäärme lusmuili taustalla. Jos juonen kulkuun olisi sopinut että Cersei tappaa etujoukon niin ei olisi tarvittu kuin miehittää kalliot jousimiehillä ja napsia vihollinen sitä mukaa kun räpiköivät rantaan. Jostain syystä on oleellista pitää päähahmot hengissä ainakin seuraavaan jaksoon.Cercei olisi voinut käskeä ampumaan kaikki muut paitsi nämä. Sehän olisi riittänyt, kun olisi loharin pannut päiviltä ja ottanut loput vangiksi. Ei nuo tuolla joukkiolla olisi ollut mikään vastus.
Cerceitä ei kansan suosio ole tuntunut aiemminkaan kiinnostavan, niin miksi nyt?
Ei varmaan jäljellä oleva aika riitä enää tuommoisiin temppuihin.
Game of Thrones on ensimmäinen TV-sarja, jota olen seurannut ylipäätään muutamaa jaksoa pidempään tai yhtä kautta pidempään. Se vietteli mukaansa suhteellisen realistisella maailmankuvalla, taikuudesta ja white walkereista huolimatta varsin "low-fantasy" asetelmallaan ja usean tavanomaisten popcorn-fantasioiden kliseiden ja asetelmien hylkäämisellä. Uusinta jaksoa en jaksa kummemmin analysoida, harkitsin vain jo jättäväni tv-sarjan lopun katsomatta ja lukevani ne tarjotut spoilerit. Pari jaksoa kuitenkin vain jäljellä, joten menetetty aika ei ole suuri. Tästä suosta ei kuitenkaan voida nousta mihinkään kuin jollain megaluokan juonikäänteellä... jonka oikeastaan olisi nykyisissä asetelmissa oikeastaan pitänyt tulla jo.
Tässä kohtaa myönnän Game of Thronesille Elämäni suurin floppi -palkinnon.
Sääli.
Miksi vitussa se dany sinnä dragonstonelle suuntasi ylipäätään, kun tiedossa oli, että siellä on euron tuhannet laivat vastassa, eikä näillä ole mitään realistisia mahdollisuuksia pärjätä niitä vastaan.
Miksei koukattu iron islandien kautta ja kyselty greyjoyn pimun kuulumisia ja pyydetty mukaan taistoon?
Tuonkin kohtauksen olisi voinut hoitaa paljon tyylikkäämmin edes vähän aikaa miettimällä.
Sen sijaan, että lohhari vaan tykitetään taivaalta täysin sattumanvaraisesti ja yllättäen, parempia vaihtoehtoja tulee mieleen ainakin:
a) Edes katsojille olisi näytetty, että Greyjoyn laivasto on piilossa passissa joutskarit tanassa (ja siis kunnolla piilossa. Käyttäkää jotain aamu-usvaa edes tjms helvetti soikoon)
b) Meritaistelu alkaa ensin ja sen aikana lohhari ammutaan alas.