G.fast-kokemuksia?

[terpaa]

Katsopa tori.fi, jos käytetty pistoke kelpaa.

Kannattaa varmistua ettei ole mitään adsl käyttöön tarkoitettuja suodattimia siinä pistokkeessa.

 

[vakkima]

Tällä viikolla Elisa avasi yhtiössä G.Fastilla toimivan valokuituyhteyden. Hyvin toimii 1000/100 -yhteys. Modeemina Adtran 422g

 

[kurkimies]

Tällä viikolla Elisa avasi yhtiössä G.Fastilla toimivan valokuituyhteyden. Hyvin toimii 1000/100 -yhteys. Modeemina Adtran 422g

Näyttää pääsevän mukaviin nopeuksiin ja ping näyttää oikein hyvältä puhelinlinjaa pitkin tulevaan nettiin.

 

[Pakana]

Tällä viikolla Elisa avasi yhtiössä G.Fastilla toimivan valokuituyhteyden. Hyvin toimii 1000/100 -yhteys. Modeemina Adtran 422g

Tuo pingi on kyllä ällistyttävä jos kyseessä tosiaan moduloitu tiedonsiirto!

 

[vemkki]

Voipi olla, että saa jopa ilmaiseksi pyytämällä Elisan liikkeistä. Ainakin kaapelimodeemeihin saa pyydettyä pussukan, jossa on kaikki tarvittavat liittimet, jakajat ja johdot.

Kiitos vinkistä, itselle tuli tämä sama ongelma, ja Elisan myymälästä sai puhelinpistokkeen ilmaiseksi ilman sen kummempia kysymyksiä.

 

[vemkki]

No nyt minä, ketjun aloittaja, sain viimein G.Fastin. Tässä ensimmäinen nopeustesti. Elisan yhteys Helsingissä. Modeemina Zyxel GM4100. Mulla on vielä menossa reititin vaihtoon. Saa nähdä, että onko sillä vaikutusta.

 

[Rollerix]

Olenko ymmärtänyt oikein, että G.fastia kaupataan kahteen tarkoitukseen?

1) Ensinnäkin ovat nämä G.fast-liittymät, joilla G-fast-modeemin avulla saadaan aika mukavat nopeudet ISP:n ja kodin väliin.
2) Sitten toisaalta on mahdollista tehdä vanhoista puhelinkaapeleista nopea sisäverkko G.fast-teknologian avulla. Siihen tarvitaan kiinteistössä G.fast-keskitin, joka liitetään nettipäälaitteen ja puhelinkaapelien väliin, ja jokaiseen käyttöpisteeseen vielä G.fast-modeemi puhelinpistokkeen ja nettiä käyttävän laitteen väliin.

Jos kotiin tulisi valokuitu, voisiko tällaisen kakkoskohdassa esitetyn ratkaisun tehdä ihan tavalliseen pientalokotiin? Jostain syystä esim. Elisa markkinoi tuota vain yrityksille.

Näin saat valokuidun nopeuden G.fast-liittymällä

Uusi G.fast-liittymä saa kiinteistön vanhan kupariverkon sykkimään parhaimmillaan valokuidun nopeuksilla.

yrityksille.elisa.fi

Onko jotain syytä miksei tuommoista saisi kotiin? Onko esim. tuo keskitin kauhean kallis tms? Modeemi maksaa näköjään 149 €, joten vajaalla 600 €:lla saisi esim. neljään huoneeseen nopean netin.

Adtran Gfast 422G

Adtran Gfast 422G edullisesti Elisalta. Joustavat maksuvaihtoehdot ja toimitus jopa huomiseksi. Tilaa nyt!

elisa.fi

Entä onko muita näkökohtia, teknisiä ongelmia tms?

Ja joo tiedän, että puhelinkaapelien tilalle voisi vetää verkkojohdot, mutta yritän tässä selvittää vaihtoehtoja kun epäilen että se olisi omassa talossa hankalaa.

 

[jessenic]

Olenko ymmärtänyt oikein, että G.fastia kaupataan kahteen tarkoitukseen?

1) Ensinnäkin ovat nämä G.fast-liittymät, joilla G-fast-modeemin avulla saadaan aika mukavat nopeudet ISP:n ja kodin väliin.
2) Sitten toisaalta on mahdollista tehdä vanhoista puhelinkaapeleista nopea sisäverkko G.fast-teknologian avulla. Siihen tarvitaan kiinteistössä G.fast-keskitin, joka liitetään nettipäälaitteen ja puhelinkaapelien väliin, ja jokaiseen käyttöpisteeseen vielä G.fast-modeemi puhelinpistokkeen ja nettiä käyttävän laitteen väliin.

Jos kotiin tulisi valokuitu, voisiko tällaisen kakkoskohdassa esitetyn ratkaisun tehdä ihan tavalliseen pientalokotiin? Jostain syystä esim. Elisa markkinoi tuota vain yrityksille.

Näin saat valokuidun nopeuden G.fast-liittymällä

Uusi G.fast-liittymä saa kiinteistön vanhan kupariverkon sykkimään parhaimmillaan valokuidun nopeuksilla.

yrityksille.elisa.fi

Onko jotain syytä miksei tuommoista saisi kotiin? Onko esim. tuo keskitin kauhean kallis tms? Modeemi maksaa näköjään 149 €, joten vajaalla 600 €:lla saisi esim. neljään huoneeseen nopean netin.

Adtran Gfast 422G

Adtran Gfast 422G edullisesti Elisalta. Joustavat maksuvaihtoehdot ja toimitus jopa huomiseksi. Tilaa nyt!

elisa.fi

Entä onko muita näkökohtia, teknisiä ongelmia tms?

Ja joo tiedän, että puhelinkaapelien tilalle voisi vetää verkkojohdot, mutta yritän tässä selvittää vaihtoehtoja kun epäilen että se olisi omassa talossa hankalaa.

G.fast, kuten muutkin DSL-yhteydet, ovat point-to-point-yhteyksiä, eli jokainen G.fast-yhteys tarvitsee suoran kaapelin keskittimen ja modeemin välille. On olemassa G.fast-siltoja, jotka sinänsä tekevät mitä haluat, mutta tosiaan vain yhden päätelaitteen voi yhteen siltaan kytkeä.

Jos haluaa yhdellä laitteella useaan pisteeseen yhteyden ja antenniverkko löytyy, niin silloin olisi parempi ratkaisu MoCa.

 

[Kilkenblad]

Olenko ymmärtänyt oikein, että G.fastia kaupataan kahteen tarkoitukseen?

1) Ensinnäkin ovat nämä G.fast-liittymät, joilla G-fast-modeemin avulla saadaan aika mukavat nopeudet ISP:n ja kodin väliin.
2) Sitten toisaalta on mahdollista tehdä vanhoista puhelinkaapeleista nopea sisäverkko G.fast-teknologian avulla. Siihen tarvitaan kiinteistössä G.fast-keskitin, joka liitetään nettipäälaitteen ja puhelinkaapelien väliin, ja jokaiseen käyttöpisteeseen vielä G.fast-modeemi puhelinpistokkeen ja nettiä käyttävän laitteen väliin.

Jos kotiin tulisi valokuitu, voisiko tällaisen kakkoskohdassa esitetyn ratkaisun tehdä ihan tavalliseen pientalokotiin? Jostain syystä esim. Elisa markkinoi tuota vain yrityksille.

Näin saat valokuidun nopeuden G.fast-liittymällä

Uusi G.fast-liittymä saa kiinteistön vanhan kupariverkon sykkimään parhaimmillaan valokuidun nopeuksilla.

yrityksille.elisa.fi

Onko jotain syytä miksei tuommoista saisi kotiin? Onko esim. tuo keskitin kauhean kallis tms? Modeemi maksaa näköjään 149 €, joten vajaalla 600 €:lla saisi esim. neljään huoneeseen nopean netin.

Adtran Gfast 422G

Adtran Gfast 422G edullisesti Elisalta. Joustavat maksuvaihtoehdot ja toimitus jopa huomiseksi. Tilaa nyt!

elisa.fi

Entä onko muita näkökohtia, teknisiä ongelmia tms?

Ja joo tiedän, että puhelinkaapelien tilalle voisi vetää verkkojohdot, mutta yritän tässä selvittää vaihtoehtoja kun epäilen että se olisi omassa talossa hankalaa.

En ole kuullut tai nähnyt koskaan että Gfast keskitintä käytettäisiin mihinkään muuhun kuin liittymien myyntiin eteenpäin. Eli taloyhtiön/kiinteistön talojakamon tulee operaattorin kuitu, joka kytketään suoraan keskittimeen, josta taas myydään liittymiä eteenpäin kuvaamallasi tavalla.

Keskittimet/dslamit ovat yleensä hyvin monimutkaisempia laitteita ja tarkoitettu muuhun kuin pelkästään ethernet-verkon jakamiseen eteenpäin samassa kiinteistössä.

Ja hinnat liikkuu tuhansissa. Voit vaikka etsiä lisätietoa Huawei MA5616 joka ainakin on yksi käytetty malli.

 

[bindi]

Ja joo tiedän, että puhelinkaapelien tilalle voisi vetää verkkojohdot, mutta yritän tässä selvittää vaihtoehtoja kun epäilen että se olisi omassa talossa hankalaa.

https://www.amazon.de/-/en/Ethernet-Provides-Bandwidth-Existing-MA2500D/dp/B08XP8MMFG tälläisillä palikoilla saat bitin liikkumaan kaapeliverkkoa pitkin.

 

[BennyH]

@Rollerix minkälaista nopeutta tavoittelet sisäverkkoon vanhoja puhelinkaapeleita käyttäen?

Jos luokkaa 100-200 Mbps riittää, niin VDSL2 on vaihtoehto g.fastille.

Esim. 2 kpl Telewell TW-EV902 voi yhdistää toisiinsa puhelinkaapelilla.
Toinen dipataan keskittimeksi (CO) ja toinen modeemiksi (CPE).

Tuollaisia Telewellejä löytynee käytettynä muutamalla kympillä.
Näissä on 100 Mbps ethernet-portti, joka rajoittaa nopeuden 100 Mbps.

Planet VC-231G VDSL2-modeemissa on 1 gigan Ethernet-portti, joten sille on luvattu symmetrinen nopeus 200 Mbps.
Tämänkin voi dipata CO tai CPE-moodiin.

Toisaalta langattomalla meshilläkin 100-200 Mbps yhteydet hoituu helposti.

 

[Rollerix]

En ole kuullut tai nähnyt koskaan että Gfast keskitintä käytettäisiin mihinkään muuhun kuin liittymien myyntiin eteenpäin. Eli taloyhtiön/kiinteistön talojakamon tulee operaattorin kuitu, joka kytketään suoraan keskittimeen, josta taas myydään liittymiä eteenpäin kuvaamallasi tavalla.

Keskittimet/dslamit ovat yleensä hyvin monimutkaisempia laitteita ja tarkoitettu muuhun kuin pelkästään ethernet-verkon jakamiseen eteenpäin samassa kiinteistössä.

Ja hinnat liikkuu tuhansissa. Voit vaikka etsiä lisätietoa Huawei MA5616 joka ainakin on yksi käytetty malli.

Kiitos paljon tämän vahvistamisesta, vaikka onkin tavallaan huono uutinen. Samanlaisen kuvan olin saanut, mutten ollut varma. Ei siis ole ratkaisu omalla kohdalla.

G.fast, kuten muutkin DSL-yhteydet, ovat point-to-point-yhteyksiä, eli jokainen G.fast-yhteys tarvitsee suoran kaapelin keskittimen ja modeemin välille. On olemassa G.fast-siltoja, jotka sinänsä tekevät mitä haluat, mutta tosiaan vain yhden päätelaitteen voi yhteen siltaan kytkeä.

Jos haluaa yhdellä laitteella useaan pisteeseen yhteyden ja antenniverkko löytyy, niin silloin olisi parempi ratkaisu MoCa.

Joo tuollaisen g.fast-sillan oli joku näköjään menestyksellä ottanut käyttöön, kuten toisessa ketjussa on kuvattu. Niitä vaan on näköjään vähän niukasti myynnissä kotimaisissa kaupoissa. Ja tuo "kahden pään" rajoitus on kyllä aika iso ongelma, jos haluaa enemmän huoneita verkon piiriin.

Thread 'Langaton silta rakennusten välille (ei vaan käytetään sittenkin vanhaa kuparikaapelia)'

Langaton silta rakennusten välille (ei vaan käytetään sittenkin vanhaa kuparikaapelia)

Jotain vanhoja ketjuja löytyi aiheesta, mutta laitesuositukset on varmaan vaihtuneet muutamassa vuodessa. Tarvitsen siis langattoman sillan kahden rakennuksen välille. Tähän asti on ollut vanhaa puhelinkaapelia pitkin toimiva VDSL2-silta, jonka ukkonen ilmeisesti hajotti. Nyt ajattelin...

bbs.io-tech.fi

MoCa on tosiaan myös vaihtoehto, jota mietin.

Omassa talossa tilanne vähän hankala. Olohuoneessa, johon telkkariin ja pelikonsoliin yms toivoisi mahdollisimman hyvää yhteyttä, ei ole puhelinpistoketta, mutta antennikaapeli löytyy, eli MoCa voisi sikäli olla hyvä vaihtoehto. Jos sinne haluaisi ethernet-kaapelin, se pitäisi joka tapauksessa vetää pintavetona (vaikka ryhtyisi puhelinkaapeleita ethernetiksi vaihtamaan). Antennikaapeli löytyy melkein kaikkialta muualtakin, jonne verkon tarvitsee. Toisaalta jos ja kun valokuitu joskus taloon saadaan, olisi sille lyhin matka tulla eteiseen ehkä saman putken kautta kuin vanha puhelinjohto. Eteisessä taas ei ole antennipistoketta , joten kuitupäätteen tuominen sellaiseen huoneeseen, jossa on antennipistoke lähellä vaatisi vähän pidemmän valokuidun reitin ulkona.

https://www.amazon.de/-/en/Ethernet-Provides-Bandwidth-Existing-MA2500D/dp/B08XP8MMFG tälläisillä palikoilla saat bitin liikkumaan kaapeliverkkoa pitkin.

Pitää tutkia, kiitos.

 

[Rollerix]

@Rollerix minkälaista nopeutta tavoittelet sisäverkkoon vanhoja puhelinkaapeleita käyttäen?

Jos luokkaa 100-200 Mbps riittää, niin VDSL2 on vaihtoehto g.fastille.

Esim. 2 kpl Telewell TW-EV902 voi yhdistää toisiinsa puhelinkaapelilla.
Toinen dipataan keskittimeksi (CO) ja toinen modeemiksi (CPE).

Tuollaisia Telewellejä löytynee käytettynä muutamalla kympillä.
Näissä on 100 Mbps ethernet-portti, joka rajoittaa nopeuden 100 Mbps.

Planet VC-231G VDSL2-modeemissa on 1 gigan Ethernet-portti, joten sille on luvattu symmetrinen nopeus 200 Mbps.
Tämänkin voi dipata CO tai CPE-moodiin.

Toisaalta langattomalla meshilläkin 100-200 Mbps yhteydet hoituu helposti.

Langaton mesh on käytössä ja toimii useimmiten ihan hyvin. Haluan kuitenkin kartoittaa vaihtoehdot, koska kyllähän tuo wifi aina välillä tökkii.

VDSL2 on ollut myös mielessä, ja jos tosiaan g.fast joka tapauksessa on rajoittunut kahteen pisteeseen, tuo VDSL2 olisi siinä mielessä kiinnostava, että Planetin motu löytyy jo kotona kun vielä ollaan VDSL2-yhteyden päässä. Tarvitsisi ostaa vain toinen laite.

Nyt tällä hetkellä talossa on kytkettynä vain yksi puhelinpistoke, ja muut asentaja irrotti verkosta. Menisikö se sitten niin, että valokuitupäätelaitteen perään tulisi ensin reititin ja sitten reitittimestä piuha VDSL2-modeemiin, siitä johto puhelinpistokkeeseen A (=sama jossa nyt on VDSL2-yhteys, mutta sitähän ei enää tarvita kun valokuitu)? Ja miten siitä eteenpäin? Pitäisikö sitten eteisen seinäkotelosta löytää sellainen puhelinjohto B, joka vie haluttuun huoneeseen yläkerrassa ja yhdistää se tähän pistokkeeseen A menevään johtoon? Ja sitten yläkerrassa johdon B päässä olevaan pistokkeeseen toinen VDSL2-modeemi?

Jos meni periaatteessa oikein, onko noiden kahden puhelinjohdon liittäminen toisiinsa kuinka hankala homma?

 

[Kilkenblad]

Juu se on ollut myös mielessä, ja jos tosiaan g.fast joka tapauksessa on rajoittunut kahteen pisteeseen, tuo VDSL2 olisi siinä mielessä kiinnostava, että Planetin motu löytyy jo kotona kun vielä ollaan VDSL2-yhteyden päässä. Tarvitsisi ostaa vain toinen laite.

Nyt tällä hetkellä talossa on kytkettynä vain yksi puhelinpistoke, ja muut asentaja irrotti verkosta. Menisikö se sitten niin, että valokuitupäätelaitteen perään tulisi ensin reititin ja sitten reitittimestä piuha VDSL2-modeemiin, siitä johto puhelinpistokkeeseen A (=sama jossa nyt on VDSL2-yhteys, mutta sitähän ei enää tarvita kun valokuitu)? Ja miten siitä eteenpäin? Pitäisikö sitten eteisen seinäkotelosta löytää sellainen puhelinjohto B, joka vie haluttuun huoneeseen yläkerrassa ja yhdistää se tähän pistokkeeseen A menevään johtoon? Ja sitten yläkerrassa johdon B päässä olevaan pistokkeeseen toinen VDSL2-modeemi?

Jos meni periaatteessa oikein, onko noiden kahden puhelinjohdon liittäminen toisiinsa kuinka hankala homma?

Juuri noin menisi. Voi liittää vaikka ihan kuorimalla johtimet ja surraamalla yhteen ja sähköteippiä päälle. Jos virallisemmin haluaa niin UY2 liittimillä:

Liitin Scotchlok UY2 | Clas Ohlson

www.clasohlson.com