G.fast-kokemuksia?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja vemkki
  • Aloitettu Aloitettu
Täytyy tutkia miten tuo Zyxel toimii kun sen saa käsiin ja tuo G.Fast -liittymä avataan. Jos ei onnistu niin, että molemmat Decot on piuhalla kiinni tuossa Zyxelissä, niin täytyy laittaa vain toinen kiinni tuohon Zyxeliin ja siitä Decosta piuha alakerran Decolle. Silloin tarvitsen vain kytkimen tuohon yläkerran Decon perään lisäksi kun ei jäisi kuin yksi LAN-portti vapaaksi ja pitäisi pöytäkone ja telakka saada piuhalla kiinni. Mutta eikös tuohon käy vaikka esim. tämä?: TP-LINK TL-SG105E -5-porttinen kytkin 25,99
Ihan juu tavallinen peruskytkin voi olla decojen välissäkin jos tarvitsee lisää portteja.

Manuaalin mukaan kumpi vaan kytkentä pitäs olla mahdollinen. zyxel bridge tilaan jos haluat että deco reitittää. Sitten jos zyxel routing tilassa decot AP tilaan.
Jos yksinkertainen hallinta riittää niin ehkä helpointa laittaa zyxel bridge tilaan niin sen jälkeen laitteen voi käytännössä unohtaa ja kaikki säädöt decon appsilla.
 
Eikö tosta manuskasta saa käsityksen että on reititin? Ei vaan ole wlania. Laitteessa 2kpl LAN merkittyjä porttejakin. Olisi aika harhaan johtavaa jos ei olisi NATtia ja reititystä.

zyxel_gm4100.png
Ei tuosta oikein ota selvää onko oletuksena siltatilassa vai reitittimenä, kokeilemalla selviää. G.fast 212MHz VDSL2 Bridge lukee Elisan sivulla, joka viittaisi siltatilaan. Mutta ohjeen mukaan voi laittaa reititintilaankin, luin aiemmin että "asetuksia ei voi muuttaa", mutta lukikin ettei tarvitse muuttaa.
 
Täytyy tutkia miten tuo Zyxel toimii kun sen saa käsiin ja tuo G.Fast -liittymä avataan. Jos ei onnistu niin, että molemmat Decot on piuhalla kiinni tuossa Zyxelissä, niin täytyy laittaa vain toinen kiinni tuohon Zyxeliin ja siitä Decosta piuha alakerran Decolle. Silloin tarvitsen vain kytkimen tuohon yläkerran Decon perään lisäksi kun ei jäisi kuin yksi LAN-portti vapaaksi ja pitäisi pöytäkone ja telakka saada piuhalla kiinni. Mutta eikös tuohon käy vaikka esim. tämä?: TP-LINK TL-SG105E -5-porttinen kytkin 25,99
Itse tekisin näin:
1) eka deco kiinni modeemiin ja sen konffaus tp-linkin kännykkäapilla (YouTubesta löytyy videoita miten tehdään)
2) PC kiinni ekaan decoon verkkojohdolla ja todennus, että netti toimii PC:ssä, ja että nopeus on se tilaamasi 600M
3) toka deco alakertaan (ei kiinni johdolla ekassa decossa ainakaan vielä) ja sen konffaus AP:ksi kännykkäapilla
4) PC kiinni tokaan decoon johdolla tai wifillä ja sama netin toimivuuden todennus kuin kohdassa 2)
5) Koska toka deco keskustelee ekan decon kanssa langattomasti, niin tokan decon kautta PC:lle saatu netin nopeus on todennäköisesti pienempi kuin 600M. Tästä seuraa kysymys, onko se silti riittävän nopea, vaikkapa 200M, jolloin ei välttämättä tarvitse vetää johtoa ekalta decolta tokalle decolle.
6) johto ekasta decosta tokaan, jos yllä kohdan 5) nopeus ei ollut riittävä
7) kohdan 4) todennus uudestaan

Yllä oleva tp-linkin kytkin on ihan ok.
 
Itse tekisin näin:
1) eka deco kiinni modeemiin ja sen konffaus tp-linkin kännykkäapilla (YouTubesta löytyy videoita miten tehdään)
2) PC kiinni ekaan decoon verkkojohdolla ja todennus, että netti toimii PC:ssä, ja että nopeus on se tilaamasi 600M
3) toka deco alakertaan (ei kiinni johdolla ekassa decossa ainakaan vielä) ja sen konffaus AP:ksi kännykkäapilla
4) PC kiinni tokaan decoon johdolla tai wifillä ja sama netin toimivuuden todennus kuin kohdassa 2)
5) Koska toka deco keskustelee ekan decon kanssa langattomasti, niin tokan decon kautta PC:lle saatu netin nopeus on todennäköisesti pienempi kuin 600M. Tästä seuraa kysymys, onko se silti riittävän nopea, vaikkapa 200M, jolloin ei välttämättä tarvitse vetää johtoa ekalta decolta tokalle decolle.
6) johto ekasta decosta tokaan, jos yllä kohdan 5) nopeus ei ollut riittävä
7) kohdan 4) todennus uudestaan

Yllä oleva tp-linkin kytkin on ihan ok.
Kuulostaa järkevältä. Tuo piuha menee jo tosiaan valmiiksi tuossa ylä- ja alakerran välillä nykyisillä laitteilla niin sitä ei tarvitse tätä varten vetää. Täytyy melkein testata miten hyvin langaton yhteys pelaa yläkerrassa läppärillä ja hommata tuo kytkin läppärin telakkaa varten jos ei riitä. Koska muutenhan tuossa riittäisi nuo Decojen LAN-portit kyllä ilman kytkintäkin.
 
Aika vanha malli tuo asuksen laite jo. On kyllä olemattomasti specseistä tietoa.
Jostain muistelen, että ei olis tukenut g.fastia ihan 1Gbps asti. Eli olis ollut vaan se matalempi 106 MHz kaistanleveys tuettu, muttei uudempaa 212Mhz. Nyt en tietoa asiasta kyllä löydä googlettelemalla.
Minulla oli aluksi tuo Asus g.fast-modeemina, toimii ihan ok, mutta tosiaan se toinen taajuus puuttuu. Hommasin Elisalta Zyxelin ja nopeus tuplaantui.
 
Lyhyt kysymys teille, joilla on Elisan G.Fast yhteys.

Käytättekö suojattua/ suojaamaton Cat6 kaapelia G.Fast-->Reititin WAN ja Reititin-->PC Cat6 suojattu/ suojaamaton, vai onko merkitystä? Onko myöskään merkitystä megaherzeillä (Cat6 250 MHZ, Cat6a 500 Mhz tai jopa Cat7 600 MHz)?
 
Lyhyt kysymys teille, joilla on Elisan G.Fast yhteys.

Käytättekö suojattua/ suojaamaton Cat6 kaapelia G.Fast-->Reititin WAN ja Reititin-->PC Cat6 suojattu/ suojaamaton, vai onko merkitystä? Onko myöskään merkitystä megaherzeillä (Cat6 250 MHZ, Cat6a 500 Mhz tai jopa Cat7 600 MHz)?

Nuo välit eivät enää liity G.Fast tekniikkaan, joten yleisesti voin sanoa että ei ole mitään väliä. Gigabitin ethernet liikkuu noissa missä tahansa. Suojatulla kaapelilla ei kotikäytössä saavuteta mitään hyötyä.
 
Minulla oli aluksi tuo Asus g.fast-modeemina, toimii ihan ok, mutta tosiaan se toinen taajuus puuttuu. Hommasin Elisalta Zyxelin ja nopeus tuplaantui.
Hyvä saada käyttäjäkokemuksia laitteesta. Jännä että verkkokauppa.com vielä laitetta myy kovalla hintaa kun on selvästi jo vanhentunut tuote.
 
Itsellä on tuollanen cat6 kun sopiva 50cm pätkä oli saatavilla töistä. Tuskin mitään hyötyä on.
 
Isännöitsijä varmistanut asian.

"Varmistin asian kohteen isännöitsijältä ja meidän puolesta ei ole kiinteistöön tehty netin muutostöitä.
Eli vuokraan kuuluu edelleen Elisa Taloyhtiölaajakaista 10M (VDSL2)."

Omissa tiedoissa voisin muuttaa XS-XXL ja osoitehaku tarjoaa myös samaa G.Fastia. Chattissäkin sanottiin, ettei me tarjottaisi tällaista, jos ei olisi.

Mennään sitten kehitysmaa netillä 100/10. On onneksi kiinteä, niin onnistuu tuo pienen pelin hostaaminen.
 
Isännöitsijä varmistanut asian.

"Varmistin asian kohteen isännöitsijältä ja meidän puolesta ei ole kiinteistöön tehty netin muutostöitä.
Eli vuokraan kuuluu edelleen Elisa Taloyhtiölaajakaista 10M (VDSL2)."

Omissa tiedoissa voisin muuttaa XS-XXL ja osoitehaku tarjoaa myös samaa G.Fastia. Chattissäkin sanottiin, ettei me tarjottaisi tällaista, jos ei olisi.

Mennään sitten kehitysmaa netillä 100/10. On onneksi kiinteä, niin onnistuu tuo pienen pelin hostaaminen.
Meillä oli ainoa tiedote, että 150 nostettiin taloyhtiön puolesta. Ostat ne laitteet elisalta ja palautat, jos ei toimi? Elisa jo myy tuohon sun osoitteeseen gfast liittymää, niin sellanen sinne on saatavilla.
 
Isännöitsijä varmistanut asian.

"Varmistin asian kohteen isännöitsijältä ja meidän puolesta ei ole kiinteistöön tehty netin muutostöitä.
Eli vuokraan kuuluu edelleen Elisa Taloyhtiölaajakaista 10M (VDSL2)."

Omissa tiedoissa voisin muuttaa XS-XXL ja osoitehaku tarjoaa myös samaa G.Fastia. Chattissäkin sanottiin, ettei me tarjottaisi tällaista, jos ei olisi.

Mennään sitten kehitysmaa netillä 100/10. On onneksi kiinteä, niin onnistuu tuo pienen pelin hostaaminen.
Elisa kyllä päivittää tekniikkaa omaan tahtiinsa ilman että perusnopeus muuttuu. Kiinteistöyhtiö voi halutessaan tehdä sopparin paremmasta perusnopeudesta.

En oikein ymmärrä mikä tässä on ongelma, jos Elisa sanoo että sellainen löytyy niin eikun tilaukseen vaan, on sitten Elisan ongelma jos ei löydykään jostain syystä. Elisa niistä laitteista vastaa, ei isännöitsijä niistä tiedä. Isännöitsijä tietää vaan mistä perusnopeudesta maksaa.
 
@Joxx ja @jessenic Katselin yhtä entistä VVO:n kohdetta, jossa asuin vuokralla eli siellä oli Elisan kaapelimodeemi ilman taloyhtiösopparia -> taloyhtiösopparin myötä Elisan VDSL2, edelleen näkyi Elisan KTV-kanavat. VVO eli nykyinen Lumo meni vaihtamaan Elisan taloyhtiölaajakaistan DNA:lle taloyhtiölaajakaistaan ja Elisa näytti tässä muutama viikko päivittäneen talojakamoon G.Fast dslamin sekä max 1000/100Mbit/s vaikka DNA:n taloyhtiölaajakaistassa suurin nopeus on 2000/100Mbit/s.

Eli tuskin Elisa saa rahaa Lumolta penniäkään.
 
Taas päivitystä tilanteeseen.

Suivaannuin tästä niin, että Elisa yhteisössä kysyin asiaa ja kyllä tänne saa G.Fastin. Laitan tilaukseen XL600 näin aluksi ja GM4100 härpäkkeen. (ehkä 1000 myöhemmin jos toimii ok).

Tässä talossa 48 asuntoa, niin olenkohan ainut, joka päivittänyt liittymää. Raportoin lisää, kunhan yhteys avattu.

VMG3326 ei ehkä riitä, mutta kokeilen sitä kuitenkin ensin (Lan 1 -- PC, Lan 2 -- Töllö, wifin käyttö minimaalinen).

Suositteli Huawei K562 WiFi 6 -reititintä, mutta tarvitsen muutamann portin auki, enkä nyt äkkiseltään löytänyt manuaalia tai tietoa tuon purkin portin ohjauksesta.
 
Tein liittymän päivityksen 100/10 --> XL600. Uppi nousi yli 40:een aiemmasta 10:stä megasta vanhalla VMG3326 reitittimellä. Matkahuolto tuo GM4100 laitteen joku päivä. So far so good.

xl600 nyt2.png


xl600 nyt.png
 
Nonii.

Nyt on GM4100 seinässä kiinni ja reitittimenä edelleen ikivanha VMG3326. Tilattu G.Fast yhteys XL 600 (600/100) ja näyttää hyvältä.

Pidän vielä tämän VMG3326:n kunnes hajoaa; saan sillä kätevästi portinohjaukset kun on tuttu vehje.

Onko operaattoreilla joku automaattinen systeemi nopeuden päivittämiseen; koska kun päivitin tämän liittymän nopetta OmaElisassa keskiviikkona, niin tuli välittömästi tekstiviesti, että liittymäsi on päivitetty?

gfast 600 elisa.png


gfast 600 ookla.png
 
@Joxx Ainakin Elisalla tulee uusi nopeus käyttöön seuraavana päivänä. Yleensä Elisa on niin tiukasti rajannu lähtevän juuri xx-nopeuteen ja tuo menee yli
 
Ainakin Elisalla tulee uusi nopeus käyttöön seuraavana päivänä. Yleensä Elisa on niin tiukasti rajannu lähtevän juuri xx-nopeuteen ja tuo menee yli
Mulle tosiaan päivitti välittömästi tuon yhteyden, koska sieltä tuli heti tekstari ja vanhalla reitittimellä uppi nousi 10--40. Tänään sain ton GM4100 muuntimen.

Jos menee yli nopeus, niin onko siitä haittaa ym.
 
@Joxx ja @Ministeri101 Meinasin sillä, mitä edellisen kerran Elisan kiinteää laajakaistaa, niin jos uppi oli 10Mbit/s, 50Mbit/s tai 100Mbit/s, niin oli aika tarkkaan rajoitin siinä mitä sopimuksessa luki. Ei koskaan menny reippaasti yli
 
@BennyH Ei ole ilmaista G.Fast yhteyttä lainkaan. Ilmainen on XS 10/10, mutta se ei vaadi gfast motukkaa. Toimii siis VDSL2 reitittimellä. Kirjoitin tuonne aiemmin, että itsellä oli lisämaksusta 100/10 tuolla VDSL2 tekniikalla. Sitä ei enää myydä. Jos haluaa nopeamman, niin seuraava on G.Fast 150/50 ja vaatii G.Fast motukan.

Edit: 150/50 yhteys toimii myös VDSL2 reitittimellä, mutta vain noin 90/40
1729270704307.png
 
@Joxx tuo XS 10 Mbps on se kysymäni perusnopeus.

Huomasin muuten, että samalla ping nopeutui n. 10 ms.

Kysymys g.fastista tietäville:
Mahtaako tuo pingin nopeutuminen johtua VDSL2->g.fast tekniikan muutoksesta vai onko se seurausta nopeammasta liittymästä?
 
Mahtaako tuo pingin nopeutuminen johtua VDSL2->g.fast tekniikan muutoksesta vai onko se seurausta nopeammasta liittymästä?
G.Fast liittymä on edelleen tavallaan VDSL2 yhteys, mutta myös itse huomasin, että ping pieneni noin 20-30 ms:lla. Luulisin, että tekniikan muutoksesta.

Edit: Joku viisaampi voi selittää, mitä tuo muunnin tekee.
 
G.Fast liittymä on edelleen tavallaan VDSL2 yhteys, mutta myös itse huomasin, että ping pieneni noin 20-30 ms:lla. Luulisin, että tekniikan muutoksesta.

Edit: Joku viisaampi voi selittää, mitä tuo muunnin tekee.
VDSL2:sella kans päästään muutaman ms ping-lukemiin, mutta isot operaattorit käyttää kummasti sitä virheenkorjausta eli nousee sen takia.
 
Kuulostaa järkevältä. Tuo piuha menee jo tosiaan valmiiksi tuossa ylä- ja alakerran välillä nykyisillä laitteilla niin sitä ei tarvitse tätä varten vetää. Täytyy melkein testata miten hyvin langaton yhteys pelaa yläkerrassa läppärillä ja hommata tuo kytkin läppärin telakkaa varten jos ei riitä. Koska muutenhan tuossa riittäisi nuo Decojen LAN-portit kyllä ilman kytkintäkin.
Yhteys aukesi meillä tänään ja vaihdoin itsekin vielä tilauksen 600 M -> 1000 M, kun sai vuodeksi -30 % tarjouksella (25 e/kk). Tuli myös tajuttua, että eipä itsellä ongelmia sitten kuitenkaan ollut piuhojen / laitteiden kytkemisen kanssa. Modeemi tässä työpisteen ja ensimmäisen Decon läheisyydessä, niin modeemilta tulee nyt piuhat pöytäkoneelle ja tuolle yhdelle Decolle. Tältä Decolta menee piuhat läppärin telakkaan ja alakerran Decolle. Ja sitten on vielä yksi Deco langattomasti vahvistamassa hieman verkkoa.

Piuhalla läppäri antoi speedtestillä yli 900 M / n. 95 M, niin täytyy kyllä tyytyväinen olla ja ihmetellä miten tämä on mahdollista noin 40 v vanhalla sisäverkolla. Täytyy vielä testailla millaisia nopeuksia WLANin yli saa eri puolilla asuntoa, mutta noilla nyt toisaalta niin väliä ole.
 
Modeemi tässä työpisteen ja ensimmäisen Decon läheisyydessä, niin modeemilta tulee nyt piuhat pöytäkoneelle ja tuolle yhdelle Decolle.
Koska työaseman ja modeemin välissä ei ole reititintä, niin työasemassa taitaa olla nyt julkinen IP-osoite.

Onhan työasemassa palomuuri kunnossa?

Palomuuri tulee Windowsin mukana ja verkko pitää olla asetuksissa laitettu julkiseksi verkoksi.
 
Koska työaseman ja modeemin välissä ei ole reititintä, niin työasemassa taitaa olla nyt julkinen IP-osoite.

Onhan työasemassa palomuuri kunnossa?

Palomuuri tulee Windowsin mukana ja verkko pitää olla asetuksissa laitettu julkiseksi verkoksi.
Hmmmm hyvä huomio ja täytyykin tarkastaa vielä. Tuo kävi itse asiassa itselläkin tuossa aiemmin jo mielessä, mutta ehdin jo tässä tohkeissani noita kytkiessä unohtaa aiemmat pohdintani.

Edit. Olkoot läppäri nyt sitten WLANilla yhteydessä pelkästään, kun antaa silläkin noin 800 M / 95 M työpisteellä. Sai vaihdettua telakan piuhan pöytäkoneeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Elisalle tullut uusi virallinen g.fast modeemi, harmi et tarvii edelleen erikseen wifi-reitittimen. Sitä aiemmin ollutta g.fast modeemia ei ole enää näköjää myynnissä.

 
Elisalle tullut uusi virallinen g.fast modeemi, harmi et tarvii edelleen erikseen wifi-reitittimen. Sitä aiemmin ollutta g.fast modeemia ei ole enää näköjää myynnissä.

Ei se mitenkään harmi ole.

Markkinoilla ei ole kovin montaa hyvää yhdistelmä laitetta ollut.
 
Ennen kuin meille tuli Elisan G.Fast (jossa se uusi Zyxel), niin maps.google.com ym. osasivat antaa oman sijainnin varsin hyvin.
Nyt G.Fast-liittymän kanssa Goole mapsin ym. arvioima sijainti heittelee aika paljonkin. Tänään ei olla edes lähikulmilla vaan Inkoossa, joka on yli 50 kilometriä sivuun pk-seudusta.

Onneksi tuo onkin ainoa huono juttu. Liittymä on toiminut koko ajan pätkimättä ja varsin tasaisesti lähes tilauksen (300/100) mukaisella nopeudella molempiin suuntiin vaikka taloyhtiön puhelinjakamoonkin on lähes 100 metriä.
 
Ennen kuin meille tuli Elisan G.Fast (jossa se uusi Zyxel), niin maps.google.com ym. osasivat antaa oman sijainnin varsin hyvin.
Nyt G.Fast-liittymän kanssa Goole mapsin ym. arvioima sijainti heittelee aika paljonkin. Tänään ei olla edes lähikulmilla vaan Inkoossa, joka on yli 50 kilometriä sivuun pk-seudusta.

Onneksi tuo onkin ainoa huono juttu. Liittymä on toiminut koko ajan pätkimättä ja varsin tasaisesti lähes tilauksen (300/100) mukaisella nopeudella molempiin suuntiin vaikka taloyhtiön puhelinjakamoonkin on lähes 100 metriä.
Android-puhelimet kerää Googlelle sijaintitietoja wifi-verkkojen perusteella. Kunhan ne oppii verkkosi sijainnin ja wifi on päällä, niin tarkentuu googlen palveluissa sijainti aika paljon. Muuten sijainti tulee IP-osoitteen perusteella, joka on yleensä melko epätarkka.
 
Android-puhelimet kerää Googlelle sijaintitietoja wifi-verkkojen perusteella. Kunhan ne oppii verkkosi sijainnin ja wifi on päällä, niin tarkentuu googlen palveluissa sijainti aika paljon. Muuten sijainti tulee IP-osoitteen perusteella, joka on yleensä melko epätarkka.
Ovat keränneet tuota tietoa jo yli vuosikymmenen, niin käytännössä jos luuri kuulee yhdenkin wifiaseman, niin luuri tietää sijaintinsa jo 100m tarkkuudella, ellei kyseessä ole ensimmäistä kertaa päälle kytketty tukari.

Toisaalta, jos luuri kuulee tukarin joka on siirretty jostain muualta, se kestää yllättävän pitkään ennen kuin googlen palvelu alkaa uskoa että tukari on tosiaan siirtynyt. Jos kyse on omasta tukarista tuota pystyy nopeuttamaan lisäämällä sen verkon nimen perään _nomap , jolloin google unohtaa verkon sijainnin, kun android laitteella yhdistää tuohon verkkoon. Myöhemmin tuon _nomap liitteen voi poistaa, jolloin google taas opettelee wifin sijainnnin..
 
Android-puhelimet kerää Googlelle sijaintitietoja wifi-verkkojen perusteella. Kunhan ne oppii verkkosi sijainnin ja wifi on päällä, niin tarkentuu googlen palveluissa sijainti aika paljon. Muuten sijainti tulee IP-osoitteen perusteella, joka on yleensä melko epätarkka.
Tuossa on kyllä ideaa. Meillä käytetään Android-kännyköitä kotona wifi-verkossa reittihakuihin useinkin ja niissä on sijainti oikein (GPS). Jos Google tallentaa langattoman tukiaseman sijainnin palvelimelleen, niin sen pitäisi olla oikein.
Mutta sen paikannuksen ei olisi pitänyt muuttua, koska en muuttanut Wifi-tukiaseman asetuksia mitenkään (en edes bootannut sitä) ja langattomat verkot ovat täsmälleen samoilla asetuksilla kuin aiemminkin. IP-osoite tietysti muuttui ja on nyt ollut sama lähes 2 kk.
Ongelma siis tuli tietokoneen selaimiin (maps.google.fi) sekä Windows 10:iin että 7:aan heti G.Fastin käyttöönoton jälkeen. Ilmeisesti aiemmin sijainti löytyi IP:llä mutta nyt ei.

Nyt löysin Windows 10:n asetukset "Location privacy settings", jotka toimivat Firefoxin ja Edgen kanssa! Kohdassa "Allow desktop apps to access your location" näkyy, milloin Firefox ja Edge ovat hakeneet viimeksi sijainnin.
1731857601813.png


Chrome ei näköjään hae sijaintia tuolta ja siinä maps.google.fi luulee edelleen olevansa Sipoossa ja täysin samaan aikaan yksi muu sivusto luulee olevansa Järvenpäässä. :)

Mutta tärkeintä, että sain Windows 10:ssä Firefoxiin oikean sijainnin tuon Windowin asetuksen kautta!
 
Vinkkiä kaivataan. Paikallisen KoillisNetin toimesta taloyhtiöön vaihtui heidän valokuitu. Talojakamoon kuitu vedetty mutta huoneistoon asti tulee kuparilla missä puhelinpistokkeet.

Yhteyden saamista toimintaan on nyt ollut vaikeuksia. Eikös tuon Zyxel VMG3927-b50a pitäisi tukea G.fast -tekniikkaa? Laite hommattu 2021 Elisalta ilmeisesti. Tekninen tuki epäili tuon yhteensopivuutta.
 
Vinkkiä kaivataan. Paikallisen KoillisNetin toimesta taloyhtiöön vaihtui heidän valokuitu. Talojakamoon kuitu vedetty mutta huoneistoon asti tulee kuparilla missä puhelinpistokkeet.

Yhteyden saamista toimintaan on nyt ollut vaikeuksia. Eikös tuon Zyxel VMG3927-b50a pitäisi tukea G.fast -tekniikkaa? Laite hommattu 2021 Elisalta ilmeisesti. Tekninen tuki epäili tuon yhteensopivuutta.
Ei ole G.fast-modeemi tuo, ainoastaan ADSL/VDSL. Elisalla toki toimii G.fast-liittymässä hitaammin VDSL:ää käyttäen, mutta KoillisNetillä ei välttämättä ole VDSL-tekniikkaa käytössä G.fast-kohteissa.
 
Ei ole G.fast-modeemi tuo, ainoastaan ADSL/VDSL. Elisalla toki toimii G.fast-liittymässä hitaammin VDSL:ää käyttäen, mutta KoillisNetillä ei välttämättä ole VDSL-tekniikkaa käytössä G.fast-kohteissa.
No minä ihmettelinki jo, että jos tekniikka on G.fastilla nii eikö yhteyden pitäs kumminki toimia teoreettisesti kuparin nopeuksilla 100/20 megaa mutta jos tosiaan riippuu toimittajan toteutuksesta, että ei välttis toimi suoraa ADSL/VDSL ilman G.fast -tekniikkaa. Eli vaikuttaa siltä, että toho välii pitäs sitte semmone muunnin / eri modeemi olla. Toki odottelen vielä teknisen tuen vahvistusta asiaan, että toimisko ilman G.fastia eli ADSL/VDSL, onko teknisessä tilassa jotaki pieles vai onko modeemistani kiinni, että jos vain G.fast toteutus nii siihe sopiva purkki.
 
No minä ihmettelinki jo, että jos tekniikka on G.fastilla nii eikö yhteyden pitäs kumminki toimia teoreettisesti kuparin nopeuksilla 100/20 megaa mutta jos tosiaan riippuu toimittajan toteutuksesta, että ei välttis toimi suoraa ADSL/VDSL ilman G.fast -tekniikkaa. Eli vaikuttaa siltä, että toho välii pitäs sitte semmone muunnin / eri modeemi olla. Toki odottelen vielä teknisen tuen vahvistusta asiaan, että toimisko ilman G.fastia eli ADSL/VDSL, onko teknisessä tilassa jotaki pieles vai onko modeemistani kiinni, että jos vain G.fast toteutus nii siihe sopiva purkki.

Valmistajan mukaan tukee 35b profiilia, niin tukisi maksimissaan 300/100Mbit/s nopeutta. Eri asia, onko Elisa laittanut G.Fast DLSAMiin 30a/35b profiilit myös käyttöön. Jo 17a profiili tukisi 150/50(64)Mbit/s.

Screenshot_2024-11-18-11-05-54-99_439a3fec0400f8974d35eed09a31f914.jpg
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 480
Viestejä
4 489 930
Jäsenet
74 244
Uusin jäsen
Ogeh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom