FlickFetch

[hrk]

Joo bugihan tuolla oli, koetti lisätä dictionaryyn samalla keyllä (kielen lyhenne) tekstityksen kahteen kertaan kun oli jäänyt tarkistus pois että onko se jo siellä. Toi parsinta ei nyt kyllä tee mitään eroa käännös/ohjelmatekstityksen kanssa, nappaa järjestyksessä ensimmäisen ja hylkää myöhemmän jos tulee samalla kielitunnuksella.

Oikea tapa olisi tietenkin muuntaa ohjelmatekstitysten kielikoodi fih/svh-muotoon jo ennen kuin sitä yritetään lisätä dictionaryn avaimeksi. Kaikki tarvittava tieto on samalla playlistin rivillä. Ja kyllä kannattaisi käsitellä ne poikkeukset.

Mutta nyt siis on tuurista kiinni, saako käännöstekstityksen vaiko huonokuuloisille tarkoitetun ohjelmatekstityksen, jos molemmat ovat tarjolla? Eivät ne vaihtoehdot ole samanarvoisia. Ihmettelen myös, miten esim. ohjelmassa Estonia ja myytit kuitenkin onnistutaan pitämään ruotsinkieliset tekstilajit erillään, jos parsinta tapahtuu kuten kuvaat.

 

[darxide]

Oikea tapa olisi tietenkin muuntaa ohjelmatekstitysten kielikoodi fih/svh-muotoon jo ennen kuin sitä yritetään lisätä dictionaryn avaimeksi. Kaikki tarvittava tieto on samalla playlistin rivillä. Ja kyllä kannattaisi käsitellä ne poikkeukset.

Mutta nyt siis on tuurista kiinni, saako käännöstekstityksen vaiko huonokuuloisille tarkoitetun ohjelmatekstityksen, jos molemmat ovat tarjolla? Eivät ne vaihtoehdot ole samanarvoisia. Ihmettelen myös, miten esim. ohjelmassa Estonia ja myytit kuitenkin onnistutaan pitämään ruotsinkieliset tekstilajit erillään, jos parsinta tapahtuu kuten kuvaat.

Kyllähän siellä näköjään koodissa on tuon muunto, mutta se on ilmeisen vahdilla tehty kun ei ottanut huomioon että joissain tuo on isolla alkukirjaimella (ohjelmatekstitys vs Ohjelmatekstitys).

 

[darxide]

v5.2.3.0 - 9.10.2024
- Korjattu: Normaali tekstitys ja tekstitys huonokuuloisille saattoi mennä ristiin.

 

[hrk]

Kyllähän siellä näköjään koodissa on tuon muunto, mutta se on ilmeisen vahdilla tehty kun ei ottanut huomioon että joissain tuo on isolla alkukirjaimella (ohjelmatekstitys vs Ohjelmatekstitys).

Sekin on saattanut jossain tapauksessa vaikuttaa. Mutta ehkäpä asia on nyt saatu kuntoon. Vielä jos jaksaisit jossain lähitulevassa versiossa siistiä Areenan tekstitysasetuksista turhat pois. Semmoinen käsite kuin "oletustekstitys" ei enää tarkoita mitään. FF vain imuroiduttaa ffmpegillä tarjolla olevista tekstityksistä joitakin tai kaikki. Eikä lisää (muxaa) mitään tekstejä videon sisään. Ja merkkivalikoima on aina UTF-8.

 

[jossu]

v5.2.3.0 - 9.10.2024
- Korjattu: Normaali tekstitys ja tekstitys huonokuuloisille saattoi mennä ristiin.

Nyt sitten FFn sivustolla on joku sertifikaattiongelma.

 

[Näppishemmo]

Nyt sitten FFn sivustolla on joku sertifikaattiongelma.

Ihan normaalisti toimii täällä. Ei ilmoituksia tai muutakaan.

 

[jossu]

Ihan normaalisti toimii täällä. Ei ilmoituksia tai muutakaan.

Juu piti käyttää toista selainta.

 

[Neuman]

Aivan mahtava ohjelma. Asennusversio on hyvä kun se asentuu käyttäjän profiilin, mutta hämmennystä aiheuttaa jos valitsee "Luo kuvake työpöydälle". Tämä toiminto vaatiikin järjestelmänvalvojan oikeudet, koska pikakuvake sijoitetaan julkiselle työpöydälle. Jos pikakuvakkeen saisi asentumaan suoraan käyttäjän henkilökohtaiselle työpöydälle niin se ei aiheuttaisi myöskään hämmennystä useamman käyttäjäprofiilien työasemilla.

 

[Samppa88]

Aivan mahtava ohjelma. Asennusversio on hyvä kun se asentuu käyttäjän profiilin, mutta hämmennystä aiheuttaa jos valitsee "Luo kuvake työpöydälle". Tämä toiminto vaatiikin järjestelmänvalvojan oikeudet, koska pikakuvake sijoitetaan julkiselle työpöydälle. Jos pikakuvakkeen saisi asentumaan suoraan käyttäjän henkilökohtaiselle työpöydälle niin se ei aiheuttaisi myöskään hämmennystä useamman käyttäjäprofiilien työasemilla.

Minulla ei tällaisia ongelmia ole. Olen ladannut Flickfetchistä ohjelman pakattuna, purkanut paketin haluamaani paikkaan ja tehnyt FF:n pikakuvakkeen työpöydälle. Ehkäpä sinunkin kannattaisi kokeilla tätä tapaa.

 

[Weijo100]

.

 

[evakko]

Luulen että jotain muutakin kuin tekstityksiä on muutettu 5.2.2.8 ja 5.2.3.0 välillä. Syy oletukselleni on että 5.2.2.8 ei saa sarjasta Avara luonto: Tarunhohtoinen Pohjola kuin 960x540 videon (eikä kyllä tekstejäkään), bitratea en katsonut, kahden ensimmäisen jakson koot n. 500 MB. Koska sarja on julkaistu vuosi sitten, kokeilin vanhaa 5.2.1.2 jolla ensimmäinen jakso tuli samalla resoluutiolla, mutta ilmeisesti paremmalla bitratella koska tiedoston koko noin gigan.

Tässä vaiheessa vasta tarkistin onko tullut päivityksiä, 5.2.3.0 lataa sekä tekstit että 1920x1080 videon joka n. 1,8 GB (ensimmäinen jakso).

 

[hrk]

Luulen että jotain muutakin kuin tekstityksiä on muutettu 5.2.2.8 ja 5.2.3.0 välillä. Syy oletukselleni on että 5.2.2.8 ei saa sarjasta Avara luonto: Tarunhohtoinen Pohjola kuin 960x540 videon (eikä kyllä tekstejäkään), bitratea en katsonut, kahden ensimmäisen jakson koot n. 500 MB. Koska sarja on julkaistu vuosi sitten, kokeilin vanhaa 5.2.1.2 jolla ensimmäinen jakso tuli samalla resoluutiolla, mutta ilmeisesti paremmalla bitratella koska tiedoston koko noin gigan.

Tässä vaiheessa vasta tarkistin onko tullut päivityksiä, 5.2.3.0 lataa sekä tekstit että 1920x1080 videon joka n. 1,8 GB (ensimmäinen jakso).

Versiossa 5.2.2.8 on vielä jäljellä, hieman muuntuneena, vika, josta raportoin jo version 5.2.2.4 yhteydessä (viesti #4316) ja jonka luulin jo korjaantuneen. Ohjelma lataa vain playlistissa ensimmäisenä mainitun videostriimin, jonka resoluutio yleensä on vaatimaton. Sittemmin vika on näköjään korjattu.

 

[Weijo100]

Mikähän tämän asennusongelman oikein aiheuttaa kun taas ei saa asennettua FF kun asennuksen alussa tarjoaa Microsoft Storea? Siihenhän asennus tyssää. Windowsin asetuksissa on kylla että voi asentaa mistä vain (anywhere) ladatun tiedoston. Aiemminkin tätä samaa ollut mutta yleensä lopulta on saanut asennettua käyttäen eri selaimilla ladattua tiedostoa. Vaan nyt ei vaikka useana päivänä yrittänyt. Sama on tuon Laturin asennuksen kanssa.

 

[Desgorr]

Mikähän tämän asennusongelman oikein aiheuttaa kun taas ei saa asennettua FF kun asennuksen alussa tarjoaa Microsoft Storea? Siihenhän asennus tyssää. Windowsin asetuksissa on kylla että voi asentaa mistä vain (anywhere) ladatun tiedoston. Aiemminkin tätä samaa ollut mutta yleensä lopulta on saanut asennettua käyttäen eri selaimilla ladattua tiedostoa. Vaan nyt ei vaikka useana päivänä yrittänyt. Sama on tuon Laturin asennuksen kanssa.

Onko käytössä mahdollisesti Windows 11 tai 10 S -versio? Tuolla ei onnistu ohjelmien asennus kun MS Storen kautta.

Saat muutettua tuon kyllä normaaliksi Home versioksi: Siirtyminen pois S mode -tilasta Windowsissa - Microsoft-tuki

 

[Weijo100]

Onko käytössä mahdollisesti Windows 11 tai 10 S -versio? Tuolla ei onnistu ohjelmien asennus kun MS Storen kautta.

Saat muutettua tuon kyllä normaaliksi Home versioksi: Siirtyminen pois S mode -tilasta Windowsissa - Microsoft-tuki

Käytössä win11 pro. Tätä ongelmaa ollut jo pidempään aika ajoin. välillä onnistuu asennus välillä ei. Kun yrittää asennusta useampana päivänä niin viimein on onnistunut. Nyt viikon yrittänyt mutta ei onnistu. Tästä kyselen elokuussa täällä mutta heti seuraavana päivänä asennus onnistui. Aiemmin on win kysynyt haluanko oikeasti ladata kun voi olla vahingollinen. Menee järki tämän kanssa.

EDIT: kokeilin asennusta läppärille niin win kyllä varottelee mutta asennus onnistuu miksi pöytäkoneelle ei? Pitääkö tuolle windows defenderille tehdä jotain?

 

[Desgorr]

Käytössä win11 pro. Tätä ongelmaa ollut jo pidempään aika ajoin. välillä onnistuu asennus välillä ei. Kun yrittää asennusta useampana päivänä niin viimein on onnistunut. Nyt viikon yrittänyt mutta ei onnistu. Tästä kyselen elokuussa täällä mutta heti seuraavana päivänä asennus onnistui. Aiemmin on win kysynyt haluanko oikeasti ladata kun voi olla vahingollinen. Menee järki tämän kanssa.

Olisikohan tiedostopäätteiden (Ainakin .exe) liitokset menneet sekaisin. Lataa täältä Option Two kohdan alta rekisteritiedosto exe-päätteitä varten ja aja se. Lopuksi sitten koneen käynnistys uudelleen.

Voit myös tehdä Option One kohdan jos epäilet, että ongelmaa on muissakin tiedostopäätteissä. Tuo vaan sitten palauttaa kaikkiin tiedostopäätteisiin oletusohjelmat.

 

[evakko]

Menee järki tämän kanssa.

Olisiko sitten parempi vain luovuttaa ja käyttää zip-versiota? Purku, ikonin luonti ja se on siinä. Päivitykset hoituu ottamalla kaksi exeä uudesta zipistä.

 

[Özörkki]

Mulla ei ole laadunvalinta toiminut viime aikoina noin puolessa niistä ohjelmista, joita olen koittanut ladata. Esimerkkinä The Lazarus Project , jossa FlickFetch ei löydä valittavia laatuja ensimmäisen kauden jaksoille, mutta toisen kauden jaksoille löytää.

 

[evakko]

Esimerkkinä The Lazarus Project , jossa FlickFetch ei löydä valittavia laatuja ensimmäisen kauden jaksoille, mutta toisen kauden jaksoille löytää.

Ettei vaan YLE olisi julkaissut kausia jotenkin eri tavalla? Tai voihan FlickFetchin parserissa olla joku bugi.

Se ainakin saa ladattua eri laatuja ykköskaudestakin, ensimmäinen jakso 720-laadulla 1145 kbps total bitrate Windowsin mukaan ja 1080-laatu 2341 kbps. Toisen kauden ensimmäiselle jaksolle FF näyttää 2566 kbps, samaa suuruusluokkaa kuin jakso 1.1.

 

[hrk]

Ettei vaan YLE olisi julkaissut kausia jotenkin eri tavalla? Tai voihan FlickFetchin parserissa olla joku bugi.

FlickFetchin parserissa nimenomaan oli bugi vielä versiossa 5.2.2.8. Nykyversio kyllä löytää kaikki laadut.

Se ainakin saa ladattua eri laatuja ykköskaudestakin, ensimmäinen jakso 720-laadulla 1145 kbps total bitrate Windowsin mukaan ja 1080-laatu 2341 kbps. Toisen kauden ensimmäiselle jaksolle FF näyttää 2566 kbps, samaa suuruusluokkaa kuin jakso 1.1.

Bitratea on turha ihmetellä. Se on dynaaminen suure ja riippuu videon sisällöstä sekä tietenkin striimin tekijän valinnoista. Ja se on mitä on, latausohjelma ei voi siihen vaikuttaa. HLS-nipussa on valittavissa muutama striimi, yleensä vain yksi per resoluutio. FlickFetchin bitrate-valinnalla ei ole mitään vaikutusta ja sen voisi siivota pois.

 

[evakko]

Bitratea on turha ihmetellä. Se on dynaaminen suure ja riippuu videon sisällöstä sekä tietenkin striimin tekijän valinnoista. Ja se on mitä on, latausohjelma ei voi siihen vaikuttaa. HLS-nipussa on valittavissa muutama striimi, yleensä vain yksi per resoluutio. FlickFetchin bitrate-valinnalla ei ole mitään vaikutusta ja sen voisi siivota pois.

Lataaja ei toki voi vaikuttaa laatuun. Mutta antaa se vinkkiä tuleeko parasta mahdollista niistä joiden tarjontaa ei näe, kun tässä tapauksessa kakkoskaudella laadut näkee kuten @Özörkki oli huomannut. Lisäksi perinteisesti 720 ja alle laatuja on ollut useampi. Kuten myös puheena oleva Lazarus, ainakin S2E1, sisältää:

Lisäksi bitrate-valinta näyttää toimivan, asetuksella 720 / 2000 FF ennustaa latauksen alussa 470 Mt ja 720 / 5000 ennustaa 826 Mt. Ja että olisi oikein sekavaa, ykköskauden muistaakseni ensimmäinen jakso ladattuna eri FF-versioilla. En tosin tehnyt muistiinpanoja, joten älkää kysykö millä yhdistelmällä nuo eri 720-versiot saa Ääniraitojakin näyttäisi olevan eri laatuisia.

 

[hrk]

Lataaja ei toki voi vaikuttaa laatuun. Mutta antaa se vinkkiä tuleeko parasta mahdollista niistä joiden tarjontaa ei näe, kun tässä tapauksessa kakkoskaudella laadut näkee kuten @Özörkki oli huomannut. Lisäksi perinteisesti 720 ja alle laatuja on ollut useampi. Kuten myös puheena oleva Lazarus, ainakin S2E1, sisältää:

Lisäksi bitrate-valinta näyttää toimivan, asetuksella 720 / 2000 FF ennustaa latauksen alussa 470 Mt ja 720 / 5000 ennustaa 826 Mt. Ja että olisi oikein sekavaa, ykköskauden muistaakseni ensimmäinen jakso ladattuna eri FF-versioilla. En tosin tehnyt muistiinpanoja, joten älkää kysykö millä yhdistelmällä nuo eri 720-versiot saa Ääniraitojakin näyttäisi olevan eri laatuisia.

Ah nyt tajuan mistä on kysymys... FlickFetchissä on todellakin osoite-rivin lopussa pudotusvalikko, jossa on mm. valinta "Lataa (valitse laatu)". Tällä komennolla FlickFetch yrittää selvittää tarjolla olevat laatuvaihtoehdot kysymällä Kaltura-palvelulta, joka aikaisemmin oli vastuussa Areenan videoiden jakelusta mutta on nyttemmin käsittääkseni jäämässä pois käytöstä. Kaikkia videoita Kaltura ei enää tunne, kuten on nähty, ja toisinaan Kalturan käsitys tarjolla olevista laaduista poikkeaa HLS-playlistista, jolla kuitenkin on asiassa viimeinen sana.

Jos "laatujen esivalinta" halutaan FlickFetchissä säilyttää, se pitäisi rakentaa uudelleen playlistiin perustuvaksi.

Ja kyllä, kyllä bitrate-rajoitus vaikuttaa. Mutta se vaikuttaa niin, että resoluutio on ensisijainen kriteeri. Jos siis haluat varmistaa, että saat mahdollisista vaihtoehtoisista striimeistä huonoimman, pane bitrate-limitiksi nolla. Muuta käyttöä tällä valinnalla ei ole.

 

[hrk]

Jatkoa edelliseen: FlickFetch näköjään lataa tekstitykset ensisijaisesti vanhaan tyyliin tiedostoina, jos tämä mahdollisuus on tarjolla, ja vasta toissijaisesti HLS-streameina. Tämä on tietenkin järkevää. Kaltura-palveluakin FF lähestyy, ja voisi siis joissakin tapauksissa hoitaa latauksen kokonaan vanhaan tyyliin, ilman HLS-playlistin tutkimista. Asia siis ei ole niin yksinkertainen kuin äkkipäätä luulisi.

Edellä esimerkkinä tarkastellussa Lazarus-sarjassa ensimmäisen kauden jaksojen tekstit on ladattava streameina, eikä Kaltura vastaa. Toisen kauden tekstit ladataan tiedostoina, ja Kalturasta saataisiin videostriimien osoitteet, en tiedä käytetäänkö niitä.

 

[hrk]

Toisen kauden tekstit ladataan tiedostoina, ja Kalturasta saataisiin videostriimien osoitteet, en tiedä käytetäänkö niitä.

Tai siis näenhän minä. Kalturan antamaa linkkiä käytetään. Tosin ffmpeg-komentoriville on ilmestynyt myös "-map p::v -map p::a?", mikä on paitsi tässä tarpeeton, myös virheellinen. Flickfetchin käyttämä vanha ffmpeg ei tästäkään virheestä piittaa, nykyversiolla työ loppuisi siihen.

Vaikkei asia minulle tietenkään kuulu, niin mielestäni Kaltura-koodin voisi siivota kokonaan pois ja keskittyä playlist-parsintaan.

 

[Weijo100]

Olisikohan tiedostopäätteiden (Ainakin .exe) liitokset menneet sekaisin. Lataa täältä Option Two kohdan alta rekisteritiedosto exe-päätteitä varten ja aja se. Lopuksi sitten koneen käynnistys uudelleen.

Voit myös tehdä Option One kohdan jos epäilet, että ongelmaa on muissakin tiedostopäätteissä. Tuo vaan sitten palauttaa kaikkiin tiedostopäätteisiin oletusohjelmat.

Tuon option kakkosen nyt suoritin ohjeen mukaan. Ei vaan auttanut mitään. Voisiko Windows Defenderillä olla mitään tekemistä asian kanssa?

 

[hrk]

Tuon option kakkosen nyt suoritin ohjeen mukaan. Ei vaan auttanut mitään. Voisiko Windows Defenderillä olla mitään tekemistä asian kanssa?

Ei siinä tiedostopäätevinkissä mitään järkeä ollutkaan, kun kysymyksessä on suoritettava ohjelma eikä datatiedosto. Kerropa nyt mitä tarkalleen tapahtuu, minkälaisen ilmoituksen saat, missä tilanteessa. Ruutukaappaus? Toimiiko kone muuten normaalisti? Onnistuvatko muut asennukset? Luultavimmin pulmasi ei mitenkään liity FlickFetchiin (tai Laturiin).

 

[Desgorr]

Ei siinä tiedostopäätevinkissä mitään järkeä ollutkaan, kun kysymyksessä on suoritettava ohjelma eikä datatiedosto. Kerropa nyt mitä tarkalleen tapahtuu, minkälaisen ilmoituksen saat, missä tilanteessa. Ruutukaappaus? Toimiiko kone muuten normaalisti? Onnistuvatko muut asennukset? Luultavimmin pulmasi ei mitenkään liity FlickFetchiin (tai Laturiin).

Oli tuossa sen verran järkeä, että Windowsissa on tiedostoliitokset jopa exe-tiedostoille, eli miten exe-tiedostot suoritetaan. Tosin näihin liittyviä avaimia ja arvoja voi muokata vain rekisterin kautta. Toisaalta jos muut exe-tiedostot avautuu ja tuo korjaus ei auttanut, niin ei liene sitten tuosta kyse.
Muuten tuo ei olisi tullut mieleen, mutta kerran tullut vastaava ongelma eteen kun oli innostuttu ajamaan erinäisiä puhdistustyökaluja.

Tämä siellä taitaa tulla:

Mikähän mättää kun en saa asennettua Flickfetchiä pöytäkoneeseen mutta läppärille onnistuu. aina ponahtaa kuvan mukainen ilmoitus. valitsipa kumman vaihtoehdon tahansa. Molemmissa win11

Edit:
Pari arvoa rekisteristä poistamalla Windowsin saa kuitenkin tähän tilaan.

Tuon option kakkosen nyt suoritin ohjeen mukaan. Ei vaan auttanut mitään. Voisiko Windows Defenderillä olla mitään tekemistä asian kanssa?

Kerrotko vielä tarkemmin mikä buildi, eli koontiversio Windows 11:sta on käytössä. Tuon näkee painamalla WIN + R ja kirjoittamalla winver sekä painamalla lopuksi OK. Onko tuota samaa ongelmaa muiden exe-tiedostojen kanssa vai pelkästään Flickfetchin asennusohjelman kohdalla?
Voisit myös tehdä uuden profiilin Windowsiin ja katsoa ilmeneekö sillä sama ongelma.

Mutta tuntuu tosiaan sellaisseelta ongelmalta, joka ei sinällään liity pelkästään Flickfetchiin. Eli tuosta voisi tehdä ongelmat-alueelle oman ketjun.

 

[hrk]

li tuossa sen verran järkeä, että Windowsissa on tiedostoliitokset jopa exe-tiedostoille, eli miten exe-tiedostot suoritetaan. Tosin näihin liittyviä avaimia ja arvoja voi muokata vain rekisterin kautta. Toisaalta jos muut exe-tiedostot avautuu ja tuo korjaus ei auttanut, niin ei liene sitten tuosta kyse.

Niin kyllä rekisteriasetuksilla voi vaikuttaa siihen, mitä .exe-tiedostoille tehdään. Mutta a) sillä asetuksella, jota vinkkaamasi skripti muokkaa, ei ole mitään vaikutusta, onneksi, ja b) jos joku epäonnekseen vääntäisi sen oikeasti vaikuttavan asetuksen väärään asentoon, siis mihin tahansa muuhun kuin siihen oikeaan, niin koneen käyttö olisi hyvin vaikeaa, kun mitään ohjelmia ei saa käyntiin, ei edes regedittiä.

 

[Desgorr]

Niin kyllä rekisteriasetuksilla voi vaikuttaa siihen, mitä .exe-tiedostoille tehdään. Mutta a) sillä asetuksella, jota vinkkaamasi skripti muokkaa, ei ole mitään vaikutusta, onneksi, ja b) jos joku epäonnekseen vääntäisi sen oikeasti vaikuttavan asetuksen väärään asentoon, siis mihin tahansa muuhun kuin siihen oikeaan, niin koneen käyttö olisi hyvin vaikeaa, kun mitään ohjelmia ei saa käyntiin, ei edes regedittiä.

Näyttää tosiaan, että tuo elevenforumin rekisteritiedosto ei sisällä kun yhden avaimen poiston. Kympille sitten näyttäisi löytyvän jo vähän laajempi rekisteritiedosto täältä: https://www.tenforums.com/tutorials/8703-restore-default-file-type-associations-windows-10-a.html
Tiedä sitten miksi elevenforumsilla ei ole tuota samaa tiedostoa vaikka omasssa Windows 11 asennuksessa nuo rekisterimerkinnät näyttäisi olevan ihan yksi yhteen tuon Windows 10 tarkoitetun rekisteritiedoston kanssa. @Weijo100 Älä kuitenkaan turhaan tuota lähde ajamaan.

Vaikuttaisihan tuo toki moneen ohjelmaan, ellei sitten ole esim. UWP-appi, eli varmasti olisi huomannut muussakin toiminnassa. Mutta kun kyseessä nyt ei liene tämä ongelma, niin tästä lienee turha jatkaa enää tässä ketjussa.