FlickFetch

[darxide]

kiitos kumpaisellekkin. Varmasti rutkasti koodaustunteja takana ton laajan frontendin rukkaamiseen uskomattoman käyttäjäystävälliseksi. ei yle saisi rahalla ostettua yhtä hyvää appia, se on selvä.

 

[darxide]

Veikkaan että jos ajatuksella lukee FF:n ohjeesta sivun "Asetukset: Tiedostonimi", niin nuo muuttujat, ehdot ja korvaajat pitäisi aueta. Tai varmaan jopa paremmin Nekon ohjeista

Mutta lyhyesti, nuo < ja | ja > -merkit ei koskaan päädy ffmpegille asti.

 

[darxide]

Jaha, nyt yritin kääntää FF:ää niin bitdefender puuttui peliin eikä antanut kääntää

 

[Simo Sisu]

Jaha, nyt yritin kääntää FF:ää niin bitdefender puuttui peliin eikä antanut kääntää

Just olin käynnistämässä FlickFetchiä, niin Bitdefender deletoi flickfetch.exen!?! Eli Bitdefender sekoilee omiaan...

 

[darxide]

Just olin käynnistämässä FlickFetchiä, niin Bitdefender deletoi flickfetch.exen!?! Eli Bitdefender sekoilee omiaan...

Saman tuokin teki. En edes löytänyt asetuksia siitä (Free edition). Poistin sen, oli aika synkkä ohjelma muutenkin.

 

[erihyva]

Saman tuokin teki. En edes löytänyt asetuksia siitä (Free edition). Poistin sen, oli aika synkkä ohjelma muutenkin.

Offtopic, suosittelen Kaspersky Freetä.

 

[antero]

Nyt poisti f-secure ohjelman.
Generic Detection Description | F-Secure Labs
eli muuten vain epäilyttävä.

Ohjelma on tulkittu haitalliseksi, ei vaaralliseksi.

Submit A Sample | F-Secure Labs



Poista ohjelmasta päivitykset netti sivulta käytöstä ja koeta kääntää uudelleen sitten.

 

[calysto]

Nyt poisti f-secure ohjelman.
Generic Detection Description | F-Secure Labs
eli muuten vain epäilyttävä.

Olin postaamassa samaa.

Harmful file "flickfetch.exe" removed
Reason: Gen:Variant.MSILPerseus.109749

 

[Liisa]

Minulla F-secure (9.0) ei valita flickfetchistä mitään.

 

[erihyva]

Virusten jako -palvelu Flick Fetch
Kts. linkki: Generic Detection Description | F-Secure Labs

Ja Bitdefender:

https://www.bitdefender.com/submit/

 

[neko]

Virustotalin raportti kertoo väärän hälytyksen jo korjatun.

• Tilanne nyt (uusi lähetys, jossa download.exe mukana)
• Tilanne 3 tuntia sitten

• Submit A Sample | F-Secure Labs
• https://www.bitdefender.com/submit/

Laitettu tuonnekin UUSI näyte download.exestä ja pyydetty vastausta tuloksista.

Edit. Näemmä ongelma onkin tuossa "3 tuntia sitten" ollut download.exestä. Minäkin laitan koko paketin tuonne ja lähetän download.exestä näytteet. Pahoittelen sekaannusta...

Joten eiköhän kyse ole jälleen kerran false positivesta. Se on jännä, että kenen varpaille darxide on astunut FlickFetchillä, sillä jo Murossa jollain onanistilla oli yksi ainoa tavoite, mustamaalata FlickFetchiä. Miksi ihmeessä?

 

[e52106]

F-Securen versio 11.0 alkoi eilen illalla ilmoittaa seuraavaa. Aiemmin ei ollut tullut mitään ilmoitusta.

Gen:Variant.Johnnie.19537 (virus)
flickfetch_3.0.0.1.zip\flickfetch.exe
flickfetch_3.2.1.0.zip\flickfetch.exe
flickfetch_3.2.1.1.zip\flickfetch.exe

Gen:Variant.MSILPerseus.109749 (virus)
flickfetch_3.2.1.3.zip\flickfetch.exe
flickfetch_full_3.4.0.0.zip\flickfetch.exe
flickfetch_full_3.4.0.1.zip\flickfetch.exe
flickfetch_full_3.4.1.0.zip\flickfetch.exe
flickfetch_full_3.5.2.1.zip\flickfetch.exe
flickfetch_full_3.6.0.0.zip\flickfetch.exe

Näiden versioiden lisäksi minulla on versioiden 3.5.1.3, 3.5.2.2, 3.5.2.7, 3.5.3.0 ja 3.5.4.0 zip-tiedostot. Niistä F-Secure ei löytänyt mitään ilmoitettavaa. Tänään F-Secure ei enää ilmoittanut mitään versiosta 3.6.0.0.

 

[neko]

Lähetin myös download.exestä näytteen F-Securelle (siis uusimmasta versiosta), koska edellä linkitetyissä Virustotal.comin tuloksissa muutama tunti sitten vielä muutama haittaohjelmaskanneri tulkitsi download.exessä olevan jotain. Sitten myöhemmin ei enää ollut, eli kyseessä lienee todellakin false positive, eli ns. väärä hälytys, joita sattuu kun yritetään tunnistaa tiettyjen perustein (ei tunnisteiden) mukaan tiedostoja.

Tässä juuri äsken F-Securelta saatu vastaus koskien dowload.exeä:

--- CUT---
Date: Wed, 5 Jul 2017 07:57:30 +0000 (GMT)
From: F-Secure Customer Care <customer-care@f-secure.com>
To: "bi[POISTETTU]ys+fsecurefalsepositive@gmail.com" <bi[POISTETTU]ys+fsecurefalsepositive@gmail.com>
Message-ID: <0Cbns000000000000000000000000000000000000000000000OSLY3U00oqbw5Q2rRnOi30uFEGd1zA@sfdc.net>
Subject: F-Secure: 01257183 I think this is false positive

Greetings,

Thank you for your submission.
Our analysis has found that the file you submitted is not harmful. Our security products identify it as clean.
If there is anything else we can help you with, please do not hesitate to contact
us again.
Thank you.

Best regards,
Shem
Malware Analyst
F-Secure Security Labs

Visit our Labs blog at News from the Lab
Give and get advice in our F-Secure Community at Home - F-Secure Community
Contact Support at https://www.f-secure.com/support

in response to:
ref:_00Db0JXpV._500b01AqN7y:ref

--- CUT ---
Kyse on siis tästä uusimman FlickFetchin mukana tulevasta download.exe tiedostosta
(Tiivisteet jotta puhutaan samasta tiedostosta:
SHA-1: 7a9adbb8f891ea10205e95860fcc370d96e7ac1a
SHA256: 89bc6e2c7abd88ac17de594ec16511182c57510d14bbcc590b1465142ea46967)

Odotan edelleen vastausta myös flickfetch.exestä, jota tosin Virustotalin skannerit eivät ole herjanneet ollenkaan. Mutta varmuuden vuoksi.

Asensin myös uusimman version BitDefender Total Security 2017 (30 vrk kokeiluversion), jolla ei ole mitään valittamista FlickFetchin yhdestäkään tiedostosta.

 

[antero]

Tänään F-Secure ei enää ilmoittanut mitään versiosta 3.6.0.0.

3.6.0.0 toimii, etusivulta tuo väliaikainen backup-linkki

luultavasti (en jaksanyt testata) f-securen tiedoston poiston voi palauttaa.

 

[neko]

• Jäitä hattuun kun häläri tulee.
  Muistakaapa nyt käyttäjät, siis yleensä minkä tahansa ohjelman, että jos vastaan tulee arvelu, että käyttämäsi ohjelma saattaa sisältää jotain haitallista, se ei vielä merkitse että kyseessä olisi oikein tehty havainto ja näin ollen kohde olisi haitallinen.
  
• Miksi vääriä hälytyksiä tulee
  Haittaohjelmia torjuvilla ohjelmilla on monia ongelmia, kuten se, ettei enää voi luottaa vain vanhanaikaisiin tunnisteisiin haittaohjemista, koska uusia haittaohjelmia kehitetään jatkuvasti, seka tunnetutkin haittaohjelmat voivat muuttaa itseään jatkuvasti. Tarvitaan siis erilaisia tapoja tarkkailla ohjelmia, vaikkapa sen käyttäytymistä.
  
  Itselle tulee siitä mieleen, että FlickFetchin download.exe on joutunut (aikaisemminkin) väärän hälytyksen aiheuttajaksi siksi, että tietoturvaohjelmistot eivät jotenkin pidä siitä, että ko. ohjelma (kai, @darxide ?) lataa tarvittaessa uusia tiedostoja vanhojen päälle. Näinhän tehdään siksi, että FlickFetchin käyttäjillä olisi helposti oikeat versiot tarvittavista ohjelmista (Download.exe ei siislataa itse tallenteita). Mutta vastaavaa päivittämistähän tekevät monet muutkin ohjelmat ilman ongelmia? Kyllä, mutta Suomen TV-kanavia varten kehitetty ohjelma on maailman mittakaavassa pieni ja tuntematon. Niinpä tarvitaan tunnetuksi tekemistä.
  
  
• Mitä asialle voisi tehdä, jotta väärät hälytykset loppuisivat?
  Kun tietoturva seuraavan kerran varoittaa jostain tiedostosta, laitetaan siitä näyte asiasta valittavalle taholle. Esim. minä olen tänään laittanut sekä flickfetch.exen että download.exen sekä F-Securelle että BitDefenderille. Näytteen lähettäminen käy nopeasti, eikä sinne tarvitse välttämättä kertoa juuri mitään omia tietoja. Homma on hoidettu alle minuutissa. Ja näin saat mielenrauhan, kun tuntemattoman pienen ohjelman tiedostot oikein erityisesti tarkistetaan sen sijaan, että jonkinlainen tekoälyn alku on yrittänyt tunnistaa. Jos kyseessä on ns. väärä hälytys (false positive) on hyvä että asia korjataan seuraaviin tunnistepäivityksiin. Jos taas kyseessä on oikea haittaohjelma, niin siitä vasta hyötyä onkin, että olet lähettänyt näytteen. Tällaisesta toiminnasta hyötyvät kaikki!
  
  
• Mitä ei kannata tehdä?
  Ei kannata panikoitua tai lietsoa paniikkia. On hyvä mainita asiasta täällä, mutta paniikin luomiseen on vaikea keksiä järkevää syytä. Esim. mitä tänään neiti @Ox3WFSg on harrastanut, aikaisemminkin esim. Murossa (eri nimillä tosin, mutta tyyli on samaa neiti Ox:ää) ja Suoli24:ssa (en ole käynyt katsomassa nyt, mutta en yllättyisi jos neiti pissistelisi sielläkin asiasta) on jotain outoa. Miksi ihmeessä hän hyökkää säännöllisin ajoin FlickFetchiä vastaan? Hyökkäyksesi voidaan varmasti luonnehtiä tätä perusteetonta väitettä: "Virusten jako -palvelu Flick Fetch".
  
  Haittaohjelma-asiaa on käsitelty useamman kerran entisessä ketjussamme Murossa, ja aina kyse on ollut vääristä hälytyksistä. Ja koskaan tämä neiti-ihminen ei ole voinut esittää mitään perusteluja, kuin yksittäisen ohjelman (usein juurikin F-Sykerö) ns. false positive -havainnoista, joita tietoturvaohjelmat tekevät päivittäin! Ja kun asia huomataan, niin ko. tiedostoja ei enää "tunnisteta" haitallisiksi. Niin kuin käy nytkin. Mitä jää jäljelle moisen väärän tiedon levittämisen jälkeen? Ei muuta kuin huono maine, paskapuheen puhujalle. Siksi neiti Ox3WFSg ei pääasiallista tunnustaan käytäkään vaan piiloutuu altterien sekaan. Tämäkin @Ox3WFSg -tunnus on luotu tänään vain jotta nakkisormi pääsi lainaamaan samaa viestiä kahteen kertaan, perään mielikuvituksen tuotetta, ja sitten linkki, jota olisi kannattanut neidin varmaan itsekin lukea. Sielläkin kehoitetaan lähettämään näyte, mutta Ox3WFSg:llä ei tuo ulkomaankieli niin luonnistu?
  
  Mutta onhan näitä yhden saman asian alttereita muitakin, kuten tätä ketjua seuraamalla näkee.

 

[Kaotik]

Ketju suljettu väliaikaisesti, siivoillaan vähän viestejä ja käyttäjiä.

 

[Kaotik]

Ketju auki.
Ketjusta on poistettu näkyvistä muutamia asiattomia viestejä.
Keskustelu (vääristä) virushälytyksistä ohjelman suhteen saa jatkua, jos se tapahtuu asiallisesti.

 

[neko]

F-Securen vastaus heille lähettämääni näytteeseen uusimmasta flickfetch.exestä
(SHA-1: fd1ffb1881a3b3cd5de5bdbbfd3a618f371bfa4d
SHA256: 61bea0a345b991146c920afbed119c2f06558c4f9a908491130384f04e8641aa)

--- CUT ---
Date: Wed, 5 Jul 2017 09:22:52 +0000 (GMT)
From: F-Secure Customer Care <customer-care@f-secure.com>
To: "bi[POISTETTU]ys+fsecurefalsepositive@gmail.com" <bi[POISTETTU]ys+fsecurefalsepositive@gmail.com>
Message-ID: <m05_w000000000000000000000000000000000000000000000OSM22400v1mP_AToSTWR99A8OUFqJw@sfdc.net>
Subject: F-Secure: 01257130 Virustotal now show this is clean

Greetings,

Thank you for your submission.
Our analysis has found that the file you submitted is not harmful. Our security products identify it as clean.
If there is anything else we can help you with, please do not hesitate to contact
us again.
Thank you.

Best regards,
Shem
Malware Analyst
F-Secure Security Labs

Visit our Labs blog at News from the Lab
Give and get advice in our F-Secure Community at Home - F-Secure Community
Contact Support at https://www.f-secure.com/support

in response to:
ref:_00Db0JXpV._500b01AqMSM:ref
--- CUT ---

 

[antero]

Pitäsikö vielä pyytää poistamaan hälytyksistä?
Päivitykset f-secureen esim tulee muutaman tunnin välein.
Ainakin tuo hälyttää. "Our security products identify it as clean."

 

[neko]

Olen ilmoittanut nämä sinne minne heidän linkkinsä osoittaa kun epäilee kysessä olevan väärän hälytyksen. En tiedä siitä eteenpäin miten asia etenee, kun en käytä tuotteitaan. Ja muutenkin alkaa tuntumaan, että olen tässä asiassa tehnyt jo osani, ja saanut kuraakin ihan riittävästi niskaan, joten astun sivummalle välillä. Saa osallistua muutkin, jos haluavat. Kiitos.

 

[techlad]

trollit ne trollaa, mä en jaksanu ees ottaa kantaa ilmiselvään trollaukseen. antaa "virkavallan" hoitaa ilmiselvät flamettajat ja dissaajat pois.

oma mielipiteeni viruksentorjuntaohjelmistoista varsin kriittinen ja vaikka windozet on käytössä en silti käytä ko. paskoja.

yleensä kun joku ottaa nokkiinsa, tietää että on "oikealla" asialla joten nekolle ja darxidelle tsemppiä.

 

[darxide]

Mites noi kausi/jakso/jakson nimi tiedot poimitaan? Perilliset-sarjassa on jaksokuvauksissa kyllä tieto (esim.)

3. kausi, 4/9. Frederik on ainoa, joka haluaa viedä kiistan oikeuteen, mutta sitten hän saa vetoapua yllättävältä taholta.
​

Areenan asetuksissa on filenamelle
%program% - %date% - <%season%x><%episode%. >%title%

mutta silti jaksojen nimet tallentuu muodossa
Perilliset - 2017-07-02 - 04. Perilliset.mp4

eli %season% muuttuja tippuu pois, %title% on vain "Perilliset" uudestaan.

Tuo ohjelman kuvaus löytyy Ylen sivuilta JSON-tiedostosta seuraavassa muodossa:
"description":{"fi":"3. kausi, 4/9. Frederik on ainoa, joka haluaa viedä kiistan oikeuteen, mutta sitten hän saa vetoapua yllättävältä taholta. Kuinka pitkälle hän on valmis menemään voittaakseen? Tanskalainen draamasarja."

Tuosta kuvauksesta FlickFetch etsii kauden numeroa lausekkeella: season = Regex.Match(desc, @"Kausi \d+").Value;
Mutta ei tietenkään enää löydä kun Yle muuttanut tuon muotoa, ennen se oli tosiaan muodossa "Kausi 3". Voisihan tuon lisätä että jos normaalilla ei löydy, niin etsitäänkin tuossa "uudessa" muodossa tuota.


Ohjelman ja jakson nimet:

Tästä otetaan %program% -muuttuja:
"partOfSeries":{"id":"1-2301706","title":{"fi":"Perilliset"

Ensisijaisesti %title% otetaan (mutta tätä ei enää löydy Ylen JSON-tiedostosta):
"promotionTitle":{"fi":"Perilliset"

Joten käytetään tätä:
"title":{"fi":"Perilliset"

FF tarkistaa jos "partOfSeries" ja "promotionTitle" on samoja, niin %title% muuttuja poistetaan, mutta nyt käytössä tuo pelkkä "title" niin tarkistusta ei näemmä tehdäkään (my bad). Eli molemmista tulee sama nimi. Itseasiassa nyt Ylen muutoksen myötä koko JSON-tiedot löytyy ihan toisesta tiedostosta, ja voi olla että siellä on asiat paremmin kunnossa, pitänee päivitellä tuokin...

Toisesta tiedostosta löytyy näemmä samat tiedot, eli ei apuja. Esim. Perilliset -sarjasta ei ole jakson nimiä saatavilla vaan jakson nimenä on sarjan nimi. Muutin FF:nkin hylkäämään näissä tapauksissa kokonaan tuon jakson nimen. Samaten lisäsin että kauden numeroa etsitään myös kyseisessä formaatissa:

 

[darxide]

Kun täs on näitä virushälytyksiäkin ollut: Onko jokin syy miksei softa oo avointa lähdekoodia?

On. En ole julkaissut lähdekoodia.

( )

Enkä näillä näkymin julkaisekkaan. Yksi syy, että tästä käännettäisiin jakoon samantien versio jolla onnistuu Ruutu+ lataukset, enkä halua että tällä voi ladata suojattua tai "suojattua" tai ylipäätään maksullista sisältöä. Enkä oikeastaan muutenkaan pidä ajatuksesta että oma työ olisi kaikkien saatavilla, paitsi tietysti lopputuotteena käännettynä versiona. Toisaalta pidän kyllä avoimen lähdekoodin softista, että sikäli ristiriitaista Sen lisäksi kuten aiemmin on tullut todettua, suuri osa ohjelman koodista on aivan kamalaa, etenkin alkuaikojen ratkaisut. Mutta liian työlästä korjata järkevämmäksi kun kuitenkin toimii - vaikkakin helpottaisi päivittämistä kun jaksaisi siivota.

 

[IcePen]

Virusten jako -palvelu Flick Fetch
Kts. linkki: Generic Detection Description | F-Secure Labs

Jos itse lukisit sen oman F-Secure linkisi

"... A Generic Detection has identified a program or file that has features or behaviors similar to known harmful programs ..."

Eli Generic Detection tulee jo pelkästää siksi että "katsoit kieroon" virustarkastuksen aikana se ei väitä minkään olevan haittaohjelma/virus se vain sanoo että kyseinen kohden omaa hyvin pieniä pätkiä jotka ovat vähän samankaltaisia kuin pätkät jostain haitta/virus ohjelmasta.

Ts älä laita virustarkastuksen asetuksia niin että se automaatisesti poistaisi Generic Detection kohteet kun Generic Detection kohde on 99,99 % varmuudella väärä hälyytys


Oma virustorjuntani vain ilmoittaa Generic Detection kohteet se ei edes laita niitä karanteeniin, miksi no siksi kun Generic Detection itse MS käyttiksen jostain kriittisestä osasta on normi tapahtuma ja jos sellaisen laittaisi karanteenin käyttis ei toimisi ollenkaan.


Jos Generic Detection tulee jostain ohjelmasta jota olet käyttänyt jo pitkään ja todennut sen puhtaaklis aikaisemmin on 99,9999999999999999999999999999 % varmaa että Detection on virheellinen
(toinen mahdollisuus on se että koneessasi on haitake/virus joka kylvää itseään kaikkiin koneessasi olevin ohjelmiin joihin se suinkin pystyy itsensä ymppäämään eli tässäkään tapauksessa syylinen ei ole se ohjelma josta Generic Detection tuli vaan se koneesssasi piilotteleva haitake/virus).

 

[IcePen]

Sitten siihen miksi FlickFetch on niin tiheään virustarkastusten hampaissa.

Epilen sen johtuvan siitä että Virustarkastusohjelmat suhtautuu vainoharhaisesti kaikkiiin ohjelmiin jotka pystyvät lataamaan koneeseesi jotain muualta kuin Microsoft Updatesta vielä vainoharhaisempia ne on jos tällainen latauskykyinen ohjelma ladataan internetistä toisella latauskykyisellä ohjelmalla ja tämän FlickFetch tekee joka päivityksen yhteydessä koska se lataa aina uuden version omasta Download ohjelmastaan.

Eli jos FlickFetch ohjelman rakennetta muutetteisiin siten että itse lataus sovellusta ei päivitettäisi jokaisen päivityksen yhteydessä vaan vain ainoastaan silloin kun on ehdottoman välttämätöntä nämä väärät positiiviset vähenisivät radikaalisti.


Miksi näin ... toimiva latausohjelma on ehdottoman välttämätön viruksen toiminnan kannalta ja siksi virukset pitää hyvää huolta että niillä on uusin versio omasta latausohjelmastaan käytössä (näin varmistaen sen että latausohjelma on niin uusi että virustorjunta ei vielä tunnista sitä), eli minkätahansa latausohjelman päivitys on virustorjunan kannalta jo lähtökohtaisesti syy laukaista Generic Detection koska mikätahansa latausohjelma voi olla vielä tuntemattoman viruksen osa (ts kaikki whitelistaamattomat latausohjelmat aiheutaa Generic Detection).

 

[darxide]

Sitten siihen miksi FlickFetch on niin tiheään virustarkastusten hampaissa.

Epilen sen johtuvan siitä että Virustarkastusohjelmat suhtautuu vainoharhaisesti kaikkiiin ohjelmiin jotka pystyvät lataamaan koneeseesi jotain muualta kuin Microsoft Updatesta vielä vainoharhaisempia ne on jos tällainen latauskykyinen ohjelma ladataan internetistä toisella latauskykyisellä ohjelmalla ja tämän FlickFetch tekee joka päivityksen yhteydessä koska se lataa aina uuden version omasta Download ohjelmastaan.

Eli jos FlickFetch ohjelman rakennetta muutetteisiin siten että itse lataus sovellusta ei päivitettäisi jokaisen päivityksen yhteydessä vaan vain ainoastaan silloin kun on ehdottoman välttämätöntä nämä väärät positiiviset vähenisivät radikaalisti.


Miksi näin ... toimiva latausohjelma on ehdottoman välttämätön viruksen toiminnan kannalta ja siksi virukset pitää hyvää huolta että niillä on uusin versio omasta latausohjelmastaan käytössä (näin varmistaen sen että latausohjelma on niin uusi että virustorjunta ei vielä tunnista sitä), eli minkätahansa latausohjelman päivitys on virustorjunan kannalta jo lähtökohtaisesti syy laukaista Generic Detection koska mikätahansa latausohjelma voi olla vielä tuntemattoman viruksen osa (ts kaikki whitelistaamattomat latausohjelmat aiheutaa Generic Detection).

Lienet oikeassa. Taas kerran kun tiedostontarkistus- ja päivitystyökalua aikanaan tein ei tällänen tullut mieleen. Homma menee niin että kun FF päivittyy, päivittyy sama versionumero download.exe:n ja update.exe:n, jotta on ollut helpompi pysyä kärryillä että käytössä on ajanmukainen versio. Nyt jos jätän niiden versionumerot laahaamaan perässä ja päivitän vain kun on oikeasti aihetta, niin pitäisi tehdä vähän toisenlainen systeemi, eli että aina tarkistettaisiin serveriltä md5-tunnisteista onko tuore versio kaikista. Ihan mahdollista, mutta katsotaan nyt koska jaksaa paneutua taas siihen...

 

[Pertti Kosunen]

Eli jos FlickFetch ohjelman rakennetta muutetteisiin siten että itse lataus sovellusta ei päivitettäisi jokaisen päivityksen yhteydessä vaan vain ainoastaan silloin kun on ehdottoman välttämätöntä nämä väärät positiiviset vähenisivät radikaalisti.

Epäilen ettei päivitystavalla ole mitään väliä vaan, että jo pelkkä päivitystoiminto laukaisee varoituksen.

 

[darxide]

Ihan alkuun, en ole ruinaamassa rahaa Mutta koska useat käyttäjät on (foorumilla ja bugityökalun kautta) pyytänyt mahdollisuutta pikku lahjoitukseen FF:n käytöstä, lisäsin FF:n sivulle lomakkeen jolla voi PayPalin kautta tehdä lahjoituksen (dropdown-valikosta voi valita määrän). Se ei ole mitenkään huutavan näkyvästi esillä (ei PayPal-logoa), mutta etsivä kyllä bongaa sen heti latauslinkkien yläpuolelta. Lukekaa sivuilta myös teksti koskien lahjoitusta, ja päättäkää vasta sitten haluatteko. Kiitokset!

FlickFetch

 

[IcePen]

Epäilen ettei päivitystavalla ole mitään väliä vaan, että jo pelkkä päivitystoiminto laukaisee varoituksen.

Riippuu siitä kumpi laukaisi hälyytyksin koneella jo oleva päivitystä tekevä ohjelma vain se päivitysohjelma jota juuri sillähetkellä yritetään ladata sieltä netistä.

Kun koneellla oleva ohjelma ei ole aikaisemmin aiheuttanut hälyytystä olen tapuvainen uskomaan että kysessä on se ohjelmaversio jota juuri ollaan lataamassa.

 

[IcePen]

Ihan alkuun, en ole ruinaamassa rahaa Mutta koska useat käyttäjät on (foorumilla ja bugityökalun kautta) pyytänyt mahdollisuutta pikku lahjoitukseen FF:n käytöstä, lisäsin FF:n sivulle lomakkeen jolla voi PayPalin kautta tehdä lahjoituksen (dropdown-valikosta voi valita määrän). Se ei ole mitenkään huutavan näkyvästi esillä (ei PayPal-logoa), mutta etsivä kyllä bongaa sen heti latauslinkkien yläpuolelta. Lukekaa sivuilta myös teksti koskien lahjoitusta, ja päättäkää vasta sitten haluatteko. Kiitokset!

FlickFetch

Jos et itse halua niitä lahjoituksia voithan ohjata ne johonkin hyvään tarkoitukseen (esim. SPR, pelikonemuseo, tms).

 

[Manala]

Onkos srt-tekstien tallentamisen merkistökoodauksessa tapahtunut jotain muutosta? Ääkköset tulevat nykyään muodossa ä = ä, näkee kun avaa tiedoston wordpadilla. Esim MPC-HC osaa näyttää ääkköset silti oikein, mutta televisioni ei, vaan ääkkösten tilalla merkit tulevat kuten yllä ja wordpadilla (Win7) avattuna.

Olen pystynyt kiertämään tämän merkistöongelman avaamalla srt:n notepadilla (ei wordpadilla) ja tallentamalla sen sitten uudelleen, mutta vähän nihkeää tämäkin tietysti on tehdä kaikkien ladattujen srt-tiedostojen kohdalla.

Yle-dl:llä samat srt-tekstit tallentuvat ääkkösten suhteen oikein.

 

[darxide]

Onkos srt-tekstien tallentamisen merkistökoodauksessa tapahtunut jotain muutosta? Ääkköset tulevat nykyään muodossa ä = ä, näkee kun avaa tiedoston wordpadilla. Esim MPC-HC osaa näyttää ääkköset silti oikein, mutta televisioni ei, vaan ääkkösten tilalla merkit tulevat kuten yllä ja wordpadilla (Win7) avattuna.

Olen pystynyt kiertämään tämän merkistöongelman avaamalla srt:n notepadilla (ei wordpadilla) ja tallentamalla sen sitten uudelleen, mutta vähän nihkeää tämäkin tietysti on tehdä kaikkien ladattujen srt-tiedostojen kohdalla.

Yle-dl:llä samat srt-tekstit tallentuvat ääkkösten suhteen oikein.

Ootko koittanut muita koodausvaihtoehtoja tekstitykselle asetuksista? Oletuksena tekstitys tallennetaan ilman koodausmuutoksia. UTF8 ois hyvä veikkaus.

 

[Manala]

Ootko koittanut muita koodausvaihtoehtoja tekstitykselle asetuksista?

Öhm...toki...

Ei vaan. Ei jostain syystä tullut mieleenkään, että sille voisi olla ihan asetuskin olemassa tuolla, vaikka ei tästä nyt niin hirveän kauaa ole kun on asetuksia rämpätty läpi... Mitä sitä valikkoja tutkimaan kun homman voi tehdä vaikeamminkin. Nyt tuntuisi toimivan taas kuten aiemmin, kiitos!

 

[neko]

FYI, tuossa mitä latailin, niin ihan oikein tulee Yleltä ilman mitään asetuksien asettamista (eli on oletuksilla eli ei muunnoksia) srt-tiedostot tulevat UT8-muodossa.

 

[Manala]

FYI, tuossa mitä latailin, niin ihan oikein tulee Yleltä ilman mitään asetuksien asettamista (eli on oletuksilla eli ei muunnoksia) srt-tiedostot tulevat UT8-muodossa.

Mulla ei oletuksilla (kentässä viiva) tullut. UTF-8 -valinnan jälkeen alkoi vasta skandit toimia 3.6:lla. Skandit toimi oletuksilla 3.5-versioihin asti kyllä.

 

[darxide]

Mulla ei oletuksilla (kentässä viiva) tullut. UTF-8 -valinnan jälkeen alkoi vasta skandit toimia 3.6:lla. Skandit toimi oletuksilla 3.5-versioihin asti kyllä.

Tekstitysjuttuihin ei 3.6 versio tehny muutoksia. Paitsi että ne ladataan eri osoitteesta ylen muutoksen myötä.

 

[Manala]

Tekstitysjuttuihin ei 3.6 versio tehny muutoksia. Paitsi että ne ladataan eri osoitteesta ylen muutoksen myötä.

Areenan päässä tehtyjä muutoksia minäkin epäilen, versio vaan luonnollisesti tietysti samalla vaihtui kun vanha lakkasi uudistusten myötä toimimasta. Sitä en tiedä miksi nuo skandit eivät enää toimineet oletuksella jos muilla toimivat, liekö syynä jokin niistä taannoisista päivitysongelmista/cfg-tiedostoista vai mistä. Mutta nyt tosiaan toimii kun on manuaalisesti UTF-8 valittuna niin, että ladattujen srt-tiedostojen ääkköset näkyy sekä wordpadilla että televisiolla katsottuna oikein.

 

[TBO]

Tekstitysjuttuihin ei 3.6 versio tehny muutoksia. Paitsi että ne ladataan eri osoitteesta ylen muutoksen myötä.

Itse laitoin aiemmin tekstitykset suoraan tiedostoon, nyt ei onnistu koska ffmpeg-komentoriville menee ää kun tiedostonimessä on ää.

-y -i "%name%.mp4" -i "%name%.srt" -c:v copy -c:a copy -c:s mov_text -movflags +faststart -metadata:s:s:0 language=fin "%name%.mp4"

Workaround tuolle on käyttää postprocess-vaiheessa "rename %name%.srt tekstit.srt" ja sitten syöttää ffmpegille uusiksi, mutta haittapuolena on videon kirjoittaminen levylle kahteen kertaan. Onneksi on nopea SSD.

 

[Manala]

^ Eikö tuokin mahdollisesti korjaantuisi pakottamalla UTF-8 päälle asetuksista?

 

[neko]

Itse laitoin aiemmin tekstitykset suoraan tiedostoon, nyt ei onnistu koska ffmpeg-komentoriville menee ää kun tiedostonimessä on ää.

Oletko kokeillut Tiedostonimen merkkien korvaus -asetusta FlickFetchissä

 

[erihyva]

^ Eikö tuokin mahdollisesti korjaantuisi pakottamalla UTF-8 päälle asetuksista?

Tämä. Voisiko se UTF-8:n laittaa Flickfetchin oletusarvoksi? Samaa ääkkösongelmaa oli nettiselaimella ladatuilla srt-tiedostoilla.

 

[darxide]

Olisiko mahdoton ajatus saadaa tuki myös Suplaan

Sori myöhänen vastaus, unohtui kokonaan Täytyy harkita tätä. Sinällään ei yhtään mahdoton, suplan sivuilla tarjoillaan kaikki suoraan mp3:na, mutta ei tietenkään niin että ne voisi suoraan selaimella ladata. Mutta vaatii koko joukon uutta koodia FF:n, eli en lupaa mitään enkä etenkään aikataulua.

 

[evakko]

-y -i "%link%" -c copy "%name%.mp4"

ainakin toimii. Tuo ylempi pakkaa piemmäksi ?

Kiitos, jätin copyn pois ajatellen että sehän on jo valmiiksi MP4 että ei muuta kuin oikea pääte mutta eipä se tietenkään niin ollut.

Sori myöhänen vastaus, unohtui kokonaan Täytyy harkita tätä. Sinällään ei yhtään mahdoton, suplan sivuilla tarjoillaan kaikki suoraan mp3:na, mutta ei tietenkään niin että ne voisi suoraan selaimella ladata. Mutta vaatii koko joukon uutta koodia FF:n, eli en lupaa mitään enkä etenkään aikataulua.

Kenties voisit samalla katsoa millainen työ AlfaTV:n permanto.fi lisääminen olisi? Selaimen lataaja ainakin osaa ladata ja VLC näyttää saadun MP4-tiedoston joten tuskin kovin tiukkoja suojauksia on käytössä.

Lahjoitusten kanssa kannattaa olla tarkkana ettei tulkita laittomaksi rahankeräykseksi, Caponekin sai tuomion veroista eikä viinanmyynnistä Voisit esim. ehkä myydä versiota joka osaa tarkastaa päivitykset joka kerta mutta maksuton ei lainkaan tai vain kerran kahdessa viikossa, näin rahaliikenne ei olisi ainakaan vastikkeetonta. Tosin myynti vaatisi verojen kanssa pelaamista ja kenties siitäkin joku saisi aseen, saihan ne jo tallennuspalvelutkin taipumaan kahden vuoden säilytykseen.

 

[erihyva]

Onko tuolla
Radiot.fi - Suomen virallinen nettiradio, kuuntele ilmaiseksi!
menneiden ohjelmien ämpärit kuinka helposti näkyvillä?

 

[Manala]

Nyt on ongelmia FlickFetchin ei ladattujen ohjelmien virheellisessä tunnistamisessa jo ladatuiksi. Olen havainnut tätä aiemminkin tässä viimeisen viikon sisällä pariin kertaan, mutta pistänyt jonkinlaisen satunnaisen bugittamisen piikkiin jommassa kummassa päässä/nettiyhteydessä.

Nyt ehdin tutkia asiaa vähän paremmin. Esimerkiksi Richard Scarryn Touhulan arvoituksia uusin jakso "Arvoitusten ketju / Keskeneräisten maalausten arvoitus" ei ohjelmalistalta lataudu, vaan on siellä valmiiksi merkattuna ladatuksi vaikka sitä ei koskaan ole vielä ladattu.

Manuaalisesti pakottamalla pääikkuna sanoo ensimmäisellä yrittämällä, että latauslinkkejä ei ko. urlilla löydy (saattaa olla pelkkää sattumaa?) Toisella yrittämällä löytyy, mutta tulee ilmoitus, että jakso on jo ladattu. Mutta ei ole eikä sitä löydy database.txt:stä. Etsin ensin hakemalla päivämäärällä 2017-07-07, sitten katsoen kaikki läpi hakusanalla "Scarry", "arvoituksia" ja "arvoitusten", mutta matchia ei löydy.

Sitten koitan hakea databasesta suoraan urlilla, eli areena.yle.fi/1-3329 ja löytyy ainoastaan seuraava:

"areena.yle.fi/1-3329254 | Viikon vanhat E08 Viikon vanhat - uutisia 30 vuoden takaa 2016-02-27"

Alku urlista on sama, mutta perässä on vielä kolme numeroa ja ohjelma täysin eri. Eli onkohan nyt niin, että FlickFetch ei osaa tarkistaa onko url kokonainen ja pelkkä alku riittää, jos se vain on yhteneväinen jonkun aiemmin ladatun pidemmän urlin kanssa? Ilmeisesti areena on nyt alkanut kierrättää vanhoja lyhyempiä urleja uusiksi tai jotain vastaavaa.

 

[darxide]

Sitten koitan hakea databasesta suoraan urlilla, eli areena.yle.fi/1-3329 ja löytyy ainoastaan seuraava:

"areena.yle.fi/1-3329254 | Viikon vanhat E08 Viikon vanhat - uutisia 30 vuoden takaa 2016-02-27"

Alku urlista on sama, mutta perässä on vielä kolme numeroa ja ohjelma täysin eri. Eli onkohan nyt niin, että FlickFetch ei osaa tarkistaa onko url kokonainen ja pelkkä alku riittää, jos se vain on yhteneväinen jonkun aiemmin ladatun pidemmän urlin kanssa? Ilmeisesti areena on nyt alkanut kierrättää vanhoja lyhyempiä urleja uusiksi tai jotain vastaavaa.

Kappas joo. FF tarkistaa löytyykö tuo "areena.yle.fi/1-3329" jo tietokannasta, ja jos löytyy niin sehän on ladattu. Eli jos tietokannasta löytyy "areena.yle.fi/1-3329254", niin tuo lyhyempikin löytyy... En ajatellut että Areena lyhentäisi ohjelmien id:itä. Täytynee laittaa FF tarkistamaan löytyykö "areena.yle.fi/1-3329 " (eli space perässä), jolloin ei tule vääriä hittejä.

 

[darxide]

v3.6.0.1 - 8.7.2017
- Korjattu: Jos Ylen sarjan jaksolla on sama nimi kuin sarja itse, ei sitä tallenneta %title% -muuttujaan, jotta sarjan nimi ei tule tiedostonimeen kahta kertaa.
- Korjattu: Yle ei tarjoa erillistä tietoa sarjan kaudesta (%season%), vaan kausitieto saadaan ohjelman kuvauksesta formaatissa "Kausi x". Kausitiedon hakua on parannettu saamaan tieto myös formaatissa "x. kausi", jota käytetään joissain ohjelmissa.
- Korjattu: Yle on alkanut käyttää myös lyhyempiä videon ID-numeroita, joten jos tietokannasta löytyi jo pidempi ID jossa on sama alku, näytti FlickFetch että jakso olisi jo ladattu.
- Korjattu: Päivitetyn update.exe:n MD5-tiivistettä ei tarkistettu, joten jos update.exe:n latauksessa jotain meni pieleen, saatettiin ehjä update.exe korvata korruptoituneella.
- Muutettu: Mikäli puuttuvien tiedostojen tarkistus on päällä, mutta päivitysten tarkistus ei ole, ei tiedostojen MD5-tiivistettä tarkisteta koska serverillä voi olla uudemman version tiedostot. Jos molemmat tarkistukset ovat päällä, saa aina myös tiedon jos joku tiedosto on vanhaa versiota tai korruptoitunut (paitsi jos koko ohjelman päivitys on saatavilla). Edellisissä versioissa tarkistettiin täsmääkö tiedostojen download.exe ja update.exe versio flickfetch.exe:n versioon, mutta tästä eteenpäin tiedostojen download.exe ja update.exe versionumero nousee vain kun niitä oikeasti päivitetään.

 

[Manala]

3.6.0.1:n tietokantakorjauksessa jotain valitettavasti taisi mennä rikki nyt ruudun puolelta ja kaikki tarjolla olevat mutta jo ladatut ruudun jaksot näkyvät nyt yhtäkkiä ohjelmalistassa lataamattomina.

Madventuresin kohdalla ladattujen ohjelmien lista toimii todella oudosti. Jaksot 1-4 on ladattu aiemmin, 5-8 ei, mutta jaksot 1-4 on jostain syystä "greyed out" eikä niitä voi merkata jo ladatuiksi. Ne voi ruksittaa, mutta kun painaa ok ja palaa takaisin niin ruksit puuttuvat taas ja FlickFetch ilmoittaa löytävänsä 8/8 jaksoa ja lähtee lataamaan niitäkin uudelleen.

 

[darxide]

3.6.0.1:n tietokantakorjauksessa jotain valitettavasti taisi mennä rikki nyt ruudun puolelta ja kaikki tarjolla olevat mutta jo ladatut ruudun jaksot näkyvät nyt yhtäkkiä ohjelmalistassa lataamattomina.

Madventuresin kohdalla ladattujen ohjelmien lista toimii todella oudosti. Jaksot 1-4 on ladattu aiemmin, 5-8 ei, mutta jaksot 1-4 on jostain syystä "greyed out" eikä niitä voi merkata jo ladatuiksi. Ne voi ruksittaa, mutta kun painaa ok ja palaa takaisin niin ruksit puuttuvat taas ja FlickFetch ilmoittaa löytävänsä 8/8 jaksoa ja lähtee lataamaan niitäkin uudelleen.

Hups...

 

[darxide]

v3.6.0.2 - 9.7.2017
- Korjattu: Ruudun tietokanta ladatuista "hajosi" edellisessä päivityksessä.