Sinun tulkintasi vasemmistolaisesta ajattelumallista. Oletan, että tässä tapauksessa siis vasemmistolaisuus tarkoittaa samaa kuin aiemmin käyttämäsi termi suvaitsevaisto?
Voitko osoittaa missä kohden tuolla Jatkoajan pääkirjoituksessa julkaisun päätoimittaja "suvaitsevaiston" äänenkantajana määritteli Tapanaisen "suvaitsevaiston" viholliseksi? Itselle kun se pääkirjoituksen pointti oli lähinnä kritiikki siitä, että Tapanainen sanoi ymmärtävänsä ja arvostavansa tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustyötä, mutta ei silti tee niiden eteen oikein mitään. Ja että tuo erottautuminen muusta joukkueesta paitavalinnallaan kielii enemmän halusta asettautua päätoimittajan sanoin "kulttuurisodassa" eri puolelle kuin muu joukkue.
Ehkä olennaisin lainaus pääkirjoituksesta:
Pelipaita tuo linkkaamasi on. Eikä edes tämän vuoden pelipaita.
Tuolta TPS:n Facebook -
postaukssta voi vilkaista tarkemmin miltä näyttävät nuo nyt käytetyt pelipaidat. Tässä yksi kuva sieltä. Ei sisällä hihamerkkejä.
Ongelma tuossa pääkirjoituksessa on juuri se, että itsekin mielletään pride-paita poliittiseksi kannanotoksi ja kulttuurisodaksi silloin kun joku jättää käyttämättä. Sitten kun paitaa käyttää, sama paita edustaakin tasa-arvoa ja kulttuurisotaa jalompaa, itsestäänselvää hyvyyttä.
Sateenkaarisymbolit ja slogan ”pride from Turku” viittaa tietysti pride-liikkeeseen, joka kytkeytyy nykyään suoraan poliittisiin puolueisiin (Suomessa SDP, RKP, Vasemmistoliitto ja Vihreät) ja poliittisiin liikkeisiin (free Palestine).
Oisko tuossa oikea syy kieltäytyä pitämästä tuota paitaa. Kaikki eivät pidä pridea ongelmattomana tai kannatettavana sen poliittisen agendan takia.
Nyt tämä pääkirjoituksen kirjoittaja, Cristal Snow ja Sofia Virta halusivat teeskennellä, etteivät tätä tiedosta tai eivät halua siihen uskoa.
Heidän motiivinsa on luoda assosiaatio tämän priden (ja heidän) edustaman poliittisen suuntauksen ja tasa-arvon välille. Samalla dumataan Savinaisen päätös tarkoituksena luoda assosiaatio toisen ihmisen vakaumuksen ja epätasa-arvon välille.
Tätä peliähän he pelaavat kaiken aikaa, eli kulttuurisodasta ja politiikastahan tässä Savinaisen dumaamisessa on kyse.
Ei ne muutkaan pelaajat edistäneet konkreettisesti tasa-arvoa mitenkään pelatessaan erivärinen paita päällään, mutta tarjosivat toki näkyvyyttä ensi kesän pro-palestiina -kulkueelle ja SETA:lle.
Edit: juhlapuhemainen loppukaneetti: tasa-arvon kuuluu olla itseisarvo. Sen tulee näkyä siten, että samoihin kauppoihin, työpaikkoihin ja yhteiskunnallisiin asemiin on yhtäläiset mahdollisuudet päästä sairaan, vammaisen, naisen, miehen, homoseksuaalin, heteron, köyhän ja rikkaan, misogynistin ja misandristin, natsin ja kommarin, samoilla vaatimuksilla.
Näennäisillä tasa-arvokysymyksillä ratsastavan puoluepolitiikan ei kuulu olla itseisarvo. Kenenkään ei tule pokkuroida perusteettomia tasa-arvon nimissä esitettyjä epätasa-arvoisia vaatimuksia esim. olet hyväksyttävä kun puet pride-tunnuksia yllesi.
Ydinpointti:
