TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jos ei kuluttaja-asiamies puutu niin ei eettisen neuvoston langettavasta tuomiosta tule yhtään mitään seuraamuksia. Tämähän on tällainen moraalinvartijoiden ja kansankynttilöiden iloksi perustettu paskapytinki imemässä yhteiskunnan varoja ja heristelemässä sormea että mielensäpahoittajat pysyy tyytyväisempinä.
Niin siis postausten tyylissä oli tosiaan varsin iso ero jonka tuossa juuri kuvailin.
Joo, munakoisoja ei pidelty kikkelin edessä ja teksti oli toisessa humoristinen ja toisessa ei. Pohjimmiltaan niissä on vitsin aiheena munakoiso ja melonit. Ihan onnistuneesti siinä on testiksi vedetty kamppikset selvittäen missä menee raja päästä otsikoihin. Lisäksi on saavutettu vähän työpaikkahuumoria, mikä tietysti on vaarallista jos se koskee jotenkin miehiä ja/tai naisia.
Ajattelisin, että tuskin nyt tarkoituksella oli rajoja haettu. Sen verran vähämerkityksistä varmaan jollekin paikallismarketille että onko joskus otsikoissa. Nämähän oli kauppiaan mukaan työntekijöiden itse ideoimia eikä kauppias ollut mukana. Erot on voinut tulla ihan sitä kautta että eri työntekijät olleet puuhaamassa.
Niin no, tätähän se itsesääntely on. Nähdään parempana että ala pyrkii sopimaan pelisäännöistään itse kuin, että sitä alkaisi valtio tekemään lainsäädännön muodossa. Jos alan toimijoilla on sitten tiukemmat käsitykset siitä mikä on OK niin tämä voi olla tulos.
Ei. Tämä on juuri se harhaluulo, joka monilla yrittäjillä on. He pelkäävät mainehaittaa, vaikka oikeasti mistään mainehaitasta ei ole mitään pelkoa, sillä nämä wokettajat ovat niin pieni vähemmistö, ettei heidän boikotointinsa näkyisi missään kassavirrassa.
Munakoisolla vihjailtiin penikseen ja meloneilla tisseihin. Sillä vihanneksena paikalla ei ole mitään väliä. Miksi melonien läheisyys olisi ongelma jos se koko pointti on että melonit = tissit ja munakoiso= penis?
Aika selkeä ero. Olisivat edes pitäneet munakoisoja haaroissa ja laittaneet teksim munakoisomoodista, niin olisi vastannut samaa.
Eli tapaukset eivät ole vastaavia, turha kohu. Varsinkin kun päätösboli tällä kertaa oikea. Melonien suhteen oltiin tiukkapipoja, seksillä myydään muutenkin. Tasa-arvojuttua tästä on kuitenkaan turha tehdä.
Ei varmaan näkyisikään, mutta juuri se pelottelu ja harhaluulo tässä on keskiössä. Monet yrittäjät eivät halua ottaa pientäkään tällaisesta riskiä, varsinkaan kun eivät ole kaikki mitään diginatiiveja somehiiriä joilla olisi mitään käryä mihin tuuli huomenna kääntyy.
Tästä olen ihan samaa mieltä. En oikein allekirjoita sitä että munakoiso ei ole enää munaan viittaava juttu kun se siirretään eri kohtaan. Kuten joku jo mainitsikin, ne kuvatekstit oli luultavasti eri työntekijäporukan käsialaa ja siksi erilaiset. Näkisin että noissa on ihan sama ajatus ollut takana, aiheena vain eri sukupuoli.
Miten tuossa vihjattiin penikseen? Noita ei ole edes oikeaa määrää.
Näytti olevan kuvia jossa työntekijät pitävät tuotteita käsissään, mutta ei noissa nyt oikein muuta yhteistä ollut, tuotteet ei mitenkään toistuvasti ollut juuri samalla tavalla käsissä. Kyllähän tuossa kuka tahansa tosiasiat tunnustava järkevä ihminen toteaa että jonkinlaista vihjailua melonikuvassa on kun niitä vihje-elementtejä on vieläpä otettu useita kuvaan.
Internet-somekulttuurissa munakoisolla on viitattu penikseen varmaan siitä asti kun emojien käyttö yleistyi.
Eli mielestäsi munakoison kuvaa ei voi näyttää ilman vihjettä penikseen? Ei melonistakaan olisi tullut, jos olisi pidetty yhtä vaikka mahan päällä.
No tietysti voi, olisi vain otettu ns. normaaliin tapaan kuva hyllystä missä on munakoisoja. Tämä mainonta on kohdistettu sosiaaliseen mediaan, missä miehet seisovat munakoisot kädessään. Ei tämä näin hankalaa ole ymmärtää. Kummassakin on piiloviestinsä.
Niin, en ole huomannut palstalla kenenkään paheksuneen vielä. Voi olla että ovat vähissä. Keskustelu enemmän siitä että onko tuossa ylipäätään piiloviestejä (niin itsestäänselvää kuin sen pitäisikin olla) ja siitä että osoittaako tämä muka jotain kaksoisstandardia (ei osoita).
Et näe sitä että yritetty munakoisoilla tehdä samaa kun meloneilla?
Älä nyt omiasi puhu. Kaikki ne ovat tässä paheksuneet melonikuvaa, jotka ovat puolustelleet neuvoston päätöstä siitä, että melonikuva oli paha ja munakoisokuva hyvä.
Onhan "Tomboy" ihan yleinen käsite.
Voihan tuon sanoa myös jättäen ihan jokaisen halutessaan itse arvioitavaksi, kuka on "pervo" tai ei.
Sillä kuitenkin yleensä tarkoitetaan eri asiaa. Tämä käsite ei minusta mitenkään ilmaise sitä, että yksilö tavoittelisi tai saavuttaisi miehekästä tai epänaisellista olemusta.
Tuollaisia tietty on, mutta en tarkoittanut nyt niitä.
Kerro toki keitä nämä kaikki jotka ovat puolustelleet ovat, mutta muista ettei tällä alueella olkiukkoilla tai laiteta sanoja toisen suuhun. Kiinnostaa myös miten määrittelet puolustelun tässä.
En sano tietäväni etteikö olisi ollenkaan pyritty samaan, mutta kuten tässä nyt on jo todettu niin tuossa tavassa jolla se tehtiin oli kyllä eroa jopa siinä määrin että munakoisokuvan kohdalla jää merkittävästi enemmän tulkinnanvaraa.
Miesten pukuihin ja solmioon pukeutuneita heteronaisia kyllä on, esim. Annie Lennox ja Madonna.
Käsittääkseni sekoitat tuossa kaksi eri asiaa. Transvestiitti ei kai hae miehistä seuraa tekeytymällä naiseksi koska käsittääkseni transvestiitti on hetero jota yksinkertaisesti kiihottaa naisten alusasuihin yms. pukeutuminen. Kyseessä voi olla esim. töissä tiukka pomosi joka salaa pitää pukunsa alla naisten pikkareita ja rintaliivejä.
Transnainen voi ollaa kiinnostunut naisista siinä missä transmies miehistä.
Oikein ehkä jos julkisesti ollaan edelleen miehiä, mutta makkarissa pukeudutaan ja näyttäydytään niin naisellisesti, että "heterotkin" kiinnostuis. Ehkä ite vedän viivan pelkän "bottom-homouden"-kohdalla jos aletaan puhumaan kirurgisista toimenpiteistä, hormonihoidoista, virallisen sukupuolen vaihdoista ja julkisesti 24/7 naisena esiitymisestä.
Jep. Ja miehissä on muutenkin asiassa kuin asiassa enemmän niitä gaussin käyrän ääripäitä. Väitän, että myös seksuaalisissa suuntautumisissa.
Joo minäkin näin sen South Park-jakson missä sukupuolensa naiseksi korjannut opettaja Herbert Garrison päätyi harrastamaan lesboseksiä toisen transnaisen kanssa.
Sinun täytyy ymmärtää, että sukupuolta ei vaihdeta sen takia, mihin sukupuoleen kokee seksuaalista vetovoimaa, vaan sen takia, että kokee olevansa väärää sukupuolta olevassa kehossa.
Vaikea uskoa että noin kokisi jos olisi ihan perushetsku joka tykkää edelleen nimenomaan vastakkaisesta sukupuolesta.
