• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:30 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Sama K-kauppa, sama tyyli postata. Minusta erittäin ok jos on halua tällaiseen humoristiseen mainontaan ja osallistujat eivät tästä ahdistu. Karseaa, että nämä menee jollekin moraalipoliisineuvostolle kun ketään ei ole millään lailla asiassa vahingoitettu.

Aivan lliian kauan on annettu liikaa valtaa äänekkäälle marginaaliporukalle.

Onko tuolla mainonnan paskaneuvostolla mitään virallista sananvaltaa? Eli mitä sitten vaikka sieltä huomautuksia tulisikin?

Itse olen monesti harkinnut että perustan jonkun firman ihan vain siksi, että voisin vittuilla tällaisille neuvostoille ja muille canceloijille ja wokettajille ja näyttäisin vähän muille yrityksille mallia, miten suhtautua siihen kun joku mielisairas tulee vinkumaan jostain mainoksesta tai päivityksestä tai siitä että joku työntekijä sanonut väärin.
 
Onko tuolla mainonnan paskaneuvostolla mitään virallista sananvaltaa? Eli mitä sitten vaikka sieltä huomautuksia tulisikin?

Itse olen monesti harkinnut että perustan jonkun firman ihan vain siksi, että voisin vittuilla tällaisille neuvostoille ja muille canceloijille ja wokettajille ja näyttäisin vähän muille yrityksille mallia, miten suhtautua siihen kun joku mielisairas tulee vinkumaan jostain mainoksesta tai päivityksestä tai siitä että joku työntekijä sanonut väärin.
Jos ei kuluttaja-asiamies puutu niin ei eettisen neuvoston langettavasta tuomiosta tule yhtään mitään seuraamuksia. Tämähän on tällainen moraalinvartijoiden ja kansankynttilöiden iloksi perustettu paskapytinki imemässä yhteiskunnan varoja ja heristelemässä sormea että mielensäpahoittajat pysyy tyytyväisempinä.

Monella yrittäjällä tarkoittaa mainehaittaa mikä voi vaikuttaa kassavirtaan, joten hiljaiseksi pelotteluhan on tuon konttorin toimintatapa.
 
Sama K-kauppa, sama tyyli postata. Minusta erittäin ok jos on halua tällaiseen humoristiseen mainontaan ja osallistujat eivät tästä ahdistu. Karseaa, että nämä menee jollekin moraalipoliisineuvostolle kun ketään ei ole millään lailla asiassa vahingoitettu.

Aivan lliian kauan on annettu liikaa valtaa äänekkäälle marginaaliporukalle.
Niin siis postausten tyylissä oli tosiaan varsin iso ero jonka tuossa juuri kuvailin.

Mainonnan valvonnassa on nämä yksityiset tahot kieltämättä aina vetäneet ikävän konservatiivista linjaa ettei vaan loukattaisi ketään.
 
Niin siis postausten tyylissä oli tosiaan varsin iso ero jonka tuossa juuri kuvailin.

Mainonnan valvonnassa on nämä yksityiset tahot kieltämättä aina vetäneet ikävän konservatiivista linjaa ettei vaan loukattaisi ketään.
Joo, munakoisoja ei pidelty kikkelin edessä ja teksti oli toisessa humoristinen ja toisessa ei. Pohjimmiltaan niissä on vitsin aiheena munakoiso ja melonit. Ihan onnistuneesti siinä on testiksi vedetty kamppikset selvittäen missä menee raja päästä otsikoihin. Lisäksi on saavutettu vähän työpaikkahuumoria, mikä tietysti on vaarallista jos se koskee jotenkin miehiä ja/tai naisia.

Tollanen näennäinen neuvosto, jolla ei ole mitään valtaa esim. langettaa sakkoja, mutta joka moralisoi silti, muistuttaa ihan lossikuskeista joille maksetaan palkkaa siitä että ryyppäävät lakkautetun lossin luona.
 
1770374126794.jpeg

1770374144959.jpeg


Aika selkeä ero. Olisivat edes pitäneet munakoisoja haaroissa ja laittaneet teksim munakoisomoodista, niin olisi vastannut samaa.

Eli tapaukset eivät ole vastaavia, turha kohu. Varsinkin kun päätösboli tällä kertaa oikea. Melonien suhteen oltiin tiukkapipoja, seksillä myydään muutenkin. Tasa-arvojuttua tästä on kuitenkaan turha tehdä.
 
Joo, munakoisoja ei pidelty kikkelin edessä ja teksti oli toisessa humoristinen ja toisessa ei. Pohjimmiltaan niissä on vitsin aiheena munakoiso ja melonit. Ihan onnistuneesti siinä on testiksi vedetty kamppikset selvittäen missä menee raja päästä otsikoihin. Lisäksi on saavutettu vähän työpaikkahuumoria, mikä tietysti on vaarallista jos se koskee jotenkin miehiä ja/tai naisia.
Ajattelisin, että tuskin nyt tarkoituksella oli rajoja haettu. Sen verran vähämerkityksistä varmaan jollekin paikallismarketille että onko joskus otsikoissa. Nämähän oli kauppiaan mukaan työntekijöiden itse ideoimia eikä kauppias ollut mukana. Erot on voinut tulla ihan sitä kautta että eri työntekijät olleet puuhaamassa.

Tollanen näennäinen neuvosto, jolla ei ole mitään valtaa esim. langettaa sakkoja, mutta joka moralisoi silti, muistuttaa ihan lossikuskeista joille maksetaan palkkaa siitä että ryyppäävät lakkautetun lossin luona.
Niin no, tätähän se itsesääntely on. Nähdään parempana että ala pyrkii sopimaan pelisäännöistään itse kuin, että sitä alkaisi valtio tekemään lainsäädännön muodossa. Jos alan toimijoilla on sitten tiukemmat käsitykset siitä mikä on OK niin tämä voi olla tulos.
 
Miesoletetut pitää munakoisoja tissien kohdalla kuten naisoletetut meloneita.
Täytyy oikeasti olla jotain vialla jossain, jos kummassakaan ihan oikeasti nähdään jotain sellaista mitä ei saisi mainoksessa olla.
Ketään ei tietääkseni kuitenkaan ole pakotettu tekemään mitään.(?) Ja pitääkö jokaista mielenpahoittajaa oikeasti kuunnella?
 
Monella yrittäjällä tarkoittaa mainehaittaa mikä voi vaikuttaa kassavirtaan, joten hiljaiseksi pelotteluhan on tuon konttorin toimintatapa.
Ei. Tämä on juuri se harhaluulo, joka monilla yrittäjillä on. He pelkäävät mainehaittaa, vaikka oikeasti mistään mainehaitasta ei ole mitään pelkoa, sillä nämä wokettajat ovat niin pieni vähemmistö, ettei heidän boikotointinsa näkyisi missään kassavirrassa.
 
1770374126794.jpeg

1770374144959.jpeg


Aika selkeä ero. Olisivat edes pitäneet munakoisoja haaroissa ja laittaneet teksim munakoisomoodista, niin olisi vastannut samaa.

Eli tapaukset eivät ole vastaavia, turha kohu. Varsinkin kun päätösboli tällä kertaa oikea. Melonien suhteen oltiin tiukkapipoja, seksillä myydään muutenkin. Tasa-arvojuttua tästä on kuitenkaan turha tehdä.
Munakoisolla vihjailtiin penikseen ja meloneilla tisseihin. Sillä vihanneksena paikalla ei ole mitään väliä. Miksi melonien läheisyys olisi ongelma jos se koko pointti on että melonit = tissit ja munakoiso= penis?
 
Ei. Tämä on juuri se harhaluulo, joka monilla yrittäjillä on. He pelkäävät mainehaittaa, vaikka oikeasti mistään mainehaitasta ei ole mitään pelkoa, sillä nämä wokettajat ovat niin pieni vähemmistö, ettei heidän boikotointinsa näkyisi missään kassavirrassa.
Ei varmaan näkyisikään, mutta juuri se pelottelu ja harhaluulo tässä on keskiössä. Monet yrittäjät eivät halua ottaa pientäkään tällaisesta riskiä, varsinkaan kun eivät ole kaikki mitään diginatiiveja somehiiriä joilla olisi mitään käryä mihin tuuli huomenna kääntyy.

Se on totta että todellinen boikotin laajuus saattaa vaikuttaa hyvin vähän. Kärkkäistä on natsiteltu varmaan jo vuosia ja tavalliset ihmiset ravaa siellä edelleen koska heille kaupassa käyminen on ostosten tekemistä eikä mikroaggressiota ja poliittisia kannanottoja.
Munakoisolla vihjailtiin penikseen ja meloneilla tisseihin. Sillä vihanneksena paikalla ei ole mitään väliä. Miksi melonien läheisyys olisi ongelma jos se koko pointti on että melonit = tissit ja munakoiso= penis?
Tästä olen ihan samaa mieltä. En oikein allekirjoita sitä että munakoiso ei ole enää munaan viittaava juttu kun se siirretään eri kohtaan. Kuten joku jo mainitsikin, ne kuvatekstit oli luultavasti eri työntekijäporukan käsialaa ja siksi erilaiset. Näkisin että noissa on ihan sama ajatus ollut takana, aiheena vain eri sukupuoli.
 
Se on totta että todellinen boikotin laajuus saattaa vaikuttaa hyvin vähän. Kärkkäistä on natsiteltu varmaan jo vuosia ja tavalliset ihmiset ravaa siellä edelleen koska heille kaupassa käyminen on ostosten tekemistä eikä mikroaggressiota ja poliittisia kannanottoja.

Kärkkäinen onkin hyvä esimerkki, mihin toivoisi yrittäjienkin kiinnittävän huomiota. Millään wokeporukan canceloinnilla tai boikotointikampanjoilla ei ole mitään vaikutusta kenenkään bisnekseen, joten tuollaista mielenterveysongelmaista porukkaa on turha pelätä.
 
Munakoisolla vihjailtiin penikseen ja meloneilla tisseihin. Sillä vihanneksena paikalla ei ole mitään väliä. Miksi melonien läheisyys olisi ongelma jos se koko pointti on että melonit = tissit ja munakoiso= penis?
Miten tuossa vihjattiin penikseen? Noita ei ole edes oikeaa määrää.
 
Koko homman lapsellisuus tulee esiin jokaiselle järkevälle ihmiselle, joka viitsii selata läpi tuon kyseisen kaupan sosiaalisen median. Tuolla kaupalla on ihan vakiintunut tapa mainostaa tuotteita tuolla samalla tavalla, eli työntekijät pitävät tuotteita käsissään etupuolellaan. Mutta jostain syystä ainoastaan melonimainos triggeröi ammattiloukkaantujat. Ja tämähän kertoo vain ja ainoastaan siitä, että nämä mielensäpahoittajat, sekä mainonnan eettinen neuvosto ihan itse tekevät sen assosiaation melonien ja tissien välille.
 
Koko homman lapsellisuus tulee esiin jokaiselle järkevälle ihmiselle, joka viitsii selata läpi tuon kyseisen kaupan sosiaalisen median. Tuolla kaupalla on ihan vakiintunut tapa mainostaa tuotteita tuolla samalla tavalla, eli työntekijät pitävät tuotteita käsissään etupuolellaan. Mutta jostain syystä ainoastaan melonimainos triggeröi ammattiloukkaantujat. Ja tämähän kertoo vain ja ainoastaan siitä, että nämä mielensäpahoittajat, sekä mainonnan eettinen neuvosto ihan itse tekevät sen assosiaation melonien ja tissien välille.
Näytti olevan kuvia jossa työntekijät pitävät tuotteita käsissään, mutta ei noissa nyt oikein muuta yhteistä ollut, tuotteet ei mitenkään toistuvasti ollut juuri samalla tavalla käsissä. Kyllähän tuossa kuka tahansa tosiasiat tunnustava järkevä ihminen toteaa että jonkinlaista vihjailua melonikuvassa on kun niitä vihje-elementtejä on vieläpä otettu useita kuvaan.

Pelkkää munakoisokuvaa erillään tarkastellessaan tämän voi paremmin kiistää kun linkki on vielä suhteellisen vähäinen ja perustuu ainoastaan munakoisoon liittyviin mielleyhtymiin ja siihen että miehet pitävät niitä käsissään eikä se varmaan olisi herättänyt juuri huomiota ellei olisi tullut yhdistetyksi tuohon toiseen.
 
Miten tuossa vihjattiin penikseen? Noita ei ole edes oikeaa määrää.
Internet-somekulttuurissa munakoisolla on viitattu penikseen varmaan siitä asti kun emojien käyttö yleistyi.

Ihmisillä ole taas parempaa tekemistä, kuin pahoittaa mielensä meloneista ja munakoisosta. "Taitaa tyttö tietää, että olis seinän takana patukkaa tarjolla"

ts. kummassakin mainoksessa on kaksoisviestintää: melonien kohdalla ymmärtää boomerikin, munakoisojen kohdalla milleniaalit ja loput.
 
Viimeksi muokattu:
Joku loukkaantuja voisi vielä tulla kertomaan mikä tästä mainoksesta teki loukkaavan? Naisilla on tissit ja miehillä penis, ei mielestäni mitään loukkaavaa asiassa. Positiivista kivaa leikittelyä.
 
Internet-somekulttuurissa munakoisolla on viitattu penikseen varmaan siitä asti kun emojien käyttö yleistyi.

Ihmisillä ole taas parempaa tekemistä, kuin pahoittaa mielensä meloneista ja munakoisosta. "Taitaa tyttö tietää, että olis seinän takana patukkaa tarjolla"

ts. kummassakin mainoksessa on kaksoisviestintää: melonien kohdalla ymmärtää boomerikin, munakoisojen kohdalla milleniaalit ja loput.
Eli mielestäsi munakoison kuvaa ei voi näyttää ilman vihjettä penikseen? Ei melonistakaan olisi tullut, jos olisi pidetty yhtä vaikka mahan päällä.
 
Eli mielestäsi munakoison kuvaa ei voi näyttää ilman vihjettä penikseen? Ei melonistakaan olisi tullut, jos olisi pidetty yhtä vaikka mahan päällä.
No tietysti voi, olisi vain otettu ns. normaaliin tapaan kuva hyllystä missä on munakoisoja. Tämä mainonta on kohdistettu sosiaaliseen mediaan, missä miehet seisovat munakoisot kädessään. Ei tämä näin hankalaa ole ymmärtää. Kummassakin on piiloviestinsä.

12 tuhatta tykkäystä nauruemojineen, kuvassa ei ole muuta hauskaa kuin piiloviestintä.
 
Viimeksi muokattu:
Joku loukkaantuja voisi vielä tulla kertomaan mikä tästä mainoksesta teki loukkaavan? Naisilla on tissit ja miehillä penis, ei mielestäni mitään loukkaavaa asiassa. Positiivista kivaa leikittelyä.

Tähän olisi kyllä kiva kuulla vastaus palstan paheksujilta. Kun naisilla nyt ihan luontaisesti on tissit, niin miksi se on paheksuttavaa, jos mainonnassa viitataan, vaikkapa piiloviestillä, niihin?
 
Muutenkaan, miksei tisseihin voi tehdä jotain mielikuvaa? Oli se sitten mainonta tai mikä vaan.
Samalla voi kysyä miksei mulkkuun voi tehdä jotain mielikuvaa? Edelleen mainonnan tai minkä vaan kautta.
Okei, ehkä pitäisi tehdä erottelu että vaginaan ja penikseen pitäisi tehdä samalla tyylillä vertaus, mutta ei kyl kiinnosta.
Useasti ne tissit muutenkin enemmän esillä, ja jopa naisia kiinnostaa ne ihan vitusti.
Pitäisikö tässä unohtaa seksuaalivähemmistöt jotka ovat kiinnostuneet ainoastaan yhdestä sukupuolesta, vai unohdetaanko kaikki seksuaalisuus kaikesta joka on kenenkin mielestä seksuaalisuuteen määritelty?
Vai unohdetaanko että kaikki ovat seksuaalisia ihmisiä, joita ei voisi vittuakaan kiinnostaa se jonkun yksittäisen pienen ryhmän ääni tälläisissä asioissa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 730
Viestejä
5 104 292
Jäsenet
81 701
Uusin jäsen
viherkoski

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom