Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[JLM]

Tällä hetkellä on tosin muitakin syitä sateenkaariväen kokeman syrjinnän takia. Paljon on tultu eteenpäin mutta ei olla vielä maalissa.

Mikä olisi se tila jolloin "oltaisiin maalissa"?

 

[Rullakebab]

Olen käynyt noissa kannatusmielessä erään kaverin kanssa joka edustaa vähemmistöä, mutta nyt meni sen verran maku niiden politikointiin ettei kyllä pysty osallistumaan.
Vaikken kokoomuksen kannattaja olekaan.

 

[draco76]

Mikä olisi se tila jolloin "oltaisiin maalissa"?

Siinä vaiheessa kun heihin suhtauduttaisiin kuten cis heteroihin.

 

[10YG]

En tiedä miksi puhut Pridesta 2. persoonassa, mutta whatever.

Itse näen erittäin hyvänä asiana sen, että yritykset ovat mukana tuossa. Mutta haluan, että ne sitten myös oikeasti edistävät niitä Priden ajamia asioita, ei että vain keräävät julkisuuspisteet pois.

Oletan, että olet pride-porukkaa koska kirjoitat niin kuin kirjoitat.
Eivät yhtiöt enää voi Suomessa olla mukana. Seta-pride on tehnyt tästä kulkueasiasta puoluepolitiikan lyömäaseen.
Nyt mennään vielä tällä tavalla. Olen varma, että ensi vuonna eivät yhteisöt voi olla samalla tavalla mukana. Mikään yksityinen yritys ei voi olla maksamassa setamarssia, joka ei hyväksy Kokoomusta ja Kepua. Ainakin toivon näin.

 

[Jumputin]

On hassu sattuma, että Hussein al-Taee (sd.) ja Suldaan Said Ahmed (vas.) olivat poissa äänestyksestä.

Kuinkahan moni kansanedustaja on ollut poissa eri äänestyksistsä ja ovatko kenenkin mielstä aina olleet hassuja sattumia. Miten nämä mitataan ja todetaan?

 

[amblik]

Ei se ole sattumaa.

Ihanko 100% varmuudella tiedät?

Molemmat on kuitenkin muissa yhteyksissä ihan julkisesti ilmaisseet tukeaan transsukupuolisten oikeuksien puolesta niin voisi ehkä kaivata vähän enemmän todisteita kuin vaan että sinä olet sitä mieltä jotta voidaan asia vahvistaa varmaksi.

Esimerkiksi näin Suldaan Said Ahmed:
"Näin maailmaa muutetaan! Seuraavaksi meillä pitää pistää kuntoon transihmisten oikeudet sekä turvapaikkapolitiikka. yle.fi/uutiset/3-10225040?ut…"
(https://nitter.unixfox.eu/suldaansaid/status/1000473317806092289)

 

[JCSH]

Oletan, että olet pride-porukkaa koska kirjoitat niin kuin kirjoitat.
Eivät yhtiöt enää voi Suomessa olla mukana. Seta-pride on tehnyt tästä kulkueasiasta puoluepolitiikan lyömäaseen.
Nyt mennään vielä tällä tavalla. Olen varma, että ensi vuonna eivät yhteisöt voi olla samalla tavalla mukana. Mikään yksityinen yritys ei voi olla maksamassa setamarssia, joka ei hyväksy Kokoomusta ja Kepua. Ainakin toivon näin.

En tiedä mitä tarkoitat ”pride-porukalla”, mutta en ole mitenkään aktiivisesti mukana Priden toiminnassa. Mutta se kai siitä.

Ja varmasti ensi vuonnakin yritykset ovat mukana, siinä missä tänä vuonna. Muutenkin Priden syyttäminen ”puoluepolitiikasta” tässä kohtaa on aika naurettavaa. Kokoomus ja Kepu olivat niitä, jotka aloivat pelaamaan poliittista peliä Pridelle tärkeän lain osalta. Ja Pride luonnollisesti ei arvostanut kyseistä toimintaa, joten näpäytti noita puolueita sen osalta.

 

[10YG]

Kuinkahan moni kansanedustaja on ollut poissa äänestyksitä ja ovatko kenenkin mielstä aina olleet hassuja sattumia?

Niinpä. Tässä sinulla on ajattelemisen aihetta.
Mieti vielä kahteen kertaan äänestyksen aihetta (Hussein al-Taee (sd.) ja Suldaan Said Ahmed (vas.)).

 

[pagi]

Niinpä. Tässä sinulla on ajattelemisen aihetta.
Mieti vielä kahteen kertaan äänestyksen aihetta (Hussein al-Taee (sd.) ja Suldaan Said Ahmed (vas.)).

vihervasemmisto?

 

[Drinkkeri]

Oletan, että olet pride-porukkaa koska kirjoitat niin kuin kirjoitat.
Eivät yhtiöt enää voi Suomessa olla mukana. Seta-pride on tehnyt tästä kulkueasiasta puoluepolitiikan lyömäaseen.
Nyt mennään vielä tällä tavalla. Olen varma, että ensi vuonna eivät yhteisöt voi olla samalla tavalla mukana. Mikään yksityinen yritys ei voi olla maksamassa setamarssia, joka ei hyväksy Kokoomusta ja Kepua. Ainakin toivon näin.

Voisitko selventää, että miksi Helsinki Priden pitäisi ottaa yhteistyökumppaneikseen tahoja, jotka eivät heidän ajamaansa asiaa edistä?

Tässä tapauksessa siis puolueita, ei yksittäisiä kansanedustajia.

 

[Jumputin]

Mieti vielä kahteen kertaan äänestyksen aihetta (Hussein al-Taee (sd.) ja Suldaan Said Ahmed (vas.)).

Ongelma on, että moni samalla tavalla ajatteleva voi löytää yhtenäisen ajatuksen korrelaatiosta poissaoloon äänestyksestä, mutta se ei riitä todistamaan syy-yhteyttä.

 

[10YG]

Voisitko selventää, että miksi Helsinki Priden pitäisi ottaa yhteistyökumppaneikseen tahoja, jotka eivät heidän ajamaansa asiaa edistä?
Tässä tapauksessa siis puolueita, ei yksittäisiä kansanedustajia.

En voi enkä pysty selventämään. Seta-pride-vihervasemmisto voi minun puolestani tehdä ihan mitä vaan.
Pitää meidän muiden ymmärtää, että Seta-pride-vivervasemmisto on puoluepoliittinen ryhmä.

 

[Drinkkeri]

En voi enkä pysty selventämään. Seta-pride-vivervasemmisto voi minun puolestani tehdä ihan mitä vaan.
Pitää meidän muiden ymmärtää, että Seta-pride-vivervasemmisto on puoluepoliittinen ryhmä.

Tuliko sulle uutena asiana, että pride on poliittinen liike?

 

[JCSH]

Pitää meidän muiden ymmärtää, että Seta-pride-vivervasemmisto on puoluepoliittinen ryhmä.

No jos vihervasemmistolaiset puolueet ovat ainoita jotka ovat valmiita ajamaan Pridelle tärkeitä asioita Suomessa, niin luonnollisesti ne vihervasemmistolaiset puolueet ovat sitten ainoita joita Pride on valmis tukemaan takaisin.
”Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan” on aikalailla ensimmäisiä poliittisen toiminnan oppeja.

 

[10YG]

Tuliko sulle uutena asiana, että pride on poliittinen liike?

Ei tullut. Minulle ei tullut edes yllätyksenä, että se on puoluepoliittinen liike.
Tiedän, että se on vihervasemmistolainen liike. Kokoomuslaiset ja kepulaiset leikkivät, että ovat samaa porukkaa. Nyt Seta-pride-vasurit kertoivat, että kokoomuslaiset ja kepulaiset eivät kelpaa "meidän jengiin".

 

[Drinkkeri]

Ei tullut. Minulle ei tullut edes yllätyksenä, että se on puoluepoliittinen liike.
Tiedän, että se on vihervasemmistolainen liike. Kokoomuslaiset ja kepulaiset leikkivät, että ovat samaa porukkaa. Nyt Seta-pride-vasurit kertoivat, että kokoomuslaiset ja kepulaiset eivät kelpaa "meidän jengiin".

Ja tästä on mitä haittaa?

 

[10YG]

No jos vihervasemmistolaiset puolueet ovat ainoita jotka ovat valmiita ajamaan Pridelle tärkeitä asioita Suomessa, niin luonnollisesti ne vihervasemmistolaiset puolueet ovat sitten ainoita joita Pride on valmis tukemaan takaisin.
”Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan” on aikalailla ensimmäisiä poliittisen toiminnan oppeja.

Kokoomus ajaa noita asioita. SDP:ssä ja vasureissa on erilaisia mielipiteitä. Lue edelliset kirjoitukseni.

 

[pagi]

Kokoomus ajaa noita asioita. SDP:ssä ja vasureissa on erilaisia mielipiteitä. Lue edelliset kirjoitukseni.

Eli kansanedustajat eivät tiedä ovatko vihervasemmistolaisia vaan puolueet on nimetty ristiin?

 

[10YG]

Ja tästä on mitä haittaa?

Ei mitään.
Jos haluat keskustella, niin kerro jotakin omaa.
Kaksi provokysymystä esitit. Niihin vastasin. Kerro nyt jotakin omaa.

 

[Drinkkeri]

Ei mitään.
Jos haluat keskustella, niin kerro jotakin omaa.
Kaksi provokysymystä esitit. Niihin vastasin. Kerro nyt jotakin omaa.

Yritän vain saada kiinni tästä sun logiikasta, en ymmärrä mistä tämä jatkuva puoluepolitiikasta vinkuminen kumpuaa

 

[Griffin]

Ihanko 100% varmuudella tiedät?

Molemmat on kuitenkin muissa yhteyksissä ihan julkisesti ilmaisseet tukeaan transsukupuolisten oikeuksien puolesta niin voisi ehkä kaivata vähän enemmän todisteita kuin vaan että sinä olet sitä mieltä jotta voidaan asia vahvistaa varmaksi.

Esimerkiksi näin Suldaan Said Ahmed:
"Näin maailmaa muutetaan! Seuraavaksi meillä pitää pistää kuntoon transihmisten oikeudet sekä turvapaikkapolitiikka. yle.fi/uutiset/3-10225040?ut…"
(https://nitter.unixfox.eu/suldaansaid/status/1000473317806092289)

Islamista kannattaa muistaa:
Taqiyya – Wikipedia
periaate.
Eli vääräuskoisille (siis kaikki muut) saa valehdella islamin tavoitteiden edistämiseksi, jotka ovat ensinnäkin koko maailman alistaminen ja valloittaminen islamin alle. Valitettavasti muslimit ihan omilla periaatteelillaan takaavat sen, että heidän sanomisensa pitää käydä läpi suurennuslasin kanssa.

Nuokin islam taustaiset edustajat jättivät itse teon tekemättä (eli eivät osallistuneet itse äänestykseen jossa olisi pitänyt äänestää räikeästi islamiin liittyvää asiaa vastaan). Puhe on paljon tekoja halvempaa (ja anteeksiannettavaa (valehtelin!)).

Siinä vaiheessa, kun vastaan tuli "maltillisten " muslimien haastatteluja Saksassa ja suoraan totesivat, että ateistit on tapettava (toki klippi on siivottu netistä pois, mutta se ei poista totuutta), niin silloin totesin, että kyllä on syytä käydä katsomassa vähän tarkemmin niiden oppia ja siellä sanotut asiat kannattaa ottaa ihan tosissaan ja suhtautua ko ryhmään asian vaatimalla vakavuudella.

Suosittelen kaikille naisille ja varsinkin homoille ihan tosissaan tutustumaan, miten islam heihin suhtautuu ja mitä sallii, mitä ei salli ja miten rangaistaan. Siellä on kylmä todellisuus, jota tässä maailmassa noudatetaan, valitettavasti. Jos ei usko, niin kannattaa katsoa dokumenttejä lähi-idän maista, joissa muslimeilla on valta siinämäärin, että ovat päättävässä asemassa.

 

[Drinkkeri]

Islamista kannattaa muistaa:
Taqiyya – Wikipedia
periaate.
Eli vääräuskoisille (siis kaikki muut) saa valehdella islamin tavoitteiden edistämiseksi, jotka ovat ensinnäkin koko maailman alistaminen ja valloittaminen islamin alle. Valitettavasti muslimit ihan omilla periaatteelillaan takaavat sen, että heidän sanomisensa pitää käydä läpi suurennuslasin kanssa.

Nuokin islam taustaiset edustajat jättivät itse teon tekemättä (eli eivät osallistuneet itse äänestykseen jossa olisi pitänyt äänestää räikeästi islamiin liittyvää asiaa vastaan). Puhe on paljon tekoja halvempaa (ja anteeksiannettavaa (valehtelin!)).

Siinä vaiheessa, kun vastaan tuli "maltillisten " muslimien haastatteluja Saksassa ja suoraan totesivat, että ateistit on tapettava (toki klippi on siivottu netistä pois, mutta se ei poista totuutta), niin silloin totesin, että kyllä on syytä käydä katsomassa vähän tarkemmin niiden oppia ja siellä sanotut asiat kannattaa ottaa ihan tosissaan ja suhtautua ko ryhmään asian vaatimalla vakavuudella.

Suosittelen kaikille naisille ja varsinkin homoille ihan tosissaan tutustumaan, miten islam heihin suhtautuu ja mitä sallii, mitä ei salli ja miten rangaistaan. Siellä on kylmä todellisuus, jota tässä maailmassa noudatetaan, valitettavasti. Jos ei usko, niin kannattaa katsoa dokumenttejä lähi-idän maista, joissa muslimeilla on valta siinämäärin, että ovat päättävässä asemassa.

Mikäli syy on tämä niin siinä on taas osoitus siitä, ettei uskovaisia pitäisi päästää mihinkään päättävään asemaan.

SDP:n ja Vasemmistoliiton puoluekantaan tämä ei kuitenkaan ole mitenkään kytköksissä koska oletus on, että puolueen edustaja allekirjoittaa puolueen kannan

 

[hkultala]

Mikäli syy on tämä niin siinä on taas osoitus siitä, ettei uskovaisia pitäisi päästää mihinkään päättävään asemaan

Aloittaisiinko tämä kielto sitten SETA-uskonnosta?

Se, että kuvitellaan, että ihmisen sukupuolen voi vaihtaa, tai että ihmisen sukupuoli ei ole biologiasta vaan ihmisen ajatuksista lähtevä asia, on uskonto.

 

[Drinkkeri]

Aloittaisiinko tämä kielto sitten SETA-uskonnosta?

Se, että kuvitellaan, että ihmisen sukupuolen voi vaihtaa, tai että ihmisen sukupuoli ei ole biologinen asia, on uskonto.

Seta ei käsittääkseni yritä pakottaa ketään homoilemaan tai vaihtamaan sukupuoltaan

 

[hkultala]

Seta ei käsittääkseni yritä pakottaa ketään homoilemaan tai vaihtamaan sukupuoltaan

Moni muukaan uskonto ei yritä pakottaa ketään yhtään mihinkään.

Todella typerää syyllistää kaikkia muita uskontoja siitä, mitä Islam tekee, kun käytännössä tilanne on juuri toisin päin: Kristinusko on ainoa toimiva vastavoima Islamille. Ateistit keskimäärin alistuvat oikein kiltisti islamille kun aseella tai nyrkillä uhataan, tunnustukselliset kristityt eivät, ja kun islamista käännytään pois, melkein aina käännytään kristityksi, paljon harvemmin ateistiksi.

Ja SETA itseasiassa on pyrkinyt edesauttanut sitä, että vanhemmat voivat laittaa lapsensa "korjaamaan sukupuoltaan" lapsen todellisen edun vastaisesti.

 

[JCSH]

Kokoomus ajaa noita asioita. SDP:ssä ja vasureissa on erilaisia mielipiteitä. Lue edelliset kirjoitukseni.

Paitsi että kun oli merkittävin äänestys eduskunnassa Pridelle sitten vuoden 2014, Kokoomus ei onnistunut saamaan kyseisen lain tueksi ryhmäpäätöstä.
Joten voisi sanoa, että Kokoomuksen kansanedustajista suuri osa kyllä ajaa noita asioita, mutta Kokoomus puolueena ei aja. Joka näin ihan henkilökohtaisesti Kokoomuksen äänestäjänä vähän vituttaa minua.

 

[Griffin]

Seta ei käsittääkseni yritä pakottaa ketään homoilemaan tai vaihtamaan sukupuoltaan

Uskontoja on hyvinkin erilaisia. Suosittelen tutustumaan ja vertailemaan, Niitä ei todellakaan kannata pistää siksi yhteen koriin.

 

[Drinkkeri]

Moni muukaan uskonto ei yritä pakottaa ketään yhtään mihinkään.

Ja SETA itseasiassa on pyrkinyt edesauttanut sitä, että vanhemmat voivat laittaa lapsensa "vaihtamaan sukupuoltaan" lapsen todellisen edun vastaisesti.

Meillä on valtionkirkko, johon (tapa)uskovaiset vanhemmat pakottavat lapsensa liittymään. Tämä valtionkirkko ajaa edelleen asiaansa pääasiassa heikompilahjaisten pelottelulla

Uskontoja on hyvinkin erilaisia. Suosittelen tutustumaan ja vertailemaan, Niitä ei todellakaan kannata pistää siksi yhteen koriin.

Kyllä, on olemassa myös muita kuin abrahamilaisia autoritäärisiä lahkoja joista on huomattavasti vähemmän haittaa uskonnon ulkopuolisille kuin näistä kolmesta suuresta yhden kirjan muunnosta palvovasta

 

[10YG]

Paitsi että kun oli merkittävin äänestys eduskunnassa Pridelle sitten vuoden 2014, Kokoomus ei onnistunut saamaan kyseisen lain tueksi ryhmäpäätöstä.
Joten voisi sanoa, että Kokoomuksen kansanedustajista suuri osa kyllä ajaa noita asioita, mutta Kokoomus puolueena ei aja. Joka näin ihan henkilökohtaisesti Kokoomuksen äänestäjänä vähän vituttaa minua.

On hassu sattuma, että Hussein al-Taee (sd.) ja Suldaan Said Ahmed (vas.) olivat poissa äänestyksestä.

 

[pagi]

On hassu sattuma, että Hussein al-Taee (sd.) ja Suldaan Said Ahmed (vas.) olivat poissa äänestyksestä.

Ja olet heidän kanssaan samaa mieltä eri vihervassari eli eri mieltä eli?

 

[hkultala]

Meillä on valtionkirkko, johon (tapa)uskovaiset vanhemmat pakottavat lapsensa liittymään

Sen vaikutus siihen lapsen elämään on, että vauvana saa vähän vettä päänsä päälle, ja koulussa voi joutua käymään uskonnontunneilla. ja siitä voi vapaasti erota (olikohan 16-vuotiaana?)

Valtionkirkko ei tee mitään haitallista tai pysyvää kenenkään lapsen keholle.

SETA sen sijaan pyrkii agitoimaan sen puolesta, että lapsen keholle voitaisiin tehdä pysyviä ja haitallisia asioita, antaa hormoneja jotka tuhoavat heidän kehityksensä ja silpoa heidän sukupuolielimensä.

 

[JCSH]

On hassu sattuma, että Hussein al-Taee (sd.) ja Suldaan Said Ahmed (vas.) olivat poissa äänestyksestä.

Ja kerta mun viestissä oli puhe Kokoomuksesta, niin mitä ihmeen tekemistä SDP:n ja Vasemmistoliiton edustajilla on asian kanssa?

 

[Drinkkeri]

Sen vaikutus siihen lapsen elämään on, että vauvana saa vähän vettä päänsä päälle, ja koulussa voi joutua käymään uskonnontunneilla. ja siitä voi vapaasti erota (olikohan 16-vuotiaana?)

Valtionkirkko ei tee mitään haitallista tai pysyvää kenenkään lapsen keholle.

SETA sen sijaan pyrkii agitoimaan sen puolesta, että lapsen keholle voitaisiin tehdä pysyviä ja haitallisia asioita, antaa hormoneja jotka tuhoavat heidän kehityksensä ja silpoa heidän sukupuolielimensä.

Setan "puolueohjelmassa" ei tästä ainakaan puhuta mitään, olisko sulla parempi lähde?

Eduskuntavaalit 2023 | Seta ry

seta.fi

 

[Jumputin]

Moni muukaan uskonto ei yritä pakottaa ketään yhtään mihinkään.

Todella typerää syyllistää kaikkia muita uskontoja siitä, mitä Islam tekee, kun käytännössä tilanne on juuri toisin päin: Kristinusko on ainoa toimiva vastavoima Islamille. Ateistit keskimäärin alistuvat oikein kiltisti islamille kun aseella tai nyrkillä uhataan, tunnustukselliset kristityt eivät, ja kun islamista käännytään pois, melkein aina käännytään kristityksi, paljon harvemmin ateistiksi.

Ja SETA itseasiassa on pyrkinyt edesauttanut sitä, että vanhemmat voivat laittaa lapsensa "korjaamaan sukupuoltaan" lapsen todellisen edun vastaisesti.

Onkohan islam sitten ainoa vastavoima lasten satojentuhansien hyväksikäytölle, kun on pappeja syytetty pedofiliasta Euroopassa?
Vai miten oikeastaan pitäisi suhtaututua näihin pappien pervoiluihin? Onko uskonto pakottanut, kun on tukahduttanut seksuaalisuuden, vai mitä helvettiä sielä on tapahtunut?

 

[hkultala]

Onkohan islam sitten ainoa vastavoima lasten satojentuhansien hyväksikäytölle, kun on pappeja syytetty pedofiliasta Euroopassa?

Vai miten oikeastaan pitäisi suhtaututua näihin pappien pervoiluihin? Onko uskonto pakottanut, kun on tukahduttanut seksuaalisuuden, vai mitä helvettiä sielä on tapahtunut?

Mikään kristinuskon oppikappale ei tue tai hyväksy lasten hyväksikäyttöä.

Katolisessa kirkossa siihen on vaikuttanut katolisen kirkon raamatusta löytymättömät omat typerät opit (pappien naimattomuusvaatimus).

Käytännössä katolisessa kirkossa tuon naimattomuuspakon takia homot hakeutuvat paljon papeiksi, kun heitä se naimattomuus ei katolisissa maissa niin paljoa haittaa kuin heteroita. Sen takia katolisissa maissa katolisessa kirkossa on paljon pervoja pappeja.


Islam sen sijaan hyväksyy lasten hyväksikäytön mm. lapsiavioliittojen muodossa ja islamin pyhä profeetta muhammed itse meni naimisiin ja harrasti seksiä lapsen kanssa.

 

[Jumputin]

Mikään kristinuskon oppikappale ei tue tai hyväksy lasten hyväksikäyttöä.

Katolisessa kirkossa siihen on vaikuttanut katolisen kirkon raamatusta löytymättömät omat typerät opit (pappien naimattomuusvaatimus).

Käytännössä katolisessa kirkossa tuon naimattomuuspakon takia homot hakeutuvat paljon papeiksi, kun heitä se naimattomuus ei katolisissa maissa niin paljoa haittaa kuin heteroita. Sen takia katolisissa maissa katolisessa kirkossa on paljon pervoja pappeja.


Islam sen sijaan hyväksyy lasten hyväksikäytön mm. lapsiavioliittojen muodossa ja islamin pyhä profeetta muhammed itse meni naimisiin ja harrasti seksiä lapsen kanssa.

Näinhän se on, että lapsiavioliittoihin joutuvat tytöt erityisesti köyhistä- ja muslimimaista, mutta miksi juuri kristityt pappit hyväksikäyttävät poikia?

 

[Griffin]

Näinhän se on, että lapsiavioliittoihin joutuvat tytöt erityisesti köyhistä- ja muslimimaista, mutta miksi juuri kristityt pappit hyväksikäyttävät poikia?

Kuuluuko se asiaan vai rangaistaanko pappeja siitä?

 

[hkultala]

Näinhän se on, että lapsiavioliittoihin joutuvat tytöt erityisesti köyhistä- ja muslimimaista, mutta miksi juuri kristityt pappit hyväksikäyttävät poikia?

Juuri tuon selitin tuossa edellisessä viestissäni.

Ei tämä ole "kristityt papit" vaan katoliset papit

Tämä tapahtuu vain katolisessa kirkossa, ja siellä sitä tapahtuu, koska papeilta on normaali parisuhteessa esiintyvä sukupuolinen kanssakäyminen kielletty, jolloin papeiksi hakeutuu paljon homoja ja muita pervessejä joita ei normaali parisuhde kiinnosta, ja sitten normaalin parisuhteen sijaan se sukupuolielämä nimenomaan papeilla purkautuu muita reittejä. Normaaleista heteromiehistä harvempi katolisessa kirkossa haluaa papiksi vaan haluavat perustaa perheen naisen kanssa.

Ja kirkko selvästi tuomitsee lasten hyväksikäytön.

Islamissa sen sijaan lapsiavioliitot (ja niihin liittyvä lapsivaimojen seksuaalinen hyväksikäyttö) on asia jota ei tuomita, vaan sitä pidetään normaalina ja hyvänä asiana, profeetan esimerkin mukaisesti.

 

[Jumputin]

papeiksi hakeutuu paljon homoja

Tarkoittasiko selibaattilupaus enemmänkin sitä, että lapsista kiinnostuvat hakeutuvat papeiksi?

edit. Australian hyväksikäyttötapauksissa tytöt oli poikia keskimäärin nuorempia.

 

[ATE]

Löytyykö jostain tilastofaktaa että katolilaiset papit syyllistyvät pedofiliaan enemmän kuin väestö keskimäärin? Käsittääkseni tätä on kritisoitu uutisointiharhaksi.

 

[JCSH]

Löytyykö jostain tilastofaktaa että katolilaiset papit syyllistyvät pedofiliaan enemmän kuin väestö keskimäärin? Käsittääkseni tätä on kritisoitu uutisointiharhaksi.

Jees, noinhan se taitaa olla. Tuossa koko katolilaisiin pappeihin liittyvässä pedofilia skandaalissa ei ole kyse niinkään siitä, että kuinka paljon niitä pedofiilipappeja on, vaan siitä, että kuinka katolinen kirkko pyrki peittelemään niiden tekoja.

 

[draco76]

Ei tullut. Minulle ei tullut edes yllätyksenä, että se on puoluepoliittinen liike.
Tiedän, että se on vihervasemmistolainen liike. Kokoomuslaiset ja kepulaiset leikkivät, että ovat samaa porukkaa. Nyt Seta-pride-vasurit kertoivat, että kokoomuslaiset ja kepulaiset eivät kelpaa "meidän jengiin".

Pride on arvoliberaaliliike. Onko siis vihervasemmisto ainoa jotka ovat arvoliberaaleja? Oikeistossa osa on mutta oikeistopuolueista ehkä vain RKP.

 

[Viinasta]

Pride on arvoliberaaliliike. Onko siis vihervasemmisto ainoa jotka ovat arvoliberaaleja? Oikeistossa osa on mutta oikeistopuolueista ehkä vain RKP.

Kannattaa tosiaan lukea tuo viimeyön uloste tällä palstalla.
Harvinaisen selvää ketkä kannattavat ties-mitä, lapsille.

 

[draco76]

Kannattaa tosiaan lukea tuo viimeyön uloste tällä palstalla.
Harvinaisen selvää ketkä kannattavat ties-mitä, lapsille.

En jaksa koskea uskontojen parjaamiseen jos sitä tarkoitat. Enkä jaksa lukeakaan niitä. Seksuaaliikollisia on muuallakin, kirkoissa ja suljetuissa yhteisöissä ne vaan pystyvät käyttämään hyväkseen yhteisön me-henkeä. Peitellään tekemisiä että ei tahrattaisi yhteisöä, oli kyseessä puolue, kirkko taikka aatteellinen liike.

 

[JLM]

En jaksa koskea uskontojen parjaamiseen jos sitä tarkoitat. Enkä jaksa lukeakaan niitä. Seksuaaliikollisia on muuallakin, kirkoissa ja suljetuissa yhteisöissä ne vaan pystyvät käyttämään hyväkseen yhteisön me-henkeä. Peitellään tekemisiä että ei tahrattaisi yhteisöä, oli kyseessä puolue, kirkko taikka aatteellinen liike.

Se yhteisön suojelu taitaa tosiaan olla aika yleinen piirre monissa paikoissa ja on sikäli aikasidonnainen, että käsitykset siitä mikä yhteisöä suojelee vaihtelevat vuosien mittaan - joskus se on asian salaaminen tai sopiminen pois julkisuudesta (esim. monet katolisen kirkon caset tulevat julki vuosikymmenten takaa), nykyään ehkä enemmän avoin käsittely julkisuudessa. Kymmen tai kahdenkymmenen vuoden päästä se voi olla taas jotain muuta. Eri yhteisöjä käsitellään julkisuudessa myös eri tavoilla, esim. sexpo-säätiön johtajan seksuaalirikos-casesta olisi saatu revittyä paljon enemmänkin jos siihen olisi ollut halua. Sillä voi olla myös oma vaikutuksensa siihen, miten mielelään jossain yhteisössä halutaan käydä asioista julkista keskustelua (mikä on ihan inhimillistä sikäli, että ei kukaan halua ehdoin tahdoin joutua someinkvisition roskaväen riepoteltavaksi).

 

[draco76]

KS: Kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset estivät Pride-liputuksen Kajaanissa

Pride-liputuksesta oli tehty kuntalaisaloite.

www.iltalehti.fi

Ei Kokoomus taikka Keskusta ole kovin Pride myönteisiä muutenkaan. Kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset estivät kaupungin järjestämän Pride-liputuksen Kajaanissa.

 

[pagi]

Uskontoja on hyvinkin erilaisia. Suosittelen tutustumaan ja vertailemaan, Niitä ei todellakaan kannata pistää siksi yhteen koriin.

Totta. Me tiedetään että:
Konservatiivinen ja autoritäärinen islam on perseestä koska 911, hyväksikäyttöringit, lapsiavioliitot, vääräuskoisille valehtelu jne
Konservatiivinen ja autoritäärinen juutalaisuus on perseestä koska naisten alistaminen, vääräuskoisille valehtelu, lasten silpominen jne
Konservatiivinen ja autoritäärinen kristinusko on perseestä koska katolilaiset papit, ristiretket, holokaustin ja raiskaajapappien suojelu, hyväksikäyttö ja perheestä eristäminen eri haaroissa esim lestadiolaiset ja mormonit
Konservatiivinen ja autoritäärinen hinduismi on perseestä kun nähdään miten Intia kohtelee naapureitaan ja vähemmistöjä
Konservatiivinen ja autoritäärinen buddhalaisuus on perseestä kun katsotaan esim Myanmaria
Konservatiivinen ja autoritäärinen skientolaisuus on perseestä kun nähdään miten he kaappaavat jäseniensä yksityiselämän ja eristävät kirkon ulkopuolisista asioista pelottelulla ja lakimiesarmeijalla
Mutta eivät kaikki uskonnot ole samanlaisia koska
Konservatiinen ja autoritäärinen pseudo-pakanauskonto on perseestä koska natsit (kortti)
Konservatiivinen ja autoritäärinen pakkoateismi on perseestä koska kommunistit
Konservatiinen ja autoritäärinen ortodosisuus on perseestä kun katsoo Putinin Venäjää

eli uskonnot ovat erilaisia mutta joku yhdistää huonoimpia puolia

 

[JLM]

Ja lopulta kaikki voidaan tiivistää lauseeseen "kaikki on paskaa paitsi kusi?"

 

[Griffin]

Totta. Me tiedetään että:
Konservatiivinen ja autoritäärinen islam on perseestä koska 911, hyväksikäyttöringit, lapsiavioliitot, vääräuskoisille valehtelu jne
Konservatiivinen ja autoritäärinen juutalaisuus on perseestä koska naisten alistaminen, vääräuskoisille valehtelu, lasten silpominen jne
Konservatiivinen ja autoritäärinen kristinusko on perseestä koska katolilaiset papit, ristiretket, holokaustin ja raiskaajapappien suojelu, hyväksikäyttö ja perheestä eristäminen eri haaroissa esim lestadiolaiset ja mormonit
Konservatiivinen ja autoritäärinen hinduismi on perseestä kun nähdään miten Intia kohtelee naapureitaan ja vähemmistöjä
Konservatiivinen ja autoritäärinen buddhalaisuus on perseestä kun katsotaan esim Myanmaria
Konservatiivinen ja autoritäärinen skientolaisuus on perseestä kun nähdään miten he kaappaavat jäseniensä yksityiselämän ja eristävät kirkon ulkopuolisista asioista pelottelulla ja lakimiesarmeijalla
Mutta eivät kaikki uskonnot ole samanlaisia koska
Konservatiinen ja autoritäärinen pseudo-pakanauskonto on perseestä koska natsit (kortti)
Konservatiivinen ja autoritäärinen pakkoateismi on perseestä koska kommunistit
Konservatiinen ja autoritäärinen ortodosisuus on perseestä kun katsoo Putinin Venäjää

eli uskonnot ovat erilaisia mutta joku yhdistää huonoimpia puolia

Entä ei konservatiiviset uskonnot, kuten esim Suomen valtauskonto: Luterilaisuus?
Ja erottele myöskin järkevästi esim ajan suhteen. Mitä ongelmia on ollut esin vuoden 2000 jälkeen?

Siinä, myöskin, missä uskontojen takia on sodittu, niin myös erilaisten aatteiden takia on sodittu (ja tullaan sotimaan tulevaisuudessakin).
Missä on muuten konservatiivistä ja auktoritääristä hinduismiä? Ja miten tuo vähemmistöjen kohtelu sillä näkyy? Tapetaanko vähemmistöjä esim, koska uskonto? Linkkejä?)

Miten suuri % osuus kustakin uskonnosta on tuota konservatiivistä / perseestä olevaa osaa NYKYISIN?

 

[Kheldaur]

Ja lopulta kaikki voidaan tiivistää lauseeseen "kaikki on paskaa paitsi kusi?"

Ja kaikki menee päin vittua paitsi muna.