TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Harvemmin sitä pääse wandua komppaamaan, mutta olet kyllä heikoilla tässä. Ihan jokaiseen asiaan löytyy pari random hörhöä bloggaajaa, joilla on aika levottomia ajatuksia. Erityisen helppoa tämä on feministien kohdalla, koska ne kaikki ovat kuitenkin eri mieltä keskenään ja huomattavan osan jutuissa ei ole yhtään mitään tolkkua
Feministien ajatuksien kommentoinnissa on hörhöjen takia aina ollut sama henki kuin takoisi nyrkkeilyssä toista osapuolta jatkuvasti kiveksille niin vähän turha siitä syyttää. Googlella löytyy noita kielteisiä mielipiteitä enemmänkin.Harvemmin sitä pääse wandua komppaamaan, mutta olet kyllä heikoilla tässä. Ihan jokaiseen asiaan löytyy pari random hörhöä bloggaajaa, joilla on aika levottomia ajatuksia. Erityisen helppoa tämä on feministien kohdalla, koska ne kaikki ovat kuitenkin eri mieltä keskenään ja huomattavan osan jutuissa ei ole yhtään mitään tolkkua
Huorissa käy huorien itsensä mukaan hyvin kaikenlaisia miehiä laidasta laitaan, joten ilmeisesti sitten sun mielestä miehet ylipäätään ovat "säälittäviä".
Sori nyt jos missaan jotain mutta eikö sääli ole juuri oikea tunne ainakin näin toisena miehenä sellaista miestä kohtaan, joka on niin puutteessa suhteessaan tai ilman, että on pakko maksaa rahaa panosta?
Ei itseä ainakaan yhtään säälitä kaikki vanhemmat rikkaat miehet joilla pyörii kymmeniä vuosia nuorempia naisia jaloissa pois potkittavaksi asti. Tai sitten voidaan teeskennellä etteikö olisi huorista kyse.
Huonokin parisuhde tarjoaa yleensä sentään jonkinlaista seksuaalista turvaverkkoa, kun taas eroaminen on miehelle nyky-yhteiskunnassa suuri riski tässä suhteessa.
Don't hate the player, hate the game. Eli älä sääli pelaajaa, vaan sääli itse peliä...
Tässä vastauksessa nyt ei ole mitään järkeä. Peliä voi vihata mutta pelaajia myös sääliä. Ei pelillä ole tunteita eikä peli kärsi tai välitä, sääli on aika outo tunne peliä kohtaan.
"Sääli" -sanalla voi tietysti olla monenlaista nyanssia. Se voi olla aitoa sääliä tai sitten se voi olla sellaista vittuilevaa sääliä. Jos nainen säälii huorissa käyvää miestä, niin kyllä se lähtökohtaisesti on jälkimmäistä.
No olettaen että nainen ei pidä huorissakäymistä mitenkään positiivisena asiana niin vahingonilo lienee aika odotettu tunne jos ihminen on sellaiseen taipuvainen? Jos taas nainen on itsekin vaikka seksityöläinen, tuskin hänen suhtautuminen asiakkaisiinsa on pilkallista sääliä? Vihaa ehkä, ehkä ihan positiivisiakin tunteita mutta pilkallinen suhtautuminen henkilöön, jolle olet levittämässä just jalkasi ja joka antaa sulle rahaa ei kuulosta ensimmäiseltä, mikä tulee mieleen.
Seksiroboteissa on kai kyse seksistä. En tiedä miksi parisuhde pitää ottaa koko keskusteluun.
Jep. Missä miesten kirjoittamat artikkelit joissa tuomitaan naisten itsetyydytysvälineet?
Itsellänikään ei lapsia ole mutta tää on kyllä aika vinoutunut näkemys, että miehiä harvemmin lasten tekeminen houkuttelee. Tai ehkä se on ennakkoon monella pelko persiissä koko asian suhteen ja mukavuuden rajoittuminen ahdistaa mutta enpä kyllä tunne yhtäkään miestä, joka ei jälkeen päin niistä lapsista olisi onnellinen (vauva-ajan jälkeen). Pikemminkin joskus ne lapset saattaa olla ainoa, mikä parisuhdetta koossa pitää kun mies pelkää joutuvansa niistä erille erossa.
Mä en taas näkisi tuota millään muotoa huonona, ei haittaisi yhtään mikäli syntyvyys laskee. Tosin sen pitäisi laskea myös muuallakin kuin noiden robottien ostajakunnasta.
Seksikielteisyys osana vanhoillisuutta on tosiaan aika kaukana feministien maailmankuvasta. Pikemminkin feministien oletettu kielteisyys liittyy prostituution kohdalla pakkomielteeseen siitä, että huoraavan naisen täytyy olla alistettu ja pakolla hommissa. Sitten on tietty niitäkin feministejä, joiden mielestä porno ja seksityö on ok naisten omana valintana.
Niin, ei ollut tarkoitus liittää feministejä "vanhoillisiin" piireihin vaan todeta että feministit ovat luultavasti tämän asian kanssa yhtä jakautuneita kuin muukin väestö.
Omassa kaveripiirissä kyllä aika monella miehellä lisääntyminen on tullut kyseeseen siinä tilanteessa, kun vaimo tai avovaimo alkaa hieman painostamaan asialla. Tavallaan sitten yhteisymmärryksessä taivutaan lapsen tekemiseen, jos ero on toinen vaihtoehto. Toki on niitäkin miehiä, jotka itse ovat oma-alotteisia. Omaan tuttavapiiriin osunut enimmäkseen näitä, jotka mieluummin lykkäisivät asiaa vielä pari vuotta, jos täysin diktaattorina saisi päättää. 30-40 vuoden ikäisistä miehistä siis kyse.
Ehkä ne prinsessatkin sitten alkaisivat muuttumaan vähän mukavaluonteisemmiksi.
Selvennätkö vielä, että mikä tässä on huonoa? Mielestäni kuulostaa melkoisen mukavalta elämältä?
Vaihtoehto tällaisen elämäntyylin valitseville on tällä hetkellä robotin panemisen sijaan hanskaan hakkaaminen, joten en olisi kovinkaan huolissani tästä kehityksestä yhteiskunnan kannalta.
On nuo muutamat kaverit semisäännöllisesti pillua näyttäneet saavan, vaikka elämäntyyli on kuvatunlainen.
Voi olla tai olla olematta. Jos puhutaan tulevaisuuden (30-40 vuoden päästä) roboteista tai vielä aidommista ihmiskopioista, niin siinä vaiheessa ne on varmasti muutakin kuin vain runkkusukka. Jos tekoäly on kehittynyt tuossa vaiheessa niin pitkälle, että et ilman visuaalista kontaktia pysty sanomaan keskusteletko ihmisen vai koneen kanssa, niin en näkisi mitään häpeää kulkea moisen kanssa julkisesti. Todennäköisesti ihmiset ovat jo varsin tottuneita niihin, koska joka helvetin asiakaspalvelu- ja hoitoalan tehtävä on jo niiden käsissä.
Hah. Osasin jo odottaa tätä
Hah. Osasin jo odottaa tätä
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että naiselleni ei kelpaisi robottinainen? Jotenkin hauskaa miten konservatiiviseksi tämä osasto heittäytyy, kun siihen annetaan mahdollisuus. Häiritseekö sinua, jos olen pannut toista naista vakituisen kumppanini nähden? Huijui
Edit: itse asiassa kysymys taisi kuulua, että häiritseekö minua naiseni seksilelut? Olen ostanut niistä 90%, että päättele siitä
Ei. En ole sitä vastaan, että perheeseen tulee kyrvällä varustettu robotti. En varsinkaan jos se toimii samalla tavalla yhteishyödyllisesti kuten mainitsemani robottinainen. En ole kateellinen dildoille.En kysynyt robottinaisesta, vaan -miehestä. Toki voit väistää kysymyksen, niin kuin teitkin, jostain syystä
Sinuna en muuten vetäisi kysymyksestäni noin suoria johtopäätöksiä. Mun puolesta kukin toimikoon kuten siinä parisuhteessa homma parhaiten toimii (molemminpuolisella suostumuksella). Itse en haluaisi kumppania, joka harrastaa seksiä muiden kanssa, mutta en tuomitse jos se jollekin muulle on okei.
Ei. En ole sitä vastaan, että perheeseen tulee kyrvällä varustettu robotti. En varsinkaan jos se toimii samalla tavalla yhteishyödyllisesti kuten mainitsemani robottinainen. En ole kateellinen dildoille.
Sinulla taitaa kuitenkin olla jokin huoli seksiroboteista, koska lähdit puolustuslinjalle "no no mutmut entäs jos se olisi miesrobo". Asia selvä
Totta, että miksi kertoa muille. Muiden silmissä on vain menestyvä uraihminen, joka viihtyy hyvin itsekseen ja on sinut itsensä kanssa.
Jossakin "seksologisessa" tutkimuksessa todettiin että miehet arvostavat naisessa kontrolloitavuutta erittäin korkealle. Tahdoton nukke onkin juuri oikea ratkaisu tällaiseen kaipuuseen, muttaKyllä, niitä kutsutaan "miehiksi".
Paljon saa vielä vettä virrata, ennen kuin seksirobotit ovat teknisesti sillä tasolla, että ne voivat missään mielekkäässä ja järjellisessä mielessä korvata seksiä oikean naisen kanssa. Pumpattavia barbaroitakin on ollut olemassa jo iät ja ajat, mutta ei ne ole mikään vaihtoehto seksille naisen kanssa vaan masturboinnin apuväline, ja sama pätee nykyään saatavilla oleviin edistyneempiinkin malleihin.
Siihen on vielä matkaa, että robotti alkaa olla interaktiossa sillä tasolla, että se voisi teoriassa naista korvata. Ja sittenkin hinta on niin kova, ettei se mikään jokapojan lelu tule ihan heti olemaan.
VR-seksi on taas sitten eri asia. Se on lähinnä pornon jatke, tai ei lähinnä pornon jatke, vaan se on pornoa. Sekään ei oikeaa naista korvaa, mutta toki tekee entistä paremmin sitä mitä porno tekee muutenkin eli toimii monipuolisen seksin "korvikkeena" ja hieman heikentää naisten seksivaltaa, mutta sitä se on tosiaan tehnyt jo pitkän aikaa.
Yhtä osa-aluetta porno tyydyttää jopa paremmin kuin oikea nainen, eli miehinen vaihtelunkaipuu seksiin liittyen. Porno tarjoaa "kurkistuksen" lukemattomien eri naisten haaroväleihin, ja elävässä elämässä taas monilla miehillä on tyytyminen lähinnä yhteen kerrallaan.
Monien naisten ongelma onkin juuri kuvaamasi kaltaiset miehet, jotka roikkuvat parisuhteessa vain pillun vuoksi ja saattavat jopa mennä niin pitkälle että teeskentelevät kaikki tunteensa naista kohtaan. Naisten etu
Niinhän se varmaan onkin, täysi vapaus eikä velvollisuuksia kotihirmuille tai jälkikasvulle. Tuosta syystä lisääntyminen onkin melkeinpä täysin naisten "vauvakuumeen" harteilla.
Toi strategia, että lapset pitäisi väljähtynyttä parisuhdetta koossa aika tuhoon tuomittu ajatus nykyaikana, kun nykynuorilla ei ole enään mitään sosiaalista painetta pysyä huonoissa suhteissa. Varsinkin naiset ovat hyvinkin aloitteellisia eroissa nykyään.
Ei tässä varmaan lestadiolaisuus paina, vaan pääkaupunki - kaupunki - maaseutu -jako
Joo, voi hyvin olla noin. Kertoo kuitenkin hyvin siitä, että oma kokemus ei riitä vastaamaan yleistä tilannetta.
Oikeastaan tarkoitin enemmänkin sitä, että ei uskalleta erota koska on juotu liikaa edgelordien kool-aidia ja "tiedetään", että nainen vie erossa lapset, talon, auton ja rahat (+koiran). Siitä olen ihan samaa mieltä, että on täyttä turhuutta roikkua parisuhteessa lasten vuoksi siinä mielessä, että ajattelisi sen olevan lasten parhaaksi. Ei eroaminen ole mikään maailmanluokan katastrofi jos sen hoitaa siististi edes niiden lasten osalta. Noista oman ala-asteluokan eronneiden lapsistakin kasvanut sellaisella 75% todennäköisyydellä ihan suoraselkäisiä kansalaisia. 25% on oikeastaan tapauksia, joista en sittemmin ole kuullut mitään.
Ei kai kukaan tosissaan ole luullut, että lihavuus saisi ihmisen myös haluamaan toisia lihavia ihmisiä?
No en minä käytä, etkä varmaan sinäkään? Yhtä huvittavia on läskit äijät heittämässä läppää miten alle satakiloiset punnitaan neuvolassa tai kuinka lihavat on leppoisia ja mukavia. Läskejä ne kaikki on.
Täyskasvuinen äijä voi olla helposti sata kiloa olematta läski. Vai oliko sulla käytössä nää internetin määritykset et >12% rasvaprosentit on läskejä?Ei kai kukaan tosissaan ole luullut, että lihavuus saisi ihmisen myös haluamaan toisia lihavia ihmisiä?
No en minä käytä, etkä varmaan sinäkään? Yhtä huvittavia on läskit äijät heittämässä läppää miten alle satakiloiset punnitaan neuvolassa tai kuinka lihavat on leppoisia ja mukavia. Läskejä ne kaikki on.
