- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 12 683
Ei sillä valkoihoisella heteromiehellä yleensä tarkoiteta transuja ja muita taisteluhelikoptereita. Valkoihoinen cisheteromies vähän selvempi termi.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus
- Keskustelun aloittaja Mete
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- feminismi sjw social justice
Ei sillä valkoihoisella heteromiehellä yleensä tarkoiteta transuja ja muita taisteluhelikoptereita. Valkoihoinen cisheteromies vähän selvempi termi.
Että mitä? Lisäksi, korjaa jos olen väärässä, mutta, Wille on cis. Hän on ehkä transseksuaali, eli ristipukeutuja, mutta ei transsukupuolinen eli mielestään nainen. Lisäksi viiksistä voisi päätellä ettei ole ainakaan hormonihoidot kesken
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 918
Ei välttämättä. Veikkaisin että jos Willeltä kysyttäisiin hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan, niin vastaus ei olisi "perushetero"
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 12 683
Transsukupuolinen ja transseksuaali nyt on pitkälti sama asia. Sillä VHM:llä nyt ei joka tapauksessa tarkoiteta yleensä mitään transuja ja koptereita.
Sama fetissi noissa on kyseessä että henkilö kiihottuu siitä itsensä naiseksi kuvittelusta.
Viimeksi muokattu:
Olet ilmeisesti tosissasi? Jätetään siis tähän
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 12 683
Wikipedia ei anna edes omaa artikkelia transseksuaalisuudelle vaan ohjaa suoraan transsukupuolisuus artikkeliin.
Transsukupuolisuus – Wikipedia
"(vanh. transseksuaalisuus)
(Ohjattu sivulta Transseksuaali)"
Wille on - anteeksi vaan hyökkäävyys, en tiedä hänestä mitään muuta kuin tuon haastattelun luin kuukausia sitten - huomiohuora joka yrittää saada taiteelleen näkyvyyttä.
Kuten yritin jo tuossa aluksi vihjata hän käytti mielestäni termiä vhm erittäin väärin ja vielä pahempana virheenä sanoi jotain tyyliin ”ei ole oikeutta olemassaoloon” joka täällä sitten tulkittiin suunnilleen kehotukseksi kansanmurhaan. Mielestäni hän yritti sanoa että hänenlaisiaan, mielestään hyvin erilailla ajattelevia, taiteilijoita pitäisi tuoda enemmän esiin. Täysin epäonnistunut sanavalinta siis mielestäni vaikka ajatuksen taustalta jotain järkeä löydänkin
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 12 683
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 918
öö..en ole ihan varma mistä tässä nyt väitellään, mutta mielestäni Wille on mitä enimmissä määrin huomiohuora. Seksuaaliselta suuntautuneisuudeltaan luultavasti jokin panseksuaali taistelukopteri. "Ei ole oikeutta olemassaoloon" -heiton taustalla ei varmaankaan ollut mitään muuta kuin sitä huomiohuoraamista.
Wille tuskin on omasta mielestään vhm, eikä kyllä minunkaan mielestäni.
Tästä. Eikä siitäkään nyt sen enempää tarvitse väitellä kunhan vaan esitän mielipiteeni ja poistun taka-alalle.
Mielestäni koko termi vhm toimii vain jos valkoisuus, miehuus ja heterous on määriteltävissä niin että suunnilleen kaikki on suunnilleen samaa mieltä.
Tyhmä esimerkki, mutta kirjoitan auki. Jos esim italialaiset ei ole valkoisia, kerran saunaillassa kaveria runkannut ei ole hetero ja vapaa-ajalla vaimon pikkareita sovittava ei ole mies päästään lipsumaan. Seuraavaksi voidaan jättää pois vasenkätiset tai sokeat tai kodittomat ja kohta koko termi tarkoittaa suunnilleen samaa kuin rikkaat miehet
Ts. minun mielestäni Wille on vhm
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 4 519
Väittäisin että tuostakin on kyllä hyvin usein aika vahva linkki transsukupuolisuuteen.
Jokainen transseksuaali lienee (ollut) transvestiitti, mutta ylivoimaisesti suurin osa transvestiiteistä ei ole transseksuaaleja.
Tuokin on vähän huono termi kyllä kun osa haluaa viettää elämänsä toiseksi sukupuoleksi pukeutuneena, mutta useimille tuo on pelkkä seksuaalifantasia, jota ei varmaan suurin osa edes toteuta. Eikä edes mikään promillemarginaalissa oleva, vaan muutaman prosentin luokkaa (no en nyt löydä tähän luurilla lähdettä, vaikka kuinka kaivan)
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 12 683
Jotkut psykologitutkijat on asiasta sitä mieltä että miesten transsukupuolisuudessa on pohjimmiltaan kyse samasta ilmiöstä että henkilö saa seksuaalista tyydytystä kuvitellessaan olevansa nainen. Toinen syy olisi sitten normaali homous joka muodostaa oman ryhmänsä transuista.
Causes of transsexuality - Wikipedia
"
Ray Blanchard has developed a taxonomy of male-to-female transsexualism[43] built upon the work of his colleague Kurt Freund,[44] which assumes that trans women have one of two motivations for transition.[45][46][47] Blanchard theorizes that "homosexual transsexuals" transition because they are attracted to men, and characterizes them as displaying overt and obvious femininity since childhood; he then characterizes "non-homosexual transsexuals" as transitioning because they are autogynephilic (sexually aroused by the thought or image of themselves as a woman), and as being attracted to women, attracted to both women and men, or asexual.
The theory has gained support from J. Michael Bailey, Anne Lawrence, James Cantor, and others who argue that there are significant differences between the two groups, including sexuality, age of transition, ethnicity, IQ, fetishism, and quality of adjustment."
Ei kovin suoraan ilmennyt. Missä kohtaa näin ilmeni? Joko sinulla on ongelmia ilmaista itseäsi, tai minulla on ongelmia ymmärtää lukemaani. Oli miten oli, selvennys/tarkennus tuskin ketään haittaa?
Mitä muuten olet mieltä tuollaisesta kaksinaismoralismista? Onko se täysin hanurista, harmaa alue, vai ihan ok? (harmaa alue on laajuutensa vuoksi se turvallisin vaihtoehto) Onhan miehet hallinneet maailmaa aikojen alusta lähtien. Pitkän aikaa ihan vaan siksi, koska olivat miehiä. Mikä olisi mielestäsi sopiva tapa hyvittää tämä?
- Liittynyt
- 20.02.2017
- Viestejä
- 169
Sukupuolentutkimus (aiemmin naistutkimus, sisältäen feministisen tutkimuksen sekä queer-, homo-, ja lesbotutkimuksen) on Norjassa ainakin osin menettänyt valtiollisen rahoituksensa jo 2010. "Tutkijat" jotka ovat tottuneet yksisuuntaiseen ideologisesti värittyneeseen narratiiviin joutuivatkin naurunalaiseksi, kun heidän "teoriansa" osoitettiin tv-dokumentissa paikkansapitämättömiksi oikeiden tieteilijöiden toimesta. Mahtavat norjalaiset naureskella nyt partaansa, kun lukevat Suomessa verovaroin järjestettävistä tanssiperformansseista turvapaikanhakijoiden käännytyksiä vastustavissa mielenosoituksissa. Linkki dokumenttiin allaolevassa uutisessa.
Sukupuolentutkimus ei ole tiedettä - Norja lakkasi rahoittamasta akateemista huuhaata tv-dokumentista syntyneen kohun jälkeen - Suomen Uutiset
Sukupuolentutkimus ei ole tiedettä - Norja lakkasi rahoittamasta akateemista huuhaata tv-dokumentista syntyneen kohun jälkeen - Suomen Uutiset
Selvennän asiaa parilla lainauksella, koska en tiedä asiasta niin paljon itse. (Huom. en itse pidä herrakerhoja pahana asiana, koska naiset voivat perustaa omat kerhonsa halutessaan.)
-------------------------
Helsingin pörssin entinen toimitusjohtaja Lauri Rosendahl sanoo kuitenkin, että klubin pitäisi vaihtaa nimeä, jos se haluaa jatkaa valitsemallaan linjalla.
–Kuka tahansa saa perustaa ihan mitä tahansa "klubeja" haluaa. Minua häiritsee kuitenkin tuon klubin nimi ja se, että se jotenkin liitetään edelleen pörssiin. Vaihtakoot sen nimeä jos haluavat jatkaa tuolla linjalla, hän kommentoi Kauppalehden asiaa käsittelevästä uutisesta syntyneessä keskustelussa.
Nykyisin Tukholman pörssin ja Nasdaq Nordicin toimitusjohtajana työskentelevä Rosendahl kertoo olleensa ensimmäinen Helsingin pörssin toimitusjohtaja, joka ei ollut Pörssiklubin jäsen.
Samassa keskustelussa pörssiyhtiö Componentan entinen pitkäaikainen toimitusjohtaja Heikki Lehtonen sanoo, että Pörssiklubin on aika palata nykyaikaan.
–Klubi toimii pääosin tiloissa jotka omistaa Pörssisäätiö. Säätiö on yleishyödyllinen ja siten verovapaa. Säätiön tehtävä on säädekirjansa mukaisesti edistää arvopaperimarkkinoiden ja arvopaperisäästämisen kehittämistä. Päätös vuokrata edullisella sopimuksella tilat herraklubin käyttöön, joka ei edes teoriassa voi edustaa valtaosaa suomalaisista arvopaperisäästäjiä on kyseenalainen säätiön tarkoituksen kannalta. Kun Pörssiklubi 1910 perustettiin pidettiin erittäin tärkeänä, että klubi on avoin kaikille eli siihen aikaan suomen ja ruotsin kielisille liike-elämän ihmisille. Nyt 2010-luvulla olisi korkea aika pitää huoli siitä, että klubi on avoin kaikille päteville ja halukkaille liike-elämän ihmisille sukupuoleen katsomatta.
----------------------------
En nyt ymmärrä, miksi nykymiesten pitäisi hyvittää mitään. Kunhan pidetään huolta siitä, että nykyään pyritään tasa-arvoon.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 683
Onko Norja ainoa länsimaa tuolla järkevällä linjauksellaan? Onhan Suomessakin kaikenmaailman huuhaafeministit päässeet telkkuun naurunalaisiksi, mutta ei mitään vaikutusta tutkimuksen rahoittamiseen.
Veikkaisin muuten, että Suomessa on ilmapiiri jo nyt sellainen, että vastaavaa ohjelmasarjaa kuin Norjassa tehtiin, ei voitaisi Suomessa tehdä. Se olisi naisvihamielinen ja ties mitä.
Kaksi lausetta, joista jälkimmäinen ei tarkoita, että ensimmäinen olisi totta vaikka niin annetaan ymmärtää. Olisi varmasti monen mielestä ihan hirveetä natsipaskaa mutta mikään laki ei estäisi tekemästä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 683
Eihän sitä mitään laki estäisi, mutta onkohan toimittajaa, joka uskaltaisi ja kanavaa, joka näyttäisi? Kaksi ehtoa, jotka nykyään ovat vähän kiikun kaakun.
Ehkäpä naistoimittaja voisi olla se ratkaiseva juttu ja että itse naiset kritisoisivat asiaa. Vaikkapa tuo Ina>3 porno. Mahtaiskohan olla yhtä voimaannuttava ohjelma, jos joku keski-ikäinen mies kertoisi kuinka pirun hienoa on, kun orja-nainen otetaan häkistä ja pannaan kunnolla perseeseen. Ihan kyyneleet tulee silmiin kuinka hienolta se näytti.
Näin kärjistetysti mites sama asia muuttuu ihan toiseksi, kun se ei olekaan naisen näkökulmasta.
En tiedä olisiko, ehkä ei mutta toisaalta netissähän nää parhaiten leviää muutenkin. Lähinnä nyt vaan tökkäsi tuo erittäin yleinen "Suomessa ei tietenkään tätkään voi tehdä ja jos annat lahjan miehille niin sitäkään ei saa tehdä" kärjistys. Aika paljon saa lopulta tehdä edelleen, ehkä jopa enemmän kuin koskaan historian aikana.
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 961
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 683
Oikeastaan nykyään on kaksi tasoa, vai miten sen nyt kuvaisi. Kun ei välitä mistään mitään, niin voi todellakin tehdä aivan mitä huvittaa. Voit suunnilleen käydä hakemassa lähikaupasta juoksukaljat joka päivä eikä yhteiskunta puutu siihen mihinkään.
Mutta sitten taas toisaalta, jos se lähikauppias päättää laittaa asialle stopin ja tekee jotain millä estää ton hampuusin kauppaan tulon, niin siitähän se raivo repeää ja kauppa on boikotissa, tavarantoimittajia myöten. Siinä onkin kauppa nopsasti konkassa.
Eli tuosta tuossa uskalluksesta on nykyään kyse. Jos pystyy vastustamaan yleistä paskamyrskyä eikä ole riippuvainen jostain tahosta, joka sille alistuu, niin voi todellakin tehdä mitä vaan. Mutta jos olet riippuvainen vaikka mainostajista ja ne perääntyvät, kun tulee huonoa julkisuutta, niin aika lailla täytyy nykyään varoa. Sitä voi toki ihmetellä, että miksi kaikenmaailman vouhkaajille annetaan nykyään niin helposti periksi.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 365
Mahdollisimman huono vertaus. Antiikin rooman jumal-aiheet lähinnä mukailivat mytologiaa ja ehkä vahvistivat sen aikaisia valtarakenteitakin, siinä missä feministinen ja ylipäätään poliittinen taide yrittää romuttaa niitä. Jos noita kuvia tarkastelee vain pintapuolisesti niin sitten kyllä niille voi helposti höhötellä...
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 961
Mikään mitä sanoit ei ole ristiriidassa kuvani kanssa
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 365
Kyllä sillä nyt on merkitystä että mitä taiteella halutaan sanoa. Nakuveistokset ovat tilaustyönä tehtyjä koristuksia joilla ei tarvitse olla sanomaa. Taiteeksi voitaneen molemmat luokitella, mutta onko julkisen tilan marmoriklöntin ja poliittisen taiteen tarkoitus sama?
Viimeksi muokattu:
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 961
Oon aika varma että ymmärrät silti mikä ton kuvan pointti on. Kuvittele tohon "patriarkaatin" paikalle vaikka Mona Lisa
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 107
Pahoittelen että vastailen näin jälkikäteen, mutta tähän tabula rasa/sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio teorisointiin löytyy ainakin yksi reaalimaailman kattavasti dokumentoitu yritys, missä hirvittävästi pieleen menneen ympärileikkauksen seuraksena peniksensä menettänyttä poikavauvaa yritettiin väkisin kasvattaa tytöksi vähintäänkin yhtä traagisella lopputuloksella.
David Reimer – Wikipedia
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 961
Femakot alkaa Suomessakin panikoitumaan seksiroboteista.
Femakot alkaa Suomessakin panikoitumaan seksiroboteista.
Alkaako? Miksi?
Kuvitteleeko kommentoija, että seksirobotteja valmistetaan vain miehille
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 961
No siksi että ne noista kirjoittelevat.Alkaako? Miksi?
Kuvitteleeko kommentoija, että seksirobotteja valmistetaan vain miehille
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 22 746
Eiköhän se liity siihen että keskimäärin naisilla on miehiin enemmän valtaa seksin varjolla kuin miehillä naisiinAlkaako? Miksi?
Kuvitteleeko kommentoija, että seksirobotteja valmistetaan vain miehille
Kyllä minä nyt sen ymmärrän
Mutta ne miehet, jotka innostuvat nukeista tai roboteista, eivät ole kovin monen naisen kiinnostavien kohteiden listalla muutenkaan.
Tarkoitin nyt miehiä, jotka korvaavat ihmissuhteen kokonaan robotilla/nukella. Ja täysin samaa mieltä olen sellaisista naisista.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 044
Tiedät tämän koska? Ainiin, yleistät omat käsityksesi koskemaan koko naispopulaa. Kulttuurista ja muusta taustasta puhumattakaan. Söpöä
Päästään taas tähän vanhaan hokemaan, että vain nainen voi olla vahva ja ei niin säälittävä runkkari.
Kun kehitys kehittyy ja dildo tai seksireplikaatti osaa jutella mukavia takaisin, niin todennäköisesti perinteinen käsitys parisuhteesta murenee pikkuhiljaa. Alkuun roboseksuaaleja katsotaan varmasti vähän kieroon, mutta eiköhän se ole enemmän kuin normi ~30 vuoden kuluttua. Seksillä kiristäminen on muutenkin niin eilispäivää.
Tiedät tämän koska? Ainiin, yleistät omat käsityksesi koskemaan koko naispopulaa. Kulttuurista ja muusta taustasta puhumattakaan. Söpöä
Päästään taas tähän vanhaan hokemaan, että vain nainen voi olla vahva ja ei niin säälittävä runkkari.
Kun kehitys kehittyy ja dildo tai seksireplikaatti osaa jutella mukavia takaisin, niin todennäköisesti perinteinen käsitys parisuhteesta murenee pikkuhiljaa. Alkuun roboseksuaaleja katsotaan varmasti vähän kieroon, mutta eiköhän se ole enemmän kuin normi ~30 vuoden kuluttua. Seksillä kiristäminen on muutenkin niin eilispäivää.
Niin, alkuperäinen väitehän oli: "Feministit ovat huolissaan seksiroboteista." En ole vielä nähnyt yhtään todistetta tähän suuntaan. Itse feministinä esitin oman mielipiteeni. Ymmärrätkö nyt, vai vieläkö söpösti tuottaa vaikeuksia?
Minusta nuo robotit ja muut eivät ole keneltäkään pois.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 12 683
Kumman kielteinen sävy näyttää olevan.
Sex robots epitomize patriarchy and offer men a solution to the threat of female independence
Why radical feminists oppose sex robots
Sex robots epitomize patriarchy and offer men a solution to the threat of female independence
Why radical feminists oppose sex robots
Niin, sinä et tosiaan pysty sanomaan, kaipaisivatko he jotain ihmistä rinnalleen. Joten se siitä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 044
Niin, alkuperäinen väitehän oli: "Feministit ovat huolissaan seksiroboteista." En ole vielä nähnyt yhtään todistetta tähän suuntaan. Itse feministinä esitin oman mielipiteeni. Ymmärrätkö nyt?
"Rakastetaan enemmän, niin seksirobotteja tarvitaan vähemmän." oli Ylen kanta asiaan, eli joku on huolissaan seksirobotista. Tuota heittoa ei löytynyt itse uutisesta. Toki tämä oli vain toimituksen kanta, että eipäs nyt missään nimessä yleistetä.
Eikä feministien kannata olla roboteista huolissaan. Tosifeministiä tuskin liikuttaa, jos miehet eivät enää lämpene heistä. Tilannehan taitaa olla jo nyt niin pitkällä.
Ja mitä tulevaisuus pitää sisällään, niin eiköhän tekniikan kehittyessä naisen kyky saada lapsia jää obsoliitiksi. Sukupuolten väliset erot kuroutuvat hiljalleen umpeen ja meistä kehittyy pitkälle tuunattuja humanoideja, jotka muistuttavat vain etäisesti 2000-luvun ihmistä. Feminismi on saavuttanut päänmääränsä, kun viimeinenkin toimiva kohtu on surkastunut. Sen jälkeen ent. ihmiskunnalla riittää enemmän aikaa valloittaa ympäröivä galakseja.
Niin tai huolissaan moisten tarpeesta. Ei aivan ennenkuulumaton kanta tälläkään foorumilla.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 044
Eikös tuo ole hyvin pitkälti sama asia? Jos ei, niin avitatko tyhmää.
Mun mielestä on eri asia olla huolissaan "taudista" ja olla huolissaan "hoidosta". Etenkin tässä tapauksessa kun tauti (naisen/miehen/rakkauden yms puute) on toisille kova paikka ja sitten taas annetaan ymmärtää, että toiset vastustavat hoitoa (seksirobotti) koska haluavat taudin jatkuvan.
No etkö tosiaan näe eroa näkökannassa seuraavien välillä:
a) huoli siitä, että ihmiset ovat niin yksinäisiä ja rakkaudettomia, että kaipaavat seksirobottia, ja
b) huoli siitä, että robotit vievät naisilta seksuaalista valtaa?
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 453
Kyllä, niitä kutsutaan "miehiksi".
Paljon saa vielä vettä virrata, ennen kuin seksirobotit ovat teknisesti sillä tasolla, että ne voivat missään mielekkäässä ja järjellisessä mielessä korvata seksiä oikean naisen kanssa. Pumpattavia barbaroitakin on ollut olemassa jo iät ja ajat, mutta ei ne ole mikään vaihtoehto seksille naisen kanssa vaan masturboinnin apuväline, ja sama pätee nykyään saatavilla oleviin edistyneempiinkin malleihin.
Siihen on vielä matkaa, että robotti alkaa olla interaktiossa sillä tasolla, että se voisi teoriassa naista korvata. Ja sittenkin hinta on niin kova, ettei se mikään jokapojan lelu tule ihan heti olemaan.
VR-seksi on taas sitten eri asia. Se on lähinnä pornon jatke, tai ei lähinnä pornon jatke, vaan se on pornoa. Sekään ei oikeaa naista korvaa, mutta toki tekee entistä paremmin sitä mitä porno tekee muutenkin eli toimii monipuolisen seksin "korvikkeena" ja hieman heikentää naisten seksivaltaa, mutta sitä se on tosiaan tehnyt jo pitkän aikaa.
Yhtä osa-aluetta porno tyydyttää jopa paremmin kuin oikea nainen, eli miehinen vaihtelunkaipuu seksiin liittyen. Porno tarjoaa "kurkistuksen" lukemattomien eri naisten haaroväleihin, ja elävässä elämässä taas monilla miehillä on tyytyminen lähinnä yhteen kerrallaan.
Viimeksi muokattu:
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 961
Asiaton käytös
Laitas lähteitä tälle. Ihan perseestäsikö revit näitä väitteitäsi? Aika tyhmää muuten rinnastaa nuket ja robotit kun eivät ole mitenkään sama asia.
Ehditkin jo naureskelemaan miehille jotka ostaa huoria. Et aika sairas seksisti säkin oot.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 044
Ei me oikein voida sille mitään, jos joku onneton on olosuhteiden pakosta yksinäinen ja jää kokonaan ilman kovasti kaipaamaansa läheisyyttä ja seksiä. Tälle henkilölle tulevaisuuden replikantti on varmasti kovin tervetullut asia. Ainakaan tämä henkilö ei ole enää vastakkaisen sukupuolen toisen ihmisen armoilla seksin saannin suhteen. Toki täytyy hyväksyä se tosiasia, että nyt sitten paneskellaan jotain keinotekoista.
Nyt en tiedä kuka voisi olla huolissaan tästä kehityksestä ja herääkö huoli vasta siinä vaiheessa, kun ihmiselle keksitään korvaava tuote? Joka tapauksessa se vähentää seksuaalista valtaa yli sukupuolirajojen. Eikä pelkästään seksuaalista, vaan tekoälyn kehittyessä myös muut ihmiskontaktit voidaan korvata, jos näin haluaa. Kehitys on joka tapauksessa menossa siihen suuntaan, että ihmisen alkukantaisia seksuaalisia viettejä pyritään tukahduttamaan, joten robottipetikaveri on ihan looginen jatkumo tälle.
Jos Ylen väki on huolissaan rakkauden puutteesta, niin sitten ne on huolissaan asiasta, jota meidän kehittynyt yhteiskunta ei ole pystynyt poistamaan - toistaiseksi. Hyvin pitkälti yhteiskunnan kauneus- ja muut käsitteet säätelevät tätä menoa. Taudista huolissaan oleminen on yhdentekevää niin kauan kuin epäsosiaalisia ja/tai seksuaalisesti ei viehättäviä ihmisia esiintyy, tai me nähdään ne sellaisina. Aina voi kehoittaa rakastamaan enemmän, mutta pakotappa menemään sänkyyn ruman naisen kanssa.
Seksirobotti ei minun nähdäkseni ole uhka kenellekään. Jos joku haluaa sellaiset kieltää, niin sinä vaiheessa voimme puhua seksuaalisesta vallankäytöstä.
Nyt en tiedä kuka voisi olla huolissaan tästä kehityksestä ja herääkö huoli vasta siinä vaiheessa, kun ihmiselle keksitään korvaava tuote? Joka tapauksessa se vähentää seksuaalista valtaa yli sukupuolirajojen. Eikä pelkästään seksuaalista, vaan tekoälyn kehittyessä myös muut ihmiskontaktit voidaan korvata, jos näin haluaa. Kehitys on joka tapauksessa menossa siihen suuntaan, että ihmisen alkukantaisia seksuaalisia viettejä pyritään tukahduttamaan, joten robottipetikaveri on ihan looginen jatkumo tälle.
Jos Ylen väki on huolissaan rakkauden puutteesta, niin sitten ne on huolissaan asiasta, jota meidän kehittynyt yhteiskunta ei ole pystynyt poistamaan - toistaiseksi. Hyvin pitkälti yhteiskunnan kauneus- ja muut käsitteet säätelevät tätä menoa. Taudista huolissaan oleminen on yhdentekevää niin kauan kuin epäsosiaalisia ja/tai seksuaalisesti ei viehättäviä ihmisia esiintyy, tai me nähdään ne sellaisina. Aina voi kehoittaa rakastamaan enemmän, mutta pakotappa menemään sänkyyn ruman naisen kanssa.
Seksirobotti ei minun nähdäkseni ole uhka kenellekään. Jos joku haluaa sellaiset kieltää, niin sinä vaiheessa voimme puhua seksuaalisesta vallankäytöstä.
Huomaa lisäys: koko parisuhteen korvikkeeksi.
Ei ole lähteitä. Varmasti noista löytyy upeita persoonia joukosta, en epäile yhtään
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 961
Ensin femakot ovat naureskelleet miesten seksuaalisuudelle ja mm itsetyydytykselle, nyt haluavat jo väkisin kieltää koko huvin. Ehkä noi pelkää kuolevansa nälkään ja viluun ilman miesten huolenpitoa
Should we ban sex robots while we have the chance? | Jenny Kleeman
Ja missä on siis tehty oletus että ihmiset edes itseisarvoisesti haluaisivat jotain parisuhdetta? Oisko sulla siitä jotain paperia esittää?Huomaa lisäys: koko parisuhteen korvikkeeksi.
Ei ole lähteitä. Varmasti noista löytyy upeita persoonia joukosta, en epäile yhtään
Älä jauha paskaa. Oot ennenkin öyhöttänyt muunmuassa että huorissakaan ei saa käydä. Voisitko listata tähän keinot joilla miehillä nyt on sun mielestä oikeus hankkia sitä pillua ja tyydytystä? Sieltä kun paljastuu kokoajan uusia rajoitteita.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 918
Harvemmin sitä pääse wandua komppaamaan, mutta olet kyllä heikoilla tässä. Ihan jokaiseen asiaan löytyy pari random hörhöä bloggaajaa, joilla on aika levottomia ajatuksia. Erityisen helppoa tämä on feministien kohdalla, koska ne kaikki ovat kuitenkin eri mieltä keskenään ja huomattavan osan jutuissa ei ole yhtään mitään tolkkua
Miten tuo nyt liittyy asiaan? Jos henkilö ei halua parisuhdetta eikä edes seksiä oikean ihmisen kanssa, niin sittenhän kaikki on hyvin, kun teknologia kehittyy.
En ole öyhöttänyt ettei huorissa saa käydä. Pidän toki sellaisia henkilöitä vähän säälittävinä, mutta en kannata seksin myynnin kieltämistä.
Uutiset
-
Dell ja Ventiva esittelivät passiivisella ICE-jäähdytyksellä varustettua kannettavaa
10.1.2025 14:46
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (2/2025)
10.1.2025 13:02
-
Huippuylikellottaja Splave lähtee mukaan komponenttimarkkinoille Enermaxin ja G.Skillin tukemana
10.1.2025 05:04
-
Asus julkaisi joukon uusia AIO-coolereita sekä päivitti NUC-malliston vuoteen 2025
10.1.2025 04:38
-
Yhdysvaltoihin markkinoitaan laajentava Endorfy mukana CES-messuilla
9.1.2025 18:41
Uutisia lyhyesti
-
-
NVIDIA julkisti "joka kodin supertietokoneen" Project DIGITS:n
- Kaotik
- Vastauksia: 35
-
