• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Väität siis, että miesten biologia on muuttunut viimeisen 250 vuoden aikana kun miehet ovat lakanneet meikkaamasta?
Miehet ovat meikanneet osoittaakseen yhteiskunnallisen asemansa, mikä lisää naisten kiinnostusta. Nykyisin aseman osoittamiseen kelpaa urheiluautot, pukeutuminen, somepäivitykset yms.

Naiset ovat meikanneet ja meikkaavat edelleen näyttääkseen ikäistään nuoremmilta ja symmetrisiltä. (Juu juu, aivan nuoret tytöt saattavat meikata myös näyttääkseen hieman ikäistään vanhemmilta, jotta vaikuttaisivat just ja just täysikäisiltä.)
 
Miesten naisenpuutepaineet ovat 100% miesten itsensä luomia, mutta silti niitäkin yritetään kääntää naisten syyksi :)
nämä lienee niitä kulttuurillisia tekijöitä kuten myös naisten biologiset kellot. Edelleen täällä on ns. standardielintapa mitä pitäisi noudattaa (ehkä myös ottaa annettuna itsestäänselvyytenä?) ja mihin pyritään ihmisiä monin eri tavoin iskostamaan. Eli se, että pitäisi olla se volvo, piha, kultanen noutaja ja pari kolme lasta sekä onnellinen parisuhde. Kun tuohon ei päästä, koska ei ole naista tai miestä tai ollaan liian myöhässä, asiasta podetaan negatiivisia tuntemuksia ja keksitään syyllisiä sille miksi on epäonnistuttu.
 
Sorge ylipitkästä viestistä ja ajatuksenvirrasta

Meni jo, mutta nostan tuon huulitäyte-ulkonäkö-asian. Te puhutte pusuhuulista ja duckfaceista, koska se on se teidän mielikuvanne. Useimmilla teistä ei ole mitään tietoa niistä kaikista huomaamattomasta toimenpiteistä, jotka yleistyvät hurjaa vauhtia. Usein kyse on molempisuuntaisen symmetrisyyden korjaamisesta, mitä huuliin tulee, tai Botox-kierre voi lähteä kireiden purentalihasten hoidosta. Tällaiset näyttävät luonnollisilta, ettekä tiedä hoitoja tehdyn.

Sama pätee moneenkin hoitoon/lisukkeeseen/korjaukseen/kirurgiaan: vain ääripäät ja isot muutokset näkyvät. Valtaosa näyttää luonnolliselta. Itsekin puhun karvamadoista niitä tiettyjä ripsiä tarkoittaen, mutta niitä on oikeasti aika harvassa kaikista tehdyistä ripsienpidennyksistä.

Ja meikki nyt ylipäätään on sellaista, että miehet eivät tiedä eroa. Btw, ei tarvi valita isosta joukosta kuin randomilla yksi instagram-meikkaaja (tekee tutoriaaleja, meikkitestauksia tai ihan vain sisältöä uskomattomilla maskeeraustaidoillaan), niin jokaikisen videon kommenteissa on satavarmasti miehiä huutamassa, miten ruma nainen on ilman meikkiä. Ja kuinka on kamalaa, että naiset huijaavat.

Mun kaverille tuli anemia, ja (vuosia odotetun) diagnoosin ja hoidon jälkeen huulissa ei vieläkään ole väriä. Hän ei juuri koskaan käyttänyt aiemmin meikkiä, nyt joutui opettelemaan ihonpeittämisen, koska sinivihreät suonet kuulsivat ohuen ihon läpi ja huulet olivat täysin värittömät. Hän sai kommentteja tutuilta ja tuntemattomilta, joista jälkimmäisessä hän koki enemmistön olevan miehiä. Nyt meikit naamassa hän kokee tulevansa kohdelluksi ihan normaalisti. Sanoi nyt ymmärtävänsä esim. iho-ongelmista ja yleensäkin kauneusihanteesta poikkeavien tarpeen meikata, vaikka aiemmin puhui ylimielisesti.

Itse ymmärrän tarpeen noihin meikin yli meneviin toimenpiteisiin, mutta toivoisin kyllä, ettei niitä tehtäisi ilman selkeää korjaustarvetta tai että ne eivät olisi suosittuja. Hommahan on nyt edennyt siihen pisteeseen, että parikymppiset tai allekin haikailevat botoxin perään ikääntymisen merkkejä ehkäisemään. Yhä nuoremmat ovat somen vaikutuksesta ihonhoitokoukussa, Ruotsissa kiellettiin anti age -tuotteiden myynti alle 15-vuotiaille, Suomessa penättiin huoltajien vastuuta.

Itse meikkaan, mutta se ei ole välttämättömyys. Valitsen sen silloon, kun muutoinkin viitsin katsoa, mitä laitan päälleni. Tulee mukavampi, ryhdikkäämpi ja sosiaalisempi olo. Arkimeikkiäni ei juurikaan huomaa, olen testannut. Mieheni saattaa sanoa, että ripsissä on jotain, vaikka kyseessä olisi monta tuotetta ympäri silmän. En meikkaa miellyttääkseni miehiä enkä kilpaillakseni naisten kanssa, teen sitä itseni ja muiden takia sillä tavalla, että en halua kuulla jatkuvia kysymyksiä siitä, olenko väsynyt tai kipeä, tai miesten huuteluita siitä, että olen ruma - vaikka ei meikki sitä ole estänytkään.

Tavallaan pelottaa, että olen viiskymppisenä ainoa nainen, joka näyttää viiskymppiseltä, koska kaikki muut hoitavat kalliilla aineilla ihoaan ja piikittävät ja kiristelevät. Somesta tämä tulee. Vaikka todellisuudessa yksikään ikäisistäni kavereista ei ole tehnyt mitään, ja uskoisin hyvin harvan tekevän - toki merkkejäkään ei vielä oikein ole.
Ihan kiva, että miehet penäävät luonnollisuutta, mutta muuttaa se some heidänkin ymmärrystään asiasta, koska se on jo nyt aivan pielessä.

En usko, että luonnollisuus peittoaisi ikinä tätä nuoruuden ihannoinnin trendiä, koska kaikki syyt. Mutta onhan se pelottavaa, että ala-asteikäiset pelkäävät hysteerisesti ryppyjä ja aurinkoa, ja saavat ihotulehduksen liian voimakkaista aineista. Toisaalta, jos länsimainen väestö alkaa painottua vanhempaan väkeen, niin onko se sitten trendi. Ei kai pieni osa nuoria voi dissata niin suurta enemmistöä.:rofl:
 
Elokuvat ja sarjat herättää täälläkin välillä pahennusta ja nyt elokuva Immaculate on herättänyt älämölöä konservatiivien ja eritoten uskovaisten piirissä.

Tosin tässä tapauksessa elokuvan takana oleva Neon käyttää reaktioita suoraan elokuvan mainostamiseen ja hyvin onnistuneesti:
"LIBS SAW HOW THE ANTI-WOKE CROWD EMBRACED SYDNEY SWEENEY AS THEIR NEW DARLING AND RIGHT AWAY HAD TO SHOVE HER IN THIS BLASPHEMOUS, 9 SATANIC, FEMINIST A PRO-ABORTION, ANTI-LIFE MOVIE DEGRADING CHRISTIANS! THIS MOVIE ALSO DEBASES MARY, MOTHER OF THE CHRIST!'
NEON on X: "https://t.co/Sz3G6WIiCS" / X (twitter.com)
Immaculate on X: "Christian Twitter has spoken. https://t.co/1LKeJuBdRa" / X

Herättää kyllä mielenkiintoa noilla kuvauksilla ja hyvä tapa käyttää pahennusta hyödyksi.
 
Elokuvat ja sarjat herättää täälläkin välillä pahennusta ja nyt elokuva Immaculate on herättänyt älämölöä konservatiivien ja eritoten uskovaisten piirissä.

Tosin tässä tapauksessa elokuvan takana oleva Neon käyttää reaktioita suoraan elokuvan mainostamiseen ja hyvin onnistuneesti:

NEON on X: "https://t.co/Sz3G6WIiCS" / X (twitter.com)
Immaculate on X: "Christian Twitter has spoken. https://t.co/1LKeJuBdRa" / X

Herättää kyllä mielenkiintoa noilla kuvauksilla ja hyvä tapa käyttää pahennusta hyödyksi.
Hyvä kyllä että käyttää mainontaan. Herää vaan kysymys, että onkohan tämä tuohtunut porukka aiemmin katsellut kauhuleffoja? Ei nyt ole ihan uusi juttu, että kyseinen genre ei kohtele Jeesusta tai uskontoja silkkihansikkain.
 
jokaikisen videon kommenteissa on satavarmasti miehiä huutamassa, miten ruma nainen on ilman meikkiä. Ja kuinka on kamalaa, että naiset huijaavat.
Muistuttaa sitä kuinka naiset toteavat etteivät voisi kuvitellakaan seurustelevansa esim. itseään lyhyemmän miehen kanssa, ja samanaikaisesti pitävät sitä huijaamisena jos mies käyttää esim. piilokorkoja peittääkseen tuota vajavaisuuttaan. Tai pälvikaljuuntuvat käyttävät hiuslisäkkeitä tai mitä. Elämä on joskus julmaa ja ihmiset tekevät erinäisiä tekoja tullakseen paremmin hyväksytyiksi, myös vastakkaisen sukupuolen puolesta..

Siitä en ole eri mieltä että sopivalla meikkauksella melko mitäänsanomattomasta tai jopa rumasta naisesta voi saada kauniinkin, esim. kerran yllätyin kuinka eräs kauniina pidetty näyttelijä, joka julkaisi itsestään täysin meikittömän kuvan, toi minulle mieleen lähinnä downin syndroomasta kärsivän nuoren naisen. Tosin siihen saattoi vaikuttaa kuvakulmakin joka oli suoraan edestä, monesti ihmisiä kuvataan muista kulmista koska monet tai useimmat näyttävät silloin jollain tapaa edustavammilta. (yksi exä totesi kerran että näytän eri ihmiseltä edestä ja sivusta katsoessa, ei kertonut kumpi oli edustavampi).

Omasta vaimostani toisaalta olen kyllä sitä mieltä että hän on kaunis ilman meikkejäkin, mutta kyllä hän toki saa itsestään vieläkin näyttävämmän meikeillä.

Mitä tulee huultentäyttelyihin, rintasilikoneihin yms. totta kai on eri asia puhutaanko esim. rintasyövän jälkeisestä korjauksesta, vai vain siitä koska haluaisi isommat rinnat. Menee minulla samaan kastiin kuin miehet jotka tekevät kirurgisia toimenpiteitä saadakseen peniksestään hieman pidemmän (esim. kiinnikkeet kaatkaisemalla)).
 
Hyvä kyllä että käyttää mainontaan. Herää vaan kysymys, että onkohan tämä tuohtunut porukka aiemmin katsellut kauhuleffoja? Ei nyt ole ihan uusi juttu, että kyseinen genre ei kohtele Jeesusta tai uskontoja silkkihansikkain.
Ja ylipäätään kaikenlainen konservatismi, sovinnaisuus, tekopyhyys, ”perinteiset arvot” jne on ollut kauhuleffojen pilkan kohteena iät ajat.
 
Kun tossa oli noista mainoksista puhetta, ja kulttuurituotteista ylipäätään, niin ei voi välttyä ajatukselta että vapaa markkinatalous on woke as fuck.
 
Elokuvat ja sarjat herättää täälläkin välillä pahennusta ja nyt elokuva Immaculate on herättänyt älämölöä konservatiivien ja eritoten uskovaisten piirissä.

Tosin tässä tapauksessa elokuvan takana oleva Neon käyttää reaktioita suoraan elokuvan mainostamiseen ja hyvin onnistuneesti:

NEON on X: "https://t.co/Sz3G6WIiCS" / X (twitter.com)
Immaculate on X: "Christian Twitter has spoken. https://t.co/1LKeJuBdRa" / X

Herättää kyllä mielenkiintoa noilla kuvauksilla ja hyvä tapa käyttää pahennusta hyödyksi.
Ihan ok, vielä kun uskaltaisivat tehdä samanlaisia elokuvia esim. islaminuskon suhteen. Mutta ei, sen suhteen ei missään tapauksessa haluta tai pikemminkään uskalleta aiheuttaa pahennusta, voi olla oma henki vaarassa. Kristinuskoa "loukkaavaa" materiaalia on turvallista ja oikeastaan aika tavanomaista tehdä, alkaen vaikka useista South Park-jaksoista. Sama mulle sinänsä.

Aikoinaan Suomessa ateistit tarjoutuivat kadulla vaihtamaan ihmisten raamattuja pornolehtiin; eipä ole näkynyt samanlaista missä vaihdettaisiin koraaneja pornolehtiin.

Samalla tavoin esim. korealainen PS5-peli Stellar Blade on tuntunut nyt saavan kovasti nostetta ja hypeä siitä että wokettajat valittavat pelistä kovasti koska siinä on kauniita naisia, myös pääosassa. IGN:nkin simp soyboy peliarvostelija väitti että pelin kehittäjä tuskin on nähnyt oikeaa naista koskaan (ja siksi pelissä on kaunis isorintainen protagonisti), vaikka todellisuudessa pelin kehittäjä on naimisissa kauniin korealaisnaisen kanssa joka vieläpä suunnittelee ko. peliin hahmoja, LOL. Lisäksi pelin mallina käytetty korealaismalli on myös oikeasti kaunis ja varsin kurvikas.

Sinänsä minua pelkät kauniit naiset eivät saa ostamaan jotain tiettyä peliä, jos alkaa olla liian pornahtavaa niin jätän mieluummin vaikka ostamatta koska ei sitä viitsisi pelata vaimon ja lasten nähden. Ja jos pornoa haluan nähdä, mieluummin sitten oikeaa analfisting-pornoa ihmisnäyttelijöillä eikä mitään ihme hentai videopelejä. Pelejä ei pelata kiihottuakseen seksuaalisesti, vaan kilpailuhengen, hyvän tarinan ja tunnelman jne. takia.

Silti se että länsimaissa pelien naishahmoja on alettu tarkoituksella rumentaa on naurettava ilmiö. Ovat rumempia kuin esikuvana ollut oikea näyttelijä, esim. Unknown 9: Awakening pelissä, tai Horizon Forbidden West pelissä päähahmo oudosti rumentui aiemmasta pelistä, vaikka ei siinäkään varsinainen kaunokainen ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan ok, vielä kun uskaltaisivat tehdä samanlaisia elokuvia esim. islaminuskon suhteen. Mutta ei, sen suhteen ei missään tapauksessa haluta tai pikemminkään uskalleta aiheuttaa pahennusta, voi olla oma henki vaarassa. Kristinuskoa "loukkaavaa" materiaalia on turvallista ja oikeastaan aika tavanomaista tehdä, alkaen vaikka useista South Park-jaksoista. Sama mulle sinänsä.

Aikoinaan Suomessa ateistit tarjoutuivat kadulla vaihtamaan ihmisten raamattuja pornolehtiin; eipä ole näkynyt samanlaista missä vaihdettaisiin koraaneja pornolehtiin.

Samalla tavoin esim. korealainen PS5-peli Stellar Blade on tuntunut nyt saavan kovasti nostetta ja hypeä siitä että wokettajat valittavat pelistä kovasti koska siinä on kauniita naisia, myös pääosassa. IGN:nkin simp soyboy peliarvostelija väitti että pelin kehittäjä tuskin on nähnyt oikeaa naista koskaan (ja siksi pelissä on kaunis isorintainen protagonisti), vaikka todellisuudessa pelin kehittäjä on naimisissa kauniin korealaisnaisen kanssa joka vieläpä suunnittelee ko. peliin hahmoja, LOL. Lisäksi pelin mallina käytetty korealaismalli on myös oikeasti kaunis ja varsin kurvikas.

Sinänsä minua pelkät kauniit naiset eivät saa ostamaan jotain tiettyä peliä, jos alkaa olla liian pornahtavaa niin jätän mieluummin vaikka ostamatta koska ei sitä viitsisi pelata vaimon ja lasten nähden. Ja jos pornoa haluan nähdä, mieluummin sitten oikeaa analfisting-pornoa ihmisnäyttelijöillä eikä mitään ihme hentai videopelejä. Pelejä ei pelata kiihottuakseen seksuaalisesti, vaan kilpailuhengen, hyvän tarinan ja tunnelman jne. takia.

Silti se että länsimaissa pelien naishahmoja on alettu tarkoituksella rumentaa on naurettava ilmiö. Ovat rumempia kuin esikuvana ollut oikea näyttelijä, esim. Unknown 9: Awakening pelissä, tai Horizon Forbidden West pelissä päähahmo oudosti rumentui aiemmasta pelistä, vaikka ei siinäkään varsinainen kaunokainen ollut.
Iranilaiset ja turkkilaiset ilmeisesti tekee kauhuakin uskonnollisia ja yhteiskunnallisia teemoja sivuten. En ole skeneen itse perehtynyt, mutta ainakin pari Länsimaissa tuotettua leffaa kannattanee tsiigata:

Under the Shadow (2016)
A Girl Walks Home Alone at Night (2014)


Sinälläänhän uskonto- ja kristinuskokritiikki kauhuleffoissa on yleensä instituutio- ja auktoriteettikritiikkiä, tai sitten pyritään säväyttämään jollain ”rajulla” kuvastolla mitä konservatiivit sitten huutaa jumalanpilkaksi. Länsimaissa ja etenkin Yhdysvalloissa se kuvasto nyt sattuneesta syystä yleensä on kristinuskon sävyttämää, eikä esim islamilaista tai hindulaista. Itseni on kyllä hirveän vaikea nähdä uskonto- tai auktoriteettikritiikkiä mitenkään sidottuna yhteen uskontoon, eli jenkkileffojen ahdasmielisille kristityille vittuilu pätee sellaisenaan ihan kaikkiin maailman vanhoillisiin uskonnollisiin pieruihin.
 
Elokuvat ja sarjat herättää täälläkin välillä pahennusta ja nyt elokuva Immaculate on herättänyt älämölöä konservatiivien ja eritoten uskovaisten piirissä.

Tosin tässä tapauksessa elokuvan takana oleva Neon käyttää reaktioita suoraan elokuvan mainostamiseen ja hyvin onnistuneesti:

NEON on X: "https://t.co/Sz3G6WIiCS" / X (twitter.com)
Immaculate on X: "Christian Twitter has spoken. https://t.co/1LKeJuBdRa" / X

Herättää kyllä mielenkiintoa noilla kuvauksilla ja hyvä tapa käyttää pahennusta hyödyksi.

Tuo woke-porukan kaksinaismoralismi on kyllä niin räikeää että ei mitään rajaa...
Kaikkia asioista heidän kanssaan eri mieltä olevia saa pilkata ihan rajattomasti, mutta odotappa jos joku tekee vaikka homo/trans kohdistuvaa huumoria tai vaikka ihan elokuvan missä ei ole kyseisiä ryhmiä edustavia pääosissa...
 
Kun tossa oli noista mainoksista puhetta, ja kulttuurituotteista ylipäätään, niin ei voi välttyä ajatukselta että vapaa markkinatalous on woke as fuck.
Voisitko vähän avata tuota ajatusta? Vapaassahan markkinataloudessa pyrittäisiin maksimoimaan esim. pelin tai elokuvan myynti, eikä ajamaan jotain ideologiaa, esim. rumentamalla videopelien naishahmoja. Tai, elintarvikeliikkeessä uskalletaan laittaa tummaihoisille tarkoitetut tuotteet lukkojen taakse koska "jostain syystä" niitä varastetaan paljon enemmän kuin vaaleaihoisten tuotteita; woke-hengessä tämän ratkaisun katsotaan olevan väärin ja rasistista. Tai uskallettaisiin tehdä kauniita ja seksikkäitä naishahmoja peleihin, jos niiden uskottaisiin lisäävän pelin myyntiä. Tai, myymäläetsivät uskaltaisivat tehdä etnistä profilointia kokemustensa perusteella.

En ole ainakaan itse vakuuttunut siitä että woketus parantaisi viihdetuotteiden myyntiä kun kerran "toksisten fanien" väitetään olevan monien wokettavien elokuvien tai TV-sarjojen huonon menestyksen taustalla. Black Panther pärjäsi hyvin mutta en osaa sanoa voiko sitä sanoa wokettavaksi, päinvastoinhan siinä wakandalaiset olivat kaikki kovin tummaihoisia eli ei ollutkaan diversiteettiä. Olisiko pärjännyt yhtä hyvin jos woke-ideologian mukaisesti osa wakandalaisista, kuningasta myöten, olisivat olleet esim. valkoisia tai korealaisia?
 
nämä lienee niitä kulttuurillisia tekijöitä kuten myös naisten biologiset kellot. Edelleen täällä on ns. standardielintapa mitä pitäisi noudattaa (ehkä myös ottaa annettuna itsestäänselvyytenä?) ja mihin pyritään ihmisiä monin eri tavoin iskostamaan. Eli se, että pitäisi olla se volvo, piha, kultanen noutaja ja pari kolme lasta sekä onnellinen parisuhde. Kun tuohon ei päästä, koska ei ole naista tai miestä tai ollaan liian myöhässä, asiasta podetaan negatiivisia tuntemuksia ja keksitään syyllisiä sille miksi on epäonnistuttu.
Eikö tuo ole keski-ikäisten juttu? Ei nuoret aikuiset moisesta haaveile taikka odota.
 
Voisitko vähän avata tuota ajatusta? Vapaassahan markkinataloudessa pyrittäisiin maksimoimaan esim. pelin tai elokuvan myynti, eikä ajamaan jotain ideologiaa, esim. rumentamalla videopelien naishahmoja. Tai, elintarvikeliikkeessä uskalletaan laittaa tummaihoisille tarkoitetut tuotteet lukkojen taakse koska "jostain syystä" niitä varastetaan paljon enemmän kuin vaaleaihoisten tuotteita; woke-hengessä tämän ratkaisun katsotaan olevan väärin ja rasistista. Tai uskallettaisiin tehdä kauniita ja seksikkäitä naishahmoja peleihin, jos niiden uskottaisiin lisäävän pelin myyntiä. Tai, myymäläetsivät uskaltaisivat tehdä etnistä profilointia kokemustensa perusteella.

En ole ainakaan itse vakuuttunut siitä että woketus parantaisi viihdetuotteiden myyntiä kun kerran "toksisten fanien" väitetään olevan monien wokettavien elokuvien tai TV-sarjojen huonon menestyksen taustalla. Black Panther pärjäsi hyvin mutta en osaa sanoa voiko sitä sanoa wokettavaksi, päinvastoinhan siinä wakandalaiset olivat kaikki kovin tummaihoisia eli ei ollutkaan diversiteettiä. Olisiko pärjännyt yhtä hyvin jos woke-ideologian mukaisesti osa wakandalaisista, kuningasta myöten, olisivat olleet esim. valkoisia tai korealaisia?
Hän viittasi tähän suuntaukseen.

Microsoft Doesn’t Want Curvy Women In Video Games, Warns Developers Against Certain Body Proportions


 
Tuo woke-porukan kaksinaismoralismi on kyllä niin räikeää että ei mitään rajaa...
Kaikkia asioista heidän kanssaan eri mieltä olevia saa pilkata ihan rajattomasti, mutta odotappa jos joku tekee vaikka homo/trans kohdistuvaa huumoria tai vaikka ihan elokuvan missä ei ole kyseisiä ryhmiä edustavia pääosissa...

Mistä tiedät kyseisen elokuvan tekijät ja mitä tiedät heidän moraalistaan?
 
Voisitko vähän avata tuota ajatusta? Vapaassahan markkinataloudessa pyrittäisiin maksimoimaan esim. pelin tai elokuvan myynti, eikä ajamaan jotain ideologiaa, esim. rumentamalla videopelien naishahmoja. Tai, elintarvikeliikkeessä uskalletaan laittaa tummaihoisille tarkoitetut tuotteet lukkojen taakse koska "jostain syystä" niitä varastetaan paljon enemmän kuin vaaleaihoisten tuotteita; woke-hengessä tämän ratkaisun katsotaan olevan väärin ja rasistista. Tai uskallettaisiin tehdä kauniita ja seksikkäitä naishahmoja peleihin, jos niiden uskottaisiin lisäävän pelin myyntiä. Tai, myymäläetsivät uskaltaisivat tehdä etnistä profilointia kokemustensa perusteella.

En ole ainakaan itse vakuuttunut siitä että woketus parantaisi viihdetuotteiden myyntiä kun kerran "toksisten fanien" väitetään olevan monien wokettavien elokuvien tai TV-sarjojen huonon menestyksen taustalla. Black Panther pärjäsi hyvin mutta en osaa sanoa voiko sitä sanoa wokettavaksi, päinvastoinhan siinä wakandalaiset olivat kaikki kovin tummaihoisia eli ei ollutkaan diversiteettiä. Olisiko pärjännyt yhtä hyvin jos woke-ideologian mukaisesti osa wakandalaisista, kuningasta myöten, olisivat olleet esim. valkoisia tai korealaisia?
No jos täällä jotain mainoksia kytätään tikkurilan värikartat käsissä, niin mikä on kovempaa ja puhtaampaa markkinataloutta kuin mainokset? Niiden ainoa tarkoitus ja tavoite on myydä sitä tuotetta tai brändiä mitä ne mainostavat. Ei mikään muu.
 
Ens viikon keskiviikkona myös mielenkiintoiset hetket käsillä ku disney:n yhtiökokous. Nelson Peltz ja Jay Rasulo pyrkimässä yhtiön hallitukseen. Tuleva keskiviikko on aika tärkeä myös disneyn eli yhden merkittävimmän wokejunassa matkustaneen firman tulevaisuuden kannalta. Periaatteessa ite näkisin että keskiviikon äänestys tulee olemaan joka tapauksessa win - win wokea vastaan. Jos Peltz ja Rasulo valitaan (12 paikkaiseen hallitukseen 2 vähemmän pätevän edustajan tilalle). Veikkaan että Peltziä kiinnostaa tehdä enemmänkin rahaa ja tuskin hyväksymässä kaikkia igerin woketuksia syöttölusikalla (vaikka 2 vasta äänellä vs 10 tuskin nyt mtn saadaan sinällään muutettua). Tai vaikka ei valittaiskaan niin Igerin on käytännössä pakko vähentää woketusta koska ihmisiä ei kiinnosta disney+ star wars wokesarjat ilmeisesti pätkääkään. Eli jos jatkaa samalla linjalla paatti tulee uppoamaan takuuvarmasti.

Jotain "vuotoja" ollu että enemmistö äänistä olis Peltzin hallitukseen nostamisen kannalla tällä hetkellä. Veikkailtu myös minkä takia Iger ja kump on kovasti Peltzin hallitukseen nostamista vastaan olis että Peltzin ollessa hallituksessa Igerin toiminnasta vois paljastua ikävää suhmurointia. Igerillahan on selkeesti ollu kytkökset ja jotkin syyt pitää esim Kathleen Kennedy wokettamassa LucasArtsilla vaikka kaikki näki selkeesti mitä woke skeidaa disneyn star wars on alustas lähtien ollu tai viimeistään heränny todellisuuteen the Last Jedi kohdalla.

Disney tulovirtaa on pääosin ilmeisesti siis keskitetty disney+ tarjontaan johon ohjattu uusin tuotanto on käytännössä woke starwarssia joka ei oo kiinnostanu ketään ilmeisesti.

WDW Pro videolla edellä mainittuja asioita puitu
 
No jos täällä jotain mainoksia kytätään tikkurilan värikartat käsissä, niin mikä on kovempaa ja puhtaampaa markkinataloutta kuin mainokset? Niiden ainoa tarkoitus ja tavoite on myydä sitä tuotetta tai brändiä mitä ne mainostavat. Ei mikään muu.
Voisi jopa sanoa että nämä mainokset vaikuttavat erityisen onnistuneilla jos joku niistä vartavasten kirjoittelee internetissä, oli syynä kirjoittelulle sitten mikä hyvänsä.
 
Hän viittasi tähän suuntaukseen.

Microsoft Doesn’t Want Curvy Women In Video Games, Warns Developers Against Certain Body Proportions


Niin, tuo on esimerkki pelialan woketuksesta, mutta onko siinä takana ns vapaa markkinatalous vai jotain muuta?

Jos laitetaan vastakkain vaikka tuo Microsoftin linjaus, ja Stellar Blade joka ei tosiaankaan istu noihin ohjeisiin... onko jompikumpi enemmän vapaan markkinatalouden ajatuksen mukaista pelinkehitystä, vai molemmat? Minulle vapaa markkinatalous olisi enemmän just sitä ettei tuollaista etukäteisohjeistusta olisi.

Sinänsä voisi kuvitella että MS tekee tuollaisia linjauksia lisätäkseen voittojaan; se käykö näin oikeasti jää nähtäväksi, lisäävätkö esim. rumemmat naishahmot kaikissa peleissä oikeasti myyntilukuja, vai toivotaanko niiden kautta "eettisten sijoitusrahastojen" olevan halukkaampia sijoittamaan heidän peleihinsä? Maallikkona kuvittelisin että eri kohderyhmille kannattaisi tehdä omia pelejään, ei kaikkien pelien tai elokuvien tarvitse yrittää miellyttää kaikkia kun se tuntuu olevan niin vaikeaa. Ei se ole minulta pois jos esim. Black Panther-elokuvat menestyivät osaltaan sen takia koska afroamerikkalaiset innostuivat afrikkalaisesta utopiasta ja supersankarista kertovasta elokuvasta, ja kävivät katsomassa sen useita kertoja. Hyvä heille.
 
Mitä tulee huultentäyttelyihin, rintasilikoneihin yms. totta kai on eri asia puhutaanko esim. rintasyövän jälkeisestä korjauksesta, vai vain siitä koska haluaisi isommat rinnat. Menee minulla samaan kastiin kuin miehet jotka tekevät kirurgisia toimenpiteitä saadakseen peniksestään hieman pidemmän (esim. kiinnikkeet kaatkaisemalla)).
Missä tämä raja menee? Syövän takia leikattu rinta pois, jonkin häiriön takia syntynyt epämuotoisuus, tubulaariset rinnat on ok korjata?
Entä jos henkilö ei pidä rinnoistaan, ja niitä on haukuttu?
Entä jos henkilö ei pidä rinnoistaan, ja niistä ei ole sanottu mitään?
Entä jos henkilö ei pidä rinnoistaan, ja niitä on kehuttu?
Entä jos haluaa pienemmät rinnat?!
Saako hän käyttää omia rahojaan korjatakseen asiaa, joka häntä itseään ei miellytä, vai pitääkö jollain naimisissa olevalla yksittäisellä miehellä saada olla mielipide siitä, mitä muut, tuntemattomat naiset, joita hän ei koskaan tapaa, saa tehdä.

Se on surullista, kun ihminen näkee peilistä vääristyneen itsensä, mutta mikäs tuolle voi sinänsä. Maailma on jo aika rikki tämän suhteen.

Miehilläkin pidennysleikkauksia, jotta saisivat puolison, vaikka he varmasti näkevät ympärillään, että myös heidän pituisensa tai lyhyemmät pariutuvat. Pienellä penikselläkin on käyttöä. Ei sillä taida olla päätöksen tehneelle ja tarpeeksi rahaa omaavalle miehelle mitään väliä, mitä mieltä jotkut asiasta ovat. Nuokin alkavat yleistyä entistä enemmän, nythän miesten kauneuskirurgiset toimenpiteet ovat isossa kasvussa.

Kaikkiin sukupuoliin jää ihmisiä, jotka eivät aio tehdä mitään, osa pitää mekkalaa myös muiden tekemisistä. Osa ei tee mitään, koska kuitenkin vielä tabu, osan mielessä tekemiset ovat jopa tavoiteltavia. Ei ole vieläkään yllätys, että ihmiset ovat erilaisia. Mun mielestä voi puhua yleisesti tästä ilmiöstä, mutta typerän yleistävä yksinkertaistaminen kannattaa jättää välistä.
 
Maallikkona kuvittelisin että eri kohderyhmille kannattaisi tehdä omia pelejään, ei kaikkien pelien tai elokuvien tarvitse yrittää miellyttää kaikkia kun se tuntuu olevan niin vaikeaa.
Tämä on se suurin ongelma woken osalta. Kun ei osata tehdä pelejä jotka kiinnostaisivat ihmisiä tai vastavuoroisesti tiedetään että woketut pelit eivät oikeasti kiinnosta ihmisiä. Keskitytään olemassa olevan intellectual propertyn tuhoamiseen tuomalla olemassa olevien hahmojen ja tarinarakenteiden yms tilalle woketettuja vaihtoehtoja.

Oman näkemyksen mukaan tämä toimii kahdella tasolla. Ideologisella tasolla jossa aktivistit kiristävät ja pakottavat tätä tuotteisiin keskusteluissakin useasti esiin tulleilla metodiikoilla eli uhriutuminen, cancelointi jne. Tavoitteena näillä tahoilla on tietoisesti tuhota olemassa olevat IP:t vastapuolen reaktioiden kautta tai jos vastapuoli ei ole riittävän vahva vastustamaan tätä muuttaa narratiivi wokelle suotuisaksi ns new normaliksi/vakioiduksi käytänteeksi.

Toinen taso millä tämä toimii on toki puhtaasti tuo kapitalistinen rahan valinta ja siitä syntyvä mahdollinen heikkojen toimijoiden tuhoutuminen jos valittu suunta on väärä. Luovaa tuhoa tuskin tulee kovinkaan helpolla toteutumaan tämän osalta sillä massojen lompakolla äänestämisessä vivun tulisi olla suurempi kuin Varainhoitofirmojen kuten Blackrock ja Vanguard tarjoama taloudellinen sanoisimmeko "korvaus" tuotteiden woketuksesta. Tämän johdosta ns lompakolla äänestäminen ei varsinaisesti toimi varsinkaan ja kun tahot jotka tätä woketusta ajavat hivuuttavat ja ovat hivuuttaneet woke narratiivia tuotteisiin pitkän ajan kuluessa pieni annos kerrallaan. Massovat hylkivä vastareaktio on näin ollen vähäisempää ja pienempiriskistä woketusta pakottaville osapuolille.

Kansanomaisesti hyvä esimerkki on pikkuhiljaa myrkyttäminen tai kaasuvalottaminen ja yksilöt jotka heräävät todellisuuteen ja tajuavat että heitä yritetään tietoisesti wokella myrkyttää. Heitä kohtaan hyökätään sitten kaasuvalotuksen taktiikoilla näiden woke aktivistien toimesta. Moni tavallinen ihminen tuskin on kiinnostunut olemaan limelightissa on monesti myös taloudellisesti sitoutunut järjestelmään. Räikeimmillä tapauksilla aktivisti wokettajista tätä paniikkia ei ole sisällä järjestelmä maksaa heidän elämisensä. Jos haluaa vetää foliohatun päähän tilanteen voisi myös nähdä sillä tapaa että varainhoitajat ja määrätyt poliittiset toimijat käyttävät näitä woke aktivisteja tietoisesti tuhotakseen vallitsevia rakenteita että pääsevät vaihtamaan tilalle itselleen sopivamman mallin. Tai vaikka tällaista tietoista suuntaa ei pohjavireenä olisikaan kyllä tuo woke aktivistien julkinen cancelointi ainakin tämänsuuntaista kehitystä ruokkii jossa vahinko kohdistuu nimenomaan klassisempaan yhteiskuntamalliin/rakenteisiin. Vai voiko joku väittää että woke aktivismin nousu olisi jotenkin heikentänyt tai haastanut hallitsevan luokan asemaa yhteiskunnassa?

Lopptulemana tai ainakin tällä hetkellä lopputulemaksi on muodostunut se että tulemme näkemään vielä pitkään kalliita viihdeproduktioita joiden tuottamiseen on upotettu miljoonia. Silti nämä tuotokset ovat laadulta b-luokan kuraa ja sontaa koska blackrockilla ja vanguardilla on varaa ja halua maksaa viulut kunhan tuote on woke. Tämä on erityisen vahingollista viihteen laadun osalta sillä pesuveden mukana tulee todennäköisesti menemään moni hyvä IP kuten Lucasfilmsin star wars ennen kuin tasapaino löytyy. Woke aktivistit laskevat myös täysin sen varaan että nuoremmat sukupolvet omaksuisivat tämän aivopesun. Viihde näyttelee tärkeätä osaa tässä aivopesussa. Kuten myös se että woke porukka on kohdistanut toimintaansa jo käytännössä kaikkeen sylivauvoista lähtien. Tietoista ja sairas groomausta. Tästä on jenkeissä hyviä esimerkkejä olemassa varmasti kunhan tonkii ja näitä aika-ajoin pinnalle popsahteleekin.
 
Viimeksi muokattu:
Missä tämä raja menee?
Ei kai missään. Jokainen aikuinen tekee omat päätöksensä mistä syystä tekevät ns. kosmeettisia korjauksia, ja elää päätöstensä kanssa. Muiden ei ole pakko pitää päätöksestä. Poikkeuksena ääritapaukset jos joku läheiseni saisi päähänsä esim. amputoida kaikki raajansa syystä X.

Minulle olisi kovin outo ajatus lisätä esim. hauisilmplantit jotta näyttäisin lihaksikkaammalta. Veikkaan ettei vaimonikaan tykkäisi. Sitä en pysty enkä pyrikään estämään jos joku Ken-nukeksi haaveileva mies näin tekee, ehkä kuitenkin epäilen että hänellä on taustalla jonkinasteinen mielenhäiriö tai jopa mielisairaus.
 
Ei kai missään. Jokainen aikuinen tekee omat päätöksensä mistä syystä tekevät ns. kosmeettisia korjauksia, ja elää päätöstensä kanssa. Muiden ei ole pakko pitää päätöksestä. Poikkeuksena ääritapaukset jos joku läheiseni saisi päähänsä esim. amputoida kaikki raajansa syystä X.
No totta totisesti tekevät. Miksi sitten jatkuvasti pitää mainita rakennekynsipissikset tai pullahuulet? Jostain syystä naisten valinnat ottavat päähän? Tämä siis hyvin monelle miehelle. Jos huulipuna yököttää, niin mitä sitten? Mua yököttää etanat. Vaudevau, en silti ole ruokakeskustelussa jauhamassa siitä.

Vielä aiempaan tokaisuusi, niin rintaliivejähän ei koskaan edes poltettu, mut kiva, että tämmösellä yritetään vieläkin selittää "jotain".
 
[
Tämä on se suurin ongelma woken osalta. Kun ei osata tehdä pelejä jotka kiinnostaisivat ihmisiä tai vastavuoroisesti tiedetään että woketut pelit eivät oikeasti kiinnosta ihmisiä. Keskitytään olemassa olevan intellectual propertyn tuhoamiseen tuomalla olemassa olevien hahmojen ja tarinarakenteiden yms tilalle woketettuja vaihtoehtoja.

Oman näkemyksen mukaan tämä toimii kahdella tasolla. Ideologisella tasolla jossa aktivistit kiristävät ja pakottavat tätä tuotteisiin keskusteluissakin useasti esiin tulleilla metodiikoilla eli uhriutuminen, cancelointi jne. Tavoitteena näillä tahoilla on tietoisesti tuhota olemassa olevat IP:t vastapuolen reaktioiden kautta tai jos vastapuoli ei ole riittävän vahva vastustamaan tätä muuttaa narratiivi wokelle suotuisaksi ns new normaliksi/vakioiduksi käytänteeksi.

Toinen taso millä tämä toimii on toki puhtaasti tuo kapitalistinen rahan valinta ja siitä syntyvä mahdollinen heikkojen toimijoiden tuhoutuminen jos valittu suunta on väärä. Luovaa tuhoa tuskin tulee kovinkaan helpolla toteutumaan tämän osalta sillä massojen lompakolla äänestämisessä vivun tulisi olla suurempi kuin Varainhoitofirmojen kuten Blackrock ja Vanguard tarjoama taloudellinen sanoisimmeko "korvaus" tuotteiden woketuksesta. Tämän johdosta ns lompakolla äänestäminen ei varsinaisesti toimi varsinkaan ja kun tahot jotka tätä woketusta ajavat hivuuttavat ja ovat hivuuttaneet woke narratiivia tuotteisiin pitkän ajan kuluessa pieni annos kerrallaan. Massovat hylkivä vastareaktio on näin ollen vähäisempää ja pienempiriskistä woketusta pakottaville osapuolille.

Kansanomaisesti hyvä esimerkki on pikkuhiljaa myrkyttäminen tai kaasuvalottaminen ja yksilöt jotka heräävät todellisuuteen ja tajuavat että heitä yritetään tietoisesti wokella myrkyttää. Heitä kohtaan hyökätään sitten kaasuvalotuksen taktiikoilla näiden woke aktivistien toimesta. Moni tavallinen ihminen tuskin on kiinnostunut olemaan limelightissa on monesti myös taloudellisesti sitoutunut järjestelmään. Räikeimmillä tapauksilla aktivisti wokettajista tätä paniikkia ei ole sisällä järjestelmä maksaa heidän elämisensä. Jos haluaa vetää foliohatun päähän tilanteen voisi myös nähdä sillä tapaa että varainhoitajat ja määrätyt poliittiset toimijat käyttävät näitä woke aktivisteja tietoisesti tuhotakseen vallitsevia rakenteita että pääsevät vaihtamaan tilalle itselleen sopivamman mallin. Tai vaikka tällaista tietoista suuntaa ei pohjavireenä olisikaan kyllä tuo woke aktivistien julkinen cancelointi ainakin tämänsuuntaista kehitystä ruokkii jossa vahinko kohdistuu nimenomaan klassisempaan yhteiskuntamalliin/rakenteisiin. Vai voiko joku väittää että woke aktivismin nousu olisi jotenkin heikentänyt tai haastanut hallitsevan luokan asemaa yhteiskunnassa?

Lopptulemana tai ainakin tällä hetkellä lopputulemaksi on muodostunut se että tulemme näkemään vielä pitkään kalliita viihdeproduktioita joiden tuottamiseen on upotettu miljoonia. Silti nämä tuotokset ovat laadulta b-luokan kuraa ja sontaa koska blackrockilla ja vanguardilla on varaa ja halua maksaa viulut kunhan tuote on woke. Tämä on erityisen vahingollista viihteen laadun osalta sillä pesuveden mukana tulee todennäköisesti menemään moni hyvä IP kuten Lucasfilmsin star wars ennen kuin tasapaino löytyy. Woke aktivistit laskevat myös täysin sen varaan että nuoremmat sukupolvet omaksuisivat tämän aivopesun. Viihde näyttelee tärkeätä osaa tässä aivopesussa. Kuten myös se että woke porukka on kohdistanut toimintaansa jo käytännössä kaikkeen sylivauvoista lähtien. Tietoista ja sairas groomausta. Tästä on jenkeissä hyviä esimerkkejä olemassa varmasti kunhan tonkii ja näitä aika-ajoin pinnalle popsahteleekin.
Kerrotko vielä miksi Blackrock ja Vanguard haluaisivat ajaa jotain wokea?
 
[
Kerrotko vielä miksi Blackrock ja Vanguard haluaisivat ajaa jotain wokea?
Siis tuo on ihan julkista tietoa. Larry Finkiltä löytyy haastattelu missä puhuu nimenomaan noista ESG/DE-I yms ja miten niitä tulee pakottaa ja jos lainanhakijat eivät tähän suostu niin valitettavasti tulee vaikuttamaan heidän lainoitukseen.
 
Jos sana rasismi on kärsinyt inflaation konservatiivien mielestä niin samoin on myös woke ja DEI. Kumpaakin käytetään kun on jotain yhteiskunnallista mistä kirjoittaja ei pidä, tai suoraan rasistisina kiertoilmaisuina kun ei ihan suoraan kehdata sanoa mitä mielessä on.
 
Aikoinaan Suomessa ateistit tarjoutuivat kadulla vaihtamaan ihmisten raamattuja pornolehtiin; eipä ole näkynyt samanlaista missä vaihdettaisiin koraaneja pornolehtiin.
On näkynyt, juuri tuossa samassa tapahtumassa:
Vaihdettavaksi kelpaavat Raamatut, Koraanit sekä muut ”pyhät” kirjat. Lisäksi vastaan otetaan kaikenlaista uskonnollista kirjallisuutta ja lehtiä. - - Tempauksen tavoitteena on arvostella erityisesti kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyyttä ja tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto uskonnolliselle kirjallisuudelle

 
Kuka nyt tommosia viistoista vuotta vanhoja tempauksia tarkalleen muistaisi kun on kivempi vetää ”näin asiat koetaan” linjalla - ja muutenkin vaatia aina että jonkun muun pitäisi järjestää kaikki tapahtumat sekä toiminta puolestaan.
 
Kuka nyt tommosia viistoista vuotta vanhoja tempauksia tarkalleen muistaisi kun on kivempi vetää ”näin asiat koetaan” linjalla - ja muutenkin vaatia aina että jonkun muun pitäisi järjestää kaikki tapahtumat sekä toiminta puolestaan.
Nykykonservatiiveille tyypillistä on, ettei kyetä tarkastelemaan asioita rationaalisesti vaan mennään aina viimeisimmän twitterbuumin tunteiden vallassa
 
Minä sanon incel-miehille samaa kuin Jordan Peterson: ottakaa itseänne niskasta kiinni ja yrittäkää itse korjata elämänne, pelkän valittamisen sijaan. Samaa sanoin myös yhdelle kaksikymppiselle masentuneisuuteen taipuvaiselle sukulaistytölle jolla on jotain sydänhuolia kun exä ei halunnut seurustella hänen kanssaan, kehotin häntä ensin tekemään jotain sisäisille ongelmilleen ennen parisuhteeseen ryhtymistä koska useimmat kuitenkin hakevat parisuhteilta positiivista energiaa eivätkä jatkuvasti alakuloista ja masentunutta tai vihaista kumppania. Ihmiset eivät kaipaa pari- ja kaveruussuhteiltaan negatiivista energiaa elämäänsä.

Ei useimpien (miesten) pariutumisongelmissa taida olla kysymys siitä, etteikö elämä olisi kunnossa, tai että olisi muuten esim. mielenterveysongelmia kuten masennusta. Syrjäytyminen on sitten ihan oma erillinen juttunsa.

Kuulema sinänsä ihan hyviä miehiä löytyisi Tinderistä riittämiin (ja toki myös huonoja, mut se on eri asia), naisten ongelma vaan on se että he tarvivat semmoista harvoin tapahtuvaa syttymistä, tai "syvää henkistä yhteyttä" mitä se sitten tarkoittaakaan. Ymmärtääkseni tässä nimenomaan ei ole kysymys mistään puhtaan rationaalisista asioista kuten työstä tai siitä onko elämä kunnossa, vaan tunnetason jutuista.
 
naisten ongelma vaan on se että he tarvivat semmoista harvoin tapahtuvaa syttymistä, tai "syvää henkistä yhteyttä" mitä se sitten tarkoittaakaan. Ymmärtääkseni tässä nimenomaan ei ole kysymys mistään puhtaan rationaalisista asioista kuten työstä tai siitä onko elämä kunnossa, vaan tunnetason jutuista.
Ei tuo ole pelkästään naisten vaatimus. Kuinka moni mies valitsee kumappaninsa ilman tunteita? Koko juttu perustuu tunteisiin, ainakin minulla. Syttyminen ja henkinen yhteys tulisivat olla perustason vaatimuksia, järkiavioliitot sitten erikseen jos joku sellaista haluaa.
 
Ei tuo ole pelkästään naisten vaatimus. Kuinka moni mies valitsee kumappaninsa ilman tunteita? Koko juttu perustuu tunteisiin, ainakin minulla. Syttyminen ja henkinen yhteys tulisivat olla perustason vaatimuksia, järkiavioliitot sitten erikseen jos joku sellaista haluaa.

Ei miehetkään toki kaikista silleen "syty" vaikkei periaatteessa mitään vikaa olisikaan, taidan itsekin olla keskimääräistä nirsompi mies, mutta musta silti näyttää että miesten ja naisten välillä on tuossa asiassa todella massiivinen ero. Itse en taida tuollaista "henkistä yhteyttä" kokea, kun se kuulema on eri asia kuin se että jonkun kanssa on mukavaa olla ja tulee juttuun omana itsenään. Ilmeisesti monilla naisilla on lisäksi se, että noita asioita pystyy kokemaan hyvin harvojen kanssa, mikä vähemmän yllättäen tekee pariutumisesta vaikeaa vaikka valinnanvaraa periaatteessa onkin. :smoke:

Mutta joka tapauksessa, pointti oli se että elämän yleinen kunnossa oleminen on yllättävänkin pitkälle pariutumisesta irrallinen ja erillinen asia, tarkempi keskustelu taitaa mennä aika pahasti offtopiciksi.
 
Ei miehetkään toki kaikista silleen "syty" vaikkei periaatteessa mitään vikaa olisikaan, taidan itsekin olla keskimääräistä nirsompi mies, mutta musta silti näyttää että miesten ja naisten välillä on tuossa asiassa todella massiivinen ero. Itse en taida tuollaista "henkistä yhteyttä" kokea, kun se kuulema on eri asia kuin se että jonkun kanssa on mukavaa olla ja tulee juttuun omana itsenään. Ilmeisesti monilla naisilla on lisäksi se, että noita asioita pystyy kokemaan hyvin harvojen kanssa, mikä vähemmän yllättäen tekee pariutumisesta vaikeaa vaikka valinnanvaraa periaatteessa onkin. :smoke:

Mutta joka tapauksessa, pointti oli se että elämän yleinen kunnossa oleminen on yllättävänkin pitkälle pariutumisesta irrallinen ja erillinen asia, tarkempi keskustelu taitaa mennä aika pahasti offtopiciksi.
Henkinen yhteys on harvinaisempaa, eikä tosiaa ole vain sitä että jonkun kanssa on mukavaa olla ja tulee juttuun omana itsenään. Jos on varaa valita, niin kannattaa ehdottomasti valita henkinen yhteys.
 
Henkinen yhteys on harvinaisempaa, eikä tosiaa ole vain sitä että jonkun kanssa on mukavaa olla ja tulee juttuun omana itsenään. Jos on varaa valita, niin kannattaa ehdottomasti valita henkinen yhteys.

Vähän kyllä luulen ettei iso osa miehistä tuollaista koe ollenkaan.

Mitä se muuten edes tarkoittaa, osaatko avata? :hmm:
 
Vähän kyllä luulen ettei iso osa miehistä tuollaista koe ollenkaan.

Mitä se muuten edes tarkoittaa, osaatko avata? :hmm:

Kaveruus/ystävyys? Se on surullista jos parisuhde on joko pelkkää seksiä tai pelkkää kaveruutta. Pitäis olla vähän kumpaakin.
 
Siirsin tänne oikeaan ketjuun, kun tämä ei kuulu suomalaiseen mediaan.

Tarkoitan sitä, että tietääkseni meillä ei ole mitään näyttöä siitä, että Remedy olisi tehnyt tuosta hahmosta tummaihoisen ideologisista syistä. Remedy ei ole itse sanonut mitään tuon suuntaista, eikä meillä ei ole mitään muita todisteita siitä, että tuossa olisi ollut kyseessä ideologiasta. Jolloin tuo väite siitä, että Remedy olisi tehnyt tuon ideologisista syistä, on perusteeton. Samalla tapaa kuin kaikki muut väitteet, joiden taustalla ei ole todisteita, ovat perusteettomia.

Siis mitä ihmettä nyt? Remedy otti konsultaatiopalvelua SweetBaby Inciltä, joka ihan oman kuvauksenkin mukaan promotoi peleihin diversiteettiä, inkluusiota ja muita peruswoketuksia ja sen jälkeen Remedy VAIHTOI valkoisen hahmon tummaihoiseen ja sinä ihan pokalla väität ettei ole mitään näyttöä :D:D:D
 
Siirsin tänne oikeaan ketjuun, kun tämä ei kuulu suomalaiseen mediaan.

Siis mitä ihmettä nyt? Remedy otti konsultaatiopalvelua SweetBaby Inciltä, joka ihan oman kuvauksenkin mukaan promotoi peleihin diversiteettiä, inkluusiota ja muita peruswoketuksia ja sen jälkeen Remedy VAIHTOI valkoisen hahmon tummaihoiseen ja sinä ihan pokalla väität ettei ole mitään näyttöä :D:D:D

Oletko nyt ihan varma aikataulusta?
Vaihtoiko Remedy hahmon valkoisesta tummaihoiseen, koska hommasivat konsultaatiota SweetBaby Inciltä, vai hommasiko Remedy konsultaatiota SweetBaby Inciltä, koska Remedyllä oli tummaihoinen hahmo ja halusivat saada sen oikein?
Muistaakseni Remedy itse kielsi sen, että SweetBaby Inc olisi aiheuttanut sen, että kyseinen hahmo oli tummaihoinen.
 
Oletko nyt ihan varma aikataulusta?
Vaihtoiko Remedy hahmon valkoisesta tummaihoiseen, koska hommasivat konsultaatiota SweetBaby Inciltä, vai hommasiko Remedy konsultaatiota SweetBaby Inciltä, koska Remedyllä oli tummaihoinen hahmo ja halusivat saada sen oikein?
Muistaakseni Remedy itse kielsi sen, että SweetBaby Inc olisi aiheuttanut sen, että kyseinen hahmo oli tummaihoinen.

Jep. Oikeuslaitoskin voidaan lakkauttaa, kysytään vaan syytetyltä, että oletko syyllinen ja syyllinen sanoo ettei tehnyt sitä, niin vapaaksi vaan.

Jo se fakta, että Remedy VAIHTOI vaaleaihoisen hahmon tummaihoiseksi, on vahva näyttö siitä että se tehtiin ideologisista syistä. Jos hahmo olisi ollut alunperinkin tumma, niin silloin sitä ei voisi tietää. Ja kun tämän lisäksi Remedy osti konsultaatiota tunnetulta woke-firmalta, niin eipä se jätä juurikaan epäilyksiä vaihdon syistä.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän kyllä luulen ettei iso osa miehistä tuollaista koe ollenkaan.

Mitä se muuten edes tarkoittaa, osaatko avata? :hmm:
Haluaa viettää aikaa toisen kanssa muutoinkin kuin arjen hommien ja seksin merkeissä, arvot kohtaavat ja nauttii keskusteluista. Molemmat arvostavat toisiaan ja myös tilaa annetaan molemmin puolin.
 
Kaveruus/ystävyys? Se on surullista jos parisuhde on joko pelkkää seksiä tai pelkkää kaveruutta. Pitäis olla vähän kumpaakin.

Mitäs, mistä tämä nyt tuli? Musta toi "henkinen yhteys" kuulostaa joltain muulta kuin mitä kumpikaan noista on. :hmm:

Haluaa viettää aikaa toisen kanssa muutoinkin kuin arjen hommien ja seksin merkeissä, arvot kohtaavat ja nauttii keskusteluista. Molemmat arvostavat toisiaan ja myös tilaa annetaan molemmin puolin.

Miten tämä sitten eroaa siitä, että "jonkun kanssa on mukavaa olla ja tulee juttuun omana itsenään"? :hmm:
 
Jep. Oikeuslaitoskin voidaan lakkauttaa, kysytään vaan syytetyltä, että oletko syyllinen ja syyllinen sanoo ettei tehnyt sitä, niin vapaaksi vaan.

Jo se fakta, että Remedy VAIHTOI vaaleaihoisen hahmon tummaihoiseksi, on vahva näyttö siitä että se tehtiin ideologisista syistä. Jos hahmo olisi ollut alunperinkin tumma, niin silloin sitä ei voisi tietää.

Miksi oletat, että se vaihto tehtiin juurikin ideologisista syistä?
Siellä voi ihan hyvin olla taustalla taiteelliset syyt. Halusivat viedä tarinan erilaiseen suuntaan, kuin mitä alussa aikoivat, ja sitten totesivat, että tummaihoinen hahmo sopii paremmin siihen.
Tai voi olla, että se alkuperäinen konseptihahmo oli vain nopeasti jotain kasaan rykäistyä, eikä sitä missään vaiheessa suunniteltu pitkälle valkoihoisena hahmona.
Tai syynä voi olla taloudelliset syyt, ajattelivat, että noin pystyvät parantamaan pelin asemaa markkinoilla.

Kuitenkin pointtina se, että ei meillä ole mitään tietoa siitä, että miksi Remedy teki tuon muutoksen. Jos sitä nyt edes voi muutokseksi kutsua, jos kyse oli jostain alkuvaiheen konseptihahmosta.
 
Mitäs, mistä tämä nyt tuli? Musta toi "henkinen yhteys" kuulostaa joltain muulta kuin mitä kumpikaan noista on. :hmm:

Selitä toki sitten tarkemmin mitä se "henkinen yhteys" on. Ite oon mieltäny sen juurikin kaveruudeksi, että sen toisen kanssa on samalla aaltopituudella ja on helppo keskustella mistä vaan ja on mukava viettää aikaa keskenään. Sitten taas toisten kanssa on vaan sitä kiihkoa ja intohimoa ja seksiä mutta jos joutuu istumaan iltaa muissa merkeissä niin lähinnä vituttaa.
 
Selitä toki sitten tarkemmin mitä se "henkinen yhteys" on. Ite oon mieltäny sen juurikin kaveruudeksi, että sen toisen kanssa on samalla aaltopituudella ja on helppo keskustella mistä vaan ja on mukava viettää aikaa keskenään.

Nokun sehän se on kun en tiedä, kysy vaikka @draco76 :lta.
 
Kuitenkin pointtina se, että ei meillä ole mitään tietoa siitä, että miksi Remedy teki tuon muutoksen. Jos sitä nyt edes voi muutokseksi kutsua, jos kyse oli jostain alkuvaiheen konseptihahmosta.
Juu juu, alkuvaiheen konseptihahmohan se vaan. Muuten vaan oli näyttelijäkin valittu ja trailerit kuvattu ja kaikki.
 
Juu juu, alkuvaiheen konseptihahmohan se vaan. Muuten vaan oli näyttelijäkin valittu ja trailerit kuvattu ja kaikki.

Siis se mitä siitä oli tehty, oli live action easter egg teaser video, joka oli upotettu vuonna 2016 julkaistuun Remedyn peliin.
Alan Wake 2:n tuotanto alkoi vasta vuonna 2019, eli kolme vuotta sen jälkeen, kun tuo teaser video oltiin julkaistu.
Eli tuossa teaser videossa on kyse todella aikaisen vaiheen konseptista.
 
Siis se mitä siitä oli tehty, oli live action easter egg teaser video, joka oli upotettu vuonna 2016 julkaistuun Remedyn peliin.
Alan Wake 2:n tuotanto alkoi vasta vuonna 2019, eli kolme vuotta sen jälkeen, kun tuo teaser video oltiin julkaistu.
Eli tuossa teaser videossa on kyse todella aikaisen vaiheen konseptista.

Hahmo oli Saga Andersson ja hän oli valkoinen ja häntä näytteli valkoinen näyttelijä. Alan Wake 2:ssa hahmo on edelleen Saga Andersson, mutta hänet on vaihdettu tummaihoiseksi. Se ei siis ollut mikään konseptihahmo, vaan ihan jo julkaistu hahmo. Samaa hahmoa käytetään Alan Wake 2:ssa, mutta hänet on vaihdettu tummaihoiseksi.

Et sinä tästä kiertelemällä ja saivartelemalla pääse irti.

Jos Remedyllä olisi fiksua porukkaa, niin olisivat keksineet Alan Wake 2:een jonkun uuden hahmon, joka olisi tummaihoinen, niin eivät olisi ainakaan housut kintuissa jääneet kiinni wokettamisesta.
 
Miten tämä sitten eroaa siitä, että "jonkun kanssa on mukavaa olla ja tulee juttuun omana itsenään"? :hmm:
Se menee pidemmälle. Suuri ero on tunteissa. Se on enemmän kuin mukavaa. Syvässä ystävyydessäkin voi olla henkinen yhteys, ei se kuulu vain romanttisiin suhteisiin.

Tuo kuvailemasi on normaalin kaveruuden tasoista.
 
Hahmo oli Saga Andersson ja hän oli valkoinen ja häntä näytteli valkoinen näyttelijä. Alan Wake 2:ssa hahmo on edelleen Saga Andersson, mutta hänet on vaihdettu tummaihoiseksi. Se ei siis ollut mikään konseptihahmo, vaan ihan jo julkaistu hahmo. Samaa hahmoa käytetään Alan Wake 2:ssa, mutta hänet on vaihdettu tummaihoiseksi.

Et sinä tästä kiertelemällä ja saivartelemalla pääse irti.

Jos Remedyllä olisi fiksua porukkaa, niin olisivat keksineet Alan Wake 2:een jonkun uuden hahmon, joka olisi tummaihoinen, niin eivät olisi ainakaan housut kintuissa jääneet kiinni wokettamisesta.

Se oli hahmo ajalta, jolloin kyseinen peli ei ollut vielä tuotannossa eikä sillä ei edes ollut vielä julkaisijaa. Eli Remedy ei edes tiennyt, että tulevatko koskaan tekemään kyseistä peliä.

Eli kyseessä oli todellakin aikaisen vaiheen konseptihahmo. Kun puhutaan leffoista tai peleistä, niin hahmot tuppaavat muuttua usein aika radikaalisti kun puhutaan noista erittäin aikaisen vaiheen konseptoinneista ja kirjoituksista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 422
Viestejä
4 495 276
Jäsenet
74 206
Uusin jäsen
manXela

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom