Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Jurppii]

Kaikella ihmisen toiminnalla on primitiivinen pohja, ja jos miehet harrastaa keskimäärin erilaisia asioita kuin naiset, niin sillekin on primitiiviset syynsä, jotka osaltaan liittyvät suoraan tai epäsuorasti myös pilluun.

Sinänsä on hyvä kysymys, että onko homomiesten ja heteromiesten harrastuksissa eroja keskimäärin. Enpä ole juuri ajatellut asiaa. Luulisin kuitenkin, että homoilla on hieman "feminiinisemmät" harrastukset...

Eli tuon "Kaikella ihmisen toiminnalla on primitiivinen pohja" -väitteesi valossa, selitätkö, mikä on syy sille, että mies lukee viihteellistä kirjallisuutta ja mikä syy sille, että nainen lukee viihteellistä kirjallisuutta?

 

[Erkki_erikeepperi]

Eli tuon "Kaikella ihmisen toiminnalla on primitiivinen pohja" -väitteesi valossa, selitätkö, mikä on syy sille, että mies lukee viihteellistä kirjallisuutta ja mikä syy sille, että nainen lukee viihteellistä kirjallisuutta?

Yhä vähemmän taitaa kumpikin sukupuoli lukea yhtään mitään kirjallisuutta nykyään...

Mutta viihdekirjallisuushan rinnastuu ihan täysin vanhan ajan tarinankerrontaan. Ja akkojen juoruiluun. Ja näille varmasti on primitiivinen pohja olemassa.

 

[innos]

Mutta onhan se nyt kuitenkin yleisesti tunnettu fakta, että ihmiset, kuten tietyt kehittyneemmät eläimetkin tekevät asioita viihtyäkseen ja oman ilonsa vuoksi. Ihan yksin ollessaankin ja tavoilla, jotka ei mitenkään edesauta pariutumista.

Ei sulje pois sitä, etteikö opituista asioista olisi hyötyä pariutumisessa. Ja etteikö pariutuminen ja siihen vaadittu matka voisi olla viihtymistä oman ilon vuoksi.

Odottelen itse kovasti GoT:n viimeistä kautta mutta en näe mitään pilluaspektia siihenkään haaskamilleni tunneille.

Hyvin menee jos odottaminen on kohokohta ja tavoite elämässä. Mää viisvuotiaana fanittamassa sarjaa odottavaa faijaa/isoveljeä/kommentaattoria/arvostelijaa ja haaveilen, että isona minustakin tulee sarjan odottaja.

Mutta jos odottamisen tilalla onkin vaikka kirjoittaminen, ohjaaminen tai muu luova työ, niin jopas taitaa aspektit ja respektit muuttua. Ei vain omasta kulmasta, vaan myös tilannetta ruokkivassa feedbackissa.

 

[Jurppii]

Yhä vähemmän taitaa kumpikin sukupuoli lukea yhtään mitään kirjallisuutta nykyään...

Mutta viihdekirjallisuushan rinnastuu ihan täysin vanhan ajan tarinankerrontaan. Ja akkojen juoruiluun. Ja näille varmasti on primitiivinen pohja olemassa.

Miksi vain väistelet kysymyksiä?

 

[Jurppii]

Ei sulje pois sitä, etteikö opituista asioista olisi hyötyä pariutumisessa. Ja etteikö pariutuminen ja siihen vaadittu matka voisi olla viihtymistä oman ilon vuoksi.

Niin, kyllähän sanoin, että monilla harrastuksissa opituilla asioilla voi olla työkaluarvoa pariutumisessa.

Hyvin menee jos odottaminen on kohokohta ja tavoite elämässä. Mää viisvuotiaana fanittamassa sarjaa odottavaa faijaa/isoveljeä/kommentaattoria/arvostelijaa ja haaveilen, että isona minustakin tulee sarjan odottaja.

Mutta jos odottamisen tilalla onkin vaikka kirjoittaminen, ohjaaminen tai muu luova työ, niin jopas taitaa aspektit ja respektit muuttua. Ei vain omasta kulmasta, vaan myös tilannetta ruokkivassa feedbackissa.

No jos nyt kuitenkin viittasin odottamisella siihen, että haluan nähdä sarjan, jonka katsomiseen haaskatut tunnit ei mitenkään edesauta minua seksuaalisesti enkä siihen, että jotenkin käytän elämääni odottamiseen

 

[Erkki_erikeepperi]

Miksi vain väistelet kysymyksiä?

Mä en juuri nyt jaksa käydä tekemään tutkimusta, mitä roolia tarinankerronta ja akkojen juoruilu on näytellyt ihmisen kehityksessä, vaikka olenkin näistä aiheista joskus jotain lukenutkin.

Joka tapauksessa kirjojen lukeminen rinnastuu ihan täysin noihin. Tai elokuvien katselu.

 

[Jurppii]

Mä en juuri nyt jaksa käydä tekemään tutkimusta, mitä roolia tarinankerronta ja akkojen juoruilu on näytellyt ihmisen kehityksessä, vaikka olenkin näistä aiheista joskus jotain lukenutkin.

Joka tapauksessa kirjojen lukeminen näyttelee ihan samaa roolia kuin nuo.

Sä väistelet kysymystä, että jos miehen harrastuksen sanelee "primitiiviset asiat", miksi nainen tai vaikkapa mies, josta voidaan todeta, että samat "primitiiviset asiat" ei toimi vaikuttimina, niin mikä oikein on sitten syy niiden muiden harrastamiselle?

 

[Erkki_erikeepperi]

Sä väistelet kysymystä, että jos miehen harrastuksen sanelee "primitiiviset asiat", miksi nainen tai vaikkapa mies, josta voidaan todeta, että samat "primitiiviset asiat" ei toimi vaikuttimina, niin mikä oikein on sitten syy niiden muiden harrastamiselle?

Miten niin ei toimi primitiiviset asiat vaikuttimina? Pohjimmiltaan primitiiviset seikat vaikuttaa kaikkeen mitä ihminen tekee... Mutta turhapa tätä nyt on enää tämän pidemmälle pohdiskella.

Sanon kuitenkin, että etenkin nuorilla miehillä pilluasiat voi vaikuttaa paljonkin niihin valintoihin, mitä elämässään tekee. Alitajuisesti tai tietoisesti.

 

[Jurppii]

Miten niin ei toimi primitiiviset asiat vaikuttimina? Pohjimmiltaan primitiiviset seikat vaikuttaa kaikkeen mitä ihminen tekee... Mutta turhapa tätä nyt on enää tämän pidemmälle pohdiskella.

Sanon kuitenkin, että etenkin nuorilla miehillä pilluasiat voi vaikuttaa paljonkin niihin valintoihin, mitä elämässään tekee.

Väistät edelleen kysymyksen mutta jos tää on turhaa niin siitä vaan sitten.

 

[innos]

No jos nyt kuitenkin viittasin odottamisella siihen, että haluan nähdä sarjan, jonka katsomiseen haaskatut tunnit ei mitenkään edesauta minua seksuaalisesti enkä siihen, että jotenkin käytän elämääni odottamiseen

Ja jos nyt kuitenkin kaikella motivoivalla pilluminaatiolla viitattiin tässä yhteydessä ei mihinkään nenän, navan ja kalexin louhintaan, vaan massasta poikkeavaan toimintaan, joka kelpaa historiankirjoihin, eli jälkipolville kerrottavaksi.

 

[Jurppii]

Ja jos nyt kuitenkin kaikella motivoivalla pilluminaatiolla viitattiin tässä yhteydessä ei mihinkään nenän, navan ja kalexin louhintaan, vaan massasta poikkeavaan toimintaan, joka kelpaa historiankirjoihin, eli jälkipolville kerrottavaksi.

No niin mäkin vähän ajattelisin että jotain suureellisempaa pitää olla tähtäimessä, että kannattaa ruveta miettimään vakavissaan, että motiivin täytyy pakosta olla joku muukin kuin että tuo homma nyt vaan on hauskaa. Jos mies lähtee perseestä auki leikatuissa nahkahousuissa kiekumaan ja kourimaan muniaan lavalle niin ehkä siellä pilde haaveissa kiiltelee. Jos taas mies peittelee lapset nukkumaan, antaa rouvalle pusun ja menee huoneeseensa kuuntelemaan jazzia niin ehkä se tekee sen vaan siksi, että se tykkää siitä.

 

[ATE]

Jehovan todistajat joutuvat taas armeijaan tai siviilipalvelukseen – tasavallan presidentti vahvisti lain

Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus otti askeleen eteenpäin.


Seuraava etuoikeutettu kansanryhmä eli naissukupuoli sitten seuraavaksi tasa-arvoiseksi.

 

[wanderer_]

Ihmiset tekevät asioita viihtyäkseen, mutta toisaalta eri sukupuolilla on näihin askareisiin hieman erilaiset primitiiviset motiivit. Ajattellaanpa vaikka ompelukerhoa ja toisaalta juoksukilpailua... Ompelukerhosta on naiselle paitsi suora käytännön hyöty, oppii ompelemaan paremmin, myös epäsuora hyöty eli saattaa oppia kaikkea muutakin kun rupattelee muiden ämmien kanssa. Juokseminen puolestaan tyydyttää miehistä kilpailuviettiä, mikä liittyy maineen, kunnian ja pillun tavoitteluun, mutta toisaalta myös suorana käytännön funktiona metsästykseen ja sotimiseen.

Ok. Eli kun minä hölkkään (yksinäni tietenkin), niin harjoittelen jotta pääsisin paremmin miehiä pakoon?

 

[draco76]

Ok. Eli kun minä hölkkään (yksinäni tietenkin), niin harjoittelen jotta pääsisin paremmin miehiä pakoon?

Toki. Minä luen Warhammer 40.000 kirjoja ja maalaan figuja ihan vaan koska niillä saa naisia

Kukapa nainen ei haluaisi kuulla Horus Heresystä?

 

[sono-thermism]

Jehovan todistajat joutuvat taas armeijaan tai siviilipalvelukseen – tasavallan presidentti vahvisti lain

Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus otti askeleen eteenpäin.


Seuraava etuoikeutettu kansanryhmä eli naissukupuoli sitten seuraavaksi tasa-arvoiseksi.

Käsittääkseni syy miksi jehovien ei ole tarvinnu mennä armeijaan on koska ne aikoinaan kaikki kieltäytyi siitä, ja meni mielummin vankilaan, joten heille tehtiin poikkeus laissa. Tuskin ne nytkään menee armeijaan, vaan totaalikieltäytyy. En kyllä oikein ymmärrä heidän logiikaa, koska se perustuu siihen että jehovat kieltäytyy alistumasta minkään "maallisen vallan" alle, mutta samalla ne kuitenkin noudattaa lakia muissa asioissa.

 

[Lallijuoppo]

jehovat kieltäytyy alistumasta minkään "maallisen vallan" alle, mutta samalla ne kuitenkin noudattaa lakia muissa asioissa.

Noudattavatko? Kaikilla noilla kiihkouskovaislahkoilla omat säännöt, jotka menevät lakien yli.
Niillä on jo käytössä nuo omat tuomioistuimet, missä langenneita kurmootetaan. Laittomat henkilöstörekisterit sitten lievemmästä päästä. Ainoa hyvä puoli niissä on, että niista on harvemmin haittaa ulkopuolisille.

 

[ATE]

Tutkimus: Tasa-arvo ei muuta sitä, mistä naiset ja miehet pitävät toisissaan

"UUDEN tutkimuksen tulokset vahvistavat evoluutiopsykologien näkemystä. Miehet edelleen painottivat keskimäärin enemmän ulkonäköä ja naiset hyviä tuloja.

”Nämä sukupuolierot olivat voimakkaita”, tutkijat kirjoittavat.

Tulos oli sama YK:n tasa-arvoindeksin mukaan tasa-arvoisissa kuin epätasa-arvoisissa maissa."

 

[Mestaritonttu]

Ootko huomannut, että puusta laskeuduttuaan ihminen on alkanut tekemään yhtä ja toista itsensä takia, ihan omaksi ilokseen. Tämä kummallinen tapa löytyy myös joistakin eläinlajeista.

Jos joku David Lee Roth kirjaimellisesti persaukisine housuineen rokkikukkoili ehkä pillun ja rahan perässä osaamatta soittaa yhtään instrumenttia, ei se tarkoita sitä, että ne viisivuotiaana viuluun tai huiluun tarttuneet ja sittemmin soittimiensa virtuooseiksi kehittyneet miehet (ja naiset) olisivat genitaalien vuoksi soittimiaan soittaneet. Tai ne tuhannet ja miljoonat ympäri maailmaa, jotka soittaa makuuhuoneessa kitaraa taustaraidan päälle kun lapsi on saatu nukkumaan tai väsää EDM:ää kiintolevylle omaksi ilokseen.

Taas vähän liikaa mene bioapinajutun puolelle. Suosittelen, että jokainen kirjoittaa sellaisia vain omasta, ei muiden puolesta.

Eli naisten harrastamiselle itsekseen ei ole mitään syytä mutta miesten kohdalla on ja se syy on pillu? Sori nyt jos sanon, että on hieman tuuheaa.

Urosten tapa "esiintyä" yleisön edessä on yleistä lajeilla joiden naaraat tekevät sukupuolisen valinnan. On siis perusteltua että luonnonvalinta on ihmiselläkin suosinut miehiä joilla on taipumusta taiteisiin ja itseilmaisuun, joten miehillä tämä ominaisuus on voimakkaampi ja ruokkiihan sitä tietysti miesten suurempi kunnianhimokin. Yksilötasolla nämä harrasteet antavat tietenkin saman nautinnon molemmille sukupuolille.

 

[Stargate2017]

Noudattavatko? Kaikilla noilla kiihkouskovaislahkoilla omat säännöt, jotka menevät lakien yli.
Niillä on jo käytössä nuo omat tuomioistuimet, missä langenneita kurmootetaan. Laittomat henkilöstörekisterit sitten lievemmästä päästä. Ainoa hyvä puoli niissä on, että niista on harvemmin haittaa ulkopuolisille.

Minä olen jutellut Jehovas Todistajen kanssa. Jehovan Todistajat on aika extreeme sillä tavalla että he eivät hyväksy kaikkia työnantajia edes mutta hyväksyvät kyllä että olen vuokranantaja.
Minulla on pari mukavaa Jehovan Todistaja tuttavaa mutta eniten vältän heitä koska he koettavat käännyttää minut. Olen kristitty evankeelinen luhterilainen kirkko.

Yleistät likaa pahoja ateisteja on kuin sieniä syksyllä.

Vaarallinen lahko? Jehovan Todistajat on mukavia.
Scientologit ovat vaaralalinen lahko mutta en menisi haukkumaan niitä Amerikkaan. Amerikan poliisi saa joka vuosi rahaa heiltä se on laillista hyväntekeväisyys rahaa mutta Amerikan polisit ottaa teidät kiinni ja kohtelu ei tule olemaan mukava jos haastatte riitaa scientologien kanssa joka on mitä minä luokittelen hieman vaarallinen lahko.

Feminismiä ajatellen en usko että välittävät moisesta roskasta.

 

[Lallijuoppo]

Yleistät likaa pahoja ateisteja on kuin sieniä syksyllä.

No, varmasti on pahoja ihmisiä vaikka kuinka. Mutta eivätpähän pysty perustelemaan tekojaan johonkin uskoon vedoten.

 

[kekkeruusi]

Nyt on taas ongelma:

Elli ällistyi K-kaupassa: Miksi samanlainen varsiterä maksaa naisille 3,09 euroa ja miehille 1,55?
– Minkä takia naisille ja miehille pitää edes olla erilaiset terät, jos kerran kyseessä on sama tuote. Hämmennyksen sekainen huvitus ja ihmetys ovat päällimmäisenä mielessä. Kansainvälisesti puhutaan termillä "pinktax", eli naiset maksavat piilokuluina erilaisista tuotteista enemmän.
Elli ällistyi K-kaupassa: Miksi samanlainen varsiterä maksaa naisille 3,09 euroa ja miehille 1,55?


Elli ei ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.

 

[draco76]

Nyt on taas ongelma:

Elli ällistyi K-kaupassa: Miksi samanlainen varsiterä maksaa naisille 3,09 euroa ja miehille 1,55?
– Minkä takia naisille ja miehille pitää edes olla erilaiset terät, jos kerran kyseessä on sama tuote. Hämmennyksen sekainen huvitus ja ihmetys ovat päällimmäisenä mielessä. Kansainvälisesti puhutaan termillä "pinktax", eli naiset maksavat piilokuluina erilaisista tuotteista enemmän.
Elli ällistyi K-kaupassa: Miksi samanlainen varsiterä maksaa naisille 3,09 euroa ja miehille 1,55?


Elli ei ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.

Pirkka vastasikin

Hei! Naisten varsiterässä on kuminen varsi, josta saa pitävämmän otteen, kun tuotetta käytetään suihkussa. Miesten varsiterästä puuttuu tämä kuminen pinta varresta, koska partaa ajetaan usein kuivin käsin. Hintaero siis johtuu siitä, että tuotteet ovat erilaisia. /Wilhelmiina

 

[sniperfin]

Jos kyseessä olisi sama tuote ja naiset silti ostaisivat yli tuplasti kalliimpia naisille tarkoitettuja teriä niin oikea kysymys hintaeron sijaan olisi kysyä miksi helvetissä naiset ovat niin idiootteja että maksavat samasta tuotteesta yli kaksinkertaisen hinnan vaikka samassa hyllyssä ihan vieressä on sama tuote paljon halvemmalla ja vielä erittäin selkeästi isoilla numeroilla hinnoitettuna.

 

[draco76]

Jos kyseessä olisi sama tuote ja naiset silti ostaisivat yli tuplasti kalliimpia naisille tarkoitettuja teriä niin oikea kysymys hintaeron sijaan olisi kysyä miksi helvetissä naiset ovat niin idiootteja että maksavat samasta tuotteesta yli kaksinkertaisen hinnan vaikka samassa hyllyssä ihan vieressä on sama tuote paljon halvemmalla ja vielä erittäin selkeästi isoilla numeroilla hinnoitettuna.

Värin takia?

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos kyseessä olisi sama tuote ja naiset silti ostaisivat yli tuplasti kalliimpia naisille tarkoitettuja teriä niin oikea kysymys hintaeron sijaan olisi kysyä miksi helvetissä naiset ovat niin idiootteja että maksavat samasta tuotteesta yli kaksinkertaisen hinnan vaikka samassa hyllyssä ihan vieressä on sama tuote paljon halvemmalla ja vielä erittäin selkeästi isoilla numeroilla hinnoitettuna.

Niin, eihän se ole hölmö joka myy ja tarjoaa erilaisia värivaihtoehtoja...

 

[Jurppii]

Sikäli kyllä käsittämätöntä uutisoinnin aihetta taas, että mikään ei estä vaikka sitä kuuluisaa muunsukupuolista käyttämästä noita teriä. Ehkä Ellin kannattaa jättää varsiterät hyllyyn. Ja muidenkin, noilla lähinnä raastaa ihonsa verille.

 

[sniperfin]

Värin takia?

Se on sitten ihan oma valinta jos väri joka ei partaterässä ratkaise mitään laittaa maksamaan yli tuplat tuotteesta. Omista valinnoista on turha valittaa twitterissä.

 

[draco76]

https://blog.usejournal.com/on-male-feminists-20dbfb71812f
Feminismin suurin aste on tuon mukaan
Patricia Hill Collins’s Black Feminist Thought” feminism: the intersections between identity markers (e.g. race) = differing nuances of women’s experiences. (“Women” here refers to cisgender, transgender, as well as all female-identifying persons.) Feminism, therefore, must be intersectional. “I am a man who understands how race, sexuality, socioeconomic status, immigration status, disability status, and other identity markers intersect and affect the experiences of women, and I actively, regularly participate in feminist conversations.”

Eli intersektionaalisuus siltä kannalta miten asiat vaikuttavat naisiin tai naisiksi identifoituviin. Tosin kirjoittaja itse kirjoitti että ei kuulu tuohon ryhmään. Ei koske esimerkiksi värillisiä homomiehiä hänen mukaansa. Se taitaa olla aste tuosta parempaan suuntaan. Sellainen feminismi joka tarkastelee kaikkia valtarakenteita eikä vain naisiin tai naisiksi identifoituviin kohdistuvia. Femimismillä on vielä pitkä matka kuljettavana.

Tuossa tosin sivuttiin asiaa siinä että tasa-arvon kannattaja on feministi (vaikka feministit väittäisivät muuta) kun taas feministi ei välttämättä ole tasa-arvon kannattaja.

 

[draco76]

Se on sitten ihan oma valinta jos väri joka ei partaterässä ratkaise mitään laittaa maksamaan yli tuplat tuotteesta. Omista valinnoista on turha valittaa twitterissä.

Aivan. Kyllä itsekin olen valmis maksamaan joissain tuotteissa ulkonäöstä. Esimerkiksi näppis, hiirimatto taikka tietokoneen kotelo. Mutta silloin on turha valittaa asiasta.

Toinen vaihtoehto että #fragilewomanhood ei kestä sitä että ostaisi miehille nimettyjä tuotteita.

 

[Jurppii]

Ei vaan pysty käsittämään sellaista tuotetta kuin sukupuolitettu halpisvarsiterä

Eikö tuo sitten kannattaisi ennemmin jakaa muovikahva- ja kumikahvavariantteihin sen mukaan, minkälaisissa olosuhteissa itse kukin haluaa karvoitustansa hoitaa? Entäs ne naiset (tai miehet?), jotka haluaa ajella kainalonsa peilin edessä nähdäkseen mihin sohivat? Tai ne miehet (kuten minä), joka usein raapii rutiinilla leuankin suihkussa?

 

[Lallijuoppo]

Jos kyseessä olisi sama tuote ja naiset silti ostaisivat yli tuplasti kalliimpia naisille tarkoitettuja teriä niin oikea kysymys hintaeron sijaan olisi kysyä miksi helvetissä naiset ovat niin idiootteja että maksavat samasta tuotteesta yli kaksinkertaisen hinnan vaikka samassa hyllyssä ihan vieressä on sama tuote paljon halvemmalla ja vielä erittäin selkeästi isoilla numeroilla hinnoitettuna.

Gillette nyt ainakin tekee niin, että myy naisten tuotteita kalliimmalla ja kuulemma monet naiset ostavat sen sijaan miesten höyliä, joten eivät kaikki naiset ole tyhmiä.

Tosin Gillette on niin ylihintaista roskaa, että itse siirryin mieluummin sata vuotta ajassa taaksepäin ja aloin käyttämään sen ajan tekniikkaa. 100 terää maksoi 10 euroa. Muistaakseni äsken kun kävin Lidl:ssä niin Gilletten viiden terän pakkaus oli 30 euroa.

 

[ttjm]

Pirkka halusi oikeasti vastata näin:

Hei Elli!
Me ollaan huomattu, että on olemassa sellainen asiakassegmentti, joka keskimäärin on valmis käyttämään rahaa enemmän tuotteen visuaalisen ilmeen perusteella. Kapitalisteina tietysti toimme nätimmän ja kalliimman höylän markkinoille, jolloin kaikki voittivat.

Toinen vaihtoehto on tietysti, että vihaamme naisia ja haluamme rahallisesti alistaa heitä.

Voit näistä valita mieleisesi

Parhain terveisin
Pirkaa Höylä

 

[Griffin]

Ei vaan pysty käsittämään sellaista tuotetta kuin sukupuolitettu halpisvarsiterä

Eikö tuo sitten kannattaisi ennemmin jakaa muovikahva- ja kumikahvavariantteihin sen mukaan, minkälaisissa olosuhteissa itse kukin haluaa karvoitustansa hoitaa? Entäs ne naiset (tai miehet?), jotka haluaa ajella kainalonsa peilin edessä nähdäkseen mihin sohivat? Tai ne miehet (kuten minä), joka usein raapii rutiinilla leuankin suihkussa?

Melko mutkikkaita sanoja olisi noissa lausesissa, noinkohan kaikki ymmärtäisivät.
Lisäksi kahvan koko voi olla eri, kun naisilla nyt vain on keskimäärin pienemmät kädet.

Naiset ja miehet nyt kun vain ovat erilaisia mm. ruumiinrakenteeltaan, joten osa vaatteista ja vastaavista on sukupuolistettu ja se on ihan kaikkia helpottava asia ja hyvä juttu.

 

[ATE]

Laura Huhtasaareen kohdistettu vakava uhkaus - poliisi otti kiinni Porin kuntapolitiikassa toimineen miehen

"– Tämä on tosi rankkaa. Viimeksi presidentinvaaleissa jouduin pelkäämään itseni ja perheeni puolesta. Nyt joudun taas. Haluaisin käydä vaalit ilman pelkoa.

Presidentinvaalien aikaan Huhtasaaren ikkunoita oli rikottu."


Luulisi että feministejä kiinnostaisi kun naispoliitikkoa häiritään ja uhkaillaan vaaleista toiseen.

 

[sl4yer94]

Laura Huhtasaareen kohdistettu vakava uhkaus - poliisi otti kiinni Porin kuntapolitiikassa toimineen miehen

"– Tämä on tosi rankkaa. Viimeksi presidentinvaaleissa jouduin pelkäämään itseni ja perheeni puolesta. Nyt joudun taas. Haluaisin käydä vaalit ilman pelkoa.

Presidentinvaalien aikaan Huhtasaaren ikkunoita oli rikottu."


Luulisi että feministejä kiinnostaisi kun naispoliitikkoa häiritään ja uhkaillaan vaaleista toiseen.

Lauralla väärät mielipiteet, joten ihan sama.

 

[ATE]

Enbusken kolumni: Suomalaiset feministit hävetkää - olette oikeasti pelkkiä narsisteja!

Enbusken kolumni: Suomalaiset feministit hävetkää - olette oikeasti pelkkiä narsisteja!

Hyvä kirjoitus.


Tätyy samalla vähän kehua tätä Kokoomuksen maahanmuuttajataustaista ehdokasta.

Älä äänestä minua, koska olen aasialainen - loppu etniselle jaottelulle!


Tässä kuljetaan hevosenkenkälenkkiä että taho joka varmaan omasta mielestään? vastustaa rasismia harjoittaakin sitä itse suht tyylipuhtaasti erottelemalla valkoiset ja ei valkoiset.

 

[Diziet Sma]

Näin poistuu ongelmat ja pahat energiat Åbo Akademin sukupuolentutkimuksen laitokselta:

TS: Yliopiston sukupuolentutkimuksen laitoksella yritettiin puhdistaa tulehtunutta työilmapiiriä New Age -suolalla

 

[Griffin]

Näin poistuu ongelmat ja pahat energiat Åbo Akademin sukupuolentutkimuksen laitokselta:

TS: Yliopiston sukupuolentutkimuksen laitoksella yritettiin puhdistaa tulehtunutta työilmapiiriä New Age -suolalla

Kun tuolla nyt edetään tilanteesta toiseen, joiden kuvailuun facepalm ei riitä alkuunkaan, niin eikö tuota pelleilyä voitaisi jo tuolta ottaa ja lakkauttaa ihan kokonaan. Noiden hölmöilyllä kun ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.

 

[ATE]

Homonationalistisen gangsterismin akileen kantapää on taikasuola?

 

[Kaiser Soze]

Onneksi jotkut maat ovat oikeusvaltioita. Suomessa tollekaan ei olisi tapahtunut mitään.

 

[ichijiro]

 

[Lallijuoppo]

Muutan mieleni. Jos noilla suolakiteillä yritettiin puhdistaa pahojen mustien käyttämiä huoneita, joissa oli heidän pahaa mustaa energiaa, niin tuskinpa mikään vähäisempi siihen tepsii.

Aika hienoa, että Åbo Akademi on näin avoimesti siirtynyt rasistiseen okkultusmiin ja kannattamaan valkoista ylivaltaa.

Pakkohan tässä on Faith Mkweshan sanaan luottaa, mitä muutakaan se olisi voinut olla?

 

[ATE]

Hahhaa ei helvetti.

Kuka mahtaa trollata ja ketä? Trollaako kukaan ja saadaanko musta magia puhdistettua suolakristallilla?

 

[ttjm]

Nyt.fi: Äiti aneli yliopiston naisopiskelijoita lopettamaan leggingsien käytön, koska ”maalatut” housut paljastivat ”mustat paljaat takapuolet” – viraaliksi lähtenyt kirje sai aikaan juuri päinvastaista
Vaihteeksi feministit oikealla asialla. Mitä enemmän katukuvassa näkyy tissejä ja perseitä, sitä parempi.
Mikäli nuo haittaa, niin kannattaa pysyä kotona.

 

[D`Walker]

Nyt.fi: Äiti aneli yliopiston naisopiskelijoita lopettamaan leggingsien käytön, koska ”maalatut” housut paljastivat ”mustat paljaat takapuolet” – viraaliksi lähtenyt kirje sai aikaan juuri päinvastaista
Vaihteeksi feministit oikealla asialla. Mitä enemmän katukuvassa näkyy tissejä ja perseitä, sitä parempi.
Mikäli nuo haittaa, niin kannattaa pysyä kotona.

Muuten olen samaa mieltä, mutta sitten kun noita leggingspeppuja ihailee vähän pidemmän katseen kanssa niin alkaa itku esineellistämisestä. Ei koskaan hyvä.

 

[ttjm]

Muuten olen samaa mieltä, mutta sitten kun noita leggingspeppuja ihailee vähän pidemmän katseen kanssa niin alkaa itku esineellistämisestä. Ei koskaan hyvä.

Peililasit silmille - problem solved

 

[innos]

Burkha-leggingsit pakolliseksi.

 

[greenlight]

Värin takia?

Tämä argumenttihan oli varattu niille maskuliinisuudestaan epävarmoille miehille, jotka ostavat mustia "for men" -tuotteita ylihintaan, koska eivät uskalla ostaa halvempia pinkkejä, kukkien kuvilla varustettuja purkkeja. Ei sitä saa käyttää feministejä vastaan.

Ei vaan pysty käsittämään sellaista tuotetta kuin sukupuolitettu halpisvarsiterä

Eikö tuo sitten kannattaisi ennemmin jakaa muovikahva- ja kumikahvavariantteihin sen mukaan, minkälaisissa olosuhteissa itse kukin haluaa karvoitustansa hoitaa?

Nyt riittää kaksi eri mallia, joista toinen on pinkki ja kumikahvallinen ja toinen musta ja pelkistetty. Jos sukupuolitus hylättäisiin ja tilalle tulisi vain "kumikahvallinen" ja "pelkistetty", niin niistä pitäisi molemmista olla kaksi värivaihtoehtoa tai sitten asiakkaat ostavat S-ketjun halpismerkkejä, jotka ovat edelleen sukupuolitettuja. On aivan helvetin typerää tuoda markkinoille neljä eri mallia vain poliittisen korrektiuden vuoksi, jos kilpailija pärjää kahdella ja siksi voi myös valmistaa tuotteen halvemmalla ja myydä sitä halvemmalla.

Gillette nyt ainakin tekee niin, että myy naisten tuotteita kalliimmalla ja kuulemma monet naiset ostavat sen sijaan miesten höyliä, joten eivät kaikki naiset ole tyhmiä.

Gillettellähän on tusina eri mallia miehille ja luultavasti 1-2 naisille. En yllättyisi, jos naisten mallien hinnat vertautuisivat noihin kalliimpiin miesten malleihin eli hintalisä olisi enempi vähempi kuvitteellinen. Volyymituotteissa myös se volyymi merkitsee todella paljon. Gillettegatessa oli vertailtu myös naisten ja miesten sheivausvaahtoja keskenään vaikka niissä on erilaiset sisällöt.

 

[Jurppii]

Nyt riittää kaksi eri mallia, joista toinen on pinkki ja kumikahvallinen ja toinen musta ja pelkistetty. Jos sukupuolitus hylättäisiin ja tilalle tulisi vain "kumikahvallinen" ja "pelkistetty", niin niistä pitäisi molemmista olla kaksi värivaihtoehtoa tai sitten asiakkaat ostavat S-ketjun halpismerkkejä, jotka ovat edelleen sukupuolitettuja. On aivan helvetin typerää tuoda markkinoille neljä eri mallia vain poliittisen korrektiuden vuoksi, jos kilpailija pärjää kahdella ja siksi voi myös valmistaa tuotteen halvemmalla ja myydä sitä halvemmalla.

Ja höylän pitää olla tietyn värinen koska? Mä en edes muista, minkä värinen höylä mulla on (tarkistin, metallia ja jotain oransseja korostusraitoja) mutta olen ihan varma, etten ole sen perusteella valinnut. Mutta tietysti firmat tekee nuo sen perusteella, mikä myy parhaiten.

edit: Kävin tarkistaa tuolta puoliskon höylävarsien värit ja hitto, niitähän oli samaa mallia eri väreissä. Ei tää vissiin ole niin kallista tilata erivärisiä muoveja kun tällaistakin myydään:

 

[Griffin]

Tämä argumenttihan oli varattu niille maskuliinisuudestaan epävarmoille miehille, jotka ostavat mustia "for men" -tuotteita ylihintaan, koska eivät uskalla ostaa halvempia pinkkejä, kukkien kuvilla varustettuja purkkeja. Ei sitä saa käyttää feministejä vastaan.


Nyt riittää kaksi eri mallia, joista toinen on pinkki ja kumikahvallinen ja toinen musta ja pelkistetty. Jos sukupuolitus hylättäisiin ja tilalle tulisi vain "kumikahvallinen" ja "pelkistetty", niin niistä pitäisi molemmista olla kaksi värivaihtoehtoa tai sitten asiakkaat ostavat S-ketjun halpismerkkejä, jotka ovat edelleen sukupuolitettuja. On aivan helvetin typerää tuoda markkinoille neljä eri mallia vain poliittisen korrektiuden vuoksi, jos kilpailija pärjää kahdella ja siksi voi myös valmistaa tuotteen halvemmalla ja myydä sitä halvemmalla.


Gillettellähän on tusina eri mallia miehille ja luultavasti 1-2 naisille. En yllättyisi, jos naisten mallien hinnat vertautuisivat noihin kalliimpiin miesten malleihin eli hintalisä olisi enempi vähempi kuvitteellinen. Volyymituotteissa myös se volyymi merkitsee todella paljon. Gillettegatessa oli vertailtu myös naisten ja miesten sheivausvaahtoja keskenään vaikka niissä on erilaiset sisällöt.

Ihmiset nyt vain erottelevat sukupuolen. Se on ihan luonnollista, koska sukupuolet ovat erilaisia (ruumiinrakenteeltaan ja myöskin sen puolesta, miten kokonaisuutena KESKIMÄÄRIN ajattelevat.

Vaikka noita ei sukupuolistettaisi (laatikossa lukisi: Tämä tuote on naisille / tämä on miehille), niin SILTI ihmiset (Koska keskimääräinen käytös on se, mikä ratkaisee, eikä pienten vähemmistöjenn kuvittelut / hourimiset) ostaisivat sukupuolensa mukaan YLEENSÄ tiettyä tuotetta ja jossain vaiheessa tuotteelle tulisi "naisten tuote" / "miesten tuote" imago, joka ohjaisi KESKIMÄÄRÄISEN ihmisen osto käyttäytymistä. Tuota on täysin turha yrittää kieltää tai kiertää, täysin hukkaanheitettyä hommaa.
------------------
Tietysti on täysin luonnollista, kun pöyhöttelemme hormonituotteita mielinmäärin ympäri luontoa, niin erilaisia vaikutuksia siitä tulee myös takaisin ihmiseen ja se aiheuttaa vähän entistä enemmän sukupuolen kehityshäiriöitä. Tästä huolimatta sukupuolikehityshäiriöiset ovat hyvin pieni vähemmistö.