Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[raven0ak]

joo, muistakaa jättää äänestämätt yhtään näistä niin ei ei ole edes yhtä tuollaista seuraavassa edsukunnassa

 

[Riihitonttu]

Saako pedofilian nostaa kristinuskon peruspilariksi samalla logiikalla? Ei voi sanoa etteikö kristinuskoa harjoittavilla uskonoppineilla olisi hyvin paljon normaalista poikkeava osuus lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten tekijöinä.

Entäs erään toisen uskonnon edustajilla, näin ateistina ihmetyttää, miksi hyökäätte aina kristinuskon kimppuun ja unohdatte toisten uskontojen edustajien teot. En ole kuullut, että esim. luterilaisilla tai ortodokseilla olisi yliedustus pedofiilien joukossa.

 

[Riihitonttu]

Siis vertaat kotimaassa lenkkeilyä tai yleistä olemassaoloa jossain Marokon vuoristossa telttailuun?

Jookos, ei sitten niitä tavanomaisia rassevastauksia tähän, onhan joulu

Mitä ovat tavanomaiset rassevastaukset?

 

[raven0ak]

Mitä ovat tavanomaiset rassevastaukset?

Veikkauksena kaikki missä ei suorastaan jumaloida välimeren eteläpuolelta tulevia "maahanmuuttajia"

 

[Baldrick]

Entäs erään toisen uskonnon edustajilla, näin ateistina ihmetyttää, miksi hyökäätte aina kristinuskon kimppuun ja unohdatte toisten uskontojen edustajien teot. En ole kuullut, että esim. luterilaisilla tai ortodokseilla olisi yliedustus pedofiilien joukossa.

Kristittyjen osalla ilmeisesti ankarasti kiellettyä stereotypiamaisesti niputtaa kaikkia samaan joukkoon. Kummasti onnistuu muilla uskonnoilla.

 

[Riihitonttu]

Marokko kuitenkaan itsessään ei ole edes viranomaisten mielestä maa, johon matkustamista tulisi välttää eikä ole mitään kätkettyä agendaa, miksei sitä voisi sellaisten listalle aiheesta laittaa. Marokon terroristit tosiaan aika harvoin terrorisoivat Marokossa. Yksittäisten isojenkin iskujen vuoksi maihin matkustamista kehotetaan välttämään yleensä vain tilapäisesti eikä listalla ole sen enempää New York, Pariisi kuin Manchesterikaan nykyisin, ihan pääluvusta riippumatta.

Moraalinen syy olla matkustamatta Marokkoon sen sijaan on vahva. Ja syy olla lähtemättä erilaisten partajeesusten kanssa vuorille on erittäin vahva ihan kaikkialla.

Ilmeisesti algerialaisetkin ovat kyllästyneet laittomiin siirtolaisiin ja terroristeihin. Yksi moraalinen syy olla matkustamatta Marokkoon on Länsi-Saharan laiton miehitys Marokon taholta, jostain syystä siitä ei paljoa puhuta.

Algeria rakentaa Marokon vastaiselle rajalleen kamera- ja tutkavalvonnalla varustetun raja-aidan.
Algeria haluaa estää Marokosta käsin uhkaavan laittoman siirtolaisuuden ja terrorismin. Siksi maa on päättänyt rakentaa Marokon vastaiselle rajalle aidan.

Algeria suojautuu Marokon kautta tulevalta laittomalta siirtolaisuudelta ja terrorismilta rakentamalla raja-aidan

Marokkokin on kunnostautunut muurien rakentajana.

Marokon muuri – Wikipedia

 

[Riihitonttu]

Kristittyjen osalla ilmeisesti ankarasti kiellettyä stereotypiamaisesti niputtaa kaikkia samaan joukkoon. Kummasti onnistuu muilla uskonnoilla.

Hiukan epäselvästi ilmaistu, mitä tarkoitat?

 

[hkultala]

Feministit, kommunistit ja Eläinoikeuspuolue vaalikimppaan Pirkanmaalla – Teknisen vaaliliiton tavoitteena vähintään yksi kansanedustaja

Ainutlaatuinen äänestystilaisuus pirkanmaalaisille.

Mitä enemmän syövät vihreiden ja vasemmistoliiton ääniä, sitä parempi. Koska tämä vaaliliittokaan ei tule kuitenkaan saamaan läpi yhtään edustajaa.

 

[Toker]

Videolla transgender naista loukataan/sukupuolitetaan. Miksi maailma on täynnä vihaajia?

https://youtube.com/watch?v=i0s2e63FIj8

 

[petepas]

Videolla transgender naista loukataan/sukupuolitetaan. Miksi maailma on täynnä vihaajia?

https://youtube.com/watch?v=i0s2e63FIj8

Vaikea tilanne, näyttää "naiselta" mutta kuulostaa mieheltä Suomessa kun rupeat moista neidittelemään niin saat pataan saman tien

 

[ATE]

Atte ja feministit taas tukkanuottasilla.

Tuhannet alistetut Lähi-Idän naiset toivat esille ääripatriarkan - Suomalaisia feministejä ei kiinnostanut pätkääkään. - Anter Yaşa

 

[Bladekill]

Feministit, kommunistit ja Eläinoikeuspuolue vaalikimppaan Pirkanmaalla – Teknisen vaaliliiton tavoitteena vähintään yksi kansanedustaja

Ainutlaatuinen äänestystilaisuus pirkanmaalaisille.

Otsikon perusteella voisi luulla satiiriksi tai aprillipilaksi, mutta siitä ei taida olla kyse.

Toisaalta niin kuin joku jo taisikin sanoa niin hyvä jos nämä vajaalla hapella kulkevat imevät ääniä vasemmistoliitolta yms. jätepuolueilta.

 

[FireFly Renaissance]

Otsikon perusteella voisi luulla satiiriksi tai aprillipilaksi, mutta siitä ei taida olla kyse.

Toisaalta niin kuin joku jo taisikin sanoa niin hyvä jos nämä vajaalla hapella kulkevat imevät ääniä vasemmistoliitolta yms. jätepuolueilta.

Totalitaristinen ajatusmaailma yhdistää noita kaikkia.

 

[namlepo]

Samanlaista sontaa ne on kaikki puolueet. Erilaiset paskakärpäset niissä vaan pörrää.

 

[Tonnin Seteli]

On siinä aika ratkaiseva ero, onko puolueen porukka vain vallanhaluista ja röyhkeää kyynärpäätaktiikan maakuntasarjan mestaria vai täysin mielisairaita.

 

[ATE]

HBL: Professor i hållbar utveckling vill se finländarna dö ut och inte föda fler barn

Edit. ilmeisesti tämä vähän väritettyä alkuperäiseen juttuun.

Experter eniga: Invandring är lösningen för Finland när färre föds

 

[blueowl]

En oikein tiedä mihin ketjuun tämä pitäisi pistää. Vetää niin sanattomaksi ja niin hämmentävä ulostulo että vaikea sanoa minkä aiheen asia. Maahanmuuttoketjuakaan kun ei enää ole.

Helsingin yliopiston professorin juttua Maarianhaminen lehdessä. Käännetty enkuksi ruotsin kielestä.

HBL: Professor i hållbar utveckling vill se finländarna dö ut och inte föda fler barn

HBL: Professor of Sustainable Development wants to see Finns die out and not give birth to more children

Seems that Finland's population should be replaced by immigrants

Statistics Finland in Finland has recently published a forecast detailing the ongoing eradication of young Finns. According to the authority, the low fertility in the country will cause the number of Finns under the age of 15 to fall to below 700,000 individuals already in the 2050s, which is the lowest level since the 1870s, when Finland had less than two million inhabitants.

Great reduction of working Finns The
fertility in 2018 is, according to the forecast, the lowest in Finland's history, as Finnish women no longer obtain children. Since 2010, the number of Finns aged 15-64 has fallen by over 100,000 and the amount will continue to decrease by more than 200,000 by 2030 and by 630,000 by 2050, according to Statistics Finland.

The population collapse is the most serious crisis that has hit Finland since the war and is described as a threat by Statistics Finland. The Government's Ministry of Finance has also expressed concern about the development.

"Good for the climate if Finns disappear"
Someone who, on the other hand, looks positive on the forecast is Kristina Lindström , professor of "sustainable development" at the University of Helsinki. In a series of astonishing statements to Finnish-Swedish Hufvudstadsbladet, the 64-year-old says that development is desired and that she hopes that more children are not born in Finland.

- If you think about climate and sustainability, we consume a lot in Finland. From that point of view, it is not so bad that we are not so many, she says.

According to Hufvudstadsbladet, Lindström wants to see Finns replaced by people from other groups who are moving in. She refers to globalism to justify her desire for the Finnish people to disappear:

- It is, of course, unfortunate for the individuals who do not get the children they want, but in terms of climate footprint and from a more global perspective, however, it is not a bad development.

Awarded millions of euros for "sustainable development"
Kristina Lindström has received over EUR 4 million in grants from a number of societies, mainly those financed through the Finnish Treasury, for her research within, for example, "sustainable development". Lindström has declined to respond to Åland's news.

Ja tässä lainaus Höblästä (käännetty ruotsista englanniksi):

"Where many are concerned about the declining nativity in Finland, Kristina Lindström, professor of sustainable development at the University of Helsinki, raises another aspect.

- If you think about climate and sustainability, we consume a lot in Finland. From that point of view, it is not so bad that we are not so many, she says.

Instead of more children being born in our country, she believes that the labor demand and population increase can come through immigration. She emphasizes the importance of integrating with individual plans, to avoid "waste of human resources".

Statistics Finland's forecast includes a net immigration of 15,000 people per year.

- It is, of course, unfortunate for the individuals who do not get the children they want, she emphasizes but seen in terms of climate footprint and from a more global perspective, on the other hand, it is not a bad development."

Toi linkkaamasi artikkeli oli tahallista vääristelyä ja itseasiassa Ålands Nyheter menee samaan kastiin kuin nämä suomenkieliset "vaihtoehtomediat"

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomalaiset kuolee joskus sukupuuttoon mutta niin kuolee kaikki muutkin kansat. Meidän, siis nykyään elossa olevien, näkökulmasta ne on molemmat ihan yhtä kaukaisia asioita eli me ollaan oltu kuolleina jo pitkän aikaa molemmissa tapauksissa... Ellei sitten maailmanloppu koita tässä pikapuoliin. Se on sitten eri asia.

 

[ATE]

Ja tässä lainaus Höblästä (käännetty ruotsista englanniksi):

"Where many are concerned about the declining nativity in Finland, Kristina Lindström, professor of sustainable development at the University of Helsinki, raises another aspect.

- If you think about climate and sustainability, we consume a lot in Finland. From that point of view, it is not so bad that we are not so many, she says.

Instead of more children being born in our country, she believes that the labor demand and population increase can come through immigration. She emphasizes the importance of integrating with individual plans, to avoid "waste of human resources".

Statistics Finland's forecast includes a net immigration of 15,000 people per year.

- It is, of course, unfortunate for the individuals who do not get the children they want, she emphasizes but seen in terms of climate footprint and from a more global perspective, on the other hand, it is not a bad development."

Toi linkkaamasi artikkeli oli tahallista vääristelyä ja itseasiassa Ålands Nyheter menee samaan kastiin kuin nämä suomenkieliset "vaihtoehtomediat"

Pistäisitkö alkuperäisen lähteen jos sen löysit?

 

[Samat]

Voisiko tuolle luoda vaikka oman ketjun, kun ei liity aiheeseen millään tavalla?

 

[blueowl]

Pistäisitkö alkuperäisen lähteen jos sen löysit?

Se on linkkinä tuossa laittamassasi jutussa

Experter eniga: Invandring är lösningen för Finland när färre föds

 

[ATE]

Jonkin verran väritystä. Tosin kyllä se heittää alkuperäisessäkin että "good we get fewer".

Voisiko tuolle luoda vaikka oman ketjun, kun ei liity aiheeseen millään tavalla?

No kyllä se liittyy intersektionaaliseen feminismiin jos joku haluaa korvata ihmiset maahanmuuttajilla ja perustelee sitä vielä niin kömpelösti että täällä asuvilla on iso hiilijälki.

 

[wanderer_]

Jonkin verran väritystä. Tosin kyllä se heittää alkuperäisessäkin että "good we get fewer".



No kyllä se liittyy intersektionaaliseen feminismiin jos joku haluaa korvata ihmiset maahanmuuttajilla ja perustelee sitä vielä niin kömpelösti että täällä asuvilla on iso hiilijälki.

Eikö maahanmuuttajat ole ihmisiä

 

[ATE]

Eikö maahanmuuttajat ole ihmisiä

On toki. Viittasin ihmisillä nykyisiin ihmisiin.

 

[ATE]

Salakka teki feministisen uroteon, mutta vähän jäi vajaaksi.

 

[draco76]

Salakka teki feministisen uroteon, mutta vähän jäi vajaaksi.

Ei nyt varsinaisesti, seemiläiset uskonnot kun ovat rankasti patriarkaattisia. Mutta kyllä muissakin uskonnoissa osataan alistaa naisia, jopa uskonnottamat. Wicca-uskonto on käsittääkseni toista maata. Vai käsitinkö väärin vihjauksesi islamiin?

 

[ATE]

Ei nyt varsinaisesti, seemiläiset uskonnot kun ovat rankasti patriarkaattisia. Mutta kyllä muissakin uskonnoissa osataan alistaa naisia, jopa uskonnottamat. Wicca-uskonto on käsittääkseni toista maata. Vai käsitinkö väärin vihjauksesi islamiin?

Patriarkaati on seurausta islamin uskosta joka sen määrittelee. Koko tuon jutun pointti on esittää että feministi tuomitsisi islamin mitä nämä eivät tunnu kirveelläkään haluvan tehdä, mutta ei suostukkaan sitä tuomitsemaan vaan venkoilee ja syyttää patriarkaatia mikä on vain seuraus uskonollisuudesta. Ja millä perusteella islamin muut ongelmat kuin sukupuoli tasa-arvo menee patriarkaatin piikiin?

Ja muutenkin feministinä lähi-idän ongelmien pistäminen patriarkaatin viaksi on tyhmää kun seuraavassa hengenvedossa julistetaan kuinka meillä on täällä paha patriarkaati joka täytyy hajottaa.

 

[draco76]

Patriarkaati on seurausta islamin uskosta joka sen määrittelee. Koko tuon jutun pointti on esittää että feministi tuomitsisi islamin mitä nämä eivät tunnu kirveelläkään haluvan tehdä, mutta ei suostukkaan sitä tuomitsemaan vaan venkoilee ja syyttää patriarkaatia mikä on vain seuraus uskonollisuudesta.

Tai tuon voi nähdä että patriarkaatti synnytti islamin.

Mutta siinä olen samaa mieltä että patriarkaatti on aivan liian yleinen vastaus. Se kun yhdistää oikeastaan kaikkia maailman kansoja, niin miehiä kuin naisia. Pieniä poikkeuksia kyllä on olemassa tuohon.

Vastauksena tuohon on jo selvempi

 

[draco76]

Hyvä feministinen kannanotto
Nuorten naisten syrjintä työhönotossa – Soininvaara

Soininvaara esittää että jokaisesta raskaudesta valtio maksaisi työnantajalle kahden kuukauden palkkaa vastaavan summan. Näin valtio osallistuisi raskauden kustannuksiin. Jäi vaan epäselväksi maksetaanko tuo vain äidin työnantajalle?

"Moni on lähtenyt etsimään ratkaisua siitä, että yritetään tasata vanhemmuuden kustannuksia isän ja äidin työnantajien kesken. Näin päästäisiin lapsiperheiden isien ja äitien tasapuoliseen, mutta ei yhtään pienempään syrjintään. Siis siihen tilanteeseen, jonka vuoksi lapsilisät siirrettiin kiireesti valtion vastuulle."
Tuo ja siihen lisättynä valtio maksaisi työnantajalle koituvat kustannukset olisi minun mielestäni paras.

 

[ATE]

Tai tuon voi nähdä että patriarkaatti synnytti islamin.

Mutta siinä olen samaa mieltä että patriarkaatti on aivan liian yleinen vastaus. Se kun yhdistää oikeastaan kaikkia maailman kansoja, niin miehiä kuin naisia. Pieniä poikkeuksia kyllä on olemassa tuohon.

Vastauksena tuohon on jo selvempi

Ei länsimaissa kyllä ole mitään patriarkaatia? Naiset voivat aivan vapaasti edetä kaikkein korkeimpiin päättäviin elimiin ja meillä on länsimaissa naisia päämiehinä valtioiden puikoissa.

 

[draco76]

Ei länsimaissa kyllä ole mitään patriarkaatia? Naiset voivat aivan vapaasti edetä kaikkein korkeimpiin päättäviin elimiin ja meillä on länsimaissa naisia päämiehinä valtioiden puikoissa.

Olet ilmeisesti alkuperäisen merkityksen puolella? Feministeille kun sana tarkoittaa muuta.

 

[Lallijuoppo]

Ei länsimaissa kyllä ole mitään patriarkaatia? Naiset voivat aivan vapaasti edetä kaikkein korkeimpiin päättäviin elimiin ja meillä on länsimaissa naisia päämiehinä valtioiden puikoissa.

Eihän niiden järkeilyä voi ymmärtää ellei ole sisällä scenessä.
Luin jostain, että naisetkin ovat osa patriarkaattia, jos ne ylläpitävät sitä.
Eli vaikkapa päiväkoti ja koululaitos luulisi olevan täysin naisten hallinnoimaa ja ei mitään tekemistä patriarkaatin kanssa. Kuitenkin jos lopputuloksena on enemmän miespäättäjiä ja --johtajia, niin ne ovat itseasiassa osa patriarkaattia.

Sitten ne ovat tyytyväisiä, kun naisitus on samaa tasoa kuin tasa-arvo valtuustossa, 100% naisia.

 

[ATE]

Olet ilmeisesti alkuperäisen merkityksen puolella? Feministeille kun sana tarkoittaa muuta.

En ota kantaa feministien aivopieruihin. Patriarkaati faktisesti tarkoittaa yhteiskuntajärjestystä jossa miehet hoitavat poliittisen päätöksenteon ja muut vallankäyttöasemat. Länsimaissa poliittista päätöksentekoa ja vallankäyttöasemia hoitaa molemmat sukupuolet eikä tähän ole asetettu mitään lakeja asioita rajoittamaan.

Peterson tämän on selittänyt hyvin että länsimaissa ei ole patriarkaatia vaan kompetenssiin perustuva systeemi.

 

[JCSH]

Ei länsimaissa kyllä ole mitään patriarkaatia? Naiset voivat aivan vapaasti edetä kaikkein korkeimpiin päättäviin elimiin ja meillä on länsimaissa naisia päämiehinä valtioiden puikoissa.

Politiikassa on menty edelle, uskonnossa ei niinkään (esim. suurin kristittyjen kirkko on erittäin vahva patriarkaatti).
Ero länsimaiden ja islamilaisen maailman välillä on se että länsimaissa nuo patriarkaattiset uskonnot on heivattu pääasiassa pois politiikasta.

 

[ATE]

Politiikassa on menty edelle, uskonnossa ei niinkään (esim. suurin kristittyjen kirkko on erittäin vahva patriarkaatti).
Ero länsimaiden ja islamilaisen maailman välillä on se että länsimaissa nuo patriarkaattiset uskonnot on heivattu pääasiassa pois politiikasta.

Katolilainen kirkko on poikkeus, tämän myönnän.

 

[draco76]

En ota kantaa feministien aivopieruihin. Patriarkaati faktisesti tarkoittaa yhteiskuntajärjestystä jossa miehet ovat hoitavat poliittisen päätöksenteon ja muut vallankäyttöasemat. Länsimaissa poliittista päätöksentekoa ja vallankäyttöasemia hoitaa molemmat sukupuolet eikä tähän ole asetettu mitään lakeja asioita rajoittamaan.

Peterson tämän on selittänyt hyvin että länsimaissa ei ole patriarkaatia vaan kompetenssiin perustuva systeemi.

Paitsi kristityt. Jopa luterilaisilla Suomessa kaikki piispat yhtä lukuunottamatta (ei vielä vihitty) ovat miehiä, primus inter pares on aina ollut mies. Naispiispa tuli Suomeen vasta 2010 (Helsinki).

 

[taxman]

Hyvä feministinen kannanotto
Nuorten naisten syrjintä työhönotossa – Soininvaara

Soininvaara esittää että jokaisesta raskaudesta valtio maksaisi työnantajalle kahden kuukauden palkkaa vastaavan summan. Näin valtio osallistuisi raskauden kustannuksiin. Jäi vaan epäselväksi maksetaanko tuo vain äidin työnantajalle?

"Moni on lähtenyt etsimään ratkaisua siitä, että yritetään tasata vanhemmuuden kustannuksia isän ja äidin työnantajien kesken. Näin päästäisiin lapsiperheiden isien ja äitien tasapuoliseen, mutta ei yhtään pienempään syrjintään. Siis siihen tilanteeseen, jonka vuoksi lapsilisät siirrettiin kiireesti valtion vastuulle."
Tuo ja siihen lisättynä valtio maksaisi työnantajalle koituvat kustannukset olisi minun mielestäni paras.

Tuo ei nyt ole kovin feministinen kannanotto, kun siinä pyritään tasa-arvoon, ei naisten yliarvoon.

 

[taxman]

Olet ilmeisesti alkuperäisen merkityksen puolella? Feministeille kun sana tarkoittaa muuta.

Jos vaihtaa sanan yleiskielistä merkitystä, kannattaa aina kertoa kuuntelijoille, että on näin tehnyt. Muuten kuuntelijat tekevät - täysin oikeutetusti - väärän tulkinnan toisen puheista.

Draco76 on ääliö, missä
on tarkoittaa on,
draco76 tarkoittaa Feminismi, ja
ääliö tarkoittaa viisas.

 

[JCSH]

Paitsi kristityt. Jopa luterilaisilla Suomessa kaikki piispat yhtä lukuunottamatta (ei vielä vihitty) ovat miehiä, primus inter pares on aina ollut mies. Naispiispa tuli Suomeen vasta 2010 (Helsinki).

Ja piispat on pikku detaili kun otetaan huomioon että kristittyjen jumala on mies.

 

[draco76]

Jos vaihtaa sanan yleiskielistä merkitystä, kannattaa aina kertoa kuuntelijoille, että on näin tehnyt. Muuten kuuntelijat tekevät - täysin oikeutetusti - väärän tulkinnan toisen puheista.

Draco76 on ääliö, missä
on tarkoittaa on,
draco76 tarkoittaa Feminismi, ja
ääliö tarkoittaa viisas.

Unohdetaan sitten kohteliaisuus ja sanotaan että @ATE on vanhan merkityksen kannalla eikä nykykielen merkityksen kannalla. Yleiskielessä patriarkaatti kun ei tarkoita enää pelkästään yhteisöjä, joissa miespuolisella johtajalla on ehdoton valta.

 

[taxman]

Unohdetaan sitten kohteliaisuus ja sanotaan että @ATE on vanhan merkityksen kannalla eikä nykykielen merkityksen kannalla. Yleiskielessä patriarkaatti kun ei tarkoita enää pelkästään yhteisöjä, joissa miespuolisella johtajalla on ehdoton valta.

Milloinka merkitys on muka muuttunut?

 

[FireFly Renaissance]

Unohdetaan sitten kohteliaisuus ja sanotaan että @ATE on vanhan merkityksen kannalla eikä nykykielen merkityksen kannalla. Yleiskielessä patriarkaatti kun ei tarkoita enää pelkästään yhteisöjä, joissa miespuolisella johtajalla on ehdoton valta.

Onko tällä nykykielisellä tulkinnalla muuta perustetta kuin, että ns. feministit vauhkoavat siitä kuola valuen vailla mitään todellisuuspohjaa?

 

[JormaMela]

Unohdetaan sitten kohteliaisuus ja sanotaan että @ATE on vanhan merkityksen kannalla eikä nykykielen merkityksen kannalla. Yleiskielessä patriarkaatti kun ei tarkoita enää pelkästään yhteisöjä, joissa miespuolisella johtajalla on ehdoton valta.

Olet ilmeisesti alkuperäisen merkityksen puolella? Feministeille kun sana tarkoittaa muuta.

Onko feministit muuttaneet yleiskieltä vai miten nämä pitäisi tulkita? Tämä sanojen uudelleenmäärittely on kyllä äärimmäisen rasittavaa.

 

[ATE]

Unohdetaan sitten kohteliaisuus ja sanotaan että @ATE on vanhan merkityksen kannalla eikä nykykielen merkityksen kannalla. Yleiskielessä patriarkaatti kun ei tarkoita enää pelkästään yhteisöjä, joissa miespuolisella johtajalla on ehdoton valta.

Yleiskieli /= Feministien aivopierumääritelmät.

 

[Cumbo]

Jos olisi olemassa yhteiskunta, jossa sukupuolilla (niillä kahdella) on yhtäläiset mahdollisuudet, mutta silti naiset hoitaisivat mieluusti kotona lapsia, hakeutuisivat matalapalkkaisempiin töihin ja vähemmän johtotehtäviin, niin olisiko syy patriarkaatin? Kyllä tai ei riittää.

 

[ATE]

Yleiskieli /= Feministien aivopierumääritelmät.

Patriarkaatti (yhteiskuntatieteet) – Wikipedia

Patriarkaatti (πατριαρχία < πατήρ, patér 'isä', αρχή, arché 'valta') tarkoittaa kirjaimellisesti isänvaltaa. Sanan alkuperäisessä merkityksessä se on yhteiskunta, jossa vanhat miehet ovat hallitsevassa asemassa. Patriarkaalinen-sanaa käytettiin myöhemmin merkityksessä isäntävaltainen. Tällaisella yhteisöllä on (miespuolinen) johtaja, jolla on ehdoton määräysvalta yhteisössä. Hän huolehtii silti monin tavoin alaistensa hyvinvoinnista. Tämän vastineeksi alaisten on oltava uskollisia ja kuuliaisia

Feministiset patriarkaattiteoriat
Feministisessä kielenkäytössä patriarkaatti on yhteiskunta, jossa miehet ovat sukupuolensa takia etuoikeutettuja ja heillä on siksi enemmän valtaa kuin naisilla.

 

[JCSH]

Patriarkaatti (yhteiskuntatieteet) – Wikipedia

Patriarkaatti (πατριαρχία < πατήρ, patér 'isä', αρχή, arché 'valta') tarkoittaa kirjaimellisesti isänvaltaa. Sanan alkuperäisessä merkityksessä se on yhteiskunta, jossa vanhat miehet ovat hallitsevassa asemassa. Patriarkaalinen-sanaa käytettiin myöhemmin merkityksessä isäntävaltainen. Tällaisella yhteisöllä on (miespuolinen) johtaja, jolla on ehdoton määräysvalta yhteisössä. Hän huolehtii silti monin tavoin alaistensa hyvinvoinnista. Tämän vastineeksi alaisten on oltava uskollisia ja kuuliaisia

Feministiset patriarkaattiteoriat
Feministisessä kielenkäytössä patriarkaatti on yhteiskunta, jossa miehet ovat sukupuolensa takia etuoikeutettuja ja heillä on siksi enemmän valtaa kuin naisilla.

Sanoisin että nuo on lopulta aika selkeät.

Järjestelmä joka on de jure patriarkaatti, esim. USA ennen vuotta 1920.

Järjestelmä joka on de facto patriarkaatti, esim. USA tyyliin ainakin vielä 60-luvulle asti. Eli naisilla on laillisesti kyllä oikeus äänestää mutta kaikki poliittiset päätökset tehdään silti käytännössä täysin miesten keskuudessa.

*edit*

Muuten alunperin meinasin perustella tuota 60-lukua rajana sillä että esim. Kongressissa olisi alkanut olevaan merkittävä määrä naisia mutta todellisuudessa niiden määrä ylitti 10% vasta 90-luvulla.

 

[draco76]

Onko feministit muuttaneet yleiskieltä vai miten nämä pitäisi tulkita? Tämä sanojen uudelleenmäärittely on kyllä äärimmäisen rasittavaa.

Minusta he ovat muuttaneet. Jos mietit miten patriarkaatti sanaa käytetään nykyisin niin se on lähempänä tuota feministien määritelmää. Kokeile vaikka googlettaa kyseisellä sanalla ja poista kirkkoon viittaavat merkitykset osumista.

Sitten jos vielä mietimme missä yhteydessä tuo sana tuli esiin niin on päivänselvää mitä sen käyttäjä tarkoitti. Kysymys onko Suomi patriarkaatti (feministisen kielenkäytön mukaan) onkin jo eri asia. Minusta ei. Meillä on monia esimerkkejä missä miehet ovat heikommassa asiassa. Feministien mielestä tosin miestenkin vaikeudet ovat patriarkaatin syytä, niin Suomessa kuin muualla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mikä on muuten patriarkaatin vastakohta? Koska esimerkiksi Suomessa naisilla on enemmän valtaa kuin miehillä de-facto, etenkin ruohonjuuritasolla, mutta myös esimerkiksi hallitukseen pääsevät miehiä helpommin pelkästään sukupuolensa ansiosta.

 

[svk]

Mikä on muuten patriarkaatin vastakohta? Koska esimerkiksi Suomessa naisilla on enemmän valtaa kuin miehillä de-facto, etenkin ruohonjuuritasolla.

Matriarkka?