Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Aihio Sekasorto]

Verkkouutiset: ”Oikeustaistelijoiden ideologia toimii aivan kuin uskonto”



Ajatelmia tuollaisesta?

"Oikeustaistelija"? Pikemminkin "sosiaalisen oikeuden soturi". "Oikeustaistelija" on harhaanjohtava.

 

[Aihio Sekasorto]

Sietäisi tutkia, tuollaisenaan vain bloggarin heitto.

Kolumni ei ole blogi.

 

[Damathacus]

Sweden's 'man-free' feminist music festival is found guilty of discrimination by authorities | Daily Mail Online

"Men were not prevented from buying a ticket or entering the festival grounds but male members of artists' entourages and the likes of technicians and managers were reportedly restricted to a so-called 'man-pen' in a backstage area."

"'It's sad that what 5,000 women, non-binaries and transgender experienced as a life-changing festival, made a few cis-men lose it completely."


Kummasti kelvanneet miehet tuonne laittamaan lavat yms pystyyn, mutta sitten huudellaan perään tuota "cis" yms paskaa ja laitetaan eristyksiin omaan tilaan kunnes tulee aika purkaa paikat niin sitten kyllä taas kelpaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kummasti kelvanneet miehet tuonne laittamaan lavat yms pystyyn, mutta sitten huudellaan perään tuota "cis" yms paskaa ja laitetaan eristyksiin omaan tilaan kunnes tulee aika purkaa paikat niin sitten kyllä taas kelpaa.

Tuota voisi ajatella laajemminkin, että valkoinen heteromies on kaiken pahan alku ja juuri, ainakin siihen saakka kunnes pitäisi saada kaikenlaiset hommat oikeasti toimimaan ja tehdyiksi...

 

[ATE]

Islamisteja epäillään norjalaisen ja tanskalaisen naisen Marokossa tapahtuneista murhista

Tuleekohan tästä kenties mitään kannanottoa mihinkään suuntaa? Tässä aika kova "missing white woman sydrome" case. Islamistit vielä sattuivat kuvaamaan tuota päiden irroitusta ja tästä on video redditissä ja muualla.

 

[wanderer_]

Tytöt ottivat tekstien mukaan aivan kaiken huomioon reissullansa mitä tulee turvallisuuteen. Vaan eivät ottaneet huomioon sitä kaikkein ilmiselvintä vaaraa...
Jos olet nainen ja jossain yksin, niin aina on, keskellä ei mitään, joku jonka uskonto käskee irrottamaan pään.

Koskeeko tuo vain naisia?

Islamisteja epäillään norjalaisen ja tanskalaisen naisen Marokossa tapahtuneista murhista

Tuleekohan tästä kenties mitään kannanottoa mihinkään suuntaa? Tässä aika kova "missing white woman sydrome" case. Islamistit vielä sattuivat kuvaamaan tuota päiden irroitusta ja tästä on video redditissä ja muualla.

Ilmeisesti eivät penaalin terävimpiä kyniä, jos halusivat jakaa todisteet syyllisyydestään ympäri maailmaa.


Reppureissaajia tapetaan silloin tällöin, eipä tämä varsinaisesti uusi ilmiö ole. Osa ihmisistä on hirviöitä.

 

[ttjm]

Koskeeko tuo vain naisia?





Ilmeisesti eivät penaalin terävimpiä kyniä, jos halusivat jakaa todisteet syyllisyydestään ympäri maailmaa.

Täytyy sanoa että en kyllä miehenäkään lähtisi tiettyihin maihin reissaamaan.
Tuo julkisuus tuskin jihadisteja haittaa. Terrorismi menee ikään kuin hukkaan, jos se ei saa näkyvyyttä

 

[wanderer_]

Täytyy sanoa että en kyllä miehenäkään lähtisi tiettyihin maihin reissaamaan.
Tuo julkisuus tuskin jihadisteja haittaa. Terrorismi menee ikään kuin hukkaan, jos se ei saa näkyvyyttä

Enpä minäkään yksin menisi, enkä syrjäseuduille muutenkaan. Marokossa olen käynyt Agadirissa perhematkalla (ja se oli runsaat parikymmentä vuotta sitten).


Minkähänlaisia tuomioita Marokossa saa murhasta?

 

[Aihio Sekasorto]

Koskeeko tuo vain naisia?

Toki islamistit tykkäävät tappaa ja raiskata tarvittaessa myös lapsia. Olennaista on uhrin matala puolustuskyky.

 

[sniperfin]

Reppureissaajia tapetaan silloin tällöin, eipä tämä varsinaisesti uusi ilmiö ole. Osa ihmisistä on hirviöitä.

Australiassahan oli ihan oma backpacker sarjamurhaaja. 7 varmaa murhaa, mutta poliisi epäilee että niitä on vaikka kuinka lisää.

 

[jipsu]

Enpä minäkään yksin menisi, enkä syrjäseuduille muutenkaan. Marokossa olen käynyt Agadirissa perhematkalla (ja se oli runsaat parikymmentä vuotta sitten).


Minkähänlaisia tuomioita Marokossa saa murhasta?

Köyttä

Harmillinen case mutta naiset varmasti tiesivät riskit. Näitä sattuu.

 

[sniperfin]

Harmillinen case mutta naiset varmasti tiesivät riskit.

Ei välttämättä edes oikeasti ymmärtäneet riskejä, katsotaan mitä taustoista paljastuu.
Ja tämä ei tietenkään ole mikään "syytös" naisia kohtaan jne. kunhan vain esitin oman mielipiteeni siitä
miten kasvatus,koulutus jne. voi vaikuttaa ihmisen "hyväuskoisuuteen".
Hyväuskoisia tässä maailmassa riittää, uusia huijauksia joissa on jopa miljoonia uhreja paljastuu joka vuosi.
Terve skeptisyys joka aihepiirissä on kärsinyt inflaation internet aikana.

 

[Jurppii]

Mitä mahdetaan tarkoittaa kun sanotaan, että tiesivät tai ymmärsivät riskit?

Marokkoon kuitenkin suuntautuu runsaasti turismia, tuollaisesta ei missään varoiteta eikä käsittääkseni (uutisotsikoiden puutteen perusteella) ole tapahtunut aiemmin.

Marokko: matkustustiedote - Ulkoministeriö

 

[wanderer_]

Mitä mahdetaan tarkoittaa kun sanotaan, että tiesivät tai ymmärsivät riskit?

Marokkoon kuitenkin suuntautuu runsaasti turismia, tuollaisesta ei missään varoiteta eikä käsittääkseni (uutisotsikoiden puutteen perusteella) ole tapahtunut aiemmin.

Marokko: matkustustiedote - Ulkoministeriö

Kaipa tarkoitetaan, että naisten ei pitäisi matkustaa yksin tai keskenään mihinkään, missä naisen asema ei ole kovin hyvä. Tämän voi toki kukin tulkita haluamallaan tavalla.

Minusta on aika kauheaa, että jotkut nettikommentoijat kuulostavat suorastaan vahingoniloisilta, "mitäs läksitte" (en tarkoita tätä ketjua). Ei voi kuvitella mitä noiden naisten omaiset joutuvat kokemaan, kun videokin pyörii ympäri medioita.


Edit: ATEn kommentin jälkeen tarkoitan myös tätä ketjua

 

[ATE]

Entä jos eivät ymmärtäneet riskejä? Islam on rauhan uskonto ja nämä länsimaissa sattuneet terroristihyökkäykset ovat pelkkiä yksittäistapauksia ja niillähän ei ole mitään tekemistä islamin kanssa jne. Norjassa ja Tanskassa tosin pitäisi kai asiassa olla enemmän järjenkäyttöä.

Atte Kaleva: ”Suomessa valkopestään islamia ja ummistetaan silmät sen kielteisiltä piirteiltä” - Seura.fi

"”Silti törmään usein väitteeseen, että jihadistisella terrorismilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Se on kyllä täysin väärä käsitys”, Atte Kaleva sanoo"



Toisen murhatun naisen facebooktililta ilmeisesti on löytynyt jonkin sortin "suvakki" sanomaa.

Minusta on aika kauheaa, että jotkut nettikommentoijat kuulostavat suorastaan vahingoniloisilta, "mitäs läksitte" (en tarkoita tätä ketjua). Ei voi kuvitella mitä noiden naisten omaiset joutuvat kokemaan, kun videokin pyörii ympäri medioita.

Juu onhan tämä ikävää että Islamin hirmutekoja käytetään argumentteina vastustamaan islamia.

Jos asiasta puhutaan niin niitä murhattuja naisia on tulevaisuudessa kuitenkin mahdollisesti vähemmän. Itse haluaisin että oma tai omien läheisten mahdolliset kuolemat estäisi niitä muiden läheisten kuolemia tulevaisuudessa mikäli mahdollista.

 

[wanderer_]

.....

Älä sanele mitä uhrit tai heidän omaisensa haluavat tai ajattelisivat. Osoita sen verran kunnioitusta.





----
Monen viharikoksen uhrin omaiset ovat jälkeenpäin julkisesti kertoneet, että eivät halua vihan lisääntyvän. Kannattaisi ottaa tämäkin näkökulma huomioon, vaikka varmasti onkin kovin vaikea ajatella muualta kuin sieltä omasta perspektiivistä käsin.

 

[ATE]

Älä sanele mitä uhrit tai heidän omaisensa haluavat tai ajattelisivat. Osoita sen verran kunnioitusta.

Sinun voivottelusi että mitä joutuvat nyt kokemaan kun tätä tapausta nyt käytetään asioiden perusteluun ei tietenkään ollut mitään sanelua.

Monen viharikoksen uhrin omaiset ovat jälkeenpäin julkisesti kertoneet, että eivät halua vihan lisääntyvän. Kannattaisi ottaa tämäkin näkökulma huomioon, vaikka varmasti onkin kovin vaikea ajatella muualta kuin sieltä omasta perspektiivistä käsin.

Tämä varsinkaan ei ollut sanelua.

 

[wanderer_]

Sinun voivottelusi että mitä joutuvat nyt kokemaan kun tätä tapausta nyt käytetään asioiden perusteluun ei tietenkään ollut mitään sanelua.

Ei se ollut.

Sinä sen sijaan käytät omaa mielihaluasi perusteena repostella naisten murhilla mahdollisimman paljon, ja väität että tämä olisi varmaan omaistenkin halu ("Jos asiasta puhutaan niin niitä murhattuja naisia on tulevaisuudessa kuitenkin mahdollisesti vähemmän. Itse haluaisin että oma tai omien läheisten mahdolliset kuolemat estäisi niitä muiden läheisten kuolemia tulevaisuudessa mikäli mahdollista.").

Sinun voivottelusi että mitä joutuvat nyt kokemaan kun tätä tapausta nyt käytetään asioiden perusteluun ei tietenkään ollut mitään sanelua.



Tämä varsinkaan ei ollut sanelua.

Ei. En viitsi sanoa sen pahemmin, kuin että annetaan vaikka asian mennä sulta yli.

 

[Baldrick]

Saako pedofilian nostaa kristinuskon peruspilariksi samalla logiikalla? Ei voi sanoa etteikö kristinuskoa harjoittavilla uskonoppineilla olisi hyvin paljon normaalista poikkeava osuus lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten tekijöinä.

 

[ttjm]

Tuli itsekin vähän osallistuttua, mutta mites tämä nyt taas meni uskonnoista puhumiseen?

 

[ATE]

Saako pedofilian nostaa kristinuskon peruspilariksi samalla logiikalla? Ei voi sanoa etteikö kristinuskoa harjoittavilla uskonoppineilla olisi hyvin paljon normaalista poikkeava osuus lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten tekijöinä.

Ei uskonoppineissa taida näitä pedofiilitapauksia olla juurikaan enempää kuin muissa ryhmissä. Oleellinen seikka taitaa olla se vallankäyttöasema.

Seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset katolisessa kirkossa – Wikipedia

"Katoliset papit ovat käyttäneet hyväksi alaikäisiä henkilöitä, enimmäkseen murrosikäisiä poikia. Pennsylvanian osavaltionyliopiston professorin Philip Jenkinsin[1] 30-vuotinen tutkimus[2] paljasti yhden 2 252 papista syyllistyneen seksuaalirikokseen lasta kohtaan. Tutkimuksen mukaan katoliset papit eivät tee seksuaalirikoksia lapsia kohtaan enempää kuin muut miesryhmät[3]. Esimerkiksi isät, opettajat ja protestanttiset pastorit syyllistyvät tutkimusten mukaan lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön katolisia pappeja useammin.[4][5]. Katoliseen kirkkoon vahvasti suunnattu julkisuus on herättänyt kysymyksiä median puolueettomuudesta ja tavasta esittää asiaa tiedotusvälineissä.[6]"

 

[jipsu]

Saako pedofilian nostaa kristinuskon peruspilariksi samalla logiikalla? Ei voi sanoa etteikö kristinuskoa harjoittavilla uskonoppineilla olisi hyvin paljon normaalista poikkeava osuus lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten tekijöinä.

Saa ainakin kun kyse on katolisesta kirkosta.

 

[Cumbo]

Koskeeko tuo vain naisia?





Ilmeisesti eivät penaalin terävimpiä kyniä, jos halusivat jakaa todisteet syyllisyydestään ympäri maailmaa.


Reppureissaajia tapetaan silloin tällöin, eipä tämä varsinaisesti uusi ilmiö ole. Osa ihmisistä on hirviöitä.

Juuri näin. Business as usual. Jatkakaa.

Älä sanele mitä uhrit tai heidän omaisensa haluavat tai ajattelisivat. Osoita sen verran kunnioitusta.





----
Monen viharikoksen uhrin omaiset ovat jälkeenpäin julkisesti kertoneet, että eivät halua vihan lisääntyvän. Kannattaisi ottaa tämäkin näkökulma huomioon, vaikka varmasti onkin kovin vaikea ajatella muualta kuin sieltä omasta perspektiivistä käsin.

Monen viharikoksen uhrin omainen on ollut kevyesti sanottuna vi**uuntunut omaisensa murhasta, joten kannattaisi ottaa tämäkin näkökulma huomioon, vaikka varmasti onkin vaikeaa ajatella muualta kuin sieltä omasta perspektiivistä käsin.

Ja siis tuo edellä olevahan ei ole mitään sanelemista siitä, "mitä uhrit tai heidän omaisensa haluavat tai ajattelisivat". Ööö...

 

[ATE]

Väännetäänpäs nyt rautalangasta vielä jos jollekkin ei mennyt perille.

Älä sanele mitä uhrit tai heidän omaisensa haluavat tai ajattelisivat. Osoita sen verran kunnioitusta.

Jos asiasta puhutaan niin niitä murhattuja naisia on tulevaisuudessa kuitenkin mahdollisesti vähemmän. Itse haluaisin että oma tai omien läheisten mahdolliset kuolemat estäisi niitä muiden läheisten kuolemia tulevaisuudessa mikäli mahdollista.

Tämä on siis sanelua siitä "uhrit tai heidän omaisensa haluavat tai ajattelisivat".

Ei voi kuvitella mitä noiden naisten omaiset joutuvat kokemaan, kun videokin pyörii ympäri medioita.

Monen viharikoksen uhrin omaiset ovat jälkeenpäin julkisesti kertoneet, että eivät halua vihan lisääntyvän. Kannattaisi ottaa tämäkin näkökulma huomioon, vaikka varmasti onkin kovin vaikea ajatella muualta kuin sieltä omasta perspektiivistä käsin.

Tämä ei ole sanelua.

 

[wanderer_]

Tuli itsekin vähän osallistuttua, mutta mites tämä nyt taas meni uskonnoista puhumiseen?

Niinpä. Niille aiheille on omat ketjunsa. Ihmettelen miksei tässä voitaisi pysyä asiassa.


(Ja ei, en kaipaa tietyiltä nimimerkeiltä väkisin väännettyä aasinsiltaa kysisestä uutisesta feminismiin.)

 

[ATE]

Niinpä. Niille aiheille on omat ketjunsa. Ihmettelen miksei tässä voitaisi pysyä asiassa.


(Ja ei, en kaipaa tietyiltä nimimerkeiltä väkisin väännettyä aasinsiltaa kysisestä uutisesta feminismiin.)

Tuntuu olevan edelleen kova pala se feministien islam suhde.

 

[sniperfin]

Boys can have periods too, children to be taught in latest victory for transgender campaigners

Boys can have periods too, children to be taught in latest victory for transgender campaigners
School children will be taught that "all genders" can have periods in new sex education lessons, in a victory for transgender rights campaigners.

The advice to teachers was approved by Brighton & Hove City Council as they try to tackle stigma around menstruation.

The new advice follows a council report which said: "Trans boys and men and non-binary people may have periods", adding that "menstruation must be inclusive of all genders".

Bins used for menstruation products will be provided in all toilets for children, according to the report.

Että näin tällä kertaa.

 

[innos]

Tamponeja ja terveyssiteitä pitää saada paremmin kaupaksi, eli markkinointi apuun.

 

[FireFly Renaissance]

Köyttä

Harmillinen case mutta naiset varmasti tiesivät riskit. Näitä sattuu.

Taitaa olla pieni vähemmistö joka ymmärtää riskit. Perusteena vaikka viime vuoden rikostilastot ja Vihreän puolueen kannatus naisten keskuudessa. En usko, että kaikki unelmaa kannattavat naiset ovat valmiita kantamaan seuraukset lippu korkealla kun omalle kohdalle osuu. Mutta nainenhan on naiselle susi. Niin kauan kuin ei osu kohdalle ei haittaa?

 

[FireFly Renaissance]

Monen viharikoksen uhrin omaiset ovat jälkeenpäin julkisesti kertoneet, että eivät halua vihan lisääntyvän. Kannattaisi ottaa tämäkin näkökulma huomioon, vaikka varmasti onkin kovin vaikea ajatella muualta kuin sieltä omasta perspektiivistä käsin.

Onko ne puhuneet mitään järjen käytöstä? Vihaaminen, ja se että ei toimi kuin täysi idiootti ovat kaksi aivan eri asiaa. Olkoon se sitten yksityisesti tai yhteiskunnan tasolla.

Sinä sen sijaan käytät omaa mielihaluasi perusteena repostella naisten murhilla mahdollisimman paljon, ja väität että tämä olisi varmaan omaistenkin halu ("Jos asiasta puhutaan niin niitä murhattuja naisia on tulevaisuudessa kuitenkin mahdollisesti vähemmän. Itse haluaisin että oma tai omien läheisten mahdolliset kuolemat estäisi niitä muiden läheisten kuolemia tulevaisuudessa mikäli mahdollista.").

Parhaiten niitä tulevaisuudessa murhattuja naisia vähennetään kun lopetetaan Islamin (sekä muiden primitiivisten naisvihamielisten paskakulttuurien) ja sen kannattajien valkopesu, johon sinäkin tunnut syyllistyvän jatkuvasti.

 

[kekkeruusi]

Natsien syrjiminen ei ole sallittua! Se ei ole inklusiivista! Eli Bostonilaisen yliopiston opiskelijaa vaadittiin poistamaan " F* nazis!"-tyylinen ilmoitus ikkunastaan, koska on väärin natseja kohtaan olla noin jyrkkä.

 

[Jurppii]

Niinko siinä videolla kerrotaan (liian pitkä vilkaistavaksi)? Voisin kuvitella, että yleisen provosoinnin välttämiseksikin pyydettäisiin poistamaan kaikenlaiset uhoavat ja agressiiviset kyltit.

 

[Lallijuoppo]

Ei välttämättä edes oikeasti ymmärtäneet riskejä, katsotaan mitä taustoista paljastuu.
Ja tämä ei tietenkään ole mikään "syytös" naisia kohtaan jne. kunhan vain esitin oman mielipiteeni siitä

Helvetin suuri ongelma on juuri tuo, että tietyt ihmiset eivät ymmärrä riskejä.
Aivan vastaavia tapauksia Suomessa, vaikkapa se porilainen lenkkeilijätyttö ja se porilainen nainen, joka myös taidettiin mestata.

Minä kysyn tässä ihan vilpittömästi, että miten tiettyjen ihmisryhmien vaarallisuudesta voidaan varoittaa, jos suurimmassa vaarassa olevat eivät suostu kuuntelemaan?

 

[taxman]

Niinko siinä videolla kerrotaan (liian pitkä vilkaistavaksi)? Voisin kuvitella, että yleisen provosoinnin välttämiseksikin pyydettäisiin poistamaan kaikenlaiset uhoavat ja agressiiviset kyltit.

Sananvapauden puolesta on syytä sallia myös natseja vastustavat kyltit. Muutenhan homma menee aivan kansallissosialistiseksi (ja osittain suomalaiseksi...).

 

[kekkeruusi]

Sananvapauden puolesta on syytä sallia myös natseja vastustavat kyltit. Muutenhan homma menee aivan kansallissosialistiseksi (ja osittain suomalaiseksi...).

Eihän niitä ole kiellettykään.

 

[wanderer_]

Helvetin suuri ongelma on juuri tuo, että tietyt ihmiset eivät ymmärrä riskejä.
Aivan vastaavia tapauksia Suomessa, vaikkapa se porilainen lenkkeilijätyttö ja se porilainen nainen, joka myös taidettiin mestata.

Minä kysyn tässä ihan vilpittömästi, että miten tiettyjen ihmisryhmien vaarallisuudesta voidaan varoittaa, jos suurimmassa vaarassa olevat eivät suostu kuuntelemaan?

Siis vertaat kotimaassa lenkkeilyä tai yleistä olemassaoloa jossain Marokon vuoristossa telttailuun?


Jookos, ei sitten niitä tavanomaisia rassevastauksia tähän, onhan joulu

 

[Lallijuoppo]

Siis vertaat kotimaassa lenkkeilyä tai yleistä olemassaoloa jossain Marokon vuoristossa telttailuun?


Jookos, ei sitten niitä tavanomaisia rassevastauksia tähän, onhan joulu

Taustatiedot toki unohtui. Kumpikin porilainen maksoi kovan hinnan siitä, että uskoi tappajiensa olevan kunnon ihmisiä. Jos kumpikin olisi suhtautunut terveellä epäilyllä siihen millaisia kulttuurillisia painolasteja niiden tapailemilla miehillä on, niin kumpikaan ei olisi ollut niiden kanssa missään tekemisissä.

Samoin ne Marokossa telttailleet olisivat hengissä, jos olisivat ymmärtäneet ettei kyseinen maa ole millään tavalla turvallinen yksinäisille naisille. Tuskinpa myöskään länsimaisen miehen kannattaa sinne lähteä.

 

[wanderer_]

Taustatiedot toki unohtui. Kumpikin porilainen maksoi kovan hinnan siitä, että uskoi tappajiensa olevan kunnon ihmisiä. Jos kumpikin olisi suhtautunut terveellä epäilyllä siihen millaisia kulttuurillisia painolasteja niiden tapailemilla miehillä on, niin kumpikaan ei olisi ollut niiden kanssa missään tekemisissä.

Samoin ne Marokossa telttailleet olisivat hengissä, jos olisivat ymmärtäneet ettei kyseinen maa ole millään tavalla turvallinen yksinäisille naisille. Tuskinpa myöskään länsimaisen miehen kannattaa sinne lähteä.

Sinusta siis ne miehet Suomessa tappoivat nimenomaan kulttuurillisista syistä? Onko tämä vahvistettua tietoa poliisitutkimuksesta? Itse en ole niin hyvin perillä tapauksista, mutta sinä ilmeisesti olet.

Mites kun kantasuomalainen mies tappaa tyttöystävän, vaimon tai perheensä, epäiletkö ensimmäisenä kulttuurillisia syitä? Otetaan nyt vaikka Anni Törnin tappaja, tai joku muu vastaava case, niitähän valitettavasti riittää.

 

[Lallijuoppo]

Mites kun kantasuomalainen mies tappaa tyttöystävän, vaimon tai perheensä, epäiletkö ensimmäisenä kulttuurillisia syitä? Otetaan nyt vaikka Anni Törnin tappaja, tai joku muu vastaava case, niitähän valitettavasti riittää.

Törnin tappajaa halveksitaan. Maine mennyt ikuisiksi ajoiksi. Suomessa ei missään opeteta, että vaimo tai perhe pitäisi tappaa eikä yksikään pappi siunaa tekoa ja totea, että nyt on koko suvun kunnia pelastettu. Päinvastoin, ton miehen sukulaiset joutuvat häpemään.
Netti on täynnä juttuja, että tuollaiset tyypit pitäisi pitää ikuisesti poissa kunnon ihmisten parista.

Siinä pieniä kulttuurisia eroja, jossain muualla asia on täysin päinvastoin.

 

[wanderer_]

Törnin tappajaa halveksitaan. Maine mennyt ikuisiksi ajoiksi. Suomessa ei missään opeteta, että vaimo tai perhe pitäisi tappaa eikä yksikään pappi siunaa tekoa ja totea, että nyt on koko suvun kunnia pelastettu. Päinvastoin, ton miehen sukulaiset joutuvat häpemään.
Netti on täynnä juttuja, että tuollaiset tyypit pitäisi pitää ikuisesti poissa kunnon ihmisten parista.

Siinä pieniä kulttuurisia eroja, jossain muualla asia on täysin päinvastoin.

Ok, eli aina kun ulkomaalaistaustainen (vaikka sitten Suomessa kasvanut) tappaa, motiivi on kulttuurillinen. Ja kun kantasuomalainen tappaa, se ei ole. Selvä

 

[Lallijuoppo]

Ok, eli aina kun ulkomaalaistaustainen (vaikka sitten Suomessa kasvanut) tappaa, motiivi on kulttuurillinen. Ja kun kantasuomalainen tappaa, se ei ole. Selvä

Voi meidän geeneissä olla se, että kännissä tulee tapettua. On myös läpikotaisin väkivaltaisia mulkendaaleja. Mutta meidän kulttuuri ei kyllä hyväksy sitä.

Mutta kulttuurimme kyllä edesauttaa vaikkapa perheväkivallan jatkumista, koska muiden asioihin ei puututa ja parempi vain lakaista ongelmat maton alle.

Voihan se olla, että Suomessakin on ihan suomalaisia perheitä, joissa opetetaan kuinka vaimo pitää hakkaamalla pitää ruodussa ja jos yrittää jättää, niin se on tapettava. Jos tällaisen perheen kasvatti sitten naisen tappaa, niin se on kulttuurin tulos. En ole kyllä ikinä kuullut sellaisesta.

 

[wanderer_]

Mustasukkaisuus. Ahneus. Päihdeongelma. Mielenterveysongelma. Ero ja/tai huoltajuusriidat. Kosto.


Siinä muutama motiivi, miksi joku saattaa tappaa/murhata kumppaninsa. Lisää varmaan löytyy. Esim. tässä jenkkiperheenisä murhasi perheensä (raskaana olevan vaimon ja kaksi pientä tytärtään), koska hänellä oli uusi nainen.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-45254320

 

[draco76]

Feminismi etenee neljänteen aaltoonsa – näin kolme aiempaa aaltoa Suomessa nousivat ja laskivat

Ihan hyvä artikkeli

 

[Lallijuoppo]

Mustasukkaisuus. Ahneus. Päihdeongelma. Mielenterveysongelma. Ero ja/tai huoltajuusriidat. Kosto.


Siinä muutama motiivi, miksi joku saattaa tappaa/murhata kumppaninsa. Lisää varmaan löytyy. Esim. tässä jenkkiperheenisä murhasi perheensä (raskaana olevan vaimon ja kaksi pientä tytärtään), koska hänellä oli uusi nainen.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-45254320

Onko tuo muka kulttuurista johtuvaa?

Minä näen siis kulttuurisena tekona sellaisen, mikä kuuluu kyseiseen kulttuuriin.
Onko suomalaista kulttuuria muka hukkua juhannuksena? Sitä koitetaan välttää, sitä vastaan kampanjoidaan eikä se ole kenenkään kesän tarkoitus. Ehkä jotakuta itsemurhakandidaattia lukuunottamatta. Eikä itsemurhakaan ole suomalaisessa kulttuurissa mitään tavoiteltavaa tai hyväksyttävää. Ei ole ainuttakaan uskonnollista tai maallista johtajaa, joka kehoittaa seuraajiaan kyseiseen toimeen.

 

[?..]

Mitä mahdetaan tarkoittaa kun sanotaan, että tiesivät tai ymmärsivät riskit?

Marokkoon kuitenkin suuntautuu runsaasti turismia, tuollaisesta ei missään varoiteta eikä käsittääkseni (uutisotsikoiden puutteen perusteella) ole tapahtunut aiemmin.

Marokko: matkustustiedote - Ulkoministeriö

Marokosta on lähtenyt satoja terroristeja harrastamaan terrorismia Syyriaan ja Irakiin. Viereisessä Tuniassa ammuttiin 38 ihmistä rannalle vuonna 2015.

Moroccan Isis terrorists ‘pose a threat on Europe’s doorstep’

 

[Jurppii]

Marokosta on lähtenyt satoja terroristeja harrastamaan terrorismia Syyriaan ja Irakiin. Viereisessä Tuniassa ammuttiin 38 ihmistä rannalle vuonna 2015.

Marokko kuitenkaan itsessään ei ole edes viranomaisten mielestä maa, johon matkustamista tulisi välttää eikä ole mitään kätkettyä agendaa, miksei sitä voisi sellaisten listalle aiheesta laittaa. Marokon terroristit tosiaan aika harvoin terrorisoivat Marokossa. Yksittäisten isojenkin iskujen vuoksi maihin matkustamista kehotetaan välttämään yleensä vain tilapäisesti eikä listalla ole sen enempää New York, Pariisi kuin Manchesterikaan nykyisin, ihan pääluvusta riippumatta.

Moraalinen syy olla matkustamatta Marokkoon sen sijaan on vahva. Ja syy olla lähtemättä erilaisten partajeesusten kanssa vuorille on erittäin vahva ihan kaikkialla.

 

[-SD-]

Mitä naisasialiikkeeseen tulee niin James Brown kiteytti asian viisaimmin laulaessaan "This is a man's world, but it wouldn't be nothing without a woman or a girl."

 

[ATE]

Feministit, kommunistit ja Eläinoikeuspuolue vaalikimppaan Pirkanmaalla – Teknisen vaaliliiton tavoitteena vähintään yksi kansanedustaja

Ainutlaatuinen äänestystilaisuus pirkanmaalaisille.

 

[raven0ak]

joo, muistakaa jättää äänestämätt yhtään näistä niin ei ei ole edes yhtä tuollaista seuraavassa edsukunnassa

 

[Riihitonttu]

Saako pedofilian nostaa kristinuskon peruspilariksi samalla logiikalla? Ei voi sanoa etteikö kristinuskoa harjoittavilla uskonoppineilla olisi hyvin paljon normaalista poikkeava osuus lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten tekijöinä.

Entäs erään toisen uskonnon edustajilla, näin ateistina ihmetyttää, miksi hyökäätte aina kristinuskon kimppuun ja unohdatte toisten uskontojen edustajien teot. En ole kuullut, että esim. luterilaisilla tai ortodokseilla olisi yliedustus pedofiilien joukossa.