• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Mikäli se lähtee suomalaisten omasta halusta, niin ok. Mikäli se kielletään, koska vääränuskoiset loukkaantuvat, niin voisivat lähteä takaisin mistä tulivatkin.
Tässä periaatteessa samaa mieltä mutta onhan nuo muslimit hyvä keppihevonen kun haluaa uskonnolisuuden kokonaan pois kouluista.
 
Taitaa olla aika harvassa ne, jotka oikeasti täysin neutraalissa tilanteessa valitsisivat tunnustuksellista uskontoa (rukoilu, virret, kirkkokäynnit jne.) kaikille koulussa.
 
Saatte tilalle sitten islamin. Hyvä vaihtokauppa.
Tämä "uskonto korvautuu toisella" -paskaa saa vähän väliä täällä lukea.
Suomessa nimenomaan uskonnon merkitys vähenee yhteiskunnassa koko ajan.
Aika tuuhio pitää olla, jos oikeasti kuvittelee meidän ateistien jollain tavalla hyväksyvän vielä paskemman uskonnon tuputtamisen, kun kristinuskosta on päästy...
 
Tämä "uskonto korvautuu toisella" -paskaa saa vähän väliä täällä lukea.
Suomessa nimenomaan uskonnon merkitys vähenee yhteiskunnassa koko ajan.
Aika tuuhio pitää olla, jos oikeasti kuvittelee meidän ateistien jollain tavalla hyväksyvän vielä paskemman uskonnon tuputtamisen, kun kristinuskosta on päästy...
Jos te muslimien argumentein jotain vastustatte ja ne menevät läpi, niin kyllä ne muslimit jatkavat omien asioidensa läpivientiä. Saatte sharialain, moskeijat vihasaarnaajineen ja kaikkea muuta kivaa.
 
Jos te muslimien argumentein jotain vastustatte ja ne menevät läpi, niin kyllä ne muslimit jatkavat omien asioidensa läpivientiä. Saatte sharialain, moskeijat vihasaarnaajineen ja kaikkea muuta kivaa.

No niin no jos meinaat että argumentti "Valtion ei pitäisi edistää tai tukea mitään uskontoa" on jotenkin yleinen argumentti muslimien joukossa...
 
Jos te muslimien argumentein jotain vastustatte ja ne menevät läpi, niin kyllä ne muslimit jatkavat omien asioidensa läpivientiä. Saatte sharialain, moskeijat vihasaarnaajineen ja kaikkea muuta kivaa.
Argumentit ovat ihan omia. Jos muslimeista saa apua uskonnon merkityksen vähentämisreen, niin tottakai se käytetään.
Nämä sharia-paskeet eivät tästä lähde liikkeelle. Muslimit eivät niihin saa apuja ateisteilta.
 
Jos te muslimien argumentein jotain vastustatte ja ne menevät läpi, niin kyllä ne muslimit jatkavat omien asioidensa läpivientiä. Saatte sharialain, moskeijat vihasaarnaajineen ja kaikkea muuta kivaa.
Tuohon kuuluu kaikkien uskontojen vastustaminen. Onneksi on muunlaisiakin uskovaisia kuin sinä.
 
Olen väittänyt ettei kukaan viitsi poikien tai miesten ongelmia ajaa.
Näköjään yksi ja vielä kaiken lisäksi vihreä nainen, olen hämmästynyt.
On lottovoitto syntyä Suomeen, kunhan syntyy tytöksi, väittää palkittu nuorisotyöntekijä - ”Pojaksi syntyminen on syrjäytymisriski"

Tosin pienellä googlailulla on Vihreä Miesliike ry:n varapuheenjohtaja. Häh?
Ei taida todellakaan kuulua feministeihin, minkä kyllä näkee ihan tosta kannanotostakin, mutta miten voi kuulua vihreisiin?
 
Tuohon kuuluu kaikkien uskontojen vastustaminen. Onneksi on muunlaisiakin uskovaisia kuin sinä.
Olen eronnut kirkosta ja kantani kristinuskoon on, että ne ovat tuttuja hihhuleita, joiden touhuista ei tarvitse välittää. Niillä ei ole mitään valtaa kuin omissa hihhuliyhteisöissään ja se on hyvä juttu.

Islam puolestaan on niin paljon perseestä, että liittoudun ennemmin jehovien, lestojen ja ties minkä hihhuliliikkeen kanssa niitä vastaan kuin että olisin missään muslimien kanssa ajamassa yhtään mitään.
 
Olen eronnut kirkosta ja kantani kristinuskoon on, että ne ovat tuttuja hihhuleita, joiden touhuista ei tarvitse välittää. Niillä ei ole mitään valtaa kuin omissa hihhuliyhteisöissään ja se on hyvä juttu.
köh köh, verotusoikeus, uskonnon opetus kouluissa jne.
Islam puolestaan on niin paljon perseestä, että liittoudun ennemmin Jehovien, Lestoja ja ties minkä hihhuliliikkeen kanssa niitä vastaan kuin että olisin missään muslimien kanssa ajamassa yhtään mitään.
Ei tässä ole kukaan liittoutumassa muslimien kanssa. Näitä kyseisiä asioita on uskonnottomat ajaneet jo kauan. Jos niitä samoja asioita ajaa joku muu, niin se on pelkkää plussaa.

E: Ajetut asiat yleensä niitä ajavia ihmisiä tärkeämpiä.
 
Tämä "uskonto korvautuu toisella" -paskaa saa vähän väliä täällä lukea.
Suomessa nimenomaan uskonnon merkitys vähenee yhteiskunnassa koko ajan.
Aika tuuhio pitää olla, jos oikeasti kuvittelee meidän ateistien jollain tavalla hyväksyvän vielä paskemman uskonnon tuputtamisen, kun kristinuskosta on päästy...

Kyllä te miehet sen islamin otatte sydämmeenne tai itkette ja otatte. Ei ne muut islamiin uskovat säästä teikäläisen ateistin henkeänne.
 
köh köh, verotusoikeus, uskonnon opetus kouluissa jne.
Joo, yritykset pitäisi vapauttaa tuosta. Kansalainen kyllä pääsee siitä irti eroamalla Kirkosta.
Ihmettelen myös kuinka paljon Kirkko edelleen tekee viranomaisille kuuluvaa työtä.

Tosin olen täysin varma siitä, että jos tämä luterilaisuus ja "valtion kirkko" laitetaan polvilleen, niin ei Suomeen synny mitään uskontovapaata vyöhykettä, vaan tilalle tulee jotain todella radikaalia paskaa. Ihan yhtä hyvin se voi olla Islam tai jotain muuta, mitä ei vielä edes tiedetä. Itse kyllä lasken ton suvakisminkin uskonnoksi. Tarkoitan tällä sitä, että täysin ilman mitään kritiikkiä ollaan siis avaamassa kaikki rajat eikä ketään saa karkoittaa ja kaikkien pitää saada Suomen sosiaaliturva. Jotkut Outi Pop ja Marjaana Toiviainen sekä iso pino muita seinähulluja joukkoineen edustavat aatetta erinomaisesti.
 
Joo, yritykset pitäisi vapauttaa tuosta. Kansalainen kyllä pääsee siitä irti eroamalla kirkosta.
Ihmettelen myös kuinka paljon Kirkko edelleen tekee viranomaisille kuuluvaa työtä.
Tästä ollaan samaa mieltä.
Tosin olen täysin varma siitä, että jos tämä luterilaisuus ja "valtion kirkko" laitetaan polvilleen, niin ei Suomeen synny mitään uskontovapaata vyöhykettä, vaan tilalle tulee jotain todella radikaalia paskaa. Ihan yhtä hyvin se voi olla Islam tai jotain muuta, mitä ei vielä edes tiedetä. Itse kyllä lasken ton suvakisminkin uskonnoksi. Tarkoitan tällä sitä, että täysin ilman mitään kritiikkiä ollaan siis avaamassa kaikki rajat eikä ketään saa karkoittaa ja kaikkien pitää saada Suomen sosiaaliturva. Jotkut Outi Pop ja Marjaana Toiviainen sekä iso pino muita seinähulluja joukkoineen edustavat aatetta erinomaisesti.
Tässä vedät kyllä mutkia suoriksi. Ateisti voi olla kyllä ihan ilman mitään hihhulointia mihinkään suuntaan.
Eihän meidän luterilaisistakaan suurin osa ole edes kovin uskonnollisia. Minun puolestani saavat kuulua kirkkoon jatkossakin. Miksi nämä ihmiset yhtäkkiä alkaisivat hihhuloimaan minkän muun aatteen tai uskonnon takia, jos se paska ei ole kansankirkossakaan kiinnostanut?
Islamin kasvu Euroopassa ei johdu mistään ihmisten tarpeesta uskontoon, vaan maahanmuuton kiihtymisestä. Siitä voi sitten varmaan keskustella muualla.
 
Yritetäänkö täällä esittää, että kristinusko korvautuisi suomalaisten tapauskovaisten sydämissä islamilla jos me päätämme, että julkisin varoin ja kouluissa ei edesauteta minkään uskonnon harjoittamista? Melkein arvaan, kenen viestien vuoksi ketju on yhtä reikää o_O
 
Ronaldon puolustus yrittää kampittaa raiskauoikudenkäynnit vetoamalla laittomasti hankittuihin todisteisiin: Cristiano Ronaldon raiskausepäilyssä yllättävä käänne – nuoren superhakkerin hankkimat tiedot saattavat kaataa oikeuskanteen heti alkuunsa

Mitä fiiliksiä tällainen amerikkalaistyylinen tapa herättää? Käykö tällaisessa tapauksessa helposti niin kuin OJ:lle, että kaikki pitävät syyllisenä mutta kukaan ei sitä saa julkisesti lausua?

Itelleni vastailen, Johnny Deppille näemmä käynyt just tällä tavalla: Nyt.fi: Harry Potter -fanit vihastuivat Johnny Deppin roolista uudessa elokuvassa – Depp pysyi pitkään hiljaa mutta kommentoi viimein kohua amerikkalaislehdelle

Eli kun on päästy syytteistä eroon sopimalla, jää epäilys aika vahvasti päälle verrattuna siihen, että saisi aidosti vapauttavan tuomion.
 
Olen väittänyt ettei kukaan viitsi poikien tai miesten ongelmia ajaa.
Näköjään yksi ja vielä kaiken lisäksi vihreä nainen, olen hämmästynyt.
On lottovoitto syntyä Suomeen, kunhan syntyy tytöksi, väittää palkittu nuorisotyöntekijä - ”Pojaksi syntyminen on syrjäytymisriski"

Tosin pienellä googlailulla on Vihreä Miesliike ry:n varapuheenjohtaja. Häh?
Ei taida todellakaan kuulua feministeihin, minkä kyllä näkee ihan tosta kannanotostakin, mutta miten voi kuulua vihreisiin?
Virkistävä puheenvuoro, helppo allekirjoittaa. Koulu-uudistukset ovat olleet aivan kamalia tekoja poikalapsia kohtaan ja aivan varmaa on että korjausliikettä tähän asiaan ei ole tulossa. Tyttöjen ehdoilla mennään jatkossakin. Persujen ulostulo asiassa oikeastaan ainoa vaihtoehto joka voi auttaa tähän poikien syrjäytymiseen.

Perussuomalaisten kokouksen käsittelyssä: ”Ideologinen huuhaa lopetettava yliopistoissa, Ylen ohjelmisto maksukortin taakse, Halal-teurastus on kiellettävä, moskeijoiden valvonta”...

-opettajien auktoriteetti ylläpitää järjestystä palautetaan

-puhelimien käyttökielto oppitunneille
 
Virkistävä puheenvuoro, helppo allekirjoittaa. Koulu-uudistukset ovat olleet aivan kamalia tekoja poikalapsia kohtaan ja aivan varmaa on että korjausliikettä tähän asiaan ei ole tulossa. Tyttöjen ehdoilla mennään jatkossakin. Persujen ulostulo asiassa oikeastaan ainoa vaihtoehto joka voi auttaa tähän poikien syrjäytymiseen.

Perussuomalaisten kokouksen käsittelyssä: ”Ideologinen huuhaa lopetettava yliopistoissa, Ylen ohjelmisto maksukortin taakse, Halal-teurastus on kiellettävä, moskeijoiden valvonta”...

-opettajien auktoriteetti ylläpitää järjestystä palautetaan

-puhelimien käyttökielto oppitunneille

[offtopic]
Avasin linkin, luin pätkän ja totesin taas iloisesti ettei kyllä ole mitään haluja äänestää Persuja tulevissa vaaleissa.
[/offtopic]
 
Virkistävä puheenvuoro, helppo allekirjoittaa. Koulu-uudistukset ovat olleet aivan kamalia tekoja poikalapsia kohtaan ja aivan varmaa on että korjausliikettä tähän asiaan ei ole tulossa. Tyttöjen ehdoilla mennään jatkossakin. Persujen ulostulo asiassa oikeastaan ainoa vaihtoehto joka voi auttaa tähän poikien syrjäytymiseen.

Perussuomalaisten kokouksen käsittelyssä: ”Ideologinen huuhaa lopetettava yliopistoissa, Ylen ohjelmisto maksukortin taakse, Halal-teurastus on kiellettävä, moskeijoiden valvonta”...

-opettajien auktoriteetti ylläpitää järjestystä palautetaan

-puhelimien käyttökielto oppitunneille
"eläinsuojelua kehitettävä kunnianhimoisemmin. Halal-teurastus on kiellettävä."
Mitä muuta tuo koskee kuin Halal-teurastusta?
 
"eläinsuojelua kehitettävä kunnianhimoisemmin. Halal-teurastus on kiellettävä."
Mitä muuta tuo koskee kuin Halal-teurastusta?

Ja ihmettelen miten rukouksen lausuminen teurastuksen aikana on jotenkin asia joka pitäisi kieltää.

*edit*
Tosin tämä ei ole eka kerta kun persut nostaa eläinsuojelun tärkeäksi. Silloin kun Tampereen ratikkapäätöstä tehtiin niin yht'äkkiä persut huolestui tulevalla varikkoalueella mahdollisesti elävistä liito-oravista.
 
Ja ihmettelen miten rukouksen lausuminen teurastuksen aikana on jotenkin asia joka pitäisi kieltää.

Ehkä kuitenkaan tuo ei ole se pointti miksi se pitäisi kieltää vaan se kaulan auki vetäminen eläimen ollessa elossa missä on riski että se eläin kärsii.

Ylipäätään on perverssiä että eläinsuojeluun sallitaan poikkeuksia uskonnon varjolla.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä kuitenkaan tuo ei ole se pointti miksi se pitäisi kieltää vaan se kaulan auki vetäminen missä on mahdollisuudet että se eläin kärsii.

Ylipäätään on perverssiä että eläinsuojeluun sallitaan poikkeuksia uskonnon varjolla.

Tietääkseni halal-teurastukset Suomessa ovat ihan normien mukaisia. Ainoa ero on tuo rukous.
 
Suomen lainsäädäntö mahdollistaa sellaisen uskonnollisista syistä noudatettavan erityisen teurastustavan, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa.

Usein kysyttyä teurastuksesta

Joo näköjään siellä oli tuo poikkeuspykälä, joka voitaisiin tietenkin poistaa, mutta sitä ei käytetä kerta perinteisetkin menetelmät kelpaa. Varmaan myös tuo vaatimus Eviran eläinlääkäristä aiheuttaa sen että tuota ei käytetä.
 
Suomen lainsäädäntö mahdollistaa sellaisen uskonnollisista syistä noudatettavan erityisen teurastustavan, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa.

Usein kysyttyä teurastuksesta

Mutta näin ei Suomessa käytännössä tehdä. Kyseessä ei siis ole mikään oikea ongelma. Toisin kuin vaikkapa se, että naudat eivät välttämättä pääse koskaan ulkoilemaan tai että eläimillä ei ole pakko pitää vettä jatkuvasti saatavilla.

Ja tuosta Eviran linkistä:

"Monet islamilaiset yhteisöt hyväksyvät kuitenkin myös eläinten tainnuttamisen ennen verenlaskua, ja käytännössä Suomessa tuotetaankin halal-lihaa ainoastaan siten, että eläin tainnutetaan ensin ennen verenlaskua. Suomessa halal-teurastus ei eläinten kohtelun ja hyvinvoinnin osalta siten poikkea mitenkään tavanomaisesta teurastuksesta. Halal-teurastusta tehdään Suomessa tällä hetkellä neljässä teurastamossa, joskin halal-teurastettujen eläinten lukumäärä on pieni."
 
85% of Youths in Prison Grew Up in Fatherless Home
  • 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
  • 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
  • 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
  • 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
  • 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
  • 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
  • 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
  • 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)

Suomessa varmaan tilanne parempi hyvinvointiyhteiskunnan takia.
 
Ehkä kuitenkaan tuo ei ole se pointti miksi se pitäisi kieltää vaan se kaulan auki vetäminen eläimen ollessa elossa missä on riski että se eläin kärsii.

Ylipäätään on perverssiä että eläinsuojeluun sallitaan poikkeuksia uskonnon varjolla.
Totta, poikkeukset pois. Mutta kyllä olisi hyvä saada kiristyksiä lakiin muutenkin jotta eläimillä olisi parempi olla. En lähtisi kuitenkaan kieltämään turkistarhausta, mutta lajityypillinen käytös tulisi paremmin ottaa huomioon.
 
85% of Youths in Prison Grew Up in Fatherless Home
  • 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
  • 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
  • 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
  • 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
  • 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
  • 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
  • 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
  • 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)

Suomessa varmaan tilanne parempi hyvinvointiyhteiskunnan takia.

Kiinnostaisi tietää tilastot yksinhuoltajaisien kohdalla. Tosin onkohan niitä niin vähän, että ei tule tilastollista kattavuutta.
Tuskin koulu tai muut instanssit kauheasti kelvotonta kotia voi paikata.

Sanotaan mitä sanotaan, mutta kunnollinen ydinperhe on parasta mitä lapsella voi olla. Painotus sanalla kunnollinen, ei se perhehelvetti ole millään kokoonpanolla hyväksi.
 
Yritetäänkö täällä esittää, että kristinusko korvautuisi suomalaisten tapauskovaisten sydämissä islamilla jos me päätämme, että julkisin varoin ja kouluissa ei edesauteta minkään uskonnon harjoittamista? Melkein arvaan, kenen viestien vuoksi ketju on yhtä reikää o_O
Tuskin, vaan että jos uskonnonvapauksien varjoilla extreme-hihhulit saavat erityislupia hihhulointeihinsa (yksityiskoulut), muut hihhulit tuskin seuraavat tilannetta tumput suorana, vaan alkavat vaatia samoilla verukkeilla lupia omille hihhuloinneilleen.
 
Tuskin, vaan että jos uskonnonvapauksien varjoilla extreme-hihhulit saavat erityislupia hihhulointeihinsa (yksityiskoulut), muut hihhulit tuskin seuraavat tilannetta tumput suorana, vaan alkavat vaatia samoilla verukkeilla lupia omille hihhuloinneilleen.
Mitään hihhulikouluja en ole ainakaan itse ollut tukemassa, vaan nimenomaan tunnustuksellisen uskonnon (siis ihan kaikkien) opettamisen loppumista kouluissa. Tilalle voidaan ottaa uskontotiede, jossa käydään läpi kaikki nämä maailman pääuskonnot ja mitä ne sisältää.
 
Mitään hihhulikouluja en ole ainakaan itse ollut tukemassa, vaan nimenomaan tunnustuksellisen uskonnon (siis ihan kaikkien) opettamisen loppumista kouluissa. Tilalle voidaan ottaa uskontotiede, jossa käydään läpi kaikki nämä maailman pääuskonnot ja mitä ne sisältää.

Minusta ei tarvita välttämättä edes erikseen mitään uskontotietoa, vaan nämä asiat voisi sisällyttää yhteiskuntaoppiin.
 
Mitään hihhulikouluja en ole ainakaan itse ollut tukemassa, vaan nimenomaan tunnustuksellisen uskonnon (siis ihan kaikkien) opettamisen loppumista kouluissa. Tilalle voidaan ottaa uskontotiede, jossa käydään läpi kaikki nämä maailman pääuskonnot ja mitä ne sisältää.
Toki, mutta milläköhän hihhulit saisi haluamaan sitä myös.
 
Toki, mutta milläköhän hihhulit saisi haluamaan sitä myös.
Hihhulit saa haluta mitä haluaa. Mun mielestä tunnustuksellinen uskonnonopetus ei vaan kuulu julkiselle sektorille. Saavat käydä pyhäkouluissaan omalla ajalla, kunhan ei opeteta mitään jihadismia jne.
 
Siitä suvivirrestäkin on näitä riisuttuja malleja joista on poistettu uskontoviittaukset. Niitä voidaan aivan hyvin laulaa. Kuitenkin on kyse hienosta traditiosta.
 
Siitä suvivirrestäkin on näitä riisuttuja malleja joista on poistettu uskontoviittaukset. Niitä voidaan aivan hyvin laulaa. Kuitenkin on kyse hienosta traditiosta.

Joo ei mulla tuota versiota vastaan mitään ole.
 
Toki, mutta milläköhän hihhulit saisi haluamaan sitä myös.
Hankala heidän päätä kääntää. Riittäisi jos saisimme tilanteen että 'hihhulit' olisivat vähemmistössä eduskunnassa.

Elämänkatsomustieto on jo valmiina, ei tarvita edes uutta oppiainetta.
 


Täyttä paskaahan tämä alkaa olla. Ei helvetti :sangry:

Aku Louhimies

1 t ·
Yli puoli vuotta on kulunut maaliskuun puolivälistä, jolloin Yleisradion julkaisemassa jutussa eräät työtoverini ja ystäväni vuosien ajalta kertoivat huonoista kokemuksistaan ohjaamissani elokuvissa. Tuo artikkeli muutti elämäni.

Kuluneet kuusi kuukautta olen tehnyt töitä ymmärtääkseni, mitä on todella tapahtunut, ja mitä voisin jatkossa tehdä toisin. Olen menettänyt joukon töitä ja ystäviä. Koen havahtuneeni ja muuttuneeni monin tavoin.

Pidän tärkeinä maaliskuisessa jutussa haastateltujen kokemuksia ja tunteita. Haluan kehittyä ohjaajana entistä paremmaksi ja taata, että kaikilla on mahdollisuus turvalliseen työyhteisöön.

Ylen jutun (Yle 19.3.2018) motiivina sanottiin olevan totuuden esiin tuominen ja laajempi alan tervehdyttäminen. Kuitenkin pyyntöni oikaista asiavirheitä, ylilyöntejä ja väärintulkintoja – myös niitä, jotka koskivat alan rakenteita ja käytäntöjä, ohitettiin. Ne jotka yrittivät oikaista jutun virheitä tai taustoittaa tilanteita erilaisilla näkökulmilla, eivät saaneet ääntään kuuluviin.

Tein jutusta Yleisradiolle keväällä oikaisupyynnön. Oikaisupyyntö hylättiin ilman että Yleisradio tarkasti antamiani lisätietoja, pyysi nähtäväkseen asiaan liittyvää aineistoa tai kuuli ehdottamiani tahoja.

Se että Yleisradio ei juttuaan oikaissut, ei kuitenkaan muuta asiavirheitä todeksi.

Syyskuun lopulla tarina sai uuden käänteen. Olen kuukauden ajan työskennellyt ohjaajana BBC:n eurooppalaisessa suuressa historiallisessa draamasarjassa. Minut valittiin ohjaajaksi pääasiassa sen työn perusteella jota olen tehnyt Irlannin yleisradioyhtiölle ja Netflixille ohjaamassani Rebellion -sarjassa. Myös elokuvamme Tuntematon sotilas oli tehnyt suuren vaikutuksen sarjan tuottajiin. Yhteistyö huippuammattilaisista koostuvan ryhmän kanssa oli innostavaa, luottamuksellista ja antoisaa.

Olimme valitsemassa kuvauspaikkoja Manchesterissa, kun sarjan tuotantoyhtiö sai yllättäen sarjan tilaajalta, BBC:ltä puhelun. Suomalainen toimittaja oli halunnut saattaa Britannian yleisradioyhtiön tietoon raskauttavia asioita minusta.

Yhteydenotto ei jäänyt yhteen. Opintovapaalla oleva Yleisradion toimittaja oli asiansa tueksi toimittanut BBC:lle ainakin Ylen maaliskuisesta jutusta julkaiseman englanninkielisen tiivistelmän, jossa hänen alkuperäisen juttunsa huomiota herättävimmät asiavirheet kertautuvat. Tiedon yhteydenotoista sain sekä eurooppalaiselta agentiltani, että sarjan tuotantoyhtiöltä. Toimintatapa ja motiivit ihmetyttivät.

Yhteydenottojen seurauksena BBC pyysi tuotantoyhtiötä ottamaan aikalisän. Toimittajan esittämien väitteiden todenperäisyyttä ei tässä yhteydessä vielä ole tutkittu, eikä minua vielä ole kuultu.

Yleisradion maaliskuisessa jutussa on minua, perhettäni ja läheisiäni vahingoittavia virheellisiä ja halventavia väitteitä. Ajan kuluessa nämä asiavirheet elävät omaa elämäänsä julkisuudessa ja muuntuvat vähitellen yleisesti hyväksytyiksi faktoiksi.

Viime viikolla julkaistun, Heidi Lindénin toimittaman kirjan ympärillä käytävässä keskustelussa tämä on entisestään korostunut. Kirjassa esitetään minuun ja viimeisimpään elokuvaani –Tuntematon sotilas, liittyen kestämättömiä väitteitä. Lindén puhuu kohdallani jo rikoksista.

Näin ei voi jatkua. Onko tarkoituksena estää minua tekemästä työtäni?

Muutos on tärkeää, mutta tunteet ja faktat eivät saa sekoittua.

Aku
 
Siinä taas yllä nähdään mikä se #metoon luonne oikeasti on. Ihmisen(miehen) elämä pitää pilata täydellisesti. Kauankohan menee, että tuon opintovapaalla olevan Ylen toimittajan nimi on kaivettu esille ja anomuumit ja muut netin sankarit laittavat toimittajan maistamaan omaa sontaansa.

Sitten toimittaja itkee mediassa miten ihan pyytämättä ja aiheetta tuli paskaa niskaan.
 
Siinä taas yllä nähdään mikä se #metoon luonne oikeasti on. Ihmisen(miehen) elämä pitää pilata täydellisesti. Kauankohan menee, että tuon opintovapaalla olevan Ylen toimittajan nimi on kaivettu esille ja anomuumit ja muut netin sankarit laittavat toimittajan maistamaan omaa sontaansa.

Sitten toimittaja itkee mediassa miten ihan pyytämättä ja aiheetta tuli paskaa niskaan.
Eipä tuota tarvii mistään kaivaa kun siellä se esim IS:än jutussa on suoraan:
Aku Louhimiehen jatko BBC:n suursarjassa epäselvä

IS tavoitti Louhimiehen tarkoittaman toimittajan Sara Rigatellin.

– Motiivi on hyvin yksinkertainen: kyseessä on uutinen. Olen uutistoimittaja, hän viestittää.

– Eikö kenen tahansa suomalaistoimittajan mielestä kyseessä ole uutinen, jos vuoden kohutuin ohjaaja palkataan isoon kansainväliseen tuotantoon?
 
Siinä taas yllä nähdään mikä se #metoon luonne oikeasti on. Ihmisen(miehen) elämä pitää pilata täydellisesti. Kauankohan menee, että tuon opintovapaalla olevan Ylen toimittajan nimi on kaivettu esille ja anomuumit ja muut netin sankarit laittavat toimittajan maistamaan omaa sontaansa.

Hämmentävintä on että Louhimies ei edes ole seksuaalisesti ahdistellut ketään mutta sekään ei suojele #metoo lynkkaykselta.
 
Louhimies voisi tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostoon, ja seuraavaksi haastaa YLE:n oikeuteen.

Toisaalta uusi Tuntematon sotilas olisi siinä määrin paska "Suomettunut sotilas", että enpä miestä henkilökohtaisesti kovin suuressa arvossa pidä.
 
Louhimies voisi tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostoon, ja seuraavaksi haastaa YLE:n oikeuteen.

Toisaalta uusi Tuntematon sotilas olisi siinä määrin paska "Suomettunut sotilas", että enpä miestä henkilökohtaisesti kovin suuressa arvossa pidä.
Kantelu JSN:ään, jossa toimii mm. tämä kunnianloukkauksesta syytteessä oleva toimittelija sekä faktantarkastaja Vehkoo. Aivan varmasti tuottaa tulosta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 339
Viestejä
4 509 910
Jäsenet
74 355
Uusin jäsen
anomuumi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom