Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[ATE]

Toisaalta sitten kun on tummaihoisia hymiöitä niin sitten niitä voi käyttää rasistisella taka-ajatuksella
(siitä muuten Overwatchin e-sports liigassa yksi janari jopa sai potkut liigasta kun käytti standardia twitchin emotea jonka voi tulkita rasistisesti jos niin haluaa)

Is it OK to use black emojis and gifs?

 

[Cereal killah]

Is it OK to use black emojis and gifs?

Lol. Mutta ei selkeästi päde avatareihin kun ei maininnut

 

[Lallijuoppo]

Ja sitten heti perään laitoit jonkun puhelinoperaattorin aspan hymiöstä suuttuneen asiakkaan postauksen joka ei näyttänyt liittyvän mitenkään feminismiin tms.?

Suurella varmuudella oli feministi, joka loukkaantui. Eikä ollut edes asiakas, vaan puolestaloukkaantuja.

 

[wanderer_]

Erkko Välimäki, 50, haluaa isäksi – lapsen synnyttää ukrainalainen nainen, joka luopuu oikeuksista lapseen jo etukäteen

 

[Lallijuoppo]

Erkko Välimäki, 50, haluaa isäksi – lapsen synnyttää ukrainalainen nainen, joka luopuu oikeuksista lapseen jo etukäteen

Maksullinen artikkeli. En maksa.

 

[wanderer_]

Maksullinen artikkeli. En maksa.

(Pastesin sen räbän puolelle.)

 

[Cumbo]

Laittomasta irtisanomisesta taitaa saada ihan hyvät korvaukset jopa Suomessa.

Minkälaiset korvaukset saa yrittäjä, joka menettää lokaamiskampanjansa vuoksi asiakkaansa tai bloggaaja, joka menettää yhteistyökumppaninsa?

 

[Stoker]

Paljastuuko äärioikeistolaiseksi, jos hymiöihinsä valitseekin valkoisen ihonvärin?

 

[wanderer_]

Minkälaiset korvaukset saa yrittäjä, joka menettää lokaamiskampanjansa vuoksi asiakkaansa tai bloggaaja, joka menettää yhteistyökumppaninsa?

Eikö asiakkailla ole oikeutta valita, kenelle rahansa vievät?

 

[Lallijuoppo]

Eikö asiakkailla ole oikeutta valita, kenelle rahansa vievät?

Eli yrittäjän vika kun joutui suhteettoman ja tahallisen maksimaalisen väärinkäsityksen aiheuttaman lokakampanjan uhriksi?

 

[wanderer_]

Eli yrittäjän vika kun joutui suhteettoman ja tahallisen maksimaalisen väärinkäsityksen aiheuttaman lokakampanjan uhriksi?

Sanoinko niin?

 

[Lallijuoppo]

Sanoinko niin?

Niin annoit ymmärtää.

 

[wanderer_]

Niin annoit ymmärtää.

Ei, vaan sinä ymmärsit niin. Kuten ennenkin, väärin.

 

[Lallijuoppo]

Ei, vaan sinä ymmärsit niin. Kuten ennenkin, väärin.

Eli kun yrittäjä menettää asiakkaansa, niin se on asiakkaiden oikeus asioida missä haluavat.

Miten tuon voi käsittää mitenkään muuten, että se on ihan oikein, että yritys menettää asiakkaansa?

 

[Cumbo]

Ei, vaan sinä ymmärsit niin. Kuten ennenkin, väärin.

Ei, vaan kyllä sinä niin annoit ymmärtää.

 

[Jurppii]

Ei, vaan sinä ymmärsit niin. Kuten ennenkin, väärin.

Muista käyttää hymiöitä! Eiku...

 

[Jurppii]

Eli kun yrittäjä menettää asiakkaansa, niin se on asiakkaiden oikeus asioida missä haluavat.

Miten tuon voi käsittää mitenkään muuten, että se on ihan oikein, että yritys menettää asiakkaansa?

Siten että asiakkaan oikeus asioida missä haluaa on suurempi kuin yrittäjän oikeus asiakkaisiin. Mutta ei kukaan kirjoittanut, että olisi jotenkin itsessään hyvä juttu, että yrittäjä menettää asiakkaitaan. Jos se tekee sen itse ne suututtamalla (esimerkiksi jonkun hipsterikuppilan pitäjä pilkkaa julkisesti jotain vähemmistöjä) niin silloin se on lähinnä oma moka.

Mutta tääkin taisi tulla siitä, että ymmärsit väärin @kusiainen nimimerkin kirjoituksen. Hän kirjoittin nimenomaan, että tuosta surinasta kannattaisi olla välittämättä, niin firman kuin asiakkaidenkin. Se on sitten oma moka, jos surisijat on se oma kohderyhmä.

 

[ATE]

Antisemitismi nostaa päätään Ruotsissa.

Swedish candidate suggests transferring Israeli Jews to US - Jewish Telegraphic Agency

 

[AHPU]

Antisemitismi nostaa päätään Ruotsissa.

Swedish candidate suggests transferring Israeli Jews to US - Jewish Telegraphic Agency

Olen hämmästynyt. Ehdotuksen takaa ei löytynytkään valkoista heteromiestä
Taitaa jäädä paskamyrsky nousematta tälläkin kertaa.

 

[ATE]

Halla-aholta suora kannanotto nykyisestä meiningistä Helsingin yliopistossa ja islamin opetuksen aloittamisesta siellä.

 

[JCSH]

Halla-aholta suora kannanotto nykyisestä meiningistä Helsingin yliopistossa ja islamin opetuksen aloittamisesta siellä.

Sinänsä mielenkiintoista että yleensä humanistisia tiedekuntia dissataan siitä kun ne käyttää resursseja johonkin jolla ei ole mitään isompaa kosketuspintaa reaalimaailman ongelmien kanssa niin nyt Helsingin yliopisto saa Halla-aholta paskaa niskaan kun ne yrittää tehdä jotain jolla on kosketuspintaa reaalimaailman ongelmiin.

 

[ATE]

Sinänsä mielenkiintoista että yleensä humanistisia tiedekuntia dissataan siitä kun ne käyttää resursseja johonkin jolla ei ole mitään isompaa kosketuspintaa reaalimaailman ongelmien kanssa niin nyt Helsingin yliopisto saa Halla-aholta paskaa niskaan kun ne yrittää tehdä jotain jolla on kosketuspintaa reaalimaailman ongelmiin.

Ei näytä siltä että tuossa paneuduttaisiin mihinkään islamin ongelmiin kun lehtorina ja opettajana on sama mulki al-sharmani jolta tulee tällaista propagandaa:

Vieraskynä: Sharia-laki ymmärretään usein väärin – Vastakkainasettelu islamin normien ja Suomen lain välillä perustuu yksinkertaistuksiin

Eiköhän sieltä tule lähinnä Suomen järjestelmien syyllistämistä ja toitotusta islamin hienoudesta ja kuinka sharia korjaisi kaikki Suomen ongelmat. Mitään puolueetonta tutkimista tuollaiselta islamistilta ja sharialaki-istilta on aivan turha odottaa.

 

[Lallijuoppo]

Sinänsä mielenkiintoista että yleensä humanistisia tiedekuntia dissataan siitä kun ne käyttää resursseja johonkin jolla ei ole mitään isompaa kosketuspintaa reaalimaailman ongelmien kanssa niin nyt Helsingin yliopisto saa Halla-aholta paskaa niskaan kun ne yrittää tehdä jotain jolla on kosketuspintaa reaalimaailman ongelmiin.

Noilla Halla-ahon mainitsemilla asioilla ei ole mitään tekemistä reaalimaailman ongelmien rfatkaisujen kanssa. Korkeintaan lisäävät niitä.

 

[ttjm]

Tuo Sharian puolustelu nyt on ihan täysin jotain pseudonatsien vastustamista. Mitään järkevää perustelua sille ei oikein ole.
On vaan oltava vastapuolella omien "vihollisten" kanssa.

 

[wanderer_]

Mites se Halla-ahon oma tutkinto?

• Opiskelin vuosina 1995-2000 Helsingin yliopistossa pääaineenani venäjän kieltä ja siinä sivussa kroatiaa, puolaa ja ukrainaa sekä erinäisiä kuolleita kieliä kuten latinaa, kreikkaa, sanskritia, muinaispersiaa, muinaisiiriä ja muinaisenglantia. Taskussa on myös ravintolatarjoilijan paperit vuodelta 1994
• Työ:
• Jatko-opiskelija-aikanani, vuosina 2000-2006, työskentelin Helsingin yliopiston Slavistiikan ja baltologian laitoksellatutkijana ja muinaiskirkkoslaavin tuntiopettajana.

Eikö oikeasti ole muuta työkokemusta ennen politiikkaa?

 

[ATE]

Mites se Halla-ahon oma tutkinto?


Opiskelin vuosina 1995-2000 Helsingin yliopistossa pääaineenani venäjän kieltä ja siinä sivussa kroatiaa, puolaa ja ukrainaa sekä erinäisiä kuolleita kieliä kuten latinaa, kreikkaa, sanskritia, muinaispersiaa, muinaisiiriä ja muinaisenglantia. Taskussa on myös ravintolatarjoilijan paperit vuodelta 1994

Työ:
Jatko-opiskelija-aikanani, vuosina 2000-2006, työskentelin Helsingin yliopiston Slavistiikan ja baltologian laitoksellatutkijana ja muinaiskirkkoslaavin tuntiopettajana.



Eikö oikeasti ole muuta työkokemusta?

Liittyykö tuo jotenkin ketjun aiheeseen?

 

[wanderer_]

Miten tuo nyt liittyy ketjuun?

Liittyyhän se Sosiaalisesti on hyvinkin oikeudenmukaista, että halla-ahot saavat opiskella mitä tahansa hörhötieteitä ja olla valmistumatta mihinkään ammattiin.

 

[JCSH]

Noilla Halla-ahon mainitsemilla asioilla ei ole mitään tekemistä reaalimaailman ongelmien rfatkaisujen kanssa. Korkeintaan lisäävät niitä.

Halla-aho on jäänyt jumiin johonkin omaan ideaaliseen kuvaansa Suomesta circa 1970-1980 ja sitten itkee siitä kun yliopistojärjestelmä mukautuu nykypäivään eikä toteuta tuota sen omaa harhaista ideaalimaailmaansa.

Muutama esimerkki:
- Valittaa siitä kun Japanin kielen opetus on lopetettu ja tilalle tullut somalin kieli. No oliskohan tuossa kyse kuitenkin siitä että tällä hetkellä Suomessa on paljon enemmän kysyntää somalin kielen opinnoille kuin japanin? Kielten laitosten määrärahat on niin umpisurkeat että ei ne ala laittaan rahaa sellaisen kielen opiskeluun jota haluaa opiskella se pari tyyppiä vuodessa.
- Valitus Suomen kielen asemasta yliopistoissa. Suomea puhuu 1 promille maailman ihmisistä. Englantia noin 20%. Luonnollisesti nykyaikaisessa kansainvälisessä maailmassa niin työelämässä kuin yliopistoissa käytetään sitä kieltä joka mahdollistaa kommunikaation muun maailman kanssa.
- Hehkuttaa klassisen historian tutkimista ja valittaa kun sen sijaan aletaan tutkimaan islamin teologiaa. Islam on tällä hetkellä Suomessa pikkasen akuutimpi asia kuin antiikin arkeologia. Halla-aho ei tykkää siitä että Islam on akuutti asia joten sen sijaan että asialle tehtäisiin jotain, Halla-aho haluaa elää jossain omassa haavemaailmassa josta tuosta ei tarvi välittää.

 

[JCSH]

Eiköhän sieltä tule lähinnä Suomen järjestelmien syyllistämistä ja toitotusta islamin hienoudesta ja kuinka sharia korjaisi kaikki Suomen ongelmat. Mitään puolueetonta tutkimista tuollaiselta islamistilta ja sharialaki-istilta on aivan turha odottaa.

Ja millä perusteella väität tuota islamistiksi?

Al-Sharmani pitää myös kurssin Koraanin tulkintaopista ja musliminaistutkijoiden hermeneuttisesta tutkimuksesta, joka kyseenlaistaa islamilaisessa perinteessä hallitsevat patriarkaaliset tulkinnat.

Ei nyt kyllä ihan hirveän islamistiselta kuulosta.

 

[ATE]

Miksi Suomessa täytyisi järjestää somalin kielen opetusta? Japani on paljon tärkeämpi kauppakumppani Suomelle ja kulttuurillisesti ja kaikilla muilla mittareilla 100x merkittävämpi kuin joku somalia.

Ja millä perusteella väität tuota islamistiksi?

Ihan sen ulostulojen perusteella. Tuntuu ajavan poliittista islamia suomeen kun haluaa sharialakimenettelyjä = Islamismia eli islamisti. Ei islamisti tarkoittaa pelkkää pum pum räjäyttelijää.

 

[JCSH]

Miksi Suomessa täytyisi järjestää somalin kielen opetusta? Japani on paljon tärkeämpi kauppakumppani Suomelle ja kulttuurillisesti ja kaikilla muilla mittareilla 100x merkittävämpi kuin joku somalia.

Oliskohan sillä jotain tekemistä asian kanssa että somalialaiset ovat kolmanneksi suurin maanmuuttajaryhmä Suomessa?

Ihan sen ulostulojen perusteella. Tuntuu ajavan poliittista islamia suomeen kun haluaa sharialakimenettelyjä = Islamismia eli islamisti. Ei islamisti tarkoittaa pelkkää pum pum räjäyttelijää.

Tuossa artikkelissa joka tänne linkattiin oli fokus sharian seuraamisesta Suomen oman lainsäädännön rajoissa. Joka ei todellakaan ole islamismia.

 

[ATE]

Oliskohan sillä jotain tekemistä asian kanssa että somalialaiset ovat kolmanneksi suurin maanmuuttajaryhmä Suomessa?

Edelleenkin toistan kysymyksen että miksi näille täytyisi opettaa somaliaa kun se suomen kielitaitokin tuntuu olevan kovin huono näillä monella joka on massiivinen haitta integroitumisessa.

Tuossa artikkelissa joka tänne linkattiin oli fokus sharian seuraamisesta Suomen oman lainsäädännön rajoissa. Joka ei todellakaan ole islamismia.

Kyllä siinä annettiin ymmärtää että sharialakia haluttaisiin ratkaisemaan muslimien ongelmia Suomeen mikä nyt on islamismia.

Tässä asia sanotaan ihan suoraan.

Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut professori – ”Uskon, että se saataisiin toimimaan”

 

[outonaapuri]

Mä en nyt ihan näe, miten tämä islamin tai somalian kielen opiskelu liittyy feminismiin suoranaisesti. Luulisi noille löytyvän paremmat paikat esimerkiksi maahanmuutto tai yliopistoketjuista

 

[JCSH]

Edelleenkin toistan kysymyksen että miksi näille täytyisi opettaa somaliaa kun se suomen kielitaitokin tuntuu olevan kovin huono näillä monella joka on massiivinen haitta integroitumisessa.

No kaksi eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia asioita.
Ja yliopistot toimii kuitenkin sen perusteella mihin saadaan opiskelijoita, jos somalian kielen opinnoille on kysyntää niin sitten yliopistot pyrkii sitä toimittamaan.

Kyllä siinä annettiin ymmärtää että sharialakia haluttaisiin ratkaisemaan muslimien ongelmia Suomeen mikä nyt on islamismia.

Ei ole. Islamismia on valtiollisen lainsäädännön korvaaminen sharialla. Joka on täysin eri asia kuin sharia lain seuraaminen Suomen lainsäädännön puitteissa.

 

[ATE]

Ei ole. Islamismia on valtiollisen lainsäädännön korvaaminen sharialla. Joka on täysin eri asia kuin sharia lain seuraaminen Suomen lainsäädännön puitteissa.

Todellakin tuo on islamismia. Ihan normaalia hivutustaktiikkaa. Ensimmäinen askel tietenkin on että perustetaan jokin shariaistuin käsittelemään muslimien pieniä sisäisiä asioita. Sitten pikkuhiljaa kasvatetaan sen roolia ja annetaan ratkoa isompia asioita. Lopulta aletaan vaatia maallisten tuomioistuimien lopettamista ja pelkästään shariatuomioistuimen käyttämistä.

 

[JCSH]

Todellakin tuo on islamismia. Ihan normaalia hivutustaktiikkaa. Ensimmäinen askel tietenkin on että perustetaan jokin shariaistuin käsittelemään muslimien pieniä sisäisiä asioita. Sitten pikkuhiljaa kasvatetaan sen roolia ja annetaan ratkoa isompia asioita. Lopulta aletaan vaatia maallisten tuomioistuimien lopettamista ja pelkästään shariatuomioistuimen käyttämistä.

Varo ettet liukastu kun on niin saatanan kalteva pinta taas sun argumenteissa.

 

[ATE]

Varo ettet liukastu kun on niin saatanan kalteva pinta taas sun argumenteissa.

Jos sitä poliittista islamia yritettäisiin ajaa suomessa niin ei edes muslimit ole niin tyhmiä että alkaisivat vaatia suoraan jotain Suomen tuomioistuimen korvaamista shariatuomioistuimella. Tietenkin se tehtäisiin (tai näyttää sitä että ollaan tekemässä jo) hivuttamalla ja pienin askelin eri myönnytyksillä. Melkoista tarkoituksenhakuista silmien ummistamista että vain se maallisten tuomioistuimen suora korvaamisen vaatiminen olisi poliittista islamia.

 

[JCSH]

Jos sitä poliittista islamia yritetään ajaa suomessa niin ei edes muslimit ole niin tyhmiä että alkaisivat vaatia suoraan jotain Suomen tuomioistuimen korvaamista shariatuomioistuimella. Tietenkin se tehtäisiin (tai näyttää sitä että ollaan tekemässä jo) hivuttamalla ja pienin askelin eri myönnytyksillä. Melkoista tarkoituksenhakua ja silmien ummistamista että vain se maallisten tuomioistuimen suora korvaaminen olisi poliittista islamia.

Siinä vaiheessa kun joku alkaa sanomaan että Suomen tuomioistuimet pitäisi korvata shariatuomioistuimilla niin se on poliittista islamia. Koska se on poliittisen islamin määritelmä.
Se että joku sanoo että muslimit voivat noudattaa shariaa Suomen lainsäädännön sisällä ei ole poliittista islamia millään mittarilla. Eikä tuossa edes tarvita mitään myönnytyksiä vaan siinä todetaan asioiden nykytilanne.

 

[ATE]

Siinä vaiheessa kun joku alkaa sanomaan että Suomen tuomioistuimet pitäisi korvata shariatuomioistuimilla niin se on poliittista islamia. Koska se on poliittisen islamin määritelmä.
Se että joku sanoo että muslimit voivat noudattaa shariaa Suomen lainsäädännön sisällä ei ole poliittista islamia millään mittarilla. Eikä tuossa edes tarvita mitään myönnytyksiä vaan siinä todetaan asioiden nykytilanne.

Joo juuri näin hienosti on mennyt Britanniassakin. Niitä myönnytyksiä tulee siinä väkisin kun asiota ratkotaan imaamien edessä eikä viedä Suomen oikeuteen.

Sharia-oikeudet ratkovat perhekiistoja Britanniassa, mutta niissä on ongelma: Järjestelmä sortaa naisia



Imaamit tietenkin noudattaisi kuuliaisesti Suomen lakeja.

Imaami: 13 vuotta hyvä ikä avioitua

"Hän kertoo vihkineensä 14-vuotiaan muslimitytön avioliittoon Helsingissä vuonna 1996. Sulhanen oli 20-vuotias."

 

[JCSH]

Joo juuri näin hienosti on mennyt Britanniassakin. Niitä myönnytyksiä tulee siinä väkisin kun asiota ratkotaan imaamien edessä eikä viedä Suomen oikeuteen. Va

Sharia-oikeudet ratkovat perhekiistoja Britanniassa, mutta niissä on ongelma: Järjestelmä sortaa naisia

Joo varmasti on ongelmallinen, etenkin jos ihmiset eivät tiedä oikeuksiaan.

Mutta ei se tuosta islamismia tee. Ja kieltäminen on ongelmallista koska tuo vaatii sen että kielletään ihmisiltä oikeus tehdä henkilökohtaisia sopimuksia.

Imaamit tietenkin noudattaisi kuuliaisesti Suomen lakeja.

Imaami: 13 vuotta hyvä ikä avioitua

"Hän kertoo vihkineensä 14-vuotiaan muslimitytön avioliittoon Helsingissä vuonna 1996. Sulhanen oli 20-vuotias."

Voipi olla että tuolle löytyy jo Suomesta laki joka kieltää tuon.

 

[ATE]

Joo varmasti on ongelmallinen, etenkin jos ihmiset eivät tiedä oikeuksiaan.

Mutta ei se tuosta islamismia tee.

Kyllä se tekee kun siellä takana on halu ajaa sitä islamia ja shariaa suomeen joka luonnollisesti jokaiselta hurskaalta ja kuuliaiselta muslimilta löytyy.

 

[JCSH]

Kyllä se tekee kun siellä takana on halu ajaa sitä islamia suomeen.

Jälleen kerran, islamismin määritelmä on se että halutaan korvata kansalliset lainsäädännöt Sharialla. Tästä ei vieläkään ole puhe ainakaan tuon Helsinkiläisen proffan(?) tapauksessa.

 

[ATE]

Jälleen kerran, islamismin määritelmä on se että halutaan korvata kansalliset lainsäädännöt Sharialla. Tästä ei vieläkään ole puhe ainakaan tuon Helsinkiläisen proffan(?) tapauksessa.

Selitin jo että se korvaaminen tehdään hivutustaktiikalla ja se halu siellä varmaan on.

Sharian ajaminen Suomeen on islamismia ja piste.

 

[outonaapuri]

Menkää nyt jo oikiaan paikkaan siitä vääntämään, molemmat teistä

 

[JCSH]

Selitin jo että se korvaaminen tehdään hivutustaktiikalla ja se halu siellä varmaan on.

Ja selitin jo sulle että tuo on virheellistä kaltevan pinnan argumentointia niin kauan kun sulla ei ole tuosta mitään muuta todisteita kuin sun oma perstuntuma. Mitä sulla ei ole ainakaan tuon kyseisen proffan kohdalla.

 

[JCSH]

Menkää nyt jo oikiaan paikkaan siitä vääntämään, molemmat teistä

Josset ole huomannut niin tässä ketjussa ei ole ollut puhe feminismistä varmaan koskaan.

 

[ATE]

Ja selitin jo sulle että tuo on virheellistä kaltevan pinnan argumentointia niin kauan kun sulla ei ole tuosta mitään muuta todisteita kuin sun oma perstuntuma. Mitä sulla ei ole ainakaan tuon kyseisen proffan kohdalla.

Haluaa ajaa shariaa Suomeen mikä nyt on sharia:n luonteenomaisesti poliittista islamia. Eli islamismia.

 

[JCSH]

Haluaa ajaa shariaa Suomeen mikä nyt on sharia:n luonteenomaisesti poliittista islamia. Eli islamismia.

Voi pyhä sylvi ja vittu, sulle on jo muutamaan otteeseen kerrottu mitä islamismi ja poliittinen islam on. Josset sä tajua tuota niin turha tätä on enää jatkaa.

 

[outonaapuri]

Josset ole huomannut niin tässä ketjussa ei ole ollut puhe feminismistä varmaan koskaan.

Onse yleensä edes läheltä liipannut, nyt ei mennä edes läheltä.

Tai vääntäkää nyt edes siitä miten sharialain suomenkin lakien mukainen noudattaminen polkisi naisien ja vähemmistöjen oikeuksia jne

 

[ATE]

Voi pyhä sylvi ja vittu, sulle on jo muutamaan otteeseen kerrottu mitä islamismi ja poliittinen islam on. Josset sä tajua tuota niin turha tätä on enää jatkaa.

Sinulle on selitetty useasti että Sharia on luonteeltaan poliittinen ja sen ajaminen Suomeen nyt täyttää islamismin tunnusmerkit. Jos et tunne shariaa niin turha siitä on vängätä.