• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

1866 ja 2690 aika monta rikosta ja epäilyä jos niitä turvapaikanhakijoita on joku 20k tällä hetkellä maassa?
 
1866 ja 2690 aika monta rikosta ja epäilyä jos niitä turvapaikanhakijoita on joku 20k tällä hetkellä maassa?

Tuolta linkin takaa näkyy suoraan millaisia rikoksia/epäilyjä on ollut kyseessä ja kunkin rikostyypin määrät (erikseen listaukset asianomistajana ja tekijänä). Kun tämä ei kuitenkaan ole maahanmuuttokeskustelu, niin ehkei lähdetä siihen suuntaan liikaa.


Mutulla voisi arvella, että osa rikollisista on sellaisia, jotka tehtailevat useita rikostyyppejä ja rikoksia, välillä jopa saman tapauksen aikana, niin turvapaikanhakijat, mamut kuin kantiksetkin. Oliskin mielenkiintoista nähdä tuon tilaston ohella rikoksista syytettyjen erillisten henkilöiden määrä.
 
Viimeksi muokattu:
Kun miettii että turvapaikanhakijat ovat tulleet "sotaa ja sortoa" pakoon sekä saavat täällä täysin ilmaisen ylläpidon, niin olettaisin että rikosmäärät lähenisivät nollaa.
 
Kun miettii että turvapaikanhakijat ovat tulleet "sotaa ja sortoa" pakoon sekä saavat täällä täysin ilmaisen ylläpidon, niin olettaisin että rikosmäärät lähenisivät nollaa.


Tämä ei sitten ole kenenkään puolustelua, ja on vieläpä aika offtopic.


Kun miettii, että kantasuomalaiset ovat saaneet syntymästään asti yhteiskunnalta mm. rahallista tukea (joka ei ole ainut tuki mitä yhteiskunta tarjoaa) lapsilisistä opintotuen kautta työttömyystukeen, ja voivat käytännössä vaikka elellä koko ikänsä tekemättä työtä tuntiakaan, niin luulisi, että rikosmäärät lähenisivät nollaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä ei sitten ole kenenkään puolustelua, ja on vieläpä aika offtopic.


Kun miettii, että kantasuomalaiset ovat syntymästään asti yhteiskunnalta mm. rahallista tukea (joka ei ole ainut tuki mitä yhteiskunta tarjoaa) lapsilisistä opintotuen kautta työttömyystukeen, ja voivat käytännössä vaikka elellä koko ikänsä tekemättä työtä tuntiakaan, niin luulisi, että rikosmäärät lähenisivät nollaa.

On siinä pieni totuuden siemen, mutta kuitenkin on eroa sillä riehutko kotonasi vai vieraissa.

Muutenkin suomalaisten rikosmäärät ovat laskussa.
 
Kun miettii, että kantasuomalaiset ovat saaneet syntymästään asti yhteiskunnalta mm. rahallista tukea (joka ei ole ainut tuki mitä yhteiskunta tarjoaa) lapsilisistä opintotuen kautta työttömyystukeen, ja voivat käytännössä vaikka elellä koko ikänsä tekemättä työtä tuntiakaan, niin luulisi, että rikosmäärät lähenisivät nollaa.
Suomessa alkoholilla on osuutta suureen osaan rikollisuudesta. Alkoholi saa ihmisiä tekemään asioita, joita ne ei ehkä selvinpäin tekisi.

Nythän Suomessa on sekä rikollisuus että alkoholin kulutus ilmeisesti molemmat laskussa. Käytännössä siis mamujen tekemä rikollisuus tulee kasvattamaan osuuttaan ihan siksikin, että kanta-suomalaisten tekemä rikollisuus vähenee.
 
Suomessa alkoholilla on osuutta suureen osaan rikollisuudesta. Alkoholi saa ihmisiä tekemään asioita, joita ne ei ehkä selvinpäin tekisi.

Nythän Suomessa on sekä rikollisuus että alkoholin kulutus ilmeisesti molemmat laskussa. Käytännössä siis mamujen tekemä rikollisuus tulee kasvattamaan osuuttaan ihan siksikin, että kanta-suomalaisten tekemä rikollisuus vähenee.
Pitää muistaa että mamujen osuus näyttää koko ajan todellista enemmän pieleen, koska näille annetaan kansalaisuuksia.
 
Pitää muistaa että mamujen osuus näyttää koko ajan todellista enemmän pieleen, koska näille annetaan kansalaisuuksia.
Niin jos vertaillaan jotain virallisia tilastoja. Jos taas vertaillaan rikollisuutta silmämääräisemmin ja uutisotsikoiden perusteella, niin siinä ei virkamiesten leimat sillä tavalla vaikuta... :)
 
Sehän on myös jo todettu virallisesti useammasta Euroopan maasta että toisen polven maahanmuuttajat tekevät enemmän rikoksia kuin vanhempansa. Ei muuta kuin odottelemaan.
 
Lindsey Shepard, assistentti jota vastaan kanadalainen yliopisto viime vuoden lopulla aloitti vihakampanjan, on päättänyt lopulta nostaa syytteen asiasta. Jordan Peterson seuraa omalla haasteella. :kahvi:

Juttu pähkinän kuoressa menee jotakuinkin niin, että yliopisto syyllisti Lindsey'a aiheettomasti väittäen, että Petersonin videon näyttäminen luokalle riistää trans-oppilailta näiden oikeudet ja luo pelon ilmapiirin ( :facepalm: ), ja että oppilaat ovat valittaneet asiasta. Yliopisto yritti sitten pelotella (jep!) Lindsey'a mukautumaan omaan konseksukseensa ja olemaan vaiti aiheettomista rangaistustoimista. Tämän asian vuoksi Lindsey joutui myöhemmin silmätikuksi ja häirinnän kohteeksi. Mitäpä muuta hyviltä liberaaleilta voi odottaakaan. Se on näet sitä parempaa kiusaamista! Kaikki tämä siitä huolimatta, että Lindsey on äänekäs seksuaali- ja muiden vähemmistöjen asiaa ajava liberaali. Vasemmisto repii itsensä kappaleiksi! Hyvä niin.

Homman levittyä käsiin asiasta tehtiin virallinen tutkinta, mutta yliopisto hautasi tulokset. Mitenkäs muutenkaan..? Sen verran tutkintaa tehnyt juristi haastettuna asiaa valotti, että yliopiston henkilökunta tekaisi Lindsey'a kohtaan nostetut valitukset! Koko juttuun ei alunperinkään ollut mitään aihetta! Ainoa ja todellinen syy oli, että Lindsey kehtasi käyttää Petersonin videota argumentoinnissaan ja siten tuoda keskusteluun toisenkin näkökannan, ja osoittaa oppilaille, että asioihin voi suhtautua muutenkin kuin sokealla ideologialla. Hienolla tolalla akateeminen vapaus ja parempaan tietoon pyrkiminen yliopistoissa.

Nuoren naisen akateeminen ura tuhottiin ja tälle aiheutettiin tarpeetonta kärsimystä vain, koska hän halusi tuoda esiin konseksuksen vastaista näkemystä. Todella halveksittaa toimintaa, mutta hyvä puoli asiassa on, että asiat voivat enää mennä parempaan suuntaa tästä. Ja ne menevätkin, kun ihmiset heräävät tähän vallitsevaan valheen ilmapiiriin.

Joitakin asiaan liittyviä uutisia:
No formal complaint against Wilfrid Laurier student Lindsay Shepherd, lawyer confirms

Christie Blatchford: Wilfrid Laurier investigation into Lindsay Shepherd affair complete, but public won’t see report

Lindsay Shepherd sues Wilfrid Laurier, claiming ‘attacks’ have ‘rendered her unemployable in academia’

Jordan Peterson launches defamation suit against Wilfrid Laurier University

Lopuksi vielä kohun nostattanut nauhoitus. Varoitus! Kyseisen nauhoituksen kuunteleminen saattaa aiheuttaa voimakkaita pahoinvoinnin ja puistatuksen tuntemuksia. Suositellaan kuunneltavaksi vain omassa turvatilassa sormi taukonäppäimellä! :wtf:



Humanistiset tieteet nyt ovat tuollainen ongelmapesäke. Luullaan paljon ja tiedetään vähän ja muoti-ilmiöiden annetaan vaikuttaa suuresti siihen, mitä tutkitaan ja mitä tuloksia saadaan..
 
Woman 'forced ex-boyfriend to have to have sex with her while holding machete to his face - then urinates on his bed'
https://nypost.com/2018/06/26/woman-forced-ex-to-have-sex-holding-machete-to-his-face-cops/

Jokainen voi kuvitella tilanteen toisin päin:
Mies murtautuu naisystävän asuntoon ja yllättää tämän kotiin tullessa -> Veitsellä uhaten pakottaa seksiin.
Ei varmaan puhuttaisi raiskauksesta lainausmerkeissä...

Tuossa toisessa jutussa ei puhuta raiskauksesta ollenkaan. Tuo emäntä sai siis pahoinpitelytuomion tuosta. Mitä vittua o_O
 
Niin jos vertaillaan jotain virallisia tilastoja. Jos taas vertaillaan rikollisuutta silmämääräisemmin ja uutisotsikoiden perusteella, niin siinä ei virkamiesten leimat sillä tavalla vaikuta... :)
Kun sinä tarkkailet maailmaa värittyneiden lasiesi läpi ja poimit sieltä ennakko-oletuksiasi tukevia ärsykkeitä, niin siitä on objektiivisuus hyvin kaukana.
 

Näitä kun vähän kaiveltiin, niin selvisi, että yksi selvä syy "rikosten määrän laskemiseen" oli se, että kun poliisia on vaikeampi tavoittaa poliisiasemien vähennyttyä ja poliisien muututtua kiireisemmiksi, ihmiset eivät enää ole jaksaneet tehdä rikosilmoituksia pienistä rikoksista kuten polkupyörävarkauksista, joista syyllisiä ei kuitenkaan saataisi kiinni.
 
Näitä kun vähän kaiveltiin, niin selvisi, että yksi selvä syy "rikosten määrän laskemiseen" oli se, että kun poliisia on vaikeampi tavoittaa poliisiasemien vähennyttyä ja poliisien muututtua kiireisemmiksi, ihmiset eivät enää ole jaksaneet tehdä rikosilmoituksia pienistä rikoksista kuten polkupyörävarkauksista, joista syyllisiä ei kuitenkaan saataisi kiinni.


Olisko linkkiä kyseiseen analyysiin?
 
13-3-10272359.jpg


Kaksi vuotta sitten Suomussalmelle tuli 26 pakolaista – kohta enää Alnabhanin perhe on jäljellä

Samaan aikaan Hight.fissä joku Muropaketin linkki "Naissankareiden määrä jyrkässä kasvussa Marvel Studion elokuvissa:miehet saattavat jäädä vähemmistöön"
 
Sinänsä on varmaan totta, että syrjäseutujen pikkukunnat on parhaita paikkoja pakolaisille sekä näiden oman kotoutumisen että pikkukuntien elinvoiman kannalta. Mutta eipä pakolaiset taida pikkukunnissa pysyä sen paremmin kuin kantiksetkaan, eikä Suomen laissa ole sellaisia mekanismeja, että voitaisiin pakottaakaan.
 
Varmasti on lainausmerkit jos kyseessä on brittiläinen lehti ja tekijää ei ole vielä tuomittu rikoksesta.
NYP
Tuossa toisessa sanoo näin:
Samantha Ray Mears, 19, was charged Friday with two felonies — aggravated burglary and assault with a weapon — as well as several misdemeanors for the incident at her ex-boyfriend’s Great Falls home, according to the Great Falls Tribune.
Eli ei edes syytetä raiskauksesta. En sitten tiedä mitä paikallinen laki sanoo, mutta jopa Suomessa aseella uhkaamalla pitäisi raiskaussyyte irrota. Väitän että machetella osoitteleva mies olisi kyllä käänteisessä tapauksessa saanut sen raiskaussyytteen.
 
Eli ei edes syytetä raiskauksesta. En sitten tiedä mitä paikallinen laki sanoo, mutta jopa Suomessa aseella uhkaamalla pitäisi raiskaussyyte irrota. Väitän että machetella osoitteleva mies olisi kyllä käänteisessä tapauksessa saanut sen raiskaussyytteen.


Saattaa olla, että tuossa jää jotain kertomatta.
 
NYP
Tuossa toisessa sanoo näin:

Eli ei edes syytetä raiskauksesta. En sitten tiedä mitä paikallinen laki sanoo, mutta jopa Suomessa aseella uhkaamalla pitäisi raiskaussyyte irrota. Väitän että machetella osoitteleva mies olisi kyllä käänteisessä tapauksessa saanut sen raiskaussyytteen.

Siis viittasin itse tuolla siihen että yksikään brittilehti ei lähde kutsumaan kutsumaan tuota raiskaukseksi ilman lainausmerkkejä kunnes tuomioistuin on tehnyt päätöksensä. Kerta brittien kunnianloukkaus lainsäädäntö on mitä on on.

Mitä tulee noihin varsinaisiin syytteisiin niin kyse voi olla ihan Montanan omien lakien erikoisuuksista, esim. että termi "assault" kattaa myös raiskaukset tjsp.
 
Mitä tulee noihin varsinaisiin syytteisiin niin kyse voi olla ihan Montanan omien lakien erikoisuuksista, esim. että termi "assault" kattaa myös raiskaukset tjsp.
Raiskauksen rikosnimike näyttäisi olevan siellä "sexual intercourse without consent":Montana Title 45. Crimes § 45-5-503 | FindLaw

Laista löytyy myös rikosnimike "sexual assault", joka tarkoittaa suunnilleen samaa kuin pakottaminen seksuaaliseen tekoon Suomen rikoslaissa. Montana Title 45. Crimes § 45-5-502 | FindLaw

Määritelmiä: Montana Title 45. Crimes § 45-5-501 | FindLaw
 




Tulee mieleen ennemmin jotkut papiston käskyt uskoville kuin joku liberaali aate jossa ihmiset saisivat edustaa itseään miten haluavat. Muistakaa lahjoittaa ne kymmenykset.
 
Vai että rakkauden juhla ja ihmisoikeustapahtuma. Ainakin Turkupriden puhuja viime vuonna käytti yli vartin siihen että haukkui cis-heterot Hitleristä seuraavaksi ja kaikki maailman vähemmistöjen ongelmat johtuivat siitä että valkoiset cis-heterot eivät tee tarpeeksi tai tekevät liikaa sitä ja tätä. Ole tässä sitten noille joku liittolainen.. :facepalm:

Itseäni ei häiritse lhbtigBBQwtf-väki mutta viime vuoden priden jälkeen en kyllä ainakaan innostunut enemmän heitä puolustamaan, ehkä jopa mielipiteeni tästä porukasta otti pari askelta kohti negatiivisuutta. Tuli tuosta tapahtumasta kritiikkiä ihan "omiltakin" joten ehkä toivoa on että tänä vuonna puheissa olisi vähän vähemmän tunteenpaloa ja ihmisvihaa valkoista heteromiestä kohtaan.

Harmi että tuo äänekkäin ja eniten päästään vialla oleva pieni vähemmistö pilaa koko ison porukan maineen. Pätee myös moneen muuhun asiaan, vaikka maahanmuuttokritiikkiin.
 
Vai että rakkauden juhla ja ihmisoikeustapahtuma. Ainakin Turkupriden puhuja viime vuonna käytti yli vartin siihen että haukkui cis-heterot Hitleristä seuraavaksi ja kaikki maailman vähemmistöjen ongelmat johtuivat siitä että valkoiset cis-heterot eivät tee tarpeeksi tai tekevät liikaa sitä ja tätä. Ole tässä sitten noille joku liittolainen.. :facepalm:

Itseäni ei häiritse lhbtigBBQwtf-väki mutta viime vuoden priden jälkeen en kyllä ainakaan innostunut enemmän heitä puolustamaan, ehkä jopa mielipiteeni tästä porukasta otti pari askelta kohti negatiivisuutta. Tuli tuosta tapahtumasta kritiikkiä ihan "omiltakin" joten ehkä toivoa on että tänä vuonna puheissa olisi vähän vähemmän tunteenpaloa ja ihmisvihaa valkoista heteromiestä kohtaan.

Harmi että tuo äänekkäin ja eniten päästään vialla oleva pieni vähemmistö pilaa koko ison porukan maineen. Pätee myös moneen muuhun asiaan, vaikka maahanmuuttokritiikkiin.

Eikös näissä prideissa ala olemaan vähän sellainen meininki, että valkoihoinen ihan normaali homo tai lesbo ei ole enää oikeastaan tervetullut, kun se on jo niin nähty ja nykyään on muita uhrihierarkiassa paljon korkeammalla? Mikäs se Helsingin homorafla nyt oikein on, kun jossain vaiheessa hommasivat sinne boikottia, kun omistaja sanoi jotain mikä ei sopinut äärisuvakkien ajatuksiin?
 
Lontoon Pride oli vuosi tai kaksi sitten niin suvaitsevainen, että kielsi UKIP-homojen osallistumisen.
 
Lontoon Pride oli vuosi tai kaksi sitten niin suvaitsevainen, että kielsi UKIP-homojen osallistumisen.

Eikös Suomessakin persujen läsnäolo ole vähemmän toivottava? En kyllä edes tiedä olisivatko ne sinne edes menossa, mutta etukäteen se ainakin kiellettiin joku vuosi sitten.
Maailma Kylässä tapahtumasta ne taidettiin ensin sulkea pois, mutta kun sitten tuli sellainen uhka päälle, että kun persut tekevät valituksen, niin niiltä lähtee tuet pois. Sitten tekivät yllättäen uudelleenarvion Persujen läsnäolosta.
 
Eikös näissä prideissa ala olemaan vähän sellainen meininki, että valkoihoinen ihan normaali homo tai lesbo ei ole enää oikeastaan tervetullut, kun se on jo niin nähty ja nykyään on muita uhrihierarkiassa paljon korkeammalla? Mikäs se Helsingin homorafla nyt oikein on, kun jossain vaiheessa hommasivat sinne boikottia, kun omistaja sanoi jotain mikä ei sopinut äärisuvakkien ajatuksiin?
Eikai tuolla ikinä olla normaaleja ihmisiä nähtykään.

Kai sitä ihminen voi olla homoseksuaali olematta samalla täysin sekopää. Näin minä ainakin olen aina kuvitellut, vaikka SETA koittaa parhaansa mukaan tätä uskomusta kumota.
 
Mä tunnen pari ihan järkevää homoa ja lauman lesboja jotka boikotoivat Pridea juuri sen takia että siitä on tullut ties minkä porukan temmellyskenttä.

Ps. Pari vuotta sitten väänsin yhden taisteluhelikopterin kanssa siitä että pitääkö siitä omasta sukupuolestaan pitää niin saatananmoista mekkalaa, loppupeleissä mut pelasti homot ja lesbot jotka sanoivat tälle lumihiutaleelle että vittu turpa kiinni ja mee muualle potemaan kriisiäsi :D
 
En kyllä minäkään ymmärrä aina ihan täysin tätä Pride-viikon tarkoitusta, saatika sen kulkueen. Mikä idea siinä on että kun yritetään saada se homoporukka näyttämään normaalilta ja hyväksytyltä muun kansan silmissä (tahallinen pieni kärjistys, pahoittelut), niin sitten pitää heittää kaikkia nahkaremmejä, suukapuloita ja lateksisia ratsastuslahkeita jalkaan samalla kun raahataan sinne kulkueeseen mukaan vielä täysin viattomia lapsiakin? Ainakin minun mieleeni se tuo ihan helvetin irvokkaan kuvan noista seksuaalivähemmistöistä. Miksi siellä pitää revitellä noilla fetissikuteilla ja perversioilla?

Minulla ei ole mitään homoja vastaan, en vain tajua miksi tosta hommasta täytyy pitää niin helvetin isoa meteliä.
 
suukapuloita ja lateksisia ratsastuslahkeita jalkaan samalla kun raahataan sinne kulkueeseen mukaan vielä täysin viattomia lapsiakin? Ainakin minun mieleeni se tuo ihan helvetin irvokkaan kuvan noista seksuaalivähemmistöistä. Miksi siellä pitää revitellä noilla fetissikuteilla ja perversioilla?
Joo, normaalisti jos joku paljastelisi itseään noin missä tahansa yleisellä paikalla, niin poliisi kävisi korjaamassa talteen ja jos olisi kohdistunut lapsiin, niin ei kauheasti ymmärtäjiä olisi. Mutta jossain pride kulkueessa se onkin ihan ok pervoilla jopa lasten edessä.
 
En kyllä minäkään ymmärrä aina ihan täysin tätä Pride-viikon tarkoitusta, saatika sen kulkueen. Mikä idea siinä on että kun yritetään saada se homoporukka näyttämään normaalilta ja hyväksytyltä muun kansan silmissä (tahallinen pieni kärjistys, pahoittelut), niin sitten pitää heittää kaikkia nahkaremmejä, suukapuloita ja lateksisia ratsastuslahkeita jalkaan samalla kun raahataan sinne kulkueeseen mukaan vielä täysin viattomia lapsiakin? Ainakin minun mieleeni se tuo ihan helvetin irvokkaan kuvan noista seksuaalivähemmistöistä. Miksi siellä pitää revitellä noilla fetissikuteilla ja perversioilla?

Minulla ei ole mitään homoja vastaan, en vain tajua miksi tosta hommasta täytyy pitää niin helvetin isoa meteliä.

No just tuon kärjistyksen kohdalla taitaa mennä pieleen. Ei kai se idea ole, että naamioitumalla "tavalliseksi" saavutetaan se hyväksyntä vaan se, että hyväksytään erilaisuus? Ja kun kyseessä on sitten karnevaalit niin pukeutuminen on aika karnevaalimaista. Mitä väliä? Toisten seksuaalisten preferenssien "irvokkuus" kuulostaa just kunnon räsäsmeiningiltä. Kai niitä nahkakamoja ja sidontajuttuja harrastaa heterotkin?
 
No just tuon kärjistyksen kohdalla taitaa mennä pieleen. Ei kai se idea ole, että naamioitumalla "tavalliseksi" saavutetaan se hyväksyntä vaan se, että hyväksytään erilaisuus? Ja kun kyseessä on sitten karnevaalit niin pukeutuminen on aika karnevaalimaista. Mitä väliä? Toisten seksuaalisten preferenssien "irvokkuus" kuulostaa just kunnon räsäsmeiningiltä. Kai niitä nahkakamoja ja sidontajuttuja harrastaa heterotkin?
Varmasti harrastaa, mutta veikkaisin että harvemmin lapsien seurassa, mitä tuossa ylempänä ihmeteltiin, mutta mitä et ilmeisesti huomannut...
 
No just tuon kärjistyksen kohdalla taitaa mennä pieleen. Ei kai se idea ole, että naamioitumalla "tavalliseksi" saavutetaan se hyväksyntä vaan se, että hyväksytään erilaisuus? Ja kun kyseessä on sitten karnevaalit niin pukeutuminen on aika karnevaalimaista. Mitä väliä? Toisten seksuaalisten preferenssien "irvokkuus" kuulostaa just kunnon räsäsmeiningiltä. Kai niitä nahkakamoja ja sidontajuttuja harrastaa heterotkin?

Jos haluaa olla tavallinen niin kyllä juuri siten se saavutetaan. Jos haluaa olla friikki niin sen statuksen voi saavuttaa toki friikkeilemällä. Ilmeisesti kaikki homot haluavat sitten olla jotain friikkejä niin eikai siinä sitten mitään. Vähän surullista niiden puolesta vain, jotka ovat ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka haluavat elää tavallista normaalia elämää ilman meteliä.

Heterot ymmärtää pitää ne nahkakamat ja raipat makuuhuoneessa (tai olohuoneessa) ei niiden kanssa tarvi lähteä revittelemään minnekään julkiselle paikalle keskellä päivää vaikka kuinka kivoja ovatkin.

Kyllä ne kettutytötkin kovasti mesoavat olevansa luonnonsuojelun asialla, mutta aika heikkoja on saavutukset.
 
Ei yhdenkään lapsen mielenterveys tai viattomuus parista nahkahomosta miksikään mene. Vähintään yhtä väärin on esim. jehovien harjoittama lasten aivopesu.

Siellä pridessä nimenomaan on perinne vetään se homma yli. Ei ne Rion sambatanssijatkaan kotona niissä viuhkoissa heilu. Ihan tavallista porukkaa niistä suurin osa on.

Kyllä taas mieli pahoitetaan ihmeellisistä asioista. Toivottavasti muistuu tämä sitten kun ollaan huutelemassa sitä lumihiutaletta toiseen suuntaan :D
(niin ja ettei jollekin jää epäselväksi, niin tämä mielensäpahoittaminen on perseestä molemmilla laidoilla)
 
Varmasti harrastaa, mutta veikkaisin että harvemmin lapsien seurassa, mitä tuossa ylempänä ihmeteltiin, mutta mitä et ilmeisesti huomannut...

Ei kai ne siellä kulkueessa seksiä harrasta? Suomi on vieläpä maa, jossa on totuttu alastomuuteen lapsesta asti joten edes jotkut tissit paljaana ei jaksa shokeerata vaikka eipä ne lutkamarsseillä itsensä maalanneet riippurinnat nyt niin kauniita ole. Tuskinpa virkavallallakaan on huomauttamista niin kauan kun genitaalit pysyy piilossa (tämänkin kiellon tarpeellisuudesta voitaisiin vääntää), oli päässä koppalakki tai ei tai vaikka ylävartalossa jotain nahkaremmejä risteilisikin.
 
No tässä osuit kyllä täysin oikeaan. Ei se siitä sen fiksumpaa touhua tee.

Jostain syystä Jehovia (vähemmistö) kuitenkin kohdellaan julkisessa keskustelussa vähän toisella tavalla. Miksi?
Eri asia olla "ei fiksua" touhua kuin vaikka hyväksikäytöstä vaientaminen jne.
Mulle on ihan sama jos jossain pridessä näkyy vähän tissiä tai persettä.
 
Siellä pridessä nimenomaan on perinne vetään se homma yli. Ei ne Rion sambatanssijatkaan kotona niissä viuhkoissa heilu. Ihan tavallista porukkaa niistä suurin osa on.

Enemmän persettä jossain sambakarnevaalissa Helsingissäkin näkee kuin Pridessa. Vai mahtoiko tässä eri sukupuolten perseet olla rankattu taas eri "irvokkuus" asteikoille? Ameriikanmalli, jossa rannallakin miehet pyrkivät peittämään vartalonsa puolesta säärestä napaan saakka kun naisilla uimapuku katoaa persvakoon :D
 
Eri asia olla "ei fiksua" touhua kuin vaikka hyväksikäytöstä vaientaminen jne.
Mulle on ihan sama jos jossain pridessä näkyy vähän tissiä tai persettä.

Tuntuu toi feministien, SETA:n ym. tahojen toiminta menevän vähän pidemmälle kuin tissin ja perseen vilauttelu, ihan sinne samaan lasten aivopesuun asti.

Ja ihan sama se mullekin on näkyykö tissiä ja persettä pridessä, mutta sitten on turha itkeä miksei vähemmistöjä pidetä tavallisina ihmisinä kun ihan itse halutaan antaa kuvaa sekopääfriikeistä.
 
Tuntuu toi feministien, SETA:n ym. tahojen toiminta menevän vähän pidemmälle kuin tissin ja perseen vilauttelu, ihan sinne samaan lasten aivopesuun asti.
SETAlla ei ole kyllä millään tavalla samanlainen rekordi tuosta perseilystä kuin vaikka jehovilla. Ovat joo tehneet jotain koulukirjakuraa, mutta ei sen pidemmälle ole ainakaan vielä mennyt.
Ja ihan sama se mullekin on näkyykö tissiä ja persettä pridessä, mutta sitten on turha itkeä miksei vähemmistöjä pidetä tavallisina ihmisinä kun ihan itse halutaan antaa kuvaa sekopääfriikeistä.
Ne ihmiset jotka pitävät homoja vaikka friikkeinä priden takia tuskin ovat olleet kovin positiivisella asenteella liikkeellä muutenkaan. Se on karnevaali. Joillekin se nyt on vaan tekosyy vetää näitä "ajatelkaa lapsia" päätelmiään. Siellä pridessä suurin osa on ihan tavallista porukkaa ja sitten on se perinteinen karnevaalikööri.

E: taitaa olla nykyään heteroita pridessä enemmän kuin homoja (josta jotkut homot on pahoittaneet mielensä :D)
 
Asiaton käytös
SETAlla ei ole kyllä millään tavalla samanlainen rekordi tuosta perseilystä kuin vaikka jehovilla. Ovat joo tehneet jotain koulukirjakuraa, mutta ei sen pidemmälle ole ainakaan vielä mennyt.

Onpa lohdullista. Sittenhän se on tosi jees ja pelkstään hienoa ja kliffaa. Lisää sitä! ?

Ne ihmiset jotka pitävät homoja vaikka friikkeinä priden takia tuskin ovat olleet kovin positiivisella asenteella liikkeellä muutenkaan. Se on karnevaali. Joillekin se nyt on vaan tekosyy vetää näitä "ajatelkaa lapsia" päätelmiään. Siellä pridessä suurin osa on ihan tavallista porukkaa ja sitten on se perinteinen karnevaalikööri.

E: taitaa olla nykyään heteroita pridessä enemmän kuin homoja (josta jotkut homot on pahoittaneet mielensä :D)

Ehkä olisi parempi kun et alkaisi kertomaan meille muille miten me ajatellaan. Väänsin sinulle jo ratakiskosta, mutta ilmeisesti ei vaan mene perille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 349
Viestejä
4 510 088
Jäsenet
74 355
Uusin jäsen
anomuumi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom