TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tuolta linkin takaa näkyy suoraan millaisia rikoksia/epäilyjä on ollut kyseessä ja kunkin rikostyypin määrät (erikseen listaukset asianomistajana ja tekijänä). Kun tämä ei kuitenkaan ole maahanmuuttokeskustelu, niin ehkei lähdetä siihen suuntaan liikaa.
On siinä pieni totuuden siemen, mutta kuitenkin on eroa sillä riehutko kotonasi vai vieraissa.
Noh, Suomessa taitaa olla edelleen joku 97% kantasuomalaisia, joten...
Kaikki ihmiset ovat mustia pimeässä eli kun sosiaalisen kontrollin elementti poistetaan, tulee esille ihmisen pimeä puoli. Ilmiö tunnetaan myös nimellä "tilaisuus tekee varkaan".
Suomessa alkoholilla on osuutta suureen osaan rikollisuudesta. Alkoholi saa ihmisiä tekemään asioita, joita ne ei ehkä selvinpäin tekisi.
Pitää muistaa että mamujen osuus näyttää koko ajan todellista enemmän pieleen, koska näille annetaan kansalaisuuksia.
Niin jos vertaillaan jotain virallisia tilastoja. Jos taas vertaillaan rikollisuutta silmämääräisemmin ja uutisotsikoiden perusteella, niin siinä ei virkamiesten leimat sillä tavalla vaikuta...
Humanistiset tieteet nyt ovat tuollainen ongelmapesäke. Luullaan paljon ja tiedetään vähän ja muoti-ilmiöiden annetaan vaikuttaa suuresti siihen, mitä tutkitaan ja mitä tuloksia saadaan..Lindsey Shepard, assistentti jota vastaan kanadalainen yliopisto viime vuoden lopulla aloitti vihakampanjan, on päättänyt lopulta nostaa syytteen asiasta. Jordan Peterson seuraa omalla haasteella.
Juttu pähkinän kuoressa menee jotakuinkin niin, että yliopisto syyllisti Lindsey'a aiheettomasti väittäen, että Petersonin videon näyttäminen luokalle riistää trans-oppilailta näiden oikeudet ja luo pelon ilmapiirin (), ja että oppilaat ovat valittaneet asiasta. Yliopisto yritti sitten pelotella (jep!) Lindsey'a mukautumaan omaan konseksukseensa ja olemaan vaiti aiheettomista rangaistustoimista. Tämän asian vuoksi Lindsey joutui myöhemmin silmätikuksi ja häirinnän kohteeksi. Mitäpä muuta hyviltä liberaaleilta voi odottaakaan. Se on näet sitä parempaa kiusaamista! Kaikki tämä siitä huolimatta, että Lindsey on äänekäs seksuaali- ja muiden vähemmistöjen asiaa ajava liberaali. Vasemmisto repii itsensä kappaleiksi! Hyvä niin.
Homman levittyä käsiin asiasta tehtiin virallinen tutkinta, mutta yliopisto hautasi tulokset. Mitenkäs muutenkaan..? Sen verran tutkintaa tehnyt juristi haastettuna asiaa valotti, että yliopiston henkilökunta tekaisi Lindsey'a kohtaan nostetut valitukset! Koko juttuun ei alunperinkään ollut mitään aihetta! Ainoa ja todellinen syy oli, että Lindsey kehtasi käyttää Petersonin videota argumentoinnissaan ja siten tuoda keskusteluun toisenkin näkökannan, ja osoittaa oppilaille, että asioihin voi suhtautua muutenkin kuin sokealla ideologialla. Hienolla tolalla akateeminen vapaus ja parempaan tietoon pyrkiminen yliopistoissa.
Nuoren naisen akateeminen ura tuhottiin ja tälle aiheutettiin tarpeetonta kärsimystä vain, koska hän halusi tuoda esiin konseksuksen vastaista näkemystä. Todella halveksittaa toimintaa, mutta hyvä puoli asiassa on, että asiat voivat enää mennä parempaan suuntaa tästä. Ja ne menevätkin, kun ihmiset heräävät tähän vallitsevaan valheen ilmapiiriin.
Joitakin asiaan liittyviä uutisia:
No formal complaint against Wilfrid Laurier student Lindsay Shepherd, lawyer confirms
Christie Blatchford: Wilfrid Laurier investigation into Lindsay Shepherd affair complete, but public won’t see report
Lindsay Shepherd sues Wilfrid Laurier, claiming ‘attacks’ have ‘rendered her unemployable in academia’
Jordan Peterson launches defamation suit against Wilfrid Laurier University
Lopuksi vielä kohun nostattanut nauhoitus. Varoitus! Kyseisen nauhoituksen kuunteleminen saattaa aiheuttaa voimakkaita pahoinvoinnin ja puistatuksen tuntemuksia. Suositellaan kuunneltavaksi vain omassa turvatilassa sormi taukonäppäimellä!
Niin jos vertaillaan jotain virallisia tilastoja. Jos taas vertaillaan rikollisuutta silmämääräisemmin ja uutisotsikoiden perusteella, niin siinä ei virkamiesten leimat sillä tavalla vaikuta...
Jos seuraa objektiivisella silmällä uutisia, niin kyllä siinä varsin kattava otanta tulee.
Kun sinä tarkkailet maailmaa värittyneiden lasiesi läpi ja poimit sieltä ennakko-oletuksiasi tukevia ärsykkeitä, niin siitä on objektiivisuus hyvin kaukana.Niin jos vertaillaan jotain virallisia tilastoja. Jos taas vertaillaan rikollisuutta silmämääräisemmin ja uutisotsikoiden perusteella, niin siinä ei virkamiesten leimat sillä tavalla vaikuta...
Näitä kun vähän kaiveltiin, niin selvisi, että yksi selvä syy "rikosten määrän laskemiseen" oli se, että kun poliisia on vaikeampi tavoittaa poliisiasemien vähennyttyä ja poliisien muututtua kiireisemmiksi, ihmiset eivät enää ole jaksaneet tehdä rikosilmoituksia pienistä rikoksista kuten polkupyörävarkauksista, joista syyllisiä ei kuitenkaan saataisi kiinni.
Varmasti on lainausmerkit jos kyseessä on brittiläinen lehti ja tekijää ei ole vielä tuomittu rikoksesta.
Esim tuossa mainitaan tuo ilmiö:
NYP
Eli ei edes syytetä raiskauksesta. En sitten tiedä mitä paikallinen laki sanoo, mutta jopa Suomessa aseella uhkaamalla pitäisi raiskaussyyte irrota. Väitän että machetella osoitteleva mies olisi kyllä käänteisessä tapauksessa saanut sen raiskaussyytteen.
Siis viittasin itse tuolla siihen että yksikään brittilehti ei lähde kutsumaan kutsumaan tuota raiskaukseksi ilman lainausmerkkejä kunnes tuomioistuin on tehnyt päätöksensä. Kerta brittien kunnianloukkaus lainsäädäntö on mitä on on.
Raiskauksen rikosnimike näyttäisi olevan siellä "sexual intercourse without consent":Montana Title 45. Crimes § 45-5-503 | FindLaw
Eikös näissä prideissa ala olemaan vähän sellainen meininki, että valkoihoinen ihan normaali homo tai lesbo ei ole enää oikeastaan tervetullut, kun se on jo niin nähty ja nykyään on muita uhrihierarkiassa paljon korkeammalla? Mikäs se Helsingin homorafla nyt oikein on, kun jossain vaiheessa hommasivat sinne boikottia, kun omistaja sanoi jotain mikä ei sopinut äärisuvakkien ajatuksiin?Vai että rakkauden juhla ja ihmisoikeustapahtuma. Ainakin Turkupriden puhuja viime vuonna käytti yli vartin siihen että haukkui cis-heterot Hitleristä seuraavaksi ja kaikki maailman vähemmistöjen ongelmat johtuivat siitä että valkoiset cis-heterot eivät tee tarpeeksi tai tekevät liikaa sitä ja tätä. Ole tässä sitten noille joku liittolainen..
Itseäni ei häiritse lhbtigBBQwtf-väki mutta viime vuoden priden jälkeen en kyllä ainakaan innostunut enemmän heitä puolustamaan, ehkä jopa mielipiteeni tästä porukasta otti pari askelta kohti negatiivisuutta. Tuli tuosta tapahtumasta kritiikkiä ihan "omiltakin" joten ehkä toivoa on että tänä vuonna puheissa olisi vähän vähemmän tunteenpaloa ja ihmisvihaa valkoista heteromiestä kohtaan.
Harmi että tuo äänekkäin ja eniten päästään vialla oleva pieni vähemmistö pilaa koko ison porukan maineen. Pätee myös moneen muuhun asiaan, vaikka maahanmuuttokritiikkiin.
Eikös Suomessakin persujen läsnäolo ole vähemmän toivottava? En kyllä edes tiedä olisivatko ne sinne edes menossa, mutta etukäteen se ainakin kiellettiin joku vuosi sitten.
Eikai tuolla ikinä olla normaaleja ihmisiä nähtykään.
Joo, normaalisti jos joku paljastelisi itseään noin missä tahansa yleisellä paikalla, niin poliisi kävisi korjaamassa talteen ja jos olisi kohdistunut lapsiin, niin ei kauheasti ymmärtäjiä olisi. Mutta jossain pride kulkueessa se onkin ihan ok pervoilla jopa lasten edessä.
No just tuon kärjistyksen kohdalla taitaa mennä pieleen. Ei kai se idea ole, että naamioitumalla "tavalliseksi" saavutetaan se hyväksyntä vaan se, että hyväksytään erilaisuus? Ja kun kyseessä on sitten karnevaalit niin pukeutuminen on aika karnevaalimaista. Mitä väliä? Toisten seksuaalisten preferenssien "irvokkuus" kuulostaa just kunnon räsäsmeiningiltä. Kai niitä nahkakamoja ja sidontajuttuja harrastaa heterotkin?
Varmasti harrastaa, mutta veikkaisin että harvemmin lapsien seurassa, mitä tuossa ylempänä ihmeteltiin, mutta mitä et ilmeisesti huomannut...
Ajatelkaa lapsia!
Jos haluaa olla tavallinen niin kyllä juuri siten se saavutetaan. Jos haluaa olla friikki niin sen statuksen voi saavuttaa toki friikkeilemällä. Ilmeisesti kaikki homot haluavat sitten olla jotain friikkejä niin eikai siinä sitten mitään. Vähän surullista niiden puolesta vain, jotka ovat ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka haluavat elää tavallista normaalia elämää ilman meteliä.
Ei kai ne siellä kulkueessa seksiä harrasta? Suomi on vieläpä maa, jossa on totuttu alastomuuteen lapsesta asti joten edes jotkut tissit paljaana ei jaksa shokeerata vaikka eipä ne lutkamarsseillä itsensä maalanneet riippurinnat nyt niin kauniita ole. Tuskinpa virkavallallakaan on huomauttamista niin kauan kun genitaalit pysyy piilossa (tämänkin kiellon tarpeellisuudesta voitaisiin vääntää), oli päässä koppalakki tai ei tai vaikka ylävartalossa jotain nahkaremmejä risteilisikin.
No tässä osuit kyllä täysin oikeaan. Ei se siitä sen fiksumpaa touhua tee.
Eri asia olla "ei fiksua" touhua kuin vaikka hyväksikäytöstä vaientaminen jne.
Enemmän persettä jossain sambakarnevaalissa Helsingissäkin näkee kuin Pridessa. Vai mahtoiko tässä eri sukupuolten perseet olla rankattu taas eri "irvokkuus" asteikoille? Ameriikanmalli, jossa rannallakin miehet pyrkivät peittämään vartalonsa puolesta säärestä napaan saakka kun naisilla uimapuku katoaa persvakoon
Tuntuu toi feministien, SETA:n ym. tahojen toiminta menevän vähän pidemmälle kuin tissin ja perseen vilauttelu, ihan sinne samaan lasten aivopesuun asti.
