• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Kuten sanoin luulen että istuvalla kansanedustajalla on eri säännöt koska hän (neutraali hän) voi vaikuttaa näihin asioihin. Tässä juttu: Esitutkinta Teuvo Hakkaraisen kirjoituksista valmistui – epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Sai ilmeisesti pienemmät sakot kuin Ruohon pussaamisesta

Hakkarainen sai sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 20 päiväsakkoa

Teuvo Hakkaraiselle yli 3 000 euron sakot kansanedustajakollega Veera Ruohon pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta
45

Jep, luultavasti kansanedustajana olo vaikutti tuomioon. Hakkarainenhan nyt on täys idiootti, mutta kyllä toi tuomio on mielestäni hieman kyseenalainen.

"20 päiväsakkoa eli yhteensä 1 160 euron sakko tuli siitä, että hän rinnasti muslimit ja terroristit Facebook-kirjoituksessaan ja siten syyllistyi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan."
 
Juuri tuo sama lause kyseessä.

Kansanedustaja Teuvo Hakkaraiselle 1160 euroa sakkoja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta

"Hakkarainen kirjoitti, että ”kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.”

Kuten sanoin luulen että istuvalla kansanedustajalla on eri säännöt koska hän (neutraali hän) voi vaikuttaa näihin asioihin. Tässä juttu: Esitutkinta Teuvo Hakkaraisen kirjoituksista valmistui – epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Tämän ei lähtökohtaisesti pitäisi pitää paikkaansa koska kaikkien pitäisi perustuslain mukaan olla oikeuden edessä yhdenvertaisia.
 
Jep, luultavasti kansanedustajana olo vaikutti tuomioon. Hakkarainenhan nyt on täys idiootti, mutta kyllä toi tuomio on mielestäni hieman kyseenalainen.

"20 päiväsakkoa eli yhteensä 1 160 euron sakko tuli siitä, että hän rinnasti muslimit ja terroristit Facebook-kirjoituksessaan ja siten syyllistyi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan."

Naurettava tuomio. Katolilaisista saa kertoa mitä tahansa pedofiilivitsejä eikä lestadiolaistenkaan sukurutsaus-jutuista mitään tuomioita ole kenellekään tullut. Eikä uskonto edelleenkään ole kansanryhmä. Minä aion edelleen käyttää termejä vanhoilla kunnon merkityksillä eikä tämän uuskielen lavennuksia, missä keksitään ties mitä jonkun sanan tarkoittavan.
 
Naurettava tuomio. Katolilaisista saa kertoa mitä tahansa pedofiilivitsejä eikä lestadiolaistenkaan sukurutsaus-jutuista mitään tuomioita ole kenellekään tullut. Eikä uskonto edelleenkään ole kansanryhmä. Minä aion edelleen käyttää termejä vanhoilla kunnon merkityksillä eikä tämän uuskielen lavennuksia, missä keksitään ties mitä jonkun sanan tarkoittavan.
Jos tunnet jonkun kansanedustajan niin pyydä sanomaan julkisesti vastaavaa katolilaisista, lestadiolaisista tai vaikka transihmisistä
 
Jos tunnet jonkun kansanedustajan niin pyydä sanomaan julkisesti vastaavaa katolilaisista, lestadiolaisista tai vaikka transihmisistä
Onko muuten jossain perusteluista, että tuomio tuli koska on kansanedustaja? Eikö niillä pitäisi olla vielä suurempi sananvapaus kuin kenelläkään muulla, koska siitähän on joku lakipykäläkin ihan erikseen ettei kansanedustaja sanomista saa millään tavalla estää.

Ihan yhtä naurettavasta se Halla-ahon tuomio tuli eikä ollut silloin kansanedustaja.
 
Naurettava tuomio. Katolilaisista saa kertoa mitä tahansa pedofiilivitsejä eikä lestadiolaistenkaan sukurutsaus-jutuista mitään tuomioita ole kenellekään tullut. Eikä uskonto edelleenkään ole kansanryhmä. Minä aion edelleen käyttää termejä vanhoilla kunnon merkityksillä eikä tämän uuskielen lavennuksia, missä keksitään ties mitä jonkun sanan tarkoittavan.

Vaikka onkin mielestäni kyseenalainen tuomio, niin voihan helevetti jos ei kansanedustaja ymmärrä miten somessa omalla nimellä kannattaa käyttäytyä. Ihan perusjuttuja nämä.
 
Onko muuten jossain perusteluista, että tuomio tuli koska on kansanedustaja? Eikö niillä pitäisi olla vielä suurempi sananvapaus kuin kenelläkään muulla, koska siitähän on joku lakipykäläkin ihan erikseen ettei kansanedustaja sanomista saa millään tavalla estää.

Ihan yhtä naurettavasta se Halla-ahon tuomio tuli eikä ollut silloin kansanedustaja.
Ihan mutulla heitin että olisi koska Hakkarainen voisi - yhtenä kahdestasadasta - tehdä lakiehdotuksen että maahanmuutto toteutetaan uskonnon perusteella.

Hallis oli tosiaan siviili joskin aika tunnettu tuolloin. Sikäli kun tuomiot ovat vääriä pitäisi varmaan saada lisää huomiota siihen ja tarvittaessa korjattua
 
Vaikka onkin mielestäni kyseenalainen tuomio, niin voihan helevetti jos ei kansanedustaja ymmärrä miten somessa omalla nimellä kannattaa käyttäytyä. Ihan perusjuttuja nämä.

Samaa mieltä, mutta sen pitäisi olla lähinnä edustajan ja puolueen ongelma, kun puhelee tyhmiä.
Tosin tuo päivitys taisi tulla heti jonkun terroristi-iskun jälkeen ja kyllä minusta ihminen voi järkyttyneenä sanoa mitä ajattelee. Parempi päivitys se oli kuin ne kaikki muut surunvalittelut ja ei pidä antaa pelolle valtaa.
Olispa kaikki poliitikot sanoneet rumasti ja todenneet, että nyt laitetaan terroristit ja niiden suojelijat ruotuun, niin olisi voinut jotain tapahtuakin.
 
Samaa mieltä, mutta sen pitäisi olla lähinnä edustajan ja puolueen ongelma, kun puhelee tyhmiä.
Tosin tuo päivitys taisi tulla heti jonkun terroristi-iskun jälkeen ja kyllä minusta ihminen voi järkyttyneenä sanoa mitä ajattelee. Parempi päivitys se oli kuin ne kaikki muut surunvalittelut ja ei pidä antaa pelolle valtaa.
Olispa kaikki poliitikot sanoneet rumasti ja todenneet, että nyt laitetaan terroristit ja niiden suojelijat ruotuun, niin olisi voinut jotain tapahtuakin.

Olihan tässä myös se keissi Tampereella, jossa pizzeria tuhopoltettiin ja Päivi Lipponen heti ennenkuin poliisi oli edes aloittanut tutkintaansa oli aivan varma että rasistiset Suomalaiset ovat syyllisiä. :vihellys:
 
Naurettava tuomio. Katolilaisista saa kertoa mitä tahansa pedofiilivitsejä eikä lestadiolaistenkaan sukurutsaus-jutuista mitään tuomioita ole kenellekään tullut. Eikä uskonto edelleenkään ole kansanryhmä. Minä aion edelleen käyttää termejä vanhoilla kunnon merkityksillä eikä tämän uuskielen lavennuksia, missä keksitään ties mitä jonkun sanan tarkoittavan.


Miksei vaikka sitten siirryttäisi vanhaan kunnon 1800-luvun kieleen? Moderneja höpsötyksiä nämä 1900 - 2000-luvun uussanat.
 
Miksei vaikka sitten siirryttäisi vanhaan kunnon 1800-luvun kieleen? Moderneja höpsötyksiä nämä 1900 - 2000-luvun uussanat.
Se on oikeastaan aika vaarallista, kun aletaan muuttamaan sanojen merkityksiä ja vielä ylhäältä päin käskytettynä. Siinä alkaa kommunikointi olemaan mahdotonta, kun ihmiset eivät ymmärrä toistensa kieltä.
 
Se on oikeastaan aika vaarallista, kun aletaan muuttamaan sanojen merkityksiä ja vielä ylhäältä päin käskytettynä. Siinä alkaa kommunikointi olemaan mahdotonta, kun ihmiset eivät ymmärrä toistensa kieltä.


Ei siihen kuule tuollaista edes tarvita, kuten huomaamme keskustelupalstoilla päivittäin.
 
Tuo sukupuoltaan korjanneiden osallistuminen urheilukilpailuihin sen sijaan on ihan mielenkiintoinen keskustelunaihe. Onko se ok, vai epäreilua? Itse en oikein tiedä mitä siitä ajatella.

Sinun pitää varmaan odottaa vähän aikaa ja seurata tarpeeksi pitkään, mitä muut hyvät ihmiset asiasta ajattelevat, jotta voit sitten olla vahvasti samaa mieltä heidän kanssaan.
 
Sinun pitää varmaan odottaa vähän aikaa ja seurata tarpeeksi pitkään, mitä muut hyvät ihmiset asiasta ajattelevat, jotta voit sitten olla vahvasti samaa mieltä heidän kanssaan.


Ilmiöihin tutustuminen ennen mielipiteen sementoimista taitaa olla sulle vieras asia. No, ehdit vielä oppia, viimeistään yläasteella.
 
Ei ne luustot ja lihaksistot siitä muutu vaikka tunkee naishormooneja kroppaansa pari vuotta ja sen jälkeen menee entisenä miehenä naisten joukkoon kilpailemaan. Joku keskinkertainen miesurheilija joka vaihtaa sukuopuolta on helposti kultamitalisti naisten kilpailuissa.

Mielestäni on erittäin typerää sallia tätä, mutta jos naiset kerta tätä haluaa eivätkä protestoi sitä, niin...
 
Ilmiöihin tutustuminen ennen mielipiteen sementoimista taitaa olla sulle vieras asia. No, ehdit vielä oppia, viimeistään yläasteella.

Sulle on ilmiönä outo, että mies on naista suurempi? Myös sukupuolenvaihdon jälkeen.
Tämän videon kommenteissa on hyvä kysymys. Milloin on tullut hyväksytyksi, etä mies hakkaa naisen live-lähetyksessä ja yleisö hurraa sille?
 
Sinällään Olympiakomitean ratkaisu asiaan oli hieno; osallistuminen sarjaan määriteltiin testosteronin määrällä veressä kilpailuita edeltäneen vuoden aikana.

Ja koska joku kuitenkin vinkuu asiasta, tässä linkki päätökseen: https://stillmed.olympic.org/Docume..._sex_reassignment_and_hyperandrogenism-en.pdf

Juuri näin: kerhot ja yhdistykset voivat keksiä omia sääntöjään, lainsäädäntö on taas ihan oma asiansa (jonka pitäisi olla täysin sukupuolineutraali)

Ihan sama, kun urheilun parissa kielletään dopingi, vaikka se jopa periaatteessa olisi kaikkien saatavilla.
 
Sinällään Olympiakomitean ratkaisu asiaan oli hieno; osallistuminen sarjaan määriteltiin testosteronin määrällä veressä kilpailuita edeltäneen vuoden aikana.

Ja koska joku kuitenkin vinkuu asiasta, tässä linkki päätökseen: https://stillmed.olympic.org/Docume..._sex_reassignment_and_hyperandrogenism-en.pdf

Tässä on mielestäni edelleen ongelmana se että vuosi on liian lyhyt aika. Mikä tämän ajan sitten kuuluisi olla, en tiedä.
 
Jos sun etunimi on Mikko mutta jostain syystä ihmiset jatkuvasti kutsuisi sua Åkeksi niin sä varmaan valittaisit itsekin.

Eipä ole sitten lapsuuden kiinnostanut tehdä numeroa siitä millä nimellä kukakin haluaa kutsua. Tärkeämpiäkin asioita maailmassa. Tarkoituksellinen loukkaaminen voi olla toinen juttu, mutta sehän ei edes liity tähän. On mulla sen verran paksu nahka, että ihan tosissaan saa yrittää.
 
Sinun pitää varmaan odottaa vähän aikaa ja seurata tarpeeksi pitkään, mitä muut hyvät ihmiset asiasta ajattelevat, jotta voit sitten olla vahvasti samaa mieltä heidän kanssaan.
Ilmiöihin tutustuminen ennen mielipiteen sementoimista taitaa olla sulle vieras asia. No, ehdit vielä oppia, viimeistään yläasteella.
Jätetäänpäs tällaiset toista käyttäjää alentavat viittaukset ja provot sitten taas pois.
 
Viimeksi muokattu:
Jätetäänpäs tällaiset toista käyttäjää alentavat viittaukset ja provot sitten taas pois.

Jahas, mitenkäs sitten tämä kommentti, johon tuo omani oli vastaus?


Sinun pitää varmaan odottaa vähän aikaa ja seurata tarpeeksi pitkään, mitä muut hyvät ihmiset asiasta ajattelevat, jotta voit sitten olla vahvasti samaa mieltä heidän kanssaan.
 
Koskee luonnollisesti myös kaikkia muita. Sinä menit vain selkeimmin henkilökohtaisuuksiin tuossa viestissäsi.


Okei. Jännä juttu, että toinen kirjoittaja kuitenkin meni henkilökohtaisuuksiin ensin, ja ilman nähtävää syytä. En ole kommentoinut hänen kirjoituksiaan tms.
 
Okei. Jännä juttu, että toinen kirjoittaja kuitenkin meni henkilökohtaisuuksiin ensin, ja ilman nähtävää syytä. En ole kommentoinut hänen kirjoituksiaan tms.
Olet tuossa oikeassa, lisäsin huomautettavien viestien lainaukseen myös toisen viestin. Tuollaiset kannattaa jättää yksinkertaisesti huomiotta ja vaikka raportoida, jos näkee tarpeelliseksi.
 
Sinällään Olympiakomitean ratkaisu asiaan oli hieno; osallistuminen sarjaan määriteltiin testosteronin määrällä veressä kilpailuita edeltäneen vuoden aikana.

Ja koska joku kuitenkin vinkuu asiasta, tässä linkki päätökseen: https://stillmed.olympic.org/Docume..._sex_reassignment_and_hyperandrogenism-en.pdf

Mikä tekee tästä päätöksestä hienon? Aikuisella miehellä on enemmän lihasmassaa, massivisempi luusto, suurempi koko ja paino, pienempi rasvaprosentti ja erilainen hermotus kuin naisilla. Tietysti miehet dominoivat naisia urheilussa, eikä sitä muuta lyhyt vuoden hormoniterapia. Nykyään se näkyy urheilussa, kun transnaiset vievät mitalit naisten nenän edestä. Se, että fyysiset miehet kilpailevat naisten sarjoissa on sinällään varsin harmitonta, joskin koomista, paitsi kamppailulajeissa, joissa naiset ovat fyysisessä vaarassa miestä vastaan otellessaan. Se ei ole hyväksi lajillekaan, kun fanit eivät oikein sulata sitä, että miehet pahoinpitelevät naisia.

Jos tästä asiasta on jotain epäselvää, niin tässä on muutama esimerkki:
Lauren Hubbard: Transgender weightlifter Laurel Hubbard breaks her silence: 'I can't control what other people think'
Tia Thompson: Despite criticism, local transgender athlete eyes 2020 Summer Olympics
Christina Ginther: Snubbed by one team, transgender football player feels at home at last
Fallon Fox: Transgender Fighter Fallon Fox and Her Slowly Fading 15 Minutes of Fame

Semenyakin ilmeisesti aikoo aloittaa hormieston. Vuoden kuuri ei tee tämän miehisestä kehosta naisen kehoa. Parhaimmassa tapauksessa se hidastaa vauhtia hieman, ja sama koskee kaikkia puberteetin jälkeen sukupuolensa vaihtaneita.
18Caster-Semenya-1.jpg


Sitten on vielä esimerkkejä toisen suuntaan. Tämäkin kohua herättänyt tapaus, jossa transmies ei toiveistaan huolimatta saanut kilpailla poikien sarjassa laillisten hormonihoitojen vuoksi, joten vastustaja ei tohtinut edes nousta kehään. Ihan syystäkin, kun katsoo minkälainen nainen siellä oli vastassa.
Transgender wrestler wins regional high school title in Texas

Möreä ääniset äijät kilpailevat naisten sarjoissa. Aikansa älyttömyyttä tämäkin. Hutaisten tehty päätös ei ole oikeudenmukainen naisia kohtaan eikä hyväksi urheilulle. Pidempi aikaraja miehenä puberteetin läpikäyneille transnaisille olisi paikallaan, kunnes keho kuvastaa paremmin sukupuoli-identiteettiä. Sen aikaa kilpailkoot miesten sarjoissa.
 
Erinomainen kirjoitus Kuvaajalta. :tup:

Ajattelin itsekin kirjoitella samankaltaisen jutun, mutta ei lopulta energia eikä into riittänyt. Jos näin päivänselviä asioita ei aikuinen ihminen ymmärrä, niin ei näiden mielipidettä mikään muuta.
 
Möreä ääniset äijät kilpailevat naisten sarjoissa. Aikansa älyttömyyttä tämäkin.
Vielä 80- ja 90-luvulla näitä asioita olisi pidetty vitseinä, jos joku olisi moista esittänyt tosissaan haluavansa. Mitenkähän pitkälle tämä "liike" saa asiat lopulta vietyä...
 
Erinomainen kirjoitus Kuvaajalta. :tup:

Ajattelin itsekin kirjoitella samankaltaisen jutun, mutta ei lopulta energia eikä into riittänyt. Jos näin päivänselviä asioita ei aikuinen ihminen ymmärrä, niin ei näiden mielipidettä mikään muuta.

No tämä! Ja vielä surkuhupaisemmaksi asian tekee se, että feministit ovat hiirenhiljaa vaikka tässä poljetaan naisten oikeuksia oikein kunnolla. Ja kun asiasta ei ole tiedossa se, mitä hyvien ihmisten tulisi tuosta ajatella, niin missään nimessä ei saa muodostaa omaa mielipidettä, joka saattaisi tulevaisuudessa osoittautua aivan vääräksi ja syrjiväksi ja kauheaksi.
 
No tämä! Ja vielä surkuhupaisemmaksi asian tekee se, että feministit ovat hiirenhiljaa vaikka tässä poljetaan naisten oikeuksia oikein kunnolla. Ja kun asiasta ei ole tiedossa se, mitä hyvien ihmisten tulisi tuosta ajatella, niin missään nimessä ei saa muodostaa omaa mielipidettä, joka saattaisi tulevaisuudessa osoittautua aivan vääräksi ja syrjiväksi ja kauheaksi.


Voi olla, että feministit eivät pidä tuota aivan tärkeimpänä mahdollisena asiana, josta pitäisi nostaa äläkkä. On kuitenkin huojentavaa huomata, että täällä jaksetaan tästäkin huolestua, koskettaahan sukupuolensa korjanneiden huippu-urheilijoiden problematiikka sentään meidän kaikkien jokapäiväistä elämää.
 
Voi olla, että feministit eivät pidä tuota aivan tärkeimpänä mahdollisena asiana, josta pitäisi nostaa äläkkä. On kuitenkin huojentavaa huomata, että täällä jaksetaan tästäkin huolestua, koskettaahan sukupuolensa korjanneiden huippu-urheilijoiden problematiikka sentään meidän kaikkien jokapäiväistä elämää.
Sinänsä kummallista kun feministit nostavat äläkän paljon pienemmistäkin asioista. Kumman lammasmaisia naisurheilijat asiasta kyllä myös ovat ja kilpaurheiluun kuuluu myös pieni kyynärpäiden käyttö ja kabinettipeli. Jos naiset alistuvat taistelutta, niin ihan oma vikansa.
 
Voi olla, että feministit eivät pidä tuota aivan tärkeimpänä mahdollisena asiana, josta pitäisi nostaa äläkkä. On kuitenkin huojentavaa huomata, että täällä jaksetaan tästäkin huolestua, koskettaahan sukupuolensa korjanneiden huippu-urheilijoiden problematiikka sentään meidän kaikkien jokapäiväistä elämää.

Voisitko ottaa kantaa itse asioihin, etkä aina laukoa jotain one-linereita ja käydä henkilökohtaisuuksiin?

Menihän tässä jopa 70 minuuttia sen jälkeen kun mode asiasta huomautti. :vihellys:
 
Voisitko ottaa kantaa itse asioihin, etkä aina laukoa jotain one-linereita ja käydä henkilökohtaisuuksiin?

Menihän tässä jopa 70 minuuttia sen jälkeen kun mode asiasta huomautti. :vihellys:


Mikähän tuossa on henkilökohtaista. (Sun kommenttisi sen sijaan on henkilökohtaisuuksiin menevä.)


Käsittääkseni otin kantaa urheilija-asiaan. Minusta se ei vaikuta kovin olennaiselta huolenaiheelta, varsinkin kun on olemassa sitä koskevia (aiemmin mainittuja) sääntöjä.
 
Noo, olihan meillä silloin Itä-Saksan kuulantyöntäjä"naiset" ;)
Se oli myös hauskaa kun piti teeskennellä, että ne ovat puhtaita. Suomessa siis, muun maalaiset taisivat joskus jotain vähän sanoa, mutta Suomessa oli suomettuminen.
 
Mikähän tuossa on henkilökohtaista. (Sun kommenttisi sen sijaan on henkilökohtaisuuksiin menevä.)


Käsittääkseni otin kantaa urheilija-asiaan. Minusta se ei vaikuta kovin olennaiselta huolenaiheelta, varsinkin kun on olemassa sitä koskevia (aiemmin mainittuja) sääntöjä.

Yhtä itkuparkua sun kommentit ollut ainakin tällä sivulla. Aikuinen ihminen.

Ei tästä sen enempää. Hyvää jussia vaan! :kippis:
 
Jeps, feministeillä on sen verran kova kiire kampanjoida tyttöjen sukupuolielinten silpomisen puolesta ja kehitysmaiden tyttöjen oikeuksia ajavia organisaatioita vastaan, että ei siinä paljon naisurheilijoiden oikeudet mielessä pyöri.

Kirjoitus palkitussa ruskeat tytöt feministi blogista.
Why were we not outraged? #ProtectBlackGirlsToo

Plan International käytti kampanjassaan afrikkalaista raskaana olevaa lasta. Tuomittavaa sanoo turkulainen feministi.

"The campaign was considered successful, as monthly donors to Plan International Finland were increased by 40 per cent.

But the campaign also failed. It failed in ways that a white person, living under the protection of global white supremacy and white privilege, will never know nor fully understand."

Vielä edellistäkin tuomittavampaa on tuoda esiin afrikkalaisten lasten sukuelinten silpomista.

"Like western feminists, who have sensationalised female genital surgeries by naming it genital mutilation, Koutaniemi represented the female circumcision through what researcher Chandra Mohanty calls the western gaze. African feminists have condemned this western gaze which materializes the western saviour mentality."

"There is no institutional racism without individual racism. These two white women are participating in sustaining the white supremacist global structure."

Näinhän se menee, keräämällä rahaa kehitysmaalaisten tyttöjen hyväksi ja kampanjoimalla tyttöjen pahoinpitelyä vastaan ylläpidettään valkoista ylivaltaa. Toisaalta, nämähän eivät ole osa meidän jokapäiväistä elämää, joten eipä niistä pidäkään kiinnostua eikä ainakaan keskustella, sanoo feministi. Feminististä logiikkaa parhaimmillaan.
 
Näinhän se menee, keräämällä rahaa rahaa kehitysmaalaisten tyttöjen hyväksi ja kampanjoimalla tyttöjen pahoinpitelyä vastaan ylläpidettään valkoista ylivaltaa. Toisaalta, nämähän eivät ole osa meidän jokapäiväistä elämää, joten eipä niistä pidäkään kiinnostua eikä ainakaan keskustella, sanoo feministi. Feminististä logiikkaa parhaimmillaan.
Itse olen aika pitkälti sitä mieltä, että kannattaisi lopettaa kaikki kehitysapu täysin turhana, mikä ei aiheuta kuin liikakansoitusta. Olkoot siellä Afrikassa miten haluavat, paskaaks se meille kuuluu ja pidetään huoli etteivät valu sieltä eurooppaan.
 
Kun kerta feministejä ei kiinnosta urheilu, niin jatketaan sillä.

Serena Williams kertoo faktoja. Feministithän nyt tietenkin luulevat tietävänsä paremmin.





Kun John McEnroe kertoi samat faktat, media yhdysvalloissa sai paskahalvauksen

 
Eikö tää koko urheilukeskustelu lähtenyt käyntiin siitä, kun käyttäjä @wanderer_ itse esitti sen aiheeksi? Nytkö siitä on keskusteltu tarpeeksi, että se voidaan vihjata marginaaliseksi aiheeksi ja keskitytään johonkin muuhun?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 125
Viestejä
4 487 442
Jäsenet
74 158
Uusin jäsen
kharim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom