- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 463
Sen sopimus loppui tämän kauden loppuun, uusi on kyllä 2v. Äkkiä sen purkaa
Toto Wolff lopetti Bottaksen manageroinnin siirryttyään mersulle.Kuten jo aiemmin mainitsin, niin tämä ei ongelma olisi. Mersu voi vaihtokaupassa antaa alennusta voimayksiköistä ja miksei vaikka Wehrleinin Bottaksen tilalle. Lisäksi ku Wolf samalla Bottaksen manageri, niin vois nyt hoitaa managerina helpoimman diilin ikinä. Tiedä sit onko jäävi asian suhteen ja tämä olisi esteenä??
Mut jokatapauksessa, Williamsille käteinen kelpais.
Mitä noihin Verstappen haaveiluihin, edelleenkin; Red Bull tekee vittuna enemmän rahaa sillä, että Verstappen saadaan mestariksi omassa tallissa kuin nettoamalla jotain myymällä hänet. Omasta halusta poika ei ole mihinkään menossa vuosiin.
Luultavasti ei ole tuollaista pykälää, niin kuin ei ole muillakaan. Kyllä ne sopimukset tehdään kahden osapuolen kesken niin, että molempien puolelta ne ovat vedenpitäviä.Oiskos sellasessa siirrossa mitään järkee, että Bottas mersulle ja Wehrlein williamsille? Äkkiseltään ajateltuna kuulostais hyvinkin mahdolliselle ja Valtterilla on varmasti sopparissa pykälä, että on vapaa lähtemään jos huipputiimistä (etenkin mersulta) aukee paikka, kun Toto Wolff löytyy manageriporukasta.
Kuulostaisihan se noin yleisesti ottaen hyvältä, Mersu saisi 2 kykenevää kuskia ja Hamiltonin "kakkoskuskiksi" tasaisen varman Bottaksen, josta ei välttämättä olisi uhkaa Hamiltonille (vaikka todella toivon olevani väärässä ja Mersu tuskin uudellakaan kaksikolla haluaa määrätä menojärjestystä). Williams saisi samalla ihan lupaavan kuljettajan ja varmaan jotain taidollista/rahallista tukea Mersulta esim. moottoreiden osalta. Tosin Williamsin kannalta aika huonona yhtälönä se, että on kaksi tallille uutta kuljettajaa, jotka ovat vielä melko kokemattomiakin ja loppupeleissä suoritustaso paremmalla menopelillä avoin. Varmasti Williams haluaisi nyt pitää yhden kokeneen kuljettajan tiimissä, kun on isoja muutoksia tulossa sääntöihin..Oiskos sellasessa siirrossa mitään järkee, että Bottas mersulle ja Wehrlein williamsille? Äkkiseltään ajateltuna kuulostais hyvinkin mahdolliselle ja Valtterilla on varmasti sopparissa pykälä, että on vapaa lähtemään jos huipputiimistä (etenkin mersulta) aukee paikka, kun Toto Wolff löytyy manageriporukasta.
Williamsilla on jo maksukuski. Tuskin haluavat sitä taitojen vuoksi valittua päästää käsistään. Sitten heillä olisi sama ongelma kuin Mersulla on nyt, eli pitäisi löytää hyvä kuski hankalimpaan aikaan vuodesta.Kyllä Williams luopuu satavarmasti Bottaksesta jos hinnasta sovitaan. Maksukuskejahan Williamsille on povattu jo aikoja ja Bottaskin joutui aikanaan hankkimaan sponsseja, mutta ainakin toistaiseksi ja onneksi valinneet ajotaidollisen kuskin. Ferrari voi olla asia erikseen Vettelin päästämisessä pois. Ja tuskin lähes koko porukka olisi jo ottanut Totoon yhteyttä jos tietäisivät varmuudella että nykyistä sopimusta ei voi purkaa.
Ja maikkarin uutisoinnin mukaan Toto Wolfkaan ei haluaisi viedä muilta talleilta "tähtikuskeja".Williamsilla on jo maksukuski. Tuskin haluavat sitä taitojen vuoksi valittua päästää käsistään. Sitten heillä olisi sama ongelma kuin Mersulla on nyt, eli pitäisi löytää hyvä kuski hankalimpaan aikaan vuodesta.
Voihan ne nostaa vaikka Felix Rosenqvistin DTM-sarjasta/Formula E:stä. Jos siis jostain syystä eivät halua sitä ilmeisintä, eli Wehrleinia, nostaa päätalliin.Ja maikkarin uutisoinnin mukaan Toto Wolfkaan ei haluaisi viedä muilta talleilta "tähtikuskeja".
Mercedeksen formula-tallin pomo Toto Wolff vihjailee, ettei F1:n MM-sarjan ykköstalli ole jahtaamassa jo sopimuksen tehneitä tähtikuljettajia.
Wolff listasi tähän Ferrarin Sebastian Vettelin, McLaren-tallin Fernando Alonson ja jopa Williamsilla ajavan Valtteri Bottaksen.
- En halua sotkeentua Ferrarin sisäisiin asioihin enkä edes tiedä, mahtaako Vettel olla kiinnostunut meistä, Wolff ilmoitti Autosport-lehden lainaamassa Gazzetta Dello Sportin haastattelussa.
- Sama koskee Alonsoa. Mitä Ferrari ja McLaren tekisivät joulukuussa, jos ne yllättäen jäisivät ilman heitä?
Wolffilla tuntui olevan eniten myötätuntoa pienempää Williamsia kohtaan, vaikka hän on toiminut Bottaksen managerina.
- Tai Williams ilman Bottasta? Siitä vaihtoehdosta pidän kaikkein vähiten, Wolff korosti.
MTV SPORT - STT
http://m.mtv.fi/sport/f1/uutinen/ar...i-mita-williams-tekisi-ilman-bottasta/6198528
Lähinnä kummastuttaa kenet Toto haluaa, jos hän ei halua jo sopimuksen tehneitä tai sitten kokemattomampia sopparittomia (omia) kuskeja kuten Wehrlein? Ketä jää jäljelle? Massa, Button ja Maldonado?
Kyllä mahtaa Bottasta harmittaa, että tuli vuoden jatkopahvi tehtyä uppoavalle Williamssille kun olisi ollut tarjolla (varmasti nousevan) Renaultin ja lopuksi yllärinä tällä hetkellä huipussaan olevan Mersun paikat. Jos siis tuo paikka jää nyt tuosta vuoden sopparista kiinni. Sinänsähän Bottas olisi juuri passeli, rauhallinen ja varma. Tuskin tulisi kränää ainakaan Bottaksen puolelta Hamiltonin kanssa. Ja sitten Hamiltonin jäätyä pois kuvioista voidaan hänen tilalleen ottaa Wehrlein.
Näin minäkin epäilen. Toinen vaihtoehto on Ocon, jonka soppari ei varmasti ole samaa luokkaa Valtterin vastaavan kanssa ja on siten helpommin ostettavissa.En usko sekuntiakaan että Bottas siirtyy Mersulle. Toki, suomalaisen median pitää nyt tuota vaihtoehtoa myllyttää että saadaan lehtiä myytyä, mutta realistinen vaihtoehto Bottas ei ole.
Toki, rahalla näistä asioista päästään sopuun, mutta onko Valtteri valmis kääntämään selkänsä Williamsille, onkin se oikea kysymys.
Todennäköisesti ottavat Wehrleinin, tekevät vuoden sopparin ja pistävät kaikki paukut Hamiltoniin ja vuoden päästä kattellaan kuskeja uusiksi.
Eikös toi 0.6 - 1.0 sec riitä tallille, jos vastustajat jää yli sekunnin? ;DEn usko kyllä hetkeäkään että Pascal Wherleinin vauhti riittää mersulle.
Tuo jää hamiltonille 0.6-1.0 sec kierroksella, ihan varmat potkut alkukaudesta jos ottavat mersulle.
Jos Bottas pääsee mersulle niin se on ihan Bottaksesta kiinni että joutuuko kakkoskuskiksi.
Button katui sitä, ettei alunperinkin kertonut lopettavansa, vaan selitteli jotain "välivuodesta". Ja Jensonillahan ilmeisesti olisi soppari Mäkille, joten se olisi tallista kiinni päästää hänet Mersulle. Mutta olisihan se hyvä kaksikko.Buttonhan taisi puhua jo hieman katuneensa päätöstä välivuodesta. Ja hyvinhän Hamilton-Button kaksikko taisi McLarenilla tulla toimeen, niin ehkä Jenson olisi hyvä yhden vuoden kuski Mersulle.
Mitä yksityiskohtia?ei oo alonso tulossa.. sen verran tiedossa sopimuksen yksityiskohtia...
Olisi kyllä todella hyvä näin lajin ja katsojien kannalta, jos Mersulle saataisiin vähintäänkin Hamiltonin tasoinen kuski. Joku sellainen, joka pystyy vielä Nicoa varmemmin haastamaan Hamiltonin. Etenkin siis jos Mersun voittokulku jatkuu seuraavana kautena. Esim. Alonson ja Hamiltonin kanssa voisi olla aiempiakin Mersu-vääntöjä tiukempaa taistoa, jolloin ei haittaisi niin suuresti vaikka Mersut veisivät muita 100-0. Jos taas sinne saadaan joku tasaisen varma kakkoskuski, joka peittoaa ylivoimaisella autolla muut muttei kykene haastamaan Hamiltonia niin kaudesta 2017 voi tulla aiempaakin tylsempi kärjen osalta..Vaikka tietenkin Bottaksen haluisin mersulle, ni Alonsoa pidän overall parhaimpana nykykuskeista ja olis hienoo nähä miten se pärjäis mersulla Hamia vastaan.
Just just...sen verran salaista ettei viitti tässä kaikille kertoa..
Wehreleiniä pidetään edelleen todennäköisimpänä koska kyseessä on mersun oma miesAlonso tai Bottas - kuka muu muka? Ei kukaan. Ja eiköhän Alonso lähde vaikka ilmasiks tuonne ajamaan jos pitää ostaa ulos sopimuksesta.
Jos Wehrlein olisi Mersun ykkösvaihtoehto, niin hänen sopparinsa oltaisiin voitu julkistaa vaikka saman tien Nicon lopettamispaljastuksen jälkeen. Itse en jaksa uskoa, että Pascal tuota paikkaa saa, liian riskivalinta, kun mitään kunnollisia näyttöjä ei vielä ole.Wehreleiniä pidetään edelleen todennäköisimpänä koska kyseessä on mersun oma mies
Niin. Eiköhän Pascal kuitenkin ole se "viimeinen" vaihtoehto, kun ei saadakkaan ketään kokeneempaa ja hyväksi todettua, esim. Alonso, Bottas tai Vettel. Sarjan ykköstallilla ei kuitenkaan ole huvikseen varaa ottaa sitä riskiä, että pärjääkö se oma junnu siellä vaikka on kova auto alla. Jos Pascal loistaa, niin parhaimmillaan voi käydä kuten RB:llä Verstappenin kanssa mutta toisaalta totaalisen floppauksen myötä voi tallimestaruus olla jo uhattuna. Tallimestaruuteen kun ei kuitenkaan riitä pelkän Hamiltonin dominointi ja RB saattaa olla seuraavalla kaudella yllättävän lähellä.Jos Wehrlein olisi Mersun ykkösvaihtoehto, niin hänen sopparinsa oltaisiin voitu julkistaa vaikka saman tien Nicon lopettamispaljastuksen jälkeen. Itse en jaksa uskoa, että Pascal tuota paikkaa saa, liian riskivalinta, kun mitään kunnollisia näyttöjä ei vielä ole.
Itse asiassa ilmoittivat juuri laittaneensa Pascalin neuvottelut Sauberin paikasta jäihin kunnes päättävät josko hänet otetaan Mersulle vai ei.Jos Wehrlein olisi Mersun ykkösvaihtoehto, niin hänen sopparinsa oltaisiin voitu julkistaa vaikka saman tien Nicon lopettamispaljastuksen jälkeen. Itse en jaksa uskoa, että Pascal tuota paikkaa saa, liian riskivalinta, kun mitään kunnollisia näyttöjä ei vielä ole.
Mielestäni kuitenkin ihan ymmärrettävää. Miksi tässä tilanteessa tehtäisiin omalle kuljettajalle soppari toiseen talliin jos hänellä on kenties mahdollisuus päätyä omaan talliin? Ei tuo sinänsä mielestäni Pascalin tilanteesta kerro juuri mitään, pl. sen että häntä toki harkitsevat jos eivät saa parempaa. Sauber-neuvottelut olisivat jatkuneet jos Pascal ei kiinnostaisi ollenkaan ja Pascal olisi jo valittu jos hän ei olisi ns. "viimeinen varavaihtoehto". Pascalia tuskin valitaan jos saadaan joku "parempi" mutta pakkohan hänet on kaiken varalta pitää vapaana. (Toivottavasti Pascal kuitenkin saisi jonkun paikan ensikaudelle.)Itse asiassa ilmoittivat juuri laittaneensa Pascalin neuvottelut Sauberin paikasta jäihin kunnes päättävät josko hänet otetaan Mersulle vai ei.
Jotain huhua oli että noilla kahdella huippukuskilla Alonsolla ja Vettelillä on sellainen sopimus että saavat valita oman tallikaverinsa. Eli ainakaan Alonso ja Vettel eivät ole tulossa Mersulle koska tuollainen sopimuskuvio ei käy Mersulle.ei oo alonso tulossa.. sen verran tiedossa sopimuksen yksityiskohtia...
Alonson taannoinen Ferrarisopimus kuitenkin kummasti salli aiemmin tieltä pois potkitun Kimin palkkaamisen tallikaveriksi kaudelle 2014, vaikka tuolloinkin pidettiin mediassa ja keskustelupalstoilla varmana, että on ties mitä tallikaveripykäliä sopimuksessa. Tuon takia en oikein jaksa enää noihin pykäliin ihan hirveästi uskoa, ainakaan minkään perättömien huhujen perusteella.Jotain huhua oli että noilla kahdella huippukuskilla Alonsolla ja Vettelillä on sellainen sopimus että saavat valita oman tallikaverinsa. Eli ainakaan Alonso ja Vettel eivät ole tulossa Mersulle koska tuollainen sopimuskuvio ei käy Mersulle.
Esim Räikkönenhän laitettiin Ferrarilta pihalle ja otettiin Alonso kimin tilalle. Tuollaisia juttuja mersu tai Hamilton ei halua. Hamiltonilla ei ole vastaavaa sopimusta kuin esim Vettelillä ja Alonsolla. Eli Hamiltonin pariksi voi tulla ihan kuka vaan kun vain on riittävän hyvä.
Tämän takia kyllä ihmettelenkin miksi Mersu edes haluaisi Alonson. On kuitenkin olemassa riskit sille, että molempien voitonnälkä kääntyy tallin tappioksi ylikiivaissa voittotaisteluissa. Luulisi, että Mersu haluaisi mieluummin perusvarman kakkoskuskin, joka tyytyväisesti napsii ylivoimaisella autolla kakkossijoja eikä kyseinalaista mitään. Toki katsojien ja lajin kannalta olisi erinomaisen viihdyttävää nähdä Alonson (tai jonkun muun) ja Hamiltonin kunnon väännöt voitoista eikä vain selkeää kakkoskuskia Hamiltonia avittamassa. Ja ehkä nuo tiukat Mersun sisäiset väännöt voisivat saada Mersullekkin lisää näkyvyyttä, jonka seurauksena kaksi kuumakallea ja pari yhteenottoa voisi jopa olla (bisneksen kannalta) kannattavaa.Mutta kaksi kuumakallea Hamilton, Alonso, ei vaan oikein toimi
Ei kai Mersu nyt sentään vain 1 vuoden pahvin takia Alonsoa ostaisi kalliilla ulos McLarenilta? Jos olisi vapaana ilman sopparia niin ehkä sitten jotain 1+1 hommia tms. mutta veikkaisin nykytilanteessa ennemminkin 2+1 tyyppistä sopimusta. Ja mistäs sitä tietää vaikka Mersu ennemmin pitäisi Alonson tallissa ja vaihtaisi sitten Hamiltonin sopparin päättyessä hänen tilalle Pascalin. Toki ikänsä puolesta Alonso jää ensin eläkkeelle mutten ihmettelisi vaikka Hamilton haluaisi itse lähteä tallista väännettyään kaksi kautta Alonson kanssa (etenkin jos häviää).Alonsolla on tosiaan todella iso markkina-arvo. Tuplamestari varmasti kiinnostaisi Mersua jos vain hinnasta päästään sopuun ja sopimus olisi esim vain 1 vuotinen.
Bottas olisi siinäkin mielessä helppo, että Williamsille ei tarvitsisi maksaa välttämättä suoraan rahassa vaan antaa esim. moottorialennuksia. Lähinnä Valtterin (ja toki Alonsonkin) kannalta huonona hommana on se, että molemmat tallit ovat pedanneet kuskipuolensa osaamisen näiden henkilöiden harteille eivätkä oikein voisi luovuttaa niitä. McLaren toki voisi vielä ehkä saada Buttonin, eikös Button vielä ole jonkinsortin työsuhteessa McLarenin kanssa(?), mutta Massaa ei jatkaminen varmaan enää kiinnosta.Niin sepä. On sopimus, niin turha maksaa siitä sopimuksen purkamisesta. En yhtään tiedä että miten pitkä sopimus Alonsolla ja McLarenilla on. Bottaksella on vuoden sopimus Williamsille ja kait ilman optiota. Muistaakseni Williams käytti option Bottakseen kaudeksi 2017.
Santander pankki (espanjalainen pankki) maksoi.Jep. Ei voi tietää millaiset sopimukset nyt on.
Mutta kaksi kuumakallea Hamilton, Alonso, ei vaan oikein toimi
Vodafone muistaakseni maksoi kimin sopimuksen pihalle, että Alonso saatiin Kimin paikalle ferrarille.