F1 kausi 2017

Se on totta. Mutta Nicon tapauksessa myös piti olla huonoa tuuria tallin "ykköskuljettajan" kohdalla sen lisäksi että voitti myös muiden tallien kuljettajat.
Verrattuna vaikka Alonsoon, jossa tallikumppanin käskettiin ajaa seinään, jotta Alonso voittaisi kilpailun.
Jos jotain niin tarvittiin enemmän sitä tuuria kuin Nico, Nicolle riitti tallikaverille vähän paskaa mäihää, kun Alonson, Schumin ja Kimin kisatessa tarvittiin huonoa tuuria kahdelle kuskille kun ei ollut vain yhtä kilpailukykyistä tiimiä siellä radalla.
 
Olipas tosiaan pommi ja myöskin mielestäni erittäin tyylikkäästi tehty, liekö kukaan koskaan aiemmin tehny vastaavaa?
Nyt vaan peukut pystyyn Wehrleinin tallipaikan puolesta!
 
Jos Bottas Mersulle menisi, niin Maikkari nostaisi F1-paketin hintaa 400% ja hehkuttaisi 24/7 "kaikkien aikojen suomalaiskautta".
Melkein jo tästä syystä toivon, että Wehrlein paikan saa, vaikkei meriiteillään sitä ansaitse. Parhaassa autossa kuuluisi olla paras kuski, eli Vettel tai Alonso.
 
Onhan tuo Nicon saavutus erittäin kova. Ja erittäin tyylikäs lopetus myös. Hamilton kumminkin voittanut mestaruudet jo -08 McLarenilla ja -14 ja -15 mersulla. Hamilton kumminkin "ylivoimaisesti" paras kuski ja perässä tulee Verstappen ja Ricciardo. Nico on kumminkin pärjännyt vaihtelevasti ihan hyvin Hamiltonia vastaan. Nyt loppukaudestakin oli vähän painetta kun piti saada varmoja 2 sijoja että tulee mestaruus. Hamiltonin olisi vain pitänyt käyttää tuota hidastelu taktiikkaa kaikissa kisoissa. Tuurilla Nico olisi romuttanut autonsa tai jotain vastaavaa.
 
Viimeksi muokattu:
Aika yllärin tiputti kyllä. Vaikka toki miksei nyt lopettaisi jos voi, kun se suurin tavoite saavutettu ja elämässä on nyt muutakin (perhe jne). Tuskin tosiaan kuitenkaan Hamiltonia toista kertaa voittaa koko kauden mittakaavassa, joten mikäs siinä jos ei yksittäisten voittojen napsiminen maita.

Tavallaan olisi kiva nähdä nyt Pascal Wehrlein Mersulla. Ja sehän se varmaan todennäköisin vaihtoehto onkin, Mersun nuori lupaus ja Max viimeistään (tosin myös Vettel) on osoittanut tämän toimivaksi riskiksi eikä tuossa nykykunnossaan Mersu vaadi edes huippukuskia ykköstavoitteen, tallimestaruuden, nappaamiseen. Toisaalta en usko Wehrleinin pärjäävän Hamiltonille (ainakana heti), joten sinänsä olisi sääli jos tämä johtaa Hamiltonin voittokulkuun kisasta toiseen ja mestaruudesta toiseen niin kauan kuin Mersu dominoi nykytavalla. Tosin mikäs olisi viihdyttävämpää kuin se, että Wehrlein yllättäisi ja onnistuisi jopa voittamaan Hamiltonin (olisihan Verstappenkin voinut Ricciardon voittaa, jos olisi koko kauden RB:llä kisannut).
 
Parhaassa autossa kuuluisi olla paras kuski, eli Vettel tai Alonso.

Vettelin näytöt parhaan kuskin titteliin on kyllä mestaruuksista huolimatta aika laihat, jos yhtään tallikavereihin vertaa. Webberiä vei toki Red Bullilla kuin litran mittaa, mutta Ricciardolta tulikin sitten pataan kunnolla. Viime kausi oli Räikkösen taaperrukseen verrattuna ihan hyvä, mutta tämä kausi taas sitten jälleen suhteellisen heikko.
 
Hullu pommi. Piti hetken kelata onko aprillipäivä. En olisi ikinä uskonut...noh, leppoisia eläkepäiviä Nicolle. Mestarina on hyvä poistua areenalta.
 
Toivottavasti tekevät järki päätöksen ja ottavat Bottaksen mersulle. Muuten käy niin että Bottas jää ikuisesti tuonne Wiliamsille joka ei selkeesti pysty yhtään kehittymään.
 
Nico ehti kerätä aika paljon pisteitä. Schumilla olisi eniten pisteitä, mutta pistelaskua muutettiin.

1 Lewis Hamilton 2247
2 Sebastian Vettel 2108
3 Fernando Alonso 1832
4 Nico Rosberg 1592.5
5 Michael Schumacher 1566
6 Kimi Räikkönen 1360
7 Jenson Button 1235
8 Felipe Massa 1124
 
Vettelin näytöt parhaan kuskin titteliin on kyllä mestaruuksista huolimatta aika laihat, jos yhtään tallikavereihin vertaa. Webberiä vei toki Red Bullilla kuin litran mittaa, mutta Ricciardolta tulikin sitten pataan kunnolla. Viime kausi oli Räikkösen taaperrukseen verrattuna ihan hyvä, mutta tämä kausi taas sitten jälleen suhteellisen heikko.

Mielestäni hieman outo tuo vertailusi Kimiin, millä perusteella tämä kausi oli suhteellisen heikko Vetteliltä eikä pitkästä aikaa hyvä kausi Kimiltä? Mielestäni molemmat Ferrari-kuskit ajoivat hyvän kauden, talli se ennemmin on jonka kauden suoritus oli heikko ja molemmat kuskit pyrkivät suorittamaan sen minkä kykenivät. Ja 2015 oli Vetteliltä todella hyvä kausi eikä mielestäni "Kimin taaperrus" ota siltä kaudelta mitään pois. (Ja jos Kimistä enemmän puhutaan, niin onhan hänkin ottanut aika monelta tallikaveriltaan pataan. Coulthardilta, Massalta, Alonsolta ja Vetteliltä. Joten aika heikot taitaa Kiminkin näytöt olla vaikka kova rattimies onkin.)

Eri asia on sitten se, haluaisiko Vettel Mersulle vaikka pääsisi. Tai no vastaus lienee tottakai, kun siellä on varmin mestaruus tarjolla. Mutta Vettelin isoin tavoite taitaa olla enää vain voittaa maailmanmestaruus Ferrarin-kuljettajana ja jos nyt siirtyisi Ferrarilta pois niin ei välttämättä enää pääsisi Ferrarille takaisin. Vaikka toki kuulostaisihan sekin hyvältä, että voittaisi yksittäisen kilpailun neljässä eri tallissa (Toro, RB, Ferrari, Mercedes) ja mestaruuden kolmessa (RB, Ferrari, Mercedes). Alonsollehan taas tuo olisi oikein kultapaikka, pääsisi viimeisiksi kausiksi ajamaan huipputalliin ja voittaisi ehkä sen 1-2MM titteliä ja voisi sitten lopettaa huipulta mutta miksi Mercedes taas ensinnäkään haluaisi Alonson, kun varma kakkoskuski riittää (ja vähentää kränää mitä tuli jo "perusvarman Nicon" ja Hamiltonin välillä)?

Tuolla taulukolla ole enään mitään virkaa.
Nico sai tälläkaudella yli tuplasti niin paljon pisteitä mitä Keke koko uransa aikana.

Ja Hamilton sai vuoden 2014 Abu Dhabin kilpailusta 50 pistettä eli yhdestä kisasta jo 6 pistettä enemmän kuin Keke koko 1982 MM-kautensa aikana (44). :D
Hieman turha taulukko siis. Sijat joista pisteitä jaetaan on vaihtuneet, jaettavat pisteet ovat kasvaneet ja ajettavien kisojen määrä on kasvanut. Paljonkohan Schumillakin olisi pisteitä nykyisillä pistejaoilla ja kisamäärillä?
 
Viimeksi muokattu:
Tuolla taulukolla ole enään mitään virkaa.
Nico sai tälläkaudella yli tuplasti niin paljon pisteitä mitä Keke koko uransa aikana.
Ei parempaakaan listaa löytynyt :) Nicolla kumminkin 4. eniten pisteitä nykykuskeista, että on se jo hetken tuota rinkiä pyörinyt.
Kekellä vain 44 pinnaa vuodesta 1982 ja Pironilla ja Watsonilla 39.
 
Mielestäni hieman outo tuo vertailusi Kimiin, millä perusteella tämä kausi oli suhteellisen heikko Vetteliltä eikä pitkästä aikaa hyvä kausi Kimiltä? Mielestäni molemmat Ferrari-kuskit ajoivat hyvän kauden, talli se ennemmin on jonka kauden suoritus oli heikko ja molemmat kuskit pyrkivät suorittamaan sen minkä kykenivät. Ja 2015 oli Vetteliltä todella hyvä kausi eikä mielestäni "Kimin taaperrus" ota siltä kaudelta mitään pois. (Ja jos Kimistä enemmän puhutaan, niin onhan hänkin ottanut aika monelta tallikaveriltaan pataan. Coulthardilta, Massalta, Alonsolta ja Vetteliltä. Joten aika heikot taitaa Kiminkin näytöt olla vaikka kova rattimies onkin.)

Näkisin ennemmin että tämä kausi oli Kimiltä ihan ok suoritus kahden todella surkean jälkeen. Olihan tuolla kuitenkin silti monta hetkeä, kun oli vauhti enemmän tai vähemmän kateissa tai muuten jäi taas jotain jossiteltavaa, kun hyvät sijat valui syystä tai toisesta hukkaan.

Vettel väläytteli välillä, mutta teki myös tällä kaudella suht ison kasan virheitä ja välillä näytti, ettei pää meinaa kestää, kun Kimillä kulkeekin kovempaa. Lisäksi myös aika-ajotappio Kimille, jota on nimenomaan pidetty suht heikkona aika-ajajana.

Kimiä en itse kokonaisuutena sarjan parhaiden kuskien joukkoon laske. Muutama todella kova kausi, mutta niiden vastapainoksi ihan liian monta heikkoa kautta ja tappiota tallikaverille. Lisäksi monta vuotta kestäneet ongelmat saada renkaat toimimaan jne ja varsinkin nykyisin sadekelillä ihan lapanen.
 
Viimeksi muokattu:
Saa nähdä että miten hyvin uusi auto sopii Kimille. Kimi on viimeksi ajanut hyvin Lotuksella. Eikä nyt Vettelilläkään ole mennyt kauhean vahvasti.
 
Ketäs varteenotettavia ehdokkaita nykykuskeista tuonne mersulle olis tarjolla suht. järkevällä siirtokorvauksella? Bottas ja Wehrlein ainakin, joista jälkimmäinen olis sopivasti saksalainen ja valmiiks jossain määrin mersun miehiä.

Edit. Tokihan Bottaksellakin on hyvät suhteet Mersun suuntaan Häkkisen ja Toto Wolfin kautta.

Wehrleiniä veikkaan itse, ellei sitten Button tai Massa tee täyskäännöstä.

Häkkisestä puheen ollen... Hugo ei taida vielä olla F1-iässä? :smoke:
 
Ja tietysti Maikkari on heti tunkemassa Bottasta Mersulle heittäen jotain tyhjänpäiväisiä "faktoja" tiskiin jotka puoltaisivat siirtoa. :facepalm:
 
Ja tietysti Maikkari on heti tunkemassa Bottasta Mersulle heittäen jotain tyhjänpäiväisiä "faktoja" tiskiin jotka puoltaisivat siirtoa. :facepalm:

Aivan validi skenaario, että Bottas pääsis mersulle. Facepalmit kaukana. En jaksa uskoa, että Wehrlein sais moisen lahjan käytännössä tyhjästä. Bottas on täysin siirrettävissä esim pienillä vaihtokaupoilla. Hyvin mahdollista jopa "mersu-ferrari"-pykäläkin sopparissa. Jos Wolf ei Bottasta sinne hoida, niin alkais olla aika vaihtaa manageria.
 
Viimeksi muokattu:
Bottaksellehan tuo olisi unelmapaikka. Harmi vaan että on vuoden sopimus Williamsille.
 
Bottaksellehan tuo olisi unelmapaikka. Harmi vaan että on vuoden sopimus Williamsille.

Kuten jo aiemmin mainitsin, niin tämä ei ongelma olisi. Mersu voi vaihtokaupassa antaa alennusta voimayksiköistä ja miksei vaikka Wehrleinin Bottaksen tilalle. Lisäksi ku Wolf samalla Bottaksen manageri, niin vois nyt hoitaa managerina helpoimman diilin ikinä. Tiedä sit onko jäävi asian suhteen ja tämä olisi esteenä??

Mut jokatapauksessa, Williamsille käteinen kelpais.

Mitä noihin Verstappen haaveiluihin, edelleenkin; Red Bull tekee vittuna enemmän rahaa sillä, että Verstappen saadaan mestariksi omassa tallissa kuin nettoamalla jotain myymällä hänet. Omasta halusta poika ei ole mihinkään menossa vuosiin.
 
Viimeksi muokattu:
Kuten jo aiemmin mainitsin, niin tämä ei ongelma olisi. Mersu voi vaihtokaupassa antaa alennusta voimayksiköistä ja miksei vaikka Wehrleinin Bottaksen tilalle. Lisäksi ku Wolf samalla Bottaksen manageri, niin vois nyt hoitaa managerina helpoimman diilin ikinä. Tiedä sit onko jäävi asian suhteen ja tämä olisi esteenä??

Mut jokatapauksessa, Williamsille käteinen kelpais.

Mitä noihin Verstappen haaveiluihin, edelleenkin; Red Bull tekee vittuna enemmän rahaa sillä, että Verstappen saadaan mestariksi omassa tallissa kuin nettoamalla jotain myymällä hänet. Omasta halusta poika ei ole mihinkään menossa vuosiin.
Hamilton Bottas kaksikko olisi tosiaan aika kova (ei ole saksalaista kuskia). Saa nähdä. Ei oikein itse keksi että mikä kuski olisi sopiva. Täysin varmaa on että Red Bull ja Ferrari kuskit pysyy talleissaan ja Alonso myös.

Ainut ongelma voisi olla että Williams ei päästä Bottasta tai sitten mersu haluaa jonkun ihan muun. Esim se Pascal Wehrlein joka itselle on aika tuntematon. Verstappen oli sellainen heitto, olisi paras mutta on kiinni Red Bull:illa.

Vanhukset Massa ja Button on, mutta ne on jo eläkkeellä.
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä itse olisi lainkaan yllättynyt, jos Bottas pukisi Australiassa Mersun tehdastiimin haalarin päälle. Olisin jo siitä yllättynyt, jos toinen mersukuski ei löytyisi kaksikosta Bottas/Wehrlein. Molemmat tosiaan Toton suojatteja, ja tuskin mersulle jomman kumman sopparia on paha maksaa ulos kun nyt Nicon takia talli "säästää" 20 milliä per kausi.

Bottas puhuu kokemuksen puolesta, Wehrlein toisaalta riski joka on joko täydellinen menestys tai totaalinen floppi tässä vaiheessa F1-uraansa (kuten Verstappen oli). Mersulla on jo Hamilton, joten talli voisi riskiä ehkä ottaa, mutta luonnollisesti Meseä kiinnostaa tallimestaruus, varsinkin kun kilpailu on nyt todennäköisesti entistä tiukempaa kun sääntömuutoksia tulee ensi kaudelle.

Jos jotain veikkausta asiasta laittaisin ensi kauden Mersun toisen kuskin suhteen, niin 65% Vale, 25% Pascal ja 10% joku yllärikortti.
 
Parhaillaan Nico Hulkenberg hakkaa päätä seinään, kun teki Renaultille jo diilin. Siinä olisi ollut aika täydellinen kuski Mersulle, kaupan päälle vielä Saksalainen.
 
Mersu ei ole palkannut ennenkään kokemattomia kuskeja. Eli Bottas kävisi aivan hyvin. Urheiluruudussa jotain vihjailtiin että ei Hamiltonkaan enää välttämättä kauhean pitkään aja. En muista paljonko Hamiltonilla on sopimusta jäljellä. Lisäksi säännöt muuttuu, eli tarvittaisiin hyvät ja kokeneet kuskit kehittämään autoa.

Hulkenberg olisi myös oikein hyvä, mutta sopimus on jo tehty.
 
Mersu ei ole palkannut ennenkään kokemattomia kuskeja. Eli Bottas kävisi aivan hyvin. Urheiluruudussa jotain vihjailtiin että ei Hamiltonkaan enää välttämättä kauhean pitkään aja. En muista paljonko Hamiltonilla on sopimusta jäljellä. Lisäksi säännöt muuttuu, eli tarvittaisiin hyvät ja kokeneet kuskit kehittämään autoa.

Hulkenberg olisi myös oikein hyvä, mutta sopimus on jo tehty.

Eikös Hamilla oo enää ensi kausi? Vai miten se oli puhe, että Bottaksella olisi normitilanteessa ollut mahdollisuudet Mersulle ensi kauden jälkeen. Vai oliko Nicolla 1+1 soppari?

Hulkki voisi kyllä kuulua siihen yllärikorttijoukkoon. Kuten on nähty, niin F1:ssä kaikki on mahdollista ja sopimus kuin sopimus voidaan ostaa ulos. Ehkä tosin helpompi ostaa ulos yksityisiltä ja pieniltä talleilta kuski ulos (mm. Williams, Manor), kuin tehdastallilta (Renault), pelkästään jo tallin rahantarpeen takia.
 
Häkkinen varmaan lobbaa jo täysillä Valtteria mersulle. Häkkinenhän mersun palkkalistoilla.
 
Valtsun pääsy meselle ois kyllä kova ylläri mihin en jaksa uskoa näin äkkiseltään. Tosin aika perusvarma kuski joka päihitte samankaltaisen Massan tällä kaudella. Toivotaan, että Vale meselle pääsis ja ferrarin kehitystyö menis eteenpäin niin saataisiin se kauan kaivattu kaikkien aikojen suomalaiskausi käyntiin.

Bottas on tänhetken kokeneista kuskeista kyllä se joka on huomattu. Perusvarma on aika laimea ilmaus kaverista, joka on vieny 10-0 Massaa (toki jotkut väittää, ettei ole enää sama kaveri onnettomuuden jälkeen). Bottas on kyllä ottanut Williamsista kaiken potentiaalin. Ei pahemmin virheitäkää tee. Tiedä mitä tuhoa tekis "mestariautolla".

edit: Vienyt massaa 10-0, VAIKKA on joutunut lukemattomia kertoja antaan tasoitusta antamalla autonsa "kolmoskuskin" käyttöön perjantaiharkoissa.

edit2: väritön ja mautonhan Bottas on noin niinkuin muuten. Ei herätä itsessä oikein mitään, mut ehkä sieltä jotain elukkaa heräis, ku voitoista taisteltais.
 
Häkkinen varmaan lobbaa jo täysillä Valtteria mersulle. Häkkinenhän mersun palkkalistoilla.

Ei siihen Häkkisiä tarvita. Koko Formula-maailma tietää tilanteen, varsinki varikkosuoran porukka. Kuten yllä sanottiin, jos Mersulle joku muu kuin Wehrlein tai Bottas menee, niin se on yllätys.

edit: Vaikka Rosberg julkisuudessa on kertonut kertoneensa ekana Hamiltonille, niin eiköhän asia ole joidenkin tiedossa ollut jo aiemminkin. Ei sitä noin vain soppareista luisteta yhtäkkiä ilmoittamalla. Yks, joka on voinut olla tietoinen, on Toto Wolf. Meinaan, että aika tyynesti Mersun johdossa asia otettiin, vaikka todellisuudessa pitäis olla ongelma, että joudutaan yhtäkkiä uutta kuskia hakeen kohtalaisen nopealla aikataululla.
 
Viimeksi muokattu:
Kertoo aika paljon mersun yhteishengestä se kun nico ei halua ens vuonna siellä enää ajaa.
Se mitä Hamilton teki viimeisessä kisassa oli tosi alhaista, ite voittanu 2 mestaruutta putkeen ja silti rupesi perseileen, vaikka kaikki mersulta sanoi että elä tee sitä.

Jos kuski nostaa itsensä tallin edelle niin se kertoo kusipäisyydestä! F1 on joukkuelaji missä sadat ihmiset tekee töitä menestyksen eteen, ei kuski voi näyttää persettä niille kaikille ja päästä siitä vielä kuin koira veräjästä!
 
Jäi käsitys että oli se Nico päättänyt lopettaa jo ennen viimeisiä kisoja. Ehkä lokakuussa. Jos siis voittaa mestaruuden, niin se on sitten siinä. Ei ole enää mitään voitettavaa ja kaikki on annettu.

Tuohan oli veristä taistelua kolme kautta. Ei pelkästään yksi kausi riitä. Päämäärä täynnä, niin kannattaa tehdä ratkaisu ja heti lomalle kun voitto on kotona. Nico on ajanut aika virheettomasti ja joskus tulee loppu ja ei kannata enää jatkaa.
 
Se mitä Hamilton teki viimeisessä kisassa oli tosi alhaista, ite voittanu 2 mestaruutta putkeen ja silti rupesi perseileen, vaikka kaikki mersulta sanoi että elä tee sitä.
En ihan täysin ymmärrä mitä Hamilton teki väärin - tottakai mies teki kaikkensa saadakseen mestaruuden, kun siihen yhä oli mahdollisuudet olemassa. Pelkkä hitaasti ajaminen on aika pientä kuitenkin. Mercedeksellä oli kuitenkin tallimestaruus jo taskussa, että tiimilläkään ei paljoa ollut enää hävittävää.
 
Kertoo aika paljon mersun yhteishengestä se kun nico ei halua ens vuonna siellä enää ajaa.
Se mitä Hamilton teki viimeisessä kisassa oli tosi alhaista, ite voittanu 2 mestaruutta putkeen ja silti rupesi perseileen, vaikka kaikki mersulta sanoi että elä tee sitä.

Jos kuski nostaa itsensä tallin edelle niin se kertoo kusipäisyydestä! F1 on joukkuelaji missä sadat ihmiset tekee töitä menestyksen eteen, ei kuski voi näyttää persettä niille kaikille ja päästä siitä vielä kuin koira veräjästä!
Tai sitten sillä yhteishengellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan Ruusperi yksinkertaisesti saavutti tavoitteensa kun voitti maailmanmestaruuden eikä jaksa enää F1 rumbaa ympäri vuoden vapaa-aikansa kustannuksella. Ensi kaudesta tulisi vähintään yhtä vaikea ja kaikki eivät halua olla moninkertaisia mestareita. Hyvin yksinkertaista.

Ja mitä tulee joihinkin F1 kuskeihin niin joillakin se voitonnälkä on paljon suurempi kuin toisilla. Tähän voidaan laskea moninkertaiset maailmanmestarit jotka ovat tehneet enemmän ja vähemmän häijyjä tekoja radalla. Hamiltonin ajamiset Abu Dhabissa oli juuri pelkästään sitä. Halua voittaa, oli se sitten joidenkin mielestä kauheaa perseilyä tai epäurheilijamaista.
 
En ihan täysin ymmärrä mitä Hamilton teki väärin - tottakai mies teki kaikkensa saadakseen mestaruuden, kun siihen yhä oli mahdollisuudet olemassa. Pelkkä hitaasti ajaminen on aika pientä kuitenkin. Mercedeksellä oli kuitenkin tallimestaruus jo taskussa, että tiimilläkään ei paljoa ollut enää hävittävää.
Hamilton teki väärin siinä, että hän uhmasi toistuvia käskyjä tiimiltä, jolle hän tekee töitä.
 
Aika uutinen Nicolta.

Liekö ollut henkisesti liian lujilla menneellä kaudella eikä halua samanlaiseen rääkkiin enää.
 
Hamilton teki väärin siinä, että hän uhmasi toistuvia käskyjä tiimiltä, jolle hän tekee töitä.
Ja mielestäni Mercedes uhmasi toistuvia käskyjä katsojilta, joille se tekee töitä ja jotka maksavat heidän palkkansa.

Olisi ollut helvetin tylsä kisa ilman Hamiltonin hidastelua. Ei katsojia kiinnosta tylsä peräkkäinajelu varmaan mestaruuteen, vaan taistelut kisan ja mestaruuden voitosta.
 
Ja mielestäni Mercedes uhmasi toistuvia käskyjä katsojilta, joille se tekee töitä ja jotka maksavat heidän palkkansa.

Olisi ollut helvetin tylsä kisa ilman Hamiltonin hidastelua. Ei katsojia kiinnosta tylsä peräkkäinajelu varmaan mestaruuteen, vaan taistelut kisan ja mestaruuden voitosta.
Jep. Hamilton teki tuosta kisasta jännittävän ihan loppuun asti. Kannattaa sitä yrittää taktikoida kun oli saumat voittaa MM. Ei Hami siellä huvikseen ole rinkiä pyörimässä.

Huono siinä on Hamiltonia mistään syyttää. Rataan tarvitsisi tehdä muutoksia? Halmilton ajoi osan kierroksesta aivan täysillä ja osan hiljaa. Eli tuolla hiljaa ajetulle osuudelle saisi tehdä fiksausta jos haluaa että sama ei toistu. Mutta tuskinpa tulee enää koskaan samaa tapahtumaan.

Kisa taisi muuten olla aivan tylsä, mutta Hamilton, Rosberg toi sen kaivatun jännityksen. Vettel ja joku muu ajeli siellä ihan kiltisti perässä koska ohi ei vaan pääse tuolla radalla. Nicohan olisi voinut ohittaa, mutta ei pääse niin ei pääse. Hami ei edes estellyt mitenkään, ajoi vaan hiljaa ja se ei ole säännöissä kielletyä.

Jos oli jotain väärää, niin potkut vain Hamille :) Toki sitten olisi tullut sanomista jos Ferrari ja Red Bull ajaisivat mersujen edelle, mutta Nico olisi silloinkin voittanut. Tiimi myös kertoi Nicolle että 3 paikkakin riittää. Eli olisi voinut päästää Vettelin edellekin. Harmi vaan että se Red Bull oli vielä neljäntenä.
 
Joo, lajissa jossa tarkoituksena ajaa mahdollisimman kovaa kehutaan tyyppiä joka hidastelee mahdollisimman paljon. Ei helvetti. Ja kehujat varmaan samoja jotka koko kauden suureen ääneen huudelleet siitä kun kisoissa ei voi ajaa täysillä kun pitää kaikkea säästää.
 
Joo, lajissa jossa tarkoituksena ajaa mahdollisimman kovaa kehutaan tyyppiä joka hidastelee mahdollisimman paljon. Ei helvetti. Ja kehujat varmaan samoja jotka koko kauden suureen ääneen huudelleet siitä kun kisoissa ei voi ajaa täysillä kun pitää kaikkea säästää.

Lajissa on tarkoitus voittaa maailmanmestaruus ja Hamilton teki sen mikä oli mahdollista voittaakseen mestaruus. Tällä kertaa ei onnistunut.
 
Kyllä tuo hidastelu ihan menetteli tuossa viimeisessä kisassa. Laji ei ole luovuttajille :)

Ei saisi ajaa liian kovaakaan. Sillä mersusta tulee tyypillisesti toimintasavut pihalle, jos kaahaa liikaa. Häkä ja Kimi tietää tämän myös :)
 
Se mitä Hamilton teki tuossa viimeisessä kisassa on täyttä paskaa, kaikki huutaa mersulta että nosta vauhtia! Ei kiinnostanu, täys paska koko jätkä!

Se nosti itsensä tallin yläpuolelle, vittu mikä paska!
 
Hamilton teki ihan oikein. Vaikken todellakaan mikään fani ole. Ainut mahdollisuus mestaruuteen oli ja jos tuo olisi onnistunut veikkaisin suurin osa marisijoista olisi ihan toista mieltä.
 
Äh virhepainallus kännykällä ja lähti viesti. En ota kantaa Hamiltonin meininkeihin, mutta kausi 2017 kyllä vaikuttaa mielenkiintoiselta! Varsinkin sadekelin renkaisiin olisi pirellin syytä paneutua kunnolla.
 
Se mitä Hamilton teki tuossa viimeisessä kisassa on täyttä paskaa, kaikki huutaa mersulta että nosta vauhtia! Ei kiinnostanu, täys paska koko jätkä!

Se nosti itsensä tallin yläpuolelle, vittu mikä paska!
Toki aina pitäisi ajaa tallin puolesta jne., mutta jos siellä vaakakupissa on toisella puolella oma maailmanmestaruus ja toisella puolella tallille yksi yhdentekevä kaksoisvoitto lisää, niin veikkaan kyllä jotakuinkin jokaisen kilpakuskin tuossa tilanteessa yrittävän sitä mestaruutta.. Vauhtiaan nostamallahan Hamilton olisi tosiaan käytännössä luovuttanut koko taistelun.

Sinänsähän mitään sääntöjenvastaista Hamilton ei tehnyt, vaan taktikoi vaan sen minkä pystyi.
 
Nicohan olisi voinut ohittaa, mutta ei pääse niin ei pääse. Hami ei edes estellyt mitenkään, ajoi vaan hiljaa ja se ei ole säännöissä kielletyä.

Hamilton ajoi nopeasti kaikki kohdat missä pysty ohittamaan ja muut kohdat hitaasti, ei Nico siinä ala suuria riskejä ottamaan että lähtisi mukaan Hamiltonin leikkeihin.

Lämmittely kierrokset ovat nopeampia :D

DpPpXZy.jpg



http://www.f1fanatic.co.uk/2016/11/27/2016-abu-dhabi-grand-prix-lap-times-and-fastest-laps/

CmjlwRD.jpg
 
http://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen/...ljaa-muut-f1-kuskit-ottaneet-yhteytta/6198210
Mercedeksen tallipäällikkö Toto Wolff paljastaa Nico Rosbergin jättämän paikan kiinnostava muita kuskeja.

Rosberg ilmoitti aiemmin viikolla lopettavansa F1-uransa. Sen myötä Mercedes-kartoittaa nyt uusia kuljettajia tuoreen mestarin tilalle. Kiinnostus on ollut suurta.

- Kaksi kuljettajaa eivät ole olleet minuun yhteydessä: Daniil Kvjatja Kimi Räikkönen. Kaikki muut ovat - Pastor Maldonado mukaan lukien, Wolff paljastaa Speedweekille.


Yhteydenottoja on tullut myös muista huipputalleista.

– Kaikki haluavat Mercedekselle. Minuun on ottanut yhteyttä myös kuskit, joilla on sopimus voimassa, Wolff lisää.

Mersu-pomon mukaan talli aloittaa kuskien kunnollisen kartoittamisen maanantaina.

Heh, Kimi ainakin on uskollinen ferkulle.
 
Sen sopimus loppui tämän kauden loppuun, uusi on kyllä 2v. Äkkiä sen purkaa
 
Oiskos sellasessa siirrossa mitään järkee, että Bottas mersulle ja Wehrlein williamsille? Äkkiseltään ajateltuna kuulostais hyvinkin mahdolliselle ja Valtterilla on varmasti sopparissa pykälä, että on vapaa lähtemään jos huipputiimistä (etenkin mersulta) aukee paikka, kun Toto Wolff löytyy manageriporukasta.
 
Kuten jo aiemmin mainitsin, niin tämä ei ongelma olisi. Mersu voi vaihtokaupassa antaa alennusta voimayksiköistä ja miksei vaikka Wehrleinin Bottaksen tilalle. Lisäksi ku Wolf samalla Bottaksen manageri, niin vois nyt hoitaa managerina helpoimman diilin ikinä. Tiedä sit onko jäävi asian suhteen ja tämä olisi esteenä??

Mut jokatapauksessa, Williamsille käteinen kelpais.

Mitä noihin Verstappen haaveiluihin, edelleenkin; Red Bull tekee vittuna enemmän rahaa sillä, että Verstappen saadaan mestariksi omassa tallissa kuin nettoamalla jotain myymällä hänet. Omasta halusta poika ei ole mihinkään menossa vuosiin.

Toto Wolff lopetti Bottaksen manageroinnin siirryttyään mersulle.
 
Oiskos sellasessa siirrossa mitään järkee, että Bottas mersulle ja Wehrlein williamsille? Äkkiseltään ajateltuna kuulostais hyvinkin mahdolliselle ja Valtterilla on varmasti sopparissa pykälä, että on vapaa lähtemään jos huipputiimistä (etenkin mersulta) aukee paikka, kun Toto Wolff löytyy manageriporukasta.
Luultavasti ei ole tuollaista pykälää, niin kuin ei ole muillakaan. Kyllä ne sopimukset tehdään kahden osapuolen kesken niin, että molempien puolelta ne ovat vedenpitäviä.

Kyllä noissa nykykuskeissa on varmasti se 19-20 jotka haluavat tuolle paikalle, mutta aika vähän on talleja jotka ovat kiinnostuneita päästämään kuskeja sopimuksistaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 411
Viestejä
4 537 082
Jäsenet
74 795
Uusin jäsen
karhuluu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom