- Estetty
- #201
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 993
no ei tuu bottas mersulle ja hyvä niin.. Wehrlein on jo ollu sovittelemassa haalareita..
Williamssilla vaan on tapana olla vähän jäärä näissä asioissa. Aikaisemmin saanut sellaisen vaikutelman, ettei kyse ole loppupeleissä edes rahasta vaan siitä ettei muut jaksa alkaa vääntämään turhasta kun toinen vain vääntää vääntämisen ilosta.Jos se pitää paikkansa että mersu on valtterista tarjouksen tehnyt, niin kyllä se on lähes varmaa että valtteri mersulle menee. Se on ihan normaalia että Williams on ekan tarjouksen hylännyt, ei kukaan ole niin tyhmä että ensimmäisen hyväksyy, kyllä siinä pitää pumpata pois kaikki mitä irti lähtee.
Jos Wehrlein saa paikan niin melkein rehellisesti toivoisin, että yllättää kaikki vauhdillaan ja ihan aidosti haastaa Hamiltonin tai sitten vaihtoehtoisesti menestyy sen verran heikosti, ettei saa auton ansiosta aina varmaa kakkossijaa tai podiumipaikkaa. Mikäli Wehrlein taas häviää selvästi Hamiltonille mutta auton ansiosta napsii 2-3 sijoja niin on aika tylsä kausi tiedossa, kun ei ole mitään epäselvyyksiä kuljettajan tai tallin MM-tittelistä. Eli toivottavasti ensikaudella on joko mahdollisuus jollekkin muulle MM-kuljettajalle kuin Hamiltonille tai muulle MM-tallille kuin Mersulle. Vaikka RB voi toki olla jo 2017 sen verran kovassa tikissä, ettei sen Hamiltoninkaan kisavoitot enää ole itsestään selviä asioita.Kannattaa huomioida myös jutun lähde. BBC ja Andrew Benson, varsinkin Benson on monesti ollu ajan hermolla näissä asioissa.
Mutta, jos Wehrlein saa paikan, erittäin mielenkiintoista sekin.
Itseasiassa vaikka itse linkin postasinkin, niin täytyy sanoa että Benson on joko ollut todella surkea reportteri tai ihan mukiinmenevä. Näissä asioissa on kyllä usein ollut ihan suht perillä, mutta muuten en hänen matskuaan kyllä suostu lukemaan.Kannattaa huomioida myös jutun lähde. BBC ja Andrew Benson, varsinkin Benson on monesti ollu ajan hermolla näissä asioissa.
Mutta, jos Wehrlein saa paikan, erittäin mielenkiintoista sekin.
Mitä osaamista vaatii palvelun ostaminen jostain? Maikkari on kyllä käsittääkseni sen verran tappiollinen lafka, että ihme että niiltä yleensä tulee enää mitään kiinnostavaa eikä kilpailijat ole ostaneet kaiken katsomisen arvoisen pois.Esim. Netflix & FOM voisivat sopia F1-oikeuksista niin saataisiin kausi 2017 4K:na niin kuin briteissä (heillä satelliitin kautta). Maikkarilla ei aiemmasta päätellen mm. tekninen osaaminen riitä vielä vuosiin.
Vaatii toki >50Mbps-yhteyden toimiakseen koska urheilu käyttää 50fps.
"Mikä Netflix?" kysyy Bernie Ecclestone.Esim. Netflix & FOM voisivat sopia F1-oikeuksista niin saataisiin kausi 2017 4K:na niin kuin briteissä (heillä satelliitin kautta). Maikkarilla ei aiemmasta päätellen mm. tekninen osaaminen riitä vielä vuosiin.
Vaatii toki >50Mbps-yhteyden toimiakseen koska urheilu käyttää 50fps.
Niinpä.. heikki kyllä tyri oikein huolella uransa.. sarjan paras auto ja 1gp voitto.. vaikka minkäs sille voi jos ei pää kestäJos Bottas menee meselle niin pelkään Heikin kohtaloa. Tietty nyt ei ole mahdollista pistää toiselle aina lähtöön 30 kg enemmän bensaa.
Kyllä se oli taidon puutetta.Niinpä.. heikki kyllä tyri oikein huolella uransa.. sarjan paras auto ja 1gp voitto.. vaikka minkäs sille voi jos ei pää kestä
Samaa mieltä. Viimeiset naulat F1 uran arkkuun oli floppaus Räikkösen tuuraamisessa.Kyllä se oli taidon puutetta.
sekin, mutta jollain on kylmäpäisyyttä jättää muutaman metrin myöhäsemmäks sen jarrutuksen jne.. se tekee paljon f ykkösissä ajoissa..Kyllä se oli taidon puutetta.
Tuollaista sanotaan jossain piireissä taidoksi. Ei se ole mitään kylmäpäisyyttä, että jarruttaa liian myöhään, se on hölmöyttä ja typeryyttä, joskus sen voi laskea harkituksi riskiksi, joka oli pakko ottaa.sekin, mutta jollain on kylmäpäisyyttä jättää muutaman metrin myöhäsemmäks sen jarrutuksen jne.. se tekee paljon f ykkösissä ajoissa..
Kannatetaan!Täällä voitaisiin jo alkaa kaudesta 2017 keskustelu. 2016 on jo pian taputeltu.
Kauden 2017 F1-kisakalenteri:
seuraavassa viestissä
Heh. Aika hyvä Kazakstan! Helvetti! Eikös se kisa ollut Bakussa???Kazakstan ei kauaa kalenterissa pysynyt.
Sehän (aloituspostaukseen sisällön tuominen) meni hyvin meidän "F1-tietäjältä". Ei taida "seuraavan viestin" kisakalenteri olla edes se oikea vahvistettu kalenteri vaan aikainen spekulaatio. Ainakin nopealla vilkaisulla tämä Skyn myöhemmin julkistettu on poikkeavan oloinen: http://www.skysports.com/f1/news/12...r-and-schedule-driver-line-ups-and-test-dates.Kauden 2017 F1-kisakalenteri:
seuraavassa viestissä
Tätä toki itsekin väläyttelin tuolla aiemmin. Kuljettajapuolelta Williams ei oikein saa vaihtoehtoja mutta Mersu voisi tosiaan muulla puolella tukea rahan lisäksi Williamssia. Luulisi kuulostavan houkuttelevalta, että ylivoimainen kärkitalli jakaa sisäistä osaamistaan Williamssille kun voi olla varma että kuskikaksikkonsa puolesta ei kuitenkaan tule radalla haastetuksi vaikka autot olisivatkin tasaiset.Mersullahan olisi osaamista ja voisi vuotaa vähän tärkeää tietoa auton kehittämisestä Williamsille. Eli Wehrlein Stroll kuskeillakin voisi tulla riittävän hyvää menestystä 2017. Mersu taas tarvitsisi hyvän kuskin Hamiltonin kaveriksi että pärjää Red Bull ja Ferrari autoille.
Eli Williamsista voisi saada Mersun II-tiimin. Täytyy olla mersua huonompi, mutta kumminkin niin hyvä että löisi Force Indian ja muut huonommat tallit. Ainut ongelma vaan että Force India ajaa myös mersun moottoreilla.
ei mulla muutaTuollaista sanotaan jossain piireissä taidoksi. Ei se ole mitään kylmäpäisyyttä, että jarruttaa liian myöhään, se on hölmöyttä ja typeryyttä, joskus sen voi laskea harkituksi riskiksi, joka oli pakko ottaa.
Se on sitä äärimmäsitä taitoa, mitä noilla huippu-ukoilla on, että ne jaruuttaa kierros kierroksen jälkeen täsmälleen samassa paikassa ja se paikka on millilleen oikein. Aavistuksen myöhemmin ja menneen pitkäksi, aavistuksen aikaisemmin ja menetät aikaa. Sitten ykkösissä on vielä se haasteellisuus, että on osattava arvioida renkaiden pitoa ja auton painoa, joten se ihanteellinen jarutuspaikka vaihtelee huomattavastikin kisan edetessä. Huippukuski oppii parissa jarrutuksessa, että miten auto nyt käyttäytyy ja laittaa jarrutuskohan kohdilleen. On siinä myös muitakin muuttuvia tekijöitä, mutta edelleen puhuisin ennenkaikkea taidosta.
No katoin vaan että siinä joku kalenteri on, joten aattelin että typerää peräkkäin laittaa sen. Mutta nyt on muokattu, toivottavasti herra on tyytyväinenSehän (aloituspostaukseen sisällön tuominen) meni hyvin meidän "F1-tietäjältä". Ei taida "seuraavan viestin" kisakalenteri olla edes se oikea vahvistettu kalenteri vaan aikainen spekulaatio. Ainakin nopealla vilkaisulla tämä Skyn myöhemmin julkistettu on poikkeavan oloinen: http://www.skysports.com/f1/news/12...r-and-schedule-driver-line-ups-and-test-dates.
Josko vaikka copypasteat tuon Skyn setin siihen aloituspostaukseen niin saa jotain pohjustusta siihen.
.
Bernien mielestä Wehrlein ei ole tarpeeksi hyvä mersulle: http://www.suomif1.com/2016/12/jall...carey-chase-puuttuivat-mercedeksen-valintaan/
Tässä olen kyllä ihan samaa mieltä. Pascal ei todellakkaan kuulu mersulle nykyisillä taidoillaan.Nyt on lusikkansa soppaan sekoittaneet Bernie ja Liberty Median Chase Carey jotka haluavat Bottaksen Mersulle koska heidän mielestään Pascal ei ole tarpeeksi hyvä ja se heikentäisi mestaruustaistoa
http://globoesporte.globo.com/motor...-na-mercedes-bottas-e-favorito-de-chefao.html
Tuon saisi ratkaistua jos Williamssille saataisiin nopea kokenut kuski Strollin pariksi. Toisaalta miksei sitten Mersu palkkaisi kokenutta kuskia itselleen suoraan, jos sellainen olisi saatavilla. Ehkä Di Resta voisi olla vaihtoehto Williamssille. Kohtuu nopea ja tällä hetkellä heidän varakuski joten tietää miten talli pelaa ja varmaan tietää ensi kauden autostakin kohtuu paljon. Se että kuinka ruosteessa Paul on, on vaikea sanoa, mutta toisaalta Williamssilla on käytössä ihan tuliterä huippu simulaattori jonka Lancen porukat maksoivat joten eiköhän se olisi helppo selvittää.Tässä olen kyllä ihan samaa mieltä. Pascal ei todellakkaan kuulu mersulle nykyisillä taidoillaan.
Ja mitäs mieltä olette tosta Lance Strollin sopimus huhusta, jossa vaaditaan Bottaksen olevan hänen tiimikaverinsa?
Olisiko jo aika kypsä tehdä radikaali ratkaisu ja selostajana olisi tyyppi, joka olisi valtaosan ajasta hiljaa, välillä vetelisi sarkastisia kommentteja ja puhuisi enemmän ainoastaan, jos on saanut jotain sellaista tietoa, mitä ei näy suoraan kuvaruudussa. Muuten antaisi olla.Hyvä että oskari lähtee. Saatais tilalle selostaja joka selostais ees samaa kisaa mitä ruudusta tulee...
JJ sais kyl tulla takas.Tomi Tuominen ja j.j Lehto vois selostaa. Se on paras pari jotka on selostanu imo.