Ei tässä ole mitään ristiriitaa. Tuossa kommentoimassasi (dude86:n viesti) tilanteessa "tykin suusta" lähtenyt Hamilton kiihdytti 0-200 km/h 4,4 s:iin, kun perässä tulleelle Ricciardolle kellotettiin 4,2 s. Ei se perässä ajelu ainakaan haitannut tuosta päätellen. Ja Bottaksella ei tietenkään mitään imuapua ollut, kun otti niin huonon lähdön (0-200 km/h 4,7 s), että pääsi vasta Ricciardon taakse. Ei ole mitään imuapua, jos et pääse sieltä omasta ruudustasi liikkelle jonkun perään.
Eli kertauksena vielä:
1. Lähdössä Hamilton nysvää (sutii) ja Bottas pääsee ohi ilman mitään imuapuja. 3. lähtenyt Verstapenkin oli jo H:n rinnalla menemässä ohi (sieltä imuavusta;-), mutta moottoriongelma tipauttaa letkan puoliväliin.
2. Turva-auton jälkeisen lentävän lähdön B hoiti mallikkaasti eli hidastelee lähtöviivalle asti. Aivan oikea taktiikka, kun muuten olisi tarjonnut H:lle paikan roikkua perässä suoralla ja mahdollisuuden heivata ensimmäisesä mutkassa ohi.
3. Toinen seisova lähtö molemmilta hyvä, mistä H pääsee B:n perään ja tätä kautta sitten sillä kuuluisalla imuavulla ohi.
4. Kolmas seisova lähtö B:ltä huono ja se olikin sitten siinä. Jos B olisi tämän hoitanut, niin olisi päässyt H:n perään ja mahdollisesti toistanut, mitä H teki edellisessä lähdössä. Nyt jäi kuitenkin jopa Ricciardon taakse.