- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 395
Helpompi taistella uusilla jopa ohi Vettelistä koska 10 kierrosta aikaa, kun koittaa saada eroa kuluneilla. Bottas ois saanut Hämiksen kiinniOho, Hamilton tulikin boxiin.
Helpompi taistella uusilla jopa ohi Vettelistä koska 10 kierrosta aikaa, kun koittaa saada eroa kuluneilla. Bottas ois saanut Hämiksen kiinniOho, Hamilton tulikin boxiin.
Ja nyt Bottasta pidetään pehmona, jolle pitää lahjoittaa voittoja. Mersu osaa pilata Valen maineen kaikilla tavoin.Hamilton olisi selvinnyt maaliin voittajana, mutta talli päättyy nyt vähän hyvitellä Bottakselle, kun mestaruus on jo selvä.
No eikös se totuus tullut tuossaJa nyt Bottasta pidetään pehmona, jolle pitää lahjoittaa voittoja. Mersu osaa pilata Valen maineen kaikilla tavoin.
tiputti Hamiltonin samalla kolmanneksi, aivan varmasti juuHamilton olisi selvinnyt maaliin voittajana, mutta talli päättyy nyt vähän hyvitellä Bottakselle, kun mestaruus on jo selvä.
Toisaalta kumpaankaan mestaruuteen ei ole enää mitään mahista.Jos hämis menee Vettelistä ohi, niin Vettelin kannattaa käydä vaihtaa renkaat ja kokeilla nopeinta kierrosta. Albon on niin kaukana.
Kannattais miettiä elämänhallintaa näin muuten, jos formuloiden katselu tuo vitutuksenOuto fiilis, kun ei vituta F1-kisan jälkeen.
Vitsi vitsinä. Sama kuin katsoisi Huuhkajien otteluja: aina saa lopulta ampua itsensä.Kannattais miettiä elämänhallintaa näin muuten, jos formuloiden katselu tuo vitutuksen
Sä seuraat urheilua ilman mitään tunteita?Kannattais miettiä elämänhallintaa näin muuten, jos formuloiden katselu tuo vitutuksen
ei tälläisellä puolueettomalla asiantuntijalla voi olla tunteet pelissäSä seuraat urheilua ilman mitään tunteita?
Tuskin ois renkaat kestäny, Vettelinkin mediumit oli melkein loppu maaliin tullessa. Jos ois Hamiltonilla kestänyt, niin olisi voitu kysellä että miksi Bottakselle vaihdettiin, kun ei niiden pysähdysten välissä niin montaa kierrosta ollut.en tajuu miksi hamilton otetiin sisään vaikutti että halutiin että bottas voittaa
en tajuu miksi hamilton otetiin sisään vaikutti että halutiin että bottas voittaa
hammilton vauhti oli ihan hyvää kuitenkin eikä näyttänyt että renkaat oli täysin paskana
ei vettelin renkaat mitä loppunut ollut hamilton oli vaan uusilla soft renkailla paljon nopeampi kuin vettell mediumin renkaallaTuskin ois renkaat kestäny, Vettelinkin mediumit oli melkein loppu maaliin tullessa. Jos ois Hamiltonilla kestänyt, niin olisi voitu kysellä että miksi Bottakselle vaihdettiin, kun ei niiden pysähdysten välissä niin montaa kierrosta ollut.
Edit. Kummassakin tapauksessa olisi päässy spekuloimaan että annettiin voitto toiselle. Kyllähän tuo Hamilton 2 sija meni siihen, kun yritettiin sitä yhtä pysähdystä ja jätettiin se ensimmäinen pysähdys liian myöhään.
Ei helvetti..ei tälläisellä puolueettomalla asiantuntijalla voi olla tunteet pelissä
Mua hämmästyttää vain nuo tuomareiden perustelut, Räikkösen tapaushan oli ihan selkeä.Räikkönen nyt oli kaukana ruudustaan tuossa tilanteessa, joten aika omena-appelsiini vertaus.
Vettel itse sanoi kisan jälkeen radiossa että renkaat olivat loppu mutta toki sinä varmaankin tiedät paremmin.ei vettelin renkaat mitä loppunut ollut hamilton oli vaan uusilla soft renkailla paljon nopeampi kuin vettell mediumin renkaalla
Boltterilta huikeaa dominointia!
No Vettel sanoi itse haastattelussa, että ei luultavasti olisi pystynyt pitämään ykköspaikkaa vaikka ei olisi epäonnistunut lähdössä. Mersulla oli parempi vauhti ja sitä kautta mahdollisuus ohittaa varikkotaktiikalla.dominointia
Hovimestarihan sai hopea lautasella ykköspaikan Ferkkujen nukkuessa lähdössä
Pakko ihailla miten tämä teidän kolmen sankarin poppoo onnistuu kääntämään kaikki Valtterin saavutukset aina muiden epäonnistumisista johtuvaksi. Valtterin omalla erinomaisella lähdöllähän ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Ja unohdetaan toki myös se, että tiimikaverillakin oli mahdollisuus samaan mutta tämä taisi sitten nukkua vielä enemmän, kun hänestä tuli Red Bullikin hetkellisesti ohi.Hovimestarihan sai hopea lautasella ykköspaikan Ferkkujen nukkuessa lähdössä
Tiedä sitten mitä lähtöä olet katsonut mutta näkeehän tuon nyt sokeakin miten molemmat Ferkut sössii lähdönPakko ihailla miten tämä teidän kolmen sankarin poppoo onnistuu kääntämään kaikki Valtterin saavutukset aina muiden epäonnistumisista johtuvaksi. Valtterin omalla erinomaisella lähdöllähän ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Ja unohdetaan toki myös se, että tiimikaverillakin oli mahdollisuus samaan mutta tämä taisi sitten nukkua vielä enemmän, kun hänestä tuli Red Bullikin hetkellisesti ohi.
Ilmeisesti päättivät jo kisan alkuvaiheilla, että tutkivat kisan päätteeksi. Mielestäni ihan naurettavaa tuollainen touhu, että rangaistuksien antamisen kanssa voidaan tuolla tavalla vatuloida ja sitten kisan lopuksi rangaistuksen asteen määrittää lopputulos eikä rike. Ihan ihme touhua.Leclerc sai vielä 5+10s rangaistuksia ekan kierroksen töhöilystä ja rikkinäisellä autolla ajelusta. Tuotakaan ei ehditty kisan aikana päättää
Sinulla vissiin lukutaidossa jotain vikaa? Tosin en kyllä rehellisesti sanottuna paljoa fiksumpaa ulostuloa odottanutkaan. Missähän kohtaa väitin, että Ferrarit olisivat lähteneet hyvin tai kielsin heidän sössineen? Vaikka Ferrarit lähtivätkin huonosti niin ei se poista sitä, että Bottas lähti samaan aikaan erinomaisesti. Ja miksei se Mersun toisessa autossa ajava jumalkuski päässyt sössineiden Ferrarien ohi? Ihan samaa hopeatarjotinta tarjottiin Hamiltonille mutta ei vissiin maistunut.Tiedä sitten mitä lähtöä olet katsonut mutta näkeehän tuon nyt sokeakin miten molemmat Ferkut sössii lähdön
Naapurikateutta. Hyvä kisa Valelta. Harmi, että unohtui katsoa, kun olisi kerrankin ollut suomalaisittain herkkua tarjolla.Pakko ihailla miten tämä teidän kolmen sankarin poppoo onnistuu kääntämään kaikki Valtterin saavutukset aina muiden epäonnistumisista johtuvaksi. Valtterin omalla erinomaisella lähdöllähän ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Ja unohdetaan toki myös se, että tiimikaverillakin oli mahdollisuus samaan mutta tämä taisi sitten nukkua vielä enemmän, kun hänestä tuli Red Bullikin hetkellisesti ohi.
Niin eli Boltterilta täydellistä dominointia lähdöstä alkaen. Heittämällä molempia Ferrareita parempi lähtö ja kisavauhti täyttä rautaa.Tiedä sitten mitä lähtöä olet katsonut mutta näkeehän tuon nyt sokeakin miten molemmat Ferkut sössii lähdön
Kerrohan sitten, kun bannit loppuu, että miten tuo tuli väärydellä?Jos Vettel 2 tulee, niin vääryydellä
Aika suurella todennäköisyydellä veikkaisin sen liittyvän tuohon varaslähtöön ja siitä jakamatta jääneeseen rangaistukseen.Kerrohan sitten, kun bannit loppuu, että miten tuo tuli väärydellä?
Tai voihan tuo sinun oppipoika veeti kertoa jo heti?
Mitään vääryyttä ei olisi tapahtunut jos Hannu Hanhi olisi voittanutAika suurella todennäköisyydellä veikkaisin sen liittyvän tuohon varaslähtöön ja siitä jakamatta jääneeseen rangaistukseen.
Taisi Vettel vielä pysyä lähtöruudussa (mitä nyt hidastuksesta kattelin), kun oli parkkeerannu just sen verran valkosen viivan taakse? Nytkähti ja pysähty ennen ku valot vaihtu, tosin hidastuksen perusteella valot sammu just kun pysähty.. njohJa Vettelin startti. Ei voi käsittää millä arvonnalla tai Ferrarin-suosimisella tuosta ei tullut penaltia kun Kimille tuli, mutta mitäs näistä, normaalia touhua organisaatiossa nimeltä FIA (F**king Idiots Association?)