No selvää lienee, että renkaat olivat loppu, mutta eri asia on sitten se, että miksi Bottasta ajatettiin ylipitkään soft-renkailla.Valelta kunnon musta hetki, renkaat varmaan ihan loppu, tai niitä kait syytetään kisan jälkeen..
No selvää lienee, että renkaat olivat loppu, mutta eri asia on sitten se, että miksi Bottasta ajatettiin ylipitkään soft-renkailla.Valelta kunnon musta hetki, renkaat varmaan ihan loppu, tai niitä kait syytetään kisan jälkeen..
Ric teki sen tutun "ric-sukelluksen" tosin nyt kilpakumppanin autosta oli renkaat ihan loppu ja siipi paskana. Ohi olisi voinut mennä ilman kolarointiakin.Aha. Mitähän kisaa sää katot..
Ricciardonko pitää olla vastuussa jos kilpakumppanilla on renkaat loppu? Varsinkin kun oli ohittamassa ulkopuolelta. Eikä Ricciardo tuossa kolaroinu vaan Bottas.Ric teki sen tutun sukelluksen tosin nyt kilpakumppanin autosta oli renkaat ihan loppu ja siipi paskana. Ohi olisi voinut mennä ilman kolarointiakin.
En kyllä ymmärrä miksei Kimin ultria hyödynnetty tähän. Vettelin tarkoitus kun oli muutenkin ajaa pitkä stintti niin ihan sama tekikö sen sijalla 3. tai 4.Ferrarin olis varmaa alkuu pitäny laittaa Kimi etee Ultrilla hiillostaa Valea. Nyt Mersu pääs (etenkin Hamis) pääs ihan liian helpolla kisan alussa. Lopussa nähtii miten renkaat suli alle kun oli painetta takana.
Tuolla ulkopuolelta sukeltaessaan ric vei ne vähätkin downforcet bottaksen autosta rysähdys oli sen jälkeen 100%.Ricciardonko pitää olla vastuussa jos kilpakumppanilla on renkaat loppu? Varsinkin kun oli ohittamassa ulkopuolelta. Eikä Ricciardo tuossa kolaroinu vaan Bottas.
Koettivat riskillä pitää Vettelin pykälän taaempana. Tietenkin järkevintä olisi ollut matkia perässä Kimin taku. Varma 3. sija jäi saamatta.No selvää lienee, että renkaat olivat loppu, mutta eri asia on sitten se, että miksi Bottasta ajatettiin ylipitkään soft-renkailla.
Ei helvetti, älä jatka enempää..Tuolla ulkopuolelta sukeltaessaan ric vei ne vähätkin downforcet bottaksen autosta rysähdys oli sen jälkeen 100%.
Moi Bottasin isä.Tuolla ulkopuolelta sukeltaessaan ric vei ne vähätkin downforcet bottaksen autosta rysähdys oli sen jälkeen 100%.
Älä vielä sano, Vale voi saada rankkua ja Ric ohi...Mielenkiintoinen tilanne kyllä menossa tallimestaruuden suhteen. Ja voi olla että suomalaiskuskit on ihan ratkaisevassa osassa siinä kummalle se lopulta menee. Vaikkei Mersun taktiikka ehkä Valtterin suhteen ollutkaan lopulta kaikkein paras niin veivät silti pisteet 35 vs 33 tälläkin kertaa...
Hämin 25 pisteen eteen uhrataan Valelta kymmeniä pisteitä, ja samalla tallilta.Yllättää nuo mersun taktiikat bottakselle, kun sillä on ollut muutenkin huonoa tuuria renkkaitten kestävyyden kanssa. Bottas näyttää olevan uhrattavissa jotta saadaa hämikselle helppo voitto.
Eikös se RIC ollut jo muutenkin ohi? Vale saa 5. sijasta 10p. 1. ja 5 sija > 2. ja 3. sija pisteiden suhteen. Tuskin se Vale Gaslyn taakse putoaisi vaikka saisi rankun.Älä vielä sano, Vale voi saada rankkua ja Ric ohi...
No niimpä olikin, my bad. Ei sieltä sitten ohi tule enää kukaan.Eikös se RIC ollut jo muutenkin ohi? Vale saa 5. sijasta 10p.
Kimin voitto vaatii käytännössä sen, ettei Vettel taistele voitosta. Elikkä joku mersukuskeista tarvitaan siihen väliin tai Vettelille murheita. Hamilton ja Vettel ovat vaan niin kovia että vähän onnea Kimi kyllä kaipaisi jotta se voitto tulisi.Spa:ssa kimille voitto ja samalla 100 podium. Eikös kimi saa Spa:han uuden moottorin?
Ekasta ei tullut rankkua kenellekään. Jälkimmäistä kai vielä käsitellään.Ja sitten jännäämään mitä rangaistuslotossa tänään annetaan (vielä tässä vaiheessa näkemättä/kuulematta lopullisia tuloksia).
Vettelille 10 sec ja Ricciardolle 5 sec?
Kyllä se sen ansainnut on.Aika väkevästi Kimi on ajanut jo pidemmän aikaa, one more year?
Veli todistaa väkevästi!Leclerc Haasille ja Kimille yksi lisävuosi olisi kaikista fiksuinta. Ei mitään järkeä ottaa ketään Kimin tilalle, kun kuitenkin ajaa oikein hyvin tällä hetkellä.
Minä itseasiassa ymmärrän mersun ratkaisua. Jos Vettelin pysähdys olisi onnistunut, niin olisi palannut radalle Bottaksen edelle jolloin uskon että mersu olisi ottanut Bottaksen renkaanvaihtoon ja ajatettu Kimiä vastaan. Ferrari meni tyrimään varikkopysähdyksen niin omasta mielestä mieluummin kannattaa ottaa riski renkaiden kanssa kuin pelata varman päälle ja pilata viimeinenkin jännitys kisasta.Todella ikävää nähdä tuo Valtterin tilanne, ajetetaan loppuun asti huonoilla renkailla, että Hamilton saisi lisää pisteitä. Kimikin tuntuu olevan osittain samassa tilanteessa, mutta jotenkin tuo Valtterin kohtelu on vielä tylympää.
Lisäksi rata oli tylsä. Jos F1 haluaa nostaa profiiliaan niin ensimmäisenä pitäisi poistaa kaikki tälläiset radat, joissa ei voi edes ohittaa. Ensimmäisen kierroksen jälkeen oli jo nähtävissä, että kisasta tulee tylsä.
Homma meni taas puihin kun törmäili Perezin kanssa ja kisa jäi siihenMikä helvetin "taas"? Oliko peräti toinen moka käytännössä koko kaudelta ja muuten huikean hyvältä kaudelta. Oletko kenties Iltalehdessä töissä?
Sarjaan ei jäisi varmaan yhtään rataa jäljelle jos se olisi katsojista kiinni.Joutais tän unkarin poistamaan kisakalenterista
Monissa radoissakin on kyllä paljon vikaa, vaikka suurin syy on toki autoissa. Unkari ei todellakaan ole huonoimmasta päästä, mitä ratoihin tulee.Sarjaan ei jäisi varmaan yhtään rataa jäljelle jos se olisi katsojista kiinni.
Kyllähän suurin syy tylsiin kisoihin on nuo autot, moni ei edelleenkään tätä tajua, vaan itkee muka paskoista radoista.
En mä kyllä radan kunnosta sanonut mitään. Ei tuolla nyt mitään kunnon kilvanajelua saada aikaanSarjaan ei jäisi varmaan yhtään rataa jäljelle jos se olisi katsojista kiinni.
Kyllähän suurin syy tylsiin kisoihin on nuo autot, moni ei edelleenkään tätä tajua, vaan itkee muka paskoista radoista.
Eikä myöskään @Arrows sanonut mitään radan kunnosta?En mä kyllä radan kunnosta sanonut mitään. Ei tuolla nyt mitään kunnon kilvanajelua saada aikaan
Taktiikka oli varmistaa Hamiltonin voitto. Jos Ferrari ei olisi sössinyt Vettelin pysähdystä niin Vettel olisi päässyt varikolta Valtterin ohi ja ajamaan Hamiltonia kiinni. Hamilton olisi taas ollut vanhoilla softeilla kuses Vettelin uusia ultria vastaan. Todennäköisesti olisi joutunut pysähtymään vielä.Mersun taktiikkanerot taas näyttivät osaamistaan. Menetetään kaksoisvoitto sen takia kun otetaan stoppi niin aikaisessa vaiheessa, että kisan lopussa renkaat niin loppu ja autoa menee ohi oikealta ja vasemmalta?
Syynä on tosiaan autot. Kimi painoi softeilla 2s kovempia kierroksia kuin Vettel ultrilla. Vettel vaan ei päässyt ohi Valtterista.En mä kyllä radan kunnosta sanonut mitään. Ei tuolla nyt mitään kunnon kilvanajelua saada aikaan
juomaletku unohdettiin kiinnittää pulloon, ensimmäinen stoppi venyi yli 5s. Siinäpä ne spagetit. Kimiltä muuten hyvää suorittamista.En ehtinyt katsoa kisaa. Millainen oli Kimin suoritus pitkin kisaa? Tuliko tiimiltä spagettia?
Jotenkin tyypillistä Kimiä että juuri kuumissa kisoissa unohtuu juomat. :-D Sama kävi joskus Malesiassakin.juomaletku unohdettiin kiinnittää pulloon, ensimmäinen stoppi venyi yli 5s. Siinäpä ne spagetit. Kimiltä muuten hyvää suorittamista.
Siis en sanonut että se oli Riccardon syytä, vaan ennemminkin red-bullin tallin syytä.Eipä tuosta oikein millään saa Ricciardon syytä. Oli jo suoralla jonkin verran edellä ettei millään lailla syöksynyt mutkaan ja jätti vähintäänkin riittävästi sisäpuolelle tilaa. Mutka ei myöskään ole niin ahdas ettei siitä sopisi kahta rinnan. Bottas blockasi suoralla sisälinjan, joten olisiko Ricciardolla pitänyt nostaa jalka kaasulta ettei vain mennä ohi? Ulkokauttahan ohitetaan aika useasti, esim tänään Ricciardo vs Magnussen kakkosmutkassa.
Toki jälkikäteenhän on helppo sanoa ettei olisi kannattanut koska kolahti, mutta kolari menee puhtaasti Bottaksen piikkiin. Rangaistus sinällään linjassa Räikkösen saaman rangaistuksen kanssa, mutta siitä voidaan olla montaa mieltä onko nykyinen linja oikea.
Kierrosta aiemmin oli melkein vastaava tilanne, mutta tällöin Bottaksen auto kääntyi mutkaan vaikka olikin vioittunut. Ricciardo vain oli kauempana jolloin Bottaskin pystyi jarruttamaan aiemmin. Nyt vain tultiin liian kovaa mutkaan renkaat lukossa. Olisikohan edes pysähtynyt ennen rataviivoja jos ei ulkopuolella olisi ollut autoa hidastamassa.Siis en sanonut että se oli Riccardon syytä, vaan ennemminkin red-bullin tallin syytä.
Jos kerran meikäläinen kotisohvalta näki ettei se Bottaksen kuluneilla renkailla ja vettelin mukanaan viemän etusiiven kanssa kovinkaan hyvin käänny, niin totta helvetissä saman näkee red-bullin varikkohenkilökunta.
Etenkin kun heidän ei tarvinnut kuin keskittyä yhteen autoon, koska Verstappen keskeytti jo ihan alussa.
Toisin sanoen radio kauniiseen käteen ja kertomaan Riccardolle että Bottaksen auton etusiipi on hajonnut ja renkaat ovat vain muisto menneiltä vuosilta.
Niin eiköhän Riccardolla olisi ollut älyä etsiä sisäkurvista sitä ohituspaikkaa, jolloin tuota kolaria ei olisi koskaan tapahtunut.
Taisi olla red-bullin varikkohenkilökunnalla kiire pestä Verstappenin suuta mäntyneste saippualla, niin jäi itse kisan seuraaminen vähän toisarvoiseksi.
Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla
Kimi on kaikissa lausunnoissaan vaikuttanut siltä, että haluaa jatkaa Ferrarilla, joten itse yhdistän vapautuneisuuden siihen, että sopimukseen on päästy. Ja todellakin myös toivon niin.Aika vapautuneen oloinen tuntui Kimi olevan. Poika ja vaimo näkyvästi esillä. Robin suihkuttelemassa vettä palkintopallilla jne. Ettei vaan olisi jatkosopimus jo taskussa tai sitten eläkepäätös tehty. Toivotaan ensimmäistä. Kimi ilmeisesti vielä heti testaamassa alkuviikosta loman alkajaisiksi. Mainio viiden kisan putki Kimiltä, vain voitto jäi uupumaan. Harmi että ei tullut paalua lauantaina.