- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 195
Miten tosta tallimääräyksestä on tehty niin iso juttu täällä? 
Kaks kuskia voi voittaa tallimestaruuden, yks kuski voi voittaa maailmanmestaruuden. Tottakai sitä toista kuskia autetaan voittamaan se mestaruus, varsinkin jos toisella ei oo enää mahdollisuutta siihen. Sitten vaikka tallimääräyksin.
Kumpikin kuljettajista tietää ne säännöt ja yhtälailla jos Hamiltonilla olis ollu epäonnea kauden alussa niin, että ei taistelis enää mestaruudesta, niin se auttais Bottasta. Ja se auttamismääräys tulis tallilta, vaikka Hamiltoni ei sitä välttämättä haluais tehdä, niin kun ei kukaan muukaan kuski, mutta kumpikin ymmärtää ne säännöt.
Jos Bottas ei ymmärtäis sitä ja alkais vänkää vastaa, ni se vaan aiheuttais itselleen ongelmia ja mitä hyöyä siitä olis? Mersulla on jonossa varmasti about yhtä hyviä kuskeja, jotka voidaan istuttaa autoon, jos Bottas alkais vänkäämään.
Alonso on hyvä esimerkki vänkääjästä. Vaikka se on helvetin kova kuski, ni mitä hyvää se saa aikaan tallin sisällä? Ei mitään.
Jos te olisitte tallipääliköitä, ni ettekö pyrkis voittamaan molempia mestaruuksia tallimääräyksillä, varsinkin jos toinen kuski on ulkona pelistä? Pitäisittekö kuskina sellasta miestä joka on omalla vänkäämisellä vaikuttanu tallin toisen kuskin mestaruuteen?
McLaren mokas 2007 kuskimestaruuden sillä, ettei antanu määräyksiä ja se touhu näytti mun silmissä ainakin aika amatöörimäiseltä mitä siellä tapahtu.
Vaikka Hamiltonin mestaruus on aika varma, niin se ei tarkota vielä että se on varma. Formuloissa pyörii niin isot asiat, että parempi tehdä asiat varmanpäälle. Ferrari ei tee ja tällä hetkellä se on mokannu monta asiaa huonon johdon takia.
Sit vasta kun Hamiltonin mestaruus on 100% varma tulee Bottas Hamiltonin edellä maaliin.
Seuraava kausi voi olla jo ihan toisenlainen.
Kaks kuskia voi voittaa tallimestaruuden, yks kuski voi voittaa maailmanmestaruuden. Tottakai sitä toista kuskia autetaan voittamaan se mestaruus, varsinkin jos toisella ei oo enää mahdollisuutta siihen. Sitten vaikka tallimääräyksin.
Kumpikin kuljettajista tietää ne säännöt ja yhtälailla jos Hamiltonilla olis ollu epäonnea kauden alussa niin, että ei taistelis enää mestaruudesta, niin se auttais Bottasta. Ja se auttamismääräys tulis tallilta, vaikka Hamiltoni ei sitä välttämättä haluais tehdä, niin kun ei kukaan muukaan kuski, mutta kumpikin ymmärtää ne säännöt.
Jos Bottas ei ymmärtäis sitä ja alkais vänkää vastaa, ni se vaan aiheuttais itselleen ongelmia ja mitä hyöyä siitä olis? Mersulla on jonossa varmasti about yhtä hyviä kuskeja, jotka voidaan istuttaa autoon, jos Bottas alkais vänkäämään.
Alonso on hyvä esimerkki vänkääjästä. Vaikka se on helvetin kova kuski, ni mitä hyvää se saa aikaan tallin sisällä? Ei mitään.
Jos te olisitte tallipääliköitä, ni ettekö pyrkis voittamaan molempia mestaruuksia tallimääräyksillä, varsinkin jos toinen kuski on ulkona pelistä? Pitäisittekö kuskina sellasta miestä joka on omalla vänkäämisellä vaikuttanu tallin toisen kuskin mestaruuteen?
McLaren mokas 2007 kuskimestaruuden sillä, ettei antanu määräyksiä ja se touhu näytti mun silmissä ainakin aika amatöörimäiseltä mitä siellä tapahtu.
Vaikka Hamiltonin mestaruus on aika varma, niin se ei tarkota vielä että se on varma. Formuloissa pyörii niin isot asiat, että parempi tehdä asiat varmanpäälle. Ferrari ei tee ja tällä hetkellä se on mokannu monta asiaa huonon johdon takia.
Sit vasta kun Hamiltonin mestaruus on 100% varma tulee Bottas Hamiltonin edellä maaliin.
Seuraava kausi voi olla jo ihan toisenlainen.
