Euroviisut

Etkö nyt vain voisi hyväksyä ilman olkiukkoilua, että minä, ja selvästi moni muukaan, ei koe Vikmania millään tasolla seksikkäänä. Ihan karsea "feministisen voimaantumisen" ilosanomaa tuputtava ja väkinäisesti esiintyvä pubiruusu.
Aika sovinistista. Tosin en itsekään ole Vikman fani, mutta en ala häntä haukkumaan. Lauluääni on mikä on jne. Eli jos sitä lauluääntä kommentoitaisiin, niin se on ok, koska se on laulukilpailu, mutta valitettavasti myös show kilpailu. Ehkä Euroviisut pitäisi muuttaa puhtaaksi laulukilpailuksi, taikka perustaa jokin uusi maailmanlaajuinen laulukilpailu, mikä keskittyisi vain laulamamiseen ja biiseihin ja jätettäisiin se esiintyminen minimiin, eli Tanagomarkkinat tyyliset kisat.
 
Ehkä Euroviisut pitäisi muuttaa puhtaaksi laulukilpailuksi, taikka perustaa jokin uusi maailmanlaajuinen laulukilpailu, mikä keskittyisi vain laulamamiseen ja biiseihin ja jätettäisiin se esiintyminen minimiin, eli Tanagomarkkinat tyyliset kisat.
Ehkä joo, mutta se on sitten joku ihan toinen kilpailu, jonka puiminen ei tänne kuulu.

Euroviisut eivät ole olleet käytännössä koskaan pelkästään laulukilpailu ja siksi on hassua moittia niitä, jotka kommentoivat esityksiä myös muilta osin kuin pelkästään laulujen osalta, varsinkaan jos artisti itse lähtee kisaan sellaisella tyylillä ja brändillä, josta varmasti oli tiedossa, että kohua tulee.
 
Se nyt on se ja sama kuka kokee seksikkäänä ja kuka ei. Mutta lasten seksuaaliseen kehittymisen vaikuttaa se mitä ulkopuolella tapahtuu. jos liian aikaisin aletaan näkemään tällaisia esityksiä, joilla pyritään näyttämään kuinka seksuaalinen kuuluu olla, niin se helposti sekoittaa lasten päät. Ei ole Wikman todellakaan ainoa, mutta näin suomalaisena lähimpänä itseä kuitekin, enkä tykkää siitä että kotimaatani tällätavalla esitellään.

Toki voidaan ajatella ettei euroviisut ole lasten silmille sopivaa ja silloin asia muuttuu. Jos tätä halutaan niin se pitäisi myös selkeästi ilmaista.
 
Itsekään en tykkää Vikmanin naamasta enkä äänestä. Enkä biisistä.
Mutta umk esitys oli kuitenkin ihan hyvä ja toimiva.
Katellaans miten käy.
 
Mutta lasten seksuaaliseen kehittymisen vaikuttaa se mitä ulkopuolella tapahtuu.
Tuolla perusteella pitäisi kielää monia TV ohjelmia jne. Aika kapea katseista on teidän näkemyksenne seksistä ja lastenkasvatuksesta. Jos joku lapsi saa Vikmanin esityksestä traumoja, taikka kasvaa "kieroon", niin täytyy olla kyllä lapsessa vikaa, taikka vanhemmissa, koska eikö lasten pitäisi olla nukkumassa klo. 22 jälkeen?
 
Tuolla perusteella pitäisi kielää monia TV ohjelmia jne. Aika kapea katseista on teidän näkemyksenne seksistä ja lastenkasvatuksesta. Jos joku lapsi saa Vikmanin esityksestä traumoja, taikka kasvaa "kieroon", niin täytyy olla kyllä lapsessa vikaa, taikka vanhemmissa, koska eikö lasten pitäisi olla nukkumassa klo. 22 jälkeen?
Tämä on suoraan psykiatrin suusta lainattua ja kyllä euroviisut ei ole ainoa ongelma, mutta se että ei olisi mitään muuta syytä olla pitämättä tästä esityksestä kuin naisviha on täyttä tuubaa. Ja onneksi tosiaan tulee suomen aikaa noin myöhään , niin ei ole niin huono asia.
 
Tämä on suoraan psykiatrin suusta lainattua ja kyllä euroviisut ei ole ainoa ongelma, mutta se että ei olisi mitään muuta syytä olla pitämättä tästä esityksestä kuin naisviha on täyttä tuubaa. Ja onneksi tosiaan tulee suomen aikaa noin myöhään , niin ei ole niin huono asia.
Juu ja psykiatrejakin on monenlaisia ja ei heidän sanansa ole aina oikein. Tosiaan, kaikkein nuorimmat lapset ovat nukkumassa ja vanhemilla vastuu mitä antaa lastensa katsoa..
 
Erika Vikmanin esitys on kyllä jännä, sillä vedonlyönnissä sitä povataan top 10:een, mutta Suomessa ei oikein olla innoissaan siitä. Itse en tykkää kappaleen alkupuolesta, mutta loppupuolella on ihan hyvä meininki. UMK:n finaalin perusteella olisin lähettänyt Goldielocksin viisuihin, koska Vikmanin UMK-esitys oli pettymys. Toivottavasti viisuissa menee paremmin.
 
Erika Vikmanin esitys on kyllä jännä, sillä vedonlyönnissä sitä povataan top 10:een, mutta Suomessa ei oikein olla innoissaan siitä. Itse en tykkää kappaleen alkupuolesta, mutta loppupuolella on ihan hyvä meininki. UMK:n finaalin perusteella olisin lähettänyt Goldielocksin viisuihin, koska Vikmanin UMK-esitys oli pettymys. Toivottavasti viisuissa menee paremmin.
Erika sai ylivoimaisesti eniten yleisöääniä, joten oltiin siitä innoissaan. Syy laantumiseen lähinnä kolme miestä Vöyristä, jotka laulaa saunasta ja suosikkina finaaliin.
 
Erikan esityksestä keskustelu on kyllä jotain todella absurdia, aivan kuin siitä olisi pakko tykätä tai muuten se on naisvihaa.
No ei se noinkaan mene. Sama juttu koskee hieman Sanna Marinia. Ymmärrän, että jos arvosteltaisiin laulua, mutta mennään ulkonäköön ym. niin se on hieman sovinistista. Marinia moni kadehtii, kun nuori ja saanut elämällään paljonkin aikaiseksi. Ukot, ei tykkää, jos nuori likka määräilee mitä tehdä jne. Mutta, ei mennä politiikkaan tässä ketjussa.
 
Euroviisuissa on kyse ihan jostain muusta kuin musiikista. Kummallista, että Erikasta edes keskustellaan, kun samaanaikaan nähdään ihan samanlaista "tuulettamista" muiltakin esiintyjiltä. Että silleensä. :x3:

Euroviisuissa melkein aina näyttää, että sitä on jäänyt katsomaan jotain hyvinmuodostunutta pitkää reittä, kuin kuuntelemaan itse musiikkia. 🤣
 
No ei se noinkaan mene. Sama juttu koskee hieman Sanna Marinia. Ymmärrän, että jos arvosteltaisiin laulua, mutta mennään ulkonäköön ym. niin se on hieman sovinistista. Marinia moni kadehtii, kun nuori ja saanut elämällään paljonkin aikaiseksi. Ukot, ei tykkää, jos nuori likka määräilee mitä tehdä jne. Mutta, ei mennä politiikkaan tässä ketjussa.
Mutta kyllähän esiintyjän ulkonäkö, pukeutumistyyli ym. on myös osa esitystä jota kilpailussa arvioidaan ja minusta on ihan ok myös kommentoida niitä. Mutta tietenkin sellainen tahallinen halventava ja loukkaava kommentointi on oma juttunsa.
 
Mutta kyllähän esiintyjän ulkonäkö, pukeutumistyyli ym. on myös osa esitystä jota kilpailussa arvioidaan ja minusta on ihan ok myös kommentoida niitä. Mutta tietenkin sellainen tahallinen halventava ja loukkaava kommentointi on oma juttunsa.
Euroviisut ei ole missi kisat. Ei siellä arvostella ihmisen ulkonäköä. Esiintymistä kylläkin, mutta kyllä siellä se musiikki vielä on loppujen lopuksi se pääasia. Mieti nyt Käärijääkin?
 
Euroviisut ei ole missi kisat. Ei siellä arvostella ihmisen ulkonäköä. Esiintymistä kylläkin, mutta kyllä siellä se musiikki vielä on loppujen lopuksi se pääasia. Mieti nyt Käärijääkin?
Kyllähän Käärijääkin arvosteltiin ainakin hiustyylistä ja dadbodysta. Ei ole missikisat, mutta kyllä se kaikki näkyy esityksessä ja on osa kokonaisuutta.
 
Kyllähän Käärijääkin arvosteltiin ainakin hiustyylistä ja dadbodysta. Ei ole missikisat, mutta kyllä se kaikki näkyy esityksessä ja on osa kokonaisuutta.
No ehkä pikkusielut äänestäjät katsoo ulkonäköä, mutta raati katsoo luultavasti musiikkia ja esiintymistäkin. Tosin Käärijän tapauksessa, raati antoi pisteensä tälle Ruotsalaiselle ja se oli ihan musiikista johtuen ja varmaan poliittisista syistä, koska Abba täytti vuosia seuraavana vuonna jne. Esim. jos musiikki on hyvää, niin ei siinä muuta tarvita. Jos Erika sattumoisin voittaisi, niin miten monen suu sitten menee? Aika pelkistetty esiintyminen, ellei sitä loppu suihkua lasketa mukaan. Me kuulemme Suomen erilailla, kuin ulkomaalaiset ja näemme asiat muutenkin hieman eri vinkkelistä ja näin meidän on helpompi arvostella Erikaa.
 
En ihmettele naisviha-kommentteja, jos kommentit ovat tasoa "karsea pubiruusu". Ulkonäön kommentoinnin voi tehdä muullakin tavalla kuin toista halventamalla

Suomen edustaja 2015, harmi ettei päässyt loppukilpailuun:

Pertti_Kurikan_nimipäivät_-_Ilosaarirock_2013_-_04.jpg
 
En ihmettele naisviha-kommentteja, jos kommentit ovat tasoa "karsea pubiruusu". Ulkonäön kommentoinnin voi tehdä muullakin tavalla kuin toista halventamalla
Kyllä se linkki naisvihaan on silti kaukaa haettua. En yleisesti ottaen pidä "pubiruusuista", "huorista" tai ylipäätään yhteiskunnan rappeutumista edesauttavista tai sitä kannattavista ihmisistä riippumatta heidän sukupuolestaan. Arvotan jokaisen euroviisuesiintyjän näiltä osin täsmälleen samoin kriteerein. Esimerkiksi Olly Alexanderin viime vuotinen esitys oli samalla tavalla etova. Arvotukseni on aina henkilökohtainen mielipiteeni, eikä minkäänlainen moraalisaarnaus muiden mielipiteitä kohtaan.
 
Viimeksi muokattu:
No ei se noinkaan mene. Sama juttu koskee hieman Sanna Marinia. Ymmärrän, että jos arvosteltaisiin laulua, mutta mennään ulkonäköön ym. niin se on hieman sovinistista. Marinia moni kadehtii, kun nuori ja saanut elämällään paljonkin aikaiseksi. Ukot, ei tykkää, jos nuori likka määräilee mitä tehdä jne. Mutta, ei mennä politiikkaan tässä ketjussa.
"Ei mennä politiikkaan", mutta sitten piti kuitenkin ottaa tuollainen Seiska-tasoinen poliittinen whataboutismi/olkiukkovertaus rinnalle. Hienoa.

Minun mielipide on, että laulu ja esitys on Vikmanin esittämänä ihan paska. Jonkun paremman laulajan esittämänä se voisi olla parempi ja vielä parempi se olisi ilman Vikmanin luotaantyöntävän seksivau-imagon ympärille kyhättyä ejakulaatiofantasiaperformanssia. Saat ihan vapaasti olla eri mieltä, mutta älä viitsi vittuilla väärästä mielipiteestä pahastuneena takaisin henkilökohtaisuuksilla, kun sellainen on foorumilla kiellettyä.
 
"Ei mennä politiikkaan", mutta sitten piti kuitenkin ottaa tuollainen Seiska-tasoinen poliittinen whataboutismi/olkiukkovertaus rinnalle. Hienoa.

Minun mielipide on, että laulu ja esitys on Vikmanin esittämänä ihan paska. Jonkun paremman laulajan esittämänä se voisi olla parempi ja vielä parempi se olisi ilman Vikmanin luotaantyöntävän seksivau-imagon ympärille kyhättyä ejakulaatiofantasiaperformanssia. Saat ihan vapaasti olla eri mieltä, mutta älä viitsi vittuilla väärästä mielipiteestä pahastuneena takaisin henkilökohtaisuuksilla, kun sellainen on foorumilla kiellettyä.
Mitähän henkilökohtaisuuksia minä nyt tässä vittuilin? Sanoin vain esimerkin, että samanlailla Marinia "haukuttiin" ja haukutaan edelleen, on vain eri alalla. Tehän siinä menette henkilökohtaisuuksiin. jos näin voisi sanoa. Taitaa mennä ihon alle, kun olen oikeassa? Olen huomannut, että täällä on kyllä kovin vaikeaita ihmisiä, jotka ottaa nokkiin asiasta, kuin asiasta, jos ollaan eri mieltä heidän kanssa. Jos sanon, että se on aika sovinistista, niin ei se ole henkilökohtaisuuksiin menemistä. imo. Kuten sanoin, en ole itsekään Vikman fani, mutta ulkonäöstä haukkuminen on sitä itseään ja se on "henkilökohtaisuuksiin" menemistä Vikmania kohtaan, vaikka hän ei näitä lukisikaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ohan tuo kieltämättä hassua et se vähäiset vaatteet ja seksillä retostelu on ongelma sen takia et Vikman on ruma.
Vähän menee nyt mutkat suoraksi, mutta siis joo, olisihan se ainakin minun mielestäni kivempi katsoa ja kuunnella esitystä joka miellyttää korvien lisäksi silmiä, kun kerran ovat lähteneet tekemään esitystä, jossa myös ulkoinen olemus ja muu show on osa kokonaisuutta. Kaikkea ei voi saada, eikä siinä mitään, mutta pitää sitä myös saada kritisoida. Varmasti Vikmanilla on myös faneja, jotka ovat täysin eri mieltä, eikä siinä mitään.

Ja kuten jo moneen kertaan todettiin, Euroviisuissa esiintyjät pukuineen ja kooreografioineen ovat olennainen osa kokonaisuutta joka tapauksessa, halusit joku muu sitä tai ei.

Mitähän henkilökohtaisuuksia minä nyt tässä vittuilin?
Tarkoitin sun yleistä tapaa kommentoida kaikkien olkiukkojen lisäksi. Onhan tässä näkynyt, että Vikmanista mitään negatiivista sanovat ovat kaikki automaattisesti väärässä olevia pikkusieluisia, sovinisteja, tiukkapipoja, vaikeita ihmisiä ja mitä kaikkia niitä nyt olikaan. :D

Tehän siinä menette henkilökohtaisuuksiin. jos näin voisi sanoa. Taitaa mennä ihon alle, kun olen oikeassa?
Ketkä te? Ei täällä ole mitään kollektiivia, jotka ovat sinua tai sinun mieltymyksiäsi vastaan.

Ja siis missä sinä olet mielestäsi oikeassa? Eihän se nyt hyvänen aika niin mene, että mielipideasioissa olisi automaattisesti oikeaa tai väärää. Sinä saat pitää Vikmanista ja samaan aikaan minun ei siitä tarvitse pitää ja molemmat ovat ihan yhtä lailla oikeassa.

Kuten sanoin, en ole itsekään Vikman fani, mutta ulkonäöstä haukkuminen on sitä itseään ja se on "henkilökohtaisuuksiin" menemistä Vikmania kohtaan, vaikka hän ei näitä lukisikaan.

Vikman on julkisuuden henkilö, joka on valinnut linjakseen esiintyä "bimbona" kaksimielisillä seksiviittauksilla ja hän myös esiintyy Euroviisujen lisäksi kaikkialla nimenomaan tältä pohjalta. Olisi mielestäni todella outoa, jos häntä ei saisi kritisoida laulutaitojen lisäksi myös tuolta kantilta.

Foorumilla tapahtuvat keskustelijoiden väliset henkilökohtaisuudet taas ovat aivan eri asia, eikä Vikman liity siihen mitenkään.

Olen iloinen, jos tuo "Ich Komme" sattuisi menestymään, mutta ansio menee siitä silloin enemmänkin Rosbergeille.
 
Vikman on julkisuuden henkilö, joka on valinnut linjakseen esiintyä "bimbona" kaksimielisillä seksiviittauksilla ja hän myös esiintyy Euroviisujen lisäksi kaikkialla nimenomaan tältä pohjalta. Olisi mielestäni todella outoa, jos häntä ei saisi kritisoida laulutaitojen lisäksi myös tuolta kantilta.
Naisviha ja sovinismi ei ole fresh koskaan, bro.
 
Naisviha ja sovinismi ei ole fresh koskaan, bro.
Mitä ihmettää täällä tapahtuu? Ei, en vihaa naisia, päinvastoin. En vaan pidä Vikmanin lauluäänestä, musiikista, tyylistä tai ulkonäöstä. Siviilihenkilönä ja ilman tuota väkinäiseltä vaikuttavaa muovista ulkokuorta Vikman voi olla vaikka kuinka upea ihminen, mutta se ei liity tähän keskusteluun. Ihan itse Vikman on tämän edustamansa artistityylin valinnut.

Missä se naisviha/sovinismi siis luuraa?
 
Olen iloinen, jos tuo "Ich Komme" sattuisi menestymään, mutta ansio menee siitä silloin enemmänkin Rosbergeille.
Täh, mihin perustuen..? Koska et välitä Erikasta niin kaikki mahdollinen menestys on sitten hänen taustajoukkojensa ansiota vai mikä ajatus oli? Ihan yleisestikin ihmiset tuntuvat ennen kaikkea hehkuttavan juuri Erikaa henkilönä, hänen itsevarmuuttaan ja esiintymistään. Ei välttämättä niinkään kappaleen erinomaisuutta.
 
Täh, mihin perustuen..? Koska et välitä Erikasta niin kaikki mahdollinen menestys on sitten hänen taustajoukkojensa ansiota vai mikä ajatus oli? Ihan yleisestikin ihmiset tuntuvat ennen kaikkea hehkuttavan juuri Erikaa henkilönä, hänen itsevarmuuttaan ja esiintymistään. Ei välttämättä niinkään kappaleen erinomaisuutta.
No siis biisintekijöitä lähinnä tarkoitin. Toki osansa on artistillakin, eli siinä mielessä kommentoin liian suoraviivaisesti. Vikmanilla on tosiaan oma ja aktiivinen fanijoukkonsa ja hyvä niin. Hän on sanonut edustavansa myös sen aiemmin mainitun feministisen voimaantumisen lisäksi juuri sukupuolivähemmistöjä, joka osuu sekin vahvasti Euroviisujen ilmapiiriin. Se on ihan ok, enkä yritä vähätellä sen merkitystä fanien näkökulmasta.

Ärsyttää vaan vähän, kun välistä näissä keskusteluissa tuntuu siltä, että kaikkien pitäisi olla siitä samaa mieltä.
 
En ala sinuttelemaan.

Ja siis missä sinä olet mielestäsi oikeassa?
Tiedät kyllä mitä tarkoitan.
Vikman on julkisuuden henkilö, joka on valinnut linjakseen esiintyä "bimbona" kaksimielisillä seksiviittauksilla ja hän myös esiintyy Euroviisujen lisäksi kaikkialla nimenomaan tältä pohjalta.
Jaa tämä sitten oikeuttaa haukkumaan ulkonäköä?
väärässä olevia pikkusieluisia, sovinisteja, tiukkapipoja, vaikeita ihmisiä ja mitä kaikkia niitä nyt olikaan
En sano, että olen oikeassa, mutta totuus voi kirpaista. Sehän on totuus, että naista haukkuva, vaikka olisi julkisuuden henkilö, niin on se aika alentavaa. Ja perustelet sitä sillä, että hän on valinnut pornahtavan linjan. Tosin, olet oikeassa, ehkä minunkin pitäisi valita sanat hieman paremmin.

Sinä saat pitää Vikmanista
Olen muutaman kerran sanonut, että en ole hänen suuri fani. En pidä siitä biisistä niin paljon, että kuuntelisin sitä, mutta se on mikä on ja jos muut tykkää, niin antaa tykätä, ties vaikka yllättää. Puolustan häntä vain sen takia, koska uskon, että suurin osa haukkuu häntä vain sen takia minkälaista tyyliä hän edustaa. Jos meitä edustaisi "kauniimpi" nainen ja siveelisempi, niin jos joku häntä rumaksi ja pubiruusuksi ja ties miksi haukkuisi, niin luulen, että enemistö ei sitä kovinkaan paljon arvostaisi? Tuo Pertti Kurikan Nimipäivät on hyvä esimerkki, eli jos näitä haukuttaisiin "kehareiksi ja ties miksi", niin ymmärrät varmaan.

Foorumilla tapahtuvat keskustelijoiden väliset henkilökohtaisuudet taas ovat aivan eri asia, eikä Vikman liity siihen mitenkään.
En ole omasta mielestäni mennyt henkilöhtaisuuksiin. Yleistän vain esim. kaikki uskovaiset "hihhuleiksi" ja tietyn asenteen omaavat ihmiset "pikkusieluiksi". Tehän siitä teitte henkikökohtaista. Sekin jos sanon joitakin "tiukkapipoiksi", niin tarkoitan silläkin tiettynlaisia ihmisiä, kuten jos arvostellaan ihmisen ulkonäköä sen takia minkälaista tyyliä hän edustaa. Eli jos Vikman olisi "kauniimpi" ja sama biisi ja tyyli ja esiintyminen, niin se olisi joidenkin mielestä paljon parempi. Euroviisut ovat kuitenkin edelleen laulukilpailu ja siinä arvostellaan musiikkia, mutta kuten sanoin yleisö äänestää muidenkin asioiden perusteella ja kukin äänestäköön miten äänestää, ei siinä mitään. Pointtini tuli varmaan selväksi.
Samanlailla esim. työttömiä ym. yleistetään "laiskoiksi", "sohvaperunoiksi" ja ties miksi, niin onko se henkilökohtaista?
 
Viimeksi muokattu:
PKN:n jäsenet kutsuvat itseäänkin kehareiksi koska ovat kehitysvammaisia. Vieläpä melko menestyneitä kehitysvammaisia. Se olikin heidän keihäänkärkensä ja sai osaltaan YLE:n pohtimaan, missä menee raja musiikillisten ja ulkomusiikillisten tekijöiden välillä. Itse biisi sitten menestyi juuri siten kuten sitä satuttiin äänestämään. Tuskin moni Euroopassa edes ajatteli heidän olevan kehitysvammaisia, vaan tavallisia Suomalaisia.
 
PKN:n jäsenet kutsuvat itseäänkin kehareiksi koska ovat kehitysvammaisia. Vieläpä melko menestyneitä kehitysvammaisia. Se olikin heidän keihäänkärkensä ja sai osaltaan YLE:n pohtimaan, missä menee raja musiikillisten ja ulkomusiikillisten tekijöiden välillä. Itse biisi sitten menestyi juuri siten kuten sitä satuttiin äänestämään. Tuskin moni Euroopassa edes ajatteli heidän olevan kehitysvammaisia, vaan tavallisia Suomalaisia.
No joo, hyvä pointti. Laitoin nyt vain esimerkin. Ehkä Vikamaninkin tapauksessa on pohdittu, että missä menee mauttomuuden raja.
 
Ei täällä kukaan noin väitä. Et nyt taida oikein ymmärtää? Olen tuossa moneen kertaan tästä jo kertonut.
Ymmärrän oikein hyvin kaikkea muuta paitsi tätä sinun jankkausta ja vääristelyä ja siksi meidän pitää vaan nyt sopia, että ollaan eri mieltä ja sillä siisti. Bonuksena suosittelen painamaan ignore-painiketta. Kiitos.
 
Ymmärrän oikein hyvin kaikkea muuta paitsi tätä sinun jankkausta ja vääristelyä
En vääristele mitään, sanon vain mielipiteeni, kuten sinäkin. Mutta, antaa asian jo olla minunkin puolesta. Olemme me oikeasti jostain samaakin mieltä, kuten siitä, että biisi ei ole mitenkään hyvä.
 
No siis biisintekijöitä lähinnä tarkoitin. Toki osansa on artistillakin, eli siinä mielessä kommentoin liian suoraviivaisesti. Vikmanilla on tosiaan oma ja aktiivinen fanijoukkonsa ja hyvä niin. Hän on sanonut edustavansa myös sen aiemmin mainitun feministisen voimaantumisen lisäksi juuri sukupuolivähemmistöjä, joka osuu sekin vahvasti Euroviisujen ilmapiiriin. Se on ihan ok, enkä yritä vähätellä sen merkitystä fanien näkökulmasta.

Ärsyttää vaan vähän, kun välistä näissä keskusteluissa tuntuu siltä, että kaikkien pitäisi olla siitä samaa mieltä.

Ymmärsin kyllä, että tarkoitit biisintekijöitä. Siihen et tosin vastannut, että miksi Suomen mahdollinen viisumenestys tänä vuonna olisi enemmän Rosbergien kuin Vikmanin ansiota. Ja päteekö sama logiikka muihinkin eli mahdollinen menestys on kaikilla enemmän biisin kirjoittajien kuin esittäjän ansiota?
 
Ymmärsin kyllä, että tarkoitit biisintekijöitä. Siihen et tosin vastannut, että miksi Suomen mahdollinen viisumenestys tänä vuonna olisi enemmän Rosbergien kuin Vikmanin ansiota. Ja päteekö sama logiikka muihinkin eli mahdollinen menestys on kaikilla enemmän biisin kirjoittajien kuin esittäjän ansiota?
No ei se nyt sentään ihan niin mustavalkoista ole. Suurin osa nykypäivän artisteista kuitenkin lauleskelee muiden tekemiä biisejä ja toisaalta moni biisintekijä ei osaa, tai ei halua esiintyä. Molempia osapuolia siis tarvitaan.

Musiikkipainotteisessa kilpailussa olisi tietenkin suotavaa, että biisi ratkaisisi enemmän kuin artisti (mikäli nämä eivät ole sama asia), mutta kuten jo todettiin, erityisesti Euroviisuissa kyse on muustakin.
 
No ei se nyt sentään ihan niin mustavalkoista ole. Suurin osa nykypäivän artisteista kuitenkin lauleskelee muiden tekemiä biisejä ja toisaalta moni biisintekijä ei osaa, tai ei halua esiintyä. Molempia osapuolia siis tarvitaan.

Musiikkipainotteisessa kilpailussa olisi tietenkin suotavaa, että biisi ratkaisisi enemmän kuin artisti (mikäli nämä eivät ole sama asia), mutta kuten jo todettiin, erityisesti Euroviisuissa kyse on muustakin.
Vieläkään et vastannut siihen kysymykseeni vaan kiertelet ja kaartelet. Miksi Suomen mahdollinen viisumenestys tänä vuonna olisi enemmän Rosbergien kuin Vikmanin ansiota? Tuollaisen väitteen kuitenkin kirjoitit niin kai sille jotain perusteluakin löytyy.
 
Vieläkään et vastannut siihen kysymykseeni vaan kiertelet ja kaartelet. Miksi Suomen mahdollinen viisumenestys tänä vuonna olisi enemmän Rosbergien kuin Vikmanin ansiota? Tuollaisen väitteen kuitenkin kirjoitit niin kai sille jotain perusteluakin löytyy.
Uskon siihen ihan vaan siksi, kun Vikman on minun mielestäni kaikin puolin niin mahdottoman huono artisti ja esiintyjä ja jos menestystä sattuisikin tulemaan, niin niin en jaksa uskoa, että se on ainakaan kovin suurilta osin sen esityksen ansiota.
 
Uskon siihen ihan vaan siksi, kun Vikman on minun mielestäni kaikin puolin niin mahdottoman huono artisti ja esiintyjä ja jos menestystä sattuisikin tulemaan, niin niin en jaksa uskoa, että se on ainakaan kovin suurilta osin sen esityksen ansiota.
Kiitos, tulihan se vihdoin. Huolestuttavaa tässä on se, että en tiedä onko tämä tosissaan vai vitsillä kirjoitettu. Kontekstista irroitettuna veikkaisin jälkimmäistä mutta nyt taidettiin olla ihan vakavissaan. Oli kummin vain niin kertoo kyllä kaiken tarvittavan keskustelun mielekkyydestä.
 
Millonkohan Lordi saa seuraajan voittajaksi?

Bändihän muute nous alunperin pinnalle Would You Love Monsterman?-kappaleellaan,joka soi usein Radio Rockissa ym

Mutta Euroviisu-voitto räjäytti pankin todenteolla!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
277 366
Viestejä
4 776 237
Jäsenet
77 601
Uusin jäsen
Saerki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom