Euroviisut

[Aaltola]

Etkö nyt vain voisi hyväksyä ilman olkiukkoilua, että minä, ja selvästi moni muukaan, ei koe Vikmania millään tasolla seksikkäänä. Ihan karsea "feministisen voimaantumisen" ilosanomaa tuputtava ja väkinäisesti esiintyvä pubiruusu.

Aika sovinistista. Tosin en itsekään ole Vikman fani, mutta en ala häntä haukkumaan. Lauluääni on mikä on jne. Eli jos sitä lauluääntä kommentoitaisiin, niin se on ok, koska se on laulukilpailu, mutta valitettavasti myös show kilpailu. Ehkä Euroviisut pitäisi muuttaa puhtaaksi laulukilpailuksi, taikka perustaa jokin uusi maailmanlaajuinen laulukilpailu, mikä keskittyisi vain laulamamiseen ja biiseihin ja jätettäisiin se esiintyminen minimiin, eli Tanagomarkkinat tyyliset kisat.

 

[Kautium]

Ehkä Euroviisut pitäisi muuttaa puhtaaksi laulukilpailuksi, taikka perustaa jokin uusi maailmanlaajuinen laulukilpailu, mikä keskittyisi vain laulamamiseen ja biiseihin ja jätettäisiin se esiintyminen minimiin, eli Tanagomarkkinat tyyliset kisat.

Ehkä joo, mutta se on sitten joku ihan toinen kilpailu, jonka puiminen ei tänne kuulu.

Euroviisut eivät ole olleet käytännössä koskaan pelkästään laulukilpailu ja siksi on hassua moittia niitä, jotka kommentoivat esityksiä myös muilta osin kuin pelkästään laulujen osalta, varsinkaan jos artisti itse lähtee kisaan sellaisella tyylillä ja brändillä, josta varmasti oli tiedossa, että kohua tulee.

 

[Hekoheko]

Se nyt on se ja sama kuka kokee seksikkäänä ja kuka ei. Mutta lasten seksuaaliseen kehittymisen vaikuttaa se mitä ulkopuolella tapahtuu. jos liian aikaisin aletaan näkemään tällaisia esityksiä, joilla pyritään näyttämään kuinka seksuaalinen kuuluu olla, niin se helposti sekoittaa lasten päät. Ei ole Wikman todellakaan ainoa, mutta näin suomalaisena lähimpänä itseä kuitekin, enkä tykkää siitä että kotimaatani tällätavalla esitellään.

Toki voidaan ajatella ettei euroviisut ole lasten silmille sopivaa ja silloin asia muuttuu. Jos tätä halutaan niin se pitäisi myös selkeästi ilmaista.

 

[lmu2002]

Itsekään en tykkää Vikmanin naamasta enkä äänestä. Enkä biisistä.
Mutta umk esitys oli kuitenkin ihan hyvä ja toimiva.
Katellaans miten käy.

 

[Aaltola]

Mutta lasten seksuaaliseen kehittymisen vaikuttaa se mitä ulkopuolella tapahtuu.

Tuolla perusteella pitäisi kielää monia TV ohjelmia jne. Aika kapea katseista on teidän näkemyksenne seksistä ja lastenkasvatuksesta. Jos joku lapsi saa Vikmanin esityksestä traumoja, taikka kasvaa "kieroon", niin täytyy olla kyllä lapsessa vikaa, taikka vanhemmissa, koska eikö lasten pitäisi olla nukkumassa klo. 22 jälkeen?

 

[Hekoheko]

Tuolla perusteella pitäisi kielää monia TV ohjelmia jne. Aika kapea katseista on teidän näkemyksenne seksistä ja lastenkasvatuksesta. Jos joku lapsi saa Vikmanin esityksestä traumoja, taikka kasvaa "kieroon", niin täytyy olla kyllä lapsessa vikaa, taikka vanhemmissa, koska eikö lasten pitäisi olla nukkumassa klo. 22 jälkeen?

Tämä on suoraan psykiatrin suusta lainattua ja kyllä euroviisut ei ole ainoa ongelma, mutta se että ei olisi mitään muuta syytä olla pitämättä tästä esityksestä kuin naisviha on täyttä tuubaa. Ja onneksi tosiaan tulee suomen aikaa noin myöhään , niin ei ole niin huono asia.

 

[Aaltola]

Tämä on suoraan psykiatrin suusta lainattua ja kyllä euroviisut ei ole ainoa ongelma, mutta se että ei olisi mitään muuta syytä olla pitämättä tästä esityksestä kuin naisviha on täyttä tuubaa. Ja onneksi tosiaan tulee suomen aikaa noin myöhään , niin ei ole niin huono asia.

Juu ja psykiatrejakin on monenlaisia ja ei heidän sanansa ole aina oikein. Tosiaan, kaikkein nuorimmat lapset ovat nukkumassa ja vanhemilla vastuu mitä antaa lastensa katsoa..

 

[vemkki]

Erika Vikmanin esitys on kyllä jännä, sillä vedonlyönnissä sitä povataan top 10:een, mutta Suomessa ei oikein olla innoissaan siitä. Itse en tykkää kappaleen alkupuolesta, mutta loppupuolella on ihan hyvä meininki. UMK:n finaalin perusteella olisin lähettänyt Goldielocksin viisuihin, koska Vikmanin UMK-esitys oli pettymys. Toivottavasti viisuissa menee paremmin.

 

[Fortucry]

Erika Vikmanin esitys on kyllä jännä, sillä vedonlyönnissä sitä povataan top 10:een, mutta Suomessa ei oikein olla innoissaan siitä. Itse en tykkää kappaleen alkupuolesta, mutta loppupuolella on ihan hyvä meininki. UMK:n finaalin perusteella olisin lähettänyt Goldielocksin viisuihin, koska Vikmanin UMK-esitys oli pettymys. Toivottavasti viisuissa menee paremmin.

Erika sai ylivoimaisesti eniten yleisöääniä, joten oltiin siitä innoissaan. Syy laantumiseen lähinnä kolme miestä Vöyristä, jotka laulaa saunasta ja suosikkina finaaliin.

 

[Klossi]

Kylläpä setämiehiä ahdistaa kun vähän näkyy tisua ja pakaraa, huutista.

 

[sarge]

Erikan esityksestä keskustelu on kyllä jotain todella absurdia, aivan kuin siitä olisi pakko tykätä tai muuten se on naisvihaa.

 

[Aaltola]

Erikan esityksestä keskustelu on kyllä jotain todella absurdia, aivan kuin siitä olisi pakko tykätä tai muuten se on naisvihaa.

No ei se noinkaan mene. Sama juttu koskee hieman Sanna Marinia. Ymmärrän, että jos arvosteltaisiin laulua, mutta mennään ulkonäköön ym. niin se on hieman sovinistista. Marinia moni kadehtii, kun nuori ja saanut elämällään paljonkin aikaiseksi. Ukot, ei tykkää, jos nuori likka määräilee mitä tehdä jne. Mutta, ei mennä politiikkaan tässä ketjussa.

 

[eeeno]

Euroviisuissa on kyse ihan jostain muusta kuin musiikista. Kummallista, että Erikasta edes keskustellaan, kun samaanaikaan nähdään ihan samanlaista "tuulettamista" muiltakin esiintyjiltä. Että silleensä.

Euroviisuissa melkein aina näyttää, että sitä on jäänyt katsomaan jotain hyvinmuodostunutta pitkää reittä, kuin kuuntelemaan itse musiikkia.

 

[sarge]

No ei se noinkaan mene. Sama juttu koskee hieman Sanna Marinia. Ymmärrän, että jos arvosteltaisiin laulua, mutta mennään ulkonäköön ym. niin se on hieman sovinistista. Marinia moni kadehtii, kun nuori ja saanut elämällään paljonkin aikaiseksi. Ukot, ei tykkää, jos nuori likka määräilee mitä tehdä jne. Mutta, ei mennä politiikkaan tässä ketjussa.

Mutta kyllähän esiintyjän ulkonäkö, pukeutumistyyli ym. on myös osa esitystä jota kilpailussa arvioidaan ja minusta on ihan ok myös kommentoida niitä. Mutta tietenkin sellainen tahallinen halventava ja loukkaava kommentointi on oma juttunsa.

 

[Aaltola]

Mutta kyllähän esiintyjän ulkonäkö, pukeutumistyyli ym. on myös osa esitystä jota kilpailussa arvioidaan ja minusta on ihan ok myös kommentoida niitä. Mutta tietenkin sellainen tahallinen halventava ja loukkaava kommentointi on oma juttunsa.

Euroviisut ei ole missi kisat. Ei siellä arvostella ihmisen ulkonäköä. Esiintymistä kylläkin, mutta kyllä siellä se musiikki vielä on loppujen lopuksi se pääasia. Mieti nyt Käärijääkin?

 

[sarge]

Euroviisut ei ole missi kisat. Ei siellä arvostella ihmisen ulkonäköä. Esiintymistä kylläkin, mutta kyllä siellä se musiikki vielä on loppujen lopuksi se pääasia. Mieti nyt Käärijääkin?

Kyllähän Käärijääkin arvosteltiin ainakin hiustyylistä ja dadbodysta. Ei ole missikisat, mutta kyllä se kaikki näkyy esityksessä ja on osa kokonaisuutta.

 

[Aaltola]

Kyllähän Käärijääkin arvosteltiin ainakin hiustyylistä ja dadbodysta. Ei ole missikisat, mutta kyllä se kaikki näkyy esityksessä ja on osa kokonaisuutta.

No ehkä pikkusielut äänestäjät katsoo ulkonäköä, mutta raati katsoo luultavasti musiikkia ja esiintymistäkin. Tosin Käärijän tapauksessa, raati antoi pisteensä tälle Ruotsalaiselle ja se oli ihan musiikista johtuen ja varmaan poliittisista syistä, koska Abba täytti vuosia seuraavana vuonna jne. Esim. jos musiikki on hyvää, niin ei siinä muuta tarvita. Jos Erika sattumoisin voittaisi, niin miten monen suu sitten menee? Aika pelkistetty esiintyminen, ellei sitä loppu suihkua lasketa mukaan. Me kuulemme Suomen erilailla, kuin ulkomaalaiset ja näemme asiat muutenkin hieman eri vinkkelistä ja näin meidän on helpompi arvostella Erikaa.

 

[Kipsi]

En ihmettele naisviha-kommentteja, jos kommentit ovat tasoa "karsea pubiruusu". Ulkonäön kommentoinnin voi tehdä muullakin tavalla kuin toista halventamalla

Suomen edustaja 2015, harmi ettei päässyt loppukilpailuun:

 

[samsungaaja]

Suomesta tulee heviä ja hirviöitä, laulut on ryyppäämistä tai pornoa. No eräänlainen maakuva se on sekin.

 

[David ":DA" Imodium]

En ihmettele naisviha-kommentteja, jos kommentit ovat tasoa "karsea pubiruusu". Ulkonäön kommentoinnin voi tehdä muullakin tavalla kuin toista halventamalla

Kyllä se linkki naisvihaan on silti kaukaa haettua. En yleisesti ottaen pidä "pubiruusuista", "huorista" tai ylipäätään yhteiskunnan rappeutumista edesauttavista tai sitä kannattavista ihmisistä riippumatta heidän sukupuolestaan. Arvotan jokaisen euroviisuesiintyjän näiltä osin täsmälleen samoin kriteerein. Esimerkiksi Olly Alexanderin viime vuotinen esitys oli samalla tavalla etova. Arvotukseni on aina henkilökohtainen mielipiteeni, eikä minkäänlainen moraalisaarnaus muiden mielipiteitä kohtaan.

 

[Kautium]

No ei se noinkaan mene. Sama juttu koskee hieman Sanna Marinia. Ymmärrän, että jos arvosteltaisiin laulua, mutta mennään ulkonäköön ym. niin se on hieman sovinistista. Marinia moni kadehtii, kun nuori ja saanut elämällään paljonkin aikaiseksi. Ukot, ei tykkää, jos nuori likka määräilee mitä tehdä jne. Mutta, ei mennä politiikkaan tässä ketjussa.

"Ei mennä politiikkaan", mutta sitten piti kuitenkin ottaa tuollainen Seiska-tasoinen poliittinen whataboutismi/olkiukkovertaus rinnalle. Hienoa.

Minun mielipide on, että laulu ja esitys on Vikmanin esittämänä ihan paska. Jonkun paremman laulajan esittämänä se voisi olla parempi ja vielä parempi se olisi ilman Vikmanin luotaantyöntävän seksivau-imagon ympärille kyhättyä ejakulaatiofantasiaperformanssia. Saat ihan vapaasti olla eri mieltä, mutta älä viitsi vittuilla väärästä mielipiteestä pahastuneena takaisin henkilökohtaisuuksilla, kun sellainen on foorumilla kiellettyä.

 

[Aaltola]

"Ei mennä politiikkaan", mutta sitten piti kuitenkin ottaa tuollainen Seiska-tasoinen poliittinen whataboutismi/olkiukkovertaus rinnalle. Hienoa.

Minun mielipide on, että laulu ja esitys on Vikmanin esittämänä ihan paska. Jonkun paremman laulajan esittämänä se voisi olla parempi ja vielä parempi se olisi ilman Vikmanin luotaantyöntävän seksivau-imagon ympärille kyhättyä ejakulaatiofantasiaperformanssia. Saat ihan vapaasti olla eri mieltä, mutta älä viitsi vittuilla väärästä mielipiteestä pahastuneena takaisin henkilökohtaisuuksilla, kun sellainen on foorumilla kiellettyä.

Mitähän henkilökohtaisuuksia minä nyt tässä vittuilin? Sanoin vain esimerkin, että samanlailla Marinia "haukuttiin" ja haukutaan edelleen, on vain eri alalla. Tehän siinä menette henkilökohtaisuuksiin. jos näin voisi sanoa. Taitaa mennä ihon alle, kun olen oikeassa? Olen huomannut, että täällä on kyllä kovin vaikeaita ihmisiä, jotka ottaa nokkiin asiasta, kuin asiasta, jos ollaan eri mieltä heidän kanssa. Jos sanon, että se on aika sovinistista, niin ei se ole henkilökohtaisuuksiin menemistä. imo. Kuten sanoin, en ole itsekään Vikman fani, mutta ulkonäöstä haukkuminen on sitä itseään ja se on "henkilökohtaisuuksiin" menemistä Vikmania kohtaan, vaikka hän ei näitä lukisikaan.

 

[perato]

Ohan tuo kieltämättä hassua et se vähäiset vaatteet ja seksillä retostelu on ongelma sen takia et Vikman on ruma.

 

[Kautium]

Ohan tuo kieltämättä hassua et se vähäiset vaatteet ja seksillä retostelu on ongelma sen takia et Vikman on ruma.

Vähän menee nyt mutkat suoraksi, mutta siis joo, olisihan se ainakin minun mielestäni kivempi katsoa ja kuunnella esitystä joka miellyttää korvien lisäksi silmiä, kun kerran ovat lähteneet tekemään esitystä, jossa myös ulkoinen olemus ja muu show on osa kokonaisuutta. Kaikkea ei voi saada, eikä siinä mitään, mutta pitää sitä myös saada kritisoida. Varmasti Vikmanilla on myös faneja, jotka ovat täysin eri mieltä, eikä siinä mitään.

Ja kuten jo moneen kertaan todettiin, Euroviisuissa esiintyjät pukuineen ja kooreografioineen ovat olennainen osa kokonaisuutta joka tapauksessa, halusit joku muu sitä tai ei.

Mitähän henkilökohtaisuuksia minä nyt tässä vittuilin?

Tarkoitin sun yleistä tapaa kommentoida kaikkien olkiukkojen lisäksi. Onhan tässä näkynyt, että Vikmanista mitään negatiivista sanovat ovat kaikki automaattisesti väärässä olevia pikkusieluisia, sovinisteja, tiukkapipoja, vaikeita ihmisiä ja mitä kaikkia niitä nyt olikaan.

Tehän siinä menette henkilökohtaisuuksiin. jos näin voisi sanoa. Taitaa mennä ihon alle, kun olen oikeassa?

Ketkä te? Ei täällä ole mitään kollektiivia, jotka ovat sinua tai sinun mieltymyksiäsi vastaan.

Ja siis missä sinä olet mielestäsi oikeassa? Eihän se nyt hyvänen aika niin mene, että mielipideasioissa olisi automaattisesti oikeaa tai väärää. Sinä saat pitää Vikmanista ja samaan aikaan minun ei siitä tarvitse pitää ja molemmat ovat ihan yhtä lailla oikeassa.

Kuten sanoin, en ole itsekään Vikman fani, mutta ulkonäöstä haukkuminen on sitä itseään ja se on "henkilökohtaisuuksiin" menemistä Vikmania kohtaan, vaikka hän ei näitä lukisikaan.

Vikman on julkisuuden henkilö, joka on valinnut linjakseen esiintyä "bimbona" kaksimielisillä seksiviittauksilla ja hän myös esiintyy Euroviisujen lisäksi kaikkialla nimenomaan tältä pohjalta. Olisi mielestäni todella outoa, jos häntä ei saisi kritisoida laulutaitojen lisäksi myös tuolta kantilta.

Foorumilla tapahtuvat keskustelijoiden väliset henkilökohtaisuudet taas ovat aivan eri asia, eikä Vikman liity siihen mitenkään.

Olen iloinen, jos tuo "Ich Komme" sattuisi menestymään, mutta ansio menee siitä silloin enemmänkin Rosbergeille.

 

[tjkoo]

Vikman on julkisuuden henkilö, joka on valinnut linjakseen esiintyä "bimbona" kaksimielisillä seksiviittauksilla ja hän myös esiintyy Euroviisujen lisäksi kaikkialla nimenomaan tältä pohjalta. Olisi mielestäni todella outoa, jos häntä ei saisi kritisoida laulutaitojen lisäksi myös tuolta kantilta.

Naisviha ja sovinismi ei ole fresh koskaan, bro.

 

[Kautium]

Naisviha ja sovinismi ei ole fresh koskaan, bro.

Mitä ihmettää täällä tapahtuu? Ei, en vihaa naisia, päinvastoin. En vaan pidä Vikmanin lauluäänestä, musiikista, tyylistä tai ulkonäöstä. Siviilihenkilönä ja ilman tuota väkinäiseltä vaikuttavaa muovista ulkokuorta Vikman voi olla vaikka kuinka upea ihminen, mutta se ei liity tähän keskusteluun. Ihan itse Vikman on tämän edustamansa artistityylin valinnut.

Missä se naisviha/sovinismi siis luuraa?