• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Eurovaalit 2019

Liittynyt
14.09.2017
Viestejä
918
Kohtahan nämäkin on ovella ja itseni olen ainakin ajatellut äänestää kyseisissä vaaleissa. Ehdokkaita puolueet vielä huomiseen saakka käsittääkseni asettelevat.

On puhuttu kansallismielisten puolueiden yhtymisestä yhdeksi suuremmaksi ryhmäksi, jotta he saisivat enemmän valtaa. Sinänsä tämäkin on mielestäni jotenkin outoa, että kansallismieliset tekevät ylikansallisesti yhteistyötä :p

Kuitenkin olisi mielenkiintoista luekea ja ottaa osaa keskusteluun Eurovaaleihin liittyen.

Ketä kannattaisi äänestää ja miksi, tai mitä puoluetta?
 

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
7 236
On puhuttu kansallismielisten puolueiden yhtymisestä yhdeksi suuremmaksi ryhmäksi, jotta he saisivat enemmän valtaa. Sinänsä tämäkin on mielestäni jotenkin outoa, että kansallismieliset tekevät ylikansallisesti yhteistyötä :p
Ei tässä mitään outoa ole ellei sitten ole jotenkin oudon vääristynyt kuva kansallismielisyydestä että se tarkoittaisi ettei toisten kansojen kanssa pidä tehdä yhteistyötä.
 
Liittynyt
14.09.2017
Viestejä
918
Ei tässä mitään outoa ole ellei sitten ole jotenkin oudon vääristynyt kuva kansallismielisyydestä että se tarkoittaisi ettei toisten kansojen kanssa pidä tehdä yhteistyötä.
Kummallista, ettei sitä sitten joidenkin mielestä voi tehdä EU:ssa (ja kuitenkin tehdään).
 

JLM

Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
534
Voidaanhan sitä EU:ssa tehdä. Kyse on vain siitä, millä mallilla - onko tarkoitus luoda liittovaltio missä ylintä valtaa käyttää enemmän tai vähemmän tavoittamattomissa oleva politbyro, mikä voi jyrätä kansalliset päätöksentekoelimet halutessaan, vai halutaanko olla ennemmin itsenäisten kansallisvaltioiden yhteistyöelin.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
550
Junes Lokkaa voisi äänestää. Ihan vain että näkisi suvaitsevaisparemmiston reaktion jos sellainen ihme tapahtuisi että Junes menisi läpi. Eurovaalit ovat aika tyhjän kanssa joten voi hyvin heittää äänensä "hukkaan" toisin kuin eduskuntavaaleissa.
 
Liittynyt
14.09.2017
Viestejä
918
Miten niin ei voida tehdä? ja kenen mielestä?
Sitä en tiedä, että onko Persujen mielipide muuttunut EU-asioiden kohdalla, mutta ennenhän he ajoivat eroa EU:sta. Mietin vaan sitä, että jos sitä vastustaa, niin miksi sinne pitää ensinnäkään sitten edes mennä. Rehellisempää olisi olla asettumatta ehdolle koko vaaleissa.
 

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
7 236
Sitä en tiedä, että onko Persujen mielipide muuttunut EU-asioiden kohdalla, mutta ennenhän he ajoivat eroa EU:sta. Mietin vaan sitä, että jos sitä vastustaa, niin miksi sinne pitää ensinnäkään sitten edes mennä. Rehellisempää olisi olla asettumatta ehdolle koko vaaleissa.
Miksi sinne ei voisi mennä vaikka sitä vastustaisi, kun siellä kuitenkin päätetään meidän asioista? Miksi EU:n kehityksen vastustamista ei voisi ajaa sieltä käsin jos se on tehokkain tapa?
 
Liittynyt
14.09.2017
Viestejä
918
Miksi sinne ei voisi mennä vaikka sitä vastustaisi, kun siellä kuitenkin päätetään meidän asioista? Miksi EU:n kehityksen vastustamista ei voisi ajaa sieltä käsin jos se on tehokkain tapa?
Kyl sinne tietty voi mennä, mut rehellisempää olis olla menemättä, jos kyseistä instituutiota vastustaa. Tällöin sen kanssa ei olis missään tekemisissä. Boikotti olisi ehkä tehokkaampi vaihtoehto.

Muutenkin outoa, jos sinne mennään vain hidastamaan päätösten tekemistä vailla mitään todellista halua vaikuttaa mihinkään.
 

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
7 236
Kyl sinne tietty voi mennä, mut rehellisempää olis olla menemättä, jos kyseistä instituutiota vastustaa. Tällöin sen kanssa ei olis missään tekemisissä. Boikotti olisi ehkä tehokkaampi vaihtoehto.

Muutenkin outoa, jos sinne mennään vain hidastamaan päätösten tekemistä vailla mitään todellista halua vaikuttaa mihinkään.
Miten niin rehellisempää? Mitä epärehellistä siinä on että osallistuu toimintaan? Miten niin ei ole todellista halua vaikuttaa mihinkään? Kriittisesti EU:hun suhtautuvat jäsenet nimenomaan haluavat vaikuttaa asiaan ja haluavat vähentää integraatiota.

Miten boikotti olisi mitenkään tehokas tapa vähentää EU:n integraatiota kun sinne menisi sitten vain ne EU positiiviset tahot jotka lisäisivät integraatiota?
 
Liittynyt
14.09.2017
Viestejä
918
Miten niin rehellisempää? Mitä epärehellistä siinä on että osallistuu toimintaan? Miten niin ei ole todellista halua vaikuttaa mihinkään? Kriittisesti EU:hun suhtautuvat jäsenet nimenomaan haluavat vaikuttaa asiaan ja haluavat vähentää integraatiota.

Miten boikotti olisi mitenkään tehokas tapa vähentää EU:n integraatiota kun sinne menisi sitten vain ne EU positiiviset tahot jotka lisäisivät integraatiota?
Ehkä toi oli vähän toiveajattelua, että Persut oikeasti tekisivät niin EU-vaaleissa ja sillä heistä pääsisi. Ja onneksi siellä nyt ei enää suoraan ajeta eroa EU:sta.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
812
Sitä en tiedä, että onko Persujen mielipide muuttunut EU-asioiden kohdalla, mutta ennenhän he ajoivat eroa EU:sta. Mietin vaan sitä, että jos sitä vastustaa, niin miksi sinne pitää ensinnäkään sitten edes mennä. Rehellisempää olisi olla asettumatta ehdolle koko vaaleissa.
Tämä ketjuhan lähtee kivasti käyntiin kun alkaa asiavirheet heti ensimmäiseltä sivulta :tup:

Muutenkin tuo logiikkasi on aivan käsittämättömän huono. Jos vastustat integraatiota ja siitä integraatiosta päätetään EU-tasolla niin mitä luulet kannattaako sitä integraatiota vastustaa siellä EU:ssa vaiko puida kotona nyrkkiä?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 259
Pääsee taas katsomaan vastavalittuja kansanedustajia eurovaaleissa. Parasta on jos joku saa vielä europaikan, mutta tuleekin eduskuntaan.
Vittu meillä on hieno systeemi...
 
Liittynyt
14.09.2017
Viestejä
918
Tämä ketjuhan lähtee kivasti käyntiin kun alkaa asiavirheet heti ensimmäiseltä sivulta :tup:

Muutenkin tuo logiikkasi on aivan käsittämättömän huono. Jos vastustat integraatiota ja siitä integraatiosta päätetään EU-tasolla niin mitä luulet kannattaako sitä integraatiota vastustaa siellä EU:ssa vaiko puida kotona nyrkkiä?
Ei toi nyt välttämättä asiavirhe ole. Joku vois ihan hyvin toimia sillä tavoin. (jos sitä tarkoitit tuolla asiavirheellä)
 
Liittynyt
05.04.2017
Viestejä
38
Pääsee taas katsomaan vastavalittuja kansanedustajia eurovaaleissa. Parasta on jos joku saa vielä europaikan, mutta tuleekin eduskuntaan.
Vittu meillä on hieno systeemi...
Ainakin näemmä perussuomalaisilta on kansanedustajista lähdössä ehdolle Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen, Sebastian Tynkkynen, Veikko Vallin ja Mauri Peltokangas. (Lähde: HS)

En ehkä itse näkisi, että tuota olisi tarpeen mitenkään estää. Kansa sitten rankaisee usean pallin havittelijoita, jos kokee sen tarpeelliseksi.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 259
Ainakin näemmä perussuomalaisilta on kansanedustajista lähdössä ehdolle Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen, Sebastian Tynkkynen, Veikko Vallin ja Mauri Peltokangas. (Lähde: HS)

En ehkä itse näkisi, että tuota olisi tarpeen mitenkään estää. Kansa sitten rankaisee usean pallin havittelijoita, jos kokee sen tarpeelliseksi.
Itse laittaisin vähintään edellytykseksi, että luopuu lopullisesti toisesta paikasta, mikäli lähtee ehdolle toisiin vaaleihin. Tällaisenaan touhu on aikamoista demokratian halveksuntaa, kun kerätään ääniharavoilla jotain tuntemattomia paikoille.

E: Ennen kuin joku tarttuu kreationistihihhuliin, niin tämä periaate on mulla sama ihan puolueesta riippumatta.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
6 647
Itse laittaisin vähintään edellytykseksi, että luopuu lopullisesti toisesta paikasta, mikäli lähtee ehdolle toisiin vaaleihin. Tällaisenaan touhu on aikamoista demokratian halveksuntaa, kun kerätään ääniharavoilla jotain tuntemattomia paikoille.
Itse näkisin tämän enemmänkin niin että jos lähtee EU-vaaleihin ehdolle ja valitaan niin sitten tuo paikka pitäisi ottaa vastaan. Taaskin jossei pääse läpi niin sitten ok, voi jäädä eduskuntaan. Kyseessä on kuitenkin radikaalisti pienempi määrä paikkoja täytettävänä EU-vaaleissa.

Mutta joo, se että on eduskunnassa, lähtee EU-vaaleihin vain keräämään ääniä ja sitten jos valitaan niin jääkin eduskuntaan on suorastaan perseestä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 259
Itse näkisin tämän enemmänkin niin että jos lähtee EU-vaaleihin ehdolle ja valitaan niin sitten tuo paikka pitäisi ottaa vastaan. Taaskin jossei pääse läpi niin sitten ok, voi jäädä eduskuntaan. Kyseessä on kuitenkin radikaalisti pienempi määrä paikkoja täytettävänä EU-vaaleissa.

Mutta joo, se että on eduskunnassa, lähtee EU-vaaleihin vain keräämään ääniä ja sitten jos valitaan niin jääkin eduskuntaan on suorastaan perseestä.
Sanoisin että tässä olisi jollekin nohevalle kirjoittelijalle vaikka kansalaisaloitteen paikka :D
Saattaisi itseasiassa olla niitä 100k aloitteita juuri ajankohdan takia.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
680
Eero Heinäluomalle iso hatunnosto. Hän olisi varamasti kerännyt kovan potin eduskuntavaaleissa, mutta jätti ne väliin ja on nyt SDPn tähtiehdokas Eurovaaleissa. Hienoa päästä itsekkin äänestämään kovasti arvostamaani poliitikkoa.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
634
On kyllä suurelta osin aika nevöhööd-porukkaa ehdokkaana. Kokoomuksella ja Persuilla näyttäisi olevan eniten tuttuja nimiä, mitä itse katsoin. Sinisten touhu menee kyllä aika aneemiseksi, kun yksikään puolueen "kärkinimistä" ei ole ehdolla, vaikka nythän olisi hyvä sauma kokeilla, kun eivät eduskuntaan päässeet. Eivät tainneet haluta että heti perään pääsee toista kertaa todistamaan mahdollisimman pientä äänisaalista.

Harmillisesti osui eduskunta- ja eurovaalit näin lähelle toisiaan, niin moni ehdokas varmaan pisti paukut eduskuntavaaleihin. Saa myös nähdä, vaikuttaako eduskuntavaalien läheisyys miten eurovaalien muutenkin huonoon äänestysaktiivisuteen.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 373
Pitänee äänestää jotain ehdokasta joka on jo eduskunnassa niin sen varamies nousee sinne.Epäilisin että aika moni on laskeskellut asian tapahtuvaksi jotenkin noin.EP:n pitänee yrittää valita sellainen joka siellä on jo aikaisemmin ollut.:kahvi:
 
Liittynyt
28.01.2018
Viestejä
1 041
Kahlasin läpi YLE:n kyselyn. Olen 60% samaa mieltä PS:n kanssa ja 68% samaa mieltä Vasemistoliiton kanssa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 155
no, persuilla bongasin tälläisne ehdokkaan: Pirkko Ruohonen-Lerner, 62, Porvoo. Euroopan parlamentin jäsen. ie jatkokaudelle pyrkivä, ihan hyvillä ansioillakin ja ajetut asiat kohallaan, eli veronkierron vastustamista ja olal poikkiteloin globaalien suuryritysten lobbarien kanssa
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 259
Uskallan tässä vaiheessa ilman vaaliohjelmia sanoa, että ääni menee Pennaselle.
119 Pennanen Petrus filosofian tohtori Helsinki

Ja hyvää vappua kaikille samalla :kippis:
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
812
no, persuilla bongasin tälläisne ehdokkaan: Pirkko Ruohonen-Lerner, 62, Porvoo. Euroopan parlamentin jäsen. ie jatkokaudelle pyrkivä, ihan hyvillä ansioillakin ja ajetut asiat kohallaan, eli veronkierron vastustamista ja olal poikkiteloin globaalien suuryritysten lobbarien kanssa
Eikös tuo Pirkko ollut sinisten henkilöitä vai muistanko väärin?
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
839
Vastaan täällä kun ei liity enää kokoomukseen.
Mikä siinä nyt yllättää jos kokoomuslainen on Halla-ahon kanssa samaa mieltä kun ei puhuta juuri maahanmuuttoasian konkreettisista ratkaisuehdotuksista? Eihän Halla-aho ole mikään EU:n vastustaja tai ylipäätään sellainen vassaripersu.
Onko mielipide sitten muuttunut kahdessa vuodessa, kun puolueensa puheenjohtajakisaan lähti lupauksella EU-erosta...
Jussi Halla-aho haluaa eroon eurosta ja EU:sta: "Meidän pitäisi hypätä pois kyydistä"

Noh, välillä EU:n ja euron vastustus on persuilla korkeampi prioriteetti, välillä sitten taas ollaan hiljempaa. Riippuu kai aika paljon siitä miltä se milloinkin näyttää kansan syville riveille uutisissa (Kreikalle piikki auki vaiko brittien surkea erosähläys).
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
798
Vastaan täällä kun ei liity enää kokoomukseen.

Onko mielipide sitten muuttunut kahdessa vuodessa, kun puolueensa puheenjohtajakisaan lähti lupauksella EU-erosta...
Jussi Halla-aho haluaa eroon eurosta ja EU:sta: "Meidän pitäisi hypätä pois kyydistä"

Noh, välillä EU:n ja euron vastustus on persuilla korkeampi prioriteetti, välillä sitten taas ollaan hiljempaa. Riippuu kai aika paljon siitä miltä se milloinkin näyttää kansan syville riveille uutisissa (Kreikalle piikki auki vaiko brittien surkea erosähläys).
Jussihan on ihan tässä tänä vuonna (muistaakseni jossain vaalipaneelissa) sanonut, attä kannattaa eroa EU:sta ja Eurosta. Sanoi myös, ettei EU:sta kannata pyrkiä irtautumaan nyt, kun kansan enemmistö on EU:n kannalla. Pitää odotella, että tyhmemmällä kansanosalla silmät aukeaa. Kyllä Jussi edelleen on sitä mieltä, että EU ja Euro on huono asia, kuten ne tietenkin ovatkin.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
680
Kun mihinkään oikeisiin ongelmiin ei voida saada ratkaisuja niin ainakin saadaan lisää mömmöjä millä pistää pönttö pehmeäksi? :p
Itse en käytä enkä tule käyttämään. Mutta mulle kelpaa kymmenet miljoonat eurot verotuloina valtion kassaan vuosittain. Nykysysteemillä suomalainen raha valuu rajojen ulkopuolelle.
 

ttm

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 000
Kun mihinkään oikeisiin ongelmiin ei voida saada ratkaisuja niin ainakin saadaan lisää mömmöjä millä pistää pönttö pehmeäksi? :p
Taidat elää ihan omassa todellisuudessasi. Mikä sitten on "oikea ongelma" jos ei miljoonien ihmisten vaino ja ihmisoikeuksien polkeminen, joka vielä tulee saatanan kalliiksi veronmaksajien kukkarolle? Miten niin "lisää mömmöjä"? Kannabiksesta tuossa puhuttiin.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
6 187
[offtopic]

Taidat elää ihan omassa todellisuudessasi.
.. Tai sitten toiset elää todellisuudessa ja sinä elät omassa pilvimaailmassasi.

Mikä sitten on "oikea ongelma" jos ei miljoonien ihmisten vaino ja ihmisoikeuksien polkeminen, joka vielä tulee saatanan kalliiksi veronmaksajien kukkarolle? Miten niin "lisää mömmöjä"? Kannabiksesta tuossa puhuttiin.
Oikea ongelma on vaikka miljoonien ihmisten vaino ja ihmisoikeuksien polkeminen, mihin kannabiksen laillisuus ei liity millään tavalla.

Kannabis on aine, joka haittaa aivojen toimintaa ja jolla on huomattavia mielenterveydellisiä haittavaikutuksia: Se voi mm. laukaista ahdistus- ja paniikkiohtauksia, masennusta ja sekavuustiloja


Paljon järkevämpää olisi sallia vaikka amfetamiini, joka sen sijaan vähentää väsymyksen oireita ja tehostaa aivojen toimintaa.

Joillakin vaan meni senkin kanssa vähän överiksi niin jotkut päättivät kieltää se samalla kun kielsivät noita oikeasti pääteä sekoittavia aineita.


Itse sallisin aika vapaasti kaikkien päätä sekoittavienkin aineiden myynnin ja käytön vain virallissa päihtymiskeskuksissa, joista pääsisi ulos vasta selvittyään, ja jossa maksua ei voi maksaa velaksi. Myös etanolin käyttö siirrettäisiin näihin.

[/offtopic]
 
Viimeksi muokattu:

ttm

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 000
Oikea ongelma on vaikka miljoonien ihmisten vaino ja ihmisoikeuksien polkeminen, mihin kannabiksen laillisuus ei liity millään tavalla.
Liittyy jo sen kautta, että ihmiseltä viedään itsemääräämisoikeus omaan kehoon ja mieleen, mutta oma valtava ongelmansa on myös, että huumeiden käyttäjiin suhtaudutaan ja heitä kohdellaan kakkosluokan kansalaisina.

Kannabis on aine, joka haittaa aivojen toimintaa ja jolla on huomattavia mielenterveydellisiä haittavaikutuksia -- Paljon järkevämpää olisi sallia vaikka amfetamiini, joka sen sijaan vähentää väsymyksen oireita ja tehostaa aivojen toimintaa.
Olipa kannabiksen tai minkä tahansa huumeen haittavaikutukset mitkä hyvänsä, niin käytön kriminalisointi ei niitä poista, tuo vain valtavasti lisää haittoja päälle. Tähän tulee varmaankin perinteinen, "no ehkä kaikkialla muualla maailmassa noin, mutta ei meillä Suomessa"?

Joillakin vaan meni senkin kanssa vähän överiksi niin jotkut päättivät kieltää se samalla kun kielsivät noita oikeasti pääteä sekoittavia aineita.
Selkeästi kieltolain historia hallussa sinulla... :facepalm:
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
839
Olipa kannabiksen tai minkä tahansa huumeen haittavaikutukset mitkä hyvänsä, niin käytön kriminalisointi ei niitä poista, tuo vain valtavasti lisää haittoja päälle.
Joo mutta nythän olikin kyse (Euroopan Unionin?) päihtymyskeskuksista :rofl:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 528
Ainakin näemmä perussuomalaisilta on kansanedustajista lähdössä ehdolle Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen, Sebastian Tynkkynen, Veikko Vallin ja Mauri Peltokangas. (Lähde: HS)

En ehkä itse näkisi, että tuota olisi tarpeen mitenkään estää. Kansa sitten rankaisee usean pallin havittelijoita, jos kokee sen tarpeelliseksi.
Tässä olisikin kansalla hyvä tilaisuus näpäyttää moneen suuntaan pyrkijöitä, mutta todennäköisesti se ei tule olemaan mikään suuren mittakaavan kynnyskysymys. Itse saatan hyvinkin äänestää jotakuta, joka ei ole eduskunnassa, mutta katsotaan ehdokkaat ensin. Eiköhän suurin osa eduskunnassa istuvista ehdokkaista katso, että varaedustajan linja on suunnilleen samanlainen kuin itsellä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 259
Ei nyt varsinaisesti ole tämän ketjun aiheita, mutta tartun vähän tuohon "kannabiksen laittomuus ei ole oikea ongelma" -argumenttiin.

Huumeiden vastainen sota on hävitty. Meillä on tällä hetkellä koko Euroopassa helvetin isot markkinat laittomille aineille, joista kannabis lienee ylivoimaisesti suosituin.
Tämä ei ole yhteiskunnallisesti pieni ongelma. Omasta ikäluokasta noin puolet on käyttänyt kannabista, joten ovat nykykäytännön mukaan rikollisia.
Tämä ei ole rahallisesti pieni ongelma. Puhutaan varovaistenkin arvioiden kohdalla miljardeista.

Kannabis ei ole täysin vaaraton, kuten ei ole mikään muukaan päihde, mutta se on niitä miedoimpia aineita, joita yleisesti käytetään. Laillistamisen hyödyt voittaisivat haitat mielestäni aika selvin lukemin.
 

JLM

Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
534
Huumeiden vastainen sota on hävitty.
Niin on myös murhien, pahoinpitelyjen, raiskausten, itsemurhien, liikenneonnettomuuksien, tunaroivien poliitikkojen jne jne. Se että jotain ilmiötä ei voida poistaa kokonaan ei sinänsä ole peruste sen puolesta että asia pitäisi ratkaista muuttamalla teot lailliseksi.

Kannabis ei ole vaaraton, kuten ei myöskään alkoholi ja sen puoleen en välttämättä pidä dekriminalisointia aivan katastrofina, mutta ongelmien laadusta se on kyllä sieltä pienimmästä päästä. Jos ylipäätään haluaa päästää EU-pamppuja päättämään sen kaltaisesta asiasta.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 259
Niin on myös murhien, pahoinpitelyjen, raiskausten, itsemurhien, liikenneonnettomuuksien, tunaroivien poliitikkojen jne jne. Se että jotain ilmiötä ei voida poistaa kokonaan ei sinänsä ole peruste sen puolesta että asia pitäisi ratkaista muuttamalla teot lailliseksi.
Nyt oli jo niin paska vasta-argumentti, että ei pysty ottaa tosissaan :facepalm:

Mutta tätä voi jatkaa muissa ketjuissa.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
798
Niin on myös murhien, pahoinpitelyjen, raiskausten, itsemurhien, liikenneonnettomuuksien, tunaroivien poliitikkojen jne jne. Se että jotain ilmiötä ei voida poistaa kokonaan ei sinänsä ole peruste sen puolesta että asia pitäisi ratkaista muuttamalla teot lailliseksi.

Kannabis ei ole vaaraton, kuten ei myöskään alkoholi ja sen puoleen en välttämättä pidä dekriminalisointia aivan katastrofina, mutta ongelmien laadusta se on kyllä sieltä pienimmästä päästä. Jos ylipäätään haluaa päästää EU-pamppuja päättämään sen kaltaisesta asiasta.
Itsemurha ei ole laitonta.

Uhrittomat rikokset eivät voi olla rikoksia oikeusvaltiossa.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
89 738
Viestejä
1 835 423
Jäsenet
39 081
Uusin jäsen
Sapez

Hinta.fi

Ylös Bottom