Euroryhmän 1540 mrd kriisipaketti ja Suomen maksutaakka

[10YG]

Tuli Yle-verovaroille vastinetta:
"Koronarahaa mafialle? Italia sai EU:n suurimman koronaelvytyspotin, noin 220 miljardia. Saadaanko Italian mafia pidettyä loitolla koronarahojen jaosta? Ohjaus Pertti Pesonen (2023)"

Koronarahaa mafialle?

Italia sai EU:n suurimman koronaelvytyspotin, noin 220 miljardia. Saadaanko Italian mafia pidettyä loitolla koronarahojen jaosta? Ohjaus Pertti Pesonen (2023)

areena.yle.fi

Tiedän, että pelkkä linkki ei ole oikea tapa keskustella. En kuitenkaan pysty tiivistämään tätä ohjelmaa. Kannattaa katsoa, jos kiinnostaa.

Pertti Pesosen dokumentti Kanarian saarilta on jäänyt mieleeni:

Koronakriisi Kanarialla

Koronavirus hiljensi turismin Kanariansaarilla. Ahdinko kasvaa kun koko turismielinkeino on lamaantunut ja yli satatuhatta ihmistä menetti työnsä. Ohjaus Pertti Pesonen. (2020)

areena.yle.fi

Sellaista tukirahojen väärinkäyttöä, että oksat pois. Rahaa on, mutta tavallinen kansa kärsii.

Paras on tämä satama, jossa ei ole liikennettä:

Koronakriisi Kanarialla

Koronavirus hiljensi turismin Kanariansaarilla. Ahdinko kasvaa kun koko turismielinkeino on lamaantunut ja yli satatuhatta ihmistä menetti työnsä. Ohjaus Pertti Pesonen. (2020)

areena.yle.fi

Suomi ottaa lainaa ja lähettää rahaa Italiaan ja Espanjaan.

 

[inexcess]

Espanja kuittasi elvytyspaketista yli 140 miljardia euroa.

Nyt maa lanseerasi lain, joka mahdollistaa naisille 3-5 päivän poissaolon töistä kuukautisten vuoksi. Noh, mikäs siinä jos on rahaa.

Espanja alkaa antaa palkallista vapaata kuukautiskivuista kärsiville – myös oikeus aborttiin helpottumassa

Uusi laki poistaa lisäksi pakollisen kolmen päivän "harkinta-ajan" naisilta, jotka haluavat keskeyttää raskautensa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Bladekill]

Noniin...onhan tässä jo tovi mennytkin. Saannen esitellä...kertaluonteinen yhteisvelkapaketti versio 2.0. Tällä kertaa tätä kutsutaan "Suvereniteettirahastoksi". Itse kyllä näin brändäysmielessä suosittelisin parempaa nimeä kuten esim. "anti-Putin"-rahastoa tjsp jotta saadaan paketin kritisoijat kätevästi maalattua putinisteiksi. Missed opportunity, mutta ehkä sitten 3. kertaluonteisessa velkapaketissa!

Uusi EU:n velkapaketti tulossa jo kesällä? Suomelle ”voi tulla hankalia tilanteita”

Kokoomuksen, perussuomalaisten ja SDP:n mukaan tarpeisiin pitää uuden yhteisvelan sijasta käyttää olemassa olevia EU-varoja uudelleen kohdentaen.

www.iltalehti.fi

Hauska nähdä kuinka Kokoomus todennäköisenä pääministeripuolueena joutuu selittämään aivovammaiselle Suomen kansalle kuinka kyseessä on TAAS kertaluonteinen paketti ja tämä on nyt eri asia kuin edellisellä kerralla joten tätä ei lasketa. Idiootit uskovat taas Petteri Orpoa ja äänet menee jatkossakin sekoomukselle.

SDP ja Kokoomus sentään yrittävät vielä valehdella vastustavansa tätä, mutta Vihreät ei tee sitäkään. Pisteet toki rehellisyydestä, koska mistään muusta ei kyllä tällaisessa perseilyssä voi pisteitä antaa.

 

[sonof]

"Suomen linja on, että uusia rahoitusvälineitä ei tarvita. Suomi kokosi tammikuun lopulla yhteisrintaman vastustamaan uutta yhteisvelkaa. Suomen lisäksi yhteisrintamassa ovat Irlanti, Itävalta, Slovenia, Tanska, Tšekki ja Viro."

Jos ei tällä kokoonpanolla saada pakettia kumottua niin ei millään



"Uskooko Mykkänen, että Suomi pystyy pysymään uuden mahdollisen yhteisvelkajärjestelmän ulkopuolella, jos EU:ssa pääosa maista sellaiseen olisi menossa?

– Viime vuoden ajan puolustus piti. Euroopassa ei rakennettu uutta rahastoa"

"Mykkäsen mukaan Suomen pitää olla nuukien maiden joukossa, jotka ajavat aktiivisesti sitä, että yhteisiä velkapaketteja ei tehdä."

Tässä kai tämä on hyvin kiteytetty. EU:ssa toinen heimo tinkaa vuosittain uusia etuja itselleen toisten maksamina. Suomenkaltaiset maat yrittävät niitä muka aktiivisesti estellä, mutta silloin tällöin aina toinen heimo saa voiton ja rahaa valuu etelään. Toisin sanoen niin kauan kuin EU:ssa ollaan, tulee kertaluonteinen kerjääminen rahalle jatkumaan ja maksajan rooliin silloin tällöin joudutaan. Veikkaan, että maksajan rooliin joudutaan tulevina vuosina aina vain useammin ja useammin, koska kansalaiset on jo totutettu olemaan maksajina. Tällöin vastustus murenee heikommaksi vuosien edetessä. Toivoa saa, että joskus aasin selkä katkeaisi, mutta ei taida sopia suomalaiseen käytökseen. Niin sanottu sisu on vain markkinointitermi, mutta todellisuudessa täällä maksetaan toisten leppoisaa elämää omalla työllä mielellään.






"Normaalin EU-budjetin puitteissa rakennerahastovaroja joka vuosi jaetaan erityisesti niille jäsenmaille, jotka ovat talouskasvussa muita jäljessä."

Mutta sittenhän me tienataan tällä:




Paitsi, että nyt pitää alkaa Saksallekin pian maksamaan:

 

[Bladekill]

Paitsi, että nyt pitää alkaa Saksallekin pian maksamaan:

Saksalle on jo maksettukin itseasiassa, mutta epäsuoraan kun se yhdessä Ranskan kanssa antaa lainaa näille etelän kehitysmaille jotka tulee lopulta sitten EU:n eli vastuunkantajien kukkarolle. Se myös selittää sen miksi nämä maat puoltaa noita helvetin typeriä ja vastuuttomia joukkovelkoja.

Noh saavatpahan italialaiset remontin myös kakkosmökilleen tänä vuonna jos (heidän kannalta) hyvin käy.

Jos näihin joukkolainoihin lähdetään mukaan vielä niin voisi Cuckoomus ja muut myöntyjät edes vaatia jotain konkreettisia takeita velalle tai vaihtoehtoisesti jonkinlainen sopimus missä Suomi karkoittaa (kymmeniä) tuhansia haittamamuja ja sossunluukuttajia näihin EU:n nettosaajavaltioihin. Saattaisi joukkovelka tulla loppupeleissä jopa Suomelle kannattavaksi kun nettovaikutus lasketaan.

 

[Butali]

Saksalle on jo maksettukin itseasiassa, mutta epäsuoraan kun se yhdessä Ranskan kanssa antaa lainaa näille etelän kehitysmaille jotka tulee lopulta sitten EU:n eli vastuunkantajien kukkarolle. Se myös selittää sen miksi nämä maat puoltaa noita helvetin typeriä ja vastuuttomia joukkovelkoja.

Noh saavatpahan italialaiset remontin myös kakkosmökilleen tänä vuonna jos (heidän kannalta) hyvin käy.

Jos näihin joukkolainoihin lähdetään mukaan vielä niin voisi Cuckoomus ja muut myöntyjät edes vaatia jotain konkreettisia takeita velalle tai vaihtoehtoisesti jonkinlainen sopimus missä Suomi karkoittaa (kymmeniä) tuhansia haittamamuja ja sossunluukuttajia näihin EU:n nettosaajavaltioihin. Saattaisi joukkovelka tulla loppupeleissä jopa Suomelle kannattavaksi kun nettovaikutus lasketaan.

Tyhmälle kansalle on todellakin nyt hoettu jo tarpeeksi inflaatioPutinin raukkamaisesta inflaatiohyökkäyssodasta. Missään julkisessa keskustelussa, en A-studiossa Sixten Korkmanien tai muiden sanomana ole kuullut siitä, että inflaatio johtuisi millään lailla edellisestä koronaelvytyspaketista, jossa laskettiin 900Mrd(?) uutta rahaa etelän vetelille. Kansalla tuntuu kyllä olevan lyhyt muisti ja "asiantuntijat":kin tuntuu olevan tässä maassa lahjottu pitämään suunsa kiinni realiteeteista, ainakin YLE:llä.
Ei kyllä paljoa eroa enää valtion uutisointi itänaapurista...

Sitten kun Suomalaiset työntekijät vaatii TES-neuvotteluissa takaisin osuuttansa tästä yrityksille valutetusta koronaelvytyspaketista inflaation nimissä, alkaa ulina kilpailukyvystä ja ties mistä. Espanjassa ja Italiassa on rahaa kyllä kokeilla lyhennettyä työviikkoa ja inflaatiopalkankorotuksetkin valtio voi kätevästi kuitata yrityksille elvytysrahalla. Suomessa meille jäi taas MustaPekka kouraan.

 

[inexcess]

Tyhmälle kansalle on todellakin nyt hoettu jo tarpeeksi inflaatioPutinin raukkamaisesta inflaatiohyökkäyssodasta. Missään julkisessa keskustelussa, en A-studiossa Sixten Korkmanien tai muiden sanomana ole kuullut siitä, että inflaatio johtuisi millään lailla edellisestä koronaelvytyspaketista, jossa laskettiin 900Mrd(?) uutta rahaa etelän vetelille. Kansalla tuntuu kyllä olevan lyhyt muisti ja "asiantuntijat":kin tuntuu olevan tässä maassa lahjottu pitämään suunsa kiinni realiteeteista, ainakin YLE:llä.
Ei kyllä paljoa eroa enää valtion uutisointi itänaapurista...

Sitten kun Suomalaiset työntekijät vaatii TES-neuvotteluissa takaisin osuuttansa tästä yrityksille valutetusta koronaelvytyspaketista inflaation nimissä, alkaa ulina kilpailukyvystä ja ties mistä. Espanjassa ja Italiassa on rahaa kyllä kokeilla lyhennettyä työviikkoa ja inflaatiopalkankorotuksetkin valtio voi kätevästi kuitata yrityksille elvytysrahalla. Suomessa meille jäi taas MustaPekka kouraan.

A-studio ei sitä kysy, eikä Sixten Korkmanit kerro, mutta euron inflaatio on suurimmilta osin EU:n umpityperiä päättäjien itsensä aiheuttama. Tuhansia miljardeja euroja on luotu tyhjästä ja pumpattu rahat suurelta osin Etelä-Euroopan kekkulimaihin.

Italia ja muut Etelä-Euroopan maat olivat surkeassa jamassa jo vuonna 2014. EKP lähti ratkomaan tätä ongelmaa alkamalla ostaa ongelmamaiden velkakirjoja jälkimarkkinoilta: Etelä-Euroopan kekkulimaat lanseerasivat uuden valtiovelkakirjan, jonka saksalaiset ja ranskalaiset pankit ostivat ja myyvät sitten EKP:lle, ottaen tietysti välistä katteen.

Vuonna 2020 korona-epidemiassa velkakirjoja alettiin ostaa vieläkin hurjemmalla sykkeellä PEPP-ohjelmien alla. EKP:n taseen kehittymisestä näkee koko hulluuden.

Mutta ääneen tätä ei saa sanoa Suomen mediassa. Virallinen syy +10% inflaatiolle on Putin ja korona.

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/750577/Tornroos_Vaino_ont.pdf?sequence=2&isAllowed=y

 

[Jumputin]

Tyhmälle kansalle on todellakin nyt hoettu jo tarpeeksi inflaatioPutinin raukkamaisesta inflaatiohyökkäyssodasta. Missään julkisessa keskustelussa, en A-studiossa Sixten Korkmanien tai muiden sanomana ole kuullut siitä, että inflaatio johtuisi millään lailla edellisestä koronaelvytyspaketista, jossa laskettiin 900Mrd(?) uutta rahaa etelän vetelille. Kansalla tuntuu kyllä olevan lyhyt muisti ja "asiantuntijat":kin tuntuu olevan tässä maassa lahjottu pitämään suunsa kiinni realiteeteista, ainakin YLE:llä.
Ei kyllä paljoa eroa enää valtion uutisointi itänaapurista...

Pitää välillä taas toppuutella näitä salaliittoteorioita. Kaikki jo tietää mistä pohjainflaatio johtuu ja siitä on jo puhuttu pitkään niin YLE:n uutisoinnissa, kuin muissakin medioissa.

Nyt ongelmana kiihtyvässä inflaatiossa on sodan vaikutukset esim. juuri energia, johon ei korkopolitiikalla pystytä vaikuttamaan ja tästä puhutaan nyt paljon.

Samalla kyllä muistutetaan, että juuri esim.koronasta toipumiseen ja elvytykseen liittyvään kysyntäinflaatioon pystytään vaikuttamaan.

 

[Butali]

Pitää välillä taas toppuutella näitä salaliittoteorioita. Kaikki jo tietää mistä pohjainflaatio johtuu ja siitä on jo puhuttu pitkään niin YLE:n uutisoinnissa, kuin muissakin medioissa.

Nyt ongelmana kiihtyvässä inflaatiossa on sodan vaikutukset esim. juuri energia, johon ei korkopolitiikalla pystytä vaikuttamaan ja tästä puhutaan nyt paljon.

Samalla kyllä muistutetaan, että juuri esim.koronasta toipumiseen ja elvytykseen liittyvään kysyntäinflaatioon pystytään vaikuttamaan.

Tätä ei ole muistettu ainakaan a-studiossa mainita, eikä varsinkaan pääministerin suulla. Sanna Marin on systemaattisesti syyttänyt kaikesta Putinin raukkamaista hyökkäyssotaa vuoden päivät ja sitä ennen syyllinen oli korona. Koskaan ei ole syy ollut EU:ssa, roskatalousmaiden velkakirjojen ostossa tai ns. "uuden rahan liikkeelle laskussa".
Kyse ei ole aina salaliitosta, vaikka totuus sinun tunteitasi ilmeisesti satuttaakin.
Kyllä kansalle kuuluu totuudenmukaisesti kertoa mistä inflaatio johtuu ja jos näin ei veroradiossa tehdä, on kyse propagandasta.

 

[Jumputin]

Kyse ei ole aina salaliitosta, vaikka totuus sinun tunteitasi ilmeisesti satuttaakin.

Melkoisen lapsellista kommentointia sulla, mutta anna nyt jotain konkretiaa noille lahjonta jutuille ym. ettei mene pelkäksi öyhöttämiseksi.

 

[Butali]

Melkoisen lapsellista kommentointia sulla, mutta anna nyt jotain konkretiaa noille lahjonta jutuille ym. ettei mene pelkäksi öyhöttämiseksi.

Itse aloitit tuon lapsellisen salaliittosyytösöyhötyksesi, joka alkaa aina kun vastapuoli halutaan keskusteluissa hiljentää.

En tietenkään linkitä tähän jokaista vuoden sisään purkitettua A-studio jaksoa, kun tiedät varsin hyvin mistä ne löytyvät.
Uusin jakso jossa aihetta käsiteltiin taisi olla nimeltään "kuinka korkeiksi korot nousevat?".

Antti Ronkainen:
"Inflaatio voi johtua siitä että taloudessa on liikaa kysyntää tai tarjousshokeista"

Sixten Korkman:
"Minusta on selvää, että tämä inflaatio johtui ulkoisista tekijöistä, se ei ollut keskuspankin aiheuttama. Se on tällainen putin-vero."

Tässä nopealla googlauksella ylen uutisointia aiheesta. Elvytyspaketista ei puhuta, jotta tyhmä Pohjolan väki nielisi purematta seuraavankin kertaluontoisen paketin...

Kuinka kovaksi hintojen nousu voi vielä yltyä? Inflaation piti hidastua tuntuvasti ensi vuonna, mutta ennustepäällikön mukaan näkymä on muuttunut

Hinnat ovat viime kuukausina nousseet tahdilla, jollaista on viimeksi nähty 1980-luvulla. Heinäkuussa inflaatio oli Suomessa 7,8 prosenttia.

yle.fi

Euroalueen inflaatio kiihtyi toukokuussa ennätykselliseen 8,1 prosenttiin

Ukrainan sota on nostanut energian ja ruuan hintoja. Kiihtyvä inflaatio voi nopeuttaa EKP:n aikeita nostaa ohjauskorkoja.

yle.fi

Kaksoisisku tulossa: Inflaatio pomppasi poikkeuksellisen korkeaksi, seuraavaksi nousevat korot – selvitimme, mihin kuluttajan on syytä varautua

Suomi ottaa nyt muuta euroaluetta kiinni inflaatiossa. Meillä hintaloikka oli toukokuussa erityisen suuri eli hinnat nousevat yli seitsemän prosentin vauhtia.

yle.fi

Muistin virkistykseksi inflaatio oli muuten ennen sotaa jo 5% tuntumassa.

Minä en näiden kusettajien motiiveista tiedä, mutta totuutta kovasti karttelevat.

 

[Jumputin]

Itse aloitit tuon lapsellisen salaliittosyytösöyhötyksesi, joka alkaa aina kun vastapuoli halutaan keskusteluissa hiljentää.

En tietenkään linkitä tähän jokaista vuoden sisään purkitettua A-studio jaksoa, kun tiedät varsin hyvin mistä ne löytyvät.
Uusin jakso jossa aihetta käsiteltiin taisi olla nimeltään "kuinka korkeiksi korot nousevat?".

Antti Ronkainen:
"Inflaatio voi johtua siitä että taloudessa on liikaa kysyntää tai tarjousshokeista"

Sixten Korkman:
"Minusta on selvää, että tämä inflaatio johtui ulkoisista tekijöistä, se ei ollut keskuspankin aiheuttama. Se on tällainen putin-vero."

Tässä nopealla googlauksella ylen uutisointia aiheesta. Elvytyspaketista ei puhuta, jotta tyhmä Pohjolan väki nielisi purematta seuraavankin kertaluontoisen paketin...

Kuinka kovaksi hintojen nousu voi vielä yltyä? Inflaation piti hidastua tuntuvasti ensi vuonna, mutta ennustepäällikön mukaan näkymä on muuttunut

Hinnat ovat viime kuukausina nousseet tahdilla, jollaista on viimeksi nähty 1980-luvulla. Heinäkuussa inflaatio oli Suomessa 7,8 prosenttia.

yle.fi

Euroalueen inflaatio kiihtyi toukokuussa ennätykselliseen 8,1 prosenttiin

Ukrainan sota on nostanut energian ja ruuan hintoja. Kiihtyvä inflaatio voi nopeuttaa EKP:n aikeita nostaa ohjauskorkoja.

yle.fi

Kaksoisisku tulossa: Inflaatio pomppasi poikkeuksellisen korkeaksi, seuraavaksi nousevat korot – selvitimme, mihin kuluttajan on syytä varautua

Suomi ottaa nyt muuta euroaluetta kiinni inflaatiossa. Meillä hintaloikka oli toukokuussa erityisen suuri eli hinnat nousevat yli seitsemän prosentin vauhtia.

yle.fi

Muistin virkistykseksi inflaatio oli muuten ennen sotaa jo 5% tuntumassa.

Inflaatio oli ennen sotaa eikä sitä kukaan kiellä. Aihetta on sivuttu monen taholta eri ohjelmissa esim. ylellä jälipörsissä ym.

Kyllähän se on 100% salaliittoteoriaa, jos alkaa heittämään juttua hiljaiseksi maksetuista asiantuntijoista. Todisteena oma mutu.

Koita käyttää vähän järkeä välillä.

 

[Butali]

Inflaatio oli ennen sotaa eikä sitä kukaan kiellä. Aihetta on sivuttu monen taholta eri ohjelmissa esim. ylellä jälipörsissä ym.

Kyllähän se on 100% salaliittoteoriaa, jos alkaa heittämään juttua hiljaiseksi maksetuista asiantuntijoista. Todisteena oma mutu.

Koita käyttää vähän järkeä välillä.

Anna kaikessa viisaudessasi järkevämpi syy sille miksi EU:n elvytyspakettia ei sitten julkisesti kritisoida, jos se kerran on inflaation perisyy? Ei tämä ole pässinlihaa tavalliselle äänestäjälle ja se pitäisi tunnustaa, jotta äänestäjät voisivat perustaa valintansa äänestyskopissa faktoihin.

 

[King Im Jo]

Normilogiikkaahan tuo. Pitää ensin paskoa oma talous että saa noita kivoja tukipaketteja myös.

 

[brainsurgery]

Normilogiikkaahan tuo. Pitää ensin paskoa oma talous että saa noita kivoja tukipaketteja myös.

Olisi mukava, kun paskottaisiin vain valtiontalous kuten esim. Italiassa eikä samalla myös yksityisten talouksia.

 

[Taituri]

Inflaatio oli ennen sotaa eikä sitä kukaan kiellä. Aihetta on sivuttu monen taholta eri ohjelmissa esim. ylellä jälipörsissä ym.

Kyllähän se on 100% salaliittoteoriaa, jos alkaa heittämään juttua hiljaiseksi maksetuista asiantuntijoista. Todisteena oma mutu.


Koita käyttää vähän järkeä välillä.

Sen verran ehkä lieväksi OT:ksi menee, mutta otan tähän vähän kantaa.

Suomessa alkaa valitettavasti löytyä esimerkkejä poliittisesta, sekä muusta asiantuntijoiden lausuntojen ohjaamisesta.

Äkkiseltään mieleen tulee korona-jutut, missä muistaakseni pääministeristä lähtien kritisoitiin asiantuntijoiden julkilausumia ja pyrittiin ohjaamaan ja painostamaan, mitä asiasta voi julkisuuteen puhua.

Myös karrikoituna esimerkkinä toiminee Tytti Tuppuraisen sekoilut ja alaisten puheet siitä, kuinka heitä on painostettu tutkimaan/jättämään tutkimatta tiettyjä asioita johtoportaan taholta.

Tai Päivi Nergin asiantuntija lausunto "tiedämme kaikkien taustat" (okei tässä on myös politiikasta kyse).

Tai S2 kielisten opiskelijoiden koulujuttujen julkaisu.

Tässä pari esimerkkiä, missä asiantuntijoiden ja tutkijoiden lausuntoja rajoitetaan ja ohjataan. Ei siis mielestäni voi täysin pois sulkea sitä, etteikö sitä tapahtuisi EU:hun liittyvissä asioissa Suomessa.

Varsinkin, kun se on mielestäni aika lailla totuus, että EU:sta, tai sen eri mekanismeista, ei varsinkaan hallituspuolueiden osalta, ole käyty läpinäkyvää ja rehellistä keskustelua julkisuudessa.

 

[Jumputin]

Tässä pari esimerkkiä, missä asiantuntijoiden ja tutkijoiden lausuntoja rajoitetaan ja ohjataan. Ei siis mielestäni voi täysin pois sulkea sitä, etteikö sitä tapahtuisi EU:hun liittyvissä asioissa Suomessa.

Mitä luulet että kävisi jos joku yrittää painostaa tai jopa lahjoa tutkijoita ja proffia, jotka tulevat antamaan lausuntoja televisioon? Onhan meillä siitä esimerkkiä, miten kävi kun Sipilä lähestyi s-postitse yleä...

Sehän on hyvä että politiikot sanovat julkisesti oman mielipiteensä kuten esim tuosta koulujutuista. Sillä ei liene mitään vaikutusta toimittajiin ja depatti käytiin julkisesti. Samoin julkinen depatti näissä korona jutuissa oli erittäin hyvä osoitus siitä, että politiikot eivät juuri voi vaikuttaa virkamiesten päätöksiin muuten kuin lakia muuttamalla tai säädöksiä antamalla.

 

[inexcess]

EU parlamentti jysäytti pommin, joka aiheuttaa 1,5 miljoonaan suomalaiseen asuntoon kymmeniä tuhansia euroja maksavan energiaremontin. Asiantuntijat arvioivat Suomen rakennuskannan kokonaiskustannuksiksi 21 miljardia euroa vuoteen 2030 mennessä.

Miten tämä uutinen liittyy EU:n yhteisvelkajärjestelyihin?

Se liittyy siten, että nykyisessä inflaatio + kohoavien korkojen tilanteessa monellakaan ihmisellä ja EU-jäsenvaltiolla ei ole varaa lähteä tällaisiin projekteihin. Suomen valtion pitäisi jotenkin osallistua näihin mittaviin remonttikustannuksiin, mutta mistä repiä rahaa kun vuosibudjetti on jo nyt ~9 miljardia euroa alijäämäinen?

"Ratkaisu ongelmaan" löytyy tietenkin EU:n yhteisvelasta. Parlamentin idioottimaisen päätöksen jälkeen pidän itsestään selvänä, että tämä ketju saa pian jatkoa.

EU jysäytti Suomelle kalliin pakkoremonttipommin – Asiantuntijat täräyttivät A-studiossa lohduttoman ennusteen

Inflaatio ja kohonneet kustannukset kurittavat nyt kansalaisten kukkaroa. EU-parlamentti on hyväksynyt energiatehokkuusdirektiivin, joka saattaa tietää tulevaisuudessa isoa lisälaskua monille.

www.iltalehti.fi

 

[Moilaps]

Tuohon vielä päälle se chatti laki niin en kerta kaikkiaan ymmärrä mitä eu fanaatikot eussa näkee.

 

[BongisKhan]

EU parlamentti jysäytti pommin, joka aiheuttaa 1,5 miljoonaan suomalaiseen asuntoon kymmeniä tuhansia euroja maksavan energiaremontin. Asiantuntijat arvioivat Suomen rakennuskannan kokonaiskustannuksiksi 21 miljardia euroa vuoteen 2030 mennessä.

Miten tämä uutinen liittyy EU:n yhteisvelkajärjestelyihin?

Se liittyy siten, että nykyisessä inflaatio + kohoavien korkojen tilanteessa monellakaan ihmisellä ja EU-jäsenvaltiolla ei ole varaa lähteä tällaisiin projekteihin. Suomen valtion pitäisi jotenkin osallistua näihin mittaviin remonttikustannuksiin, mutta mistä repiä rahaa kun vuosibudjetti on jo nyt ~9 miljardia euroa alijäämäinen?

"Ratkaisu ongelmaan" löytyy tietenkin EU:n yhteisvelasta. Parlamentin idioottimaisen päätöksen jälkeen pidän itsestään selvänä, että tämä ketju saa pian jatkoa.

EU jysäytti Suomelle kalliin pakkoremonttipommin – Asiantuntijat täräyttivät A-studiossa lohduttoman ennusteen

Inflaatio ja kohonneet kustannukset kurittavat nyt kansalaisten kukkaroa. EU-parlamentti on hyväksynyt energiatehokkuusdirektiivin, joka saattaa tietää tulevaisuudessa isoa lisälaskua monille.

www.iltalehti.fi

Onkos joku perehtynyt enemmän noihin energiatehokkuuslukuihin ja/tai tuohon direktiviin? Lähinnä kiinnostaisi onko tuossa jotain eri maiden ilmastot huomioon ottavia pykäliä, vai onko niinkin reilu meno, että kaikki maat menee samalla sabluunalla. Eli jossain Keski- tai Etelä-Euroopan maassa riittää suunnilleen se, että pistää ulko-oven kiinni, että saa A-luokan.

 

[Red Wings]

Tuohon vielä päälle se chatti laki niin en kerta kaikkiaan ymmärrä mitä eu fanaatikot eussa näkee.

"Hyödyllisiä idiootteja", liittovaltio-eu to orwell-superstate-eu projekti etenee hitaasti eteenpäin...

 

[ChatGPT]

Onkos joku perehtynyt enemmän noihin energiatehokkuuslukuihin ja/tai tuohon direktiviin? Lähinnä kiinnostaisi onko tuossa jotain eri maiden ilmastot huomioon ottavia pykäliä, vai onko niinkin reilu meno, että kaikki maat menee samalla sabluunalla. Eli jossain Keski- tai Etelä-Euroopan maassa riittää suunnilleen se, että pistää ulko-oven kiinni, että saa A-luokan.

Etelä-euroopassa varmasti kämppä muuttuu energiataloudelliseksi ja saa A+++ -luokan paperit kun vain asentaa ilmalämpöpumpun. Tietysti sitähän niillä leveysasteilla käytetään leijonaosa vuodessa vain jäähdytyskäyttöön.

 

[Jakkelii]

Kyseessä onneksi vain väärinymmärrys. Me kaikki tienataan tällä!

Näin pakkoremonttien puolesta äänestäneet suomalaismepit perustelevat ratkaisuaan: "Maailmanhistorian toiseksi suurin väärinymmärrys”

Europarlamentaarikot Sirpa Pietikäinen ja Heidi Hautala kannattivat EU-lakiehdotusta, jonka on väitetty ajavan suomalaiset kalliisiin pakkoremontteihin.

www.is.fi

" – Minkä takia kannattaa sanoa vaan se investoinnin hinta eikä sitä säästöä ja vakautta, mikä sen ansiosta tulee? Hyvin onnistuessaan se tarkoittaa sitä, että kiinteistönomistaja voi energialaskun maksamisen sijaan saada tuottoa energiasta, Pietikäinen kiteyttää näkemyksensä väärinymmärryksestä. "

 

[ChatGPT]

Kyseessä onneksi vain väärinymmärrys. Me kaikki tienataan tällä!

Näin pakkoremonttien puolesta äänestäneet suomalaismepit perustelevat ratkaisuaan: "Maailmanhistorian toiseksi suurin väärinymmärrys”

Europarlamentaarikot Sirpa Pietikäinen ja Heidi Hautala kannattivat EU-lakiehdotusta, jonka on väitetty ajavan suomalaiset kalliisiin pakkoremontteihin.

www.is.fi

" – Minkä takia kannattaa sanoa vaan se investoinnin hinta eikä sitä säästöä ja vakautta, mikä sen ansiosta tulee? Hyvin onnistuessaan se tarkoittaa sitä, että kiinteistönomistaja voi energialaskun maksamisen sijaan saada tuottoa energiasta, Pietikäinen kiteyttää näkemyksensä väärinymmärryksestä. "

Samasta jutusta:
"Tavoitteena on tehdä rakennuksista energiankulutukseltaan ensin passiivisia, ja esimerkiksi aurinkopaneelien ja maalämmön avulla jopa energian tuottajia."

Minullakin on mökissä maalämpö. Voisiko tuo Pietikäinen tai joku kertoa kuinka voin maalämmön avulla ryhtyä energiantuottajaksi ja siten tienata sillä?

 

[Troottinin Pulli]

Kyseessä onneksi vain väärinymmärrys. Me kaikki tienataan tällä!

Näin pakkoremonttien puolesta äänestäneet suomalaismepit perustelevat ratkaisuaan: "Maailmanhistorian toiseksi suurin väärinymmärrys”

Europarlamentaarikot Sirpa Pietikäinen ja Heidi Hautala kannattivat EU-lakiehdotusta, jonka on väitetty ajavan suomalaiset kalliisiin pakkoremontteihin.

www.is.fi

" – Minkä takia kannattaa sanoa vaan se investoinnin hinta eikä sitä säästöä ja vakautta, mikä sen ansiosta tulee? Hyvin onnistuessaan se tarkoittaa sitä, että kiinteistönomistaja voi energialaskun maksamisen sijaan saada tuottoa energiasta, Pietikäinen kiteyttää näkemyksensä väärinymmärryksestä. "

Vittu toi Pietikäinen on tyhmä ämmä. Varmaan taas äänestänyt lähinnä sillä perusteella, että ei tarvitse taas jossain keskieurooppalaisessa hienostorouvien kahvikerhossa "hävetä". Tukipaketistahan Pietikäinen kauhisteli, että olisi hirveä häpeä, jos juntit suomalaiset äänestäisivät kriisipaketin kumoon.

Luulisin kyllä, että tällä pakkoremontoinnilla tullaan vaan pilaamaan ihan vitunmoinen määrä vanhoja taloja. Lisäeristetään ihan kyrpänä sen kummempia miettimättä. Sen jälkeen ennen läpeensä lämmenneiden rakenteiden sisälle kehittyykin kastepiste ja siitähän se tuho alkaa. Energiansäästöllä on tuhottu varmasti yhtä monta taloa kuin jollain muovituksilla sun muulla juuri tuon takia.

Jos tämä nyt tarkoittaisi pelkästään EU-rahaa johonkin maalämpöpumppuihin, niin ehkä sitten +-0 tason juttu.

 

[Zezekärppänen]

Vittu toi Pietikäinen on tyhmä ämmä. Varmaan taas äänestänyt lähinnä sillä perusteella, että ei tarvitse taas jossain keskieurooppalaisessa hienostorouvien kahvikerhossa "hävetä". Tukipaketistahan Pietikäinen kauhisteli, että olisi hirveä häpeä, jos juntit suomalaiset äänestäisivät kriisipaketin kumoon.

Luulisin kyllä, että tällä pakkoremontoinnilla tullaan vaan pilaamaan ihan vitunmoinen määrä vanhoja taloja. Lisäeristetään ihan kyrpänä sen kummempia miettimättä. Sen jälkeen ennen läpeensä lämmenneiden rakenteiden sisälle kehittyykin kastepiste ja siitähän se tuho alkaa. Energiansäästöllä on tuhottu varmasti yhtä monta taloa kuin jollain muovituksilla sun muulla juuri tuon takia.

Jos tämä nyt tarkoittaisi pelkästään EU-rahaa johonkin maalämpöpumppuihin, niin ehkä sitten +-0 tason juttu.

Juurikin noin. Vanhojen talojen remontit pitäisi tapauskohtaisesti setviä. Seinien lisäerisristystä esim. julkisivuremontin yhteydessä. Ikkunaremontti on niin kallis ettei monessa paikassa koskaan maksa investointia takaisin. Yläpohjiin on edullista lisätä eristettä, kunhan ei samalla aiheuteta homeongelmaa. Automaatio, jolla kulutusta ohjattaisiin yö-aikaan, on edullista.

EU:n pakottaminen ei tuo mitään säästöjä. Suomessa energia tuotetaan jo nyt lähes hiilivapaasti ja tilanne paranee koko ajan. Turhat remontit aiheuttavat valtavan hiilipiikin, koska materiaalit ja rakentaminen aiheuttavat hiilipäästöjä. Taas Suomea ollaan viemässä, kuin sikaa teuraalle ja nämä pässinpäät sekä hyödylliset idiootit taputtavat vieressä että nyt maailma pelastuu.

 

[Zezekärppänen]

Edit. tupla

 

[sonof]

"Uusien sääntöjen ulkopuolelle voidaan jättää suojellut rakennukset, tekniset rakennukset, kirkot ja muut paikat, joita käytetään uskonnon harjoittamiseen."

Kotiani käytetään siis tulevaisuudessa lentävän spagettihirviön palvomiseen ja vakituinen asuinpaikkani sijaitsee postilokerossa.

---

Keskustelu inflaatiosta julkisuudessa on jo lähtökohtaisesti hämäävää, koska ei puhuta oikeista asioista. Inflaation mittareina käytetään hintakoreja (joita toki sopivasti vaihdellaan vuosikymmenestä toiseen), jotka ovat seurausta inflaatiosta eikä inflaatiota.

Inflaatio on rahan arvon alenemista. Rahan arvo alenee silloin kun keskuspankki tuo markkinoille lisää rahaa. Se, että hinnat nousevat on vain seuraus, mutta syy on rahan arvon aleneminen tarjontaa lisätessä.

Toisin sanoen tälläkin perusteella inflaatio johtuu suurimmalta osin poliitikkojen talutusnuorassa olevan keskuspankin elvyttävästä rahapolitiikasta.

 

[inexcess]

Edellisen hallituksen pääministeri Sanna Marin neuvotteli Suomelle koko EU:n surkeimman elvytyspakettisopimuksen. Marin ei vaatinut mitään jäsenmaksualennuksia muiden suorien nettomaksajavaltioiden (Tanska, Itävalta, Hollanti, Ruotsi) tapaan, vaan kävi Brysselissä vetämässä suoriltaan nimensä lahjashekkiin. Tämä lahjashekki velvoittaa Suomen veronmaksajat maksamaan muille EU-maille vähintään 4,6 miljardia euroa + korkokustannukset päälle, koska velaksihan tuo raha joudutaan ottamaan.

Tänään Marin ilmoitti jättävänsä SDP:n puheenjohtajuuden. Samalla hän ilmoitti, ettei ole kiinnostunut tulevan hallituksen ministeripaikasta, mikäli SDP menisi hallitukseen.

On mielenkiintoista nähdä, ostiko Marin suomalaisten rahoilla itselleen mahtavan viran EU:sta tai johonkin siihen liittyvästä instanssista.

Pääkirjoitus: Marin jättää Suomen huippupolitiikan – Näissä asioissa hän onnistui, näissä epäonnistui

On mahdollista, että korkeakin tehtävä EU:n komissiossa tai parlamentissa voisi avautua Marinille ensi vuoden EU-vaalien myötä, kirjoittaa Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

 

[Jumputin]

Suomi onnistui neuvottelemaan pienemmät jäsenmaksut tulevalle kaudelle mitä edellisellä kaudella maksettiin. Tanskalla ne taisi nousta.
Tanska on tosiaan heti Saksan jälkeen kovin nettomaksaja ja Suomi taas joukon pienin.

 

[inexcess]

Ilmastorahasto sitten äänestettiin EU-parlamentissa selvin numeroin läpi. EU pääsee nyt kuppaamaan suomalaisia pysyvästi tämän himmelin turvin. Sen varat tullaan keräämään ETS II -päästöoikeuksien myynnistä, eli suomeksi sanottuna rakennusten ja liikenteen päästökaupalta, jonka kulut tulevat nokkaa kohden olemaan Suomessa EU:n korkeimpien joukossa.

Rahasto starttaa vuonna 2026 ja aluksi sen koko on 86,7 miljardia euroa. Mutta tämä on todennäköisesti sisäänheittohinta.

Parlamentti hyväksyi keskeiset ilmastolait | Ajankohtaista | Euroopan parlamentti

Mepit hyväksyivät EU:n päästökauppajärjestelmän uudistuksen, joka koskee myös lento- ja meriliikennettä, sekä hiilirajamekanismin ja uuden sosiaalisen ilmastorahaston.

www.europarl.europa.eu

EU | EU-parlamentti sinetöi ilmastopaketin kiistellyt osat: päästökauppa tehostuu, ilmastorahasto ja hiilitullit hyväksyttiin

Meriliikenteen päästöt tulevat mukaan päästökauppaan ja lentoliikenteen päästökauppa kiristyy.

www.hs.fi

 

[sonof]

Onko tämä tulkittavissa niin, että koska täällä tarvii rakennuksia lämmittää eniten, se myös maksaa suomalaisille eniten?

Koska täällä on pitkät matkat, myös autoilu maksaa eniten?

Koska olemme kaukana kaikesta, myös lentomatkat ovat pitkiä, joten maksamme siitäkin eniten?

 

[inexcess]

Onko tämä tulkittavissa niin, että koska täällä tarvii rakennuksia lämmittää eniten, se myös maksaa suomalaisille eniten?

Koska täällä on pitkät matkat, myös autoilu maksaa eniten?

Koska olemme kaukana kaikesta, myös lentomatkat ovat pitkiä, joten maksamme siitäkin eniten?

Asia on ymmärtääkseni juurikin näin. Tämä juttu kuuluu tähän ketjuun siten, että päästökaupasta kerätyt rahat eivät jää Suomeen vaan ne suurelta osin jyvitetään muille maille. Kyse on aivan puhtaasta tulonsiirrosta, kuten elvytyspaketinkin tapauksessa.

Tieliikenne, meriliikenne, sekä rakennuksien lämmittäminen tulevat nyt EU:n päästökaupan piiriin. Lentoliikenne on jo nyt päästökaupan piirissä, mutta sillä olleet ilmaiset päästöoikeudet poistetaan kokonaan vuonna 2026. Suomi sai merenkulkuun helpotuksia jäänmurtoluokituksella olevien laivojen vuoksi (polttoaineen kulutus ja päästöt ovat suurempia), mutta nämäkin helpotukset otetaan pois vuonna 2030.

Päästökaupan Suomelle aiheuttamat kustannukset tulevat olemaan aivan eri luokkaa, kuin esimerkiksi Hollanissa tai Espanjassa. Päästökaupasta kerätyt rahat eivät edes jää Suomeen, vaan ne suurelta osin jaetaan muille valtioille. Suomi ei saa sentinkään korvausta hiilinieluna toimisesta. Maaseudun tulevaisuuden mukaan jo nykyisellä päästötonnin hinnalla – 80 euroa – Suomen metsien hiilinielujen vuotuinen arvo olisi noin 2,3 miljardia euroa. Hinta tulee nousemaan nopeasti. Suomi sai kuitenkin kompensaatioita vuonna 2020 vain 106 miljoonaa euroa.

 

[inexcess]

Brysselin notkuvista pöydistä nauttimaan päässyt Jutta Urpilainen (SDP) ohjeistaa tulevaa hallitusta varautumaan EU-päätöksenteon uudistamiseen, sekä EU:n suvereniteettirahastoon. Urpilaisen mukaan Suomi vastustaa sitä, mutta se tulee silti muodossa tai toisessa.

EU-päätöksenteon uudistaminen tarkoittaa sitä, että päätökset tehtäisiin määräenemmistöllä. Asiaa ajaa Ranska ja Saksa, jotka ovat saaneet houkuteltua asian taakse mm Italian ja Espanjan kaltaisia ikuisella saamapuolella olevia kekkulimaita.

Määräenemmistö yhdistettynä suvereeniteettirahaston kaltaiseen tulonsiirtohimmeliin tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä, että Suomen ja Ruotsin kaltaisille maille voidaan lähetellä maksuvaatimuksia ilmoitusluontoisena asiana. Tässä on nyt tämmönen lappu, maksakaa ja mieluiten heti.

Jos Suomen poliittinen johto ei ole vielä aivan läpeensä maasutettu, niin ainoa oikea vastaus näihin keskusteluihin on Ehdoton Ei!

EU-komissaari Urpilaisen viesti hallitusneuvotteluihin: valmistautukaa suvereenirahaston tuloon

Oulussa vierallut komissaari Jutta Urpilainen vastaa Euroopan Unionin kansainvälisistä kumppanuuksista.

yle.fi

Suuret maat ovat kahmimassa lisää valtaa sodan varjolla EU:ssa – edessä voi olla iso uudistus, kun perussopimukset halutaan uudistaa

Ranska ja EU-komissio haluaisivat neuvotella EU:n valtajärjestelmät uusiksi. "EU:ta voi kehittää perussopimuksia avaamatta", vastaa eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd).

yle.fi

 

[inexcess]

23 minuuttia hoitaa Suomessa vallan vahtikoiran roolia, mitä riippumaton ja vapaa valtamediamme (tm) ei hoida.

Korona-tukipaketti toi Italiaan 200 miljardin euron tulonsiirrot (mm. Suomen veronmaksajilta), mutta nyt siellä ollaan ongelmissa tuhlata kaikki rahat vaaditussa aikataulussa. 200 miljardia euroa pitäisi polttaa EU:n asettamien umpilöyhyen kriteerien mukaisesti vuoteen 2026 mennessä.

EU:n tukipotti on joissakin kunnissa jopa yli tuplannut kunnan käytettävissä olevan budjetin. Esimerkiksi Trevison kunta pyörii normaalisti 90 miljoonan euron budjetilla, mutta nyt se saa tukipotista 104 miljoonaa euroa lisää rahaa. Siinäpä kunnan päättäjille mietittävää.

Korona-uhan torjumiseksi on käynnistetty esimerkiksi mitä erilaisimpia hankkeita. Castenason 16.000 asukkaan kunta päätti investoida 4 miljoonaa tukirahaa rullaluisteluhalliin. EU myönsi luvan käyttää 150 miljonaa euroa “Artemio Franchi” jalkapallostadionin remonttiin. Eräs kunta kunta budjetoi 120.000 euroa "jouluseimiasetelmaan", satoja tuhansia euroja museoprojektiin jne jne jne. Tarpeellisia korona-investointeja sano.

On se helkkarin hienoa katsoa, mihin ne vaivalla kerätyt suomalaisten veroeurot menee. Ja Suomen media vaikenee. Koko homma on yksi suuri vitsi.

Why Italy is struggling to find ways to spend €200 billion in EU funds

Italy has been promised €200BN from the EU, but is struggling to find ways to spend the money #EuropeDecoded

www.euronews.com

 

[Ihmemies]

Noh ei hätää, EU:lta on rahat kulemma loppu taas, ja 66 miljardia lisää tarvis kerätä jäsenmailta: Euroopan unionilta uhkaavat loppua rahat – komissio pyytää jäsenmailta kymmeniä miljardeja uusien tarpeiden kattamiseksi

 

[inexcess]

Noh ei hätää, EU:lta on rahat kulemma loppu taas, ja 66 miljardia lisää tarvis kerätä jäsenmailta: Euroopan unionilta uhkaavat loppua rahat – komissio pyytää jäsenmailta kymmeniä miljardeja uusien tarpeiden kattamiseksi

Positiivista on se, että EU:n suvereniteettirahasto on ainakin väliaikaisesti jäissä. Tällä rahastollahan oli tarkoitus tukea vihreän siirtymän tuotekehitys-ja teollisuushankkeita EU:ssa.

Liekkö jotakin sillä tekemistä asian kanssa, että Saksa ja Ranska ovat valtioina ruvenneet täysin avoimesti rahoittamaan omien maidensa teollisuutta. Ranskaan rakennetaan kaikkiaan viisi jättimäistä akkutehdasta, ja tehtaat rakennetaan suurelta osin Saksan ja Ranskan valtioiden budjeteista.

Tällainen touhu pitäisi olla EU:ssa aivan yksiselitteisesti kiellettyä, mutta säännöthän eivät ole samat kaikille tässä kömpelössä liittovaltiovirityksessä.

Olisi mielenkiintoista kuulla Keski-Euroopasta kantautuva ulina, jos Suomeen alettaisiin rakentamaan suurta tuulivoimatehdasta, suurelta osin valtion budjetista.

Ranskaan avattiin ensimmäinen autojen akkuja valmistava tehdas – jättilaitos on osa suunnitelmaa, jolla teollisuutta palautetaan Eurooppaan

Akkutehtaan johtajan mukaan tehdas on kilpailukykyinen kiinalaistehtaiden kanssa. Uutta tehdasta ei olisi saatu rakennettua ilman Saksan ja Ranskan valtioiden apua.

yle.fi

 

[Zezekärppänen]

Olli Rehn toivoo hallituksen harkitsevan uudelleen kirjaustaan – ”Menee rahapolitiikan kovaan ytimeen”

Suomen Pankin pääjohtaja kertoo Suomen Pankin yllättyneen ja huolestuneen hallitusohjelman kirjauksesta.

www.kauppalehti.fi

Olli Rehn tässä sanoo että keskuspankit toimivat itsenäisesti eli voivat halutessaan ostaa eri maiden velkakirjoja ihan miten lystävät. Tarvitaanko edes mitään tukipaketteja, kun EKP:n avulla voi kiertää vaikeat poliittiset päätökset tukipaketeista? Onkohan EKP:n tukiostokset edes julkista tietoa?

 

[inexcess]

Olli Rehn toivoo hallituksen harkitsevan uudelleen kirjaustaan – ”Menee rahapolitiikan kovaan ytimeen”

Suomen Pankin pääjohtaja kertoo Suomen Pankin yllättyneen ja huolestuneen hallitusohjelman kirjauksesta.

www.kauppalehti.fi

Olli Rehn tässä sanoo että keskuspankit toimivat itsenäisesti eli voivat halutessaan ostaa eri maiden velkakirjoja ihan miten lystävät. Tarvitaanko edes mitään tukipaketteja, kun EKP:n avulla voi kiertää vaikeat poliittiset päätökset tukipaketeista? Onkohan EKP:n tukiostokset edes julkista tietoa?

EKP:n tukiostokset eivät ole julkista tietoa. Olen yrittänyt etsiä tietoa, minkä valtioiden ja yritysten bondeja EKP on haalinut omistukseensa ja millaisilla määrillä, siinä onnistumatta. Muistaakseni tässäkin ketjussa on mainittu, että jossakin vaiheessa EKP kannusti/painosti EU-maiden keskuspankkeja hankkimaan muiden euro-maiden velkakirjoja vähintään X % osuudella.

Olli Rehnin jupakka on lähtenyt liikkeelle hallitusohjelman kirjauksesta 9.1, jossa mainitaan mm seuraavasti: "Suomi ajaa toimia, joilla rajataan eurojärjestelmän systeemiriskiä". Tämän voi tulkita Suomen keskuspankin toimintaan puuttumiseksi, jonka ei pitäisi olla hallitukselle mahdollista.

Kokoomuksen Elina Valtonen puolustaa hallitusohjelman linjausta seuraavasti: ”Eurojärjestelmän systeemiriskiä voi ja pitää hallita ensisijaisesti muuten kuin keskuspankin itsenäisyyteen puuttumalla, esimerkiksi pankki- ja pääomamarkkinaunionin loppuunsaattamisen kautta. Uuden hallituksen tarkoitus ei ole puuttua keskuspankin itsenäisyyteen”

Henkilökohtaisesti en ihmettele, miksi Elina Valtosella oli sekä kuntavaalien 2021 että eduskuntavaalien 2023 suurin budjetti koko maassa. Tällä naisella on tehtävä.

 

[inexcess]

23 minuuttia otti juhannuksen alla pääaiheekseen Suomen pankin. Näyttää siltä, että Suomi pääsee Suomen keskuspankin kautta tekemään miljardien eurojen arvosta epäsuoraa tulonsiirtoa EU:n kekkulimaille.

Kuten tässä ketjussa on keskusteltu, euro-alueen ongelmat ovat vanhempia kuin korona-vuosi 2020. Vuonna 2015 EKP käskytti euro-järjestelmään kuuluvia kansallisia keskuspankkeja ostamaan valtioiden velkakirjoja "estääkseen talouden jäätymisen ja inflaation hyytymisen pakkaselle". Myöhemmin EKP muutti ohjeistusta vielä siten, että ostot tulisi kohdistaa muiden maiden velkakirjoihin riittävän suurella prosenttiosuudella.

Siispä Suomen pankki on hankkinut taseeseensa tällaisia velkakirjoja kaikkiaan 60 miljardilla eurolla. Kun EKP:n ohjauskorot ovat nousseet, näiden velkakirjojen arvo on tippunut merkittävästi.

Suomen pankilla on siis taseessa merkittävä määrä huonotuottoisia, lähes nollatuottoisia arvopapereita. Samaan aikaan sen täytyy maksaa korkeaa korkoa pankkien tekemille keskuspankkitalletuksille. Tämän seurauksena Suomen pankin toiminta on tänä vuonna muuttunut tappiolliseksi ja tilanne pahenee, mitä kauemmin korkeiden korkojen aika kestää.

Suomen pankilla on käytässään 6,6 miljardia euroa erilaisia puskureita, jotka on nyt pakko ottaa käyttöön ja syödä tilanteen normalisoimiseksi.

Miljardien rahasampo on hyytymässä – valtion kirstuun jää iso aukko, kun korkojen nousu painaa Suomen Pankin tulosta

Suomen Pankki teki nollatuloksen, eikä jaa valtiolle euroakaan osinkoja. Korkojen nousu painaa Euroopan keskuspankkien tuloksia tappiolle myös tulevina vuosina. Veronmaksajat saattavat joutua pelastajiksi.

yle.fi

 

[Timo 2]

Suomen pankilla on siis taseessa merkittävä määrä huonotuottoisia, lähes nollatuottoisia arvopapereita. Samaan aikaan sen täytyy maksaa korkeaa korkoa pankkien tekemille keskuspankkitalletuksille. Tämän seurauksena Suomen pankin toiminta on tänä vuonna muuttunut tappiolliseksi ja tilanne pahenee, mitä kauemmin korkeiden korkojen aika kestää.

Suomen pankilla on käytässään 6,6 miljardia euroa erilaisia puskureita, jotka on nyt pakko ottaa käyttöön ja syödä tilanteen normalisoimiseksi

Ei tämä vielä mitään. Muut kansalliset keskuspankit ovat samassa asemassa tai vielä huonommassa. Tässä on olemassa riski että pitää yhdessä pääomittaa keskuspankkia.

Toisaalta on myös katsottu että keskuspankki voisi operoida negatiivisella pääomalla.

 

[sonof]

23 minuuttia otti juhannuksen alla pääaiheekseen Suomen pankin. Näyttää siltä, että Suomi pääsee Suomen keskuspankin kautta tekemään miljardien eurojen arvosta epäsuoraa tulonsiirtoa EU:n kekkulimaille.

Kuten tässä ketjussa on keskusteltu, euro-alueen ongelmat ovat vanhempia kuin korona-vuosi 2020. Vuonna 2015 EKP käskytti euro-järjestelmään kuuluvia kansallisia keskuspankkeja ostamaan valtioiden velkakirjoja "estääkseen talouden jäätymisen ja inflaation hyytymisen pakkaselle". Myöhemmin EKP muutti ohjeistusta vielä siten, että ostot tulisi kohdistaa muiden maiden velkakirjoihin riittävän suurella prosenttiosuudella.

Siispä Suomen pankki on hankkinut taseeseensa tällaisia velkakirjoja kaikkiaan 60 miljardilla eurolla. Kun EKP:n ohjauskorot ovat nousseet, näiden velkakirjojen arvo on tippunut merkittävästi.

Suomen pankilla on siis taseessa merkittävä määrä huonotuottoisia, lähes nollatuottoisia arvopapereita. Samaan aikaan sen täytyy maksaa korkeaa korkoa pankkien tekemille keskuspankkitalletuksille. Tämän seurauksena Suomen pankin toiminta on tänä vuonna muuttunut tappiolliseksi ja tilanne pahenee, mitä kauemmin korkeiden korkojen aika kestää.

Suomen pankilla on käytässään 6,6 miljardia euroa erilaisia puskureita, jotka on nyt pakko ottaa käyttöön ja syödä tilanteen normalisoimiseksi.

Miljardien rahasampo on hyytymässä – valtion kirstuun jää iso aukko, kun korkojen nousu painaa Suomen Pankin tulosta

Suomen Pankki teki nollatuloksen, eikä jaa valtiolle euroakaan osinkoja. Korkojen nousu painaa Euroopan keskuspankkien tuloksia tappiolle myös tulevina vuosina. Veronmaksajat saattavat joutua pelastajiksi.

yle.fi

Ylen uutisessa sanotaan näin:

"Kun korot olivat matalat, Suomen Pankki haali muiden eurojärjestelmän keskuspankkien tapaan omistukseensa isoja määriä sekä Suomen valtion että suomalaisten yritysten velkaa."

Onko siis lähdettä sille, että Suomen Pankki olisi kuitenkin ostanut muiden maiden valtioiden tai yritysten velkakirjoja? Tällä hetkellä, vielä, olisi tosin hyödyllistä, jos taseessa olisi Italian valtion velkakirjoja, joista saa jotain korkotuottoakin.

 

[inexcess]

Onko siis lähdettä sille, että Suomen Pankki olisi kuitenkin ostanut muiden maiden valtioiden tai yritysten velkakirjoja? Tällä hetkellä, vielä, olisi tosin hyödyllistä, jos taseessa olisi Italian valtion velkakirjoja, joista saa jotain korkotuottoakin.

Saattaa olla mahdollista, että kesästä 2022 lähtien Suomen keskuspankki on Suomen valtiobondien sijaan ostanut lähes pelkästään velkaantuneimpien EU-maiden velkakirjoja.

Lainaan kirjoitustani 26.10.2022: Euroryhmän 1540 mrd kriisipaketti ja Suomen maksutaakka

"Korona-aikana EKP osti elvytyksen nimissä euromaiden velkakirjoja. Suurin osa näistä ostoista järjestettiin siten, että paikallinen keskuspankki osti oman maan velkakirjoja. Eli Suomen Keskuspankki elvytti Suomen taloutta ostamalla Suomen valtion velkakirjoja.

Jan Hurri kirjoittaa, että EKP on kesällä kaikessa hiljaisuudessa linjannut, että lainan erääntyessä kansallisten keskuspankkien on ostettava kaikkein velkaantuneimpien euro-maiden velkakirjoja.

Eli Suomen pankki on siis ryhtynyt lapioimaan taseeseensa Italian kaltaisten maiden velkakirjoja. Joka kerta kun Suomen valtion velka erääntyy, ryntää SP ostamaan Italian velkakirjan."

 

[inexcess]

EU lainasi elpymispaketin rahat markkinoilta ja jakeli rahat pääosin Etelä-Eurooppaan. EU-jäsenmaat joutuvat maksamaan elpymispakettiin lainatut rahat korkoineen takaisiin lainanantajille.

Korkojen noustua Suomelle on aiheutumassa nykyisellä korkotasolla 75–80 miljoonan euron lisäkulut vuodessa, kaikkiaan noin 500 miljoonaa euroa vuoteen 2027 mennessä. Koska Suomen oma budjetti on kroonisesti alijäämäinen, otetaan tuo puoli miljardia lainana entisten massiivisten velkojen päälle.

Elpymispaketin takaisinmaksu alkaa vasta vuonna 2028 ja sitä maksellaan vuoteen 2058 asti. Vuoteen 2028 asti jäsenvaltiot makselevat pelkkiä korkoja.

EU:n elpymispaketti käy yhä kalliimmaksi Suomelle – Näin suuriksi korkokulut ovat paisuneet

Suomen nettomaksu EU:lle uhkaa nousta yli miljardiin euroon vuodessa.

www.iltalehti.fi

 

[OskuK]

Niin, toinen asia on kuinka suuri raha 500 miljonaa oikein on.
Jos sitä vertaa vaikkapa siihen 200 miljoonaan, jonka Sipilä antoi Talvivaaralle pikasaastutustueksi kysymättä keltään mitään. Toki hän sai sillä rahalla itselleen pipon. Ja aika suuri osa Suomen tuon seudun vesistöistä kuolemantuomion. Eli ihan hyvä investointi!

 

[SampoTexaa]

Niin, toinen asia on kuinka suuri raha 500 miljonaa oikein on.
Jos sitä vertaa vaikkapa siihen 200 miljoonaan, jonka Sipilä antoi Talvivaaralle pikasaastutustueksi kysymättä keltään mitään. Toki hän sai sillä rahalla itselleen pipon. Ja aika suuri osa Suomen tuon seudun vesistöistä kuolemantuomion. Eli ihan hyvä investointi!

Sipilä pelasti vain kansanedustajien, Saulin, Vanhasen ja muiden rahoja

Nämä kansanedustajat hävisivät rahaa Talvivaara-osakkeisiin

Yli kymmenellä kansanedustajalla on yhä pörssiyhtiön osakkeita. He ja kymmenet tuhannet muut piensijoittajat tuskin enää näkevät rahojaan. Ministeri Kimmo Tiilikainen luovutti Talvivaara-osakkeensa työttömien yhdistykselle.

www.is.fi

 

[Cocnag]

EU lainasi elpymispaketin rahat markkinoilta ja jakeli rahat pääosin Etelä-Eurooppaan. EU-jäsenmaat joutuvat maksamaan elpymispakettiin lainatut rahat korkoineen takaisiin lainanantajille.

Korkojen noustua Suomelle on aiheutumassa nykyisellä korkotasolla 75–80 miljoonan euron lisäkulut vuodessa, kaikkiaan noin 500 miljoonaa euroa vuoteen 2027 mennessä. Koska Suomen oma budjetti on kroonisesti alijäämäinen, otetaan tuo puoli miljardia lainana entisten massiivisten velkojen päälle.

Elpymispaketin takaisinmaksu alkaa vasta vuonna 2028 ja sitä maksellaan vuoteen 2058 asti. Vuoteen 2028 asti jäsenvaltiot makselevat pelkkiä korkoja.

EU:n elpymispaketti käy yhä kalliimmaksi Suomelle – Näin suuriksi korkokulut ovat paisuneet

Suomen nettomaksu EU:lle uhkaa nousta yli miljardiin euroon vuodessa.

www.iltalehti.fi

Onko tietoa mikä on ruotsin osuus elpymispaketista ja korkokuluista, joku väitti iltalehden kommenteissa että se olisi huomattavasti pienempi?

 

[hyvää_päivää]

Itseä hieman huvituttaa tuo Italian tilanne. Italian mafiaryhmittymät pyörittävät maailmanlaajuista huumekauppaa kymmenillä miljardeilla ja näistä ei mitään veroja sun muita paljoa maksella. Sitähän nyt ei varmaan kukaan tiedä että paljonko verottamatonta rahaa Italiassa vuositasolla pyörii.

Sitten samalla muiden EU-maiden tulisi rahoittaa Italiaa. Italian ongelma ei ole rahan puute. Ongelma on se että kenen taskuihin se raha ohjautuu ja millä tavalla.

Onhan tämä nyt saatana naurettavaa pelleilyä. Suomessa ei saa myydä nuuskaa kun EU kieltää, mutta samalla ketään ei kiinnosta Italian mafian huumekauppa.

 

[Zezekärppänen]

Itseä hieman huvituttaa tuo Italian tilanne. Italian mafiaryhmittymät pyörittävät maailmanlaajuista huumekauppaa kymmenillä miljardeilla ja näistä ei mitään veroja sun muita paljoa maksella. Sitähän nyt ei varmaan kukaan tiedä että paljonko verottamatonta rahaa Italiassa vuositasolla pyörii.

Sitten samalla muiden EU-maiden tulisi rahoittaa Italiaa. Italian ongelma ei ole rahan puute. Ongelma on se että kenen taskuihin se raha ohjautuu ja millä tavalla.

Onhan tämä nyt saatana naurettavaa pelleilyä. Suomessa ei saa myydä nuuskaa kun EU kieltää, mutta samalla ketään ei kiinnosta Italian mafian huumekauppa.

Kovin on nyt hiljaista niiden osalta, jotka täällä foorumillakin tukipaketteja puolustivat. Niillä kuulemma pelastettiin Suomen vientisektori. Ja mediakaan ei sitä juuri kyseenalaistanut.

 

[inexcess]

#Rahapodissa 341 käsiteltiin EU:n elvytyspakettia. EU:han laittoi Suomen maksamaan 4,6 miljardia euroa + korot, jotta pääasiassa ranskalaiset ja saksalaiset rahoituslaitokset saisivat lainansa takaisin Italian kaltaisilta kekkulimailta.

Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen valehteli tietoisesti meille, että elvytyspaketti olisi tarkkarajainen. Se ei ole sitä, koska jo elvytyspakettia tehtäessä oli tiedossa, että paketista tulisi korkokustannuksia kymmenien vuosien ajalta, joita ei ole huomioitu meille kerrotuissa luvuissa.

Tämän hetken korkotasolla elvytyspaketista on tullut Suomelle korkokustannuksia vuoteen 2027 mennessä noin 500 miljoonaa euroa, eli vuonna 2027 paketin kulut Suomelle on jo 5,1 miljardia euroa.

Joku voisi sanoa, että EU kusetti Suomea. Mutta todellisuudessa suomalaiset (allekirjoittaneen huom: ensisijaisesti Sanna Marin esikuntineen) varmasti ymmärsi, että EU kusettaa, mutta nimi laitettiin silti paperiin. Rahapodin mielestä tämä johtuu siitä, että suomalaiset ovat puudeleita jotka kuvittelevat, ettei EU:lle voi koskaan sanoa "EI!".