• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Euroopan maat, politiikka ja EU

Kuinka merkittäväksi arvioit tämän mainitun pullonkorkkiregulaation vaikutukset alueen taloudellisiin kyvykkyyksiin?

Se on kyllä selvä että henkilötietojen suojat — kuten esimerkiksi GDPR — vähentävät korporaatioiden kykyä väärinkäyttää ihmisten tietoja ja siten heikentävät bisnesmahdollisuuksia.
Kirjoituksen tahallinen väärinymmärtäminen potenssiin kolme? Minä en kirjoittanut GDPR:stä yhtään mitään. Pullonkorkkien sääntely on sellaisen ihmisen märkä uni, joka haluaa säännellä asioita, joilla ei ole mitään isompaa merkitystä.
Holmströmin et al. ajatukset koko Euroopalle on se asia, jonka haluan ottaa esille.

Pelkästään suomalaisille tämäkin on oikein hyvä neuvo:
Holmström katsoo, että amerikkalainen tapa suhtautua työhön ja vaurastumiseen ovat taloudellisen kehityksen perusta.
– Jos kukaan ei tee rahaa, niin ei mitään tapahdu, hän toteaa.
 
Viimeksi muokattu:
Make TEKO great again
Vähän kyllä ihmettelee, miten riippumattoman IT:n toteuttaminen on nykyään muka niin vaikeaa, että mikään ei onnistu.

TEKO on hyvä esimerkki siitä, miten suomalaisvoimin (virkatyönä VTKK:lla?) toteutettiin suomenkielinen tekstinkäsittelyohjelma, joka oli aika laajassakin käytössä julkishallinnossa ja yliopistoilla joskus 80-90 luvun vaihteen tienoilla.

Muutenkin valtiolla ja kunnilla oli omat IT-talot (VTKK, Kunnallistieto ym) ja IT oli itse omiin tarpeisiin toteutettua. Näin toimittiin Suomessa Suomen resursseilla, mutta nyt ei eurooppalaisin voimin saada oikein mitään kunnollista aikaiseksi.

Se suurin, ja oikeastaan vaarallisin, USA-riippuvuus ei tule sieltä raudasta vaan softasta. Kun valtaosa kaikesta cloud-infrasta, ja siten valtaosa kaikesta siitä softasta mitä ihmiset käyttää, pyörii AWS:ssä ja Azuressa, niin tuo luo sen massiivisen riippuvuuden Yhdysvaltalaisiin yrityksiin.
Mikä näissä tarkalleen on sellaista, mitä ei kohtuullisella vaivalla voisi toteuttaa linux-pohjaisessa palvelussa tai jossain eurooppalaisessa pilvessä kuten Hetzner?
 
Mikä näissä tarkalleen on sellaista, mitä ei kohtuullisella vaivalla voisi toteuttaa linux-pohjaisessa palvelussa tai jossain eurooppalaisessa pilvessä kuten Hetzner?
Ei kai mikään muu, kuin että nyt kun ne organisaatiot ovat rakentaneet sen koko IT-infransa AWS:n tai Azuren päälle, niin sen kaiken siirtäminen jonkun muun alustan päälle (vaikka sellainen alusta löytyisikin) olisi aika helvetin iso homma.
 
Muutenkin valtiolla ja kunnilla oli omat IT-talot (VTKK, Kunnallistieto ym) ja IT oli itse omiin tarpeisiin toteutettua. Näin toimittiin Suomessa Suomen resursseilla, mutta nyt ei eurooppalaisin voimin saada oikein mitään kunnollista aikaiseksi.
Luulisi myöskin olevan intressi jo ihan suomessa alkaa kehittämään tuollaista, kun miettii että yleensä kaikenlaiset julkisen ja yksityisen väliset tietojärjestelmähankkeet menee ihan järjestelmällisesti pieleen. Mun mielestäni tilaaja-tuottaja mallit on tässäkin kohtaa hyvin ongelmalliseksi/kalliiksi osottautuneita ja asioita voisi valtiokin tehdä ihan itse.

EU tuskin tulee saamaan mitään aikaiseksi ja jos saakin niin lopputulos on jokaiselle maalle kansallinen poikkeus- tyyppinen tilkkutäkki. Suomessa vaan kaikenlaista vastuuta omasta kansallisesta tekemisestä tunnutaan poliitikkojen keskuudesta ulkoistettavan millon minnekkin.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
293 698
Viestejä
5 025 175
Jäsenet
80 533
Uusin jäsen
Juliuskuus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom